CC BY
118
Курушина Е.В., Никонова А.С., Лузин Д.А., Шевелева Н.П. ФОРМИРОВАНИЕ ИНТЕГРИРОВАННОГО ЭЛЕКТРОННОГО РЫНКА ЕАЭС
Аннотация. В статье анализируются процессы формирования единого электронного рынка в странах ЕАЭС. С использованием индексов развития компьютерных технологий, электронной торговли и сетевой готовности проведен сравнительный анализ изучаемых процессов со странами ЕС. Многовариантный прогноз индексов развития электронного рынка осуществлен на основе полученных регрессионных моделей и целевых индикаторов социально-экономического развития стран ЕАЭС. Для достижения среднеевропейского уровня жизни к сформированной Цифровой повестке ЕАЭС предложены дополнительные меры.
Ключевые слова. Интегрированный электронный рынок, страны ЕАЭС, индексы развития цифровой экономики.
Kurushina E.V., Nikonova A.S., Luzin D.A., Sheveleva N.P.
FORMATION OF THE INTEGRATED DIGITAL MARKET OF THE EURASIAN ECONOMIC UNION (EAEU)
Abstract. The processes of formation of the single electronic market in the EAEU countries are analyzed in the article. The comparative analysis of the studied processes with the EU countries is conducted utilizing indices of the development of computer technologies, e-commerce and network readiness. The multivariate prediction of indices of the development of electronic market is performed on the basis of the obtained regression models and target indicators of the socio-economic development of the EAEU countries. The additional measures to the formed Digital agenda of EAEU are suggested to achieve the average European level of life.
Keywords. Integrated e-market, the EAEU countries, indices of development of the digital economy.
Целью создания Евразийского экономического союза является всесторонняя модернизация, взаимовыгодное сотрудничество, достижение глобальной конкурентоспособности, экономический рост и повышение качества жизни населения. Недостаточная локационная и коммуникационная связанность экономического пространства обусловливает высокую стратегическую значимость формирования единой информационной инфраструктуры ЕАЭС. Модернизация экономики на основе цифровых коммуникаций позволит достичь долгосрочного технологического преимущества. Внедрение инфор-
ГРНТИ 06.51.77
© Курушина Е.В., Никонова А. С., Лузин Д.А., Шевелева Н.П., 2017
Елена Викторовна Курушина - кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономики и организации производства Тюменского индустриального университета.
Алена Сергеевна Никонова - аспирант кафедры экономики и организации производства Тюменского индустриального университета.
Дмитрий Александрович Лузин - экономист НИПИ «Нефтегазпроект» (г. Тюмень).
Надежда Павловна Шевелева - кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры экономики и организации производства Тюменского индустриального университета.
Контактные данные для связи с авторами (Курушина Е.В.): 625000, Тюмень, Володарского ул., д. 38 (Russia, Tyumen, Volodarskogo str., 38). Тел.: +7 912 924-57-22. Е-mail: kurushina.tsogu@yandex.ru. Статья поступила в редакцию 17.05.2017 г.
мационных технологий может значительно повысить надежность, качество проектных решений и снизить затраты [3]. Создание и управление единой системой электронного обмена данными, развитие информационно-маркетинговых центров и институтов управления цифровым рынком, формирование единого электронного рынка услуг стран-участниц ЕАЭС становятся ключевыми направлениями сотрудничества интегрирующихся экономик.
Отличительной особенностью современного международного бизнеса является сетевой принцип распространения информации [12]. Электронная коммерция, как наиболее важная составляющая глобальной сетевой экономики, включает электронную торговлю, электронное движение капитала, электронный обмен данными, электронные деньги, электронный маркетинг и банкинг [7]. Процесс модернизации экономики на цифровой основе предполагает не только внедрение информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), создание объектов инфраструктуры, но и благоприятной среды для формирования электронного рынка. Для оценки развития цифровой экономики авторы предлагают использовать систему показателей, включающую индекс развития ИКТ (ИИКТ), индекс электронной торговли (ИРЭТ) и индекс сетевой готовности (ИСГ).
ИИКТ, разработанный Международным союзом электросвязи, формируется на основе 11-ти показателей, агрегированных в 3 субиндекса [15]. При значительном отставании от Евросоюза странам ЕАЭС удалось сократить разрыв в уровне ИИКТ с 32% в 2010 году до 20% в 2015 году благодаря опережающему росту показателя по России (с коэффициентом 1,1), Казахстану (1,14), Армении (1,15), Беларуси (1,2) и Кыргызстану (1,36). Сравнительный анализ, проведенный по составляющим ИИКТ (рис. 1), показал, что по странам ЕАЭС наблюдается: достаточно высокое развитие навыков владения ИКТ (средняя продолжительность обучения, доля обучающихся в системе среднего образования, доля обучающихся в системе высшего профессионального образования); неудовлетворительное использование цифровых технологий (доля населения, пользующегося интернетом, количество абонентов фиксированной широкополосной связи, активная подписка на мобильную связь); недостаточный уровень доступа к ним (количество абонентов фиксированной телефонной и мобильной телефонной связи, международный интернет с широкой пропускной способностью, процент использования компьютера семьями, доля семей, имеющих доступ к интернету).
Доля обучающихся в системе высшего профессионального образования (Германия=100%;
Доля обучающихся в системе среднего образования (Греция=100%)
Количество абонентов фиксированной телефонной связи на 100 жителей (Франция=100%)
Средняя продолжительность обучения (Бельгия=100%)
Активная подписка на мобильную связь на 100 жителей (Финляндия=100%)
Количество абонентов фиксированной широкополосной связи на 100 жителей (Дания=100%)
Количество абонентов ильной телефонной связи на 100 жителей (Австрия=100%)
Процент использования компьютера семьями (Нидерланды=100%)
Доля семей, имеющих доступ к интернету (Люксембург=100%)
,оля населения, пользующегося интернетом (Люксембург=100%)
-Армения
- Беларусь
■Казахстан —•
Кыргызстан
• Россия
Рис. 1. Составляющие Индекса развития ИКТ по странам ЕАЭС за 2015 год (по нормированным значениям к максимальному по странам ЕС) [15]
Развитие глобальной сети Интернет является движущей силой и основополагающим фактором роста электронной торговли. По числу интернет-пользователей темп роста глобальной сети в ЕАЭС за 2000-2015 годы (3614,7%) значительно превосходил аналогичный показатель в ЕС (418,2%). На 2015 год
лидером по численности пользователей сети Интернет в ЕС выступает Германия (71,7 млн чел.), а в ЕАЭС - Россия (103,1 млн чел.). Уровень проникновения Интернета в странах ЕАЭС за исследуемый период увеличился с 1,9% до 67,1%, а в ЕС - с 19,7% до 79,3% охвата населения. По данному показателю страной-лидером ЕС являются Нидерланды (95,3%), а по ЕАЭС - тоже Россия (70,5%).
Динамика объемов электронной торговли за 2011-2015 годы в странах ЕАЭС отставала от стран ЕС как в абсолютном (прирост 4,9 млрд долл. против 156,8 млрд долл.), так и в относительном выражении (темп прироста 42,6% против 62,6%). Для анализа качественных изменений в сфере торговли на основе цифровых технологий был предложен показатель чувствительности электронной торговли по проникновению Интернета. По произведенным расчетам, на каждый процент прироста проникновения Интернета в странах ЕС приходится 0,738% прироста электронной торговли, а в ЕАЭС - только 0,045, что свидетельствует о недостаточных качественных преобразованиях евразийского рынка на основе цифровых технологий. Из трех анализируемых стран ЕАЭС (ввиду отсутствия необходимых данных по Армении и Кыргызстану) наиболее значительные трансформации рынка наблюдались в Казахстане (при коэффициенте чувствительности 0,449), а наименее существенные - в России (0,013). Наблюдаемый разрыв по доле электронной торговли в общем объеме торговли между странами ЕАЭС и ЕС к 2015 году значительно сократился (рис. 2).
20
« S о4
о е ff s" 15
о ю §
& е о m о h р 10
и о
л л т
m я m о ^ е s: 5
л о р о е tfl
« т Ю о 0
17,0
Страны ЕС 16,0 Россия
2011 2012 2013 2014 2015 Год
Страны
ЕАЭС
Казахстан
Беларусь
Рис. 2. Сравнительная динамика доли электронной торговли стран ЕАЭС [1; 2; 9; 13; 14]
В рейтинге UNCTAD B2C E-commerce Index в 2015 году Россия заняла 50 место, Беларусь - 62, Армения - 87, Казахстан - 88, а Кыргызстан - 109. По Индексу развития электронной торговли по странам ЕАЭС наблюдается не только большое отставание (57,6 по России против 89,7 по Люксембургу, лидерам в интеграционных союзах), но и наибольшая вариация значений. По странам ЕС дисперсия ИРЭТ составляет 82,047, а по ЕАЭС - 174,343. По всем составляющим ИРЭТ лидирует Россия. В качестве аутсайдера выступает Кыргызстан. Разброс значений по странам ЕАЭС в разрезе составляющих ИРЭТ составляет по: проникновению Интернета от 28% до 71%; доле интернет-покупателей, использующих банковские карты от 3% до 21%; безопасности использования интернет-сервера на 1 млн чел. от 50 до 69; почтовой надежности от 14 до 70. Анализ нормированных значений составляющих ИРЭТ свидетельствует о том, что наибольшее отставание наблюдается по доле интернет-покупателей, использующих банковские карты. Нормированное значение показателя составляет по России 30,4% от уровня аналогичного показателя по Люксембургу; 18,8% по Беларуси; 15,9% по Казахстану; 8,7% по Армении; 4,3% по Кыргызстану. Степень рассеивания данных Индекса развития электронной торговли в странах ЕАЭС является значительной (более 20%), а в ЕС - средней (от 10 до 20%).
Формирование единого электронного рынка на евразийском экономическом пространстве требует сближения уровня внедрения цифровых технологий интегрирующихся экономик. Для анализа трансформации экономики стран ЕАЭС на основе цифровых технологий был исследован не только уровень их внедрения, но и состояние деловой среды сети экономических агентов, поскольку при сопоставимых значениях ИИКТ (например, в Беларуси и Литве) размер цифровых дивидендов может различаться в 3-4 раза. Ежегодно Всемирный экономический форум и международная школа бизнеса INSEAD составляют рейтинг стран по Индексу сетевой готовности [19], формируемому на основе 53 показателей, агрегируемых в 4 субиндекса. Данные по Беларуси в рейтинге отсутствуют. Страны ЕАЭС имеют наибольшее отставание по составляющей воздействия цифровых технологий на эконо-
мику и социум (рис. 3). Степень достижения уровня страны-лидера ЕС (Нидерланды) по данному субиндексу составляет от 51,7% по Кыргызстану до 70% по Казахстану. По использованию сети Интернет правительством, физическими и юридическими лицами Кыргызстан только на 54,2% достигает уровня Люксембурга, а Россия - на 76,3%. По субиндесу «Окружающая среда» в ЕС лидирует Великобритания. Наилучшее состояние (76,8%) политической, нормативной, бизнес- и инновационной среды в ЕАЭС наблюдается в Казахстане, а в Кыргызстане уровень субиндекса достигает только 66,1% от показателя Великобритании. По степени готовности экономики, отражающей состояние инфраструктуры, экономической доступности и навыков, в странах ЕАЭС зафиксированы наиболее высокие значения субиндекса относительно лидера ЕС - Финляндии. Они составляют от 71,2% в Кыргызстане до 83,3% в России и Казахстане.
Влияние на общество (Нидерланды = 100 %
Влияние на экономику (Финляндия = 100 %)
Использование сети Интернет правительством (Нидерланды = 100 %)
Использование сети Интернет юридическими лицами (Финляндия = 100 %)
Политическая и нормативная среда (Люксембург = 100 %)
100 Бизнес и инновационная
среда(Великобритания = 100 %)
Инфраструктура (Германия = 100 %)
Экономичность/ ценовая доступность (Австрия = 100 %)
выки (Бельгия = 100 %)
Использование сети Интернет физическими лицами (Финляндия = 100 %)
-Армения
- Казахстан
—•— Кыргызстан
"Россия
Рис. 3. Составляющие Индекса сетевой готовности по странам ЕАЭС за 2015 год (по нормированным значениям к максимальному по странам ЕС) [19]
В работе были исследованы зависимости влияния цифровой модернизации экономики на показатели социально-экономического развития стран мира (см. табл. 1) на основе данных [6; 11; 15; 16; 18]. Кроме того, выявлена степенная зависимость производительности труда в торговле от степени развития электронной торговли, измеряемой по ИРЭТ (Я2 = 0,82). Полученные зависимости были использованы для многовариантных расчетов прогнозных значений индексов и субиндексов развития электронного рынка ЕАЭС. Прогнозные оценки были даны, исходя из трех альтернативных вариантов целевых индикаторов. В основу первого (базового) варианта были положены предварительные оценки «Цифровой повестки в Евразийском экономическом союзе» [10]. Прирост ВВП от развития цифровой экономики, по предварительным оценкам, должен составить 20% в год. Адекватно этому должна измениться эффективность экономических процессов посредством цифровой трансформации и модернизации инфраструктур и систем управления. Прогнозируемый ВВП на душу населения к 2020 году составит 21 930,7 долл. США. По произведенным расчетам, обеспечение целевого индикатора может быть достигнуто при следующих значениях индексов: ИИКТ - 7,39; ИРЭТ - 72,9; ИСГ - 5,0.
Таблица 1
Регрессионные модели показателей социально-экономического развития стран ЕАЭС
Факторный признак (х) Модель ВВП на душу населения Модель Индекса качества жизни
У R2 У R2
Индекс ИКТ У = 99,37 х 2,698 0,847 У = 0,397 х + 3,9 0,574
Индекс электронной торговли У = 380,82 е 0'059х 0,851 У = 0,031 х* + 5,621 0,571
Индекс сетевой готовности У = 1,192 х 6'104 0,838 У = 0,935 х + 2,12 0,627
* Факторный признак - доля интернет-покупателей в общей численности населения.
В основу второго варианта прогноза заложены приоритеты развития страны-лидера ЕАЭС - России. В ее Концепции долгосрочного социально-экономического развития на период до 2020 года указано на то, что Россия должна войти в пятерку стран с максимальным объемом валового внутреннего продукта по паритету покупательной способности. Для этого России необходимо достичь уровня экономического и социального развития, как у ведущей мировой державы XXI века. Для прогноза по второму варианту в качестве значения целевого индикатора был выбран ВВП, превышающий значение показателя четвертой страны в пятерке лидеров - Великобритании. В соответствии с этим условием, прогнозируемый ВВП на душу населения должен составить 20 818,9 долл. США. Такой уровень экономического развития (в соответствии с полученными регрессионными зависимостями) может быть обеспечен при следующих значениях индексов: ИИКТ - 7,25; ИРЭТ - 71,2; ИСГ - 4,96.
Третий вариант прогноза индексов формирования электронного рынка базируется на достижении странами ЕАЭС среднеевропейского уровня жизни. Для обеспечения соответствующего странам ЕС уровня Индекса качества жизни (7,0), развитие интегрированного электронного рынка должно достигнуть следующих значений индексов: ИИКТ - 7,78; доля интернет-покупателей в общей численности населения - 44,6; ИСГ - 5,5. Полученные результаты свидетельствуют о том, что приоритеты России обеспечиваются в любом варианте прогноза. Лучшим вариантом прогноза по вышеприведенным данным является третий вариант.
Дополнительная (по отношению к базовому варианту) система мер предложена авторами на основе опыта реализации цифровой повестки в странах ЕС и рекомендаций Всемирного банка. Она предусматривает: технико-технологические меры (расширение доступа к высокоскоростному Интернету, создание интегрированной интернет-платформы, создание безопасных платежных систем); организационные меры (формирование ГЧП по кибербезопасности, создание высокотехнологичных рабочих мест в сфере ИКТ; подготовка кадров в области инжиниринга); институциональные меры (установление единого порога налогообложения на уплату НДС, льготное налогообложение предприятий электронной торговли; внедрение практики лицензий на импорт продукции для уведомительного декларирования поставок с целью упрощения таможенных процедур и т.д.).
Для обоснования эффективности формирования единого электронного рынка ЕАЭС сформирована система из 24 показателей [8], отражающих эффекты электронной торговли с позиций населения (включая снижение цен, расширение покупательского выбора), правительств (рост налоговых поступлений, доли наукоемкой продукции в объеме экспорта и т.д.) и корпораций (снижение капитальных и текущих затрат, прирост прибыли). В связи с отсутствием необходимой статистической базы для оценки большинства эффектов и эффективности формирования электронного рынка в странах ЕАЭС, в том числе по капитальным затратам на создание информационно-коммуникационной инфраструктуры, авторами была произведена количественная оценка по четырем показателям на основе данных [4; 5; 17]. При достижении целевых индикаторов и индексов развития цифровой экономики по третьему варианту, по оценкам авторов, могут быть достигнуты эффекты, описанные в табл. 2. Увеличение числа рабочих мест, в том числе высокотехнологичных в сфере ИКТ и сопряженных отраслях, рассчитанное авторами и представленное в таблице, будет сопровождаться сокращением рабочих мест в некоторых сферах экономики в результате внедрения цифровых технологий, включая высвобождение кассиров, контролеров и других работников низкоквалифицированного труда.
Таблица 2
Обоснование эффектов формирования электронного рынка ЕАЭС
Показатель Ед. изм. Абсолютное значение
1. Прирост производительности труда в электронной торговле % 15,2
2. Количество создаваемых высокотехнологичных рабочих мест (в сфере ИКТ) шт. 86 865
3. Общее количество создаваемых рабочих мест шт. 425 639
4. Прирост экспорта стран ЕАЭС млрд долл. США 489,5
Успешность управления модернизацией экономики в странах ЕАЭС и повышение эффективности администрирования интеграционных процессов на основе цифровых технологий требует формирования баз данных и создания соответствующей системы мониторинга, включая показатели, необходи-
мые для расчета индексов и субиндексов развития цифровой экономики. Кроме того, возрастающая
востребованность в объективных оценках предпринимаемых мер и эффектов по формированию электронного рынка обусловливает необходимость продолжения научного поиска в этом направлении.
ЛИТЕРАТУРА
1. Ассоциация казахстанского интернет-бизнеса и мобильной коммерции. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://akib.kz/news/ show/id/38 (дата обращения 18.12.2016).
2. Ассоциация компаний интернет торговли. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.akit.ru/ana-litika2015 (дата обращения 18.12.2016).
3. Воронин К.С., Земенкова М.Ю. Применение информационных технологий для моделирования процессов транспорта и хранения углеводородного сырья / В сб.: Нефтегазовый терминал: сборник научных статей Международной научно-технической конференции, 2015. С. 53-55.
4. Доклад о мировом развитии 2016 «Цифровые дивиденды». Обзор. Всемирный банк, Вашингтон, округ Колумбия, 2016.
5. Евразийский экономический союз в цифрах, 2016. Официальный сайт Росстата. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://eec.eaeunion.org/ru/act/integr_i_makroec/dep_stat/econstat/Documents/Stat_Yearbook _2016.pdf (дата обращения 20.12.2016).
6. Индекс качества жизни, 2016. Гуманитарные технологии. Информационно-аналитический портал. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://gtmarket.ru/ratings/quality-of-life-index/info (дата обращения 25.12.2016).
7. Калужский М.Л. Электронная коммерция: маркетинговые сети и инфраструктура рынка. М.: Экономика, 2014. 328 с.
8. Лузин Д.А., Шевелева Н.П., Никонова А.С., Курушина Е.В. Показатели эффективности электронной торговли // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2017. № 1 (95). С. 5.
9. Национальные счета. Произведенный ВВП. Росстат. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstatmain/rosstat/ru/statistics/accounts/# (дата обращения 23.12.2016).
10. Пресс-центр «Открытые инновации 2016». "Цифровая повестка в Евразийском экономическом союзе". [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://forinnovations.ru/presscenter/News/34 (дата обращения 26.12.2016).
11. Рейтинг стран мира по индексу сетевой готовности, 2015 г. Гуманитарные технологии. Информационно-аналитический портал. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://gtmarket. ru/ratings/networked-readiness-index/networked-readiness-index-info (дата обращения 18.12.2016).
12. Современная трансформация мировой экономики: возможности и риски развития для России: коллективная монография / под ред. А.И. Евдокимова, И. А. Максимцева, С.И. Рекорд. СПб: Изд-во СПбГЭУ, 2016. 369 с.
13. Танаев А.П. B2C рынок электронной коммерции в Республике Беларусь // В мире научных открытий: материалы XVIII Международной научно-практической конференции. Центр научной мысли, 2015. С. 105-109.
14. Eurostat: E-commerce statistics. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ec.europa.eu/eurostat (дата обращения 24.12.2016).
15. The United Nations specialized agency for information and communication technologies - ICTs / Measuring the information Society report, 2015. [Электронный ресурс]: Режим доступа: https://www.itu.int/en/ITU-D/ Statistics/Documents/publications/misr2015/MISR2015-w5.pdf (дата обращения 14.12.2016).
16. The World Bank: GDP per capita. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.worldbank.org (дата обращения 24.12.2016).
17. The World Bank: Exports of goods and services. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://data.world-bank.org/indicator/BX.GSR.GNFS. CD (дата обращения 20.12.2016).
18. United nations conference on trade and development: UNCTAD B2Ce-commerce index 2016. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.pdf-pages.com/d/UNCTAD-B2C-E-C0MMERCE-INDEX-2016-unctad-org.pdf (дата обращения 24.12.2016).
19. World economic forum . Global information technology report 2015 . Appendix: Structure and computation of the Networked Readiness Index 2015. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://reports.weforum.org/global-information-technology-report-2015/appendix-structure-and-computation-of-the-networked-readiness-index-2015 (дата обращения 20.12.2016).
