Формирование и развитие системы расселения Урала (XVII-XIX вв. ): этапы и геополитические особенности Текст научной статьи по специальности «История и археология»

УДК 711.4 МАЗАЕВ А. Г

Формирование и развитие системы расселения Урала (^11-Х1Х вв.): этапы и геополитические особенности

В статье автор дал теоретическое обоснование характеристик и показаны основные черты развития региональной системы расселения в составе национальной системы расселения. Прослежена эволюция развития системы расселения Урала на протяжении более чем трех столетий, дана ее периодизация по ключевым признакам.

Ключевые слова: градостроительная деятельность, градорегулирование, территориальное планирование, региональная система расселения, геополитический анализ.

MAZAEVA. G.

FORMATION AND DEVELOPMENT OF THE SETTLEMENT SYSTEM OF THE URALS (XVII-XIX centuries): STAGES AND GEOPOLITICAL FEATURES

In the article the author has given theoretical a substantiation characteristics and the main lines of development of regional system of moving as a part of national system of moving are shown. Evolution of development of system of moving of Ural on an extent more is tracked than three centuries, its periodization on key signs is given.

Keywords: town-planning activity, territorial planning, regional system of moving, geopolitical analysis.

Мазаев

Антон

Григорьевич

советник РААСН, кандидат архитектуры, зав. лабораторией института

«УралНИИпроект РААСН» e-mail: uro-raasn@mail.ru

Целью данной статьи является аналитическое описание картины развития расселения Уральского макрорегиона на протяжении XVII-XIX вв. В ней рассматривается именно история развития региональной системы расселения Урала. В данном контексте история и особенности развития системы расселения Урала рассматриваются с учетом понятийного и методологического аппарата геополитики, применяющегося в сочетании с разрабатываемой автором современной теорией расселения.

Рассмотрение данного вопроса является необходимой частью исследования, посвященного оптимизации системы расселения Уральского макрорегиона. Представленная статья не охватывает вопроса развития расселения Урала в период XX — начала XXI в., так как это отдельная и серьезная тема. Развитие расселения рассматривается как во временной плоскости — с выделением двух его, качественно различных этапов, так и плоскости парной оппозиции город — деревня. Во взаимосвязи показано развитие сельского и городского населения Урала в этот период времени.

Геополитическое положение Урала в национальной системе расселения России

Превращение России из просто крупного государства Восточной Европы в самую круп-

ную в территориальном отношении страну, отождествляемую в настоящее время с «Центральной землей» Евразии, началось именно и благодаря ее расширению на Восток с начала XVII в. С территориальной точки зрения можно выделить несколько таких этапов:

1 Расширение на Восток, на Урал и в Западную Сибирь (конец XVI — начало XVIII в.). Фронтир переносится на Урал, который стал зоной первичного освоения и транзитным регионом для продвижения в Сибирь.

2 Присоединение к России Восточной Сибири и Дальнего Востока (начало XVIII — начало XX в.) и их первичное освоение. Фронти-ром становится Сибирь, а Урал начинает выполнять роль тыловой индустриальной базы.

3 Индустриализация как вторичное освоение Сибири и Дальнего Востока. Вторичная индустриализация Урала (~1930—1990). Новое освоение региона Западной Сибири.

4 Современный период, характеризующийся сменой общественно-политической системы, распадом СССР, возникновением новых границ, переходом к постиндустриальной экономике (с 1991 — по настоящее время). С точки зрения геополитики этот период характеризуется возникновением нового фронтира, на этот раз южного. Урал и Сибирь исторически неожиданно стали новым пограничьем.

В данном исследовании истории расселения Уральского макрорегиона необходимо ввести и раскрыть понятие «фронтир», которое пришло из словаря геополитики. В строгом смысле фронтир — это зона освоения; точнее, территория, социальные и экономические условия которой определяются идущим на ней процессом освоения.

Отметим, что в геополитике понятие «граница» гораздо шире и объемнее, чем ее обыденное понимание. Согласно геополитике, существует два вида границ: граница-линия и граница-полоса. Граница-линия — это морская граница. Граница-полоса — это сухопутная граница. Граница в ряде случаев может быть отождествлена с целым регионом, в том случае, если этот регион является зоной пространственного освоения и базой для дальнейшего продвижения этого освоения.

Первоначальное освоение Урала (XVII в.). Урал как восточный фронтир национальной системы расселения России XVII в. Фаза очагового расселения

Интенсивное освоение Урала началось в переломную историческую эпоху XVП-XVШ вв., открывшую начало имперской фазе развития России как государства, или Новому времени в истории Российского государства. В целом XVII в. в истории освоения Урала можно рассматривать как период, связанный преимущественно с аграрным развитием края, о промышленной составляющей говорить практически не приходилось. Освоение Урала после устранения военной опасности с юга и востока стало массовым в короткие сроки после проникновения на Урал и в Зауралье экспедиции Ермака (1582—1584). Основными районами колонизации стали земли Среднего Урала, которые выделялись среди прочих более высоким уровнем плодородности почв.

Уральский регион в период своего начального освоения отличался крайне малой плотностью заселения. Сведения о численности населения и его распределении на тот период весьма отрывочны и могут быть представлены лишь в виде отдельных примеров. Так, например, во всей области Перми Великой, раскинувшейся по западным склонам Урала, плотность населения примерно равнялась 0,1 человека на один квадратный километр. В современных условиях территории с плотностью населения ниже 1 человека

на квадратный километр считаются практически незаселенными.

Хотя в этот период освоение территории осуществлялось путем создания сети сельских поселений, но уже на самом раннем этапе возникли несколько городов, которые выполняли роль первичных пунктов освоения новой территории. Наиболее важным в этот период времени стало основание двух главных городов Урала и Зауралья — Верхотурья и Тобольска. На протяжении XVII в. они были двумя опорными центрами всей региональной территориальной системы.

Верхотурье основано в 1598 г. государственной экспедицией на месте существовавшего ранее мансийского городища Неромкар для защиты одного из самых популярных водных путей в Сибирь: вверх по Каме до г. Соликамска, затем посуху, а далее вниз по Туре в Обь. Верхотурье стало главным опорным пунктом на пути движения в Сибирь. С начала XVII в. оно стало выполнять функцию единственной таможни, через которую проходил в обе стороны поток товаров. В этот же период была учреждена первая официальная дорога в Сибирь, проходившая через город. Строительство других дорог было запрещено. В скором времени новая «государева дорога» была продлена до Тюмени и Тобольска. Ба-биновская дорога стала основой сети сухопутных и водных маршрутов, условно называемых в настоящем исследовании «Сибирским путем», связывавших в XVII — первой половине XVIII в. Центральную Россию с осваиваемыми восточными рубежами страны. Как отмечал В. В. Покши-шевский, «...опираясь на этот первый шаг, русские уже могли начать безостановочное поступательное движение, приведшее их через 50 с небольшим лет — срок жизни одного

лишь поколения! — на берега Тихого океана» [8, 31].

Тобольск стал вторым по времени своего создания русским городом в Сибири. Начиная с 1590 г. Тобольск стал центром Тобольского разряда (он включал в себя города всей Сибири до 1629 г., до 1708 г. охватывал в основном города Западной Сибири). Его статус как города был официально закреплен петровской реформой 1708 г., когда Тобольск был назначен административным центром самой большой в России Сибирской губернии, включавшей территорию от Вятки до Русской Америки.

Кроме этих городов, на Урале в XVII столетии были основаны несколько острогов — военных поселений, созданных для контроля вновь присоединенного пространства. Надо отметить, что функция такого контроля является для городов первичной, военные поселения создаются первыми, являются, как правило, древнейшими населенными пунктами на данной территории. К их числу относятся такие поселения, как Арамиль, который был заложен как острог в 1675 г. при слиянии рек Исети и Арамилки. Он стал самым южным форпостом российской государственности на границе с башкирскими землями на тот период времени. Внутри острога размещались церковь, судная изба, дворы священника и церковнослужителей, государева житница, дворы драгун и пушкарей, конюшня, более 30 хлебных амбаров. Здесь мы видим практику не постепенного органического создания поселения, а целенаправленное строительство поселения «с нуля» с определенным набором зданий и функций. В более позднее время практика создания таких поселений станет регулярной.

Еще одной разновидностью первых городских поселений стали

Верхотурье (1598 г.)

(1594 г.)

▼

Тюмень (1586 г.)

▼

Тобольск Туринск (1587 г.) (1600 г.)

▼ т

Ялуторовск (1639 г.)

С

▼ Т

Камышлов (1668 г.)

▼

Верхняя Пышма

(1663 г.)

Кам?нск-Курган Арамиль Уральский (1662 г.) (1675 г.) (1682 г.)

т ▼ т

Ишим (1682 г.)

Каменск-

£>

1590 1600 1610 1620 1630 1640 1650 1660 1670 1680 1690 1700

Иллюстрация 1. Интенсивность основания новых городов Уральского макрорегиона в течение XVII в.:

синим цветом отмечены города нынешней Свердловской области; темно-синим — города Курганской области; красным — города Тюменской области

Иллюстрация 2. Геополитическое положение Урала в национальной системе расселения на втором этапе его развития (XVШ-XIX вв.): Урал как тыловая база, промышленная база и база освоения

торговые слободы, самой крупной из них в XVII в. стала Ирбитская. Она возникла в 1631 г. в месте впадения р. Ирбит в р. Ницу. В 1643 г. в городе была открыта Ирбитская ярмарка, на которой продавались европейские, азиатские и сибирские товары. На протяжении ХУН-ХУШ вв. Ирбитская ярмарка была одним из самых важных и крупных узлов торговли в масштабах всей России.

Кроме первичной, весьма слабой сети поселений Среднего Урала на территории Западной Сибири в этот период были созданы два аванпоста русского освоения Крайнего Севера — крепости (в дальнейшем города) Сургут и Салехард. Всего в первый период освоения Уральского макрорегиона было основано тринадцать поселений (из общего числа 107 городов Уральского макрорегиона), ставших впоследствии городами: Далмато-во (1644), Курган (1662), Арамиль (1675), Верхотурье (1598), Ирбит (1633), Каменск-Уральский (1682), Камышлов (1668), Сургут (1594), Салехард (1595), Верхняя Пыш-ма (1660), Туринск (1600), Ишим

(1687), Ялуторовск (1639) (Иллюстрация 1).

Первичная система расселения Урала характеризовалась следующими основными чертами:

1 Преобладающее развитие пространственно неравномерной сельской сети поселений: они стихийно создавались мигрирующими на Урал крестьянами. Некоторые территории осваивались активно, в основном это Средний Урал, некоторые оставались практически не обжитыми. Ряд зон использовался для дальнейшего транзитного передвижения.

2 Городские поселения, возникающие в этот период, весьма редки, не образуют сплошной сети ни в целом по региону, ни по его отдельным локальным территориям. Первоначальное назначение этих поселений — как правило, прямой военный контроль территории в виде крепостей, острогов, иногда населяемых временно. Городские поселения, в отличие от сельских, возникали не стихийно, а в результате целенаправленных действий.

3 Численность населения и сельских и городских поселений была весьма незначительна, причем численность сельских поселений зачастую даже превышала численность немногочисленных острогов.

4 Основной экономической деятельностью были сельское хозяйство, охота и торговля. Промышленность еще практически не возникла.

5 В целом данный этап развития расселения на Урале можно уверенно отождествить с очаговым расселением, его характерные признаки перечислены выше.

6 Дальнейшее восходящее развитие территориальной системы расселения связано с появлением дисперсного расселения, которое характеризуется плотным освоением доступной территории сельскими поселениями и возникновением устойчивой городской системы расселения, которая на данном этапе не доминирует над сельской как в плане численности населения, так и в направлении его экономической деятельности.

Первичное индустриальное освоение Урала (XVIII в. — начало XX в.). Фаза дисперсного расселения

В начале XVIII в. произошел качественный и очень быстрый скачок в развитии системы расселения Урала, который был связан с реформаторской деятельностью Петра I. Потерпев ряд поражений на первом этапе своих военных действий против соседей России — Швеции и Османской империи, Петр начал решать задачу формирования в глубине страны крупного промышленного региона, способного обеспечить армию необходимым вооружением, а страну в целом промышленной продукцией современного на тот период уровня. Такой регион, будучи недоступным для внешней агрессии, стал одновременно базой для пространственного освоения территории России в восточном направлении.

Общее число горожан в Уральском регионе того периода не превышало 3-4% его населения, но официальная статистика не учитывала горнозаводские центры, представлявшие собой поселения городского типа, жители которых не занимались хлебопашеством. Такой «двойной» образ жизни, периодически сельский, периодически городской, составлял существенную особенность уральского населения. Поэтому реальный удельный вес городского и промышленного населения в действительности был значительно выше и составлял 14-16%.

С начала XVIII в. обозначилась тенденция к резкому ускорению развития сети городских поселений. Начало строительства уральских заводов стало толчком к возникновению большей части современного расселения. За 12 лет было построено более 20 заводов, что связано с деятельностью Демидовых, которым был передан казенный Невьянский завод. Подавляющее большинство заводов того времени размещались на реках Чусовой, Исети, Тагиле, Нейве. К середине XVIII в. построены еще 24 завода, которые еще более упрочили статус Урала как опорного края державы. К концу XVIII в. Средний Урал прочно занимал ведущее место в экономике России, по сути, он стал ключевым экономическим районом страны. Производя 81% российского железа, 95% меди, он был единственным районом по добыче золота. Всего в течение XVIII в. в Уральском регионе основано 38 новых городов и поселений, которые впоследствии превратились в города.

Это составляет 35,5% от общего числа городов, существующих в настоящее время на территории УрФО. Вместе с 13 городами, основанными в XVII столетии, это число вырастает до 51 или до 47,6% от общего числа уральских городов. Таким образом, к концу XVIII в. складывается основа системы расселения Уральского региона, образуются все крупнейшие и важнейшие центры расселения.

По меркам российской истории Урал, безусловно, относится к числу так называемых староосвоенных регионов России. По своей плотности, численности городов каркас расселения Уральского региона значительно превосходил аналогичный каркас Сибири. Многие сибирские города и поселения были основаны значительно позже уральских, и к тому же сеть расселения в этом регионе несравнимо более низкая. Можно отметить, что формирование сети поселений на Урале происходило неравномерно во времени (Иллюстрация 3). Из общего числа в 38 городов 23 (или 60,5%) основано в период наиболее интенсивного создания уральских заводов — с 1720 по 1760 г. Причем в периоде активного роста каркаса расселения выделяется два пика. Это 1720-1730-е гг., когда основано 12 городов и поселений, и 1750-е гг., когда основано

11 новых уральских городов. В ходе первого пика роста основаны будущие лидеры и центры региональной системы расселения — Екатеринбург (1723), Нижний Тагил (1722) и Челябинск (1736), а также такие средние города, как пара Первоуральск (1732) и Ревда (1734). Второй пик создания новых городов дал один новый будущий региональный подцентр системы расселения — Златоуст (1754).

Характерно, что первый пик привел к созданию большого числа новых городов на Среднем Урале, а второй к почти единовременному созданию 7 новых городов на Южном Урале и 4 городов на Северном Урале, т. е. началось пространственное освоение северного и южного флангов региональной системы расселения.

К этому периоду значительно изменилась пространственная ось освоения уральской территории. Уменьшилось значение пути, идущего через Верхотурье, это было связано с отменой административных ограничений по движению людей и грузов через Уральский хребет, которые существовали до упразднения Верхотурской таможни.

Основное направление развития системы расселения стало группиро-

ваться вокруг Большого Сибирского тракта, который начал строиться в 1730 г. и проходил через самое пониженное место Уральского хребта в районе Екатеринбурга; закончен тракт был только в середине XIX в. Сибирский тракт шел из Москвы через города Казань, Осу, Пермь, Кунгур, Екатеринбург, Тюмень, Тобольск, Тару, Каинск, Томск, Иркутск, Верхнеудинск, Нерчинск до Кяхты (на границе с Китаем). Города, которые оказались на его трассе, приобрели значительно более благоприятное экономико-географическое положение, чем другие города Урала и Сибири, находившиеся к северу и югу от тракта.

Многие города Уральского региона, включая крупнейшие центры, не были образованы в ходе последовательной эволюции расселения из сельских поселений, а были созданы волевым усилием на чистом месте в короткое время. Ярчайшим примером стал Екатеринбург, который сразу создан как промышленный центр Урала. Возникший в 1723 г. как заводской поселок и центр управления металлургической промышленности Урала и Сибири, он рано приобрел черты крупного промышленно-торгового и административного города, хотя официальный статус получил только в 1781 г. Такое «разовое» создание целых городов характерно именно для Среднего Урала XVIII в. Оно подчеркивает изначально городской характер системы расселения Урала: многие уральские города возникали по государственной надобности и в течение буквально одного летнего сезона, и лишь потом начиналось их эволюционное развитие.

Вместе с тем существовал и эволюционный сценарий возникновения городов, которые зачастую за короткое время меняли несколько своих базовых функций. Как правило, это был переход от первичной функции освоения — прямого военного контроля к торговому, торгово-промышленному или административному типу. Такую эволюцию в короткое время проделал, например, Челябинск, который основан

2 сентября 1736 г. как казачья крепость. С 1743 г. он становится административно-военным центром Исетской провинции. В том же году здесь учреждены две ярмарки (в мае и декабре), построен гостиный двор. Челябинск в короткое время берет на себя роль опорного центра системы расселения на Южном Урале и приобретает роль «южного дублера» Екатеринбурга.

Челябинск (1736 г.)

▼

Чебаркуль (1736 г.)

Верхнеуральск (1734 г.)

Тт

Талица (1732 г.)

Катав (1758 г.)

V

Сим

(1759 г.)

J

Сатка

(1756 г.)

Т

Катав-

Ивановск

(1757^

Ка^^^

Ивановен (1755 г.) ▼

Златоуст (1754 г.)

w Т

Заводоуковск Троицк Североуральск

(1729г.) Сысерть (1743г.) (1758г.

▼ w ▼ ▼

Новая Y Нязепет Нижняя

Ляля Ревда ровск Тура

(1723л) (1734 г.) (1747 г.) (1754 г.)

Миньяр

(1771 г.)

Ж ▼ т ▼

▼

Куса (1778 г.)

J

Миасс (1773 г.)

„ , Нижний ▼ т т Верхний ▼

ачжг*«- ’Si

▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼ ▼

Верхний Екатерин Верхняя Ния&ие .Нижняя Верхняя

& & Sa SSJo Wffib SK> “

▼тттттттт

►

1700 1710 1720 1730 1740 1750 1760 1770 1780 1790 1800

Иллюстрация 3. Интенсивность основания новых городов Уральского макрорегиона в течение XVIII в.

•ЯЙ-® ▼ ▼

с

Ивдель (1831 г.)

Т

Богданович (1883 г.)

▼

Асбест Серов (1889 г.) (1894 г.)

т ▼

1800 1810 1820 1830 1840 1850 1860 1870 1880 1890 1900

Иллюстрация 4. Интенсивность основания новых городов Уральского макрорегиона в течение XVIII в.

Развитие сельской системы расселения Урала

В течение XVIII в. произошел переход от заселения Урала «вольным» крестьянством к заселению крепостными. Главной их категорией на Урале были так называемые государственные крестьяне, т. е. принадлежащие не помещикам, а напрямую государству. Партии этих государственных крестьян зачастую направлялись на «казенные работы». В течение XVIII — первой половины XIX в. все казенные и часть частных заводов Урала строились государственными крестьянами.

Можно заметить тенденцию четкой взаимосвязи роста городских и сельских поселений на Урале. Бурный рост городских поселений до 1770 г. тесно связан с аналогичным ростом сельских поселений, и это не случайно. Уральская региональная система расселения изначально сразу создавалась как городская. По меркам своего времени она была высокоурбанизирована. Сокращение темпов создания новых городов совпало с относительным замедлением роста числа сельских поселений и частичной остановкой развития сети сельского расселения.

В целом в течение рассматриваемого исторического периода XVIII-XIX вв. сельское расселение на Урале сформировалось в виде зрелой сетевой системы на значительных территориях. В нее входила практически вся территория современной Курганской, Челябинской и Тюменской областей, значительная часть Свердловской области. Северные районы нынешнего УрФО, представленные ХМАО и ЯНАО, а также северной частью Свердловской области (в основном крайние ее северные и северовосточные районы), были покрыты либо очаговой сетью сельских населенных пунктов, либо архаичными кочевыми стойбищами или одиночными родовыми избами. Такая форма сельского расселения является традиционной для народов Крайнего Севера и сохранилась на указанных территориях за пределами городских поселений до сих пор. Уровень сельского населения в этот период был, как и во всей России, весьма высок, около 85% на конец указанного периода. Города представляли собой относительно небольшие по площади и населению поселения, окруженные значительно превосходящим по численности и весьма густым по числу поселений сельским расселением.

Стагнация системы регионального расселения Урала на протяжении XIX в.

На протяжении XIX в. темп количественного развития региональной системы расселения Урала резко сократился. Это сокращение проявилось, прежде всего, в резком снижении числа вновь основанных городов. Если за XVIII в. основано 38 городов, то за период с 1800 по 1930 г. таковых насчитывалось всего 7 (или 6,5% от общего числа нынешних уральских городов) (Иллюстрация 4). Всего за указанный период были основаны города Ми-хайловск (1805), Карталы (1810), Ивдель (1831), Богданович (1883), Асбест (1889), Серов (1894), Дег-тярск (1914). Нетрудно заметить некоторые факты, связанные с этим списком:

1 В промежуток между 1831 и 1883 гг., т. е. на протяжении более чем полувека, на Урале не было основано вообще ни одного нового города. С количественной точки зрения, с точки зрения пространственного освоения территориальная система расселения впала в полный застой.

2 В самом конце XIX в. наступило некоторое оживление процесса возникновения новых городов,

связанного с ускорением развития капитализма в России и интенсификацией развития крупного промышленного производства.

3 Возникшие в указанный период города стали либо относительно небольшими подцентрами уже сложившейся системы расселения, либо периферийными центрами этой системы. Это относится в первую очередь к Ивделю и Серову, которые и поныне фиксируют северную часть системы расселения Среднего Урала.

Если в XVIII в. регион пережил бурный этап первичной индустриализации, то впоследствии он утратил свои ведущие позиции мощной производственной металлургической базы сначала на международном рынке, а затем и на внутрироссийском. С одной стороны, в первой половине XIX в. Урал еще оставался крупнейшим производителем металла в России. В этот период в крае существовало более 200 горных заводов, основная часть которых возникла еще в предыдущее столетие. С другой стороны, лишь три десятка предприятий появилось в первой половине XIX в. Часть заводов была даже закрыта к середине XIX в. вследствие своей нерентабельности. Упадок промышленности зашел так далеко, что перед отменой крепостного права уральская горнозаводская промышленность насчитывала 154 завода, среди которых 24 являлись казенными.

В этой связи многие города Урала снизили темпы роста своего населения, причем это было особенно характерно для первой половины XIX в. Если за период с 1723 по 1786 г. Екатеринбург вырос в 2,5 раза (с 4 до 10 тыс. человек) при среднем приросте населения в 3,73% в год, то за период с 1786 по 1856 г. (когда была проведена последняя крепостническая ревизия населения) — лишь в 1,7 раза (до 17 тыс. человек) со средним темпом прироста населения в 2,1% в год. Аналогичная ситуация наблюдалась в Челябинске, который еще больше отставал в своем развитии от Екатеринбурга. В 1795 г. в нем проживало всего 2, 5 тыс. человек, а в 1856 г. — 4,7 тыс. Город демонстрировал и низкий стартовый уровень, и низкие темпы своего развития.

Кроме того, наметилось явление частичного сворачивания и упрощения системы расселения региона. Это проявилось в упадке некоторых старых городов Урала, с которых началось его освоение. Так, перемещение основных магистралей на Средний Урал подорвало былое значение таких городов, как Верхотурье, что сказалось и на динамике роста населения этих городов. После закрытия в 1759 г. Верхотурской таможни утратили торговое значение Верхотурье и связанный с ним торговыми коммуникациями Соликамск. Три старых города-крепости (Пелым, Ашуки, Тальской), давно утратившие стратегическое значение, в 1780-х гг. были ликвидированы. Не достигли статуса города такие поселения, как Табинск, Нижне- и Верхне-Чусовской, Усолье.

Заключение

Приведенные факты показывают, что всякая система расселения может развиваться нелинейно. Характерным и неизбежным для нее является не только расширение сети поселений и их качественный рост, но и отмирание, деградация тех поселений и территорий, которые утратили свое геополитическое значение (в различных его видах — военном, торговом, промышленном и иных). Мы видим, что региональная система расселения Урала развивалась неравномерно, с периодами резкого скачкообразного роста, а также значительного застоя и даже частичной деградации уже сформированных элементов.

Список использованной литературы

1 Замятина Н. Ю. Зона освоения (фронтир) и ее образ в американской и русской культурах // Общественные науки и современность. 1998. № 5. С. 75-89.

2 Тернер Ф. Дж. Фронтир в американской истории. М., 2009.

3 Наймарк Н. И. Критический анализ методологических основ современных градостроительных теорий расселения // Проблемы расселения: история и современность : сб. статей в честь Г. М. Лаппо. М., 1997. С. 121-125.

4 Шупер В. А. Самоорганизация городского расселения/Рос. открытый ун-т. М., 1995.

5 Голиков Н. Ф., Двоскин В. Я., Спектор М. Д. Проблемы расселения населения Казахстана. Алма-Ата, 1989.

6 Челлен Р. Государство как форма жизни : пер. с швед. М., 2008.

7 Шунков В. И. Очерки по истории колонизации Сибири в XVII — начале XVIII веков. Л., 1946.

8 Покшишевский В. В. Заселение Сибири. Историкогеографические очерки. М., 1951.

9 Оруджиева А. Одни на запад, другие — на восток // Родина. 2001. № 10. С. 81.