Формирование и использование инновационного потенциала субъекта хозяйствования Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

УДК 338.49 ББК 65.04

ФОРМИРОВАНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА СУБЪЕКТА ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ

И. О. Тимофеева, О. В. Зубкова

Уральский социально-экономический институт (филиал) Академии труда и социальных отношений», Челябинск, Россия

Показана взаимосвязь понятий, связанных с функционированием инновационной системы региона. Представлен подход к оценке инновационной активности региона на основе методов корпоративного менеджмента. Представлена система оценки уровня инновационной активности с использованием региональных статистических показателей и результаты ее апробации.

Ключевые слова: региональная инновационная система, инновационная активность, инновационный потенциал, оценка.

Повышение инновационной активности национальной экономики зависит от уровня инновационной активности регионов. Экономика субъектов различного уровня хозяйствования «живет» по одним и тем же законам. Для получения целевых результатов функционирования субъекта хозяйствования необходимо затратить совокупность ресурсов (материальных, трудовых, финансовых). Данное правило можно применить как к предприятию, так и к региону, что позволяет использовать корпоративный подход в региональных оценках, в частности при оценке эффективности функционирования инновационной системы региона. Взаимосвязь понятий, связанных с функционированием инновационной системы региона, представлена на рис. 1.

Эффективность функционирования инновационной системы может быть представлена показателем ее инновационной активности.

Инновационная активность — это динамическая целенаправленная деятельность по созданию, освоению в производстве и продвижению на рынок продуктовых, процессных, организационных и управленческих нововведений с целью получения инновационно-активным предприятием коммерческой выгоды и конкурентных преимуществ [3].

Регион рассматривается нами как определенная территория, обладающая целостностью и взаимосвязью ее составных элементов, представленных в том числе совокупностью предприятий и организаций различных видов экономической деятельности.

Таким образом, инновационная активность региона — это комплексная инновационная деятельность, в процессе которой реализуется система мероприятий, направленных на создание новых или усовершенствованных продуктов и процессов, имеющих коммерческую ценность.

Корпоративный подход к оценке деловой активности предприятия предполагает соотношение первичного финансового результата — выручки от продаж с вложенным в бизнес капиталом. Транслируя данный подход на региональный уровень, получим формулу оценки инновационной активности:

Инновационная активность = = Результат реализации инновационного процесса / Инновационный потенциал.

Таким образом, для определения уровня инновационной активности региона требуется определить, во-первых, результаты инновационной деятельности, а во-вторых, инновационный потенциал региона.

В табл. 1 и 2 представлена система показателей, позволяющих получить комплексную оценку числителя и знаменателя формулы применительно к национальной экономике и региону.

Для оценки инновационной активности региона нами предложена следующая методика:

— отбор показателей, характеризующие различные составляющие инновационного потенциала (финансовая, материальная, кадровая);

— отбор показателей, характеризующих результаты инновационной деятельности;

— расчет индексов роста показателей системы как отношение текущего значения к предыдущему;

— расчет интегральных показателей инновационного потенциала и результатов инновационного процесса;

— расчет интегрального показателя индекса инновационной активности (далее);

— выявление факторов, влияющих на изменение при сравнении его значений за ряд периодов;

ВХОД

Инновационный потенциал_

РЕСУРС

Инновационная система региона

ВЫХОД Результаты инновационного процессу

Инновационный процесс -преобразования ресурсов в

результаты

О

ЭФФЕКТИВНОСТЬ

Средства

А

РЕЗУЛЬТАТ

Цель

Ри. 1. Понятия, связанные с функционированием инновационной системы региона

Таблица 1

Фекаоры,влтяющие наинновационныйпотенцпал и результат реализации инновационного процесса национальной экономики [2]

Абсолютный показатель Относительный показатель Ед. изм.

Чнслит евь

Факторы, влияющие на инновационный потенциал

1. Показатели, характеризующие финансовую составляющую инновационного потенциала

Объем инвестиций на НИОКР, ден. ед. Объем инвестиций на НИОКР ВВП %

Объем средств федерального бюджета на НИОКР, ден. ед. Инвестиции в нематериальные активы Инвестиции в нефинансовые активы %

Объем внутренних инвестиций (собственных средств) предприятий на научные исследования и разработки Объем инвестиций на научные исследования и разработки %

Объем собственных средств предприятий на научные исследования и разработки, ден. ед. Объем средств на опытно-конструкторские разработки (внутренние затраты) Объем внутренних инвестиций предприятий на НИОКР %

Объем внутренних инвестиций предприятий на НИОКР ВВП %

Объем собственных средств предприятий на научно-исследовательскую деятельность (на фундаментальные и прикладные исследования), ден. ед. Объем средств федерального бюджета на научные исследования и разработки Объем инвестиций на научные исследования и разработки %

Объем средств федерального бюджета на научные исследования и разработки ВВП %

Объем собственных средств предприятий на опытно-конструкторские разработки, ден. ед. Объем средств федерального бюджета на научные исследования и разработки Расходы федерального бюджета %

2. Показатели, характеризующие материальную составляющую инновационного потенциала

Стоимость имеющихся основных фондов предприятий, ден. ед. Степень износа основных фондов %

Стоимость основных фондов отрасли «Наука и научное обслуживание», ден. ед. Стоимость основных фондов, отрасли «Наука и научное обслуживание» Стоимость имеющихся основных фондов предприятий %

Стоимость вновь введенных основных фондов, ден. ед. Стоимость вновь введенных основных фондов Стоимость основных фондов %

Число организаций, выполняющих научные исследования и разработки, ед. Число организаций, выполняющих научные исследования и разработки Число действующих организаций %

х

Продолжение табл. 1

Абсолютный показатель Относительный показатель Ед. изм.

Числитель Знаменатель

в т. ч. предпринимательских, ед. Число инновационно-активных организаций Число действующих организаций %

в т. ч. вузов, ед. Число инновационно-активных организаций промышленности Число действующих организаций промышленности %

Число инновационно-активных организаций промышленности, ед.

3. Показатели, характеризующие кадровую составляющую инновационного потенциала

Средняя заработная плата занятых в науке, ден.ед. Средняя заработная плата занятых в науке Средняя заработная плата %

Численность занятых в сфере науки и научного обслуживания, чел. Численность персонала, задействованного в НИР и ОКР Количество занятых %

Численность персонала, задействованного в НИОКР, чел. Количество аспирантов Количество занятых %

в т. ч. исследователи и техники, чел. Количество докторантов Количество занятых %

Количество аспирантов, чел. Количество кандидатов наук Численность профессорско-преподавательского состава вузов %

Количество вузов, ед.

Численность профессорско-преподавательского состава вузов, чел. Количество докторов наук Численность профессорско-преподавательского состава вузов %

в т. ч. кандидатов наук, чел. Расходы на заработную плату наемных работников отрасли «Наука и научное обслуживание» Выпуск продукции отраслью наука и научное обслуживание %

в т. ч. докторов наук, чел. %

Численность персонала, занятого исследованиями и разработками в сфере высшего образования, чел. Принято научных работников за год Выбыло научных работников за год

Численность персонала, занятого исследованиями и разработками в сфере предпринимательства, чел. Количество студентов на 10 тыс. человек населения Чел

Численность студентов, чел.

Выпуск специалистов вузами, чел.

Средний возраст кадрового потенциала НИОКР, лет

Принято научных работников за год, % от ССЧ

Выбыло научных работников за год, % от ССЧ

Факторы, влияющие на результат реализации инновационного процесса

Объем прибыли отрасли «Наука и научная деятельность», ден. ед. Объем прибыли, принесенный отраслью «Наука и научное обслуживание» Общий объем прибыли промышленности %

Выпуск продукции отраслью «Наука и научное обслуживание», ден. ед. Объем прибыли, принесенный отраслью «Наука и научное обслуживание» Выпуск продукции отраслью наука и научное обслуживание %

Расходы на заработную.плату наемных работников отрасли наука и научное обслуживание, ден. ед. Удельный вес затрат на технологические инновации в объеме отгруженной продукции инновационно-активных предприятий промышленности %

Объем затрат на инновационную деятельность (технологические инновации в промышленности), ден. ед. Количество внедренных нововведений (передовых производственных технологий) Количество созданных нововведений (передовых производственных технологий) раз

Количество использованных (внедренных) нововведений (технологий), ед. Объем инновационной продукции Объем промышленной продукции %

Объем экспортированных технологий Объем импортированных технологий %

Окончание табл. 1

Абсолютный показатель Относительный показатель Ед. изм.

Числитель Знаменатель

Количество созданных передовых производственных технологий, ед. Объем прибыли, принесенный отраслью «Наука и научное обслуживание» Количество использованных (внедренных) нововведений Ден. ед. / ед.

в т. ч. новых в стране, ед. Объем выдачи патентов Количество использованных (внедренных) нововведений %

в т. ч. принципиально новых, ед.

Объем экспортированных технологий, ед. Подано патентных заявок в России на 1 млн. человек Ед.

Объем импортированных технологий, ед. Количество созданных передовых производственных технологий, принципиально новых Количество созданных передовых производственных технологий %

Объем новой инновационной продукции, ден. ед.

Подано патентных заявок в России, ед. Объем новой инновационной продукции Общий объем инновационной продукции %

Выдано патентов в России, ед. Доля машиностроения в производстве %

Действует патентов в России, ед.

Таблица 2

Факторы, влияющие на инновационный потенциал и результат реализации инновационного процесса в регионе

Абсолютный показатель Относительный показатель Ед. изм.

Числитель Знаменатель

Факторы, влияющие на инновационный потенциал региона

1. Показатели, характеризующие финансовую составляющую инновационного потенциала

Объем собственных средств предприятий на научные исследования и разработки, ден. ед. Объем внутренних инвестиций (собственных средств) предприятий на научные исследования и разработки Объем инвестиций на научные исследования и разработки %

Объем средств на опытно-конструкторские разработки (внутренние затраты) Объем внутренних инвестиций предприятий на НИОКР %

Объем внутренних инвестиций предприятий на НИОКР ВВП %

2. Показатели, характеризующие материальную составляющую инновационного потенциала

Число организаций, выполняющих научные исследования и разработки, ед. Число организаций, выполняющих научные исследования и разработки Число действующих организаций %

Число инновационно-активных организаций Число действующих организаций %

3. Показатели, характеризующие кадровую составляющую инновационного потенциала

Средняя заработная плата занятых в науке, ден. ед. Средняя заработная плата занятых в науке Средняя заработная плата %

Численность персонала, задействованного в НИОКР, чел. Численность персонала, задействованного в НИР и ОКР Количество занятых %

в т. ч. исследователи и техники, чел. Количество аспирантов Количество занятых %

Количество аспирантов, чел. Количество докторантов Количество занятых %

Количество вузов, ед. Количество кандидатов наук Численность профессорско-преподавательского состава вузов %

Численность профессорско-преподавательского состава вузов, чел.

в т. ч. кандидатов наук, чел. Количество докторов наук Численность профессорско-преподавательского состава вузов %

Абсолютный показатель Относительный показатель Ед. изм.

Числитель Знаменатель

в т. ч. докторов наук, чел. Количество студентов на 10 тыс. человек населения Чел

Численность студентов, чел.

Факторы, влияющие на результат реализации инновационного процесса в регионе

Количество использованных (внедренных) нововведений (технологий), ед. Объем новой инновационной продукции Общий объем инновационной продукции %

Количество созданных передовых производственных технологий, ед.

Объем новой инновационной продукции, ден. ед.

Подано патентных заявок в регионе, ед.

Выдано патентов в регионе ед.

— формирование (корректировка) региональной инновационной стратегии с целью повышения

Критерием отбора показателей является однозначность оценки их динамики (рост показателя оценивается положительно, то есть индекс должен быть более 1,000).

Первоначально рассчитывается абсолютное значение показателей и индекс их роста. Интегральный показатель инновационного потенциала (ИПип) получаем перемножением индексов роста показателей, составляющих инновационный потенциал.

ИП = I х I х I х х I

ип 1 2 3 п

Пределы интегрального показателя ИПИП — от 0 до да.

Аналогично определяется интегральный показатель результата инновационного процесса

(иприп).

ИП =I х I хI х хI

рип 1 2 3 ж

Пределы интегрального показателя ИПРИП — от 0 до да.

Инновационная активность (ИА) определяется отношением ИП„„ к ИПП„„.

ип рип

иа = ипип / иприп.

Если ИА > 1, то инновационная активность региона растет, инновационный процесс эффективен.

Если ИА < 1, то инновационная активность региона падает, инновационный процесс не эффективен.

К факторам, влияющие на инновационный потенциал мы отнесли [1]:

1. Показатели, характеризующие финансовую составляющую:

— объем инвестиций на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы;

— объем средств на НИД, в т. ч. фундаментальные и прикладные исследования;

— объем средств на опытно-конструкторские разработки;

— объем затрат на инновационную деятельность.

2. Показатели, характеризующие материальную составляющую:

— число организаций, выполняющих научные исследования и разработки;

— число инновационно-активных организаций промышленности.

3. Показатели, характеризующие кадровую составляющую:

— численность персонала, задействованного в НИОКР;

— количество аспирантов.

К факторам, отражающим результаты реализации инновационного процесса:

1. Количественные (ед.):

— использованные нововведения;

— созданные передовые производственные технологии.

2. Объемные (стоимостные) (млн р.):

— новая инновационная продукция.

3. Патентная активность (ед.):

— на изобретения;

— на полезные модели.

Данный подход позволил провести сравнительную оценку субъектов РФ по уровню инновационной активности (табл. 3—5).

Анализ уровня инновационной активности приведен за период с 2013 по 2015 гг. на примере Челябинской и Свердловской областей, так как данные за 2016 г. в официальной статистике не представлены. Графическая интерпретация полученных результатов представлена на рис. 2.

Можно отметить, что среди факторов, отрицательно влияющих на уровень инновационной

Таблица 3

Факторы, влияющие на инновационный потенциал и результат реализации инновационного процесса в Челябинской области

Абсолютный показатель 2013 2014 2015 Индекс роста

2014/2013 2015/2014

Факторы, влияющие на инновационный потенциал

I. Показатели, характеризующие финансовую составляющую инновационного потенциала

1) объем инвестиций на НИОКР, млн р. 14 287 11 869,2 14710,1 0,831 1,239

Объем средств на научно-исследовательскую деятельность, в т. ч.: 969 1117 1393,4 1,153 1,247

2) фундаментальные исследования 423,2 473,8 522 1,120 1,102

3) прикладные исследования 545,8 643,2 871,4 1,178 1,355

4) Объем средств на опытно-конструкторские разработки, млн р. 10 811,6 9015,8 10 603 0,834 1,176

5) Объем затрат на инновационную деятельность (технологические инновации в промышленности), млн р. 31 046,5 29 453,3 14 891 0,949 0,506

II. Показатели, характеризующие материальную составляющую инновационного потенциала

6) Число организаций, выполняющих научные исследования и разработки, ед. 52 54 65 0,834 1,204

7) Число инновационно-активных организаций промышленности, ед. 9,8 8,5 9,2 0,949 1,082

III. Показатели, характеризующие кадровую составляющую инновационного потенциала

8) Численность персонала, задействованного в НИОКР, чел. 15 865 15 486 15 114 0,976 0,976

9) Количество аспирантов, чел. 2160 1822 1779 0,844 0,976

Факторы, влияющие на результат реализации инновационного п юцесса

1) Количество использованных (внедренных) нововведений (технологий), ед. 2) Количество созданных передовых производственных технологий, ед. 3) Объем новой инновационной продукции, млн р. Выдано патентов в России, в т. ч. 4) на изобретения 5) на полезные модели 5685 5891 6331 1,036 1,075

73 96 92 1,315 0,958

75 044,8 51 098 62 878,1 0,681 1,231

647 716 579 1,107 0,809

312 347 355 1,112 1,023

335 369 224 1,101 0,607

Таблица 4

Факторы, влияющие на инновационный потенциал и результат реализации инновационного процесса в Свердловской области

Абсолютный показатель 2013 2014 2015 Индекс роста

2014/ 2013 2015/2014

Факторы, влияющие на инновационный потенциал

1. Показатели, характеризующие финансовую составляющую инновационного потенциала

1) объем инвестиций на НИОКР, млн р. 21 428,1 26 144,9 26 259,1 1,220 1,004

Объем средств на научно-исследовате-льскую деятельность, в т. ч.: 4568 4991 5424,8 1,093 1,087

фундаментальные исследования 2997,9 3573,3 3926,8 1,192 1,099

2) прикладные исследования 1570,1 1417,7 1498 0,903 1,057

3) Объем средств на опытно-конструкторские разработки, млн р. 15 811,6 19 384,5 19 268,1 1,226 0,994

Окончание табл. 4

Абсолютный показатель 2013 2014 2015 Индекс роста

2014/ 2013 2015/ 2014

4) Объем затрат на инновационную деятельность (технологические инновации в промышленности), млн р. 40 872,9 28 834,8 39 669,3 0,705 1,376

2. Показатели, характеризующие материальную составляющую инновационного потенциала

5) Число организаций, выполняющих научные исследования и разработки, ед. 110 109 126 0,991 1,156

6) Число инновационно-активных организаций промышленности, ед. 11,5 11 8,5 0,957 0,773

З.Показатeлн,xaрактеоизоющцокaолoвую с5ставляюпо'ю инновационного пооещиала

7) Численность персонала, задействованного в НИОКР, ч ел. 20 757 21 516 21 908) 1,007 1,041

8) Колииаcтвлоcпиоaнтов, чел. 4755 2413 2550 0,9ПС (0846

Факторь^влияющие на результат реалшации инновационного процесио

1) Количество использованных (внедренных) ново-введений((eбоoлoгнй), ед. 9595 9050 9697 0,943 1,071

2) Количество созданных передовых производственных технологий, ед. 71 59 90 0,831 1,525

3) Объем новой иннов ацртннайтродукции, млн р. 01 5(57,1 79 (217,5 102 656,1 трвз 1Д 52

Выдано патентов в России, в т. ч. 777 951 983 1,0 72 14 33

4) на изобретения 475 412 539 0,867 1,308

5) на полезные модели 412 5 30> 443 1,308 0,822

Таблица 5

Факторы, влияющиенауровень инновационнойактивности

й оказатзль Чeонброcкaя областс Свердловская область

2014/2013 2015/2014 2014/2013 2015/2014

Инновацоонныйаотннци ал ртнй йннт 0,й04 1нН2

Результотснновтцзо нного процесса 1,137 0,787 0,821 2,024

Инновационная активность 1,768 0,576 0,826 1,444

2 1,5 1

0,5 0

Т7СП"

1,444

0,57с

2014

2015

□ Уровень йиирнацуриирй ативнирсив Чатябвистрй лбт. ■ Уррнань вннрнацврннрй ативнирсив Сниоктрнстрй рбт.

Рис. 2. Динамика уровня инновационной активности Свердловской и Челябинской областей

активности Челябинской области, в 2014—2015 гг. выступают в рамках формирования инновационного потенциала: снижение объема затрат на инновационную деятельность; снижение численности персонала, задействованного в научно-исследовательской и опытно-конструкторской работе.

В части результатов инновационного процесса: снижение количества созданных передовых производственных технологий; снижение количества выданных патентов на полезные модели.

В Свердловской области, напротив, объем затрат на инновационную деятельность в 2015 г. возрастает на 37,6 %, также как и численность персонала, задействованного в научно-исследовательской и опытно-конструкторской работе, что ведет к росту результатов инновационного процесса.

Итак, проблема формулируется достаточно четко: «Нет денег — нет квалифицированного персонала — нет результатов инновационной деятельности, а завтра нет роста рыночной доли, объемов сбыта, следовательно, наступает ухудшение финансового состояния, и поэтому нет денег на текущие финансово-производственные потребности».

Из этого можно сделать вывод, что экономия на инновационном развитии сегодня — это сокращение, а в худшем случае — ликвидация бизнеса завтра.

Для решения этой проблемы необходимо повышать инновационную активность на конкретных производственных предприятиях, что даст эффект и на уровне региона в целом.

Список литературы:

1. Алиева, Л. З. Оценка инновационной активности регионов Урала : студен. науч. работа / Л. З. Алиева ; рук. О. В. Зубкова, И. О. Тимофеева. Челябинск, 2017. — 36 с.

2. Тимофеева, И. О. Инновационный потенциал национальной экономики и его оценка : автореф. дис. ... канд. экон. наук / И. О. Тимофеева. — Челябинск : Изд-во Челяб. гос. ун-та, 2005. — 24 с.

3. Экономическая энциклопедия / под ред. Л. И. Абалкина. — М. : Экономика,1999.

Сведения об авторах

Тимофеева Ирина Олеговна — кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики Уральского социально-экономического института (филиала) Академии труда и социальных отношений, Челябинск, Россия. iot78@mail.ru.

Зубкова Ольга Владимировна — доктор экономических наук, доцент, заведующий кафедрой экономики Уральского социально-экономического института (филиала) Академии труда и социальных отношений, Челябинск, Россия. Aknozama78@mail.ru.

FORMATION AND USE OF INNOVATIVE POTENTIAL OF THE MANAGING SUBJECT

I.O. Timofeeva

The Ural social-economic institute (branch) of the Academy of labor and social relations, Chelyabinsk,

Russian Federation. iot78@mail.ru

O. V Zubkova

The Ural social-economic institute (branch) of the Academy of labor and social relations, Chelyabinsk,

Russian Federation. Aknozama78@mail.ru

The interrelation of the concepts connected with functioning of region innovative system is shown in article. Approach to an assessment of region innovative activity on the basis of corporate management methods is presented. The system of an assessment of innovative activity level with use of regional statistics and its results are presented.

Keywords: regional innovative system, innovative activity, innovative potential, assessment.

References

1. Alieva L.Z. Ocenka innovacionnoj aktivnosti regionov Urala [Estimation of Urals regions innovative activity]. Chelyabinsk, 2017. 36 p.

2. Timofeeva I.O. Innovacionnyjpotencial nacional'noj ehkonomiki i ego ocenka [Innovative potential of national economy and its assessment. Abstract of thesis]. Chelyabinsk, Chelyabinsk State University Publ., 2005. 24 p.

3. Ekonomicheskaya ehnciklopediya [Economic encyclopedia]. Moscow, Ekonomika Publ.,1999.