CC BY
6364 ИШММШ / «Ш11ШетУМ~^(ЩУГМа[1>>#2(Ш6)),2(
2. Кадровая работа с молодыми специалистами / Громов В.Е. [и др.] // Научное обозрение. Педаго-(на примере компаний энергетического комплекса) гические науки. 2018. № 4. с. 5-10.
УДК: 657
Сулейманкина Анастасия Владимировна,
студентка 4 курса направление подготовки «Экономика» Федотова Ксения Александровна
студентка 4 курса направление подготовки «Экономика» Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет
Россия, г. Москва
ФОРМИРОВАНИЕ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ В СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ
Fedotova Kseniya Aleksandrovna
4th year student field of study "Economics» Culaymancina Anastasia Vladimirovna
4th year student field of study "Economics» National research Moscow state University of civil engineering
Russia, Moscow
FORMATION OF FINANCIAL REPORTING IN THE CONSTRUCTION INDUSTRY
Аннотация
В статье рассматриваются основные принципы процесса формирования финансовой отчетности для предприятий строительной отрасли. Abstract
The article discusses the basic principles of the process offinancial reporting for the construction industry
Ключевые слова: финансовая отчетность; МСФО; строительное предприятие; строительная отрасль; бухгалтерская отчетность
Keywords: financial statements; IFRS; construction company; construction industry; financial statements
Функционирование строительного предприятия в конкурентных условиях отрасли требует эффективного управления их экономикой на основе информации, которая формируется в бухгалтерском учете и содержится в финансовой отчетности. В настоящее время существенно увеличивается значение качественной финансовой и бухгалтерской информации. В ходе своей деятельности строительное предприятие осуществляет какие-либо факты хозяйственной жизни, принимает те или иные управленческие или финансовые решения. Практически каждое такое действие находит отражение в бухгалтерском и финансовом учете. Главным источником информации о хозяйственной деятельности строительного предприятия, текущем состоянии его средств и источников служит финансовая отчетность [1, 2, 3].
На сегодняшний день, в России сформированы два стандарта, по которым идет составление и формирование финансовой отчетности строительного предприятия [4-6]:
- Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО);
- Российские стандарты бухгалтерской отчетности (РСБУ).
В зависимости от этого, руководство строительного предприятия задается вопросом по каким
стандартам наиболее эффективно составлять отчетность. Зачастую, крупнейшие компании строительной отрасли составляют отчетность по двум стандартам, ориентируясь в большей части на МСФО. Малый и средний бизнес ориентируется на РСБУ, что не способствует более качественному процессу экономического и финансового анализа.
При этом, основными отличиями отчетности МСФО от РСБУ являются следующие преимущества международных стандартов, которые в основном заключаются в более детальной информации для проведения экономического и финансового анализа строительного предприятия [3; 5]:
- МСФО имеет более реальное отражение дел компании и ее финансового положения;
- основным принципом признания активов является его экономическая выгода, что кардинальным образом отличается от принципа РСБУ, где критерием признания активов является наличие подтверждающих документов;
- применяется принцип дисконтирования стоимости, что важно для составления реальной оценки финансового анализа компании;
- учитываются все расходы, а не только те, которые указаны в договоре и т.д.;
- собственный капитал коммерческой организации - это активы после вычета обязательств;
- при составлении отчетности в соответствии с МСФО идет учет поправки на инфляцию.
Таким образом, использование финансовой отчетности, подготовленной в соответствии с МСФО облегчает процесс экономического анализа строительной компании, поскольку идет реальная оценка положения дел [7-12].
Учитывая особенности отечественного пространства введения строительного бизнеса, многие компании России исключают из финансовой отчетности те расходы или доходы, которые не имеют подтверждения и т.д. При этом, не учитывается в подсчете собственного капитала то, что компания несет большие затраты на обслуживание обязательств и дальнейший его возврат. Кроме того, стоит учитывать и то, что с помощью принципами составления по МСФО, в финансовой отчетности будет поправка на инфляцию и дисконтирование стоимости. Это способствует более реальной оценке при составлении экономического анализа компании.
Несмотря на это, строительные предприятия отмечают следующие проблемы при составлении финансовой отчетности по соответствию с требованиями МСФО [13-16]:
- недостаток информации для составления отчетности;
- отсутствие обобщения и анализа практики применения стандартов МСФО в России;
- высокая стоимость обучения для получения международных сертификатов по МСФО;
- высокая стоимость аудиторских услуг от консалтинговых компаний;
- недостаток квалифицированных кадров, как со стороны работодателей, так и со стороны компании-заказчика, прибегающей к услугам независимого аудита и консалтинга.
Помимо этого, выделяются и другие риски при составлении финансовой отчетности по международным стандартам [16-18]:
- конфликт интересов заказчика, аудитора и консультанта;
- отсутствие информационных систем поддержки МСФО;
- искажение или сокрытие информации;
- отсутствие необходимой организационной структуры компании;
- недостаточное использование финансовой отчетности в организации;
- неверный выбор учетной политики;
- неразвитость рыночной инфраструктуры.
В целом, подводя итоги статьи, необходимо отметить, что принципы формирования финансовой отчетности в строительной отрасли не имеют значительных отличий по сравнению с другими сферами экономики страны. При этом, наиболее оптимальным и эффективным является процесс формирования финансовой отчетности согласно международным стандартам (МСФО).
Список используемой литературы:
1) Герасимова Л.Н. Теория бухгалтерского учета. - Ростов -на - Дону, 2010
65
2) Волкова О.Е., Дмитриева О.Ф., Соснина
B.Н. Перспективы и практика применения МСФО в России. URL: https: //www.cfin.ru/ ias/msfo/ prac-tice.shtml (дата обращения 03.01.2019).
3) Герасимова Л.Н., Нигай Д.Э. Внутренний контроль дебиторской задолженности в организациях // Актуальные вопросы современной экономики. - 2014. - № 2. - С. 88-97.
4) Федеральный закон от 27.07.2010 № 208-ФЗ (ред. от 04.11.2014) «О консолидированной финансовой отчетности». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 103021/ (дата обращения 03.01.2019).
5) Герасимова Л.Н. Интегрированная бухгалтерская отчетность: преимущества и перспективы развития в России // Аудит и финансовый анализ. -2014. - № 4. - С. 33-36
6) Маслова Ю.Н. Влияние отличий МСФО и РСБУ на анализ финансовой отчетности организации // Экономика, предпринимательство и право. -2016. - Том 6. - № 1. - С. 25-36.
7) Герасимова Л.Н. Учет резервов в международной практике // Международный бухгалтерский учет. - 2012. - № 43 (241). - С. 17-21.
8) Егорушкина Т.Н., Антипова А.А. Особенности применения анализа финансовой отчетности, сформированной в соответствии с МСФО, в целях повышения эффективности аналитических процедур // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2016. - Т. 17. - С. 425-429.
9) Герасимова Л.Н Роль учетных механизмов в управлении инновационной деятельностью организации // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. - 2012. - № 12. -
C. 11
10) Сравнение Международных стандартов финансовой отчетности с Российскими правилами бухгалтерского учета. URL: https://www.pwc.ru/en/ifrs/publications/assets/rar-ver-sus-ifrs-2015.pdf (дата обращения 03.01.2019).
11) Герасимова Л.Н. Современные тенденции формирования консолидированной отчетности группы компаний // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - М., 2014. - № 13(199). - С. 1112
12) Герасимова Л.Н. Учет резервов в международной практике // Международный бухгалтерский учет. - 2012. - № 43 (241). - С. 17-21.
13) Суслина В.А Применение МСФО при составлении отчетности российскими организациями // Международный научно-исследовательский журнал. — 2016. — № 3 (45) Часть 1. — С. 74—75.
14) Герасимова Л.Н., Бохян А.Т. Учетно-ана-литические особенности управления дебиторской задолженностью // Финансы и учет. - 2011. - № 1. - С. 13-16.
15) Рыбянцева М.С., Масалитина Ю.А., Игнатова О.М. Значение бухгалтерской отчетности и ее составление в соответствии с требованиями МСФО // Научный журнал КубГАУ - Scientific Journal of KubSAU. - 2016. - №120.
16) Аксенова Н.И., Галимов И.А., Герасимова Л.Н., Заболоцкая В.В., Затулина Т.Н., Кучинский
А.В., Середок Е.А., Ткаченко Д.Д., Уразаева Л.Ю., Чараева М.В., Чернов С.С. Финансовое управление развитием экономических систем. - Новосибирск, 2011. Том Книга 8
17) Герасимова Л.Н. Методы управленческого учета. - М.: Проспект, 2016
18) Герасимова Л.Н. Проблемы бюджетирования в промышленности // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2011. - № 1. - С. 29-32.
УДК: 338.1
Тимонина И.Д.
Российский Государственный Социальный Университет
НЕОБХОДИМОСТЬ ПРОЕКТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ (НА ПРИМЕРЕ КЛИНИНГОВОЙ КОМПАНИИ)
Timonina I.D.
Russian State Social University
NEED OF DESIGN ACTIVITIES FOR SERVICE OF CONSUMERS (ON THE EXAMPLE OF THE
CLEANING COMPANY)
Аннотация
В статье рассмотрены клининговые компании города Москвы. При изучении преимуществ компаний в области клининга, отмечено, что не полностью выявлены потребности населения в данной сфере. В связи с этим было проведено социологическое исследование, которое выявило проблемы проектной де-тельности клининговых компаний. Для более глубокого анализа было проведено сравнение нескольких компаний. Рассмотрены дальнейшие решения совершенствования клининговых компаний.
Abstract
In article the cleaning companies of the city of Moscow are considered. When studying advantages of the companies in the field of a cleaning, it is noted that needs of the population for this sphere are not completely revealed. In this regard the sociological research which revealed problems of a design detelnost of the cleaning companies was conducted. For deeper analysis comparison of several companies was carried out. Further solutions of improvement of the cleaning companies are considered.
Ключевые слова: проектный менеджмент, проект, услуга, клининг, модернизация
Key words: design management, project, service, cleaning, modernization.
На современном этапе развития рыночных отношений функционирует и находится в активной фазе формирования новая сфера деятельности -клининговая деятельность. В настоящее время на рынке услуг появляется все больше клининговых компаний, что свидетельствует об их востребованности. Однако компаниям в области клининга приходится работать в условиях жесткой конкуренции. Для того чтобы выжить в конкурентной борьбе, любая организация осваивает новые виды и способы предоставления услуг. Высокий уровень и качество обслуживания на предприятии может быть определен как его сравнительное преимущество перед аналогичными организациями [4, с. 102].
Проведение мероприятий по модернизации ассортимента услуг, повышение их качества и рентабельности производства является актуальной задачей в период становления рыночных отношений, т.к. способствует повышению конкурентоспособности предприятия и дает возможность наиболее полно обеспечить потребности населения в разнообразных услугах [1, с. 178].
В России неотъемлемым элементом современной системы менеджмента является проектное управление. Множество отечественных и зарубежных компаний пользуется проектным менеджмен-
том для повышения качества производимой продукции и услуг, снижения расходов, увеличения прибыли.
Проектный менеджмент - это профессиональная деятельность человека, суть которой состоит в том, чтобы использовать самые современные знания, методы, средства, технологии для оптимального распределения ресурсов и воздействия на людей с целью достижения требуемого результата [5, с. 34].
Проектная структура управления в компаниях включает разбиение всех работ организации на проекты, ограниченные по срокам и целевым показателям. При этом формируется команда каждого проекта и коллектив проектных менеджеров, которые отчитываются руководителю о ходе выполнения своего проекта. Не исключением стали и компании в области клининга.
Клининг - сложный процесс, который предполагает комплексные меры по наведению чистоты в помещении. Первые компании предоставляли лишь простейшие услуги по разовой уборке помещений, такие как: комплексная уборка помещений; мойка окон; очистка напольных покрытий; нанесение защитных слоев на поверхности; химическая чистка ковровых изделий и мебели. Проблема заключалась лишь в практически полном отсутствии заказов, персонала и возможностей для обучения [2, с. 187].
