CC BY
13
УДК 630*221.02
К. В. Лабоха, доцент; А. Ч. Борко, студентка
ФОРМИРОВАНИЕ ЕСТЕСТВЕННОГО ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ ПЕРВОГО ПРИЕМА ПОЛОСНО-ПОСТЕПЕННЫХ РУБОК В СОСНОВЫХ НАСАЖДЕНИЯХ ГЛХУ «ЩУЧИНСКИЙ ЛЕСХОЗ» И ГЛХУ «ДЯТЛОВСКИЙ ЛЕСХОЗ»
As a result of carrying out of strip-gradual cabins in pine forests there is enough of renewal for formation of a new forest stand. The cabin is necessary for spending under seed year. Successful occurrence of renewal depends on quality of the spent measures assistance to natural renewal. The soil mineralization is necessary for spending in the end of autumn or in the beginning of spring before subsidence of seeds.
Введение. Важное значение для лесного хозяйства имеет формирование экологически устойчивых, высокопродуктивных насаждений, которые могут удовлетворять потребности населения в различных продуктах и полезностях леса. Одним из этапов создания таких насаждений является наиболее рациональный выбор вида рубки.
Несплошные полосно-постепенные рубки леса имеют некоторые преимущества перед сплошнолесосечными, однако для их проведения необходимо учитывать как наличие под пологом естественного возобновления, такз и почвенно-гидродогические условия, которые оказывают значительное влияние на возможность формирования благонадежного подроста.
Материалы и методы исследований. Для изучения влияния полосно-постепенных рубок на формирование естественного возобновления сосны были заложены пробные площади на территории Шучинского и Дятловского лесхозов на участках с проведенными первыми приемами рубки.
Для оценки успешности естественного возобновления на исследуемых участках осенью
2008 г. были заложены учетные площадки в соответствии с ТКП 047-2006 (02080) [1]. В Коз-ловщинском лесничестве в квартале 36, Ново-ельнянском лесничестве квартал 49 Дятловского лесхоза и Зачепичском лесничестве квартал 39 Шучинского лесхоза было заложено по 30 учетных площадок размером 1 м2. В квартале 34 Коз-ловщинского лесничества, квартале 52 и квартале 60 Зачепичского лесничества заложено по 30 учетных площадок размером 4 м2. В Козлов-щинском лесничестве квартале 37, Зачепичском лесничестве квартале 52 и квартле 59 - по 30 учетных площадок размером 10 м2. На участках был проведен перечет самосева и подроста по категориям качества с учетом местоположения.
В работе были использованы следующие методы исследований: метод анализа, наблюдения и др.
Результаты исследований. Характеристика насаждений Козловщенского, Новоельнян-ского и Зачепичского лесничеств, пройденных первым приемом полосно-постепенной рубки, приведена в табл. 1.
Таблица 1
Лесоводственно-таксационные показатели насаждений
Лесхоз лесничество Квартал выдел Площадь, га Тип леса Эдафотоп Состав Возраст, лет Бонитет Полнота Запас, м3/га Год рубки Ширина вырубаемой полосы, м
Дятловский Козловщинское 34 6 3,3 С. мш А2 10С+Е 88 II 0,6 170 2007 40
Дятловский Козловщинское 36 9 7,1 С. вер А2 9С1Е 92 III 0,5 208 2006 45
Дятловский Козловщинское 37 13 8,1 С. мш А2 10С+Б 84 II 0,6 200 2008 40
Дятловский Новоельнян-ское 49 1 3,5 С. мш А2 ЮС+Ол 87 II 0,6 230 2006 40
Щучинский Зачепичское 52 16 7,6 С. мш А2 10С 90 II 0,5 210 2001 30
Щучинский Зачепичское 52 16 3,7 С. мш А2 10С+Е, Б 95 II 0,6 208 2006 20
Щучинский Зачепичское 39 19 10,2 С. мш А2 10С 85 II 0,6 240 2005 40
Щучинский Зачепичское 59 13 3,5 С. мш А2 10С+Е, Б 86 II 0,6 204 2006 45
Щучинский Зачепичское 60 7 5,1 С. чер Вэ 10С 87 I 0,7 320 2005 40
Рубки на всех участках проводились с использованием традиционной лесозаготовительной техники.
На всех участках проведен первый прием полосно-постепенной двухприемной рубки. Лесосеки были разделены на пасеки шириной 30, 40 или 45 м, которые в свою очередь были поделены на полупасеки. На границе одной из крайних пасек прорубался трелевочный волок шириной 5 м.
Валка велась начиная с ближнего края лесосеки с помощью бензопил «Хускварна-268», «Хускварна-365» вершинами на волок. На полупасеках вырубались все деревья. Трелевка производилась сортиментами с помощью трелевочного трактора с конатно-чекерной оснасткой ТТР-401, в последние годы для трелевки и вывозки сортиментов использовались тележки фирмы «КОККА» и МПТЛ-614.
Для содействия естественному возобновлению были проведены борозды плугом ПКЛ-70 в агрегате с трактором МТЗ-82.
На момент учета в Козловщинском лесничестве квартал 36 (16200 шт./га), Новоельнянском лесничестве квартал 49 (89100 шт./га) и Заче-пичском лесничестве квартал 39 (25200 шт./га) подрост является очень густым. На участках в квартале 34 Козловщинского лесничества
(11 200 шт./га), квартал 52 (10 700 шт./га) и 60 (12 800 шт./га) Зачепичского лесничества подрост густой. В данных кварталах имеется достаточное количество самосева и подроста для создания нового насаждения.
В квартале 34 Козловщинского лесничества содействие естественному возобновлению проводилось весной 2008 г. На данном участке на момент учета имеется самосев сосны в количестве 7400 шт./га. Это количество является достаточным для возобновления вырубленного участка.
В Зачепичском лесничестве в кварталах 52 и 59 имеется подрост средней густоты. Его количество составляет 4200 и 3200 шт./га соответственно, что также достаточно для успешного возобновления леса хозяйственно ценной породой.
Распределение подроста по состоянию и местоположению приведено в табл. 2. Максимальное количество подроста наблюдается в квартале 49 Новоельнянского лесничества -89 100 шт./га. Однако здесь наблюдается и значительное его повреждение и угнетение (около 5%) вследствие межвидовой конкуренции самосева и подроста с травянистой растительностью. На данном участке необходимо провести скашивание травянистой растительности.
Таблица 2
Распределение подроста по состоянию и местоположению
Лесхоз Год рубки Количество подроста, тыс. шт./га
лесничество квартал / выдел Местоположение Здоровый Поврежденный Угнетенный Всего
Дятловский 2007 На пласте 4,3 - - 4,3
Козловщинское По дну борозды на об- 4,9 - - 4,9
34/6 наженной почве
Между бороздами 2,0 - - 2,0
Итого 11,2 - - 11,2
Дятловский 2006 На пласте 3,1 - - 3,1
Козловщинское По дну борозды на об- 9,3 - - 9,3
36/9 наженной почве
Между бороздами 3,8 - - 3,8
Итого 16,2 - - 16,2
Дятловский 2008 На пласте 1,4 - - 1,4
Козловщинское По дну борозды на об- 2,6 - - 2,6
37/13 наженной почве
Между бороздами 3,4 - - 3,4
Итого 7,4 - - 7,4
Дятловский 2006 На пласте 10,3 - - 10,3
Новоельнянское По дну борозды на об- 59,7 - 2,0 61,7
49/1 наженной почве
Между бороздами 14,7 0,7 1,7 17,1
Итого 84,7 0,7 3,7 89,1
Щучинский 2001 На пласте 2,7 - - 2,7
Зачепичское По дну борозды на об- 4,3 - - 4,3
52/16 наженной почве
Между бороздами 3,7 - - 3,7
Итого 10,7 - - 10,7
Лесхоз лесничество квартал / выдел Год рубки Местоположение Количество подроста, тыс. шт /га
Здоровый Поврежденный Угнетенный Всего
Шучинский Зачепичское 52/16 2006 На пласте 1,3 - - 1,3
По дну борозды на обнаженной почве 2,1 - - 2,1
Между бороздами 0,8 - - 0,8
Итого 4,2 - - 4,2
Шучинский Зачепичское 39/19 2005 На пласте 7,9 - - 7,9
По дну борозды на обнаженной почве 11,4 - - 11,4
Между бороздами 5,9 - - 5,9
Итого 25,2 - - 25,2
Шучинский Зачепичское 59/13 2006 На пласте - - - -
По дну борозды на обнаженной почве 1,2 - - 1,2
Между бороздами 2,0 - - 2,0
Итого 3,20 - - 3,2
Шучинский Зачепичское 60/7 2005 На пласте 0,8 - - 0,8
По дну борозды на обнаженной почве 8,4 - - 8,4
Между бороздами 3,60 - - 3,6
Итого 12,80 - - 12,8
По местоположению наибольшее количество подроста встречается по дну борозды на обнаженной почве (на 7 участках из 9). Это связано в первую очередь с отсутствием живого напочвенного покрова и, следовательно, отсутствию препятствий для попадания на почву семян и их дальнейшего прорастания и укоренения, также в результате переноса семян ветром они при попадании на дно борозды дальше не переносятся. Однако данное местоположение не является оптимальным для самосева, т. к. на дне борозды отсутствует гумусовый слой и необходимые для нормального роста растения питательные элементы.
Между бороздами также находится значительное количество самосева и подроста. Данный факт объясняется тем, что междурядья занимают большую площадь. На их долю припадает больше половины территории участка. Также между бороздами имеется живой напочвенный покров, который способен задерживать семена. Однако он препятствует их попаданию в почву и прорастанию. Данное местоположение является менее благоприятным для роста и развития самосева.
На пласте располагается незначительное количество экземпляров самосева в связи с трудностью удержания семян на возвышенной поверхности и переноса их ветром.
Заключение. В результате проведенных исследований можно сделать вывод, что после проведения первого приема полосно-постепенной рубки в ГЛХУ «Шучинский лесхоз» и ГЛХУ «Дят-ловский лесхоз» в сосняках мшистых, вересковых и черничных появляется достаточное количество подроста сосны для формирования будущего насаждения. Для устранения или смягчения отрицательных последствий, вызываемых рубкой древостоя и механизированными лесозаготовками, необходимо при производстве лесосечных работ строго соблюдать лесоводственные требования. Количество самосева и подроста зависит в первую очередь от степени минерализации почвы - наибольшее его количество появляется по дну борозды на обнаженной почве.
Литература
1. Наставление по лесовосстановлению и лесоразведению в Республике Беларусь. - Минск, 2006. - 124 с.
