CC BY
26Геополитика и экогеодинамика регионов. Том 2 (12). Вып. 1. 2016 г. С. 40-48.
Формирование экологического каркаса Советского района Республики Крым_
Таврическая академия (структурное подразделение) ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени В. И. Вернадского», г. Симферополь
^-таП: [email protected] 2е-таП: [email protected]
Аннотация. В статье представлена краткая характеристика экологического каркаса как пространственно организованной функциональной структуры, его основных составляющих; предложена схема экокаркаса территории на примере Советского района Республики Крым.
Ключевые слова: экологический каркас, охраняемые природные территории, ключевая территория, экологические коридоры, реставрационные участки.
Введение
Территория Советского района, представленная низменной равниной, была издавна заселена людьми, поэтому в настоящее время характеризуется высокой степенью преобразованности природных ландшафтов (настоящих степей) вследствие интенсивной антропогенной деятельности.
Такое длительное влияние человека на окружающую природную среду привело к многочисленным негативным последствиям, в т. ч. экологического характера, в связи с чем и возникает необходимость создания экологического каркаса, обусловленная, в первую очередь, сохранением биологического и ландшафтного разнообразия и обеспечением экологического целесообразного равновесия, под которым подразумевают «природно-антропогенное равновесие, поддерживаемое на уровне, дающем максимальный эколого-социально-экономический эффект в течение условно бесконечного времени» [1].
Материалы и методы
Механизм формирования экологического каркаса территории заключается в выделении определенных участков площадной и линейной форм, имеющих важное значение для обеспечения экологического равновесия и, как следствие, для решения главного вопроса природопользования - устойчивого развития территории [1].
Выделение элементов экокаркаса производилось путем дешифрирования общедоступных аэрокосмических снимков в программе SAS.Planet, а также с использованием данных инвентаризации нарушенных земель Министерства экологии и природных ресурсов РК [2]; размеры водоохранных и санитарно-защитных зон объектов определены согласно существующим нормативно-правовым документам: Водный кодекс Российской Федерации, Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы [3, 4].
УДК 911.9 О. А. Шаврова1 О. А. Павлова-Довгань2
Результаты и обсуждение
Экологический каркас муниципального района - это неотъемлемая часть регионального экологического каркаса (экосети). Он представляет собой сложную систему, состоящую из трех взаимосвязанных блоков, таких как природный, природно-антропогенный и средостабилизирующий. В свою очередь, блоки включают следующие элементы:
1. Природные территории и водные объекты с их водоохранными зонами, способствующие сохранению биологического и ландшафтного разнообразия, уменьшению антропогенных воздействий на ландшафт, регулированию природных процессов на прилегающих территориях: природные экосистемы (особо охраняемые природные территории и объекты, участки с древесно-кустарниковой растительностью), водоохранные зоны моря, рек, озер, прудов, водохранилищ;
2. Искусственно созданные объекты, выполняющие средообразующие и средорегулирующие функции. К ним относятся полезащитные лесополосы, зеленые насаждения населенных пунктов и восстанавливаемые территории (природные территории, нарушенные хозяйственной деятельностью, но способные к восстановлению путем проведения соответствующих мер по их выведению из хозяйственного оборота, консервации и возвращения к состоянию природных угодий);
3. Охранные зоны объектов - источников экологической опасности, негативно воздействующих на окружающую среду.
Экологический каркас обеспечивает экологическую устойчивость территории, т. е. способность к самовосстановлению и поддержанию благоприятных условий окружающей среды, препятствует потере биологического и ландшафтного разнообразия и создает условия для рационального природопользования [5, 6].
В современном использовании территории Советского района выделяются следующие составляющие (блоки):
- природные: перспективные ООПТ (водно-болотные угодья Сиваша; планируется создание Национального парка «Сивашский»), территории с кустарниковой и древесно-кустарниковой растительностью, водные объекты (реки и пруды) и их водоохранные зоны;
- природно-антропогенные: полезащитные лесополосы; пастбища, восстанавливаемые территории (территории, нарушенные карьерами; свалки; земли с/х предприятий и прочие);
- средостабилизирующие: санитарно-защитные зоны промышленных предприятий, канализационно-очистных сооружений, полигонов ТБО, кладбищ, скотомогильников; санитарные разрывы железнодорожных путей, магистральных автодорог, сетей газоснабжения и ЛЭП (Рис. 1).
В зависимости от параметров объектов установлены соответствующие размеры охранных зон [3,4]: водоохранные зоны рек - 100-200 м; СЗЗ предприятий - 100 м, полигоны ТБО - 500 м, кладбища - 50-100 м, скотомогильники/биотермические ямы - 1000 м, КОС - 150 м; санитарные разрывы ж/д - 100 м, магистральные автодороги - 75 м, ЛЭП - 25 м, сети газоснабжения - 150 м.
Нижнегорский район
I bapcorfrr
Дмитровка
Ровенка
J
"Элементы схемы жокаркаса Советского муниципального района
^ - ключевая территория
^ - реставрационные участки И^^Де^ьяновка
П - экологические коридоры
Черио Wnoe^.
Алмазное
TiT^,
НекрасовкЦ
Кировский район
. IIрулы Привольное
Бслогорский район
Природный блок
Перспективные ООПТ | Территории с древесно-кустарниковой растительностью водоохранные юны рек
Мриро.тно-антропогсннмй блок'
■ Лесополосы
Пастбища ; Восстанавливаемые территории:
- территории, нарушенные горными разработками, в т. ч. карьеры
- несанкционированные свалки
- территории с/х предприятий
- другие восстанавливаемые территории
Срсдостаби.штирующий блок
Населенные пункты (пгт, села) Территории, занятые в интенсивном с/х
Санитарно-защитные зоны, в т. ч.
- промышленных предприятий
- полигонов ТБО
-скотомогильников, биотермнческнх ям
- кладбищ
Санитарные рафывы (железных .юрок автомагистралей, магистральных сетей газоснабжения, магистральных Л411)
Границы муниципального района Границы сельских поселений Масштаб: 1:220000
Рис. 1. Схема экологического каркаса Советского муниципального района
Республики Крым.
Соотношение площадей современного использования территории Советского района представлено в таблице 1.
Таблица 1
Соотношение площадей современного использования территории
Советского района
Название блока Площадь, км2 % от площади района
Природный блок 331,13 30,68
Природно-антропогенный блок 146,41 13,56
Средостабилизирующий блок* 601,9 55,76
Итого 1079,44 100
*с исключением территориальных наложений
С точки зрения ландшафтного подхода при построении экологического каркаса целесообразно выделить ключевую территорию, экологические коридоры и реставрационные участки (рис. 1.) [7]. Ключевая территория представлена перспективной ООПТ, площадь которой составляет 307,27 км2, или 28,46 % территории района. Экологические коридоры шириной 450 м выделены вдоль 6 рек, по долинам которых осуществляются связи с ключевой территорией. К данному типу элементов также относятся полезащитные лесополосы. Общая площадь - 109,88 км2 (10,18 %). В качестве реставрационных участков выступают территории с кустарниковой и древесно-кустарниковой растительностью, пастбища и восстанавливаемые территории общей площадью 115,57 км2 (10,7 %). В итоге все элементы экокаркаса занимают 49,35 % площади района (таблица 2).
Таблица 2.
Площади элементов экокаркаса Советского района Республики Крым
(ландшафтный подход)
Название элемента экологического каркаса Площадь, км2 % от площади района
Ключевая территория 307,27 28,46
Перспективные ООПТ (водно-болотныеугодья Сиваша) 307,27 28,46
Экологические коридоры 109,88 10,18
Лесополосы 34,14 3,16
Водоохранные зоны рек, буферные зоны (шириной 450 м) 75,74 7,02
Реставрационные участки 115,57 10,71
Территории, покрытые древесно-кустарниковой растительностью 3,30 0,30
Пастбища 53,16 4,97
Восстанавливаемые территории, в т. ч.
- территории, нарушенные горными разработками, в т. ч. карьерами 0,20 0,02
- несанкционированные свалки 0,53 0,05
- другие восстанавливаемые земли* 58,38 5,41
Итого 532,72 49,35
*в данный слой входят следующие категории: земли с небольшим растительным покровом, земли без растительного покрова, сенокосы, земли с остатками разрушенных
сельскохозяйственных предприятий.
Таким образом, на основе полученных результатов было установлено, что в Советском районе отсутствуют ООПТ, которые могли бы послужить ядром экокаркаса, однако в качестве данного структурного элемента мы предложили планируемые ООПТ, которые представлены водно-болотными угодьями залива Сиваш, имеющими особую ценность для охраны окружающей среды.
Формирование экологического каркаса будет способствовать снижению негативного воздействия источников загрязнения на окружающую среду, стабилизации экологического состояния и предотвращению потери биоразнообразия и деградации ландшафта [8].
Выводы
Разработан проект схемы экологического каркаса территории Советского района РК, который позволяет выявить экосистемы, образующие пространственно организованную структуру, поддерживающую экологическую стабильность территории, и определить для каждой их них индивидуальный режим природопользования.
Литература
1. Реймерс Н. Ф. Природопользование: сл.-справ. / Н. Ф. Реймерс. - М.: Мысль, 1990. - 637 с.
2. Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://meco.rk.gov.ru/.
3. Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ (ред. от 28.11.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) [Электронный ресурс]. - 2015. - Ст. 65. - Режим доступа: http://www.zakonrf.info/.
4. О введении в действие новой редакции санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»: постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 25 сентября 2007 г. № 74 // Российская газета [Электронный ресурс]. - 2008. - Вып. № 4585. - Режим доступа: http://rg.ru/.
5. Топчieв О. Г. Суспiльно-географiчнi дослщження: методолопя, методи, методики: навчальний поабник / О. Г. Топчieв. - Одеса: Астропринт, 2005. -632 с.
6. Елизаров А. В. Экологический каркас - стратегия степного природопользования XXI века / А. В. Елизаров // Степной бюллетень. -Новосибирск: Изд-во НГУ, 1998. - № 1. - С. 10-14
7. Иванищева Е. А. Экологический каркас Вытегорского района Вологодской области / Е. А. Иванищева // Известия Самарского научного центра Российской академии наук [Электронный ресурс]. - Т. 12. - 2010. -№ 1 (5). -С. 1383-1386. - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/.
8. Прыгунова И. Л. Экологический каркас Крыма / И. Л. Прыгунова // Вестник Московского университета. Серия 5: География. - 2005. - № 5. - С. 25-30.
Abstract. The article presents a brief description of the ecological network as a spatially organized functional structure, its main components; the scheme of ecological structure of the territory by the example of the Sovetskiy district of the Republic of Crimea.
Keywords: ecological structure, protected natural areas, key territory, ecological corridors, restoration areas.
1. Rejmers, N. F. Prirodopol'zovanie: sl.-sprav. / N. F. Rejmers. - M.: Mysl', 1990. -637 s.
2. Ministerstvo ehkologii i prirodnyh resursov Respubliki Krym [Elektronnyj resurs]. - Rezhim dostupa: http://meco.rk.gov.ru/
3. Vodnyj kodeks Rossijskoj Federacii ot 03.06.2006 № 74-FZ (red. ot 28.11.2015) (s izm. i dop., vstup. v silu s 01.01.2016) [Elektronnyj resurs]. - 2015. - St. 65. -Rezhim dostupa: http://www.zakonrf.info/
4. O vvedenii v dejstvie novoj redakcii sanitarno-ehpidemiologicheskih pravil i normativov SanPiN 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Sanitarno-zashchitnye zony i sanitarnaya klassifikaciya predpriyatij, sooruzhenij i inyh ob"ektov»: postanovlenie Glavnogo gosudarstvennogo sanitarnogo vracha Rossijskoj Federacii ot 25 sentyabrya 2007 g. № 74 // Rossijskaya gazeta [Elektronnyj resurs]. - 2008. - Vyp. № 4585. - Rezhim dostupa: http://rg.ru/
5. Topchiev, O. G. Suspil'no-geografichni doslidzhennya: metodologiya, metodi, metodiki: navchal'nij posibnik / O. G. Topchiev. - Odesa: Astroprint, 2005. - 632 s.
6. Elizarov, A. V. Ekologicheskij karkas - strategiya stepnogo prirodopol'zovaniya XXI veka / A. V. Elizarov // Stepnoj byulleten'. - Novosibirsk: Izd-vo NGU, 1998. - № 1. - S. 10-14
7. Ivanishcheva, E. A. Ekologicheskij karkas Vytegorskogo rajona Vologodskoj oblasti / E. A. Ivanishcheva // Izvestiya Samarskogo nauchnogo centra Rossijskoj akademii nauk [Elektronnyj resurs]. - t. 12. - 2010. -№1(5). - S. 1383-1386. -Rezhim dostupa: http://cyberleninka.ru/
ОА. Shavrova1, O.A. Pavlova-Dovgan'2,
Formation of an ecological structure of Sovetsky district of the Republic of Crimea
Taurida Academy (Academic Unit) of V. I. Vernadsky Crimean Federal University, Simferopol 1e-mail: [email protected] 2e-mail: [email protected]
References
8. Prygunova, I. L. EHkologicheskij karkas Kryma / I. L. Prygunova // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 5: Geografiya. 2005. № 5. S. 25-30.
Поступила в редакцию 24.10.2015.
