CC BY
36
Раздел 2.
АКТУАЛЬНЫЕ ЗАДАЧИ, СТОЯЩИЕ ПЕРЕД АГРАРНОЙ НАУКОЙ И РАЗВИТИЕ АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ СФЕРЫ
ФОРМИРОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНЫХ АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ СИСТЕМ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ БИОКЛИМАТИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ТЕРРИТОРИЙ
Романенко И.А., д.э.н., главный науч. сотр. ФГБНУ «Всероссийский институт аграрных проблем и информатики имени А.А.Никонова»
Повышение уровня использования биоклиматического потенциала территорий России является в настоящее время самой актуальной задачей, стоящей перед аграриями. Определение стратегии развития сельского хозяйства региона, выбор отраслей сельского хозяйства, наиболее эффективно использующих все факторы производства именно на данной территории, обладающей уникальными природно-климатическими условиями, позволит значительно повысить конкуретные преимущества региональных агропродовольст-венных систем в процессе импортозамещения. С точки зрения научного обеспечения решения данной проблемы на первый план выходит потребность в разработке методических рекомендаций по формированию региональных агропродовольственных систем, в максимальной степени использующих биоклиматический потенциал.
Аграрная продовольственная система региона (АПС) - целостное экономическое образование, наделенное специфическими функциями и отношениями между субъектами хозяйственной деятельности, возникающими в процессе производства и дальнейшего использования сельскохозяйственной продукции в регионе. Эффективность функционирования региональных агропродовольственных систем с нашей точки зрения определяется как уровень использования биоклиматического потенциала территории, на которой эта система расположена.
Биоклиматический потенциал территории определяется как сумма урожайности при естественном плодородии и максимально возможном приросте урожайности. Существующий уровень использования БКП в регионах России приведен на рис. 1.
Как видно из рис. 1, резервы в использовании биоклиматического потенциала практически исчерпаны в большинстве регионах Европейской территории России, за исключением Нечерноземной зоны. В группу с уровнем исполь-
зования БКП от 83 до 100% попадают Астраханская область и Республика Калмыкия на юге и Республика Карелия с Архангельской областью на севере Европейской части страны. Волгоградская область, Чеченская республика и Кабардино-Балкария характеризуются достаточно высоким уровнем использования биоклиматического потенциала (от 50 до 66%). Также высоким уровнем использования биоклиматического потенциала (от 50 до 83%) обладают и другие регионы Южного Федерального округа (+Рес-публика Коми на севере).
Исключение составляет Дагестан, потенциал которого практически не используется. Интересно, что регионы России, имеющие в землепользовании черноземы, такие как Курская, Липецкая, Воронежская, Орловская, Тульская, Рязанская, Тамбовская и даже Белгородская области, используют свой биоклиматический потенциал меньше, чем на 50%.
Эти регионы попадают в группу по уровню использования БКП от 33 до 50%, в которой кроме них еще присутствуют Ленинградская, Вологодская и Калининградская области на Северо-западе, Кировская область, Республика Мордовия и республика Татарстан из Приволжского Федерального округа, а также Свердловская область на Урале и Тюменская область, Алтайский, Красноярский и Забайкальский край в Сибири. Остальные регионы России используют свой биоклиматический потенциал менее чем на треть.
Проблема разработки методического инструментария, позволяющего обосновывать целевые направления развития отраслей сельского хозяйства регионов, основанные на максимальном использовании биоклиматического потенциала, затруднена тем, что данные исследования являются междисциплинарными и требуют согласованных предложений со стороны различных специалистов в области разработки систем ведения сельского хозяйства, основанных на прогнозах изменения как климатических характеристик, так и возможных макро и микроэкономических рисков.
Попытки получения таких согласованных прогнозов были сделаны в работах [1, 2, 3, 4]. В настоящее время аналогов данных исследований в России нет. Рассмотрим подробнее особенности методологии построения модельного инструментария и проектирования сценариев, которые были применены в данном исследовании.
Особенностью модельного описания процесса формирования агропродовольствен-ной системы является возможность учета изменения биоклиматического потенциала (БКП) территорий в прогнозном периоде.
Значения урожайностей в данной постановке по видам культур определяются как сумма прироста (уменьшения), обеспеченного климатической составляющей на заданном интервале времени, и средних значений за рассматриваемый период. Прирост урожайностей изменяется не только в зависимости от климатического сценария, но и от способа хозяйствования. Рассматриваются два способа хозяйствования: первый обеспечивает оптимальное минеральное питание растений, второй - рассматривает способ хозяйствования без применения минеральных удобрений. В результате каждому климатическому сценарию соответствует 2 урожайности, значение одной попадает в оптимальный или, так называемый, либеральный экономический сценарий, второе значение попадает в сценарий «устойчивого» (экологичного) землепользования.
Основные предположения: система земледелия является составной частью системы ведения сельского хозяйства в регионе; на состояние системы земледелия, могут оказывать существенное влияние факторы, которые в традиционном понимании не входят в ее состав, так в качестве значимых для процессов воспроизводства органического вещества рассматривается ряд факторов зоотехнической природы. Уровень использования биоклиматического потенциала зависит от сочетания многих факторов разнообразной природы: почвенно-климатических, агробиоценотических, агротех-нологических, зоотехнических, организацион-
но-хозяйственных, социально-экономических, демографических, аграрно-политических, а также факторов развития рыночной инфраструктуры. Последним в ряду ограничений эффективного использования биоклиматического потенциала стоит фактор обеспеченности погектарного спроса на аграрную продукцию. Характер воздействия различных факторов природной среды на сельскохозяйственное производство определяется в основном климатическими характеристиками а также плодородием почвы, которая, в свою очередь, является продуктом климата. Такой подход становится возможным лишь при использовании специальных информационных технологий, сочетающих в себе модельный инструментарий, базы знаний технологий и базы данных многолетних наблюдений статистических данных о социально-экономическом развитии АПС, климатических и почвенных характеристиках.
Источники
1. Romanenko I.A., Romanenkov V.A., Shevtsova L.K., Smith P., Smith J. U., Sirotenko O.D., Lisovoi N.V., Rukhovich D.I., Koroleva P.V. Constructing regional scenarios for sustainable agriculture in EUROPEAN RUSSIA AND UKRAINE for 2000 TO 2070. //Regional Environmental Change. 2007. Т. 7. № 2. С. 63-77.
2. Romanenkov V.A., Smith J.U., Smith P., Sirotenko O.D., Rukhovitch D.I., Romanenko I.A. Soil organic carbon dynamics of croplands in European Russia : estimates from the "MODEL OF HUMUS BALANCE"// Regional Environmental Change. 2007. Т. 7. № 2. С. 93-104.
3. Романенко И.А. Методические подходы к решению задачи территориального размещения сельскохозяйственного производства с использованием экономико-математического моделирования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. № 9 - С. 23-25.
4. Гордеев А.В., Клещенко А.Д., Черняков Б.А., Сиротенко О.Д., Сиптиц С.О., Романенко И.А. и др. Биоклиматический потенциал России: продуктивность и рациональное размещение сельскохозяйственных культур в условиях изменения климата. - М.: 2012.
