CC BY
9УДК 631.8:631.559
Формування адитивних 61'оценотичних зв'язмв у фггоценозах тритикале озимого в умовах лкостепового та полкько-лкостепового екотот'в
В. В. Москалець, доктор а'льськогосподарських наук Т. 3. Москалець, кандидат б1олог1чних наук Б1лоцерк1вський нац1ональний аграрний ун1верситет moskalets78@rambler.ru
Мета. З'ясувати особливосп формування адитивних 61'оценотичних зв'язк'в у ф1тоценозах тритикале озимого в умовах лкостепового та пол1сько-л1состепового екотот'в. Методи. Польов1, лабораторн1 досл1дження та математич-но-статистичний анал1з. Результати. Досл1джено чутлив1сть генотип1в тритикале озимого, зокрема АД 256, Славетне, Славетне пол1пшене, Пшеничне, Чаян, Ягуар, Августо, ДАУ 5 1 В1вате Нос1вське, на д1ю м1кробних препарат1в альбобак-терину та д1азобактерину в умовах лкостепового та полкько-лкостепового екотоп1в. Встановлено, що 1нтродукц1я агроном1чно корисно'1 м1кроб1оти в ф1тоценози тритикале озимого забезпечуе формування адитивних бкценотичних зв'язк1в, ефективн1сть яких визначае р1вень продуктивност1 зерново'1 культури. Висновки. Для забезпечення оптималь-них ц1льових параметр1в урожаю зерна в умовах лкостепового та полкько-лкостепового екотоп1в доц1льно проводи-ти передпос1вну 1нокуляц1ю нас1ння тритикале озимого ефективними штамами м1кробних препарат1в - AzospiriLLum brasilense д1азобактерину та Achromobacter album 1122 альбобактерину.
Ключов! слова: тритикале озиме, сорт, мжробт препарати, адитивн1 бкценотичт зв'язки, продуктивн1сть.
Вступ. НайважливГша особливГсть екологач-ного землеробства полягае в активГзаци при-родних мшробних систем Грунту, завдяки яким забезпечуеться живлення сГльськогос-подарських культур здеб1льшого за рахунок бюлоичного азоту та фосфору [1, 2]. ДосвГд i практика свГдчать, що для одержання максимально! кГлькостГ продукци з одини-цГ площi необхiдно не тiльки зб1льшити по-стачання азотних i фосфорних добрив, а й iнтенсифiкувати бiологiчне нагромадження азоту та фосфору [3, 4]. Азотний дефщит, що формуеться внасл1док виносу цього елемента з Грунту рослинами, вимивання, денГтрифГ-каци, можна лГквГдувати лише за рахунок внесення мшеральних добрив [5]. Важливе значення для полшшення кiлькiсних i якс-них параметрiв урожаю рослинницько! продукци та Грунту мають елементи агротехно-логiй, якi передбачають своечасне та нау-ково-об^рунтоване застосування мiкробних препаратГв на основi активних штамiв азот-фiксуючих i фосфатмобiлiзуючих мшроорга-нiзмiв [3, 6]. Питання внесення мшробних препаратiв у фiтоценози тритикале озимого е маловивченими i актуальними.
Мета дослщжень - з'ясувати особливостi формування адитивних бюценотичних зв'яз-кiв у фГтоценозах тритикале озимого в умовах полГсько-лГсостепового та лiсостепового екотошв.
Матер1али та методика дослвджень. Польо-вi досл1ди з вивчення агротехнологи вирощу-вання тритикале озимого проведено на ста-
цiонарах досл1дного поля навчально-науко-вого досл1дного центру Бiлоцеркiвського на-цiонального аграрного унiверситету, 20072011 рр. (лсостеповий екотоп) та Ноывсько! селекщйно-досл1дно1 станци 1нституту с1льсь-когосподарсько! мГкробюлоги i агропромисло-вого розвитку НААН Украши, 2008-2012 рр. (полГсько-лГсостеповий екотоп).
Досл1д включав 4 варiанти: 1 - контроль; 2 - Дiазобактерин; 3 - Альбобактерин; 4 -Дiазобактерин + Альбобактерин. Грунт до-сл1дних д1лянок у лГсостеповому екотопi - чорнозем типовий мало^умусний легко-суглинковий на карбонатному лесГ, полГсь-ко-лiсостеповому - чорнозем вилугуваний малогумусний легкосуглинковий. Площа ва-рiанта дослГду становила 35 м2, облiкова -30 м2. Залежно в1д умов закладання дослГду попередниками для тритикале озимого були вико-вГвсяна сумГш. У дослГдах були вико-ристанГ такГ генотипи тритикале озимого: АД 256, Славетне, ВГвате НосГвське, Славетне полГпшене, Пшеничне, Чаян, Ягуар, Августо, ДАУ 5.
Коротка шформащя про препарати i спо-соби !х застосування:
ДЬазобактерин - мшробний препарат, бю-агент якого - азотфшсувальна бактерГя Azo-spirillum brasilense 18-2 (титр бактерш - не менше 2 млрд КУО/г); Альбобактерин - мГк-робний препарат, бюагент якого - фосфатмо-бгЫзуюча бактерГя Achromobacter album 1122 (препарати розроблено i люб'язно надано до-слГдниками 1нституту с1льськогосподарсько'1
м1кроб1олог1'1 та агропромислового виробни-цтва НААН (1СМАВ НААН) 1 П1вденно'1 дослано! станц111СМАВ НААН).
Передпос1вну 1нокуляц1ю зерна зернових культур м1кробними препаратами проводили за допомогою протруйника нас1ння ПС-10. Необх1дну к1льк1сть препарату розводи-ли у водог1нн1й вод1 з розрахунку 2% води в1д маси нас1ння (норма витрати препарату - 150-200 г препарату на 1 гектарну норму насшня). Отриману суспензию наносили на насшня 1з розрахунку 10 л суспензи на 1 т насшня, яке ретельно перем1шували (оброб-лене нас1ння вис1вали у вологий ^рунт).
Технолог1я вирощування тритикале озимого була загальноприйнятою для умов Л1-состепу. Морфолог1чн1 досл1дження вико-нували за I. Г. Серебряковим [7] та Ф. М. Куперман [8], анал1з структури врожаю
- за Н. О. Майсуряном [9]. К1льк1сн1 па-раметри як1сного складу зерна визначали методом корелятивно'1 1нфрачервоно1 спектроскопы у ближн1й 1Ч-област1 спектра за допомогою анал1затора ШИ-4500, ма-тематично-статистичне обчислення даних
- за Б. А. Доспеховим [10] за допомогою комп'ютерних програм Ехсе1 1 81аИ8иеа 6.0.
Результата дослщжень. Адитивний ефект у раз1 застосування м1кробних препарат1в заф1ксовано на початковому етап1 розвитку рослин тритикале. Комплексна 1нокуляц1я нас1ння д1азобактерином 1 альбобактерином сприяе, зокрема для сорту Славетне, зб1ль-шенню польово'1 схожост1 нас1ння пор1вня-но з контролем (без 1нокуляц11) на 7,6 1 4,4%, щ1льност1 стеблостою - на 8 1 5,4%, пор1вняно з контролем без 1нокуляц11 та ва-р1антами обробки зерна водою (табл. 1).
Таблиця 1
Польова схожкть 1* Щ1*льн1сть стеблостою рослин тритикале озимого залежно в1д передпос1'вно1 1'нокуляц11 м1кробними препаратами (л1состеповий екотоп, середне за 2007-2011 рр.)
• Польова схож'сть Щильтсть стеблостою
% ± до контролю шт./м2 ± до контролю
Сорт Славетне
Контроль 87,5 - 453,8 -
Контроль (нас'ння, зволожене водою) 90,2 3 465,1 12
1нокуляц1'я д1'азобактерином 93,5 6 487,4 34
1нокуляц1'я альбобактерином 93,7 6 469,6 16
1нокуляц1'я д1'азобактерином + альбобактерином 94,2 7 490,2 37
Сорт Втвате Ноа'вське
Контроль 85,5 - 464,4 -
Контроль (нас'ння, зволожене водою) 90,5 5 471,5 7
1нокуляц1'я д1'азобактерином 93,3 8 486,1 22
1нокуляц1'я альбобактерином 94,9 9 498,8 34
1нокуляц1'я д1'азобактерином + альбобактерином 92,4 7 511,1 47
Сорт Ягуар
Контроль 83,6 - 451,4 -
Контроль (нас'ння, зволожене водою) 86,4 3 457,5 6
1нокуляц1'я д1'азобактерином 85,7 2 460,9 9
1нокуляц1'я альбобактерином 89,9 5 477,6 26
1нокуляц1'я д1'азобактерином + альбобактерином 86,3 3 480,7 29
Н1Р„5 2,4 11,3
Встановлено, що на пос1вах сорт1в В1вате Нос1вське 1 ДАУ 5 застосування препарату фосфатмоб1л1зуючих бактер1й альбобакте-рину впливае на глибину залягання вузла кущення - на 8,3 1 9,3%, довжину стебел - на 22,9 1 15,4%, к1льк1сть вузлових ко-р1нц1в - на 34,7 1 47,9% (табл. 2), нагрома-дження сиро1 й сухо1 маси - на 33,3 1 29% в1дпов1дно (рис. 1, 2).
Сира та суха маса рослин на вар1антах за-стосування б1о препаратов зростала за т1ею ж аналог1ею, що й площа листково'1 поверхн1, м1ж показниками яких спостережено висо-к1 додатн1 коеф1ц1енти кореляцп (г = 0,82-
0,91, Р = 0,95) (рис. 1). Конкретний сорт тритикале озимого по-р1зному реагував на д1ю м1кробних препаратов. За комплексного використання альбобактерину та азот-ф1ксуючих бактер1й АгвврЬгИЬиш ЬгавИвпвв д1азобактерину 1стотно (Р > 0,95) зростае сира й суха маса рослин пор1вняно з контролем (рис. 2, 3). Зрозум1ло, що ефектив-н1сть комплексно1 д11 препарат1в зводить-ся до того, що м1ж б1оагентами виникають адитивн1 зв'язки, зокрема на користь б1о-агент1в д1азобактерину, оск1льки в1домо, що процес б1олог1чно'1 азотф1ксаци потре-буе значних витрат енерги й тому часто
Таблиця 2
Стан пос1*в1*в тритикале озимого перед припиненням ост'нньо! вегетаф! залежно В1'д передпоа'вно! обробки наа'ння мжробними препаратами (л!*состеповий екотоп, середне за 2007-2011 рр.)
Вартант Глибина залягання вузла кущення, см Довжина стебла, см Ю'льюсть стебел, шт. Ю'льюсть вузлових кортнцтв, шт.
Втвате Ноствське
Контроль Контроль (нас1'ння зволожене водою) 1нокуляц1'я д1'азобактерином 1нокуляц1'я альбобактерином 1нокуляц1'я д1'азобактерином + альбобактерином 3,4 3,6 3.8 3.9 3,6 8.3 8,8 9.4 10,2 9,7 3.5 3.6 4,0 3.7 4,2 4,9 5,1 5.5 6.6 6,9
Н1Р„5 0,15 0,4 0,13 1,03
ДАУ 5
Контроль Контроль (настння зволожене водою) 1нокуляц1'я д1'азобактерином 1нокуляц1'я альбобактерином 1нокуляц1'я д1'азобактерином + альбобактерином ^05 4.3 4,2 4,2 4,7 4.4 0,2 7,8 8,2 8,5 9,0 8,7 1,0 4,2 4.4 4,7 5,2 4.5 0,4 7,1 7,4 9,4 10,5 9,1 1,12
л1м1туеться нестачею фосфору, який е скла-довою аденозинтрифосфорно! кислоти (АТФ). Для клмин азотфшсатора на ввдновлення од-ше! молекули Ы2 необхвдно 25-35 молекул АТФ й у раз1 !х дефщиту функщонування складного ферментного ансамблю штро-генази е малопродуктивним. Пос1ви сорту ДАУ 5 формували по 5-6 стебел за опти-мальних строшв с1вби та 3-4 стебла - за шзшх, у фазах кущення-трубкування формували вищий стеблостш, який за обсягом нагромадження сиро! та сухо! маси рослин перевищував показники контролю без шо-куляци.
За результатами анал1зу даних 1з визна-чення структурних елемент1в урожайносп з'ясовано, що ранньостигл1 сорти тритика-
ле озимого В1вате Нос1вське й Пшеничне е чутлив1шими до ди альбобактерину, д1ючи-ми бюа^ентами якого е фосфатмоб1л1зуюч1 мшрооргашзми ЛеНготоЬа^вг аЬЬит 1122, з огляду на показники к1лькост1 зерен з головного колоса, маси 1000 зерен та к1лькос-т1 продуктивних стебел (рис. 4 А, Б).
Даш рисунка 4 сввдчать про 1стотний вплив альбобактерину на щ1льшсть продуктивного стеблостою. Показники кхлькосп продуктивних стебел на вар1ант1 застосування фосфатмоб1л1зуючих м1крооргашзм1в пере-вищують та, що на контроле в 1,2-1,3 раза (Р > 0,95) ввдповвдно. Сортова специф1чшсть на д1ю конкретного мшробного препарату проявляеться незалежно в1д рок1в досл1-джень. Сорт тритикале озимого АД 256 ви-
20-
15-
X 10-
I II III IV V VI | VII VIII IX X
Третий Кущення Вихтд у Ртст стебла Колоа'ння Цвтттння Форму- вання зерна
листок березень трубку
жовтень листопад квттень травень червень
□ Контроль □ Дтазобактерин ■ Альбобактерин ■ Дтазобактерин + Альбобактерин
Рис. 1. Динамжа нагромадження сухо! маси рослин тритикале озимого сорту Славетне залежно в1*д застосування мжробних препарат1*в (середне за 2007-2011 рр., полкько-лкостеповий екотоп, вуса - дисперс'я)
25
5
0
500 450 400 350
a
> 300-
го
ac250
ж
а 200-
C
150 100 50 0
й s
ñS
2GG9
2Gll
2GlG Haзвa вapiaнтy
□ АД 2Бб □ Biвaтe Hociвcький ■ Cлaвeтнe □ ДАУ Б ■Ягyap ■ Авгу^ Рие. 2. Вплив мíкpoбниx пpeпapaтíв нa нaгpoмaджeння cиpoï мacи pocлинaми тpитикaлe oзимoгo (фaзa кyщeння-тpyбкyвaння, лícocтeпoвий eкoтoп, вyca - диcпepcíя).
250т
200-
a >
rd
У 150-a
ж
a
X
y
100^ 50-
i
2GG9
2Gll
2GlG Haзвa вapiaнтy
□ АД 2Бб □ Biвaтe Hodвcький ■ Cлaвeтнe □ ДАУ Б ■ Ягyap ■Aвгycтo
Рио. 3. Вплив мíкpoбниx пpeпapaтíв нa нaгpoмaджeння cyxoï мacи pocлин тpитикaлe oзимoгo (фaзa кyщeння-тpyбкyвaння, лícocтeпoвий eкoтoп, вyca - диcпepcíя)
явивcя чутливим дo дй' aзoтфiкcyючиx бaк-тepiй пpeпapaтy дiaзoбaктepинy, зoкpeмa зa icтoтним (P > 0,9б) збiльшeнням кiлькocтi квгшк y гoлoвнoмy кoлoci, кiлькocтi зepeн з гoлoвнoгo кoлoca тa pocлини, мacи зepeн з гoлoвнoгo кoлoca, мacи зepeн з pocлини, дoвжини гoлoвнoгo кoлoca тa кiлькocтi ^o-дyктивниx cтeбeл з pocлини. ктотний пpoяв чyтливocтi пociвiв цьoгo copтy дo дй' ^tóo-
бaктepинy зaзнaчeнo лишe зa пoкaзникaми дoвжини кoлocy, якi були в 1,1 paзa бшьши-ми пopiвнянo з кoнтpoлeм.
Cepeдньocтиглий copт тpитикaлe oзимoгo Cлaвeтнe i cepeдньoпiзнiй Чaян видaлиcя чутлившими дo ди кoмплeкcy дiaзoбaктe-pинy тa aльбoбaктepинy, щo пoзнaчилocя м icтoтнoмy збiльшeннi (P = 0,9б) пoкaзникiв виcoти pocлин, кiлькocтi зepeн з гoлoвнoгo
0
Висота рослин, см
К'льккть КВ1ТОК у головному КОЛОС1, шт.
К'льккть зерен з головного колоса, шт.
□ Контроль ■ Альбобактерин
К'льккть зерен з рослини, шт.
Бкпараметри
□ Д1'азобактерин
■ Д1'азобактерин + альбобактерин
ГО б
1,8 1 7 2,2 1,8
irfc
5,45
5,05 4,97 5,18
3,2
1,1 1 1,3 1,4
Маса зерен Маса зерен з Маса 1000 Довжина К'льккть
з головного рослини, г зерен, г колоса, см стебел, шт
колоса, г
□ Контроль □ Д1'азобактерин
■ Альбобактерин ■ Д1'азобактерин + альбобактерин
Бкпараметри
Рис. 4 А, Б. Чутливкть пос1'в1в тритикале озимого сорту В1*вате Нос'вське на Д1*ю мжробних препарап'в за показниками елемент'в структури урожаю (л!*состеповий екотоп, середне за 2008-2011 рр.)
колоса та рослини, довжини колоса, маси зерен з головного колоса та рослини пор1в-няно з контролем та вар1антами моношоку-ляци препаратами.
Сорти Августо 1 Ягуар також 1стотно реа-гували на д1ю альбобактерину. Зокрема, на пос1вах сорту Августо д1я альбобактерину зумовила 1стотне (Р > 0,95) зб1льшення по-казник1в кхлькост1 продуктивних стебел - на 41,7%, висоти рослин - 11,3, довжини колоса - 7,1, к1лькост1 квггок з головного колоса - 2,5, к1лькост1 зерен з головного колоса та рослини - 17, маси зерен з головного колоса та рослини - 39,7 1 79,6, маси 1000 зерен - на 5,7% пор1вняно з контролем.
У раз1 проведення анал1зу даних щодо якост1 зерна було встановлено, що п1д впли-вом альбобактерину зб1льшуеться вм1ст крохмалю та фосфору, при цьому вм1ст б1л-ка в зерн1 залишаеться сталим незалежно в1д вар1анта досл1ду. Зокрема, на пос1вах
сорту В1вате Нос1вське застосування 6io-агент1в альбобактерину зумовлювало iстoт-не (Р > 0,95) зростання вм^ту крохмалю та фосфору в зерш - на 4,7 i 25,2 та 3,5 i 19,0%, ввдпов1дно, пoрiвнянo з контролем i варiантoм iз застосуванням дiазoбактерину.
Пoсiви сорту Славетне полшшене на ва-рiантi комплексно! ди препаратiв азoтфiк-суючих i фосфатмоб^зуючих мiкрooрганiз-мiв забезпечують зб1льшення вммту бiлка в зернi на 8,5% i крохмалю - на 5,8%, пoрiв-няно з вмятом його в зернi на варiантах без застосування мшробних препаратiв.
Позитивний вплив мшробних препаратiв на рiст i розвиток рослин сприяв дoстoвiр-ному зростанню врoжайнoстi зерна тритикале озимого (табл. 3). Ранньостиглий сорт Вiвате Нoсiвське забезпечив урoжайнiсть зерна за бактеризаци альбобактерином на рiвнi 5,2 т/га, що на 0,3 т/га б^ьше, нiж на кoнтрoлi (без iнoкуляцii'). Для сорту Августо
А
10
з
4
2
3
6
пpиpicт ypoжaйнocтi зaзнaчeнo лишб ^и зacтocyвaннi aльбoбaктepинy - G,7 т/га, a для copтiв ДAУ 5 га Ягyap зa викopиcтaння дia-
Oтжe, кoнкpeтний copт тpитикaлe oзимo-гo пo-piзнoмy peaгye нa дт кoнкpeтнoгo 6ÍO-пpeпapaтy зa oднaкoвиx aгpoклiмaтичниx, tpyнтoвиx i aгpoтexнiчниx yмoв. Öe, в cвoю чepгy, дaлo змoгy дифepeнцiювaти copтoвий cклaд ще'1 кyльтypи зa piвнeм чyтливocтi м дiю мiкpoopгaнiзмiв, iнтpoдyкoвaниx шля-xoм пepeдпociвнoï iнoкyляцiï: чyтливi, го-мipнo чyтливi тa нeчyтливi зaлeжнo ввд ди пeвнoгo бioпpeпapaтy нa кoнкpeтний copт.
Oтжe, ЧУТЛИВИМИ дo дй' бioaгeнтiв aзoтфiк-cyючиx бaктepiй Azospirillum brasilense дia-зoбaктepинy е raêi copти: ЛД 256, Cлaвeтнe, Cлaвeтнe пoлiпшeнe; бioaгeнтiв фocфaтмo-бiлiзyючиx мiкpoopгaнiзмiв Achromobacter album 1122 aльбoбaкeтpинy: Biвaтe Hociвcькe, Пшeничнe, Ягyap, Aвгycтo; кoмплeкcнoï ди пpeпapaтiв aзoтфiкcyючиx i фocфaтмoбiлiзyю-чиx мiкpoopгaнiзмiв: Cлaвeтнe, Cлaвeтнe го-лiпшeнe вiдпoвiднo.
Дo гpyпи пoмipнo чyтливиx copтiв дo дй' дiaзoбaктepинy вxoдить copт Aвгycтo, ime^ cивнicть пpoявy чyтливocтi icтoтнo зaлeжить в1д дoдaткoвoгo внeceння фocфopнo-кaлiйниx мiнepaльниx дoбpив y дoзi 6G—9G кг д^./га.
Дo гpyпи нeчyтливиx дo дй' дiaзoбaктepи-НУ вiднocять тaкi copra тpитикaлe oзимoгo: Biвaтe Hociвcькe, Пшeничнe, Ягyap, ДAУ 5; aльбoбaктepинy: AД 256, ДAУ 5; кoмплeкc-дй' двox пpeпapaтiв: ДAУ 5, Aвгycтo, Ягyap, Biвaтe Hociвcькe вiдпoвiднo.
Taким чинoм, пoдiбнe paнжyвaння тpити-кaлe oзимoгo зa чyтливicтю дo дй' aпpoбoвa-ниx мiкpoбниx пpeпapaтiв дaлo мoжливicть poзpoбити дoдaткoвi бioлoгiзoвaнi eлeмeнти aгpoтexнoлoгiï для кoнкpeтнoгo copтy, та-yкoвo-oбtpyнтoвaнe впpoвaджeння якиx шд-вищить ypoжaйнicть i якicть зepнa в yмo-вax лicocтeпoвoгo i пoлicькoгo eкoтoпiв. Зpoзyмiлo, щo виявлeнi ocoбливocтi ВПЛИВУ
зoбaктepинy вpoжaйнicть зpocлa нa G,7 тa G, 2 т/га вiдпoвiднo вiднocнo кoнтpoльнoгo вapiaнтa.
бioлoгiзoвaнoï aгpoтexнoлoгiï виpoщyвaння тpитикaлe oзимoгo нa пpoдyктивнicть пo -тpeбyють уточтення щoдo флyктyaцiï з^-чeнь, тяготи aдитивниx зв'язкiв зa iншиx пoгoднo-клiмaтичниx, Iipyнтoвиx yмoв, eфeк-тивнoгo зacтocyвaння мiкpoбниx пpeпapaтiв зaлeжнo в1д copтy тa збiльшeння виpoбниц-твa нopмaтивнo-бeзпeчнoï й мeнш coбiвapтic-нoï pocлинницькoï' пpoдyкцiï'.
Висновки. Для зaбeзпeчeння oптимaльниx цiльoвиx пapaмeтpiв ypoœaro зepнa в yмo-вax лicocтeпoвoгo й пoлicькo-лicocтeпoвoгo eкoтoпiв нa пociвax тpитикaлe oзимoгo дo-цiльнo пpoвoдити пepeдпociвнy iнoкyляцiю нaciння eфeктивними штaмaми мiкpoбниx ^e^paris - Azospirillum brasilense дiaзo-бaктepинy тa Achromobacter album 1122 яль-бoбaктepинy, зoкpeмa, нa пociвax copтiв ^a-вeтнe, Cлaвeтнe пoлiпшeнe, ДAУ 5, Чaян зacтocoвyвaти кoмплeкc aзoтфiкcyючoгo ^ia-зoбaктepинy) i фocфaтмoбiлiзyючoгo (aльбo-бaктepинy) мiкpoбниx пpeпapaтiв; нa roci-вax Aвгycтo, Ягyap, Пшeничнe i Biвaтe Ho-ciвcькe - зacтocoвyвaти лиша aльбoбaктepин; AД 256 - дiaзoбaктepин, щo icтoтнo (P > G,95) впливae нa збiльшeння ypoжaйнocтi зepнa нa 11,8; 9,9 i 6,2% вiдпoвiднo.
Bикopиcтaнa лiтepaтypa
1. Гpeбeнникoвa B. B. Эффeктивнocть биoпpeпapaтoв в cиcтe-мe биoлoгичecкoгo зeмлeдeлия / B. B. Гpeбeнникoвa // Уcпexи coвpeмeннoгo ecтecтвoзнaния. - 2004. - № 2. -С. 99-100.
2. Пaтикa B. П. Пoшyк мi'кpoopгaнi'змi'в для пoлi'пшeння фocфop-нoгo живлeння pocлин / B. П. Пaтикa, Л. M. Toкмaкoвa // Бюл. ¡н-ту c.-г. мi'кpoбi'oлoгi"l. - Чepнi'пв, 2000. - № 6. - С. 56-57.
3. Биoлoгичecкaя фикcaция aзoтa : [мoнoгpaфi'я : в 4-x т.]. - T. 3. ^eTOO aзoтфикcaции, гeнeтичecкaя инжeнepия штaммoв / С. Я. Кoць, B. B. MopTy^ И. A. Tиxoнoвич [и дp.]. - К. : Ëoroc, 2011. - 404 c.
4. Mocкaлeць B. B. Triticosecale Wittmack ex, A. Camus: e^^c-тeмний пi'дxi'д дocлi'джeння для фopмyвaння cтaлиx ypoœa-
Таблиця 3
Вплив мiкpoбниx пpeпapaтiв нa вpoжaйнicть тpитикaлe oзимoгo зaлeжнo в1'д гeнoтипy ^ту (лicocтeпoвий eкoтoп, cepeднe зa 2GG9-2Gll pp.)
Сopт Bapi'aнт HIP05
кoнтpoль дi'aзoбaктepин aльбoбaктepин дi'aзoбaктepин + aльбoбaктepин
AÄ 256 (st) 4,4 4,6 4,5 4,5 0,1
Biвaтe Hociвcькe 4,9 5,1 5,3 5,3 0,2
Слaвeтнe 4,8 4,8 5,3 5,4 0,3
ÄA0 5 4,4 4,3 4,6 4,9 0,3
ßTyap 4,2 4,3 4,6 4,5 0,2
Aвгycтo 4,9 4,9 5,4 5,1 0,2
Чaян 4,5 4,8 4,6 5,1 0,3
Слaвeтнe пoлiпшeнe 5,8 5,9 6,1 6,5 0,3
Пшeничнe 4,3 4,4 4,7 4,5 0,2
ïb : монография / В. В. Москалець. - Донецьк : Н0УЛ1ДЖ. Донец. В1'дд1'лення, 2014. - 601 с.
5. Старченков Е. Я. Рациональное сочетание азота минеральных удобрений и биологически связанного симбиотическими системами бобовых / Е. Я. Старченков// Симбиотрофные азотфиксаторы и их использование в сельском хозяйстве : тез. докл. респ. конф. - К. : Наук. думка, 1987. - С. 8-9.
6. Мжробт препарати у землеробств1. Теор1'я i практика : моно-граф1'я / В. В. Волкогон, 0. В. Надкернична, Т. М. Ковалевська [та 1'н.] ; за ред. В. В. Волкогона. - К. : Аграрна наука, 2006. - 312 с.
7. Серебряков И. Г. Морфология вегетативных органов высших растений / И. Г. Серебряков. - М. : Советская наука, 1952. - 391 с.
8. Куперман Ф. М. Морфофизиология растений. Морфофизио-логический анализ этапов органогенеза различных жизненных форм покрытосеменных растений : учеб. пособие для студ. биол. спец. ун-тов / Ф. М. Куперман. - Изд. 3-е. -М. : Высш. школа, 1977. - 288 с.
9. Майсурян Н. А. Практикум по растениеводству / Н. А. Майсу-рян. - Изд. 6-е. - М. : Колос, 1970. - 446 с.
10. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. - 5-е изд., доп. и перераб. - М. : Агропромиздат, 1985. - 351 с.
УДК 631.8:631.559
В. В. Москалец, Т. 3. Москалец. Формирование аддитивных биоценотических связей в фитоценозах тритикале озимого в условиях лесостепного и полесско-лесостепного экотопов // Сортовивчення та охорона прав на сортирослин. - 2015. - № 1-2 (26-27). - С. 54-60.
Цель. Выяснить особенности формирования аддитивных биоценотических связей в фитоценозах тритикале озимого в условиях лесостепного и полесско-лесостеп-ного экотопов. Методы. Полевые, лабораторные исследования и математико-статистический анализ. Результаты. Исследована чувствительность генотипов тритикале озимого, в частности АД 256, Славэтнэ, Пшеничное, Славэтнэ улучшенное, Чаян, Ягуар, Августо, ДАУ 5 и Виватэ Носов-ское на действие микробных препаратов альбобактери-на и диазобактерина в условиях полесско-лесостепного и лесостепного экотопов. Установлено, что интродукция агрономически полезной микробиоты в фитоценозы три-
тикале озимого обеспечивает формирование аддитивных биоценотических связей, эффективность которых определяет уровень продуктивности зерновой культуры. Выводы. Для обеспечения оптимальных целевых параметров урожая зерна в условиях лесостепного и полесско-лесостепного экотопов целесообразно проводить предпосевную инокуляцию семян тритикале озимого эффективными штаммами микробных препаратов - Azospiriiium brasiiense диазобактерина и Achromobacter album 1122 альбобактерина.
Ключевые слова: тритикале озимое, сорт, микробные препараты, аддитивные биоценотические связи, продуктивность.
UDC 631.8:631.559
V. V. Moscalets, T. Z. Moscalets. Formation of additive biocoenotical links in phytocoenoses of winter triticale in Forest-Steppe and Polissya Forest-Steppe ecotopes // Sortovyvchennia ta okhorona prav na sorty roslyn (Plant Varieties Studyingand Protection). - 2015. - № 1-2 (26-27). - P. 54-60.
Purpose. Determining peculiarities of additive biocoenotical Links formation in winter triticale phytocoenoses in Forest-Steppe and Polissya Forest-Steppe ecotopes. Methods. Field and laboratory studies and mathematico-sta-tistical analysis. Results. The authors studied the sensitivity of winter triticale genotypes including AD 256, Slavetne, Slavetne polipshene, Pshenychne, Chaian, Yaguar, Avgusto, DAU 5 and Vivate Nosivske to the effect of such microbial agents as albobacterin and diazobacterin in Forest-Steppe and Polissya Forest-Steppe ecotopes. It was established that introduction of agronomically useful microbiota into
winter triticale phytocoenoses ensure formation of additive biocoenotic links which effectiveness determines the level of cereal crops production. Conclusions. To ensure optimal target parameters of grain yield in Forest-Steppe and Polissya Forest-Steppe ecotopes, it is advisable to carry out pre-sowing seed inoculation for winter triticale with effective strains of microbial agents - Azospirittum brasiiense of diazobacterin and Achromobacter album 1122 of albobacterin.
Keywords: winter triticale, variety, microbial agents, additive biocoenotic links, productivity.
Hadiuuina 6.03.15
