CC BY
111
Багдасарян Артем Олегович - кандидат исторических наук, начальник отдела (информационного сопровождения оперативных событий) ФКУ Национальный центр управления в кризисных ситуациях МЧС России, г. Москва, тел. 8 (905) 772-21-64, е-шаП: minikorobka2000@mail.ru.
Корнеев Владимир Владимирович - кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры философии, истории и культурологии ФГБОУ ВПО Академия гражданской защиты МЧС России, г. Москва, тел. 8 (906) 758-75-89, 8 (498) 699-05-13, е-шаИ: korneevussr@mail.ru.
Багдасарян А.О.. Корнеев В.В.
ФОРМИРОВАНИЕ 1-ГО КОРПУСА РККА И ЗАЩИТА ГРАЖДАНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ ПЕТРОГРАДА ОТ ВОЗДУШНОГО НАПАДЕНИЯ В ХОДЕ ГЕРМАНСКОЙ АГРЕССИИ В ФЕВРАЛЕ-МАРТЕ 1918 ГОДА
100-летие с начала Первой мировой войны активизировало исследование некоторых аспектов этой войны, ранее не являвшихся предметом изучения отечественных и зарубежных историков. В этой связи особое значение, по нашему мнению, имеют мероприятия по защите гражданского населения и объектов тыла, которые осуществлялись в различных странах в ходе боевых действий.
В России, как и в других странах, защита гражданского населения стала осуществляться в годы мировой войны в первую очередь от ударов авиации с воздуха по городам и важнейшим политико-административным центрам. Однако первые комплексные мероприятия по противовоздушной и противохимической обороне, включающие защиту населения, были осуществлены в Советской республике в феврале-марте 1918 года во время отражения германской агрессии. Эти мероприятия в историческом развитии системы МПВО-ГО-МЧС сегодня обосновано принято считать началом зарождения системной государственной организации защиты населения [18].
Однако стоит отметить, что в специальных исследованиях, посвященных истории гражданской обороны России, уделяется недостаточно внимания событиям февраля-марта 1918 года. В большинстве случаев всё сводится к констатации факта опубликования воззвания от 3 марта 1918 г. «К населению Петрограда и окрестностей», где впервые, в систематизированном виде, были определены задачи различных органов и организаций в случае воздушного налета противни-
ка и применения химического оружия, излагались правила поведения граждан в чрезвычайных ситуациях. При этом отсутствует анализ исторической обстановки, в которой осуществлялись эти мероприятия, место и роль центральных, местных и военных органов управления, ответственных за их проведение. До сих пор не установлен круг лиц, стоявших у истоков организации обеспечения безопасности населения города от ударов германской авиации.
Такой пробел в изучении развития системы защиты населения и территорий связан, в первую очередь, с определённым ракурсом рассмотрения событий первых месяцев существования Советского государства. Так, в историографии советского периода мероприятия по защите населения освещались главным образом через призму военного отражения германской агрессии Советской республикой [16; 17; 19; 20; 25; 26; 27]. Крупная историографическая проблема заслоняла собой другие аспекты, в т.ч. касающиеся защиты гражданского населения, которые изучались попутно и фрагментарно. В постсоветской историографии налицо стремление уйти от изучения революционных страниц Российского государства. Отсюда всего лишь упоминание о первых мероприятиях по защите населения, без связи с внутренней и внешней политикой молодой Советской республики, её военной политикой.
Таким образом, существует необходимость воссоздания исторической обстановки предшествующей принятию решения о разработке и реализации мероприятий по обеспечению безопасности гражданского населения Петрограда.
Главной целью настоящей статьи является освещение вопросов организации защиты гражданского населения Петрограда от действий немецкой авиации в процессе создания первого регулярного соединения Красной Армии и отражения Советской республикой агрессии кайзеровской Германии.
Известно, что в первые месяцы своего существования Советскому государству пришлось решать ряд исторически важных задач, среди которых одной из самых сложных стала организация защиты революции, молодой Советской республики от внешних и внутренних врагов. Разложение старой армии, антисоветские мятежи и внешняя агрессия заставили большевиков изменить свои представления о месте и роли вооружённых сил в социалистическом государстве. На повестку дня встал вопрос практического военного строительства.
Разработка основ организации новой армии проходила демократическим путём, в напряжённой, но товарищеской обстановке, с участием военных работников, делегатов фронтовых и армейских Советов, руководства Красной гвар-
дии, партии большевиков и левых эсеров. По свидетельству генерал-лейтенанта Н.М. Потапова, первая попытка наметить основные черты социалистической армии была сделана уже спустя две с половиной недели после Октябрьской революции [21]. К выработке и обсуждению контура будущей Красной Армии привлекались генералы и офицеры царской армии, среди которых бывший начальник штаба верховного главнокомандующего генерал-лейтенант М.Д. Бонч-Бруевич, управляющий Военным министерством генерал А.А. Маниковский, генерал-майор С.И. Одинцов. Заметную роль сыграл Николай Михайлович Потапов (1871-1946), генерал-квартирмейстер Главного управления Генерального штаба, который, по видимому, был первым генералом старой армии, перешедшим на сторону Советской власти [3, с. 413; 6, с. 63]. Вместе с Н.М. Потаповым к Советам примкнул почти в полном составе весь центральный аппарат русской военной разведки. Сам Николай Михайлович с ноября 1917г. по май 1918 г. исполнял обязанности начальника Генштаба, а с декабря 1917 г. — управляющего делами Народного комиссариата по военным делам [3, с. 413; 6, с. 61-63; 13].
Вместе с тем, вопреки расхожим представлениям, распространившимся в постсоветской России, следует особо подчеркнуть, что, несмотря на большую роль т.н. спецов, все военные работники и политические организаторы работали над будущим проектом Красной Армии под непосредственным руководством В.И. Ленина, центральных органов Советской власти и партии большевиков. Анализ документальных источников показывает, что лидер большевистской партии вникал в мельчайшие детали организации вооружённых сил, неоднократно участвовал в важных государственных и военных совещаниях, инициировал предложения об организации обороны Советской республики, лично разрабатывал нормативно-правовые акты, касающиеся военного строительства [25, 8, 14, 2]. В свете исследуемой нами темы особо подчеркнём роль В. Ленина в привлечении на службу в Красную Армию бывших военспецов, в отстаивании принципа коллегиальности военного управления в сочетании с личной ответственностью, его идею о необходимости формирования корпусов Красной Армии (гвардии), в которых в качестве инструкторов должны служить военные работники. Наконец, на заседании Совнаркома В. Ленин лично отредактировал текст декрета об организации Рабоче-Крестьянской Красной Армии. По свидетельству В. Затонского, присутствовавшего на этом заседании, текст закона был внесён в Совнарком коллегией Наркомвоена «в совершенно сыром виде» и В. Ленин, вооружившись пером, заявил, «что не закроет собрания, пока этот декрет не будет
принят». Около часа Владимир Ильич исправлял положения декрета, внеся в него существенные дополнения [10].
В процессе обсуждения вопросов военного строительства на первый план вышли проблемы комплектования будущей армии, её организационно-штатной структуры, способов формирования командного состава и др. В различных ведомствах, среди партийных и военных работников велись по этому поводу многочисленные споры. Однако военно-политическая обстановка заставляла ускорить разрешение дискуссионных вопросов. По мнению главнокомандующего войсками Петроградского военного округа (далее главком ПВО), большевика К.С. Еремеева (1874-1931) [3, с. 161], формально практическая работа по организации новой армии развернулась после создания 20 декабря 1917 г. Всероссийской коллегии по организации Красной Армии. Затем, на основании Декрета об организации РККА К.С. Еремеев издал 18 (31) января приказ №24 о формировании 1 -го корпуса РККА, назначил организационную комиссию и главного организатора — подполковника Н.М. Потапова, ставшего затем его командиром [9; 28, с. 69]. Так было положено начало созданию первого соединения Красной Армии.
О самом Н. Потапове мы имеем крайне скудные сведения. По данным К.С. Еремеева, который знал Потапова по совместной службе и положительно оценивал его деятельность, бывший подполковник (полковник?) царской армии принимал участие в мировой войне, а после Октября 1917 г. формировал красногвардейские отряды на юге страны и даже участвовал в некоторых боестолкно-вениях. Затем Н. Потапов служил в центральном аппарате бывшего Военного министерства. К. Еремеев приводит некоторые любопытные подробности о его деятельности в этот период. Н. Потапов иначе, нежели другие военспецы смотрел на будущую армию. Он считал, что формирования Красной Армии, в силу высокой маневренности гражданской войны, должны быть высоко подвижны и не громоздки. Этот взгляд вначале не находил должного отклика среди высшего военного руководства Советской республики [9, с. 163-164].
С другой стороны, ленинградский историк А.Л. Фрайман критически оценивал военную деятельность Н. Потапова. Он писал, что Н. Потапов не проявлял инициативы и медленно формировал корпус, который, до конца февраля 1918 г. находился, по сути, в стадии формирования. Летом 1918 г., являясь начальником обороны Архангельского района, Н. Потапов изменил Советской власти и перешёл на службу к английским интервентам [28, с. 98, прим. 152]. Как видно, исто-
риографические оценки деятельности Н. Потапова на посту командира 1 -го корпуса РККА практически полярны, а сама военная служба Н. Потапова на стороне Советской власти требует дополнительного изучения.
В организации 1-го корпуса РККА непосредственное участие принимали руководители Народного комиссариата по военным делам Н.В. Крыленко, Н.И. Подвойский, главком ПВО К.С. Еремеев. Практическая работа велась, главным образом силами Красной гвардии и её структурами. В штабе Петроградского военного округа при участии Потапова были намечены штаты будущего корпуса, которые были переданы на рассмотрение в Высшую военную коллегию. Однако дело тормозилось ввиду его сложности и новизны. Тогда К. Еремеев обратился к Ленину за советом, который поддержал предложения Потапова. Впоследствии К. Еремеев писал: «Так, с одобрения Владимира Ильича, зародился 1-й корпус Красной Армии. В дальнейшем я отбросил все сомнения, и дело пошло быстрым темпом. Штаты я утвердил и развязал руки Потапову для работы... Формировались одновременно пехота, артиллерия, броневые части, мотоциклетные, пулемётные части, кавалерия и авиация, обозные части.» [9, с. 164].
Первый корпус РККА, который формировался в Петрограде, стал одним из первых регулярных соединений социалистической армии. Корпус подчинялся непосредственно главкому ПВО и Наркомату по военным делам. Основой корпуса послужил отряд (3 роты по 200 человек), состоящий из петроградских рабочих и революционно настроенных солдат. Военнослужащие корпуса присягали Советской республике, брали на себя обязательства, определённые декретом о создании Красной Армии. Командный состав назначался, но внутренние вопросы решал избираемый Совет корпуса. До марта 1918 г. было сформировано 6 пехотных и 1 пулемётный батальоны, конный полк, авиационный отряд и 13 батарей воздушной обороны [27, с. 142, 144; 28, с. 72]. В момент наибольшего комплектования корпуса (апрель 1918 г.) его численность составляла 16673 бойца [28, с. 72]. После образования 4 марта 1918 г. Высшего военного совета и создания военных округов (апрель 1918 г.), корпус был реорганизован. Красноармейцы направлены на укомплектование стрелковых дивизий, формируемых в ПВО, а штаб корпуса расформирован в мае 1918 года [28, с. 77].
Как полнокровная единица корпус не принимал участия в боевых действиях. Из-за объективных причин он превратился в центр подготовки и формирования боевых резервов для фронта [28, с. 72]. Этому способствовала обстановка, сложившаяся на русско-германском фронте.
18 февраля 1918 г. германская армия, из-за отказа Л.Д. Троцкого подписать мирный договор на предложенных немцами условиях, начала массированное наступление по всему фронту от Балтийского моря до Карпат. На петроградском направлении данная наступательная операция получила кодовое название «Фау-стшлаг» («Удар кулаком») [19, с. 32-33; 20, с. 66]. За несколько дней немцы захватили всю Латвию, Эстонию, заняли города Двинск, Ровно, Хаапсалу (рис. 1).
Рис. 1. План действий немецкого командования в феврале 1918 года [31]
Эти обстоятельства потребовали проведение решительных мер по организации обороны столицы, включая мероприятия по защите населения города.
Уже с первых дней немецкого наступления по инициативе и под руководством В.И. Ленина развернулась энергичная работа по организации военных сил и средств, проведению инженерно-фортификационных работ, эвакуации населения, наведению революционного порядка в Петрограде и его окрестностях [25, с. 212-222].
В соответствии с решениями СНК Народный комиссариат по военным делам сформировал 21 февраля Чрезвычайный штаб Петроградского военного округа, который объявил столицу и Петроградский военный округ на осадном положении и наметил ряд мер по обороне Петрограда [11; 16, с. 64]. В тоже время Петроградский Совет призвал рабочий класс и гарнизон Петрограда встать на «защиту социалистической России и её революционной столицы», одобрил действия правительства в этом направлении и выделил для этих целей из своего со-
става чрезвычайный орган — Комитет революционной обороны Петрограда (далее КРО) [8, с. 107; 12]. В него вошли 10 большевиков и 5 левых эсеров. 22 февраля состав КРО решено было пополнить представителями от Народного комиссариата по военным делам, Чрезвычайного штаба Петроградского военного округа, ВЦИК Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, а также членами петроградской организаций партий большевиков и левых эсеров [12]. В ночь на 25 февраля, после того как в Петроград поступили сведения о вступлении немцев в Псков, по инициативе В.И. Ленина, для более оперативной и слаженной работы, в Комитете было образовано Бюро, в состав которого включили видных деятелей большевистской и левоэсеровской партий (Я.М. Свердлов, В.Д. Бонч-Бруевич, Г.Е. Зиновьев, Н.И. Подвойский, М.С. Урицкий, М.А. Спиридонова, Я.М. Фишман и др.), а также военных специалистов бывшей императорской армии (генерал М.Д. Бонч-Бруевич, поручик В.М. Смирнов) [17, с. 5; 25, с. 219].
Таким образом, всё дело обороны Петрограда было сосредоточено в Комитете революционной обороны. Сфера его компетенции распространялась, по сути, на весь театр военных действий Северного фронта и потому он активно взаимодействовал с высшими государственными и военными органами, разнообразными комиссиями, местными Советами [26, с. 50-51]. 1 марта 1918 г. Комитет революционной бороны Петрограда получил полномочия высшего органа командования [29, д. 2, л. 187].
Особое внимание Комитет революционной обороны уделил защите Петрограда от возможных действий немецкой авиации, которая активно использовалась противником при наступлении. Так в сводке оперативного управления штаба верховного главнокомандующего Красной Армии от 20-21 февраля 1918 г. указывалось, что в ходе захвата Режицы германские самолёты обстреливали город из пулемётов [7]. 26 февраля у Гдова был задержан немецкий летательный аппарат с лётчиком [8, с. 108]. 1 марта у ст. Струги Белые был отбит налёт германских самолётов [27, с. 195], а в ходе боёв с немецкими захватчиками у сёл Черняковицы, Углы, Яхнова (начало марта 1918 г.) советскими отрядами были сбиты два аэроплана [14, с. 212; 8, с. 110]. Всего же, по некоторым данным, «с 20 февраля по 3 марта 1918 г. немецкие самолёты ежедневно появлялись на высотах от 1000 до 3000 м. в районе Петрограда, пытаясь прорваться к городу» [4, с. 10].
Таким образом, стремительный захват противником Прибалтики, узловых городов и населенных пунктов на подступах к Петрограду привел к появлению
реальной угрозы оплота Советской власти и большевиков. Эти события заставили советское руководство принять экстренные меры по обороне города, включая и мероприятия по противовоздушной и противохимической защите гражданского населения города.
За организацию воздушной обороны столицы отвечал Штаб воздушной обороны, который возглавляла коллегия (комитет). Непосредственное руководство воздушной обороной города осуществляли генерал-майор Г.В. Бурман, начальник штаба штабс-капитан П.Д. Вотинцев [5]. Штаб воздушной обороны подчинялся Наркомату по военным делам [4, с. 11]. Боевые задачи по противовоздушной обороне столицы решались силами и средствами (далее воздушная оборона) 1 -го корпуса РККА. После резкого изменения военно-политической обстановки непосредственное управление воздушными силами стало осуществляться КРО.
Активность германской авиации на театре военных действий заставила КРО привести в готовность систему воздушной обороны Петрограда. 23 февраля 1918 г. в авиационных подразделениях Петроградского военного округа были прекращены все отпуска. К 26 февраля завершилось формирование «Первого авиационного отряда при Первом корпусе РККА», в состав которого передана «Народная школа авиации» под командованием военного лётчика Романчука, а также включены 1 -й авиационный социалистический отряд, 12-й армейский авиационный отряд и Кронштадский крепостной отряд [27, с. 143; 28, с. 72]. 26 февраля 1918 г. главный организатор Первого корпуса Рабочей и Крестьянской Красной Армии подполковник Н.М. Потапов докладывал Н.И. Подвойскому о завершении формирования и готовности к действия авиационных частей [29, д. 12, л. 82]. 27 февраля Главный организатор и инструктор Осадчий и комиссар по авиации Первого корпуса РККА Можаев сообщали Верховному Главнокомандующему Н.В. Крыленко о начале проведения тренировочных полетов [29, д. 2, л. 83, 172].
Реализация вышеотмеченных мероприятий стала возможной благодаря привлечению военных специалистов бывшей царской армии. На заседании военного отдела Исполкома Петроградского Губернского Совета Рабочих, Крестьянских и Солдатских Депутатов, отвечающего за формирование подразделений Красной армии на местах, было решено использовать для обучения красноармейцев бывших офицеров [30, д. 1, л. 2]. 25 февраля Комитет революционной
обороны обратился к офицерам с призывом защитить Социалистическое Отечество [29, д. 12, л. 129].
Несмотря на существующие идеологические противоречия представители различных слоев населения, в том числе и офицерства, откликнулись на призыв КРО защитить Отечество от нашествия врага. Некоторые организации предложили свои услуги в целях организации надёжной охраны столицы. Так, Петроградская исполнительная противопожарная комиссия, в виду угрозы воздушного нападения на город постановила, что в обороне советской столицы должна принять участие и пожарная часть, о чем и доложила Народному комиссару по военным делам 23 февраля с целью включения ее представителей в состав Особого совещания по обороне [23].
В начале марта военно-политическая обстановка осложнилась. Германская армия продолжала наступление на столицу и в этих условиях в Петрограде усилили внимание к вопросу защиты населения от возможных действий авиации противника. 1 марта главный организатор Первого корпуса РККА доложил Верховному
дующему Н.В. Крыленко о готовности воздушной обороны столицы. Она усилилась 12 пулеметами, 10 прожекторами, которые были установлены в разных частях города и связаны телефонной сетью со Штабом роны и зенитными батареями (14 батарей по 4 орудия в каждой). Кроме того, были работаны мероприятия по защите населения от воздушного нападения, в т.ч. меры борьбы с удушливыми газами, а также вопросы оповещения жителей о возможных угрозах в случае появления над городом немецких ропланов. Все эти мероприятия лось реализовать 2 марта [24]. В этот же день они были представлены корпусом на
Отъ рбЕОлюцшкнаго комитета по ofopoHfc Петрограда,
КЪ НАСЕЛЕНГЮ ПЕТРОГРАДА И ОКРЕСТНОСТЕЙ.
1) О пуийшжанкв фажоаагп лстатель-яыгь ап."лрзтовч. ji.>s«j trilla города Су деть предупреждаться сор-чммп i» треложпыхя гудкаял, оаСлюдзтмьиих'ь crasuiifl и pajv-Ъзжающзшгт, no rujxjiiy, мопндаилпетахя.
3) При ороближшгэ г-^хмиатмл. предлагается безъ кроЛлеЛ <.ообхгитгосгя а« оыжипть па улицу. Жальца» а^хплгь эталквв я лалсл^ц-ь ракояишуотся слу-скаться вт. иидвилишя nmrtniouia и mias-nie этажа, лодь с йоды .
Заегппгутызгь иа yaunitvb рокояспауст-ея скрьиипъсл въ б.;нжаЛш1е да* а. худа ял. дилжкы пускать бсзлрспятстпсию, илюзчиклмъ cwj.wti, лмяадеО егь ш!я крыгыя арки.
Bcli фонарн. lio ич (.intuí« рефлоктирокь папргпллютягь cctn. г* гапу цллжпы 1 iifBi-T.TMiuo Ntitinnm cutir n vpncmfl. Шторы па окяагь сиущепы л окна завешаны. На Лигглвцагь nvtn. достаточное колп-
■гостии J.<.-{4jc»aiK-EUíT. и in-jKi.rue-
пют. 4>сшзро.Л.
4) Близко iп. остшп. по подхщвть, а эт. случаЬ поврежден 1я «шслЬдаи-ь, леиеллоо-ло закрывать пгь ппдуппсааи, детрацаэм, Ляая н т. а. Во язбЪж-ийо пр<*нгкпово-
n¡a ттутлпвип. ni »от«..
5) Дояовыяъ кохи-пугаю. предлагается за-благовремеппо подгототгп. язь жильцов« кадры для тушон1я пижаровъ доЪашпияя средствам а до прибит! я пожзряыхъ, удалить съ чердаков« легко погплаяспяющ1еся предметы п »аиагтвеь огнетушителями, а также перевязочпымя средствами я яоеилхамв, для подачп иервопачалмюЛ недяципскоИ по-нощи сострадавшим!..
Ь} J.tn ирииохрлиишд отъ удушллвмст газоагь i;¡>curfc иригялогалаиыхг. яасовъ жалю пользоваться илек а ни, сшлтьиж гсгь 20—30 «лосогь варля. сяочпвъ оо по-р«гъ упеггоеблепк^гь пропсвогзэовоЯ жидкостью (30 частей по вЬсу итосульфита 2S—оЗымговошюа соды, 10-частей глдце-jwna я 70 частей нцы).
7) Въ noirfetnottinx-b рокоагсадуотся разкь-пшвать простъжв сэючеллыл прегпцю: адовой жзсхкостыо яли дятя пгтжа При прогаж-пооолш удушливия газоит. юь ггоиъщ тле стапошпъсл па вьпо«е предметы oca и trt.-гъ вернуть голову в мщ п плтпо вт. пол о-ТОКИО, рубаху, платье и т. я., сдоить т проттюгазовыэгь растпорот. tutu во^ой, аля при этот не сдЪдуеть суетиться. а дышать слабее
8) Воду и muí у, притггедопп пъ сопря-KociMvsnie сь удуюлгоыяи газами сылл-ват1. я утгчтовкать. клкь я длен ты я.
Члопы рсоолюнкчяних» комитета no обо-potrb города 1Ьтрограда: Н. Подвойсшк И. ЕремЪеяь. М. Урмцюй.
Секретарь Гусеяь.
утверждение Комитета революционной обороны [9, с. 167; 16, с. 86].
2 марта КРО предписал немедленно привести в готовность воздушною оборону и организовать беспрерывное дежурство [29, д. 2, л. 83, 195]. 3 марта постановлением Комитета создан Петроградский район обороны. В его состав входили Карельский и Ямбургский участки Северного участка завесы и 1-й корпус РККА [1]. В этот же день Комитет обратился с воззванием к жителям столицы, в котором впервые были изложены правила поведения граждан при налётах самолёта противника (рис. 2).
Данным документом были определены задачи оповещения, способы защиты (укрытие, светомаскировка, противопожарные мероприятия, обеспечение средствами защиты) населения, а также организация медицинской помощи пострадавшим в случае действий авиации противника. Кроме того, определялись обязанности различных органов управления, организаций и населения при возможных ударах с воздуха. Так, разработка средств и способов противохимической защиты, производство и обеспечение ими населения было возложено на Химический комитет Главного артиллерийского управления. С 3 марта Комитет Военно-технической помощи совместно с Химическим комитетом организовал снабжение граждан, Домовых комитетов и других организаций литературой по противогазовой защите и всеми необходимыми предметами для защиты от удушливых газов (масками, противогазовой жидкостью и т.п.) [22, 5 марта № 41].
Районные Советы и Домовые комитеты отвечали за наблюдение и оповещение в случае появление авиации противника, организовывали светомаскировку. Домовые комитеты отвечали также за противопожарные мероприятия и оказание первой медицинской помощи. Органам здравоохранения и военно-санитарному ведомству была поручена организация медицинской помощи пострадавшим при воздушных налетах. Ранее КРО издал приказ, запрещавший реквизиции кроватей, белья и прочего инвентаря из лазаретов и госпиталей, «ввиду ожидающегося притока раненых» [26, с. 55].
В день публикации воззвания (3 марта), Н.И. Подвойскому, в части касающейся защиты населения столицы, руководством Первого корпуса РККА было доложено: «.. .выработаны меры предупреждения жителей: как спасаться от бомб с аэропланов и меры борьбы с удушливыми газами, кроме того, значение гудков,
сирен и поездок мотоциклеток в случае появления над столицей неприятельских аэропланов» [20, с. 116].
Проведение данных мероприятий оказалось своевременным. 3 марта три германских аэроплана (по другим сведениям - цеппелина) пытались приблизиться к городу. В столице была объявлена тревога, электрические станции сократили подачу света, а затем полностью ее прекратили. В итоге, прорваться к городу противник не смог [15]. В этот же день в Бресте был подписан мирный договор и германская армия прекратила наступление.
Таким образом, первые мероприятия защиты населения от воздушного и химического нападения противника разрабатывались и реализовывались в сложных условиях. Стремительное наступление немцев ускорило процесс формирования Вооруженных сил Советской республики. Активное использование противником аэропланов, а также угроза воздушного нападения на столицу потребовало проведения мероприятий по защите населения Петрограда в рамках построения обороны города. Непосредственная реализация этих мероприятий осуществлялась Первым корпусом РККА, военными специалистами бывшей императорской армии. В его недрах были разработаны предложения по оповещению граждан о воздушном нападении неприятеля, а также о мерах борьбы с удушливыми газами и защиты от бомб противника.
* * *
1. Белова Л.Н., Булдаков Г.Н., Дегтярев А.Я. и др. Санкт-Петербург. Петроград. Ленинград: Энцикл. справочник. М.: Большая Российская энциклопедия, 1992. С. 484.
2. Бонч-БруевичМ.Д. Вся власть Советам. Воспоминания. М.: Воениздат, 1957. 361 с.
3. Великая Октябрьская социалистическая революция: энциклопедия /Под ред. П.А. Голуба, Ю.И. Кораблёва, М.И. Кузнецова, Ю.Ю. Фигатнера. 3-е изд., доп. М.: Сов. энцикл., 1987. 639 с.: ил.
4. Войска противовоздушной обороны страны. М.: Воениздат, 1968. 440 с.
5. Голотюк В. Организатор воздушной обороны Петрограда //Военно-промышленный курьер. Общероссийская еженедельная газета. Москва. 2005. 16 ноября. № 43 (110).
6. Гросул В.Я. Красные генералы Гражданской войны //Военная интервенция и гражданская война в России (1918-1920 гг.). М.: ООО «Российские учёные социалистической ориентации», 2009. С. 55-90.
7. Директивы командования фронтов Красной Армии (1917-1922). Сб. док. 4-х т. М.: Воениздат, 1971. Т. 1. С. 93.
8. Документы по истории Гражданской войны в СССР. Под ред. И. Минца, Е. Городецкого. Scan: Андрей Мятишкин. М.: Политиздат, 1941. Т. 1.
9. Еремеев К.С. Начало Красной Армии //Пролетарская революция. 1928. № 4.
10. Затонский В. На заре Красной Армии //Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. В 5 т. 3-е изд. М.: Политиздат, 1984. С. 437-438.
11. Известия. 1918. 22 (09) февраля. № 31.
12. Известия. 1918. 23 (10) февраля. № 32.
13. Колпакиди А., Прохоров Д. Империя ГРУ. Очерки истории российской военной разведки. Кн. 1. М., 2001. С. 51-52.
14. Кораблёв Ю.И. В.И. Ленин и создание Красной Армии. М.: Наука, 1970. 462 с.
15. Красная газета. 1918. 5 марта. № 33.
16. Крах германской оккупации на Псковщине. Сб. документов. Сост. А.Л. Фрайман. Ред. и вступ. ст. Н.А. Корнатовского. Л., 1939. 270 с.
17.МалышевМ.О. Оборона Петрограда и изгнание немецких оккупантов с северо-запада в 1918 году. Л.: ЛГУ, 1974. 112 с.
18. От МПВО к гражданской защите. Исторический очерк. Под ред. С.К. Шойгу. М.: УРСС, 1998. 336 с.
19. Петров В.И. Непокорившиеся кайзеровскому нашествию. М.: Наука, 1988. 208 с.
20. Петров В.И. Отражение Страной Советов нашествия германского империализма в 1918 году. М.: Наука, 1980. 416 с.
21. Потапов Н.М. Начало //Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. В 5 т. 3-е изд. М.: Политиздат, 1984. Т. 3. С. 33.
22. Правда. 1918. 3 марта. № 40; 5 марта. № 41.
23. Российский государственный военный архив (далее РГВА), ф. 1, оп. 1, д. 158, л. 1.
24. РГВА, ф. 6, оп. 5, д. 377, л. 20 об.
25. Фрайман А.Л. В.И. Ленин и оборона Петрограда в 1918 г. В кн. В.И. Ленин в Октябре и в первые годы Советской власти. Л.: Наука, 1970. С. 212-246.
26. Фрайман А.Л. Комитет революционной обороны Петрограда (февраль-март 1918 г.) //Исторический архив. 1960. №6. C. 49-67.
27. Фрайман А.Л. Революционная защита Петрограда в феврале - марте 1918 г. М.; Л.: Наука, 1964. 324 с.
28. Фрайман А.Л. Формирование первого корпуса Красной армии в 1918 году //Военно-исторический журнал. 1960. № 3.
29. Центральный государственный архив С. Петербурга (далее ЦГА СПб.), ф. Р-2421, оп. 1.
30. ЦГА СПб., ф. Р-5436, оп. 1.
31. Черепанов А. И. Под Псковом и Нарвой (23 февраля 1918 г.). М.: Воениздат, 1956. С. 55.
