Научная статья на тему 'Формализация задачи генерации оптимального графика обслуживания медицинского оборудования'

Формализация задачи генерации оптимального графика обслуживания медицинского оборудования Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
91
26
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
МЕДИЦИНСКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ / MEDICAL EQUIPMENT / ПАСПОРТ ОБОРУДОВАНИЯ / EQUIPMENT PASSPORT / ФАКТОРЫ / ВЛИЯЮЩИЕ НА ОБСЛУЖИВАНИЕ МЕДИЦИНСКОЙ ТЕХНИКИ / FACTORS AFFECTING THE MAINTENANCE OF MEDICAL EQUIPMENT / КРИТЕРИИ ОПТИМАЛЬНОСТИ / OPTIMALITY CRITERIA / ФОРМАЛИЗАЦИЯ ОГРАНИЧЕНИЙ / FORMALIZING RESTRICTIONS

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Попов Георгий Александрович, Мамлеева Аделя Рифкатовна, Понтус Владимир Николаевич

В статье проводится анализ области обслуживания медицинского оборудования, выявлены проблемы и предложены варианты решения.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Попов Георгий Александрович, Мамлеева Аделя Рифкатовна, Понтус Владимир Николаевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Формализация задачи генерации оптимального графика обслуживания медицинского оборудования»

Применение построенного алгоритма, базирующегося на методе пчелиной колонии, позволяет генерировать и изменять графики обслуживания приближенными эвристическими полиномиальными алгоритмами, постоянно выполняю оценку целевой функции и улучшая набор получаемых решений. Такой алгоритм позволяет создать программное обеспечение, позволяющее в режиме реального времени выполнять приближение к оптимальному графику обслуживания, даже в условиях, изменяющих в процессе вычислений данных. Кроме того, подобный подход позволяет ускорять расчеты или улучшать качество находимых за одно и тоже время решений используя горизонтальное масштабирование вычислений путем добавления вычислительных ядер.

Литература

1. Некрасова Н. Профилактика и реанимация // Отраслевые решения, 2010. № 3. С. 66-71.

2. Арсеньев А. ТОРО - время экономить миллиарды. [Электронный ресурс]. CIO, 2010. URL: http://www.computerra.ru/cio/old/products/489775.

3. Гореленков С. EAM-решение как инструмент для гибкого управления затратами на техническое обслуживание. [Электронный ресурс]. Сфера управления, 2014. URL: http ://www .s-ng. ru/pdf/spec_20_96 .pdf.

Формализация задачи генерации оптимального графика обслуживания медицинского оборудования

1 2 3

Попов Г. А. , Мамлеева А. Р. , Понтус В. Н.

1Попов Георгий Александрович /Popov Georgij Aleksandrovich - доктор технических наук,

профессор;

2Мамлеева Аделя Рифкатовна /Mamleeva Adelya Rifkatovna - аспирант, кафедра информационных технологий; 3Понтус Владимир Николаевич / Pontus Vladimir Nikolaevich - магистрант, кафедра автоматизированных систем обработки информации и управления, Институт информационных технологий и коммуникаций Астраханский государственный технический университет, г. Астрахань

Аннотация: в статье проводится анализ области обслуживания медицинского оборудования, выявлены проблемы и предложены варианты решения. Abstract: the article analyzes the field of medical equipment service, identify problems and propose solutions.

Ключевые слова: медицинское оборудование, паспорт оборудования, факторы, влияющие на обслуживание медицинской техники, критерии оптимальности, формализация ограничений.

Keywords: medical equipment, equipment passport, factors affecting the maintenance of medical equipment, optimality criteria, formalizing restrictions.

Электромедицинская аппаратура эксплуатируется, как правило, в течение многих лет до выхода ее из строя либо полного физического износа. В целях повышения уровня безопасности инженерно-техническому персоналу следует систематически проводить контроль эффективности и безопасности эксплуатации медицинской аппаратуры. Все работы по техническому обслуживанию и плановому ремонту медицинской техники должны серьезно планироваться и точно выполняться. Однако в медицинских учреждениях обычно существуют серьезные бюджетные ограничения

на непрофильные работы, включая техническое обслуживание [1]. Поэтому встает серьезная задача компьютерной поддержки планирования обслуживания оборудования с учетом всех ограничивающих факторов, с целью снижения риска выхода оборудования из строя и повышения рентабельности использования медицинской техники.

Для создания алгоритмического и программного обеспечения, позволяющего автоматизировано, в режиме реального времени составлять оптимальный график обслуживания медицинского оборудования организации с учетом существующих ресурсных ограничений необходимо формализовать основные факторы, влияющие на обслуживание медицинской техники, представляющие из себя ограничения и критерии оптимальности.

Укрупнено существующие ограничения можно разделить на следующие группы:

1. Ограничения по человеческим ресурсам.

2. Ограничения по доступным ЗИП.

3. Ограничения по временным окнам обслуживания оборудования.

4. Ограничения на максимально возможный риск отказа в обслуживании.

5. Ограничение на непрерывность операций по обслуживанию.

Оптимальность построенного графика может быть оценена из стандартной

экономической модели рентабельности активов.

R О А = - ■ 1 0 0 % ,

А

где

ROA - рентабельность

R - прибыль

A - общая стоимость активов (оборудования)

Поскольку стоимость активов определена, как и процент амортизации еще на этапе закупки, а управление количеством активов производится на стратегическом государственном уровне, в рамках задачи можно свести задачу максимизации рентабельности к максимизации оцененной прибыли .

Таким образом, в общем виде задачу исследования можно представить следующим образом:

г R(GM, GW) -» тах

\RestrictionsHR(GM)\ = О < | RestrictionsCI (GM) | = 0 , (1.2) \RestrictionsTime(GM)\ = О , \RestrictionsRisk(GM)\ = О

где

GM - график обслуживания,

GW - график эксплуатации,

- прибыль, получаемая при реализации графиков обслуживания и

эксплуатации,

- нарушения ограничений на людские ресурсы,

Restric tionsCI - нарушения ограничений на ЗИП,

- нарушения временных ограничений,

R es tr ic tionsRisk - нарушения ограничений на допустимый риск.

Для создания такого способа предположим, что для каждой единицы оборудования экспертно оценивается выручка с часа работы и потери с часа вынужденного простоя. Последнее важно, поскольку из-за вынужденного простоя учреждение несет репутационные издержки и возможно даже штрафы. Также для каждого конкретного рабочего дня известен показатель вероятности отказа, изначально оцениваемый вручную, а затем постоянно увеличивающийся по линейному закону до следующего события технического обслуживания. Тогда,

R = ü оb j Rоbj,

Robj = Zday GWobj{day) ■ Priceobj ■ (1

day)

Zjday

GWobj(day) ■ Costobj ■ PD

obj day

-1d ay M an t a in an с e С о s t (t d ay GM 0 b j (d ay) ) , где

R - общая прибыль со всего оборудования, R0bj - общая прибыль с конкретной единицы оборудования,

PD0bj day - значение вероятности отказа для единицы оборудования в конкретный день,

Priсe0b j - выручка с часа работы оборудования, С о s t0 bj - потери с часа вынужденного простоя оборудования, MantainanceСоst (day) - затраты на обслуживание оборудования в текущий день. Для длительных горизонтов планирования (квартал, год, 5 лет) важно учитывать фактор инфляции и альтернативных издержек, поэтому вместо простой суммы для вычисления R0bj следует использовать чистую приведённая стоимость (чистый дисконтированный доход, Net present value) - сумму дисконтированных значений потока платежей, приведённых к сегодняшнему дню.

Для величины PD0bj day действуют следующие закономерности. При покупке нового оборудования PD0bj day полагается равной нулю. Далее из документации к оборудованию берется величина наработки на отказ, из графика эксплуатации считается предварительная дата, когда наработка будет достигнута и полагается, что к этой дате PD0b j day будет равна 50 % (поломка наступит с вероятностью 50 %).

Каждая операция по техническому обслуживанию оборудования может либо уменьшить (если не выявлено сбоев), либо увеличить вероятность отказа оборудования на определенный процент, задаваемый экспертно. Так, например, успешный диагностический осмотр, без выявления неисправностей и серьезного износа может понизить величину вероятности отказа на 50%.

Ограничения, описанные при постановке задачи, могут быть формализованы при помощи теоретико-множественной модели. Таким образом, теоретико-множественный подход позволяет полностью формализовать задачу построения оптимального графика обслуживания. Однако, такой подход усложняет построение программного обеспечения, поскольку количество моделируемых параметров системы достаточно велико. Поэтому для упрощения дальнейшей разработки алгоритма следует осуществить семантическое моделирование предметной области [4]. Такая модель позволит с одной стороны продолжать использовать теоретико-множественную формализацию (поскольку семантическая модель представляется графом, в свою очередь являющимся множеством вершин и ребер), а с другой стороны упростить разработку алгоритмического и программного обеспечения используя объектно-ориентированный подход.

Литература

1. Данилов О. Автоматизация ТОиР. Хроника внедрений. [Электронный ресурс]: Новости машиностроения. 2013. URL: http://www.imash.ru/materials/automation/356 54-avtomatizacija-toir.-khronika-vnedrenijj.html.

2. EAM Технологии. [Электронный ресурс]. URL: http://www.tadviser.ru/index.php?titl e=EAM&cache.

3. Анализ рынка ЕАМсистем. [Электронный ресурс]. URL: http://www.galaktika.ru /eam/category/galak-tika-eam.

4. Карпенко А. Современные алгоритмы оптимизации. Учебное пособие. МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2014.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.