CC BY
104
УДК 581.9 (471.13)
ФЛОРИСТИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ ПОЙМЕННЫХ ЛУГОВ БАССЕЙНОВ РЕК ВЫЧЕГДЫ И ПЕЧОРЫ (РЕСПУБЛИКА КОМИ)
© 2012 Г.С. Шушпанникова1, С.М. Ямалов2
1 Сыктывкарский государственный университет, г. Сыктывкар 2 Ботанический сад-институт УНЦ РАН, г. Уфа
Поступила 15.03.2012
Изучен видовой состав 25 парциальных флор пойменных экотопов, расположенных в бассейнах рек Печоры и Вычегды. Зафиксировано 552 вида сосудистых растений, в числе которых 462 аборигенных и 90 заносных вида. В парциальных флорах сосредоточено от 40 до 62 % общего видового состава локальной флоры. Выполнен анализ географических спектров видов сообществ пойменных лугов классов Phragmito-Magnocaricetea и Molinio-Arrhenatheretea. В составе сообществ выявлено 35 редких и нуждающихся в охране видов.
Ключевые слова: пойма, луга, парциальная флора, ценофлора, географическая структура, редкие виды.
Луга речных пойм северо-востока европейской России в пределах Республики Коми составляют существенную часть их растительного покрова и играют важную роль в поддержании флористического разнообразия сосудистых растений в таежной зоне. Луговые сообщества являются местом обитания около половины видов флоры таежной зоны [7, 18]. Изучение фиторазнообразия пойменных лугов необходимо для решения вопросов сохранения вет-ландов и поддержания их высокой продуктивности как основу естественных кормовых угодий региона.
История изучения флоры и растительности территории Республики Коми насчитывает два столетия, однако, степень исследования растительного покрова отдельных ее районов неодинакова [12]. Общая характеристика луговой раститель-ности Республики Коми дана В.М. Болотовой [1]. Основные луговые сообщества поймы р. Печоры, их видовой состав, распределение изучались Ф.В. Самбуком [8, 9], И.С. Хантимером [17]. Изучением луговой растительности, формами ее антропоген-ной динамики и способов улучшения вычегодских лугов занималась Н.С. Котелина [2, 3, 4]. Анализ видового состава луговых сообществ в конкретных и локальных флорах таежной зоны европейского северо-востока проведен В.А. Мартыненко [6, 7] и Г.С. Шушпанниковой [18]. Типологическое изуче-ние луговой растительности Республики Коми с применением эколого-фитоценотической класси-фикации было выполнено более 50 лет тому назад [2, 17]. Вопросами классификации растительности пойм на платформе эколого-флористической клас-сификации занимались Л. П. Турубанова и Н. Н. Макулова под руководством Б.М. Миркина [14, 15]. Этими исследователями обработаны геобота-нические описания, ранее опубликованные Н.С. Котелиной [2] и И.С. Хантимером [16]. Изучением водной и прибрежно-водной растительности рес-публики Коми занимается Б.Ю. Тетерюк [11, 12, 13].
Шушпанникова Галина Сергеевна, к.б.н., доц., н.с. каф. биологии, e-mail: shushpannikova.galina@yandex.ru; Ямалов Сергей Маратович, д.б.н., в.н.с., е-mail: geobotanika@rambler.ru
Несмотря на достаточно длительную историю исследований флоры и растительности республики Коми, поймы рек Вычегда и Печора, и в большей степени - их притоков, остаются слабо изученными. Это не дает полного представления о флористическом и ценотическом разнообразии травяных сообществ региона и не позволяет создать эффективную систему их использования, мониторинга и охраны. В данной статье представлены результаты исследований луговой растительности поймы рек Вычегды, Печоры и их притоков -рек Усы, Колвы, Б. и М. Сыни, Илыч, Сюзью, Щугор, Кажым, Сэбысь, Виледь.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
В основу работы положены материалы полевых исследований флоры и растительности, выполненные Г.С. Шушпанниковой в период с 1982 по 2011 гг. Исследованием охвачены луга в поймах бассейнов рек Печоры и Вычегды и их притоков, расположенные в таежной зоне средней, северной тайги и лесотундры. Район исследования входит в состав одиннадцати административных районов Республики Коми: Усинского, Ижемского, Интин-ского, Печорского, Троицко-Печорского, Ухтинского, Усть-Куломского, Корткеросского, Сыктывкарского, Сысольского, Койгородского, а также одного района Архангельской области (Вилегод-ский) и одного района Ненецкого автономного округа (Харьягинский).
Для анализа ценофлор использованы 1914 геоботанических описаний луговой растительности, выполненные, в большинстве случаев, на площадках размером 10 х 10 м, стандартными методами [9]. На основе геоботанических описаний составлялись флористические списки для каждой географической точки. Флоры лугов в поймах рек в пределах локальных флор, центрами которых явились 25 населенных пунктов, приняты нами за парциальные флоры. Названия видов даны по сводке С.К. Черепанова [17]. Статус охраны редких видов установлен по Красной книге Республики Коми [5].
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
В обследованных нами 25 парциальных флорах (ПФ) пойменных экотопов выявлено 552 вида сосудистых растений из 72 семейств. Среди них - 462 аборигенных и 90 заносных видов. Уровень видового разнообразия колеблется от 137 (пос. Керес) до 257 (пос. Подтыбок) видов сосудистых растений, что составляет 40-62 % видового состава со-
ответствующей локальной флоры. Флористическое богатство уменьшается в ПФ вдоль зонального градиента с юга на север (табл. 1). Всего на пойменных лугах в бассейне р. Печоры выявлено 466 видов из 67 семейств, в бассейне р. Вычегды - 412 видов из 65 семейства. Общими для всех исследованных ПФ пойменных экотопов является 51 вид, для лугов северной тайги - 71 вид, для средней тайги - 98 видов.
Таблица 1. Показатели флористического богатства ПФ пойменных экотопов бассейнов рек Печора и Вычегда
Район исследования ПФ Подзона Число
видов родов семейств
Бассейн р. Печоры 471 236 67
Усть-Илыч Средняя тайга 214 128 38
Щугор 193 127 44
Печора 214 130 41
Инта 183 98 32
Сюзью 248 158 48
Сэбысь 163 99 33
Большая Сыня Северная тайга 190 109 34
Малая Сыня 170 92 30
Балбанью 185 100 37
Сыня-Нырд 210 110 33
Усинск 246 143 36
Возей 231 134 35
Харьягинск Лесотундра 171 94 28
Бассейн р. Вычегды 365 195 56
Пожег 206 114 38
Усть-Кулом 241 144 42
Биостанция 206 123 37
Аджером 194 115 33
Корткерос 193 109 38
Сторожевск Средняя тайга 171 100 34
Вомын 169 101 39
Керес 137 84 28
Подтыбок 257 131 43
Кажым 222 123 36
Межадор 199 123 37
Сыктывкар 239 144 40
Виледь 226 125 37
В пойменных луговых сообществах бассейнов рек Печоры и Вычегды выявлено 35 редких нуждающихся в охране видов [5]. Наибольшее число их отмечено в ПФ Щугора - 13 видов (Rhodiola rosea, Dryas octopetala, Hedysarum arcticum и др.), Балбанью - 12 видов (Pentaphylloides fruticosa, Astragalus norvegicus, Silene acaulis и др.), Сюзью - 7 видов (Epipogium aphyllum, Dactylorhiza fuchsii, Paeonia anomala и др.), Усть-Илыча - 5 видов (Veronica spicata, Campanula persicifolia и др.). В остальных ПФ встречено от 1 до 4 редких видов. Большинство редких видов (10) относится к 5 категории редкости (Cd) - это довольно обычные, но резко сокращающие свою численность в условиях антропогенного воздействия виды (Dryas octopetala, Dactylorhiza fuchsii, Astragalus norvegicus и др.); 2 вида (Iris sibirica, Campanula persicifo-lia) - из 1 (E) категории редкости. По 6 видов отно-
сятся к 2 (V) категории редкости - уязвимые виды с сокращающимся ареалом или с небольшой численностью популяций (Rhodiola rosea, Pentaphylloides fruticosa, Paeonia anomala и др.) и 3 (R) - виды с узкой экологической амплитудой (Pedicularis uralensis, Saxifraga oppositifolia и др.).
Изученные пойменные луга отнесены к двум классам растительности Phragmito—Magnocaricetea (болотистые луга) и Molinio-Arrhenatheretea (влажные и настоящие луга). Объем ценофлор классов и входящих в них синтаксонов показаны в табл. 2. Объем ценофлоры класса Molinio-Arrhenatheretea значительно превышает объем це-нофлоры класса Phragmito—Magnocaricetea (289 видов против 149). В пределах класса Molinio-Arrhenatheretea лидируют настоящие луга порядка Arrhenatheretalia, в составе которых встречено 220 видов из 40 семейств. Видовое разнообразие влаж-
ных лугов Molinietalia несколько ниже, в их составе встречен 181 вид. Среди союзов наиболее богат видами союз Festucion pratensis, объединяющий настоящие луга сенокосного использования на богатых почвах - 197 видов из 37 семейств.
Географический анализ показал преобладание в ценофлорах порядков Magnocaricetalia, Molinietalia и Arrhenatheretalia бореальных видов (72.0-80.5 %). Второе место по численности занимают полизональные виды (9.3-12.0 %). Доля ги-поарктических элементов, характерных для севера таежной и юга тундровой природных зон составляет 1.3-5.5 %. Число видов арктической (0.6-1.1 %) и арктоальпийской (0.7-3.5 %) групп незначительно. Они характерны для сообществ подзон лесотундры и северной тайги. Превышение доли северных элементов над южными элементами флоры является подзональной чертой северотаежных флор [10]. Различия спектров ценофлор порядков по составу долготных групп значительно менее выраже-
ны, чем по составу широтных групп: преобладают виды с евразиатским (45-52 %) и циркумполярным (25-36 %) распространением при большем участии первых. Участие европейских и азиатских видов в сложении луговой растительности невелико. Доля видов с европейским ареалом (13-21 %) в синтак-сонах травянистой растительности преобладает над видами с азиатским распространением (0.7-3 %). К первой группе относятся многие доминанты и высококонстантные виды: Amoria hybrida, Bromopsis inermis, Cirsium heterophyllum, Chaerophyllum prescottii, Leontodon autumnalis и др. Виды азиатской группы играют незначительную роль в сообществах, однако некоторые из них доминируют, например, Elymus fibrosus - в некоторых ассоциациях настоящих лугов порядка Arrhenatheretalia, Calamagrostis purpurea - в ассоциациях влажных лугов порядка Molinietalia. Число видов плюрегио-нальной группы в синтаксонах незначительно (0.50.7 %).
Таблица 2. Объем ценофлор высших синтаксонов луговой растительности поймы рек Вычегды и Печоры
Синтаксон Число
видов родов семейств
Класс Phragmito-Magnocaricetea Klika in Klika et Novak 1941 149 94 34
Порядок Magnocaricetalia Pignatti 1953 149 94 34
Союз Magnocaricion Koch 1926 149 94 34
Класс Molinio-Arrhenatheretea R. Tx. 1937 289 154 46
Порядок Molinietalia Koch 1926 181 110 35
Союз Deschampsion cespitosae Horvatic 1930 148 94 32
Союз Alopecurion pratensis Passarge 1964 126 89 27
Порядок Arrhenatheretalia R. Tx. 1931 220 131 40
Союз Festucion pratensis Sipajlova et al. 1985 197 116 37
Союз Cynosurion R. Tx. 1947 149 93 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, на пойменных лугах в бассейнах рек Вычегды и Печоры выявлено 552 вида сосудистых растений из 72 семейств. Уровень видового разнообразия парциальных флор пойменных экотопов колеблется от 137 до 257 видов, что составляет от 40 до 62 % видового состава соответствующей локальной флоры. В составе пойменных лугов выявлено 35 редких и нуждающихся в охране видов. Анализ ценофлор классов МоИпю— ЛггНепа1кеге1еа и Phragmito—Magnocaricetea, показал значительное превышение видового богатства настоящих и влажных лугов над болотистыми (289 видов против 149). Географический анализ выявил преобладание в ценофлорах порядков Magnocaricetalia, МоИт^^ и Лrrhenatheretalia бореальных видов (72.0-80.5 %), а также видов с евразиатским ареалом (45-52 %).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Болотова В.М. Луга // Производительные силы Коми АССР. М.; Л.: АН СССР, 1954. Т. 3. Ч. 1. С. 226-262.
2. Котелина Н.С. Пойменные луга р. Вычегды и пути их улучшения // Луга Республики Коми. М.; Л., 1959. С. 6-172.
3. Котелина Н.С. Динамика луговой растительности до-
лины реки Вычегды. Л.: Наука, 1967. 85 с.
4. Котелина Н.С. Изученность этапов антропогенных сукцессий на лугах бассейна Вычегды / научн. докл. Коми науч. центр УрО РАН. Вып. 470. Сыктывкар, 2005. 58 с.
5. Красная книга Республики Коми / А. И. Таскаев. Сыктывкар, 2009. 791 с.
6. Мартыненко В.А. Сравнительная характеристика бореальных флор северо-востока европейской части СССР: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Л., 1974. 27 с.
7. Мартыненко В.А. Флора северной и средней подзоны тайги европейского Северо-Востока: Автореф. дис. ... д-ра биол. наук. Екатеринбург, 1996. 31 с.
8. Самбук Ф.В. Ботанико-географический очерк долины р. Печоры // Тр. Бот. Музея АН СССР. 1930. Вып. 22. С. 49145.
9. Самбук Ф.В. Основные типы лугов в пойме Печоры // Тр. Бот. Музея АН СССР. 1931. Вып. 33. С. 23-145.
10. Состояние изученности природных ресурсов Республики Коми. Сыктывкар, 1997. 200 с.
11. Тетерюк Б.Ю. Фитоценотические особенности структуры водно-луговых экотонов // Актуальные проблемы биологии: VI молодежн. науч. конф. Сыктывкар, 1999. С. 246 -247.
12. Тетерюк Б.Ю., Соломещ А.И. Синтаксономия водной и прибрежно-водной растительности озера Синдор (Республика Коми) // Растительность России. 2003. № 4. С.78-89.
13. Тетерюк Б.Ю. Водная и прибрежно-водная растительность озера Донты (Республика Коми) // Растительность России. 2008. № 12. С. 76-96.
14. Турубанова Л.П. Сообщества поймы р. Вычегды //
Классификация растительности СССР (с использованием флористических критериев). М., 1986. С. 55-58.
15. Турубанова Л.П., Макулова Н.Н., Миркин Б.М. Материалы к классификации луговой растительности европейской части СССР. V. Асс. с Phalaroides arundinacea в бассейне рек Печоры и Вычегды. Деп. В ВИНИТИ 10.10.1986. № 7103-В86. М., 1986. С. 20-26.
16. Хантимер И.С. Материалы к изучению лугов поймы
р. Печоры // Луга Республики Коми. М..; Л., 1959. С. 175-265.
17. Черепанов Е.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб: Мир и семья, 1995. 991 с.
18. Шушпанникова Г.С. Анализ парциальных флор пойм бассейнов рек Печоры и Вычегды // Бот. журн. 2007. Т. 92. № 9. С. 1365-1383.
FLORISTIC DIVERSITY OF FLOODPLAIN MEADOWS IN THE VYCHEGDA AND PECHORA
RIVER BASINS (KOMI REPUBLIK)
© 2012 G.S. Shushpannikova1, S.M. Yamalov2
Syktyvkar State University, Syktyvkar 2Botanical Garden-institute Ufa Scientific Centre Russia Academy of Sciences, Ufa
The species composition of meadow phytocoenoses of 25 local floras in the Vychegda and Pechora river basins has been studied. 552 vascular plant species are recorded, among them 462 native and 90 adventive species. From 40 to 62 % of the species are concentrated in parcial floras of the flood plain in different local floras. Geographical spectra of species оf meadow vegetation of classes Phragmito-Magnocaricetea and Molinio-Arrhenatheretea are analysis. In communities identified 35 rare species.
Key words: floodplain, meadows, parcial floras, coenofloras, geographical structure, rare species.
Shushpannikova Galina Sergeevna, Candidate of biology science, Associate Professors, independent scientist, department of biology, e-mail: shushpannikova.galina@yandex.ru; Yamalov Sergey Maratovich, Doctor of biology science, independent scientist, е-mail: geobotanika@rambler.ru
