CC BY
76
©Бялт В.В., Сагалаев В.А., Фирсов Г.А., 2011
УДК 581.9 (470.45)
ББК 28.585 (235.547)
ФЛОРИСТИЧЕСКИЕ НАХОДКИ В НИЖНЕХОПЕРСКОМ ПРИРОДНОМ ПАРКЕ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
В.В. Бялт, В.А. Сагалаев, Г.А. Фирсов
Приводятся сведения о новых флористических находках на территории Нижнехоперского природного парка. Из 24 приводимых видов 9 являются новыми для флоры Волгоградской области.
Ключевые слова: флора, Нижнехоперский природный парк, Волгоградская область, новые местонахождения, редкие виды.
Нижняя часть течения Хопра и прилегающие восточные отроги Калачской возвышенности в пределах Волгоградской области -волгоградское Прихоперье - одно из самых замечательных и флористически интересных мест на территории области. Изучено оно с ботанической точки зрения еще крайне фрагментарно, и каждый новый полевой сезон сборов и наблюдений приносит дополнительные флористические находки. В настоящем сообщении приводятся результаты некоторых наиболее интересных и значимых флористических находок, осуществленных авторами во время исследований преимущественно на территории Нижнехоперского природного парка (НХПП) в пределах Нехаевского, Алексеев-ского и Кумылженского р-нов Волгоградской области. Цитируемые ниже гербарные образцы хранятся в гербариях Ботанического института РАН (LE), Волгоградского государственного педагогического университета (VOLPU) и Волгоградского государственного университета (VOLSU). Виды, новые для флоры Волгоградской области, помечены в тексте звездочкой (*).
Aegilops cylindrica Host. - Эгилопс цилиндрический. Кумылженский р-н, заброшенный песчаный карьер на окраине ст. Слащев-ской, 6.VI 2006, цв., пл., Бялт В., Фирсов Г.,
LE. Новость для флоры НХПП и всего волгоградского Захоперья. Появление эгилопса на правобережье Хопра вполне закономерно. Ранее уже указывалось [31, с. 115; 35, с. 71] на широкое распространение в последние годы этого однолетнего злака в южных, юго-западных и центральных р-нах Волгоградской обл. Эгилопс стал обычным, а иногда и массовым сорняком в Волго-Ахтубинской пойме, окрестностях г. Волгограда, Задонье и на юге междуречья Волги и Иловли [35, с. 71]. В настоящее время наблюдается заметное расширение ареала вида в области. Предпочитает песчаные и супесчаные почвы, поселяется на окраинах полей, на залежах, вдоль полевых дорог, на выпасаемых степных склонах. Экспансию A. cylindrica на территории региона следует связывать, по-видимому, с общими изменениями климата, совпавшими с развалом сельского хозяйства, который привел к появлению обширных залежей - излюбленных местообитаний вида.
*AШum scorodoprasum L. - Лук причес-ночный. Кумылженский р-н, поляна в Шакин-ской дубраве, 14.УИ 2001, цв., пл., Фирсов Г., LE. Чрезвычайно интересная находка, новость для флоры НХПП и Волгоградской обл. Ближайшие достоверные местонахождения этого преимущественно европейского вида, судя по материалам гербария МГУ (MW), известны с территории Липецкой обл.: Елецкий уезд, 1883. Приводится для Пензенской обл. [9, с. 27]. Вполне вероятно, что лук причесноч-
ный будет найден в подходящих местообитаниях и на территории Воронежской обл. Может просматриваться при полевых исследованиях из-за габитуального сходства с Allium rotundum L.
*Botrychium lunaria (L.) Sw. - Гроздов-ник полулунный, Ключ-трава. Алексеевский р-н, высокое правобережье Хопра в 3 км В ст. Усть-Бузулукской, в средней части крутого мелового склона, 12.VI 1986, спор., Сагалаев В., VOLSU; Нехаевский р-н, сходное местообитание близ бывшей ст. Акишевской, 9.VI 2009, спор., Сагалаев В., VOLSU. Очень интересная находка, новость для флоры НХПП, волгоградского Прихоперья и, очевидно, первое достоверное нахождение этого папоротника для Волгоградской обл. в целом. Вид известен в Хоперском заповеднике [44, с. 44], поэтому его находка в НХПП вполне закономерна. До сих пор существовали только неясные указания на нахождение этого вида в окрестностях г. Камышина [23, с. 49; 24, с. 53], не подкрепленные гербарным материалом.
Campanula cervicaria L. - Колокольчик олений. Кумылженский р-н, Шакинская дубрава, опушка леса, 14.VII 2001, цв., Фирсов Г., LE. Хотя и не новость для флоры Волгоградской обл. - вид известен по сборам А. Котса конца XIX в. с правобережья Хопра напротив Урюпинска [45, с. 212], - однако у нас, несомненно, редкий. Для территории НХПП приводится впервые. Очевидно, в волгоградском Прихоперье проходит южная и юго-восточная граница ареала вида в европейской России. Ближайшие достоверно известные местонахождения - на юго-востоке Воронежской обл. [21, с. 126].
*Campanula latifolia L. - Колокольчик широколистный. Кумылженский р-н, Клю-чанский барак у бывшего хут. Косоключанс-кого на правобережье Хопра, на зарастающей вырубке, 29.VI 2000, цв., Фирсов Г., LE; там же, Шакинская дубрава, под пологом леса,
14.VII 2001, цв., тот же, LE. Новость для флоры НХПП и всей территории Волгоградской обл. Ближайшие местонахождения - в Борисоглебском р-не Воронежской обл. [там же].
Carex bohemica Schreb. (C. cyperoides Murray) - Осока богемская. Песчаный обсыхающий берег озерца южнее хут. Ларинс-кого Алексеевского р-на, 26.VIII 1987, цв., пл.,
Сагалаев В., VOLPU; сырая котловина в Шакинском лесничестве Кумылженского р-на, VIII 2006, цв., Бялт В., LE. Чрезвычайно редкий вид флоры европейской России [26, с. 143144], а волгоградской флоры в особенности [33, с. 68]. Из Прихоперья известны только эти две находки. Ближайшие местонахождения -в пойме Среднего Дона [там же]. Осока богемская, как и многие другие однолетние виды так называемых «мокрых вымочек», встречается лишь изредка в отдельные годы, когда складываются благоприятные условия увлажнения для прорастания семян этих растений.
Carex humilis Leys. - Осока низкая. Верхняя часть задернованных меловых склонов над Хопром южнее хут. Краснянского Шхаевского р-на, 7.V 2005, незр. пл., Сагалаев В., VOLSU. Третье по счету местонахождение вида в регионе. Ранее уже сообщалось
о произрастании C. humilis на правобережье Бузулука близ бывшего хут. Шубинского в Aлексеевском р-не и на правобережье Хопра севернее ст. Луковской в Hехаевском р-не [34, с. 105; 33, с. 65]. Все три пункта - в пределах территории ИХПП. В волгоградском Прихо-перье проходит южная и юго-восточная граница ареала вида на Русской равнине.
Cerastium semidecandrum L. - Яскол-ка пятитычинковая. Сырая котловина среди бугристых песков близ хут. Ларинского Aлексеевского р-на в устье р. Бузулука,
2.V 1984, цв., пл., Сагалаев В., VOLSU; там же, 12.VI 2006, пл., тот же, VOLSU; сырая луговина Ю ст. Кумылженской, 30.IV 2006, бут., цв., Бялт В., Фирсов Г., LE; там же, 9.VI 2010, цв., пл., Сагалаев В., VOLSU. Редкое растение флоры H\'l III и Волгоградской обл. в целом [38, с. 63]. До сих пор было известно только за пределами H\'l III: Фроловский р-н, Aр-чадинские пески, недалеко от усадьбы лесхо-
за, 3.VI 1962, пл., Скворцов A., MHA; Чер-нышковский р-н, Цимлянские пески, в 15 км ЮВ от хут. Тормосино, 21.V 1970, цв., пл., Скворцов A., MHA; Иловлинский р-н, придорожный кювет у автозаправки в 3 км ЮВ р. п. Иловля, 13.V 2006, бут., цв., 20.V 2006, цв., пл., Сагалаев В., VOLSU. В соседних Ростовской и Воронежской областях также считается редким растением [21, с. 127; 41, с. 68;
3, с. 121; 4, с. 79].
Clematis lathyrifolia Bess. ex Reichenb.
(C. pseudoflammula Schmalh. ex Lipsky) -Ломонос чинолистный. №хаевский р-н, нижняя часть степного склона балки с близким залеганием мела между хут. Упорниковским и хут. Роднички, 10.VI 2010, бут., цв., Сагалаев В., VOLSU. Ломонос чинолистный произрастал здесь небольшой зарослью общей численностью не более 60-80 экземпляров в разнотравно-ковыльном сообществе (Stipa pulcherrima + S. pennata + Salvia nutans + Artemisia pontica + Galium verum etc.). Hm--де более в окрестных балках встречен не был. Редкий вид флоры региона, новость для флоры HХХП. До сих пор в пределах области был известен только в междуречье Волги и Илов-ли: [Дубовский р-н], 90 км С Волгограда и С с. Оленьего, дубняки по лощинам и склоны к ним, вег., 4.VI 1967, Юнатов A., опр. Серов В.П., LE. Именно на этом образце, очевидно, и основано указание данного вида для региона во «Флоре Восточной Европы» [37, с. 98]. ^вое местонахождение C. lathyrifolia в волгоградском Захоперье закономерно, так как вид известен со смежных территорий Ростовской [27, c. 45] и Воронежской [21, c. 152] областей.
Dactylorhiza ochroleuca (Wustnei ex Boll) Holub. - Пальчатокоренник светло-желтый. Aлексеевский р-н, между ст. Aлексеев-ской и хут. Ларинским, оз. Моховое, заливные луга по краю топи с тростниками и кустарниками, 11.VI 2006, цв., Бялт В., Сагалаев В., Фирсов Г., LE, VOLSU. ^большая популяция этого растения (несколько десятков цветущих особей) произрастает здесь на сыром лугу вместе с Dactylorhiza incarnata (L.) Soy и Orchis palustris Jacq. [7, с. 87]. Зацветает несколько позже (на 5-7 дней) D. incarnatа: последняя 11.VI 2006 уже доцветала, тогда как D. ochroleuca в это время была в полном цвету. D. ochroleuca была описана из Германии как Orchis incarnata L. var. ochroleuca Wustnei ex Boll [50]. До сих пор видовой статус этой Dactylorhiza служит предметом дискуссий и специальных исследований [52, p. 538-541]. Однако, на наш взгляд, D. ochroleuca хорошо отличается от D. incarnatа s. str. более крупными цветками и формой нижней губы, что чрезвычайно важно в систематике видов Dactylorhiza. Кроме того, как свидетельству-
ют наши наблюдения в природе, а также данные западноевропейских авторов [46, S. 67], венчик у D. ochroleuca всегда с заметным светло-желтым оттенком и никогда не бывает белого цвета, что свойственно иногда встречающимся альбиносным особям D. incarnatа (D. incarnata f. ochrantha J. Landwehr). Поэтому мы согласны с мнением J. Holub [53] и Л.В. Aверьянова [2, с. 890] о видовой самостоятельности этого таксона. Вид характеризуется дизъюнктивным ареалом: помимо Северной и Центральной Европы он отмечен в Прибалтике (о-ва Сааремаа и Хийума), а также на Карпатах [там же]; совсем недавно был обнаружен в Башкирии [43]. Растение повсюду очень редкое [7, c. 87; 43, c. 177; 47, S. 237;
51, S. 112; 54, S. 278-279].
Dipsacus gmelinii Bieb. - Ворсянка Гме-лина. Кумылженский р-н, заливной луг Хопра у озера «Большое Кривое», 3.VIII 1998, цв., пл., Фирсов Г., LE; там же, у берега оз. Песчаное, 23.VII 2001, цв., пл., тот же, LE. Это редкое во флоре Волгоградской обл. приводится впервые для территории HХПП и всего волгоградского Прихоперья. Другие находки вида связаны с окрестностями Волгограда и Волго-Aхтyбинской поймой [32, c. 61; 48, S. 333], а также долиной Среднего Дона: Ка-лачевский р-н, устье р. Мышкова на левобережье Цимлянского вдхр., солонцеватый пойменный луг, 12.VII 2005, бут., Сагалаев В., VOLSU; северная окраина г. Калача-на-Дону, заросли тростника и рогоза на сыром лугу,
20.VIII 2010, цв., пл., Сагалаев В., VOLSU; Серафимовичский р-н, пойменный луг на левобережье Дона у хут. Березки, 20.VIII 2005, цв., тот же, VOLSU. Хоперские местонахождения вида, по-видимому, самые северные и северо-западные из известных в европейской России - в Воронежской и Саратовской обл. D. gmelinii уже не встречается [21, c. 137; 19, c. 66]; в пределах Ростовской обл. это растение отмечено только на крайнем юго-востоке и считается очень редким [28, c. 121].
*Euphorbia kaleniczenkoi Czern. - Молочай Калениченко. Aлексеевский р-н, правобережье Бузулука близ хут. Помалинского напротив ст. Aлексеевской, заросли спиреи на опушке нагорного дубняка с близким залеганием мела, 13.VI 1983, цв., пл., Сагалаев В., VOLPU. ^вость для флоры H\'l III и, по-ви-
димому, первые достоверно известные местонахождения вида на территории Волгоградской обл. Отмечен как редкое растение для Воронежской [21, c. 137] и с сомнением для Ростовской обл. [14, c. 163]. В волгоградском Прихоперье этот эндемичный для Средней и Восточной Европы вид находится на крайней восточной и юго-восточной границе своего естественного распространения в пределах европейской России.
*Euphorbia stepposa Zoz ex Prokh. -Молочай степной. Кумылженский р-н, урочище «Второй Лог», пологая степная балка, черноземная разнотравно-ковыльная степь,
2.VIII 2000, цв., пл., Фирсов Г., LE. Хвосте для флоры HХПП и, по-видимому, первые достоверно известные местонахождения на территории Волгоградской обл. Отмечен на юге Воронежской и в Ростовской обл. [14, c. 161; 21, c. 137]. В волгоградском Прихопе-рье вид находится на крайней восточной границе своего естественного распространения в пределах Юго-Востока.
Macroselinum latifolium (Bieb.) Schur [Peucedanum latifolium (Bieb.) DC., P. macrophyllum Schischk.] - Крупногир-човник широколистный. Aлексеевский р-н, солонцеватый луг р. Бузулук близ бывшего хут. Липки, 16.VIII 2006, цв., пл., Бялт В., Сагалаев В., Фирсов Г., LE, VOLSU. Помимо этого растение собрано в Доно-Цимлянских песках на границе с Ростовской обл.: Черныш-ковский р-н, природный парк «Доно-Цимлянс-кие пески», солонцеватый луг у хут. Минавс-кого, 23.VIII 2006, пл., Сагалаев В., VOLSU. Ранее вид указывался для окрестностей Са-репты на южной окраине г. Волгограда [10, c. 828, со ссылкой на К. Клауса, A. Беккера и БА. Келлера; 49, S. 38]. В последнее время здесь не обнаруживается. Этот редкий гало-фильно-луговой вид известен также из немногих местонахождений на территории Саратовской [18, c. 148], Воронежской [21, c. 159] и Ростовской [1, c. 248] областей.
Medicago minima (L.) Bartalini - Люцерна маленькая. Кумылженский р-н, выпасаемая степь на окраине ст. Слащевской, 6.VI 2006, цв., пл., Бялт В., Фирсов Г., LE; там же, песчаные склоны к Хопру близ переправы у ст. Букановской, 5.VI 2006, цв., пл., те же, LE. №вый вид для флоры H\'l III и всего волгог-
радского Захоперья. Все предыдущие находки этого растения в области были за пределами H\'l 111: Кумылженский р-н, сбитая выпасаемая песчаная степь в урочище «Козий Яр» по правому берегу р. Медведицы у хут. Седов к югу от ст. Глазуновской, 12.VIII 2003, цв., пл., Сагалаев В., Кантемирова Е., VOLPU [31, c. 116]; Иловлинский р-н, суходольный луг в долине р. Дона у хут. Белужино-Колдаиров напротив ст. Сиротинской, 22.V 2006, цв., пл., Сагалаев В., VOLSU. По-видимому,M. minima появилась в регионе относительно недавно и сейчас расширяет свой ареал. В качестве сорного растение приводится для Ростовской [15, c. 196], Воронежской [21, c. 149] областей и Республики Калмыкия [5, c. 48]. Для территории Волгоградской обл. не указывается [8, c. 193]. Собранные образцы по своим карпологическим признакам (шипики на плодах чуть меньше диаметра спирально закрученного боба) приближаются к Medicago meyeri Grun. [M. minima (L.) Bartalini var. brachyodon Reichenb.]. Именно последний таксон приводится для Hижневолжского и Hижнедонского флористических районов [там же, c. 194].
Melandrium latifolium (Poir.) Maire [M. divaricatum (Reichb.) Fenzl] - Дрема широколистная. Кумылженский р-н, меловые горы правобережья Хопра у бывшего хут. Дун-дукова, 28.VII 2001, пл., Фирсов Г., LE. ^-вость для территории флоры H\'l III. Ранее вид отмечался в Волгоградской обл. только для Ергеней и Среднего Дона [36, c. 102].
*Mycelis muralis (L.) Dumort. - Мице-лис стенной. Кумылженский р-н, Шакинская дубрава, под пологом леса, 14.VII 2001, цв., Фирсов Г., LE. Хвосте для территории флоры H\'l III и в целом Волгоградской обл. Ближайшие местонахождения этого средиземноморско-европейского вида известны в Воронежской обл. (как Lactuca muralis (L.) Gaertner, см.: [21, c. 132]).
Papaver stevenianum Mikheev (P dubium auct., non L.) - Мак стевеновский. Кумыл-женский р-н, щебнисто-песчаные склоны к Хопру близ переправы у ст. Букановской, 5.VI 2006, пл., Бялт В., Фирсов Г., LE; там же, песчаные склоны оврага на северной окраине ст. Букановской, 8.VI 2009, пл., Сагалаев В., VOLSU. Любопытная находка, свидетель-
ствующая о продолжающейся экспансии этого преимущественно предкавказско-причерно-морского вида [17, c. 221] в регионе в северном направлении [30, c. 93]. Обнаружен также в ближайших окрестностях г. Урюпинска: Правобережье Хопра, сорное в дачном поселке у хут. Горский, 16.V 2009, цв., пл., Сагалаев ВА., VOLSU.
Pedicularis physocalyx Bunge - Мытник вздуточашечный. Шхаевский р-н, правобережье р. Хопер южнее хут. Красновского близ устья р. Тишанки, степь на супесях у триангуляционной вышки, 7.V 2007, бут., Бялт В., Сагалаев В., Фирсов Г., LE., VOLSU. Хвосте для территории флоры H\'l III и всего волгоградского Прихоперья. Ближайшие местонахождения этого преимущественно казахстанского вида известны на севере Волгоградской обл. [40, c. 60; 20, c. 295], а также в окрестностях г. Саратова [20, c. 295]. Совсем недавно растение было собрано в Ростовской обл. [11].
*Rumex acetoselloides Bal. (R. fasci-lobus Klok.) - Щавель многораздельный. Ку-мылженский р-н, Шакинская дубрава, на задернованных песках в долине р. Елань, 18.VIII 2006, бут., Бялт В., LE. Совершенно дико и ни в коем случае не заносное. ^вость для территории флоры H\'l III и Волгоградской обл. Ближайшие местонахождения этого восточ-носредиземноморско-малоазиатско-причерно-морского вида известны в Донецкой обл. на юго-востоке Украины [22, c. 51]. Местонахождение в Шакинской дубраве удалено на 300350 км от украинских и является предельным восточным из известных естественных местонахождений вида.
*Rumex tuberosus L. subsp. horizontalis (C. Koch) Rech. fil. (R. euxinus Klok.) - Щавель клубненосный. Кумылженский р-н, Ша-кинская дубрава, на остепненных полянах среди лесопосадок из сосны и вдоль дорог,
5.V 2007, бут., Бялт В., Сагалаев В., Фирсов Г., LE, VOLSU; там же, 6.VI 2009, бут., цв., Сагалаев В., VOLSU; Кумылженский р-н, луговое понижение в степи у оврага Долгий в 3 км З ст. Слащевской, 6.VI 2009, бут., цв., Сагалаев В., VOLSU. Швость для территории флоры HХПП и Волгоградской обл. Ближайшие местонахождения этого средиземноморско-малоазиатско-причерноморского вида
известны в Ростовской обл. (окрестности г. Hовочеркасск и Таганрог) и ергенинской части Калмыкии [6, c. 109; 12, c. 110; 13, c. 123]. ^вые местообитания вида находятся на северо-восточной границе его природного ареала.
Scrophularia divaricata Ledeb. - Норичник растопыренный. Кумылженский р-н, днище сырого лесного оврага на правобережье р. Хопра у хут. Косо-Ключанского южнее ст. Слащевской, 8.IX 2000, Гришин С., опр. Сагалаев В., VOLSU. Чрезвычайно редкое и интересное растение флоры области, ранее отмечавшееся для байрачных лесов у с. Горно-Водяное Дубовского р-на [40, c. 59] и в долине р. Щербаковки [39, c. 89]. Собран также в черноольшанике по топкому берегу р. Щер-баковки у с. Щербатовки Камышинского р-на,
1.VI 1983, цв., Скворцов A., Сагалаев В., VOLPU; здесь же, цв., 4.VI 1986, Сагалаев
В., VOLPU; здесь же, цв., 8.VII 1991, он же, VOLPU; сходное местообитаниние в долине р. Даниловки на границе с Саратовской обл. к северу от с. Воднобуерачного Камышинского р-на, цв., 4.VII 2009, Сагалаев В., VOLSU. Таким образом, этот преимущественно кавказский вид в регионе встречается на юге Приволжской возвышенности по правобережью Волги и на Калачской возвышенности по правобережью Хопра. Его находки в Борисоглебском р-не Воронежской [21, c. 157] и Красноармейском р-не Саратовской областей [19, c. 61] подтверждают эту географическую закономерность. Следует отметить, что многие другие лесные и опушечные виды, обитатели нагорно-байрачных лесов, ареалы которых в основном связаны с Крымом и Кавказом, а в нашем регионе представленные лишь небольшими фрагментами и анклавами, приурочены в пределах области к балкам Среднего Дона, к Калачской и югу Приволжской возвышенностей [Delphinium schmalhausenii Albov, Dictamnus gymnostylis Stev., Laser trilobium (L.) Borkh., Lysimachia verticillaris Spreng. и др.].
Spergularia rubra (L.) J. et C. Presl. [S. campestris (L.) Aschers.] - Торичник красный. Aлексеевский р-н, песчаный обсыхающий берег озерца южнее хут. Ларинского,
26.VIII 1987, цв., пл., Сагалаев В., VOLPU. Обычный в средней полосе европейской Рос-
сии вид, при продвижении к ЮВ встречается более редко. Как большая редкость отмечен в составе флоры Хоперского заповедника [44, c. 77]. ^ша находка этого вида, вероятно, вторая после указания о его произрастании близ ст. Усть-Медведицкой (ныне г. Серафимович) на Дону близ устья р. Хопра [42, c. 53]. Кроме того, указывается без определенного местонахождения для Хоперско-Бузулукской низменности во «Флоре Hижнего Дона» [41, c. 70]. По-видимому, на территории H\'l III проходит естественная юго-восточная граница распространения S. rubra на Юго-Востоке европейской России.
*Veronica praecox All. - Вероника ранняя. ^хаевский р-н, задернованные мела в урочище «Белогорье» на левобережье р. Am-шевки в 3 км В хут. Денисовский, 4.V 2008, цв., пл., Сагалаев В., VOLSU; Кумылженский р-н, верхняя часть задернованного мелового склона в устье балки Первый Лог в 3 км С хут. Филин (левобережье р. Едовли), 6.V 2008, цв., пл., тот же, VOLSU. Хвосте для флоры H\'l III и Волгоградской обл. Ближайшие достоверные местонахождения вида известны из южных р-нов Ростовской обл. [16, c. 34].
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Aбрамова Т. И. Сем. Apiaceae Lindl. (Umbelliferae Juss.) - Зонтичные I Т. И. Aбрамова II Флора Hижнего Дона : определитель. Ч. і. - Ростов н7Д : Изд-во Рост. ун-та, 1984. - С. 234-25G.
2. Aверьянов, Л. В. Род Dactylorhiza (Orchidaceae) в СССР, і [The genus Dactylorhiza (Orchidaceae) in the USSR. і] I Л. В. Aверьянов II Бот. журн. - 1983. - Т. 68, № 7. - С. SS9-S95.
3. Aгафонов, В. A. О некоторых новых и редких видах растений Центрального Черноземья
I В. A. Aгафонов II Ботан. журн. - 2GG2. - Т. S7, №9.- С. 120-124.
4. Aгафонов, В. A. Степные, кальцефильные, псаммофильные и галофильные эколого-флорис-тические комплексы бассейна Среднего Дона: их происхождение и охрана I В. A. Aгафонов. - Воронеж : Воронеж. гос. ун-т, 2006. - 25G с.
5. Бакташева, H. М. Конспект флоры Калмыкии : учеб. пособие I H. М. Бакташева. - Элиста : Изд-во Калмыц. ун-та, 1994. - 81 с.
6. Бородина, A. Е. О видах рода Rumex L. Европейской части СССР. 2. Подроды Acetosella (Mill.) Rech. f. и Acetosella (Meissn.) Rech. f. I A. Е. Боро-
дина // Новости систематики высш. растений. Т. 15 (1978). - Л. : Наука, 1979. - С. 99-112.
7. Бялт, В. В. Орхидеи на Нижнем Хопре / В. В. Бялт, В. А. Сагалаев, Г. А. Фирсов // Стрежень : науч. ежегодник. - Волгоград, 2008. -Вып. 6. - С. 85-91.
8. Васильченко, И. Т. Род Люцерна - Medicago Ь. / И. Т. Васильченко // Флора европейской части СССР Т. 6. - Л. : Наука, 1987. - С. 187-195.
9. Васюков, В. М. Растения Пензенской области (Конспект флоры) / В. М. Васюков. - Пенза : Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2004. - 184 с.
10. Воронов, Ю. Н. Сем. Cruciferae Juss. - Крестоцветные / Ю. Н. Воронов // Флора Юго-Востока европейской части СССР Вып. 5. - М. ; Л. : Гос. изд-во с.-х. и колх.-кооп. лит., 1931. - С. 373-463.
11. Демина, О. Н. Важнейшие флористические находки в Ростовской области / О. Н. Демина,
С. Р. Майоров // Изучение флоры Восточной Европы: достижения и перспективы : тез. докл. Между-нар. конф. (Санкт-Петербург, 23-28 мая 2005 г.). -М. ; СПб. : Изд-во КМК, 2005. - С. 27.
12. Грабовская, А. Е. (Бородина А. Е.) Род Щавель - Rumex Ь. / А. Е. Грабовская (А. Е. Бородина) // Флора Восточной Европы. Т. 9. - СПб. : Мир и семья-95, 1996. - С. 101-119.
13. Григорьев, Ю. С. Семейство Роlygonaceae -Гречишные / Ю. С. Григорьев // Флора Юго-Востока Европейской части СССР - Л., 1930. - Вып. 4. - С. 95-123.
14. Зозулин, Г. М. Сем. Euphorbiaceae Juss. -Молочайные / Г. М. Зозулин // Флора Нижнего Дона : определитель. Ч. 1 / под ред. Г. М. Зозулина,
В. В. Федяевой. - Ростов н/Д : Изд-во Рост. ун-та, 1984. - С. 158-163.
15. Зозулин, Г. М. Сем. Fabaceae Lindl. (PapШonaceae Giseke.) - Бобовые / Г. М. Зозулин // Флора Нижнего Дона : определитель. Ч. 1 / под ред. Г. М. Зозулина, В. В. Федяевой. - Ростов н/Д : Изд-во Рост. ун-та, 1984. - С. 190-218.
16. Зозулин, Г. М. Сем. Scrophulariaceae Juss. - Норичниковые / Г. М. Зозулин // Флора Нижнего Дона : определитель. Ч. 2 / под ред. Г. М. Зозулина, В. В. Федяевой. - Ростов н/Дону : Изд-во Рост. ун-та, 1985. - С. 24-40.
17. Егорова, Е. В. Сем. Papaveraceae Adans -Маковые / Е. В. Егорова // Флора Восточной Европы. - СПб. : Мир и семья : Изд-во С.-Петерб. гос. хим.-фарм. акад., 2001. - С. 204-226.
18. Еленевский, А. Г. Конспект флоры Саратовской области / А. Г. Еленевский, Ю. И. Буланый, В. И. Ра-дыгина. - Саратов : Изд. центр «Наука», 2008. - 232 с.
19. Еленевский, А. Г. Растения Саратовского Правобережья (Конспект флоры) / А. Г. Еленевс-кий, В. И. Радыгина, Ю. И. Буланый. - Саратов : Изд-во Сарат. пед. ин-та, 2000. - 102 с.
20. Иванина, Л. И. Род Мытник - Pedicularis Ь. / Л. И. Иванина // Флора европейской части СССР. Т. 5. - Л. : Наука, 1981. - С. 288-300.
21. Камышев, Н. С. Растительный покров Воронежской области и его охрана / Н. С. Камышев, Н. Ф. Хмелев. - Воронеж : Изд-во Воронеж. ун-та, 1976. - 182 с.
22. Кондратюк, Е. Н. Конспект флоры юго-востока Украины. Сосудистые растения / Е. Н. Кондратюк, Р. И. Бурда, В. М. Остапко. - Киев : Наукова думка, 1985. - 272 с.
23. Маевский, П. Ф. Флора средней полосы европейской части СССР / П. Ф. Маевский ; под общ. ред. В. Л. Комарова. - 7-е изд., испр. и доп. - М. ; Л. : Сельхозгиз, 1941. - 824 с.
24. Маевский, П. Ф. Флора средней полосы европейской части СССР / П. Ф. Маевский ; под общ. ред. Б. К. Шишкина. - 9-е изд., испр. и доп. - Л. : Колос, 1964. - 880 с.
25. Матвеев, Д. Е. Конспект адвентивных видов растений Волгоградской области / Д. Е. Матвеев // Изв. Волгогр. гос. пед. ун-та. Сер. «Естеств. и физ.-мат. науки». - 2003. - N° 3 (4). - С. 108-122.
26. О распространении Carex bohemica Schreb. в средней полосе европейской части СССР / В. С. Новиков, В. И. Артеменко, И. А. Губанов,
B. Н. Тихомиров // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. биол. - 1973. - Т. 78, вып. 2. - С. 143-145.
27. Пашков, Г. Д. Сем. Ranunculaceae Juss. -Лютиковые / Г. Д. Пашков // Флора Нижнего Дона : определитель. Ч. 1 / под ред. Г. М. Зозулина, В. В. Федяевой. - Ростов н/Д : Изд-во Рост. ун-та, 1984. -
C. 41-50.
28. Редкие и исчезающие виды растений, грибов и лишайников Ростовской области / под ред. В. В. Федяевой. - Ростов н/Д : Пайк, 1996. - 248 с.
29. Редкие и критические растения Саратовской флоры / А. Г. Еленевский, В. Г. Мичурин, Т. Б. Решетникова, В. В. Брехов, Ю. И. Буланый // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. биол. - 1994. - Т. 99, вып. 1. - С. 101-103.
30. Сагалаев, В. А. Динамика ареалов некоторых адвентивных видов флоры Нижнего Поволжья в связи с изменениями природных и антропогенных экосистем региона / В. А. Сагалаев // Адвентивная и синантропная флора России и стран ближнего зарубежья: состояние и перспективы : материалы III Междунар. науч. конф. (Ижевск, 1922 сент. 2006 г.). - Ижевск, 2006. - С. 92-93.
31. Сагалаев, В. А. К адвентивной флоре г Волгограда и Волгоградской области / В. А. Сагалаев, В. Д. Бочкин // Ботан. журн. - 2002. - Т. 87, № 11. - С. 112-119.
32. Сагалаев, В. А. Конспект флоры северной части Волго-Ахтубинской поймы (в пределах Волгоградской области) / В. А. Сагалаев // Стрежень : науч. ежегодник. - Волгоград, 2004. - Вып. 4. - С. 46-65.
33. Сагалаев, В. A. Критический обзор осок (Carex L., Cyperaceae) Волгоградской области
I В. A. Сагалаев II Стрежень : науч. ежегодник. -Волгоград, 2001. - Вып. 2. - С. 62-74.
34. Сагалаев, В. A. К флоре степей правобережной части Волгоградской области I В. A. Сагалаев
II Бюл. Моск. о-ва испыт. прир. Отд. биол. - 1988. -Т. 93, вып. 3. - С. 104-113.
35. Сагалаев, В. A. Швые находки адвентивных растений в г. Волгограде и Волгоградской области I В. A. Сагалаев, Е. H. Кантемирова II Изв. Волгогр. гос. пед. ун-та. Сер. «Естеств. и физ.-мат. науки». -2GG4. - № 4 (G9). - С. 7І-73.
36. Сагалаев, В. A. О некоторых новых, редких и малоизвестных видах флоры Волгоградской области I В. A. Сагалаев II Бюл. Моск. о-ва испыт. прир. Отд. биол. - 1988. - Т. 93, вып. 4. - С. 99-106.
37. Серов, В. П. Род Ломонос - Clematis L.
I В. П. Серов II Флора Восточной Европы. Т. 10. -СПб. : Мир и семья : Изд-во С.-Петерб. гос. хим.-фарм. акад., 2001. - С. 95-99.
3S. Скворцов, A. К. Заметки по флоре Hижне-го Поволжья I A. К. Скворцов II Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. биол. - І997. - Т. 102, вып. І. - С. 58-64.
39. Скворцов, A. К. К изучению флоры Саратовской области I A. К. Скворцов II Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. биол. - І995. - Т. 100, вып. 4. - С. S1-94.
40. Скворцов, A. К. Материалы к флоре Волгоградской области I A. К. Скворцов II Флора и растительность европейской части СССР I Тр. Ботан. сада МГУ Вып. 7. - М. : Изд-во Моск. ун-та, І97І. - С. 35-68.
41. Степнин, Г. И. Сем. Caryophyllaceae Juss. -Гвоздичные I Г. И. Степнин II Флора Hижнего Дона : определитель. Ч. 1 I под ред. Г. М. Зозулина, В. В. Федя-евой. - Ростов н7Д : Изд-во Рост, ун-та, 1984. - С. 64-82.
42. Талиев, В. И. Материалы для флоры Области Войска Донского I В. И. Талиев, Г. И. Ширяев
II Сб. тр. Харьк. ветеринар. ин-та. [Тр. ботан. кабинета при Харьк. ветеринар. ин-те]. - Харьков, 1906. -Т. 7, вып. б. - С. 51-65.
43. Филиппов, Е. Г. Dactylorhiza ochroleuca (Wust. ex Boll) Holub на Урале I Е. Г. Филиппов
II Вестн. Твер. гос. ун-та. - 2GG7. - № S (Биология и экология). - С. І77-І79.
44. Цвелев, H. H. Флора Хоперского государственного заповедника I H. H. Цвелев. - Л. : Шука, 1988. - І9І с.
45. Цингер, В. Я. Список растений, собранных в 1878 г. в Области Войска Донского близ станицы Урюпинской A. К. Котсом I В. Я. Цингер II Bull. Soc. Natur. Moscou. - 1882. - Т. 5S, № 2. - С. І99-22І.
46. Baumann, H. Die wildwachsenden Orchideen Europas I H. Baumann, S. Kunkele. - Stuttgart : Franckh-Kosmos, 1982. - 128 S.
47. Baumann, H. Orchideen Europas mit angrenzenden Gebieten / H. Baumann, S. Kunkele, R. Lorenz. - Stuttgart : Eugen Ulmer, 2006. - 333 S.
48. Becker, A. Botanische und entomologische Mittheilungen / A. Becker // Bull. Soc. Natur. Moscou. - 1862. - T. 35, №> 4. - S. 332-355.
49. Becker, A. Verzeichniss der um Sarepta wildwachsenden Pflanzen / A. Becker // Bull. Soc. Natur. Moscou. - 1858. - T. 30, N° 1. - S. 1-85.
50. Boll, E. F. A. Orchis incarnata var. ochroleuca Flora von Meklenburg in geographischer, geschichtlicher, systematischer, statistischer u. s. w. Hinsicht: [und] Nachtrag zur Flora von Meklenburg / E. F. A. Boll // Arch. Ver. Fr. Nat. Mecklenburg. - 1860. -Bd. 14.- S. 307.
51. Buttler, K. P. Orchideen. Die wildwachsenden Arten und Unterarten Europas, Vorderasiens und Nordafrikas I K. P. Buttler. - Munchen : Steinbachs Naturfuhrer, Mosaik Verl. Gmbh., 1986. - 2SS S.
52. Hedren, M. Polymorphic populations of Dactylorhiza incarnata s. l. (Orchidaceae) on the Baltic island of Gotland: morphology, habitat preference and genetic differentiation I M. Hedren, S. Nordstrom II Ann. Bot. - 2GG9. - V 104, № 3. - P. 527-542.
53. Holub, J. Dactylorhiza ochroleuca (Boll) Holub comb. nov. I J. Holub II Folia Geobotanica Phytotaxonomica. - І974. - V. 9, № 3. - P. 272.
54. Presser, H. Die Orchideen Mittleuropas und der Alpen. Variabilitat, Biotope, Gefahrdung I H. Presser. -Ecomed Landsberg, 2GGG. - 375 S.
FLORISTIC FINDINGS IN THE NIZHNEHOPERSKY NATURAL PARK IN THE VOLGOGRAD REGION
V.V. Byalt, V.A. Sagalaev, G.A. Firsov
The article presents the information on new floristic findings on the territory of Nizhnehopersky Natural Park. There are 24 species described and 9 of them are new for the flora of the Volgograd region.
Key words: flora, Nizhnehopersky Natural Park, Volgograd region, new locations, rare species.
