Научная статья на тему 'ФЛОРА БОТАНІЧНОГО ЗАКАЗНИКА ЗАГАЛЬНОДЕРЖАВНОГО ЗНАЧЕННЯ “КНЯЖДВІРСЬКИЙ”'

ФЛОРА БОТАНІЧНОГО ЗАКАЗНИКА ЗАГАЛЬНОДЕРЖАВНОГО ЗНАЧЕННЯ “КНЯЖДВІРСЬКИЙ” Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
2
0
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
The Scientific Heritage
Область наук
Ключевые слова
тисовий заказник / рясність / флороценотип / родина / вид / Thousand preserve / abundance / florocenotype / family / kind

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Гаврищук І.О.

Статтю присвячено дослідженню флори ботанічного заказника загальнодержавного значення “КНЯЖДВІРСЬКИЙ”. Метою роботи є вивчення видового складу флори заказника, та проведення аналізів флори. В процесі дослідження проводили ценотичний, біоморфологічний, систематичний аналіз флори, визначали рясність досліджених видів. У зв'язку з інтенсифікацією різноманітних форм антропогенного впливу на навколишнє середовище істотно порушується природній процес розвитку фітобіоти. Для усвідомлення процесів і явищ, які відбуваються на сучасному етапі та їх прогнозування виникає необхідність комплексного вивчення флори цього регіону.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

FLORA OF BOTANIC ORDER OF GENERALIZED VALUE “KNYAZHDVIRSKIY”

The article is devoted to the research of the flora of the botanical reserve of the national value "Knyazhdvyrsky". The purpose of the work is to study the species composition of the flora of the reserve, and to conduct flora analysis. In the course of the study, a cohotic, biomorphological, systematic analysis of the flora was con-ducted, and the abundance of the studied species was determined. Due to the intensification of various forms of anthropogenic impact on the environment, the natural process of phytobiotic development is significantly disturbed. To understand the processes and phenomena that occur at the present stage and their prediction, there is a need for a comprehensive study of the flora of this region.

Текст научной работы на тему «ФЛОРА БОТАНІЧНОГО ЗАКАЗНИКА ЗАГАЛЬНОДЕРЖАВНОГО ЗНАЧЕННЯ “КНЯЖДВІРСЬКИЙ”»

BIOLOGICAL SCIENCES

ФЛОРА БОТАН1ЧНОГО ЗАКАЗНИКА ЗАГАЛЬНОДЕРЖАВНОГО ЗНАЧЕННЯ

"КНЯЖДВ1РСЬКИЙ"

Гаврищук 1.О.

Прикарпатський нацюнальний унгверситет 1мен1 Василя Стефаника,

магктр, (м. 1вано-Франк1вськ)

FLORA OF BOTANIC ORDER OF GENERALIZED VALUE "KNYAZHDVIRSKIY"

Havryshcuk I. O.

Magistr of the Precarpathian National University named after Vasyl Stefanyk, Ivano-Frankivsk city

Анотащя

Статтю присвячено дослщженню флори боташчного заказника загальнодержавного значения "КНЯЖДВ1РСЬКИИ". Метою роботи е вивчення видового складу флори заказника, та проведення аналiзiв флори. В процес дослвдження проводили ценотичний, бiоморфологiчний, систематичний аналiз флори, визначали ряснють дослiджених видiв. У зв'язку з iнтенсифiкацiею рiзноманiтних форм антропогенного впливу на навколишне середовище ютотно порушуеться природнiй процес розвитку фггобюти. Для усвь домлення процесiв i явищ, як1 ввдбуваються на сучасному етапi та !х прогнозування виникае необхвдшсть комплексного вивчення флори цього регюну.

Abstract

The article is devoted to the research of the flora of the botanical reserve of the national value "Knya-zhdvyrsky". The purpose of the work is to study the species composition of the flora of the reserve, and to conduct flora analysis. In the course of the study, a cohotic, biomorphological, systematic analysis of the flora was conducted, and the abundance of the studied species was determined. Due to the intensification of various forms of anthropogenic impact on the environment, the natural process of phytobiotic development is significantly disturbed. To understand the processes and phenomena that occur at the present stage and their prediction, there is a need for a comprehensive study of the flora of this region.

Ключовi слова: тисовий заказник, рясшсть, флороценотип, родина, вид.

Keywords: Thousand preserve, abundance, florocenotype, family, kind.

Вступ. Найбшьш досконалою i повною формою охорони природи е створення заповвдних тери-торш i об'екпв. Вона забезпечуе найсприятливiшi умови для збереження генофонду окремих предста-внишв рослинного i тваринного свiту. На територи Iвано-Франкiвськоi областi пiд охороною держави 428 заповiдних об'ектiв. Княждвiрський бо-танiчний заказник загальнодержавного значення знаходиться в швшчно-схвднш частинi передпр'я Схiдних Карпат, над рiкою Прут б™ села Княждвiр, 14 км на захвд вiд м. Коломия 1вано-Франкiвськоi' областi. Загальна площа заказника становить 208 га. Княждвiрський ботанiчний заказник вiдомий зростанням найбiльшоi популяцй' в Ук-ра!ш третинного релiкту - тису япдного (Taxus baccata L.). Макрорельеф заказника являе собою крутий схил (до 35°) твшчно! експозици витягну-того передпр'я, висота якого коливаеться в межах 320- 460 м над рiвнем моря. Б™ його шдшжжя з пiвнiчноi сторони тече р.Прут, яка тсцями врiзаегься в прський масив, пiдмиваючи його i, особливо в дощовий перiод, спричиняе зсув грунту разом iз лiсом, руйнуючи таким чином тисовий гай. Ктмат мiсцевостi помiрний i мало вiдрiзняеться вiд клiмату iнших районiв Прикарпаття.

Метою роботи е вивчення видового складу флори заказника "Княждвiрський", та проведення ii аналiзу.

Методика та об'екти дослiдження. Об'ектом дослiджень стали види рослин, яш зростають на територи "Княждвiрськоro" тисового заказника, площа якого становить 206 га. Вивчення флори ро-зпочинаеться i3 встановлення видового рiзнома-нiття, тобто iз складання перелiку видiв рослин. Для цього використовували лтгературш та гербарш данi. В ходi польових дослщжень флори заказника «Княждвiрський» ми користувалися маршрутним методом. Назви видiв рослин встановлювали за "Определителем высших растений Украины", жит-тeвi форми - за I. Г. Серебряковим [9]. Для визна-чення рясносп, за якою можна визначити стутнь участi особин виду в ценоз^ застосовували окомiр-ний метод прямого облшу. Такий облiк звичайно проводять за шкалою чисельностi виду у фггоце-нозi, зокрема, за шкалою, запропонованою О. Друде [5]. Шд час польових дослiджень проводили збiр гербарного матерiалу, фотографували окремi рослини.

Результати дослвджень та ix обговорень. Шд

час проведення дослвдження флори на територи да-ного заказника було зiбрано i визначено 91 видiв рослин, якi належать до 39 родин. З них 1 вид е представником вiддiлу Хвощеподiбних (Equisetophyta) (Equisetum sylvaticum), 1 вид - ввд-дiлу Папоротеподiбних (Polypodiophyta) (Dryopteris filix-mas), 3 види це представники вiддiлу Голона-сiнних (Pinophyta) (Abies alba, Picea abies, Pinus

sylvestris), а решта 86 видiв ввдносяться до вiддiлу 3i6paHi види рослин були систематизованi i

Покритонасiнних (Magnoliophyta). об'eднанi в 39 родин, що свiдчить про pi3HOMaHiT-

Систематичний анализ флори HicTb рослинного свгту заказника «Княждвiрський»

(табл.1).

Таблиця 1.

Систематичний анал13 флори заказника «Княждвфський»

Номер № Родина Кiлькiсть видiв Абсолютна юльюсть, %

п/п

1. Калиновi (Viburnaceae) 2 2,2

2. Айстровi (Asteraceae) 8 9,5

3. Амарилiсовi (Amaryllidaceae) 1 1,1

4. Аралieвi (Araliaceae) 1 1,1

5. Березовi (Betulaceae) 4 4,4

6. Бобовi (Fabaceae) 5 5,5

7. Бруслиновi (Celastraceae) 1 1,1

8. Буковi (Fagaceae) 2 2,2

9. Барвiнковi (Apocynaceae ) 1 1,1

10. Вербовi (Salicaceae) 5 4,5

11. Гречковi (Polygonaceae ) 1 1,1

12. Гвоздиковi (Caryophyllaceae) 2 2,2

13. Глухокропивовi (Lamiaceae) 8 8,8

14. Жимолостевi (Caprifoliaceae) 3 3,3

15. Жовтецевi (Ranunculaceae) 3 3,3

16. Звiробiйнi (Hypericaceae) 1 1,1

17. Зонтичнi (Apiaceae) 1 1,1

18. Злаковi (Gramineae) 1 1,1

19. Зозулинцевi (Orchidaceae) 3 3,3

20. Капустянi (Brassicaceae) 2 2,2

21. Геранieвi (Geraniaceae) 1 1,1

22. Мареновi (Rubiaceae) 2 2,2

23. Первоцвiтi (Primulaceae) 1 1,1

24. Хвилiвниковi (Aristolochiaceae) 1 1,1

25. Осоковi (Cyperaceae) 1 1,1

26. Пасльоновi (Solanaceae) 1 1,1

27. Первоцвiтнi (Primulaceae) 1 1,1

28. Щитниковi (Dryopteridaceae) 1 1,1

29. Ранниковi (Scrophulariaceae) 2 2,2

30. Подорожниковi (Plantaginaceae) 2 2,2

31. Розовi (Rosaceae) 8 8,8

32. Сапiндовi (Sapindaceae) 3 3,3

33. Сосновi (Pinaceae) 3 3,3

34. Тимелieвi (Thymelaeaceae) 1 1,1

35. Тисовi(Taxacae) 1 1,1

36. Лiлiйнi (Alliaceae) 3 3,3

37. Хвощовi (Equisetaceae) 1 1,1

38. Дзвониковi (Campanulaceae) 1 1,1

39. Шорстколистi (Boraginaceae) 3 3,3

Анализ рясностi Було проведено аналiз рясносп видiв. На дос-лiджуванiй територй' найбiльша к1льк1сть видiв ха-рактеризуеться ряснiстю Cop1 - 42,8% ввд загально! кiлькостi. Сюди належать таю види, як Acer campestre, Alnus incana, Salvia glutinosa, Viburbum opulus тощо. Рослин з ряснютю Cop2 виявлено 25,2%: Veronica urticaefolia, Lilium martagón, Centaurea jacea, Achillea millefolium та шшг Види, що зус^чаються дуже рясно становлять 8,8%. До них належать Taxus baccata, Asperula odorata, Anemona nemorosa, Ranunculus lanuginosus, Hepatica nobilis,

Stellaria nemorum та шшг 23,07% видiв зустрiча-ються рiдко, до них належать таю види, як Daphne mezereum, Convaeleria majalis, Allium ursinum тощо.

Ценотичний аналгз Незважаючи на лiсову мiсцевiсть тут рiзнома-нiтний лучний ценотип - 36,2% ввд загально! кшь-костi видiв. Це представники з родин Orchidaceae, Caryophyllaceae, деякi представники з родини Asteraceae, тощо. На першому шсщ неморальнi ро-слини - 47,2%. Це представники з родин

Primulaceae, Araliaceae, Betulaceae, тощо. Трете mí-сце займають рудеральнi рослини - 9,9%. Це пред-ставники з родин Plantaginaceae, деякi представ-ники з родини Lamiaceae. На четвертому мющ бореальнi рослини - 6,6%. Пгрофедьш рослини представленi лише одним видом - Незабутка боло-тна (Myosotis scorpioides). Сегетальний флороцено-тип також представлений лише одним видом -Хвощ люовий (Equisetum sylvaticum).

Бiоморфологiчний aHanÍ3

В результата бiоморфологiчного аналiзу ви-явили, що переважаючою життевою формою на до-слiджуванiй територи е трав'янистi рослини. 1х на-лiчуеться 60 видiв: Конвалiя звичайна (Convallaria majalis), Перстач гусячий (Potentilla anserina), Су-ниця лiсова (Fragaria vesca), Ромашка без'язичкова (Matricaria matricarioides), Стенаксис однорiчний (Phalacroloma annuua), Щитник чоловiчий (Dryopteris filix-mas) тощо.

Дерева представленi 19 видами: Ялиця бiла (Abies alba), Ялина европейська (Picea abies), Сосна звичайна (Pinus sylvestris), Клен польовий (Acer campestre), Верба гостра (Salix babylonica), Бук ль совий (Fagus sylvatica), Дуб звичайний (Qvercus robur), Тис ягедний (Taxus baccata) тощо. Кущiв на-лiчуеться 11 видiв: Вовчi ягоди звичайш (Daphne mezereum), Горобина домашня (Sorbus domestica), Малина (Rubus idaeus) тощо.

А лiан виявлено лише один вид - плющ звичайний (Hedera helix).

ВИСНОВКИ. На територи заказника «Кня-ждвiрський» було виявлено 91 вид рослин, яш належать до 39 родин. З них 1 вид е представником ввддалу Хвощеподiбних (Equisetophyta), 1 вид - вед-дiлу Папоротеподiбних (Polypodiophyta). 3 види це представники вiддiлу Голонасiнних (Pinophyta), а решта 86 видiв ведносяться до в^вдлу Покритона-сiнних (Magnoliophyta).

Найбагатшими за видовим складом е родини: Розовi (Rosaceae) 8 видiв, Глухокропивовi (Lamiaceae) 8 видiв, Айстровi (Asteraceae) 8 видiв, Бобовi (Fabaceae) 5 видiв. 4 види е представниками родини Березовi (Betulaceae), Вербовi (Salicaceae). 7 родин представлен 3 видами: Жимолостевi (Caprifoliaceae), Зозулинцевi (Orchidaceae), Сосновi (Pinaceae) та шшг 2 видами представленi 6 родин. А одним видом представлеш 23 родини.

На територи заказника переважае немораль-ний флороценотип - 47,2%. В "Княждвiрському" заказнику росте 8 видiв, яш занесет до Червоно! книги Укра!ни - Тис ягiдний (Taxus baccata), Лшя лiсовa (Lilium martagon), Цибуля ведмежа (Allium ursinum), Белладонна звичайна (Atropa belladonna), Гнiздiвкa звичайна (Neottia nidus-avis), Булатка до-вголиста (Cephalanthera longifolia), Бiлоцвiт весня-ний (Cephalanthera longifolia), Конвaлiя звичайна (Convallaria majalis).

Список лггератури

1. Барбарич А.1 . Визначник рослин Укра!нсь-ких Карпат / А.1.Барбарич,£.М. Брaдiс, Ю.В. Вер-ниченко та iн.. - К.: Наукова думка, 1997. - 435 с.

2. Бродович Т.М. Атлас дерев та кущiв заходу Укра!ни / Т.М. Бродович, М.М. Бродович. - Львiв, 1973.-239с.

3. Буняк В.1. Княждвiрський тисовий заповедник на Прикарпатп // Мaтерiaль про охорону при-роди на релжтових та ендемiчних видiв // 1ндукщя та збереження рослинного рiзномaнiття / В.1 Буняк,

0.Л. Кащишин - К., 1999. - Вип. 1 - С. 11-12.

4. Геренчук К.1. Природа 1вано-Франшвсько! обласп / К.1.Геренчук - Л.: Видавниче об'еднання "Вища школа", 1973. - 65 с.

5. Григора 1.М. Основи фгтоценологи /

1.М.Григора, В.А.Соломаха - К.: Фiтосоцiоцентр, 2000. - 45 с.

6. Доброчаева Д. Н. Визначник вищих рослин Укра!ни / Д. Н. Доброчаева, М. Н. Котов, Ю. К. Про-скурш. - К.: Наук. Думка, 1987. - 548 с.

7. Парпан В.1. Природно-заповедш територи та об'екти 1вано-Франшвщини / В.1. Парпан, М.М. Приходько - 1в.-Франшвськ, 2000. - 272 с.

8. Природно-заповедний фонд 1вано-Франшв-сько! облaстi / Реестр. доведник. - 1вано-Фран-швськ, 1995 - 76 с.

9. Стойко С.М. Раритетш фiтоценози захед-них регiонiв Укра!ни (Регiонaльнa "Зелена книга") / С.М. Стойко, Л.М Мшшна - Львiв, 1997 р. - 153 с.

10. Стойко С.М. Заповедники та пам'ятники природи Украшських Карпат / С.М Стойко - Львiв: Вид-во Львiв. ун-ту, 1966. - 93 с.

11. Ткачик В.1 Флора Прикарпаття / В.1. Тка-чик - Л.: НТШ. - 2000 р

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.