CC BY
46
УДК 636:612:615.3 с
Максш В. I., д. xiM. н., проф.,© Трокоз В. О., д. с.-г. н., проф., e-mail: tassar@bigmir.net Аретинська Т. Б., к. б. н., с. н. с.
Каплуненко В. Г.*, д. т. н., проф., Черниш О. А., астрантка1 Нацюнальний утверситет 6iopecypcie i природокористування Украгни, м. Кигв
*Украгнський НД1 нанобютехнологт та ресурсозбереження, м. Кигв Ф1ЗЮЛОГ1ЧНА ЕФЕКТИВН1СТЬ НОВИХ Б1ОЛОГ1ЧНО АКТИВНИХ
РЕЧОВИН ТА IX КОМПЛЕКС1В НА ПРИКЛАД1 ДУБОВОГО
ШОВКОПРЯДА
У cтаттi наведено результати до^дження фiзioлoгiчнoг ефектиeнocтi нових бioлoгiчнo активних речовин та гх комплекЫв для тдвищення рieня обмту речовин та прoдyктиeнocтi дубового шовкопряда Antheraea pernyi G.-M. Обробку корму шляхом обприскування для гусениць II-V вшу здтснювали продуктом нового поколтня, сировиною для виготовлення йодованих прoдyктie «Йодк-концентрат»; наноаквахелатами мiкрoелементie: Мангану, Магтю, Цинку, Селену та Герматю та гх сумшшю; гiдрoфiльним екстрактом i3 лялечок шовкопряда (Антерин-ТАД) i быково-втамтним препаратом грибного походження. Вивчали бioлoгiчнi показники комах, до^джували закoнoмiрнocтi гх живлення та обмту енергп. Корм для гусениць дубового шовкопряда, оброблений новими комплексами «Йодк-концентрату» з наноаквахелатами, мав найбыьшу поживну цштсть, що пов'язано з надходженням в оргатзм комах быьшого потоку енергп i сприяв оптимальному використанню корму на потреби життeдiяльнocтi комах. Обробка корму сумшшю быково-втамтного препарату грибного походження з наноцинком сприяла зростанню цього показника на 58 %. Використання нанoакeахелатie мiкрoелементie посилюе бioлoгiчнy дт нових бiocтимyлятoрie - Антерину-ТАД, виготовленого з лялечок шовкопряда, та препарату грибного походження. Це проявляеться тдвищенням життeздатнocтi, маси тыа та штенсифтащею процеЫв живлення комах.
Ключовi слова: дубовий шовкопряд, живлення, обмт речовин, стимулящя, бioлoгiчнo активш речовини.
УДК 636:612:615.3
Максин В.И., д. хим. н., проф., Трокоз В. А., д. с.-г. н., проф., e-mail: tassar@bigmir.net Аретинская Т. Б., к. б. н., с. н. с.
Каплуненко В. Г.*, д. т. н., проф., Черныш О. А., аспирантка Национальный университет биоресурсов и природопользования
Украины, г. Киев
*Украинский НИИ нанобиотехнологий и ресурсосбережения, г. Киев ФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ НОВЫХ БИОЛОГИЧЕСКИ
АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ И ИХ КОМПЛЕКСОВ НА ПРИМЕРЕ ДУБОВОГО ШЕЛКОПРЯДА
В статье приведены результаты исследования физиологической эффективности новых биологически активных веществ и их комплексов для повышения уровня обмена веществ и продуктивности дубового шелкопряда
©Максш В. I., Трокоз В. О., Аретинська Т. Б., Каплуненко В. Г., Черниш О. А.
1 Науковий кер1вник - д-р xiM. наук, професор В. I. Максш
132
Antheraea pernyi G.-M. Обработку корма путем опрыскивания для гусениц II—V возрастов осуществляли продуктом нового поколения, сырьем для изготовления йодированных продуктов «Йодис-концентрат»; наноаквахелатами микроэлементов: марганца, магния, цинка, селена, германия и их смесью; гидрофильным экстрактом из куколок шелкопряда (Антерин-ТАД) и белково-витаминным препаратом грибного происхождения. Изучали биологические показатели насекомых, исследовали закономерности их питания и обмена энергии. Корм для гусениц дубового шелкопряда, обработанный новыми комплексами «Йодис-концентрата» с наноаквахелатами, имел наибольшую питательную ценность, что связано с поступлением в организм насекомых большего потока энергии и способствовал оптимальному использованию корма на нужды жизнедеятельности насекомых. Обработка корма смесью белково-витаминного препарата грибного происхождения с наноцинком способствовала росту этого показателя на 58%. Использование наноаквахелатов микроэлементов усиливает биологическое действие новых биостимуляторов - Антерина-ТАД, изготовленного из куколок шелкопряда, и препарата грибного происхождения. Это проявляется повышением жизнеспособности, массы тела и интенсификацией процессов питания насекомых.
Ключевые слова: дубовый шелкопряд, питание, обмен веществ, стимуляция, биологически активные вещества.
UDC 636:612:615.3
Maksin V. I., Dr. Chem. Sci., Prof.,© Trokoz V. O., Dr. agricultural Sci., Prof., e-mail: tassar@bigmir.net Aretynska T. B., PhD. Biol Sci., Senior Researcher, Kaplunenko V. G. *, Dr. of Engineering, Prof., Chernish O.A, postgraduate student National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine, Kyiv, Ukraine *Ukrainian Research Institute of Nanobiotechnologies and Resource, Kyiv, Ukraine PHYSIOLOGICAL EFFECTIVENESS OF NEW BIOLOGICALLY ACTIVE SUBSTANCES AND THEIR COMPLEXES THE EXAMPLE ANTHERAEA PERNYI G.-M.
The results of the study of the physiological efficiency of new biologically active compounds and their complexes to increase metabolism and performance oak silkworm Antheraea pernyi G. -M. The treatment of food by spraying for caterpillars II-V of age carried a new generation of product, raw material for the production of iodinated products "Jodis-concentrate"; nanoaquachelates trace elements: manganese, magnesium, zinc, selenium and germanium and their mixture; hydrophilic extract of silkworm pupae (Anteryn-TAD) and protein-vitamin preparations of fungal origin. We studied the biological indicators insects studied patterns of power and energy exchange. Food for caterpillars of the oak silkworm, processed new complex "Jodis-concentrate" with nanoaquachelates, had the highest nutritional value, due to the intake of insects greater energy flow and contributed to the optimal use of feed on insect life needs. Processing offeed mixture of proteinvitamin preparation of fungal origin nanozinc contributed to the growth of this indicator is 58%. Use nanoaquachelates micronutrients enhances biological effect of new bio-stimulants - Anteryn-TAD made from silkworm pupae, and preparation of
133
fungal origin. This is manifested by increased viability, body weight and intensification of power metabolism processes insects.
Key words: Antheraea pernyi G.-M., nutrition, metabolism, stimulation, biologically active substances
Бюлопчно активними речовинами називають будь-яю речовини або ïx комплекси, що спроможш викликати виражений фiзiологiчний ефект [1]. Ц речовини е надзвичайно великим резервом для застосування у тваринництвг ïx використання дозволяе змшювати процеси метаболiзму та окремi функци органiзму i, таким чином, спрямовувати ïx в бажаному для людини напрямку, покращувати функцiональний стан оргашзму тварини, профiлактувати захворювання та отримувати життездатний приплiд [1-5]. Ан^з лiтературниx даних свiдчить, що бюлопчно активш речовини у шовкiвництвi використовують трьома основними методами - для обробки грени, корму та для його консервування.
Природш бюлопчно активш речовини досить широко використовуються при вирощуванш корисних шовкопрядiв. В першу чергу - це екстракти кормових рослин [6, 7], особливо у зв'язку з вирощуванням дубового шовкопряда на нетрадицшних кормових рослинах.
Одним iз напрямiв розвитку дослiджень у шовкiвництвi е пошук доступних, недорогих, ефективних i безпечних препарата для обробки грени, зокрема екстракив бюмаси деяких рослин. Особливо важливим це е тому, що у процес вирощування дубового шовкопряда нерщко виникають ситуацiï, коли через вщсутшсть дубового листя або попршення його якостi для завершення вигодiвлi необxiдне переведення гусениць, яю живилися дубом, на нетрадицiйну кормову рослину.
Перспективним засобом тдвищення продуктивност корисних комах е збагачення ïx корму бiологiчно активними речовинами мжробюлопчного синтезу [8, 9]. Мiкромiцети, яю належать до роду Fusarium, можуть бути джерелом одержання нових вцщв бшкових препаратiв кормового призначення. На синтетичних середовищах цi гриби утворюють бiомасу в кiлькостi 10-20 г/л iз вмiстом бiлка 30-50% та тдвищеним вмiстом амiнокислот [10]. У ряду фузарив лiпiдний комплекс становить 30-50% суxоï маси мiцелiю i е джерелом полшенасичених жирних кислот, що мають велике значення в регуляци обмiну речовин i репродуктивноï функцiï [11]. У лiсовому шовювнищв перший досвiд використання мiкробниx метаболтв з метою пiдвищення продуктивностi дубового шовкопряда пов'язаний з використанням в якост бюстимулятора препарату грибного походження "Фузамш-2" [9, 12].
Для компенсаци нестачi у кормах мiкроелементiв традицшно застосовують меxанiчнi сумiшi сульфатiв кобальту, цинку, мангану. Однак, ïx використання пов'язане iз труднощами дотримання кшькюних спiввiдношень поживних речовин при приготуванш змiшаноï кормовоï добавки. Локальний надлишок одного з мiкроелементiв може бути токсичним [13, 14].
Важливим напрямом розвитку виробництва кормових фосфаив е створення нових мшеральних кормових добавок iз комплексним набором
134
необхщних елеменив живлення [15-17]. Встановлена позитивна дiя дигщрофосфаив мжроелеменив при обробщ корму рiзними способами на продуктивнiсть i життeздатнiсть дубового шовкопряда [18, 19].
У даний час потреба в препаратах нового поколшня, нетоксичних для довкшля, людини, тварин, в т.ч. корисних комах, надзвичайно велика. Укра!нським ученим на основi досягнень сучасно! нанотехнологи вдалося синтезувати надчистi нанокарбоксилати бюгенних металiв. Дослiдженнями у ветеринарнш медицинi встановлено, що метали з таких комплекЫв швидко i ефективно засвоюються живим органiзмом в якост життево необхiдних мiкроелементiв [20, 21]. Перспективним напрямом у збагаченш корму корисних комах мжроелементами е використання нанокарбоксилаив бiогенних металiв, якi тдвищують бiологiчну цiннiсть кормово! маси [22-24].
Розведення дубового шовкопряда на нових нетрадицшних кормових рослинах в рiзних географiчних зонах призводить до необхщност пошуку нових ефективних способiв тдвищення його життездатностi i продуктивностi шляхом використання нових природних i синтетичних кормових добавок.
Мета дослвджень - встановити фiзiологiчну ефективнiсть нових бюлопчно активних речовин та !х комплекЫв для пiдвищення рiвня обмiну речовин та продуктивност дубового шовкопряда Апйегаеа pernyi G.-M.
Матер1ал 1 методи. Дослiдження проводили в лаборатори лкового шовку Боярсько! ЛДС НУБiП Укра!ни та на селекцiйно-вигодiвельному пунктi ДП «Юверщвське лiсове господарство» Волинсько! област на дубовому шовкопрядi моновольтинно! породи Полкький тасар. В якостi мшеральних кормових добавок для гусениць були використаш комплекси наноаквахелатiв з йодвмкними препаратами та бiологiчно активними речовинами природного походження. Обробку корму шляхом обприскування для гусениць П-У вжу здшснювали продуктом нового поколiння, сировиною для виготовлення йодованих продуктiв «Йодю-концентрат» (ЙК), який випускаеться згiдно ТУ У 14326060.063-98; наноаквахелатами мжроелеменив: Мангану, Магнш, Цинку, Селену та Германш та !х сумiшшю (наносумiш); бюстимуляторами тваринного (гiдрофiльний екстракт iз лялечок шовкопряда Антерин-ТАД) i рослинного (бшково-в^амшний препарат грибно! природи) походження. «Йодк-концентрат» використовували з концентрацiею бiологiчно активного йоду на рiвнi 20; 30 та 40 мг/дм3. Воднi розчини наноаквахелаив дослiджували в концентрацiях 20; 40; 60 i 80 мг/л, а бюлопчно активш препарати в розведенш водою 1:20 (Антерин-ТАД) та 1:50 (препарат грибного походження).
Бюлопчш показники дубового шовкопряда (виживання гусениць, маса кокона, маса оболонки, шовконосшсть кокошв) визначали прийнятими у шовювнищш методами [25].
Швидкiсть по!дання та засвоення корму за вжами та за весь перюд розвитку визначали кшькктю з'!деного та засвоеного корму стосовно тривалост розвитку гусениць у кожному вщ i в середньому за гусеничний перюд гравiметричним методом [26]. Отримаш данi були використаш для розрахунку еколого^зюлопчних показникiв живлення i росту комах:
135
ефективност використання спожитого (ЕВС) та засвоеного (ЕВЗ) корму.
За основу розрахунюв енергетичного обмшу в органiзмi комах була узята балансова рiвнiсть, згiдно якш, кiлькiсть енерги, що надiйшла в оргашзм з кормом (Р), дорiвнюе сумi енерги, що використана на дихання (Т), приркт маси тша (П) i видiлена органiзмом з екскрементами (Н), тобто, Р=Р+Т+Н [27].
Статистичний аналiз експериментальних даних здшснений з використанням Microsoft Excel [28].
Результати дослщження. Ддаптацiя комах до ново1 кормово1 рослини супроводжуеться змшою енергетичних витрат на пiдтримку життедiяльностi. Оцiнку енергозатрат гусениць при обробщ листово1 маси новими нанокомплексами бюлопчно активних речовин визначали шляхом розрахунку енергетичного балансу комах при згодовуванш контрольного та дослщного корму. Встановлено, що перехщ гусениць на оброблений препаратами корм впливае на баланс енерги у комах, що може бути пов'язаним зi змшою бiохiмiчного складу корму, вщ якого залежить процес перетравлення i засвоення корму.
За весь перюд розвитку комах у варiантi з використанням ЙК+Манган, ЙК+Магнiй та ЙК+Цинк гусеницi споживали з кормом бiльше енерги (Р) i значно менше видiляли ïï з екскрементами (Н). Енергiя засвоення корму в цих варiантах дослщу була бiльшою, нiж у контроле Вона витрачалася на дихання (Т) приркт маси (П), рух i линяння (табл. 1). Максимальна кшьккть енерги
Таблиця 1
Баланс енергн гусениць дубового шовкопряда при обробщ корму новими
нанокомплексами бшлоНчно активних речовин, Дж/екз.
Вар1ант дослщу Енерпя корму (Р) Енерпя приросту маси (П) Енерпя дихання(Т) Енерпя екскременпв (Н)
Контроль 310,2 50,6 74,2 146,0
«Иод1с-концентрат + наноманган 368,5 80,2 115,0 102,0
«Иод1с-концентрат +наномагнш 340,0 70,1 105,0 96,0
«Иод1с-концентрат + наноцинк 355,0 68,8 102,0 94,0
корму у дослщних варiантах використовувалася гусеницями з найбшьшою ефективнiстю, тобто при бiльш високому рiвнi енергiï корму в даних варiантах дослiду створювалася бiльша кшькють бiомаси без додаткових енерговитрат.
Отже, можна засвщчити, що листова маса, яка оброблялася новими комплексами ЙК з наноаквахелатами одержала найбшьшу поживну щншсть що пов'язано з надходженням в органiзм комах бiльшого потоку енерги i сприяла оптимальному використанню корму на потреби його життедiяльностi.
Аналiз результатiв вигодiвлi гусениць тд впливом обробки корму комплексами природних бюлопчно активних сполук та нанопрепараив представлений в табл. 2 i 3.
136
Таблиця 2
Динамика маси гусениць та Тх виживання шд впливом дослвджених __препарат1в__
Вар1ант дослвду Виживання гусениць, % до контролю Маса гусениць, г/% до контролю Тривалють гусеничного перюду, дiб
III вш IV вш V вш
Контроль 100 0,87 100 1,97 100 2,81 100 50
Антерин-ТАД 145 1,06 122,18 2,09 106,0 3,21 114,23 47
Ag 125 0,89 162,2 2,26 114,7 2,90 103,2 49
Антерин-ТАД+Ag 150 1,29 148,25 - 2,98 106,0 47
Антерин-ТАД+Ag+Mg 122 1,19 135,78 2,75 139,6 2,87 102,14 45
Антерин-ТАД+Ag+Zn 161 1,82 151,0 - 3,10 110,3 45
Антерин-ТАД+Ag+Se+Ge 134 1,20 138,0 3,25 164,9 3,43 122,0 46
Антерин-ТАД+Ag+Mn 165 1,23 141,3 3,54 180,0 3,82 135,9 46
Антерин- ТАД+Ag+наносумiш 153 1,18 136 3,40 172,6 3,96 140,9 45
Наносумш 140 1,34 154,0 3,37 171,0 3,46 123,13 44
ЙК 138 1,24 166,0 3,12 158,0 3,20 113,8 46
ЙК+наносумiш 145 1,21 139,0 - 3,20 114,0 46
Грибний препарат 135 1,01 116,1 2,08 105,5 2,91 103,5 47
Грибний препарат+Zn+наносумiш 153 1,30 149,4 3,30 167,5 3,90 106,7 46
Максимальний показник виживання гусениць спостерiгали при використанш препарату з лялечок шовкопряда (Антерин-ТАД) в сумiшi з наноаквахелатом аргентуму та цинку, а також аргентуму i мангану. Цей показник перевищував контроль на 61,0-69,0 %. До вказаних варiантiв був близьким i варiант iз застосуванням для обробки корму комплекс бшково-в^амшного препарату грибного походження та наноцинку i перевищував контроль на 58,0 %.
В шших дослiдних варiантах показник виживання гусениць був дещо нижчим, але теж перевищував контроль.
Результати накопичення маси гусениць за вжом свiдчать, що упродовж третього вшу (початок обробки корму) максимальна маса гусениць спостеркалася у варiантi з використанням ЙК i перевищувала контроль на
137
66,6 %. Значно перевищував контроль за масою гусениць i варiант з використанням Антерину-ТАД + наноаргентуму, Антерину-ТАД + наноаргентуму + наноцинку; наносумшц ЙК+наносумiшi та бшково-вiтамiнного препарату грибного походження + наноцинку.
Таблиця 3
Живлення гусениць дубового шовкопряда Н1-1У в1ку п1д впливом
досл1джених препарат1в
Вар1ант дослщу Спожито корму (А) за в1ком, г/екз. Засвоено корму (С) за в1ком, г/екз Коефщент утил1заци корму (КУ) за вжом % сухо! маси
III IV V III IV V III IV V
Контроль 0,3 0,12 0,69 0,17 0,14 0,50 178 89 137
Антерин-ТАД 0,3 0,50 1,01 0,10 0,55 0,89 400 480 113
Антерин-ТАД+Ag 0,3 0,30 - 0,10 0,43 - 490 198 -
Антерин- ТАД+Ag+Mg 0,35 0,30 0,45 0,20 0,45 0,59 194 280 155
Антерин-ТАД+Ag+Zn 0,42 0,80 - 0,21 0,64 0,99 200 126 305
Антерин-
ТАД+Ag+Se 0,37 0,65 0,98 0,20 0,53 0,80 205 197 300
+Ge
Антерин-ТАД+Ag+Mn 0,40 0,78 0,71 0,19 0,58 0,88 212 134 338
Антерин-ТАД
+Ag+ 0,41 0,80 0,80 0,22 0,642 0,83 186 127 484
наносумш
Грибний препарат 0,36 0,68 0,56 0,17 0,57 0,64 214 417 151
Грибний препарат+Zn 0,43 0,70 0,65 0,176 0,62 0,77 243 112 323
ЙК 0,47 0,54 0,55 0,20 0,43 0,47 252 201 205
Наносумш 0,33 0,24 0,30 0,10 0,45 0,72 334 218 140
ЙК+ наносумш 0,35 0,77 0,65 0,221 0,58 0,82 290 427 320
Ag (1:1000) 0,21 0,64 0,74 0,12 0,83 0,51 178 119 145
Примiтка: ЙК - «Йодк-концентрат»
Упродовж четвертого вiку пiсля обробки корму комплексами Антерину-ТАД + наноаргентуму + наномангану; Антерину-ТАД + наноаргентуму + наносумiшi металiв, Антерину-ТАД + наноаргентуму + наноселену + наногерманш та бшково-в^амшного препарату грибного походження + наноцинку ваговi показники гусениць були суттево вищими вщ контрольних, вiдповiдно, на 80,0 %; 72,6 %; 64,9 % i 67,5 %. На початку п'ятого вку маса
138
гусениць була найбшьшою у дослщних Bapiarnax з використанням Антерину-ТАД + наноаргентуму + нaносумiшi MeTaniB.
Тpивaлiсть гусеничного перюду була максимальною у контрольному вapiaнтi, де становила 50 дiб. Значно скоротився пepiод вигодiвлi у вapiaнтi з використанням корму, обробленого комплексами Антерину-ТАД + наноаргентуму + наноцинку; Антерину-ТАД + наноаргентуму + нанмагнш; Антерину-ТАД + наноаргентуму + нанмангану, i становив 45 дiб. Найменший пepiод вигодiвлi (44 доби) спостеркали при викоpистaннi нaносумiшi.
Спостереження за показниками живлення гусениць дослщних вapiaнтiв третього i четвертого вжу засвщчили, що кiлькiсть спожитого корму була максимальною у вapiaнтax з використанням комплексу бюлопчно активних пpeпapaтiв (Антерин-ТАД, ЙК та грибного препарату з наноаквахелатами цинку, мангану, селену та германш i нaносумiшi мeтaлiв. У п'ятому вщ кiлькiсть спожитого корму була найбшьшою при використанш Антерину-ТАД та його сумiшi з наноаквахелатами (табл. 3). Слщ зазначити, що за кшькютю засвоеного корму гусениц дослiдниx вapiaнтiв переважали контрольних. Нaйвищi показники спостepiгaлися у вapiaнтax з використанням комплексу Антерину-ТАД з наноцинком, наноманганом i наносумшшю мжроелемента.
Коефщент утилiзaцiï корму гусениць III вжу в усix дослiджeниx вapiaнтax перевищував контроль, але був максимальним при використанш Антерину-ТАД з наноаргентумом. У четвертому вщ найбшьша утилiзaцiя корму вiдмiчeнa у вapiaнтi з використанням антерину, грибного препарату, ЙК з наносумшами мeтaлiв та комплексу Антерин-ТАД+Ag+Mg.
Для п'ятого вiку гусениць характерною була подiбнa тeндeнцiя. Максимальним виявився дослщжений показник у вapiaнтax з використанням комплексу бюлопчно активних препарата (Антерину-ТАД, ЙК та грибного препарату з наноаквахелатами) i перевищував контроль на 347 % при згодовуванш гусеницям комплексу Антepин-ТАД+Ag+нaносумiш та на 183 % -ЙК+наносумш.
Таким чином, можна зробити висновок, що використання наноаквахелата мжроелемента посилюе бiологiчну дiю нових бiостимулятоpiв (Антерин-ТАД, ЙК та грибний препарат), що виявляеться у пщвищенш виживання гусениць, прироста ïx маси, посиленш пpоцeсiв живлення комах.
Висновки. Корм для гусениць дубового шовкопряда, оброблений новими комплексами «Йодю-концентрату» з наноаквахелатами, мав найбшьшу поживну цшшсть, що пов'язано з надходженням в оргашзм комах бiльшого потоку енерги i сприяв оптимальному використанню корму на потреби життедiяльностi комах. Результати вигодiвлi гусениць дубового шовкопряда листям дуба, обробленим комплексом природних бюлопчно активних речовин i наноаквахелата мжроелемента показали, що найвище виживання гусеш спостepiгaеться за використання для обробки корму препарату Антерин-ТАД у комплекс з наноаргентумом+наноцинком, а також з наноаргентумом+наноманганом. При цьому життездатшсть гусениць тдвищуеться на 61,0-65,0 %, ïx маса зростае на 64,9-80,6 % зi скороченням
139
тривалост вигодiвлi. Обробка корму сумшшю бшково-в^амшного препарату грибного походження з наноцинком сприяла зростанню цього показника на 58 %. Використання наноаквахелата мжроелемента посилюе бюлопчну дiю нових бiостимуляторiв - Антерину-ТАД, виготовленого з лялечок шовкопряда, та препарату грибного походження, що проявляеться пiдвищенням життездатностi, маси тша та iнтенсифiкацiею процесiв живлення комах.
Перспективи подальших досл1джень. У зв'язку з високою ефективнiстю застосування нових бюлопчно активних речовин та 1х комплексiв при вирощуваннi дубового шовкопряда необхщш дослiдження будуть проводитися в напрямку вивчення фiзiологiчних процесiв у органiзмi комах за впливу описаних речовин, а також буде вивчено 1х вплив на оргашзм теплокровних тварин, що дасть можливкть тдвищити продуктивнiсть галузi тваринництва.
Л1тература
1. Ефектившсть застосування гiдрогумату для корекци обмшу речовин у глибокотiльних корiв i профiлактики пiсляродових захворювань / В. Г. Грибан, Д. М. Масюк, В. М. Сухш, В. В. Вакулик // Вкник Дншропетровського ДАУ. - 1998. - №1-2. - С. 83-86.
2. Кравщв Р. Й. Мкроелементно-в^амшний премiкс для покращення продуктивностi тварин / Р. Й. Кравщв // Сучасш проблеми вет. медицини, зоошженери та технологiй продукта тваринництва. - Львiв, 1997. - С. 325-327.
3. Нщзвецький К. Г. Вплив мжроелементно! недостатностi на клмчний стан i обмiн речовин у корiв / К. Г. Нщзвецький, К. А. Сухш, В. Ф. Сербш // Вкник Бшоцерювського ДАУ. - 1998. - Вип. 5. Ч.1. - С. 214217.
4. Самохин В. Т. Гипомикроэлементозы и здоровье животных / В. Т. Самохин // Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных. - Воронеж, 1997. - С. 12-17.
5. Хмельницький Г. О. Ветеринарна фармаколопя / Г. О. Хмельницький, В. С. Хоменко, О. I. Канюка. - Харюв, 1995. - С. 325-435.
6. Horie Yasuhiro. Effect of fractions of mulberry leaves on growth of larvae of the silkworm, Bombyx mori / Yasuhiro Horie, Kijiro Watanabe // J. Sericult. Sci. Japan. - 1962. - Vol. 31, Iss. 3. - P. 129-133.
7. Eid М. А. А. Effect of supplementing green castor leaves with red castor leaves extract on silk gland activity in larvae of Philosamia ricini (Boisd.) / М. А. А. Eid, A. N. el-Nakkady, M. A. Saleh // Indian J. Sericult. - 1989. - Vol. 28, № 2. - P. 248-252.
8. Биологически активные кормовые добавки / А. Р. Вальдман, И. К. Невинь, Я. Я. Розенбах [и др.]. - Рига: Зинатне, 1965. - 390 с.
9. Супрун С. М. Бютехнолопя одержання бшково-в^амшного препарату при сумюному культивуванш грибiв-продуцентiв / С. М. Супрун, Ю. М. Пархоменко, Г. В Донченко // Зб. наук. праць НАНУ, УААНУ, АМНУ, товариства генетиюв i селекцiонерiв. - 2006. - Вип. 89. - С. 60-64.
140
10. Физиологически активные вещества грибного препарата "ВФЖ" / Л. А. Закордонец, С. М. Супрун, П. И. Левченко [и др.] // Микробиологический журнал. - 1988. - № 50, 3. - С. 41-46.
11. Закордонец Л. А. Биосинтез белка, аминокислот и жирных кислот фузариями / Л. А. Закордонец, З. П. Васюренко, Л. И. Пустовалова // Микробиологический журнал. - 1986. - №48, 5. - С. 82-83.46
12. Патент на корисну модель № 41494 Украша. С12Р39/00. СпоЫб одержання бшково-в^амшного продукту на основi грибiв Fusarium sambucinum IMBF-100011 i Mycelia sterilia (white) IMBF-100614. / Г. В. Донченко, Ю. M. Пархоменко, С. M. Супрун [та ш.]; заявники i власники 1нститут бiохiмil iM. О. В. Палладша Нащонально! академи наук Укра!ни (UA); 1нститут мжробюлоги i вiрусологi! iм. Д. К. Заболотного Нащонально! академи наук Украши (UA). - № u200814528; заявл. 17.12.08; опубл. 25.05.09; Бюл. №10.
13. Вититнев И. В. Исследование влияния ряда минеральных добавок на рост гусениц дубового шелкопряда, выкармливаемых листьями граба / И. В. Вититнев, Н. С. Мороз, Е. А. Шумлянская // Пути повышения лесного шелководства: Сб. научных трудов УСХА. - К.: УСХА, 1985. - С. 50-54.
14. Плиска М. М. Питательная ценность, биохимический состав корма гусениц дубового шелкопряда породы «Полесский тасар» и потребность в нем / М. М. Плиска // Пути повышения лесного шелководства: Сб. научных трудов [Украинская сельскохозяйственная академия]. - К.: УСХА, 1985. - С. 55-60.
15. Декларацшний патент на винахщ № 69285 А Украша. A01K 67/04. СпоЫб вирощування дубового шовкопряда / I. Г. Пономарьова,
H. М. Антрапцева, Т. Б. Аретинська, В. О. Трокоз; заявник i власник Нащональний аграрний ушверситет. - № 20031212303; заявл. 24.12.2003; опубл. 16.08.2004; Бюл. № 8.
16. Патент на корисну модель № 70119 А Украша. A01K67/04. СпоЫб вирощування дубового шовкопряда. / I. Г. Пономарьова, Н. М. Антрапцева, Т. Б. Аретинська, В. О. Трокоз; заявник i власник Нащональний аграрний ушверситет. - № 20031212593; заявл. 26.12.2003; опубл. 15.09.2004; Бюл. № 9.
17. Перспективи використання складних фосфаив мжроелеменив у сшьському господарствi / Л. М. Щегров, Н. М. Антрапцева, В. П. Кухар,
I. Г. Пономарьова // Аграрна освгга i наука. - 2001. - Т. 2, №3-4. - С. 25-32.
18. Використання дигщрофосфаив магнш-мангану та мангану-цинку як засобу обробки грени дубового шовкопряда / В. О. Трокоз, Т. Б. Аретинська, Н. М. Антрапцева, I. Г. Пономарьова // Науковий вкник ЛНАВМ iм. С. З. Гжицького. -2006. - Т. 8, № 4 (31) - Ч. 2. - С. 205-207.
19. Динамика белка и углеводов у гусениц пятого возраста разных кормовых линий моновольтинной породы дубового шелкопряда Полесский тассар / А. П. Шедько, С. И. Денисова, В. А. Радкевич [и др.] // Шелк: Реферативный научно-технический сборник. - Ташкент, 1988. - №2. - С. 11-12.
20. Здобутки нанотехнологи у лжуванш та профшактищ хвороб тварин. Нановетеринарiя. (Впровадження шновацшних технологш) / В. Б. Борисевич,
141
Б. В Борисевич, Н. М. Хомин [та ш.]; за ред. В. Б. Борисевича. - К.: ДА, 2009. -184 с.
21. Нанотехнолопя у ветеринарнш медициш / В. Б. Борисевич, Б. В. Борисевич, В. Г. Каплуненко [та ш.]; за ред. В. Б. Борисевича, В. Г. Каплуненка. - Кшв - Ужгород: Полкрафцентр «Лiра», 2009. - 231 с.
22. Використання наноаквахелаив цинку i кобальту на вигодiвлях дубового шовкопряда / М. Д. Мельничук, Т. Б. Аретинська, В. О. Трокоз [та ш.] // Науковий вкник НУБШ Украши. - К., 2009. - Вип. 137. - С. 60-64.
23. Ефектившсть використання наноаквахелаив мкроелементсв при вирощуванш дубового шовкопряда / Т. Б. Аретинська, В. О. Трокоз, В. I. Максш [та ш.] // Бюлопя тварин. - 2009. - Т. 11, №1, 2. - С. 312-315.
24. Патент на корисну модель № 39783 Украша. А01К53/00. СпоЫб збагачення пiдгодiвлi для бджш "Нанотехнолопя збагачення пiдгодiвлi для бджш" / М. В. Косшов, В. Г. Каплуненко; заявник i власник М. В. Косшов, В. Г. Каплуненко. - № u200812326; заявл. 20.10.2008; опубл. 10.03.2009; Бюл. № 5.
25. Михайлов Е. Н. Селекция и племенное дело в шелководстве / Е. Н. Михайлов, П. А. Ковалев. - М.: Сельхозгиз, 1956. - 263 с.
26. Waldbauer G. P. The consumption and utilization of food by insects / G. P. Waldbauer // Adv. Insect Physiol. - 1968. - Vol. 5. - P. 229-288.
27. Денисова С. И. Экспериментальный анализ развития дендрофильных чешуекрылых в Беларуси / С. И. Денисова. - Витебск: УО ВГУ им. П. М. Машерова, 2008. - 291 с.
28. Лапач С. Н. Статистические методы в медико-биологических исследованиях с использованием Microsoft Excel / С. Н. Лапач, А. В. Чубенко, П. Н. Бабич. - К.: Морион, 2000. - 319 с.
Рецензент - д.вет.н., професор Стояновський В.Г.
142
