CC BY
18
УДК:631.879: 628.381 DOI: 10.34736/FNC.2021.115.4.003.18-24
Физико-химические свойства, микроструктура осадка сточных вод, изучение его влияния на продуктивность сафлора при различной обработке почвы
Алина Сергеевна Межевовам, к.с.-х.н., asmezhevova@mail.ru, ORCID: 0000-0002-4579-7047, Author ID 940814, зав. лабораторией анализа почв;
Елена Васильевна Волчкова, к.х.н.,с.н.с., ORCID: 0000-0002-5642-2881, лаборатория анализа почв;
Александр Сергеевич Азаров, лаборант-исследователь, лаб. анализа почв -Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения Российской академии наук» (ФНЦ агроэкологии РАН), e-mail: info@vfanc.ru, 400062, пр. Университетский 97, г. Волгоград, Россия
Известно, что осадки сточных вод представляют серьезнейшую экологическую проблему для окружающей среды, поэтому вопросы их утилизации и повторного использования остаются очень актуальными. Использование осадков сточных вод в сельском хозяйстве является распространенной практикой, однако исследования его структуры и морфологии, а также изучение его влагоудерживающих свойств является новым и перспективным направлением, так как полученные данные помогут более точно прогнозировать эффекты от внесения подобных видов «отходов». Исследования проводили на базе ФНЦ агроэкологии РАН в лаборатории анализа почв. Осадок сточных вод отбирали с очистных сооружений г. Волжского. Полевые исследования проводили на опытном поле в учебном научно-производственном центре «Горная поляна». Экспериментальными исследованиями установлено, что осадок сточных вод обладает высокой удобрительной ценностью, количество в нем общего азота составило 3,3 %, фосфора - 4,27%, калия - 0,31%, органического вещества - 32%. Содержание тяжелых металлов в осадке находится в пределах нормы. Анализ микрофотографий осадка сточных вод показал, что он состоит из частиц различного размера: от 0,1 до 800 мкм, некоторые из частиц являются агрегированными. В ходе исследования также было установлено, что в осадке встречаются как мезо-, так и макропоры. Доказано, что внесение осадка в различных дозировках (0, 5, 10 т/га) на фоне разноглубинных обработок почвы позволило существенно увеличить запасы влаги. Максимальный запас продуктивной влаги наблюдался при глубокой обработке почвы чизельным отвальным орудием с рабочим органом Ранчо. Средняя урожайность сафлора с применением чизельной обработки и внесением осадка в дозе 10т/гаувеличилась на 15,3% в сравнении с вариантом без внесения.
Ключевые слова: осадок сточных вод, структура, морфология, удобрения, сканирующая электронная микроскопия, влагоудерживающие свойства, сафлор красильный, запас продуктивной влаги, прием основной обработки почвы, урожайность.
Работа выполнена в рамках государственного задания НИР ФНЦ агроэкологии РАН № 0713-2019-0007 «Разработать концептуально-методологические и информационно-технологические основы формирования экологически сбалансированных агроландшафтов и адаптивных систем земледелия с применением химических средств нового поколения для прецизионного производства растениеводческой продукции при сохранении и воспроизводстве почвенного плодородия и эффективного использования природно-ресурсного потенциала».
Поступила в редакцию: 14.10.2021 Принята к печати: 06.12.2021
Складирование в огромных количествах на ^ полигонах иловых осадков сточных вод пред-Si ставляет серьезную проблему для окружающей среды, атмосферного воздуха, почвы и воды. Как ^ правило, на городских станциях очистки применя-| ется классическая технология переработки осадка ^ сточных вод, что в большинстве случаев не обес->s печивает получение безопасного экологически о чистого продукта. Но в этом направлении ведутся | исследования, так как применение хозяйствен-| но-бытовых сточных вод в земледелии позволит о. одновременно решить комплекс актуальных про? блем, таких как повышение плодородия почв, пот лучение высоких урожаев, сокращение расхода х пресной воды и охрану природных источников.
^ - Для контактов / Corresponding author
Известно, что осадки сточных вод могут перерабатываться, обезвреживаться и применяться как ценное органическое удобрение (биогумус, компо-сты, мелиоранты, органоминеральные удобрения) [7, 8, 10, 12, 13, 14]. Осадок, в течение многих лет в промышленно развитых странах, после обработки используется для сельского хозяйства, а именно -для повышения продуктивности слабогумусиро-ванных почв [4, 9, 11].
Ряд авторов [4] считает, что для восстановления нарушенных земель и повышения их продуктивности целесообразно использование органоми-неральных удобрений на основе осадков сточных вод. Известны работы, в которых описаны свойства, а также особенности осадков сточных вод как
удобрений [1-2]. Некоторыми экспериментальными исследованиями доказано [9], что осадки сточных вод оказывают заметное положительное влияние на азотный режим и биологические свойства почвы, а также обладают высокой удобрительной ценностью и способствуют увеличению содержания органического вещества в почве [1].
Следовательно, приоритетным направлением считается утилизация осадка сточных вод в качестве удобрения или влагосорбента, однако исследования его состава, морфологии и структуры практически отсутствуют [11].
Одним из главных инструментов для получения экспериментальных данных о поверхности объекта с высоким пространственным разрешением, а также получении информации о составе, строении и свойствах веществ, считается метод сканирующей электронной микроскопии (СЭМ). Сканирующий электронный микроскоп - это эффективное и многофункциональное устройство, которое позволяет получить не только снимки с увеличенным изображением, но и изучать образцы на микро- и наноуровне. Данный метод обладает высокой информативностью и универсальностью, позволяет решить множество задач в различных областях науки [9].
Таким образом, цель исследования состояла в изучении морфологии и структуры осадка сточных вод методом СЭМ, а также в апробации осадка сточных вод в качестве влагосорбент-удобрения.
Материалы и методика исследований. Осадок сточных вод для исследований отбирали после обработки и обезвоживания с «МУП Водоканал», г. Волжский Волгоградской области.
Водородный показатель (рН) определяли согласно ГОСТ Р 27979-88; для определения влажности осадка использовали термостатно-весовой метод; общий и аммиачный азот определяли согласно ГОСТ Р 26715-85, 26716-85 методом Кьель-даля с помощью комплекса «Кельтран»; общий
фосфор определяли согласно ГОСТ Р 26717-85 фотометрическим методом на спектрофотометре ПЭ-5400; общий калий определяли методом пламенной спектрометрии на пламенном автоматическом фотометре ФПА-2-01 согласно ГОСТ Р 2671885; органическое вещество в осадке сточных вод определяли термогравиметрическим методом по ГОСТ Р 27980-88.
Морфологию и структуру поверхности частиц осадка сточных вод исследовали с помощью растрового (сканирующего) электронного микроскопа ^М-6490ЦУ^ (Япония).
Полевые исследования проводили на опытном поле в учебном научно-производственном центре «Горная поляна», г. Волгоград. Схема опыта по возделыванию сафлора красильного представлена следующими вариантами.
Приём основной обработки почвы (фактор А):
1. Отвальная обработка плугом ПН-4-35 (глубина 0,20...0,22 м).
2. Дисковая обработка БДТ-3 (глубина 0,12.0,14 м).
3. Чизельная обработка рабочим органом Ранчо (ОЧО-5-40) на глубину 0,37.0,40 м с оборотом верхнего слоя почвы (глубина 0,12.0,15 м).
Осадок сточных вод (фактор В):
Без внесения (0).
5 т/га.
10 т/га.
Результаты и обсуждения. Выделяемые из сточных вод осадки в процессе их механической, биологической или физико-химической очистки представляют собой комплексное органомине-ральное удобрение. Состав и соотношение элементов питания могут варьировать в зависимости от способов переработки, хранения и т.д. Отбор проб производился с очистных сооружений г. Волжского предприятия МУП «Водоканал» (рисунок 1).
Физико-химические показатели осадка представлены в таблице 1.
Таблица 1 - Физико-химические показатели осадка сточных вод
Контролируемые показатели Единицы измерения Значения по нормативной документации [3] Результаты испытаний
Влажность % Не более 70 11,0
Общий азот % >0,5 3,3
Аммиачный азот % Не норм. 0,19
Водородный показатель % 5,0-8,5 6,6
Общий фосфор % >1,5 4,27
Общий калий % Не норм. 0,31
Органическое вещество % Не менее 30 32,0
Исследования показали, что осадок отличается фора и калия, что отражено в таблице 1. 5
довольно высоким содержанием органического Необходимо отметить, что использование хо- 00
вещества, общего и аммиачного азота, общего фос- зяйственно-бытовых сточных вод в сельском 1
хозяйстве в качестве удобрения возможно при соблюдении определённых нормативов [3]. Проведенными исследованиями установлено, что в осадке присутствуют ионы тяжелых металлов, но в допустимых пределах: содержание ионов свинца составило 24,0 мг/кг; кадмия - 1,33 мг/кг; цинка -135,0 мг/кг; меди - 131,0 мг/кг; никеля - 22,4 мг/ кг; ртути - 1,90 мг/кг; мышьяка - 0,5 мг/кг; ГХЦГ -изомеры не обнаружены; ДДТ и его метаболиты не
обнаружены. Полученные данные позволяют считать, что содержание тяжелых металлов в осадке сточных вод не превышает предельно допустимых значений, указанных в нормативной документации. Токсикологические анализы с использованием двух тест-объектов из различных систематических групп показали, что осадок сточных вод относится к IV классу опасности для окружающей среды.
Рисунок 1. Отбор проб переработанного и высушенного осадка сточных вод
Метод СЭМ, как известно, является уникальным инструментом для анализа различных материалов и не перестает быть одним из основных инструментов получения фундаментальных знаний в разделе области наук о материалах [5]. Следует отметить, что в сельском хозяйстве данный метод не нашел должного применения, так как исследование структуры и морфологии не является первостепенной задачей, однако полученные данные будут полезны при решении проблем повторного использования осадка сточных вод. Данные о
структуре и морфологии, а также особенностях состава осадка смогут дать более полное представление о нем. Считаем целесообразным изучение и внедрение подобных методов, которые позволят получить информацию о составе, структуре и морфологии веществ.
В опытах были исследованы высушенные и переработанные осадки сточных вод. Исследования структуры и морфологии поверхности осадка сточных вод при различном увеличении представлено на рисунке 2.
Рисунок 2. Микрофотографии осадка сточных вод
Исследование осадка с помощью электронного микроскопа позволило зафиксировать неоднородную, пористую, рыхлую, шероховатую структуру. На фото видно, что структура представлена аморфными хлопьями и кристаллическими включениями. В ходе измерения линейных размеров микрорельефа поверхности осадка сточных вод установлено, что он состоит из множества частиц от 0,1 до 800 мкм, некоторые частицы агрегированы. Из рисунка 1 следует, что ширина видимых пор варьирует от 6 мкм до 16нм. Наличие мезопор
позволяет предположить, что осадок сточных вод сохраняет доступную для растений влагу и вещества, обладает влагоудерживающими свойствами, а также адсорбционными свойствами и способен связывать тяжелые металлы и другие токсиканты.
Для подтверждения полученных данных осадок сточных вод апробировали в качестве влагосор-бент-удобрения при возделывании сафлора красильного. Полевые опыты с сафлором закладывали в течение трех лет (2016-2018 гг.) Данные о запасах влаги представлены на рисунке 3.
Запас влаги, мм
0 т/га с т/га
' 10 т/г
твальная обработка ПН-4-35
0 т/га
5тДа Ют/га
дисковая обработка БДТ-3
От/га
5 т/га
10 т/га
чизельная обработка рабочим органом Ранчо
5-6 листьев
цветение
полная спелость
Примечание - НСР05 (А) = 0,21; НСР05 (В) = 0,21; НСР05 (АВ) = 0,24.
Рисунок 3. Запасы продуктивной влаги при возделывании сафлора красильного в слое почвы 0-0,4м
(среднее за 2016-2018 гг.)
При обработке почвы плугом ПН-4-35 и внесении осадка в дозах 0, 5, 10 т/га запасы влаги составили 67; 72; 77,6 мм к моменту посева сафлора красильного; при применении дисковой обработки БДТ-3 - 62; 67,7; 72,6 мм; при применении чи-зельной обработки рабочим органом Ранчо - 72,6; 82,1; 88,5 мм.
Из данных, представленных на рисунке 3, видно, что максимальный запас продуктивной влаги при посеве, а также последующих стадиях развития растений наблюдался в варианте с внесением осадка сточных вод в дозах 5 и 10т/га и глубокой обработкой почвы чизельным отвальным орудием с рабочим органом Ранчо (при посеве - 82,1 мм и 88,5 и в стадии полной спелости - 4 мм и 4,4 мм соответственно дозам внесения осадка). Минимальные значения запаса продуктивной влаги в процессе роста и развития сафлора красильного наблюдались на варианте без внесения осадка сточных вод и с применением дисковой обработки БДТ-3 (от 62 мм при посеве и до 2,6 мм в стадии полной спелости).
Вследствие увеличения запасов почвенной влаги и наличия в осадке сточных вод азота, фосфора и калия было достигнуто и повышение урожайно-
сти сафлора [6]. Урожайность сафлора красильного представлена в таблице 2.
Результаты исследований показывают, что на урожай семян сафлора красильного оказали влияние как приемы основной обработки почвы, так и дозы внесения осадка сточных вод (рисунок 4). В среднем за годы исследований при использовании в качестве основной обработки почвы отвального плуга ПН-4-35 урожайность сафлора составила 1,23 т/га (без внесения осадка), 1,34 т/га (доза внесения осадка 5 т/га), 1,40 т/га (доза внесения 10 т/ га). Менее эффективным оказался вариант применения дисковой обработки БДТ-3, где отмечено существенное снижение урожайности: до 1,16 т/га на участке, где не вносили осадок, до 1,23 т/га при дозе внесения 5 т /га, до 1,29 т/га при дозе внесения 10 т/га. Наилучшие результаты были отмечены на варианте, где использовали глубокую чизельную обработку рабочим органом Ранчо, при этом с увеличением дозы внесения осадка сточных вод увеличивалась и урожайность. При дозе внесения 5 т/ га урожай семян сафлора составил 1,42 т/га, при дозе внесения 10 т/га 1,51 т/га. На участке, где применяли чизелевание почвы, но осадок сточных вод не вносили, урожайность составила 1,31 т/га.
Таблица 2 - Урожайность сафлора красильного, т/га
Годы исследований Доза осадка сочных вод, т/га Приемы основной обработки почвы
Отвальная обработка ПН-4-35 Дисковая обработка БДТ-3 Чизельная обработка ОЧО-5-40 Ранчо
0 1,27 1,21 1,37
2016 5 1,37 1,30 1,47
10 1,44 1,36 1,56
0 1,23 1,16 1,29
2017 5 1,35 1,22 1,41
10 1,41 1,29 1,50
0 1,18 1,10 1,26
2018 5 1,29 1,17 1,37
10 1,34 1,23 1,46
0 1,23 1,16 1,31
среднее 5 1,34 1,23 1,42
10 1,40 1,29 1,51
2016 год НСР05А=0,009; НСР05В=0,009; НСР05АВ=0,01
2017 год НСР05А=0,008; НСР05В=0,008; НСРмАВ=0,01
2018 год НСРА=0,009; НСРП5В=0,009; НСРП,АВ=0,01
Рисунок 4. Варианты опыта: 1 - Отвальная обработка ПН-4-35, доза осадка сочных вод 10 т/га; 2 - Дисковая обработка БДТ-3, доза осадка сочных вод 10 т/га; 3 - Чизельная обработка 0Ч0-5-40 Ранчо, доза осадка сочных вод 10 т/га
гч о гч
и
а
Заключение. Установлено, что по химическому составу осадок сточных вод является комплексным органоминеральным удобрением и содержит оптимальное количество органического вещества (32 %), азота (3,3 %), фосфора (4,27 %) и калия (0,31 %). Анализ на содержание тяжелых металлов позволил установить, что их количество в осадке не превышает предельно допустимых значений. В ходе проведенных исследований по изучению структуры и морфологии осадка сточных вод было выявлено, что осадок состоит из множества частиц различных размеров (от 0,1 до 800 мкм), в нем присутствуют мезо- и макропоры, что позволило сделать вывод о его влагоудерживающих свойствах.
Апробация осадка сточных вод при возделывании сафлора красильного показала, что его дозы
внесения на фоне различных обработок почвы по-разному влияли на урожайность. Установлено, что наибольшая урожайность сафлора зафиксирована на варианте применения в качестве основной обработки почвы чизельного рыхления на фоне внесения осадка сточных вод в дозе 10 т/га и составила 1,51 т/га в среднем за годы исследований.
Проведенные агрономические опыты дали положительные результаты при использовании осадка сточных вод в земледелии Волгоградской области, в частности при выращивании сафлора красильного. Полученные результаты свидетельствуют о возможной благоприятной перспективе использования осадка и при возделывании других технических культур, например, таких как, лен, хлопок, рапс, рыжик и др.
Литература:
1. Аргунов А.Б., Ватуева О.Б., Веселов В.М. Некоторые свойства и особенности осадков сточных вод // Агрохимический вестник. 2013. №4. С. 39-43.
2. Байбеков Р.Ф., Мёрзлая Г.Е., Власова О.А., Намухин А.Н. Изучение удобрений на основе осадков сточных вод // Агрохимический вестник. 2013. №6. С. 28-30.
3. ГОСТ Р 54651-2011. Удобрения органические на основе осадков сточных вод. Технические условия. - М.: Стандартинформ, 2011. 17 с.
4. Ильинский А.В., Евсенкин К.Н., Нефедов А.В. Обоснование экологически безопасного использования осадков сточных вод канализационных очистных сооружений жилищно-коммунального хозяйства // Агрохимический вестник. 2020. № 1. С. 60-64^01: 10.24411/1029-25512020-10009.
5. Криштал М.М., Ясников И.С., Полунин В.И., Филатов А.М., Ульяненков А.Г. Сканирующая электронная микроскопия и рентгеноспектральный микроанализ в примерах практического применения (Серия «Мир физики и техники» 11-15). - М.: Изд-во Техносфера, 2009. 208 с.
6. Межевова А.С. Совершенствование технологии возделывания сафлора красильного при использовании илового осадка на светло-каштановых почвах Волгоградской области: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.01 / А.С. Межевова. М., 2020. 20 с.
7. Пындак В.И, Новиков А.Е, Межевова А.С. Адсорбционные свойства удобрений на основе осадков сточных вод // Теоретические и прикладные проблемы агропромышленного комплекса. 2016. №4 (29). С. 61-64.
8. Пындак В.И, Новиков А.Е, Межевова А.С. Действие и последействие нетрадиционных удобрений-мелиоран-
тов при орошении // Известия Нижневолжского агроу-ниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. 2016. №3 (43). С. 196-202.
9. Рабинович Г.Ю., Подолян Е.А., Зинковская Т.С. Использование осадка сточных вод и режим органического вещества дерново-подзолистой почвы // Российская сельскохозяйственная наука. 2020. №4. С. 37-41. DOI: 10.31857/ S 2500262720040092.
10. Степкина Ю.А. Совершенствование технологий и систем обработки осадка при очистке сточных вод, получение и апробация комплексного удобрения // Дис. ... к.т.н. / Волгоград, 2009. 206 с.
11. Ahmed H.Kh., Fawy H.A., Abdel-Ha E.S. Study of sewage sludge use in agriculture and its effect on plant and soil. Agriculture and biology journal of North America. 2010. V. 1(5). pp. 1044-1049. doi:10.5251/ abjna.2010.1.5.1044.1049.
12. Asadu C.O., Aneke N.G., Egbuna S.O. Comparative studies on the impact of bio-fertilizer produced from agro-wastes using thermo-tolerant actinomycetes on the growth performance of Maize (Zea-mays) and Okro (Abelmoschusesculentus). Environmental Technology and Innovation. 2018. Vol. 12. pp. 55-71.
13. Lee L.H., Wu T.Y., Shak K.P.Y. Sustainable approach to biotransform industrial sludge into organic fertilizer via vermicomposting: a mini-review. Journal of Chemical Technology and Biotechnology. 2018. Vol. 93, Issue 4. pp. 925-935.
14. Vasilyev S. Agroecological substantiation for the use of treated wastewater for irrigation of agricultural land. Journal of Ecological Engineering. 2018. Vol. 19, Issue 1. pp. 48-54. doi:10.12911/22998993/79567.
DOI: 10.34736/FNC.2021.115.4.003.18-24
Physico-Chemical Properties, Microstructure of Sewage Sludge, Study of Its Effect on Safflower Productivity During Various Tillage
Аlina S. Mezhevova^, K.S-Kh.N., research fellow, asmezhevova@mail.ru, ORCID: 0000-0002-4579-7047,
Author ID 940814, head of the laboratory of soil analysis; Elena V. Volchkova, K.Kh.N., senior researcher, ORCID: 0000-0002-5642-2881, laboratory of soil analysis;
Alexander S. Azarov, assistant-researcher, laboratory of soil analysis -Federal State Budget Scientific Institution «Federal Scientific Centre of Agroecology, Complex Melioration and Protective Afforestation of the Russian Academy of Sciences» (FSC of Agroecology RAS), e-mail: info@vfanc.ru, 400062, Universitetskiy Prospekt, 97, Volgograd, Russia
It is known that sewage sludge is a serious ecological problem for the environment, therefore, the issues of their utilization and reuse remain very relevant. The sewage sludge use in agriculture is a common practice, however, the study of its structure and morphology, as well as the study of its moisture-retaining properties is a new and promising direction, since the data obtained will help to more accurately predict the effects of the introduction of such types of "waste". The research was carried out on the basis of the Federal Scientific Centre of Agroecology of the Russian Academy of Sciences in the soil testing laboratory. Sewage sludge was taken from the treatment facilities of the Volzhsky city. Field research was carried out on the experimental field in the educational research and production center "Gornaya Polyana". Experimental studies have established that sewage sludge has a high fertilizing value, the amount of total nitrogen in
it was 3.3%, phosphorus - 4.27%, potassium - 0.31%, organic matter - 32%. The content of heavy metals in the sediment is within normal limits. Analysis of
microphotographs of sewage sludge has shown that it x
consists of particles of various sizes: from 0.1 to 800 ■<
microns, some of the particles are aggregated. The -
study also found that both meso- and macropores p
are found in the sediment. It has been proved that |
the introduction of sediment in various dosages (0, |
5, 10 t/ha) against the background of different depth C
treatments of the soil allowed to significantly increase |
moisture reserves. The maximum supply of productive y
moisture was observed during deep tillage with a H
chisel dump tool with a working organ "Rancho". ^
The average yield of safflower with the use of chisel i
treatment and the introduction of sediment at a dose ))
of 10 t/ha increased by 15.3% compared to the option 0
without application. 1
Keywords: sewage sludge, fertilizers, scanning electron microscopy, moisture-retaining properties, safflower, productive moisture, basic tillage, yield
The work was carried out within the framework of the state task of research in theFSC of Agroecology RAS:№ 0713-2019-0007 (Develop conceptual-methodological and information-technological
Received: 14.10.2021
References
1. Argunov A.B., Vatuyeva O.B., Veselov V.M. Nekotoryye svojstva i osobennosti osadkovstochnykh vod [Some properties and features of sewage sludge]. Agrokhimicheskij vestnik [Agrochemical Bulletin], 2013. №4. pp. 39-43. (In Russian)
2. Bajbekov R.F., Myorzlaya G.YE., Vlasova O.A., Namukhin A.N. Izucheniye udobrenij na osnove osadkov stochnykh vod [Analysis of fertilizers based on sewage sludge]. Agrokhimicheskij vestnik [Agrochemical Bulletin], 2013. №6. pp. 28-30. (In Russian)
3. GOST R 54651-2011. Udobreniya organicheskiye na osnove osadkov stochnykh vod. Tekhnicheskiye usloviya [Organic fertilizers based on sewage sludge. Technical conditions.], Moscow, "Standartinform" Pupl. house, 2011. 17 p. (In Russian)
4. Il'inskij A.V., YEvsenkin K.N., Nefedov A.V. Obosnovaniye ekologicheski bezopasnogo ispol'zovaniya osadkov stochnykh vod kanalizatsionnykh ochistnykh sooruzhenij zhilishchno-kommunal'nogo khozyajstva [Substantiation of environmentally safe use of sewage sludge from sewage treatment facilities of housing and communal services]. Agrokhimicheskij vestnik [Agrochemical Bulletin], 2020. №1. pp. 60-64. DOI: 10.24411/1029-2551-2020-10009. (In Russian)
5. Krishtal M.M., YAsnikov I.S., Polunin V.I., Filatov A.M., Ul'yanenkov A.G. Skaniruyushchaya elektronnaya mikroskopiya i rentgenospektral'nyj mikroanaliz vprimerakh prakticheskogo primeneniya [Scanning electron microscopy and X-ray spectral microanalysis in practical application examples] (Series "World of Physics and Technology" II-15), Moscow, "Tekhnosfera" Publ. house, 2009. 208 p. (In Russian)
6. Mezhevova A.S. Sovershenstvovaniye tekhnologii vozdelyvaniya saflora krasil'nogo pri ispol'zovanii ilovogo osadka na svetlo-kashtanovykh pochvakh Volgogradskoj oblasti [Improvement of the cultivation of safflower dye technology when using silt sediment on light chestnut soils of the Volgograd region]: abstract. dis. ... candidate of Agricultural Sciences: 06.01.01. Mezhevova A.S., Moscow, 2020. 20 p. (In Russian)
7. Pyndak V.I, Novikov A.Ye, Mezhevova A.S. Adsorbtsionnyye svojstva udobrenij na osnove osadkov stochnykh vod [Adsorption properties of fertilizers based
§ on sewage sludge]. Teoreticheskiye i prikladnyye problemy ™ agropromyshlennogo kompleksa [Theoretical and applied
с га x а.
ш т s S о
X
о
.
га
о х
Т
>
га X
bases for the formation of ecologically balanced agricultural landscapes and adaptive farming systems with the use of new generation chemicals for crop products precision production while preserving and reproducing soil fertility and efficient use of natural resource potential)
Accepted: 06.12.2021
problems of agro-industrial complex], 2016. №4 (29). pp. 61-64. (In Russian)
8. Pyndak V.I, Novikov A.YE, Mezhevova A.S. Dejstviye i posledejstviye netraditsionnykh udobrenij-meliorantov pri oroshenii [The effect and aftereffect of unconventional fertilizers-meliorants in irrigation]. Izvestiya Nizhne-volzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: Nauka i vyssheye professional'noye obrazovaniye [Proceedings of the Lower-Volga agrouniversity complex: Science and higher professional education], 2016. №3 (43). pp. 196-202. (In Russian)
9. Rabinovich G.Yu., Podolyan Ye.A., Zinkovskaya T.S. lspol'zovaniye osadka stochnykh vod i rezhim organicheskogo veshchestva dernovo-podzolistoj pochvy [The sewage sludge use and the organic matter regime of turf-podzolic soil] Rossijskaya sel'skokhozyajstvennaya nauka [Russian Agricultural Science], 2020, №4, pp. 37-41. DOI: 10.31857/ S 2500262720040092. (In Russian)
10. Stepkina Yu.A. Sovershenstvovaniye tekhnologij isistem obrabotki osadka pri ochistke stochnykh vod, polucheniye i aprobatsiya kompleksnogo udobreniya [Improvement of sludge treatment technologies and systems in wastewater treatment, complex fertilizers obtaining and approbation]: Dis. ... Candidate of Technical Sciences, Volgograd, 2009. 206 p. (In Russian)
11. Ahmed H.Kh., Fawy H.A., Abdel-Ha E.S. Study of sewage sludge use in agriculture and its effect on plant and soil. Agriculture and biology journal of North America. 2010. V. 1(5). P. 1044-1049. doi:10.5251/abjna.2010.1.5.1044.1049.
12. Asadu C.O., Aneke N.G., Egbuna S.O. Comparative studies on the impact of bio-fertilizer produced from agro-wastes using thermo-tolerant actinomycetes on the growth performance of Maize (Zea-mays) and Okro (Abelmoschus esculentus). Environmental Technology and Innovation. 2018. Vol. 12. pp. 55-71.
13. Lee L.H., Wu T.Y., Shak K.P.Y. Sustainable approach to biotransform industrial sludge into organic fertilizer via vermicomposting: a mini-review. Journal of Chemical Technology and Biotechnology. 2018. Vol. 93, Issue 4. pp. 925-935.
14. Vasilyev S. Agroecological substantiation for the use of treated wastewater for irrigation of agricultural land. Journal of Ecological Engineering. 2018. Vol. 19, Issue 1. pp. 48-54. doi:10.12911/22998993/79567.
Цитирование. Межевова А.С., Волчкова Е.В., Азаров А.С. Физико-химические свойства, микроструктура осадка сточных вод, изучение его влияния на продуктивность сафлора при различной обработке почвы // Научно-агрономический журнал. 2021. №4(115). С. 18-24. DOI: 10.34736/FNC.2021.115.4.003.18-24
Авторский вклад. Все авторы настоящего исследования принимали непосредственное участие в планировании, выполнении и анализе данного исследования, ознакомились и одобрили представленный окончательный вариант. Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Citation. Mezhevova A.S., Volchkova E.V., Azarov A.S. Physico-Chemical Properties, Microstructure of Sewage Sludge, Study of Its Effect on Safflower Productivity During Various Tillage. Scientific Agronomy Journal. 2021. 4(115). pp. 18-24. DOI: 10.34736/FNC.2021.115.4.003.18-24
Author's contribution. All authors of this research paper have directly participated in the planning, execution, or analysis of this study. All authors of this paper have read and approved the final version submitted. Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.
