CC BY
104
УДК 633.367.3:[632.91+632.92+632.93] (470.32)
ФИТОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ ПОСЕВОВ БЕЛОГО ЛЮПИНА НА СЕВЕРО-ВОСТОКЕ И ЮГО-ЗАПАДЕ центрального черноземья
Ю.С. ШАПКИНА, младший научный сотрудник Ю.М. СТРОЙКОВ, кандидат сельскохозяйственных наук, профессор
A.С. ЦЫГУТКИН, кандидат биологических наук, зав. лабораторией
Н.В. МЕДВЕДЕВА, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник К.Н. ВЕСЕЛОВСКАЯ, студентка РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева С.И. ТЮТЮНОВ, доктор сельскохозяйственных наук, директор
B.В. НАВАЛЬНЕВ, кандидат сельскохозяйственных наук, зам. директора
Белгородский НИИСХ Россельхозакадемии И.И. ВАСЕНЕВ, доктор биологических наук, зав. кафедрой
РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева А.П. ПОЛТИНИН, глава хозяйства КФХ «Пчёлка»
А.В. ПОДЛЕСНОВ, директор ФГУП «Учхоз имени М.И.Калинина Московской сельскохозяйственной академии»
E-mail: shapkina.yulia@mail.ru
Резюме. Изучение видового состава сорной растительности, болезней и вредителей белого люпина проводили в производственных посевах, расположенных на территории Белгородской и Тамбовской областей. Наиболее вредоносными среди однолетних злаковых сорняков оказались куриное просо, щетинник сизый и овсюг; однолетних двудольных - лебеда раскидистая, подмаренник цепкий, пикульник ладанниковый, щирица запрокинутая, марь белая, гречишка вьюнковая; многолетних корнеотпрысковых - осот полевой, вьюнок полевой, хвощ полевой. К числу основных болезней отнесены наиболее распространённые и вредоносные из них - антракноз (Colletotrichum), фузариоз (Fusarium), серая гниль (Botrytis), второстепенные (редко встречаются или приносят незначительный ущерб) - корневые гнили (Fusarium, Rhizoctonia solani, Pythium), аскохитоз (Ascochita), альтернариоз (Alternaria), потенциально опасные (способные уничтожить урожай при благоприятных для их развития условиях) - мучнистая роса (Erysiphe martii). Основные вредители белого люпина - многоядные насекомые, в том числе совки, луговой мотылек, долгоносики и гороховая огневка. В работе изложены симптомы, переносчики и условия развития основных заболеваний, а также характер и возможные последствия повреждения растений вредителями.
Ключевые слова: белый люпин, сорный компонент, болезни, патогены, вредители.
Белый люпин, как кормовая культура, известен давно.
В России исследования по этой культуре были начаты в 1961 г Первый сорт белого люпина зарегистрирован в 1982 г На сегодняшний день из 6 сортов, включенных в Госреестр Российской Федерации, 5 выведены селекционерами РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева под руководством профессора ГГ. Гатаулиной [1, 2]. Было доказано, что зерно белого люпина можно использовать в животноводстве, в том числе в кормлении птицы [3, 4].
В 90-е годы ХХ века в стране была нарушена система семеноводства этой культуры, сократилось поголовье скота и птицы, что привело вначале к уменьшению площади ее посевов, а затем к полной их ликвидации.
Возрождение культуры началось во второй половине первого десятилетия XXI века в Центральном Черноземье,
где были выведены сорта белого люпина и имеются все возможности для его возделывания [5-7]. Первые посевы этой культуры появились в Мичуринском районе Тамбовской области в учхозе имени М.И.Калинина МСХА имени К.А.Тимирязева и КФХ «Пчёлка», а также в Белгородском районе Белгородской области на полях Белгородского НИИСХ. К 2011 г площадь его посевов достигла 2 тыс. га.
В результате появилась необходимость в разработке современной технологии возделывания белого люпина, одно из главных мест в которой принадлежит защите растений [8]. Для этого вначале необходимо определить видовой состав вредителей, болезней и сорной растительности, встречающихся в посевах культуры, что и стало целью наших исследований.
Условия, материалы и методы. Видовое разнообразие вредителей, болезней и сорной растительности изучали на северо-востоке и юго-западе Центрального Черноземья. Учёт проводили на семенных и производственных посевах. Наличие вредных организмов определяли во время маршрутных обследований площадей, занятых белым люпином сортов Дега и Гамма. Насекомых учитывали методом кошения энтомологическим сачком, болезни и сорный компонент - подсчетом в средних образцах и наложением рамки 50x50 см [9]. Для глазомерной оценки численности сорняков использовали шкалу, где 1 балл соответствовал единичным растениям, 6 баллов - обильно представленным, явно преобладающим.
Результаты и обсуждение. Посевы белого люпина характеризовались разнообразием сорного компонента, из которых наиболее опасными были однолетние злаковые и двудольные, а также многолетние корнеотпрысковые виды. Из однолетних злаковых сорняков чаще встречались просо куриное (Echinochloa crus-galli), щетинник сизый (Setaria glauca), овсюг (Avena fatua); из однолетних двудольных - лебеда раскидистая (Аtripех patula), подмаренник цепкий (Galium aparine), циклахена дурнишниколистная (Cyclachaena xanthiifolia), пикульник ладанниковый (Galeopsisladanum), горчица полевая (Sinapis arvensis), щирица запрокинутая (Amaranthus retroflexus),
Таблица 1. Встречаемость сорняков в посевах белого люпина
Шкала глазомерной оценки
1 - единично (очень мало)
2 - редко (мало)
3 - изредка
4 - разбросано (довольно много)
5 - рассеяно (много)
6 - обильно (очень много) явное преобладание
по числу_________________
Вид
горошек мышиный, осот голубой, пырей ползучий, пастушья сумка, фиалка трехцветная, яснотка пурпурная, ромашка непахучая
сурепка однолетняя, пикульник ладанниковый хвощ полевой, циклахена дурнишни-колистная, василек синий, горец шероховатый горчица полевая, просо куриное, осот полевой, овсюг, бодяг полевой лебеда раскидистая, марь белая, подмаренник цепкий щитиник сизый, вьюнок полевой, щирица запрокинутая____________
марь белая (Chenopodium album), фиалка трехцветная (Viola tricolor), яснотка пурпурная (Lamiumpurpureum), пастушья сумка (Capsella bursa-pastoris), гречишка вьюнковая (Fallopia convolvulus), липучка обыкновенная (Lappula squarrosa), горец шероховатый (Роlygonum lapathifolium); из многолетних - бодяк полевой (Grsium arvense), вьюнок полевой (Соnvolvulus arvensis), хвощ полевой (Equisetum arvense), осот полевой (Sonchus arvensis), горошек мышиный (Viciaстсса), осот голубой (Lactuca tatarica), пырей ползучий (Agropyron repens).
Особенность развития белого люпина - более медленный, по сравнению с сорной растительностью, рост в начале вегетации, вследствие чего сорняки могут доминировать в агроценозе. Проведенные исследования показали, что к числу самых злостных сорняков в посевах этой культуры относятся щитинник сизый, вьюнок полевой, щирица запрокинутая (табл. 1).
Некоторые сорняки, такие как осот полевой, служат резерватами тли, которая способствует переносу вирусных заболеваний. Поля, засоренные вьюнком полевым, привлекают лугового мотылька и совок, которые откладывают яйца и на растениях белого люпина. В период созревания культуры, многие сорняки еще вегетируют, оставаясь зелёными. Это мешает уборке урожая, что приводит к потерям.
В таком случае целесообразно проводить десикацию.
Болезни на белом люпине тоже можно разделить на группы: основные, второстепенные и потенциально опасные. К числу основных относятся наиболее распространённые и вредоносные из них - антракноз (Colletotrichum), фузариоз (Fusarium), серая гниль (Botrytis). Второстепенные - это болезни, которые или редко встречаются, или приносят незначительный ущерб - корневые гнили (Fusarium; Rhizoctonia solani, Pythium), аскохитоз (Ascochita), альтерна-риоз (Alternaria). Потенциально опасные болезни, которые при благоприятных для их развития условиях способны уничтожить весь урожай, - мучнистая роса (Erysiphe martii).
За годы наблюдений самой серьезной болезнью для белого люпина был антракноз, распространение и развитие которого может достигать эпифитотических размеров, что ставит возделывание культуры под угрозу. В ЦЧО антракноз появляется после цветения, поражая бобы и в меньшей степени стебель. Пораженные завязи прекращают рост и опадают. На бобах появляются мелкие бурые пятна, затем Таблица 2. Вредители белого люпина______________________
они сливаются и переходят в язвы, в которых образуется розовато оранжевый налет гриба (см. стр. 1 центральной вкладки). Симптомы антракноза можно спутать с поражением Fusarium oxysporum. Точное определение возбудителя возможно путем осмотра налета под микроскопом, который покажет отличия в морфологии спор. Споры возбудителя антракноза (Colletotrichum) прозрачные, цилиндрической формы с закругленными концами. При развитии болезни на бобах, они деформируются, а семена инфицируются (см. стр. 1 центральной вкладки). Семена становятся щуплыми, иногда покрываются конидиальной массой. Патоген переносится главным образом с семенами, на которых он сохраняется до 18 месяцев. В посевах его распространению способствуют высокие температуры (20...30° C) и повышенная влажность. Г риб может переноситься с машинами (сеялка, комбайн, очистительная и сортировочная техника).
Помимо антракноза белый люпин сильно страдает от фузариоза. В природе его возбудители представлены большим количеством видов, которыми повреждаются все культуры. Белый люпин поражается фузариозом на протяжении всего вегетационного периода (см. стр. 1 центральной вкладки), но особенно сильно во время всходов. Внешними признаками поражения могут быть более светлая окраска листьев, уменьшенная облиственность, утончённый стебель. Патоген проникает в растение через корневую систему и развивается внутри. На поперечном срезе корня в случае присутствия патогена открывается зона потемневших сосудов. Интенсивное развитие по сосудам ксилемы вызывает вилт. Источником инфекции могут служить растительные остатки и почва.
В 2011 г посевы белого люпина в значительной степени повреждались серой гнилью. Симптомы заболевания проявляются во влажную погоду сначала в виде расплывчатой зеленовато-бурой гнили. Пораженные части растений размягчаются, обводняются и на них развивается серый налет (см. стр. 1 центральной вкладки). Распространение и вредоносность болезни зависит от погодных условий.
Кроме того, люпин повреждают вредители, в основном многоядные (табл. 2). В 2010 г его посевы сильно пострадали от совок, а в 2011 г значительный ущерб нанесли луговой мотылек, долгоносики и гороховая огневка (см. стр. 1 центральной вкладки). Как показали исследования, на полях, где в сорном компоненте преобладали лебеда и вьюнок
Повреждаемые части растения
Вредитель
Повреждение
Возможный исход
Всходы
Стебли и листья
Бобы
Долгоносики Жуки повреждают листья и семядоли.
Личинки питаются бактериальной тканью клубеньков Проволочник Высеянные семена, проростки, корни, подземную часть стебля.
Луговой Гусеницы объедают листья и
мотылек цветоносы.
Совки Гусеницы выгрызают на листьях
сквозные отверстия неправильной формы.
Тля Высасывает сок из стеблей и листьев,
бутонов и почек, листочки скручиваются, бутоны и побеги деформируются, рост замедляется, плоды не вызревают. Кроме прямого ущерба, тля переносит вирусные заболевания, а на ее сахаристых выделениях поселяется черный сажистый гриб (черная сажистая роса).
Гороховая Гусеницы внутри боба объедают
огневка формирующиеся семена. Развивается
гусеница 20...24 дня, повреждая за _____________этот период несколько бобов._________
Повреждение семядолей и точек роста приводит к гибели растений, а нарушение азотофиксации снижает урожай.
Растение развивается медленно, поврежденные корни чаще поражаются болезнями.
Растение развивается дальше, но дает низкий урожай.
При массовом развитии вредителя растения лишаются листового аппарата, при этом снижается урожайность. Растения гибнут (см. стр. 1 центральной вкладки)
При благоприятных условиях может уничтожить значительную часть урожая.
полевой, чаще встречались совки (гамма, капустная и люцерновая). В фазе блестящих бобов и до полной спелости люпин повреждает гороховая огневка. Первое ее поколение развивается на акации и горохе. Гусеницы второго, а иногда и третьего поколений, вредят на белом люпине. Степень повреждения в основном зависит от массового лёта бабочек и времени формирования завязей на бобах.
К специализированным вредителям относится люпи-новый долгоносик.
Выводы. При разработке технологии возделывания белого люпина необходимо уделить особое внимание блоку защиты растений от болезней, вредителей и
сорной растительности. Видовое многообразие сорной растительности, патогенов, вызывающих болезни, и вредителей, найденное в посевах белого люпина в 2010-2011 гг свидетельствует о необходимости создания интегрированного комплекса по защите растений, включающего механические, химические и биологические способы.
В последние годы создаются новые сорта белого люпина, проявляющие высокую устойчивость к фузариозу. Они характеризуются коротким вегетационным периодом, что позволяет уходить от поражения антракнозом. Однако цельная система защиты этой культуры ещё не разработана.
Литература.
1. Гатаулина Г.Г., Медведева Н.В., Цыгуткин А.С. Сорта белого люпина селекции ФГОУ ВПО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева: методические рекомендации. - М.: Изд-во РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева, 2010. - 24 с.
2. Гатаулина Г.Г., ЦыгуткинА.С, Навальнев В.В. Технология возделывания белого люпина. - Белгород: Белгородский НИИСХ, 2009. -28с.
3. Егоров И.А., Андрианова Е.Н., Цыгуткин А.С., Штеле А.Л. Белый люпин и другие зернобобовые культуры в кормлении птицы //Достижения науки и техники АпК. - 2010. - №9. - С. 36-38.
4. Белый люпин и его использование в кормлении птицы / Г.Г. Гатаулина, А.С. Цыгуткин, А.Л. Штеле и др. - Тамбов: Изд-во ТОГБУ «РИКЦ АПК», 2011. - 30 с.
5. Оптимизация землепользования и типизация чернозёмов в аккумулятивно-эрозионных агроландшафтах на Северо-Востоке ЦЧР / Васенев И.И., Бойко О.С., ЦыгуткинА.С., Подлеснов А.В. //Достижения науки и техники АПК. - 2008. - №10. - С. 52-54.
6. Лукин С.В., Васенев И.И., Цыгуткин А.С. Агроэкологическая оценка многолетней динамики содержания обменного калия в чернозёмах западной части ЦЧО //Достижения науки и техники АПК. - 2010. - №8. - С. 42-46.
7. Развитие производства и экономическое состояние учебных хозяйств. Методические указания / А.В. Захаренко, А.С. Цыгуткин, М.Ф. Костюкович и др. - М.: ФГОУ ВПО РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева, 2010. - 58 с.
8. Такунов И.П. Люпин в земледелии России. - Брянск: «Придесенье», 1996. - 372с.
9. Фитоценологические методы оценки засоренности посевов сельскохозяйственных культур: Методическое пособие/Н.Г. Власенко, Н.А. Солосич, А.Н.Власенко, П.И. Кудашкин. - Новосибирск: СибНИИЗХим Сибирского отд-ния РАСХН, 2000. - 36с.
PHYTOSANITARY STATUS OF WHITE LUPINE CROPS IN THE NORTH EAST AND SOUTH WEST
OF THE CENTRAL BLACK EARTH BELT Yu.S. Shapkina, Yu.M. Strojkov, A.S. Tsygutkin, N.V. Medvedeva, K.N. Veselovskaya, S.I. Tyutyunov, V.V. Naval’nev, I.I. Vasenev, A.P. Poltinin, A.V. Podlesnov
Summary. Investigation of species composition of weed vegetation, diseases and pests of white lupine was carried out in commercial crops, located in Belgorod and Tambov regions. The most harmful annual gramineous weeds were barnyard-grass, yellow-foxtail grass and wild oats; annual dicotyledonous weeds - common orach, airif, ironwort, green amaranth, muchweed, wild buckwheat; perennial creeping-rooted weeds - dindle, trailing bindweed, bottle brush. Next diseases were attributed to main ones: the most spreading and harmful diseases - anthracnose (Colletotrichum), Fusarium blight (Fusarium), gray rot (Botrytis); minor diseases (they rare occur or have slight damage) - root rots (Fusarium, Rhizoctonia solani, Pythium), ascochyta-leaf spot (Ascochita), blackspot (Alternaria); potentially dangerous diseases (capable of destroying the harvest with favourable conditions for their development) - mildew (Erysiphe martii). Main pests for white lupine are polytrophic insects including owlet moths, sod webworms, snout beetles and pickleworm. The article describes symptoms, carriers and development conditions for main diseases, as well as character and possible consequences of plant damage by pests.
Key words: white lupine, weed component, diseases, pathogens, pests.
УДК: 633.358: 631.52
СОЗДАНИЕ НОВОГО СОРТА ГОРОхА ПОСЕВНОГО НАРЫМСКИй 15
О.В ЛОЖКИНА, зав сектором Сибирский НИИ сельского хозяйства и торфа Рос-сельхозакадемии
E-mail: sibniit@mail.tomsknet.ru
Резюме. В статье изложена технология создания нового сорта гороха Нарымский 15, его морфологическая и хозяйственно-биологическая характеристика.
Нарымский отдел СибНИИСХиТ - самая северная точка в Западной Сибири, где ведется селекция гороха. Условия района исследований, относящегося к северу таежной зоны Западной Сибири, экстремальны по климатическим и эдафи-ческим факторам. Оценку гибридного материала в процессе создания сорта проводили при различных погодных условиях, что позволило определить устойчивость к разным стрессам (высоким и низким температурам, недостатку и избытку осадков и др.). Сорт выведен методом индивидуального отбора из гибридной популяции, созданной путем многоступенчатых
скрещиваний. В результате удалось объединить детерминант-ный тип роста и полукарликовый тип стебля с усатым типом листа, что обеспечивает высокую устойчивость к полеганию. Кроме того, семена обладают признаком неосыпаемости. Поэтому сорт пригоден для механизированной уборки.
Сорт среднеспелый, вегетационный период 70...90дней, на
1...5дней меньше стандарта. Разновидность со^ехШт под-разновидность со^ехШт (сцепленный). Масса 1000 семян 170. 280 г. Содержание белка 16.22 %.
По результатам конкурсного сортоиспытания Нарымский 15 превосходит стандарт Нарымский 11 по урожайности зерна при большом разнообразии погодных условий, а также по устойчивости к аскохитозу, серой гнили и ложной мучнистой росе. Сорт гороха Нарымский 15 - высокоурожайный, адаптивный, обладает иммунностью и пластичностью. Превосходство над стандартом по урожайности зерна - 0,3...0,4 т/ га, по устойчивости к болезням - 2.5 %.
Ключевые слова: селекция, горох посевной, сорт, устойчивость к полеганию, устойчивость к болезням, сортоиспытание.
