Научная статья на тему 'Фитопланктон урбанизированного водоема (на примере оз. Восьмерка, г. Тольятти, Самарская область) II. Количественное развитие, доминирующие виды и оценка качества воды'

Фитопланктон урбанизированного водоема (на примере оз. Восьмерка, г. Тольятти, Самарская область) II. Количественное развитие, доминирующие виды и оценка качества воды Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
251
79
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ФИТОПЛАНКТОН / ЧИСЛЕННОСТЬ / БИОМАССА / ДОМИНИРУЮЩИЕ ВИДЫ / ВИДОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ / КЛАСС КАЧЕСТВА ВОДЫ / PHYTOPLANKTON / NUMBER / BIOMASS / THE PREVAILING FORMS / SPECIFIC VARIETY / THE CLASS OF THE QUALITY OF THE WATER

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Кривина Елена Сергеевна, Тарасова Наталья Геннадьевна

В данной статье проведен анализ количественных показателей развития фитопланктона оз. Восьмерка в период с 1991 г. по 2013 г., рассмотрен комплекс доминирующих видов водорослей по численности и биомассе, произведена оценка видового разнообразия, уровня трофности и качества воды.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

PHYTOPLANKTON IN THE LAKE OF CULTURED LANDSCAPE (USING THE LAKE EIGHT FROM TOGLIATTY AS A MODEL) II. QUANTITY INDICATORS, PREVAILING FORMS AND THE CLASS OF THE QUALITY OF THE WATER

In this article the analysis of the quantity indicators of the development of phytoplankton Lake Eight (1991-2013 years); is examined the complex of the prevailing forms of algae on the number and the biomass, a evaluation of specific variety, level of trophicity and quality of water is made.

Текст научной работы на тему «Фитопланктон урбанизированного водоема (на примере оз. Восьмерка, г. Тольятти, Самарская область) II. Количественное развитие, доминирующие виды и оценка качества воды»

УДК 574.5 (28):581

ФИТОПЛАНКТОН УРБАНИЗИРОВАННОГО ВОДОЕМА (НА ПРИМЕРЕ ОЗ. ВОСЬМЕРКА, Г. ТОЛЬЯТТИ, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ) II. КОЛИЧЕСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ, ДОМИНИРУЮЩИЕ ВИДЫ И ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ВОДЫ

© 2014 Е.С. Кривина, Н.Г. Тарасова

Институт экологии Волжского бассейна РАН, г. Тольятти Поступила 04.10.2014

В данной статье проведен анализ количественных показателей развития фитопланктона оз. Восьмерка в период с 1991 г. по 2013 г., рассмотрен комплекс доминирующих видов водорослей по численности и биомассе, произведена оценка видового разнообразия, уровня трофности и качества воды.

Ключевые слова: фитопланктон, численность, биомасса, доминирующие виды, видовое разнообразие, класс качества воды.

Водоемы урбанизированных территорий являются важным климатообразующим компонентом городского ландшафта, играют важную рекреационную и эстетическую роль. Однако со стороны города экосистемы подобных водоемов испытывают серьезную нагрузку, которая зачастую провоцирует развитие антропогенной эвтрофика-ции, а также токсификацию, заиление, аккумуляцию загрязняющих веществ [1, 5, 7, 17-20].

Изучение фитопланктона, его качественного состава и показателей количественного развития, помогает оценить экологическое состояние водоема, определить уровень цветения, трофности, класс качества воды, т.к. структура и функциональные особенности фитопланктона во многом определяют структуру и функционирование водных экосистем в целом. Все изменения в озерных экосистемах, в т. ч. и эвтрофирование, прежде всего, отражаются на сообществах автотрофных организмов [12].

Каскад Васильевских озер, расположенный на северо-востоке г. Тольятти, возник в современном виде в 50-60-х годах XX в. По литературным данным и имеющемуся картографическому материалу до заполнения Куйбышевского водохранилища существовало одно озеро - Б. Васильевское. Остальные озера, кроме Отстойника, образовались в результате затопления естественных понижений рельефа в этом районе грунтовыми водами, уровень которых поднялся при наполнении водохранилища.

На их экологическое состояние оказывают влияние многочисленные отдыхающие города, крупные поселения (с. Васильевка, дачные массивы), очистные сооружения ВАЗа и ТоАЗа.

Проведенные в конце 1980-х - начале 1990-х гг. исследования водоемов сотрудниками ИЭВБ

Кривина Елена Сергеевна, старший лаборант лаборатории экологии простейших и микроорганизмов, pepelisa@yandex.ru; Тарасова Наталья Геннадьевна, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории той же лаборатории, tnag@mail.ru

РАН оценили трофическое состояние значительной части озер на тот момент как гипертрофное [5].

С июня по октябрь 2013 г. сотрудниками лаборатории экологии простейших и микроорганизмов ИЭВБ РАН были возобновлены работы на этих водоемах. Среди прочих проводилось изучение альгофлоры планктона оз. Восьмерка, расположенного в Комсомольском районе г. Тольятти. Данный водоем окружен дачным массивом и испытывает значительную рекреационную нагрузку в летний период от многочисленных отдыхающих. Работы проводили с учетом сезонной динамики фитопланктона и его вертикального распределения.

Оз. Восьмерка расположено в южной части цепи Васильевских озер. Оно имеет неправильную, продолговатую форму. Длина водоема 700 м, объем - 395 000 м3, площадь около 12,88 га, максимальная глубина — 8,0 м, средняя — 3,1 м.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

В данной работе представлены материалы, полученные при ежемесячном исследовании альгофлоры оз. Восьмерка, проводившиеся в период с июня по сентябрь 1991 г. и с июня по октябрь 2013 г. При этом в 90-ые годы XX в. изучение фитопланктона проводили, в основном, в прибрежной части водоема (раз в сезон учитывали его вертикальное распределение в глубоководной части), а в 2013 г. работы проводились в самой глубокой части озера, при этом учитывали детально вертикальное распределение водорослей в толще воды (в зоне хемоклина шаг отбора проб составлял 25 см).

Изучение фитопланктона озера проводилось по стандартным гидробиологическим методикам [4]. Пробы фитопланктона отбирали батометром Рутнера, объемом 2 л. В 1991 г. материал фиксировали материал раствором формалина, в 2013 г. - раствором Люголя и затем дофиксировали раствором формалина. Концентрацию проводили

методом фильтрации 0,5 л через мембранный фильтр с диаметром пор 1 мкм с использованием насоса Комовского.

Концентрат пробы приводили к объему 10 мл. Для количественного подсчета водорослей использовали камеру Учинской объемом 0,01 мл. Для большей достоверности учета клеток просчитывали по 10 полос в двух повторах. Подсчет организмов вели под микроскопом «Биолар» (Польша) при увеличении в 600 раз.

Помимо численности вычисляли биомассу фитопланктона. Для этого пользовались методом приведенных геометрических фигур, разработанных Г.В. Кузьминым (1984) [2]. При этом форму клетки каждой водоросли приводили к определенной геометрической фигуре и вычисляли ее объем. Биомасса определялась в мг/л.

В качестве критериев разнообразия и выравненное™ сообществ фитопланктона использовали информационные индексы Шеннона-Уивера и Пиелу, рассчитанные по численности и биомассе. Сходство альгофлоры оценивали с помощью коэффициента Серенсена [3,15].

Кривая динамики численности фитопланктона в летне-осенний период 1991 г. носила одновершинный характер с максимумом в третьей декаде августа (рис. 1 А). При этом численность фитопланктона изменялась от 16,2 млн кл/л в июне до 55,1 млн кл/л в начале третьей декады августа (абсолютный максимум), затем шло постепенное снижение (конец третьей декады августа, сентябрь). По численности в течение всего периода исследования и в 1991 и в 2013 гг. преобладали представители отдела синезеленых водорослей (цианопрокариот) (более 50% от общей численности), была также заметна роль в ее формировании зеленых и диатомовых водорослей. Средняя численность фитопланктона за летне-осенний сезон в 1991 г. составила 40,1 млн кл/л.

В летне-осенний период 2013 г. картина динамики фитопланктона соответствовала таковой в 1991 г. и характеризовалась максимум количественных показателей в конце августа-начале сентября (рис. 1 Б). Численность фитопланктона изменялась от 106,4 млн кл/л в июне до 195,8 млн кл/л в начале сентября (абсолютный максимум),

Эколого-географический анализ альгофлоры затем она постепенно снижалась до 48,1 млн кл/л проводили по данным, приведенным в определите- в октябре (абсолютный минимум). Примечатель-лях, основываясь при этом на наиболее известных и но, что средняя численность фитопланктона в

разработанных системах.

К доминирующим видам относили те, численность и биомасса которых составляла 10 и более % от общей.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Уровень количественного развития фитопланктона в любом водоеме определяется сочетанием различных факторов среды (свет, температура, гидрохимический режим, морфометриче-ские характеристики водоема, содержание биогенных элементов).

млн кл./л

2013 г. была более чем в 4 раза выше, чем в 1991 г. Основной вклад в формирование общей численности водорослей также на протяжении всего сезона вносили представители отдела сине-зеленые водоросли (цианопрокариоты). Однако их доля в формировании общей численности возросла и составила около 70%, в отдельные периоды (начало сентября) превышая 85%. Представители других отделов водорослей при этом играли незначительную роль в ее формировании. Средняя численность за летне-осенний сезон в 2013 г. составила 118,7 млн кл/л.

млн кл, л

14.06 9.07

31.08 12.09

24.07

17.10

31.07 23.08

А Б

Синезеленые у/. Диаюыовые IIЗеленые -"Критофитовые -Шрочие

Рис. 1. Сезонная динамика общей численности фитопланктона оз. Восьмерка и доля основных отделов водорослей в ее формировании в 1991 (А) и 2013 (Б) гг.

Биомасса фитопланктона в течение летне-осеннего сезона 1991 г. возрастала от 5,22 мг/л в июне до 22,6 мг/л в конце третьей декады августа (абсолютный максимум), затем шло ее постепен-

ное снижение (сентябрь) (рис. 2 А). Основной вклад в формирование биомассы внесли представители отдела диатомовые водоросли. Второе место по вкладу в общую биомассу занимали ди-

нофитовые водоросли, максимум развития которых пришелся в третью декаду августа. Средняя биомасса летне-осенний сезон 1991 г. 13,2 мг/л. В соответствии с классификацией Трифоновой (1990), оз. Восьмерка в 1991 г. по показателю средневегетационной биомассы можно отнести к группе эвтрофно-гипертрофных водоемов [11].

В 2013 г. биомасса фитопланктона увеличивалась от 25,7 мг/л в июне до 69,5 мг/л в начале сентября (абсолютный максимум), затем уменьшалась до 8,03 мг/л в октябре (абсолютный минимум) (рис. 2 Б). Основной вклад в ее формиро-

вание, также как и в 1991 г., вносили представители отделов диатомовые и динофитовые водоросли, но при этом наблюдалось увеличение вклада в формирование биомассы динофитовых и мелкоклеточных сине-зеленых водорослей. Подобные изменения свидетельствуют об увеличении степени эвтрофирования вод и загрязнения среды [11,12]. Об этом также свидетельствует увеличившееся в 3 раза значение средне-сезонной биомассы (39,3 мг/л). Уровень трофности - гипе-рэвтрофный.

25. Об

24.07

Д.09

17.10

® Синезеленые Диатомовые I Зеленые " Крипт о фил овые I- Дино фит овые ^Прочие

Рис. 2. Сезонная динамика общей биомассы фитопланктона оз. Восьмерка и доля основных отделов водорослей в ее формировании в 1991 (А) и 2013 (Б) гг.

Из 146 видов, разновидностей и форм водрослей, зарегистрированных в 1991 г., в ранг доминирующих вошло 7 видов по численности и 4 вида по биомассе. В 2013 г. из 227 таксонов рангом ниже рода к комплексу доминант по численности можно отнести в общей сложности 5 видов, по биомассе - 5 видов (табл. 1).

В 1991 г. по численности в течение всего летне-осеннего сезона стабильно доминировали Microcystis pulverea и M. aeruginosa из отдела сине-зеленые водоросли (цианопрокариоты). В отдельные периоды к комплексу доминант присоединялись различные представители нитчатых си-незеленых (Planktothrix agardhii, Leptolyngbya fragilis, Planktolyngbya limnetica) и зеленых (Dictyosphaerium subsolitarium) водорослей, но их уровень доминирования не был значительным (менее 20% от общей численности). Microcystis aeruginosa входит в ранг доминант по численности в начале июля и остается стабильным доминантам до конца сезона исследования, постепенно увеличивая уровень доминирования до значительного во время «цветения» воды (от 11 до 29% от общей численности).

В 2013 г. комплекс доминирующих по численности видов водорослей полностью состоял из цианопрокариот. При этом преоблада-

ли нитчатые безгетероцистные формы, относимые ранее к роду Oscillatoria. Данное состояние озер (с круглогодичной вегетацией представителей рода Oscillatoria) в XX в. ряд авторов называют «осцилляториевой болезнью» и связывают с их интенсивным эвтрофированием. С. Reynolds с соавторами, отмечая своеобразие водоемов с преобладанием Oscillatoria agardhii, Oscillatoria redekei, Oscillatoria limnetica Lemm., обозначили группу этих видов как планктотрихетовый (S1) тип [16]. Уровень доминирования в летний период значительный, в осенний период - жесткий.

По биомассе в 1991 г. комплекс доминирующих видов водорослей в течение всего периода исследования состоял их представителей отдела диатомовых водорослей - Synedra ulna и Cyclotella radiosa, уровень доминирования которых был заметным, но в большинстве случаев незначительный. В июле в состав доминант входил Ceratium hirundinella (отдел динофитовые водоросли). Заметный уровень доминирования этого вида по биомассе при относительно невысокой численности связан с чрезвычайно крупными размерами клеток. Хочется отметить, что все вышеперечисленные доминанты являются показателями эвтрофного состояния водоема [12]. В соответствии с классификацией Хатчинсона

(1967), опираясь на качественный и количествен- 1991 г. можно отнести к эвтрофно-ный состав доминирующего по биомассе ком- гипертрофному с заметным доминированием диа-плекса водорослей, фитопланктон оз. Восьмерка в томовых и динофитовых водорослей [12, 13].

Таблица 1. Комплекс доминирующих по численности и биомассе видов водорослей в оз. Восьмерка

Доминанты по численности по биомассе

14.06.1991 Microcystis pulverea (Wood) Forti emend. Elenk. 16% Synedra ulna (Nitzsch.) Ehr. 17%

Dictyosphaerium subsolitarium von Goor 11% Cyclotella radiosa (Grun.) Lemm. 10%

09.07.1991 Microcystis pulverea 23% Ceratium hirundinella (O. F. M.) Scrank 24%

Planktothrix agardhii (Gomont) Anagn. et Kom. 13% Synedra ulna 15%

Microcystis aeruginosa 11% Cyclotella radiosa 11%

31.07.1991 Microcystis aeruginosa 27% Synedra ulna 27%

M. pulverea 11% Cyclotella radiosa 12%

Ceratium hirundinella 10%

23.08.1991 Microcystis aeruginosa 28% Cyclotella radiosa 19%

Synedra ulna 18%

Ceratium hirundinella 15%

31.08.1991 Microcystis aeruginosa 29% Cyclotella radiosa 23%

Ceratium hirundinella 22%

Synedra ulna 15%

12.09.1991 Microcystis aeruginosa 22% Cyclotella radiosa 22%

Leptolyngbya fragilis (Gom.) Anag. Et. Kom. 17% Stephanodiscus hantzschii Grun. 19%

Planktolyngbya limnetica (Lemm.) Kom.-Legn. et Gronb. 15%

Planktothrix agardhii (Gomont) Anagn. et Kom. 11%

25.06.2013 Planktolyngbya limnetica 30% Cyclotella radiosa 15%

Limnotrix redekei (Van Goor) Meff. 13%

24.07.2013 Planktothrix agardhii 17% Ceratium hirundinella 43%

Aphanozomenon flos-aquae (L.) Ralfs. 14% Synedra ulna 12%

Aphanizomenon Klebahnii (Elenk.) Pechar et Kalina 11%

Planktolyngbya limnetica 10%

03.09.2013 Planktothrix agardhii 44% Ceratium hirundinella 66%

Aphanozomenon flos-aquae 22% Planktothrix agardhii 14%

Planktolyngbya limnetica 14%

17.10.2013 Planktothrix agardhii 40% Planktothrix agardhii 36%

Planktolyngbya limnetica 10% Cryptomonas curvata Ehr. 12%

В 2013 г. комплекс помимо указанных видов в состав доминирующего по биомассе комплекса видов водорослей входили нитчатые цианопрока-риоты (Planktothrix agardhii) и представители отдела криптофитовых (Cryptomonas curvata) водорослей. Все вышеуказанные виды водорослей являются показателями эвтрофного состояния водоема. Начиная с июля месяца в водоеме отмечалось жесткое доминирование по биомассе со стороны одного из видов: либо Ceratium hirundinella, либо Planktothrix agardhii. Подобный состав и структура доминирующего комплекса планктонных водорослей свойственны, как правило, нестабильным экосистемам с большим воздействием внешних непредсказуемых факторов, в т. ч. антропогенной нагрузки [6, 9]. В соответствии с классификацией Хатчинсона (1967)

фитопланктон оз. Восьмерка можно отнести к эвтрофно-гипертрофному с жестким доминированием синезеленых и динофитовых водорослей [13].

Показатели видового разнообразия и выравненное™ сообщества были стабильно высокими в 1991 г. (средний индекс Шеннона по численнности 4,35, по биомассе - 4,19, выравненность по Пиелу по численности 0,68, по биомассе - 0,66) (табл. 2). Это связано с тем, что доминирование массовых видов как по численности, так и по биомассе было заметным, но не жестким. Доли доминирующих видов в формировании общей численности и биомассы были примерно равными. В течение большей части вегетационнного сезона (с июня до третьей декады августа) индексы Шеннона и Пиелу

оставались примерно на одном уровне. Максимальные значения видового разнообразия и выравненное™ (индекс Шеннона по численности 4,83, по биомассе 4,88, выравненное™ по Пиелу по численности и по биомассе - 0,74) отмечались в первой половине июня, когда большая часть фитопланктонаа была представлена

мелкоклеточными хлорококковыми водорослями. Минимальные показатели индексов Шеннона и Пиелу (3,92 и 0,63), рассчитанные применительно к численности, были зафисированы в сентябре и были связаны с активным развитием мелкоклеточных синезеленх водорослей (Microcystis aeruginosa, Leptolyngbya fragilis, Planktolyngbya limnetica). Однако они не оказывали значительного влияния на формирование общей биомассы фитопланктона, поэтому показатели разнообразия и выравненное™ относительно биомассы были высокими. Минимальные показатели индексов Шеннона и Пиелу (3,78 и 0,59), рассчитанные применительно к биомассе, были зарегистрированы в третьей декаде августа и были связаны во многом с активной вегетацией Cyclotella radiosa и Ceratium hirundinella. Представители этих видов водорослей имеют значительные размеры, но относительно малочисленны, поэтому на показатели разнообразия и выравненное™, рассчитанные применительно к численности фитопланктона, они влияния не оказали.

В 2013 г. наблюдалось снижение видового разнообразия и уменьшение выравненное™ сообщества по сравнению с 1991 г. (средний индекс Шеннона по численнности 3,06, по биомассе - 3,15, выравненность по Пиелу по численности 0,53, по биомассе - 0,57). Уровень доминирования отдельных видов водорослей был значительным или жестким. Комплекс доминирующих был либо явно монотипичным, либо полидоминантным, но с неравнозначными компонентами. В течение вегетационного сезона наблюдалось снижение уровня видового разнообразия и выравненное™ от высокого в июне (максимальные значения) до низкого в сентябре (минимальные значения). Это было связано с усилением доли Planktothrix agardhii в формировании общей численности и Ceratium hirundinella в формировании биомассы. В октябре уровень видового разнообразия и выравненное™ несколько увеличился. Это было связано с уменьшением роли Ceratium hirundinella в формировании биомассы и увеличением влияния некоторых криптофитовых, в первую очередь Cryptomonas curvata.

Одним из важнейших показателей морфофункциональной структуры сообществ гидрофионтов являются их размерные характеристики. Средние объемы клеток фитопланктона оз. Восьмерка в 1991 г. (1893 ±

вклада размерных фракций в численность альгоценозов (среднеценотический объем клетки мкм3) показал, что и в 1991 г., и в 2013 г., в исследумом водеме преобладали мелкоклеточные водоросли (табл. 3).

Таблица 2. Индекс видового разнообразия Шеннона и коэффициент выравненное™ по Пиелу

Индекс Шеннона Выравненность по Пиелу

Ч Б Ч Б

14.06.1991 4,83 4,88 0,74 0,74

09.07.1991 4,27 4,09 0,69 0,66

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

31.07.1991 4,18 4,15 0,65 0,65

23.08.1991 4,39 4,04 0,69 0,63

31.08.1991 4,54 3,78 0,71 0,59

12.09.1991 3,92 4,17 0,63 0,67

25.06.2013 4,1 4,5 0,69 0,76

24.07.2013 3,9 3,2 0,68 0,55

03.09.2013 2,11 2,01 0,33 0,38

17.10.2013 2,14 2,89 0,42 0,57

Ч - численноть; Б - биомасса

Таблица 3. Показатели размерной структуры сообществ фитопланктона оз. Восьмерка и достоверность различий между ними по 1-критерию

Показатель

размерной структуры сообществ 1991 г. 2013 г. t- критерий

lgW 2,77±0,08 2,41±0,08 3,4

hw 3,19 ±0,14 3,59±0,01 2,3

164 мкм3) и 2013 г. (2318 ± 234 мкм3) статистически достоверно не различались. Учет

Среднеченотические объемы были достоверно больше в 2013 г. (882±158 мкм), чем в 1991 г. (366 ± 54 мкм) за счет преобладания в планктоне крупноклеточных динофитовых водорослей. В качестве критерия сложности размерной структуры альгоценозов был испоьзован информационный индекс HW , рассчитанный по объемам клеток отдельных популяций [10]. Значение этого индекса в 1991 г. было достоверно выше, чем в 2013 г., что характеризует альгоце-ноз 1991 г. как более сложный Упрощение размерной структуры фитопланктона и ее смещение в сторону более крупноклеточных видов, вероятно, были следствием изменение антропогенной нагрузки и последующее эвтрофирование водоема.

Данные сапробиологического анализа показали, что средневегетационные индексы сапробно-сти в 1991 г. составили 1,89 по численности и 1,91 по биомассе, в 2013 г. 1,90 по численности, 1,84 по биомассе (табл. 4), что позволило охарактеризовать изучаемый водоем как ß-мезосапробный, умеренно загрязненный с III классом качества вод на протяжении всего периода исследований.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, определяющую роль в формировании общей численности оз. Восьмерка на протяжении всего периода исследования играли синезеленые водоросли (цианопрокариоты). В 1991 г. также была заметна роль зеленых и диа-

томовых водорослей, но в 2013 г. их вклад в формирование общей численности был незначителен. Картина динамики численности носила одновершинный максимум с максимумом в конце августа-начале сентябре. В 2013 г. по сравнению с 199 1 г. показатели численности фитопланктона возросли примерно в 3 раза.

Таблица 4. Результаты сапробиологического анализа вод оз. Восьмерка

Индекс сапробности Зона сапробности Класс качества

численность биомасса численность биомасса воды

14.06.1991 1,88 2,01 ß ß III

09.07.1991 1,85 1,81 ß ß III

31.07.1991 1,92 1,89 ß ß III

23.08.1991 1,90 1,83 ß ß III

31.08.1991 1,95 1,80 ß ß III

12.09.1991 1,85 2,08 ß ß III

25.06.2013 1,78 1,82 ß ß III

24.07.2013 1,85 1,74 ß ß III

03.09.2013 1,95 1,71 ß ß III

17.10.2013 2,01 2,08 ß ß III

Основной вклад в формировании биомассы вносили диатомовые и динофитовые водоросли. В 2013 г. наблюдалось увеличение роли в формировании биомассы динофитовых и синезеленых водорослей, что является признаком увеличения уровня трофии вод. По показателю средневегета-ционной биомассы наблюдалось увеличение класса трофности: от эвтрофно-гипертрофного в 1991 г. до гиперэвтрофного в 2013 г.

Комплекс доминирующих водорослей в 2013 г. по сравнению с 1991 г. был менее разнообразен, сила доминирования выше. В ходе исследования было отмечено в 2013 г. массовое развитие нитчатых безгетероцистных форм водорослей, относимыми ранее к роду Oscillatoria, что может свидетельствовать о начале в изучаемом водоеме так называемой «осцилляториевой болезни». Также в 2013 г. наблюдалось снижение видового разнообразия и уменьшение выравненное™ сообщества по сравнению с 1991 г.

По данным сапробиологического анализа оз. Восьмерка на протяжении всего периода исследований можно было отнести к классу ß-мезосапробных водоемов, с III классом качества вод.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Иванова МБ. К вопросу об определении состояния озёрных экосистем при антропогенном воздействии // Журн. биол. внутр. вод. 1997. № 1. С.5-12.

2. Кузьмин Г.В. Фитопланктон. Видовой состав и обилие //

Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М.: Наука, 1975. С. 73-87.

3. Мегарран Э. Экологическое разнообразие и его измере-

ние. М.: Мир, 1992. 184 с.

4. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М., 1975. 240 с.

5. Номоконоеа В.И., Выхристюк Л.А., Тарасова Н.Г. Тро-

фический статус Васильевских озёр в окрестностях г. Тольятти // Известия Самарского научного центра РАН. 2001. Т. 3. № 2. С. 274-283.

6. Охапкин А.Г. Видовой состав фитопланктона как пока-

затель условий существования в водотоках разного типа // Бот. журн. 1998. Т. 83. № 9. С. 1-13.

7. Розенберг Г.С. , Гелашвили Д.Б., Зинченко Т.Д., Переши-

вайлов Л.А. Об экологической паспортизации городских водоёмов // Известия Самарского научного центра РАН. 2001. Т. 3. № 2. С. 254-273.

8. Романенко В.И., Кузнецов С.И. Экология микроорга-

низмов пресных водоемов. Л., 2004. 288 с.

9. Старцева H.A., Охапкин А.Г., Юлова Г.А. Фитопланк-

тон как индикатор качества воды малых городских озёр // Проблемы регионального экологического мониторинга: Мат-лы I Научно-практ. конф. Нижний Новгород, 2002. С. 135.

10. Старцева H.A., Охапкин А.Г. Состав и структура фитопланктона некоторых пойменных озер культурного ландшафта (на примере г. Нижнего Новгорода. // Биология внутренних вод. 2003. № 4. С. 35-42.

12. Трифонова И.С. Экология и сукцессия озёрного фитопланктона. Л.: Наука, 1990. 183 с.

13. Трифонова И.С. Закономерности изменения фито-планктонных сообществ при эвтрофировании озер: Дис. ... д-ра биол. наук в форме научного доклада. СПб., 1994. 77 с.

14. Фитопланктон Нижней Волги: водохранилища и низовье реки. С-Пб: «Наука», 2003. 230 с.

15. Шмидт В.М. Математические методы в ботанике. Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. 288 с.

16. Reynolds C.S., Huszar V., Kruk C., L. Naselli-Flores, Melo S., 2002. Towards a functional classification of the freshwater phytoplankton. Journal of Plankton Research 24: 417-428.

17. Зибарее А.Г., Розенберг P.C., Саксоное C.B., Абакумов Е.В., Бакиев А.Г., Быков Е.В., Васильева A.B., Васюков

B.М., Гелашивили Д.Б., Евланов H.A., Епланова Г.В., Зибарее С.С., Зинченко Т.Д., Иванов М.Н., Иванова A.B., Иглин В.Б., Костина Н.В., Кудинова Г.Э., Кузнецова P.C., Кузовенко А.Е., Лифиренко Д.В., Максимова Е.Ю., Минеев А.К., Пыршева М.В., Раков Н.С., Розенберг А.Г., Рощевский Ю.К., Селезнев В.А., Сенатор

C.А., Файззулин А.И., Шитиков В.К., Юрина B.C. Институт экологии Волжского бассейна РАН и город Тольятти. Экологические инновации для устойчивого развития города. Аналитический доклад / Под ред. чл.-

корр. РАН А.Г. Зибарева, чл.-корр. РАН Г.С. Розен-берга, проф. C.B. Саксонова. Тольятти, 2012. 88 с.

18. Зибарев А.Г., Кудинова Г.Э., Лифиренко Д.В., Пыршева М.В., Розенберг Г.С., Рощевский Ю.К., Саксонов C.B., Сенатор С.А., Юрина B.C. Экологический атлас, Тер КСООС, экоаудит территории и рекомендации к действию для мэра города Тольятти // Известия Самарского научного центра РАН. 2012. Т. 14, № 1. С. 32-42.

19. Сенатор С.А., Саксонов C.B., Ужамецкая Е.А. Растительный покров Тольятти: история изучения // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2013. Т. 22, № 4. С. 191-200.

20. Розенберг P.C., Гелашвили Д.Б., Евланов И.А.,Зибарев А.Г., Зибарев С.С., Зинченко Т.Д., Иванов М.Н., Костина Н.Г., Кудинова Г.Э., Кузнецова P.C., Родимое И.О., Розенберг А.Г., Саксонов C.B., Сенатор С.А., Фирулина И.Н., Хасаев Г.Р., Шиманчик И.П., Шитиков В.К., Юрина B.C. Устойчивое развитие Волжского бассейна: мифы - утопии - реальность... / Под ред. чл.-корр. РАН В.М. Захарова, чл.-корр. РАН Г.С. Ро-зенберга. проф. Г.Р. Хасаева. Тольятти: Кассандра, 2012. 226 с.

PHYTOPLANKTON IN THE LAKE OF CULTURED LANDSCAPE (USING THE LAKE EIGHT FROM TOGLIATTY AS A MODEL) II. QUANTITY INDICATORS, PREVAILING FORMS AND THE CLASS OF THE QUALITY OF THE WATER

© 2015 E.S. Krivina, N.G. Tarasova

Institute of ecology of the Volga river basin Russian Academy of Sciences, Tolgiatti

In this article the analysis of the quantity indicators of the development of phytoplankton Lake Eight (1991-2013 years); is examined the complex of the prevailing forms of algae on the number and the biomass, a evaluation of specific variety, level of trophicity and quality of water is made.

Key words, phytoplankton, number, biomass, the prevailing forms, specific variety, the class of the quality of the water.

Krivina Elena, laboratory assistant of the laboratory of ecology of protozoa and microorganisms, pepelisa@yandex.ru; Tarasova Natalia, Candidate of Ecology, senior researcher of the laboratory of ecology of protozoa and microorganisms, tnag@mail.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.