CC BY
45
районах г.Воронежа / А.К. Буторина, В Н. Каляев, С.С. Карпова//Вестник ВГУ. 2000. - С.91 -93.
9. Милошевич-Джорджье[шч О., Груйичич Д., Арсеньевич С., Маринкович Д.
10. Частота микроядер у новорожденных из Крлгуеваца в центральной Сербии после бомбардировок НАТО весной 1999г. /О. Милошевич-Джорджьевич, Д. Груйичич, С. Арсеньевич, Д. Маринкович// Экология. — 2004. - Кеб. - С.473-476.
ТУРЧЕНЮК Ольга Владимировна, аспирант кафедры эпизоотологии и инфекционных болезней. ТОМШИНАОльга Леонидовна, аспирант-соискатель кафедры эпизоотологии и инфекционных болезней. КАЛЬКОВ Артем Петрович, аспирант-соискатель кафедры эпизоотологии и инфекционных болезней.
Дата поступления статьи в редакцию: 19.06.06 г. © Турченюк О.В., Томшина O.A., Кальков А.П.
УДК 58.03 (571.13):581.5(571.13)
H.A. ЯРОСЛАВЦЕВ
Омский государственный педагогический университет
ФИТОИНДИКАЦИЯ СЛАБЫХ МАЛОРАЗМЕРНЫХ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ АНОМАЛИЙ ЛОКАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА ПРИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКЕ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
В статье представлен обзор результатов некоторых экспериментальных работ ряда авторов по проявлению биоэффектов тест-систем растительного и животного происхождения в искусственно созданных слабых комбинированных магнитных полях с крайне слабой переменной составляющей. Предложены возможные теоретические и методологические подходы по оценке возникновения диссимметрии растительных объектов в биосфере, а также показана роль слабых и сверхслабых воздействий на биоту. Впервые определена возможность и предложены рекомендации использования таких биоэффектов, как метод фитоиндикации, в естественных условиях слабых малоразмерных геофизических аномалий локального характера, как возможных зон биологического комфорта или дискомфорта, по величине гравитропического ответа растений на такое воздействие, при экологической оценке состояния окружающей среды по этому признаку.
Целью данной работы является обоснование возможности применения фитоиндикации травянистыми и древесными растениями слабых малоразмерных геофизических аномалий локального характера, присутствие которых может приводит!, к проявлению биоэффектов у растений в виде их гравитропической реакции, следствием которой являются морфологические изменения растений-индикаторов, которые можно оценивать в качественной и количественной категориях.
Фитоиндикация, как метод мониторинга состояния окружающей среды на различных территориях, достаточно широко применяется в практической работе, например, в оценке степени химических загрязнений территорий — по оценке состояния растительного покрова, климатических вариаций — по оценке изменений величины и расположения годичных колец деревьев (дендроиндикация) и др. При этом морфологические изменения растительных покровов и особей растений могут выступать
фитоиндикатором состояния различных экологических систем [1].
Однако в оценке присутствия на обследуемых территориях малоразмерных геофизических аномалий локального характера, как зон биологического комфорта или дискомфорта для организма человека, например, слабых магнитных аномалий, которые представляют собой комбинированные магнитные поля с локально повышенной или локально пониженной (слабой) величиной магнитной индукцией относительно естественного магнитного фона и обладающих биотропными свойствами ¡2,3], фитоиндикации развита не достаточно и часто ограничивается только качественной оценкой таких внешних воздействий. Например, по наличию морфозов и дихотомических форм древесных растительных покровов, а также присутствие аномальных (уродливых) форм морфологических изменений травянистых растений, можно оценивать, на предварительных этапах геологоразведки, при-
сутствие залежей полезных ископаемых, наличие которых часто сопровождается такими аномальными изменениями, в связи с тем, что такие месторождения часто представляют собой геофизические аномалии [4,5,6].
По оценкам ряда авторов [3], магнитные аномалии различной интенсивности, представляют собой обычное явление, так как таких мест многократно больше, чем районов, где такие аномалии отсутствуют, при этом они могут охватывать обширные территории. Например, Довольно слабая Курская магнитная аномалия, в некоторых местах обладает большими градиентами величины магнитной индукции: от величины порядка 1 мкТл, зарегистрированной в пойме реки Оскол Белгородской области [3], до фона магнитной индукции для Северо-Западного региона России порядка 48 мкТл |7], а также может превышать его на несколько порядков (3). Такие аномалии слабой интенсивности могут оказывать различное влияние на организм человека в зависимости от его биотипа, в том числе и негативное [2,3,8].
Для решения задач различного характера в оценках величины индукции магнитного поля Земли, как правило, принимается её постоянная составляющая [3,8], а слабая переменная (синусоидальная) или магнитоэлектрическая компонента, составляющая в разных оценках около 2% [8] или 1 — 3% [7], не всегда учитывается ввиду незначительности её объёма в общем поле, а также её низкой интенсивности. При этом фоновое значение переменной компоненты может колебаться в диапазоне от 15нТл [12] до 80 нТл [7].
Однако исследования последних лет [13], показывают возможность значительно более существенных воздействий таких слабых и сверхслабых полей и излучений на биоту, чем это было принято ранее, в том числе слабыми переменными магнитными полями, воздействие которых, по своему эффекту иногда превосходит значительно более высокие величины индукции магнитных полей. Это является следствием высокой восприимчивости биологических систем и их слабой резистентности к таким слабым полям и излучениям, и они воспринимают их, как сигнал прямого исполнения, то есть без развития стрессовых реакций и периода адаптации [13,14]. Это вызывает необходимость новых оценок таких явлений, при этом слабые воздействия могут обладать уникальными лечебными и профилактическими свойствами, например, электромагнитные излучения (ЭМИ) миллиметрового и сантиметрового диапазона, что вызывает необходимость расширения экспериментальных и теоретических исследований на эту тему, в том числе междисциплинарного характера [14].
Следует отметить, что в развитии естествознания известны явления или группы явлений, характерные тем, что их даже очень слабые или даже не поддающееся регистрации воздействия вызывают весьма значительный отклик биологических, а в некоторых случаях абиогенных систем [13,14]. В ролл таких воздействий могут выступать физические поля, электромагнитные и корпускулярные излучения очень низкой интенсивности [15], очень малые концентрации химических веществ, вносимых в систему [16].
Однако существуют разночтения в толковании самих терминов «слабое» и «сверхслабое» воздействие, что вызывает необходимость уточнения их смысла и сферы применения. Предлагается [14], под
понятием «слабое воздействие» понимать действи-на исследуемую систему агента с понятной физической природой, но взаимодействующее не со всей системой в целом, а с её малой чпсп-.ю (мишенью), при этом его величина экстремально мала и находится вблизи предела возможностей современных экспериментальных изм-р«' ний, а под понятием «сверхслабое воздействие» — действие мпонятной физической или химической природой, находящиеся за пределами возможностей современных экспериментальных измерений, то есть определяемая в косвенных экспериментах по возникающему макроотклику объекта наблюдений.
Используя данные определения, в рамках данной работы, можно В11делить некоторую область проявления слабых воздействий в биофизике, например, открытие в 80-х годах Либовым эффекта воздействия слабых комбинированных магнитных полей (КМП) на биологические процессы [17,19], при этом следует отметить, что и ранее в отечественной магнитобиологии велись интенсивные исследования воздействия магнитных полей на биологические системы, вызванные началом космических исследований [8].
Установлено, что эффект воздействия слабых КМП может проявляться в гравитропической реакции (ГТР) растений, как ответ на внешнее воздействие искусственно созданных крайне слабых переменных магнитных полей (КС ПеМП) с величинами магнитной индукции микро, наио и пико-теслового диапазона низкой частоты [10, 11, 12, 17, 18, 19]. Также установлено, что ГТР растений очень чувствительна к присутствию, например, ионов кальция, калия, меди и др., а также фитогормонов ауксина (ИУК), абсцизовой кислоты (АБК) [19], что показывает многофакторность развития гравитропической реакции, в том числе с воздействием КС ПеМП. При этом существенным признаком таких воздействий на тест-системы как животного, так и растительного происхождения является зависимость величины биоэффектов от определенных соотношений величины индукции и частоты КС ПеМП с протеканием таких эффектов на фоне естественного магнитного поля Земли [10,11,12,17,18], хотя точнее говорить в целом об эффектах КМП, но для краткости предлагается употреблять термин КС ПеМП, чтобы подчеркнуть особую роль таких полей [10,11].
Необходимо отметить, что биоэффекты вызванные искусственно созданными КС ПеМП, могут проявляться в активации или ингибировании тест-систем животного происхождения, например, в интервале магнитной индукции от0,1мкТлдо 140 мкТл на частоте 60 гц и фона переменной составляющей КМП 15 нТл, что было выражено в изменении скорости регенерации тканей плоских червей (планарии Girardia tignina)[12]. Для тест-систем растительного происхождения (сегменты проростков льна Linum bienne) биоэфеек гы проявлялись в виде гравитропического ответа как поворот сегментов проростков льна из горизонтального в вертикальное положение, изменении величины и скорости такого изгиба и изменении знака гравитропической реакции [12]. Подобные биоэффекты также проявились при исследовании проростков проса и клевера, что свидетельствует об устойчивости влияния естественных низкочастотных пульсаций магнитного поля Земли на биопроцессы [10,11,12,17,18). Эти данные подтверждаются исследованиями влияния КМП на ГТР растений трехсуточных корней кресс-салата,
проведенных в диапазоне частот 1 -45 гц, при этом на некоторых избранных частотах наблюдалась активация или ингибирование роста корня, а на других частотах такая реакцию отсутствовала, то есть появлялись «окна» для таких реакций, а в роли тест-системы также выбирались сегменты стеблей растений [19).
Результаты этих исследований дают возможность предположить, что ГТР высших растений, как следствие воздействия КМП с составляющей компонентой КС ПеМП, может служить индикационным признаком присутствия самих КС ПеМП в естественных условиях в составе слабых малоразмерных геофизических аномалий локального характера и это может позволить выявлять их присутствие. Также это означает, что ГТР растений в естественных условиях может проявляться в морфологических изменениях их органов, в том числе аномального характера, например, в нехарактерных ростовых изменениях и изгибах стебля и корня травянистых растений, общей активацией или ингибированием их роста вплоть до их выпадения.
Похожие морфологические изменения аномального характера можно наблюдать на отдельных локальных территориях города Омска и его окрестностей, которые могут представлять собой на поверхности земли отдельные пятна площадью от одного до нескольких сотен квадратных метров. Одно из таких пятен расположено на территории Дендропарка Омского аграрного университета, для которого характерны резкие искривления стволов деревьев, находящиеся в зоне его действия, которые в большинстве своём носят уродливый характер. Также распространены на территории парка протяжённые «полосы», с такой же реакцией растительности, шириной от 0,3 до 1,0 метра, при этом они могут пересекаться различным образом и образовывать ячейки различных размеров, что пока является фактором феноменологических наблюдений, а также ряда постановочных опытов выполненных автором [20,21].
Такие ландшафтные морфологические изменения высших растений соответствуют концепции физико-геологического моделирования природных явлений [22,23], в основе которых лежат исследоваг ния геофизических полей, при этом отмечается, что они обладают высокой неравномерностью и значительными градиентами напряженности, в том числе по величине магнитной индукции. Их горизонтальные и вертикальные составляющие, в зависимости от их топологии относительно земной поверхности, формируют направление полных векторов определенных точек, которые могут изменять свои координаты и направление с течением времени.
Предполагается, что это может являться одной из причин формирования и изменений ландшафтных комплексов, в том числе и по растительным покровам, вследствие изменений сочетаний градиентов геофизических полей [22,23]. Изменение топологии полных векторов геофизических полей, вероятно, может вести к гравитропическому ответу, при этом он будет проявляться в различной мере в различных точках растений. Такой ответ может представлять собой активацию или ингибирование роста различных точек и органов растений, их гравитро-пический изгиб, в положительном или отрицательном направлении относительно силы тяжести, а также аномальные изменения и развитие ризосферы кор-
ня в целом и уродливых искривлениях его различных частей в ответ на внешнее аномальное воздействие, вероятнее всего, КС ПеМП естественного происхождения [20,21]. Следует отметить, что такие явления изучены недостаточно и заключаются в основном в качественных оценках состояния растительных покровов, отдельных территорий, хотя существуют отдельные примеры их количественной оценки выполненных инструментальными средствами [7].
Это вызывает необходимость в продолжении и расширении исследований таких явлений средствами фитоиндикации, как доступного и простого метода доинструментального контроля, а также использованием высокочувствительных средств магнитометрического контроля для окончательной оценки присутствия слабых магнитных полей. Дополнительные возможности для этого даёт применение новых теоретических предпосылок, например, теории магнитного параметрического резонанса в биосистемах и моделей на их основе [10,11,12,17], атакже методологических разработок теории симметрии, в применении этой концепции для оценки геометрических аспектов в изучении пространственной структуры биогеоценозов и растительных покровов с использованием методов оценки морфологических изменений [24,25].
Также, на взгляд автора, допустимо применение в таких исследованиях элементов феноменологической гипотезы о ячеистых структурах геофизических аномалий и моделей на её основе [20,21 ]. Указанная гипотеза предполагает существование многоуровневых ячеистых энергоинформационных структур, являющихся составной частью биосферы, как проявление системных, в том числе слабых малоразмерных геофизических аномалий локального характера, сформированных особым образом в объёмные ячейки различных размеров и представляющих собой, в основном, слабые геофизические поля высокой неравномерности, воздействие которых на биоту выражается различным образом, в том числе и негативным, которое можно оценивать как условно патогенное воздействие, например, зависящее от биотипа организма человека.
У растений такое внешнее воздействие может вызывать гравитропическую реакцию в различных формах, в том числе и с аномальными отклонениями, а в целом выполняет, предположительно, регулирующую роль в развитии биологических систем, например, через влияние на совокупность биоритмов каждой особи, что связано с развитием и протеканием скорости физиологических процессов в биологических системах, в том числе через автоколебательную систему биоритмов человека.
Такие слабые геофизические аномалии локального характера с присутствием магнитных полей, могут обладать большой протяженностью и небольшими размерами, например, по ширине от десятков метров [4] до 0,3-1,0 метра [9] и присутствовать на некоторой глубине от поверхности земли и на некотором удалении от неё. Так поданным [3], магнитные аномалии обнаружены на высоте около 300км. Размеры ряда вышеприведенных аномалий близки к размерам человека и различных растений, что, вероятно, может играть особую роль в их взаимодействиях, при этом они отличаются размерами от известных локальных магнитных аномалий, составляющих от 3 до 15 км2 [7,8,].
Это даёт возможность оценивать биоэффекты в виде ГТР растений, как проявление естественной
фитоиндикации слабых геофизических полей и их аномалий в полевых условиях, что проявляется как ответная реакция на присутствие неоднородных физических полей природного происхождения, которая может дать достаточно объективное, хо тя и по косвенным признакам, пространственное распределение их неоднородностей и градиентов, как особое действие внешних факторов представляющих геофизические, в том числе комбинированные магнитные поля (КМП) с составляющей компонентой в виде КС ПеМП.
КС ПеМП могут являться первичным источником такого внешнего раздражения, следствием которого является реакция различных ионов и фитогормонов, как мишеней КС ПеМП, которые стимулируют дальнейший ассиметричный рост клеток в различных частях растений и соответственно формируют гравитропический ответ растения в целом, хотя механизм такого влияния оставался неясным до последнего времени [10,11,12,17,18,19]. Но последние исследования подтверждают ранние сделанные предположения [12], что именно ядра атомов водорода в различных стимуляторах ГТР растений являются первичными мишенями воздействия КС ПеМП и это представляет собой значительный шаг в понимании процессов развитии ГТР растений.
Рассмотренные подходы формирования ГТР растений соответствуют общей теории симметрии, как методологической основы современного естествознания, принципы которой сформированы в кристаллографии Пьером Кюри в начале прошлого века, в теореме о дисимметрии, которая предусматривает симметричное отражение и формирование объектов находящихся внутри системы. Этот подход был развит В.И. Вернадским [26,27] применительно к биосфере, согласно которому диссимметрия может возникнуть только под влиянием причины обладающий такой же диссиммет-рией, что непосредственно проявляется в биосфере, как соответствующее воздействие Космоса. При этом он отмечал, что «пространство глубоко неоднородно и явление симметрии могут в нём проявляться в ограниченных участках» или, иначе говоря «для него характерно устойчивое нарушение симметрии». Развивая эти идеи, В. И. Вернадский, пришёл к выводу о «принципиальной неоднородности пространства - времени», которая также подчиняется принципудиссимметрии.
Современные исследователи распространили такие методологические подходы на растительные сообщества, что предлагается к применению на примере изучения пространственной структуры и ландшафтных комплексов фитоценозов, их геометрического строения надорганизменного и орга-низменного уровня, в том числе по морфологическим изменениям растений, имея в виду, что такой геометрический подход изучения пространственной структуры природных комплексов различных масштабов, может обладать большой прогностической ценностью в различных направлениях исследований, в том числе биологии и экологии [1,24,25].
Следует отметить, что наблюдения и исследования, проведенные автором в течение ряда лет в окрестностях города Омска на модельных кустарниковых и травянистых растениях в открытом грунте, например фасоли кустовой (Phaseolus vulgaris), а также на деревьях с аномальными морфологическими изменениями их геометрического строения, позволяют оценивать проявление ГТР этих
растений, выросших в полевых условиях, как одинаковую или близкую к ГТР тест-систему растительного происхождения, которая была получена по результатам лабораторных исследований в работах указанных ранее с использованием искусственных КМП с составляюис'й компонентой КС ПеМП.
Это позволяет предположить присутствие в составе геофизичег. чих пол^й Земли слабых малоразмерных геофизических аномалий локального характера с комбинированными магнитными полями и составляющей компонентой КС ПеМП, которые обладают близкими характеристиками по величине индукции, чзсгсге и их сочетанием, показанным в искусственно созданных КМП. Это даёт основание для их возможной идентификации в полевых условиях по ГТР растений выявленной методом фитоиндикации, по состоянию, специально высаженных по особой методике растений-индикаторов как зон биологического комфорта или дискомфорта для организма человека, по признаку присутствия крайне слабой переменной магнитной составляющей, комбинированных магнитных полей, на этапах предварительных до инструментальных экологических оценок состояния территорий и отдельных мест.
Вывод
Изложенные результаты экспериментов по возникновению биоэффектов в тест-сигемах растительного происхождения в виде их гравитропической реакции и тест-систем животного происхождения по степени и скорости регенерации ткани на воздействие искусственно созданных комбинированных магнитных полей с крайне слабой переменной магнитной составляющей, теоретические подходы и методологические предпосылки возникновения диссимметрии растительных объектов в биосфере, как следствие воздействия геофизических факторов, а также наблюдения и исследования автора гравитропической реакции растений в полевых условиях дают основание применить метод фитоиндикации слабых малоразмерных геофизических аномалий локального характера при экологической оценке состояния окружающей среды по этому признаку. Это даёт возможность выявления зон биологического комфорта или дискомфорта для организма человека, используя специальную методику посадки растений-индикаторов и методику оценки их морфологических изменений по признаку проявления гравитропической реакции растений.
Библиографический список:
1. Григорьев А.И. Индикация состояния окружающей среды. Монография. Омск: Изд.- во Прогресс 2004 г.- 132 с.
2. Куликов В.Ю., Воронин А.Ю., Гайдуль К В., Колма-ков В.М./Биотропные свойства ослабленного геомагнитного поля. Под ред. академ. РАМН, проф. В.А. Шкурупия - Новосибирск: ООО «РИЦ», 2005. - 140с.
3. Серпов В.Ю. Безопасность жизнедеятельности человека в зонах геофизических аномалий Европейской России/Под ред. проф.Д.В. Лизунова и проф. A.B. Храмова. СПб.:Изд. мед. пресса. 2005 -120с.
4. Мельников Е.К. Зоны биологического дискомфорта, связанные с неоднородностями в геологическом строении земной коры//Вопросы геоэкологии Северо-Запада Российской Федерации. СПб.: 1998, с.41-59
5. Рудник В. А. Зоны геологической неоднородности земной коры и их воздействие на среду обитания//Вестник РАН, 1996, 66,8,713-719.
6. Бакиров А.Г. Основы биолокации. Учебное пособие. Томск: Изд.ТПУ, 2001-97с.
7. Александров В В., Авраменко Е.Е., Кичигин H.A., Александров Б.В. Формирование и развитие магнитоэлектрического метода оценки заболеваемости древесной растительности на заповедных и рекреационных территориях федеральной собственности России/VlV международный конгресс «Слабые и сверхслабые поля и излучения в биологии и медицине». Избранные труды. СПб.: ООО ИПК «НИВА», 2006. с.15-20.
8. Дубров А.П. Геомагнитное поле и жизнь. Под. ред. д.б.н. Ю.А. Холодова. Ленинград. Гидрометиоиздат. 1974. - 176 с.
9. Дубров А.П. Земное излучение и здоровье человека (геоиатия и биолокация). — М.: 1993 — 64с.
10. Белова H.A., Леднев В.В. Влияние крайне слабых переменных магнитных полей на гравитропизм растений//Био-фиэика 2001. Т. 46. № 1. с. 122-125.
11. Белова H.A., Леднев В.В. Активация и ингибирование гравитропической реакции в сегментах стеблей льна при изменении величины магнитной индукции слабого постоянного поля, в пределах от 0 до 350 микроТесла//Биофизика. 2001. Т.46.№1. с. 118-121.
12. Белова H.A., Ермаков О.Н., Ермаков А.М., Леднев В В. Амплитудная зависимость биологических эффектов крайне слабых переменных магнитных полей с частотой 60 герц// IV Международный конгресс «Слабые и сверхслабые поля и излучения в биологии и медицине». Избранные груды СПб.: ООО ИПК «НИВА» с.21-26.
13. Труды Международных конгрессов «Слабые и сверхслабые поля и излучения в биологии и медицине».//СПб.: 1997,2000,2003,2006.
14. ГалльЛ.Н., Дроздов A.B., Галль Н.Р. Новое направление науки — изучение действия слабых и сверхслабых факторов физической и химической природы на биологические системы// IV Международный конгресс «Слабые и сверхслабые поля и излучения в биологии и медицине». Избранныетруды СПб.: ООО ИПК «НИВА» с.1-9.
15. Гурвич A.A. Проблема митогенетичекого излучения как аспект молекулярной биологии.//Ленинград. Медицина. 1968.
16. Бурлакова Е.Б. Особенности действия сверхмалых доз биологически активных веществ и физических факторов низкой интенсивности//Рос. хим. жур. 1999, вып.5. с.3-11.
17. Леднев В.В. Биоэффекты слабых комбинированных, постоянных и переменных магнитных полей//Биофизика. 1996. T.41.NB1.C. 224-232.
18. Леднев В В. Синусоидальное магнитное поле с крайне малыми величинами магнитной индукции оказывает влияние на свойства биологических тест-систем//Материалы международной конференции «Космическая погода: её влияние на
биологические объекты и человека». Москва, 17-18.02.2005. под.ред. О.Ю Атькова и Ю.И. Гурфинкеля. Моска.: 2006 с.52.
19. Богатина Н.И., Шейкина Н.В., Карачевцев В А., Кор-дюм В.Л. Влияние комбинированного магнитного поля на гравитропическую реакцию растений и спектр электромагнитного излучения генерируемого ими в процессе роста// III Международный конгресс «Слабые и сверхслабые поля и излучения в биологии и медицине». Избранные груды СПб.: Изд. «Тускарора», 2003. с.19-21.
20. Ярославцев H.A. О существовании многоуровневых ячеистых энергоинформационных структур. Монография — Омск: Омский гуманитарный институт, 2005 г. — 184 с.
21. Ярославцев H.A. Геотропизм растений как форма фитоиндикации состояния неравномерных физических полей природного происхождения//Эколого-экономическая эффективность природопользования на современном этапе развития Западно-Сибирского региона: матер. Межд. науч,-практ. конференции. Омск: Изд. дом «Наука» 2006. с.238-240.
22. Гридин В.И. Гак Е.З. Физико-геологическое моделирование природных явлений. М.: Наука, 1994. - 204с.
23. Гак Е.З., Гридин В.И. Воздействие краевых эффектов аномалий гравитационного поля на объекты живой и неживой природы//Биогеофизика №4. Информационно-аналитический научный бюллетень MHTO РЭС им. A.C. Попова. М.: Проект -Ф.С4-11.
24. Кирпотнн С.Н. Геометрические аспекты изучения пространственной структуры растительного покрова. Автореферат дисс. к.б.н. Томск. ТГУ, 1994. — 16 с.
25. Кирпотин С.Н. Геометрический подход к изучению пространственной структуры природных тел (симметрия и дис-симметрия в живой природе): Учебное пособие. Томск. 1997 -114с.
26. Вернадский В.И. Химическое.строение биосферы и её окружение. - М.: Наука. 1978 — 340с.
27. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера/Составители Костяшкин H.A. , Гончарова Е.М./предисловие Р.К. Баландина. — М.: Айрис-прес. 2004. 576 с. (Библиотека истории и культуры).
ЯРОСЛАВЦЕВ Николай Александрович, соискатель кафедры прикладной экологии и природопользования.
Дата поступления статьи в редакцию: 14.07.06 г. © Ярославцев H.A.
Информация
Национальное экоаудиторское и сертификационное агентство
Осуществляет подготовку экологов-аудиторов, экспертов по сертификации систем экологического менеджмента, специалистов на право обращения с опасными отходами.
Тел./факс: (495) 506-55-71, 155-07-72
