Научная статья на тему 'Фирма «Сименс и Гальске» и ее вклад в региональную диверсификацию промышленности средств связи России в годы Первой мировой войны'

Фирма «Сименс и Гальске» и ее вклад в региональную диверсификацию промышленности средств связи России в годы Первой мировой войны Текст научной статьи по специальности «История. Исторические науки»

CC BY
290
33
Поделиться
Ключевые слова
"СИМЕНС И ГАЛЬСКЕ" / ОСОБОЕ СОВЕЩАНИЕ ПО ОБОРОНЕ ГОСУДАРСТВА / ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА / НИЖНИЙ НОВГОРОД / ТЕЛЕФОННЫЙ ЗАВОД / «SIEMENS AND GALSKE»

Аннотация научной статьи по истории и историческим наукам, автор научной работы — Алексеев Тимофей Владимирович

В статье рассказывается о предпринятой электротехнической фирмой «Сименс и Гальске» попытке в тяжелых условиях Первой мировой войны строительства в Нижнем Новгороде нового телефонного завода. Несмотря на противодействие сторонников борьбы с «немецким засильем» в органах государственного управления России, проект этот был реализован, и в Поволжье появился третий (после Петрограда и Москвы) центр отечественной промышленности средств связи.

Firm «Siemens and Galske» and its contribution to the regional Diversification of the industry of a communication facility of Russia In days of the First World War

The article describes undertaken by the electrical firm «Siemens and Halske» in trying to heavy duty construction of the First World War in Nizhny Novgorod, a new telephone plant. In spite of opposition supporters against «German dominance» in the public administration in Russia, this project has been implemented, and in the Volga region appeared in the third (after the Petrograd and Moscow) the center of the domestic industry of communication facilities.

Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте наш сервис подбора литературы.

Текст научной работы на тему «Фирма «Сименс и Гальске» и ее вклад в региональную диверсификацию промышленности средств связи России в годы Первой мировой войны»

УДК 338.33(470+571)(09) «1914/1918» ББК 63.3(2)534-2

Т. В. Алексеев*

Фирма «Сименс и Гальске» и ее вклад в региональную диверсификацию промышленности средств связи России в годы Первой мировой войны

В статье рассказывается о предпринятой электротехнической фирмой «Сименс и Гальске» попытке в тяжелых условиях Первой мировой войны строительства в Нижнем Новгороде нового телефонного завода. Несмотря на противодействие сторонников борьбы с «немецким засильем» в органах государственного управления России, проект этот был реализован, и в Поволжье появился третий (после Петрограда и Москвы) центр отечественной промышленности средств связи.

The article describes undertaken by the electrical firm «Siemens and Halske» in trying to heavy duty construction of the First World War in Nizhny Novgorod, a new telephone plant. In spite of opposition supporters against «German dominance» in the public administration in Russia, this project has been implemented, and in the Volga region appeared in the third (after the Petrograd and Moscow) the center of the domestic industry of communication facilities.

Ключевые слова: «Сименс и Гальске», Особое совещание по обороне государства, Первая мировая война, Нижний Новгород, телефонный завод.

Key words: «Siemens and Galske», Special meeting on state defence, the First World War, Nizhny Novgorod, telephone factory.

Санкт-Петербург в силу ряда факторов, несмотря на достаточно неблагоприятное расположение относительно источников топлива и сырья, в период индустриального подъема второй половины XIX -начала ХХ вв. превратился в крупнейшей центр новой отрасли оте -чественной индустрии - промышленности средств связи. К 1914 г. в столице было сосредоточено все радиопроизводство страны, более 92 % общероссийского выпуска телеграфной и телефонной аппаратуры [15, с 76].

С началом Первой мировой войны крупные электротехнические предприятий Петрограда оказалось в весьма затруднительном положении. Блокада Балтийского моря прервала поставку материалов из-за границы и вынудила переключиться на отечественные источники, которые не всегда могли предложить адекватную альтернативу.

Кроме этого, уже первые месяцы боевых действий показали, что производственные мощности предприятий были явно недоста -

* Алексеев Тимофей Владимирович, кандидат исторических наук, доцент кафедры экономики и военного права, Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского

точны и не позволяли удовлетворять постоянно растущие потреб -ности армии, военно-морского флота, почтово-телеграфного и железнодорожного ведомств. Так, для удовлетворения всех их потребностей ежемесячно требовалось около 800 телеграфных и 16 000 телефонных аппаратов, в то же время все отечественные предприятия смогли дать их в начале войны не более 100 и 500 штук соответственно [2. Л. 46]. Война настоятельно выдвинула задачу расширения производственной базы промышленности средств связи и ее региональную диверсификацию.

В решение этой задачи активно включилось созданное в августе 1915 г. Особое совещание для обсуждения и объединения мероприятий по обороне государства. Вопросы организации новых предприятий были отнесены к непосредственному ведению этого чрезвычайного органа и подлежали обязательному рассмотрению в ходе его заседаний [12, с. 445].

Заинтересованность в положительном решении этой проблемы проявили как военные круги, так и наиболее активные и прагматичные представители бизнеса. Военное министерство летом 1915 г. начало активно зондировать возможность вывода оборонных пред -приятий из Петрограда. В жаркие дни августовских боев на фронте помощник военного министра генерал-лейтенанта А.С. Лукомский обратился в Главное военно-техническое управление (ГВТУ) с предложением разработать комплекс мер на случай эвакуации петроградских заводов. Инженерное ведомство в качестве одной из такого рода мер выдвинуло предложение о создании заводов-дублеров в центральных районах России. Руководство ведомства исходило из того, что полный перенос производства из Петрограда будет чреват срывом военных поставок в один из самых напряжен -ных периодов войны, а также окажет неблагоприятное впечатление на рабочих и население столицы. Созданные же заводы-дублеры, с одной стороны, позволят решить насущную задачу обеспечения потребностей армии в предметах материально-технического снабжения и несколько разгрузить основные предприятия, а с другой стороны, в случае эвакуации будут служить подготовленной базой для выводимого из Петрограда производства [8. Л. 106].

Реализуя эту идею, гВту обратилось к крупнейшим электротехническим фирмам с соответствующими предложениями. Буквально через несколько дней последовала реакция Акционерного общества Русских электротехнических заводов «Сименс и Гальске». Это была старейшая на российском рынке компания, которая с 1852 г. поставляла правительственным учреждениям, армии и флоту России все известные виды средств электросвязи. 20 августа 1915 г. правление общества изложило ГВТУ проект строительства нового завода по производству телефонных и телеграфных аппаратов в районе сред -ней Волги, нижней Оки или на юге России. Завершить строительст-

во планировалось в течение восьми месяцев при условии оказания содействия со стороны Военного ведомства [3. Л. 29]. Основным условием реализации этого проекта фирма ставила получение твердого заказа от ГВТУ на общую сумму более 20 млн руб. и выдачу под этот заказ аванса в размере 50 %. При этом производственные площади проектируемого завода давали возможность осуществить в случае необходимости частичное перебазирование производства с петроградского предприятия акционерного общества [3. Л. 30].

Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте наш сервис подбора литературы.

ГВТУ отнеслось к инициативе «Сименс и Гальске» с большим интересом, и 20 сентября 1915 г. начальник управления представил доклад о ходатайстве фирмы в рабочий орган Особого совещания -Подготовительную комиссию по общим вопросам. Комиссия, идя навстречу пожеланиям ГВТУ, одобрила идею строительства нового завода, однако она не могла поддержать ходатайство фирмы о предоставлении ей многомиллионного аванса, ничем не гарантированного. Прецедентов выдачи такого рода авансов еще не существовало, и Подготовительная комиссия решила предварительно заручиться мнением Эвакуационной комиссии Особого совещания [8. Л. 108].

Пауза, выдержанная Военным ведомством при решении данного вопроса, вынудила «Сименс и Гальске» несколько умерить свои «аппетиты». 26 сентября 1915 г. фирма в своем обращении в ГВТУ соглашалась приступить к сооружению завода при выдаче ей заказов на сумму 16,5 млн руб. При этом стоимость выпускаемой для военного ведомства аппаратуры снижалась на 5 %. Первую партию этой аппаратуры фирма обязалась выпустить к началу сентября 1916 г. В качестве условий для реализации проекта «Сименс и Гальске» выдвигала следующие требования: выдачу аванса в размере 65 % от стоимости выпускаемого телеграфно-телефонного имущества; освобождение фирмы от внесения залога для обеспечения выполняемого договора; предоставление иностранной валюты на сумму около 2 млн руб. [3. Л. 27].

Несмотря на ходатайство ГВТУ, Подготовительная комиссия по общим вопросам затягивала рассмотрение проекта «Сименс и Гальске», что послужило поводом для весьма резкого обращения фирмы в Инженерное ведомство 9 октября 1915 г. В нем отмечалось, что акционерное общество отсутствием решения по ее инициативе ставится в сложное финансовое положение. В районе Нижнего Новгорода уже приобретен участок земли и на нем в сентябре 1915 г. начались строительные работы, на которые потрачено более 400 тыс. руб. Фирма заявляла, что согласна продолжить работы лишь при условии принятия положительного решения не позд -нее середины октября. В противном случае, ввиду отсутствия у нее свободных оборотных средств и завершения строительного сезона, работы предполагалось заморозить [3. Л. 25].

Подготовительная комиссия по общим вопросам экстренно рассмотрела предложение АО «Сименс и Гальске» на своем ближайшем заседании 12 октября 1915 г. На сей раз основным камнем преткновения стало владение большинством акций общества под -данными Германии, что создавало угрозу утечки финансовых средств из России во враждебную страну. Вопрос об усилении контроля над деятельностью такого рода промышленных заведений и учреждений находился в поле зрения правительственных и военных органов с самого начала войны. В соответствии с указом от 15 ноября 1914 г. и Положения Совета министров от 16 марта 1915 г. на все предприятия фирмы «Сименс и Гальске» были направлены правительственные инспекторы [16, с. 111]. Положение предусматривало даже возможность смены собственника и создания особого правления для руководства деятельностью акционерного общества. Подобные предложения и прозвучали на заседании Подготовительной комиссии 12 октября 1915 г., однако принятие такого рода решений выходило за рамки ее компетенции. Поэтому комиссия ограничилась поддержкой предложения ГВТУ и довольно неопределенным положением о необходимости «... принять меры к охране русских национальных интересов при субсидировании нового заво -да общества» [9. Л. 38].

21 октября 1915 г. в такой редакции мнение Подготовительной комиссии было рассмотрено на заседании Особого совещания. Здесь разгорелась острая дискуссия по поводу дальнейшего отно -шения к фирме «Сименс и Гальске». Со стороны представителей Государственного совета и Государственной думы последовали предложения дискриминационного характера вплоть до реквизиции всех предприятий фирмы и передачи их в руки русских собственников. Однако в конце концов Особое совещание приняло более взвешенное решение, которое вместе с тем носило и весьма неопределенный характер. Чтобы определить, насколько армия и флот нуждаются в услугах фирмы «Сименс и Гальске», Подготовительной комиссии по общим вопросам во взаимодействии с ГВТУ было предписано определить реальную потребность в телеграфнотелефонной аппаратуре и разработать план удовлетворения этой потребности на период до октября 1916 г. В зависимости от решения этих вопросов предполагалось выработать и окончательные меры в отношении фирмы [12, с. 362].

Выполняя распоряжение Особого совещания, ГВТУ прекратило с «Сименс и Гальске» всякие сношения по поводу строительства завода. Но фирма продолжила его на свой страх и риск, пользуясь тем, что в сентябре 1915 г. ей все-таки удалось получить от ГВТУ удостоверение, свидетельствующее об оборонном характере строительства [4. Л. 7]. Благодаря этому «Сименс и Гальске» приобрела участок земли близ Нижнего Новгорода и заказала оборудование за

границей. В начале декабря 1915 г., минуя ГВТУ, она обратилась в Особую канцелярию по кредитной части Министерства торговли и промышленности с просьбой о предоставлении ей валюты для оплаты импортных станков. А еще через две недели последовало обращение акционерного общества и к генерал-лейтенанту

A.С. Лукомскому с ходатайством об оказании помощи в строительстве завода [10. Л. 79].

Столь активная деятельность «Сименс и Гальске» принесла свои плоды. Тем более, что Военное и Морское министерства были очень заинтересованы в продолжении работы фирмы: ею выполнялись многомиллионные заказы для армии и флота и не только на телеграфно-телефонное имущество. Еще весной 1915 г., когда над «Сименс и Гальске» «сгустились тучи» и межведомственная комиссия при Министерстве торговли и промышленности высказалась за его закрытие, именно активное вмешательство военного министра

B.А. Сухомлинова, морского министра И.К. Григоровича и главнокомандующего 6-й армией К.П. Фан-дер Флита позволило этого избе -жать [11, с. 352]. Поддержка со стороны ГВТУ в конце 1915 - начале 1916 г. позволила положительно решить и вопрос о строительстве нового завода. Подготовительная комиссия по общим вопросам на заседании 4 января 1916 г. высказалась весьма категорично: без привлечения фирмы «Сименс и Гальске» к снабжению армии телеграфно-телефонным имуществом эта задача решена не будет; русских предприятий, способных ее решить, не существует; необходимо оказать фирме поддержку, хотя бы и не в виде непосредственной финансовой помощи; на строящемся заводе должен быть учрежден надлежащий правительственный контроль [4. Л. 8]. Этот доклад был одобрен Особым совещанием 9 января с тем, однако, условием, что на завод в Нижнем Новгороде будет переведено все производство петроградского отделения фирмы [13, с. 18]. Кроме этого Особое совещание на протяжении всего 1916 г. неуклонно придерживалось своего решения об отказе в оказании фи -нансовой помощи «Сименс и Гальске» в строительстве нового предприятия [5. Л. 40].

Летом 1916 г. встал вопрос о выполнении планов снабжения армии телеграфно-телефонным имуществом на период уже до июля 1917 г. В связи с январским решением Особого совещания заказы фирмы «Сименс и Гальске» могли выполняться только на нижегородском заводе. ГВТУ включило в проект договора с АО пункт об обязательстве его к началу октября 1916 г. начать производство на новом предприятии. Однако строительство его задерживалось как по причине затянувшегося решения вопроса в инстанциях Особого совещания, так и объективных трудностей со строительными материалами, оборудованием, рабочей силой и т. д. Тем самым снова ставилась под угрозу срыва программа снабжения

армии. ГВТУ в июле 1916 г. обратилось в Подготовительную комиссию по общим вопросом с просьбой отменить категоричное решение в отношении петроградского предприятия. Комиссия это ходатайство поддержало, а 3 августа и Особое совещание вынуждено было согласиться с мнением об отмене соответствующего пункта в договоре с «Сименс и Гальске» [14, с. 444]. Окончательная же точка в решении этого затянувшегося вопроса была поставлена 18 ноября 1916 г., когда председатель Особого совещания принял решение о сохранении завода «Сименс и Гальске» и в Петрограде [1. Л. 112].

Однако к этому времени ситуация вокруг фирмы существенно изменилась. В июне 1916 г. по решению Совета министров она была подвергнута процедуре рассмотрения в Особом комитете по борьбе с «немецким засильем», который в октябре того же года признал деятельность АО «вредной и опасной для государственных и экономических интересов России», в связи с чем оно подлежало закрытию [11, с. 357]. В конце 1916 г. решением Совета министров управление предприятиями фирмы перешло в руки «Особого правления», назначенного из представителей различных министерств и старой администрации. Новое акционерное общество, в которое была включена и бывшая фирма «Сименс-Шуккерт», получило название «Сименс» и в значительной степени оказалось под контролем русского правительства.

Что касается нижегородского предприятия, то его деятельность началась только в 1917 г. В августе этого года его производствен -ные мощности позволяли удовлетворять около 16 % потребностей армии в телефонных аппаратах [6. Л. 139]. Тогда же правление АО «Сименс и Гальске» выходило с инициативой об организации в Нижнем Новгороде также производства телеграфных аппаратов и радиотелеграфного имущества, для чего у Особого совещания испрашивались государственные субсидии. Подготовительная комиссия по общим вопросам рассмотрела эти предложения в начале сентября 1917 г., признала их чрезвычайную важность, но никакого решения принять уже не смогла [7. Л. 12].

Впрочем, последовавшие в скором времени в стране события не позволили в полной мере реализовать все намеченные планы по дальнейшему развитию производства на нижегородском заводе. Тем не менее, сам факт успешной реализации в напряженных условиях военного времени проекта такого рода усилиями частной компании имел большое значение для отечественной электротехнической промышленности. Попытки строительства аналогичных предприятий вне столичных регионов предпринимались со стороны и других предпринимателей. Владелец кабельного завода в Петрограде А.Н. Петичев заложил в Харькове завод-дублер. Здесь же шло строительство телеграфно-телефонного предприятия, принадлежавшего Русско-французскому обществу Электромеханиче-

Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте наш сервис подбора литературы.

ских заводов К. Оланьона и А. Давидова [4. Л. 1]. Но оба эти проекта за годы Первой мировой войны так и не были реализованы.

А вот фирмой «Сименс и Гальске» в Нижнем Новгороде, по сути дела, был основан третий в стране (после Петрограда и Москвы) центр производства средств связи. Национализированный завод «Сименс» летом 1919 г. стал одной из главных баз, куда была осуществлена, ввиду военной угрозы со стороны Северо-западной армии генерала Юденича, эвакуация оборудования и имущества крупнейших петроградских электротехнических заводов [17. Л. 234]. В советское время это предприятие, неоднократно реорганизованное и переименованное, продолжало выпуск телефонной техники, затем стало одним из ведущих производителей радиоаппаратуры для армии, а в послевоенный период освоило и выпуск радиолокационной техники. Сегодня это Нижегородский телевизионный завод «Нител» - преуспевающее акционерное общество, продолжающее активное сотрудничество с Министерством обороны России.

Список литературы

1. Архив Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи (Архив ВИМАИВ и ВС). Ф. 13. Оп. 87/1. Д. 6.

2. Архив ВИМАИВ и ВС. Ф. 13. Оп. 87/1 Д. 16

3. Архив ВИМАИВ и ВС. Ф. 13. Оп. 87/1 Д. 22

4. Архив ВИМАИВ и ВС. Ф. 13. Оп. 87/1 Д. 49

5. Архив ВИМАИВ и ВС. Ф. 13. Оп. 87/1 Д. 52

6. Архив ВИМАИВ и ВС. Ф. 13. Оп. 87/1 Д. 66

7. Архив ВИМАИВ и ВС. Ф. 13. Оп. 87/1 Д. 67

8. Архив ВИМАИВ и ВС. Ф. 13. Оп. 87/1 Д. 69

9. Архив ВИМАИВ и ВС. Ф. 13. Оп. 87/1 Д. 70

10. Архив ВИМАИВ и ВС. Ф. 13. Оп. 87/1. Д. 151.

11. Глущенко А.А. Место и роль радиотехники в модернизации России (1900-1917 гг.). - СПб.: НИИХ СПбГУ, 2002.

12. Журналы Особого совещания для обсуждения и объединения мероприятий по обороне государства (Особое совещание по обороне государства).

Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте наш сервис подбора литературы.

1915 год. - М., 1975.

13. Журналы Особого совещания для обсуждения и объединения мероприятий по обороне государства (Особое совещание по обороне государства).

1916 г.: в 3 ч. - М., 1977. - Ч. 1.

14. Журналы Особого совещания для обсуждения и объединения мероприятий по обороне государства (Особое совещание по обороне государства): 1916 г.: в 3 ч. - М., 1977. - Ч. 3.

15. Свод статистических данных по фабрично-заводской промышленности с 1887 по 1926 год / под ред. В.Е. Варзара, Л.Б. Кафенгауза. Ч. 3: Промышленность 1912, 1913, 1915, 1920 и 1925/26 гг. - М.; Л.: Госиздат, 1930.

16. Соболев И.Г. Борьба с «немецким засильем» в годы Первой мировой войны. - СПб.: РНБ, 2004.

17. Центральный государственный архив Санкт-Петербурга. Ф. 1866. Оп. 5. Д. 39.