Финансовый потенциал инвестиционной привлекательности АПК Воронежской области Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

ФИНАНСОВЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ АПК ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Ю. В. НАРОЛИНА

В статье рассматривается актуальный вопрос финансового потенциала предсприятий в АПК. Анализируются финансовые результаты деятельности сельскохозяйственных предприятий. Определены основные причины нестабильного финансового положения предприятий АПК региона.

Ключевые слова: финансовый потенциал, финансовые показатели предприятий АПК.

Особое значение имеет финансовый фактор, определяющий финансовый потенциал региона -удельный вес убыточных и прибыльных предприятий АПК региона.

Объем убыточных организаций Воронежской области в 2010 г. составил 29,6 %, по Российской Федерации - 29,9 %. Рассматривая убыточность хозяйств по видам экономической деятельности,

наблюдается тенденция уменьшения их численности за последние пять лет (рис. 1).

За последние годы в Воронежской области, как и во всем ЦЧР, наблюдается незначительное улучшение финансового положения сельскохозяйственных предприятий. Так, если в 2000 г. область работала с убытком 5,8 %, то уже с 2003 г. сельскохозяйственное производство прибыльно.

80

70

60

50

40

30

20

10

0

71,4

^ о ГО ш

Б £ 81 00 о

X 0)

0

1

о 0) ц

ю ■ о

58,9

41,537,9 33,9 39,2 27,7 48,8 45,7 ■30 9 33,8 3

■ ■ Ь І ■

2 ! го

го

ю

го

ю

о

ф

^15 ь <и ^

^ 8-§ 3§

т О- й

^ |= я

О О &■

а. го Ь

1= £*■ Ш

с

<п

2005

2010

■

о

Рис. 1. Удельный вес убыточных организаций Воронежской области

Наибольший удельный вес убыточных хозяйств сельского хозяйства, охоты и лесного хозяйства в 2010 г. находится в Липецкой (41,1 %) и Воронежской областях, наименьший - Тамбовской (25,6 %) и Курской областях (27,6 %). Сальдированный финансовый результат сельскохозяйственных предприятий в 2010 г. представлен в таблице 1.

Убыток в отрасли растениеводства в 2010 г. связан с резким уменьшением объемов производства и уменьшением площади посевных площадей

как итог сложившейся ситуации предыдущих лет. В 2000-2005 гг. темпы роста себестоимости производства зерна опережали темпы роста уровня цен, а в 2006 г. и до 1-й половины 2008 г. наоборот - темпы роста реализационных цен на зерно были выше в связи с резким ростом цен на зерно на мировом рынке из-за превышения спроса над его предложением. Однако в начале 2010 г. цена на зерно составляет 3000-3500 руб./т и держится практически на уровне его себестоимости.

Таблица 1

Основные финансовые показатели организации, осуществляющих деятельность в растениеводстве и животноводстве

Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) организаций (млн руб.) Рентабельность проданных товаров, продукции (работ, услуг) организаций (%)

растениеводства животноводства растениеводства животноводства

2005 2009 2010 2005 2009 2010 2005 2009 2010 2005 2009 2010

РФ 9652 15149 14586 20887 47616 50107 6,4 9,1 12,4 9,5 9,6 8,6

ЦФО 574 1355 -1815 5464 16740 19448 4,1 7,9 7,9 11,0 14,6 11,7

Белгородская область -235 642 -170 2376 8443 8009 5,9 6,4 5,0 28,4 19,8 15,0

Воронежская область -373 1064 -1230 53 456 730 2,6 7,2 4,7 10,9 17,2 6,0

Курская область -145 -443 531 -33 -158 -219 -1,7 6,2 11,5 6,9 12,8 10,2

Липецкая область 277 -506 -2412 115 1733 1507 8,6 8,2 0,8 4,8 18,1 20,1

Тамбовская область -486 285 379 -72 485 389 1,0 9,5 18,3 -0,9 14,5 32,9

Зерновой подкомплекс, являясь конкурентоспособной отраслью, на сегодняшний день не входит в число ведущих отраслей по инвестиционной привлекательности. В 2010 г. Российская

Федерация переживала ситуацию переизбытка зерновых, что привело к снижению цен на зерно и снижению инвестиционной привлекательности.

6000

5000

4000

3000

2000

5618,73

1000 -

2005

2006

2007

2008

2009

2010

0

Рис. 2. Средние цены производителей на зерновые и зернобобовые культуры за январь-апрель (руб.)

Для повышения инвестиционной привлекательности зернового подкомплекса необходимо предпринять ряд мер, а именно:

1) обеспечить достаточное количество элеваторов и зернохранилищ для складирования зерна нового урожая;

2) оказать государством своевременную должную поддержку сельхозпроизводителям;

3) установить оптимальные интервенционные цены с учетом не складывающейся себестоимости. Например, с учетом требующихся для участия в процедуре предварительных денежных сборов и затрат на оформление документов продавать фуражное зерно по объявленной государством цене, как правило, убыточно. При этом в

ходе торгов на биржах идет игра на понижение, в результате государство покупает товар еще дешевле;

4) дифференцировать цены на зерно по классам;

5) предоставить товаропроизводителям доступную и достоверную информацию о конъюнктуре зернового рынка и ее прогнозах для планирования производства зерна, учитывая возможности гарантированного сбыта;

6) контролировать и инспектировать многочисленных посредников на зерновом рынке с целью пресечения функционирования теневого рынка (по оценкам специалистов он составляет от 20 до 40 % зернового рынка);

7) развить экспортные возможности за счет развития инфраструктуры портов для экспорта излишков зерна.

Следует отметить, что положение с закреди-тованностью сельхозпредприятий ЦЧР ежегодно ухудшается. В 2009 г. кредиторская задолжен-

ность предприятий сельского хозяйства превышает дебиторскую более чем на 10 %, однако на предприятиях по производству пищевых продуктов, включая напитки и табак, кредиторская задолженность меньше чем полученная выручка на 28 % (табл. 2).

Таблица 2

Кредиторская и дебиторская задолженность организаций на конец года (млн руб.)

2000 2010

о оге с яв « 1 кср ьт рот тсо ед не І з в том числе просроченная Дебиторская задолженность - всего в том числе просроченная о оге с яв « 1 сь рт ос то о ед ен ер же Кл О д а з в том числе просроченная Дебиторская Задолженность - всего в том числе просроченная

о с в =§ В йще тсо бн ° 1 ож ло % од в даз о с в =§ В йще тсо бн ° 1 ож ло % од в даз о с в =§ В йще тсо бн ° 1 ож ло % од в даз о Ь с в в % от общей задолженности

РФ 3514951 1571469 44,7 2450755 916257 37,4 17683 401 1005998 5,7 18003884 1048158 5,8

ЦФО 1099090 368512 33,5 790151 223674 28,3 81248 08 377254 4,6 9084759 401090 4,4

Белгородская область 20448 9499 46,5 12746 4584 36,0 11031 9 3368 3,1 137830 3129 2,3

Воронежская область 36377 21386 58,8 15042 7399 49,2 14571 9 10834 7,4 100756 9524 9,5

Курская область 25596 15721 61,4 14344 7963 55,5 60421 10545 17,5 69910 5064 7,2

Липецкая область 18268 9478 51,9 14288 4620 32,3 79984 3216 4,0 85544 2836 3,3

Тамбовская область 11305 7360 65,1 5169 2529 48,9 23326 1343 5,8 20025 1430 7,1

Несмотря на некоторые положительные сдвиги в сельском хозяйстве в последние пять лет, значительная часть сельскохозяйственных предприятий ЦЧР по-прежнему находится в тяжелом финансовом положении.

Литература

1. Воронежская область в цифрах. 2011: стат. сб. / Воронежстат. - В 75. Воронеж, 2011.

2. Воронежский статистический ежегодник. 2010: стат. сб. / Воронежстат. - В 75. Воронеж, 2010.

3. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2011: Р32 стат. сб. / Росстат. М., 2011.

* * *

FINANCIAL POTENTIAL OF INVESTMENT APPEAL OF AGRARIAN AND INDUSTRIAL COMPLEX OF THE VORONEZH REGION

Yu. V. Narolina

In article topical issue of financial capacity of the AIC enterprises is considered. Financial results of activity of the agricultural enterprises are analyzed. The main reasons for an unstable financial position of the AIC enterprises of the region are defined.

Key words: financial potential, financial performance of the AIC enterprises.