CC BY
16
РОССИЙСКОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО
Том 19 • Номер 8 • август 2018
ISSN 1994-6937 Russian Journal of Entrepreneurship
издательство
Креативная экономика
Финансовый механизм привлечения денежных средств в инвестиционный проект по сохранению и улучшению окружающей среды (на примере г. Екатеринбурга)
Шеина Е.Г.1
1 Уральский государственный экономический университет, Екатеринбург, Россия
АННОТАЦИЯ:_
Ключевой целью исследования является возможность синтеза экономической эффективности и повышение качества экологии города Екатеринбурга с целью вовлечения самих граждан. И это направление является очень перспективным с финансово-экономической точки зрения, что подтверждено приведенными расчетами с учетом современных статистических данных. Автором предложен финансовый механизм привлечения денежных средств посредством вложения в ценные бумаги, в основе которого вовлечение жителей как отдельного района, так и всего города в процесс осуществления деятельности по вывозу и переработке мусора на территории их жизнедеятельности, а также соблюдения чистоты и порядка, результатом чего будет являться удовлетворенность и повышение качества жизни самих же жителей района или всего города, а также положительный финансовый результат предприятий, осуществляющих указанную деятельность.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: инвестиционный проект, переработка вторсырья, источники финансирования, привлечение инвестиций, облигационный заем.
Financial mechanism of attracting funds to the investment project for the preservation and improvement of the environment (on the example of Yekaterinburg city)
Sheina E.G.1
1 The Ural State University of Economics (USUE), Russia
введение
Екатеринбург - промышленная столица Урала, которая в силу различного рода обстоятельств имеет ряд экологических проблем. По данным www.ecoterinburg.ru, у города четыре существенные экологические проблемы.
Первая проблема - это радиационное загрязнение. Есть несколько свалок радиоактивных отходов в нашем городе, но они, по официальным данным, закрыты «саркофагами» и угрозы для экологии не представляют. Однако не следует сбрасывать со счетов местную
«Фукусиму» - Белоярскую АЭС им. И. В. Курчатова, которая находится всего в 54 км от г. Екатеринбурга на восток и не может не оказывать воздействия на прилегающие к ней территории, а также ВУРС (Восточно-уральский радиоактивный след) — результат аварии 1957 г. на химическом комбинате «Маяк» в Челябинской области, который находится в 119 км от г. Екатеринбурга на юг и, по мнению экспертов-экологов, может при определенных обстоятельствах дотягиваться через водоемы прямо до южных пригородов Екатеринбурга. Однако наибольший вред жителям города наносит загрязненность воздуха и питьевой воды.
Второй проблемой стоит отметить загрязненность воздуха. Главным загрязнителем воздуха в г. Екатеринбурге признан автотранспорт. На данный момент в городе зарегистрировано более 620 тысяч автомобилей, которые выдают в атмосферу мегаполиса 88,5% вредных выбросов [28]. Остальные вредные выбросы — от промышленных предприятий, ТЭЦ, а также частного сектора. Концентрация вредных веществ в городе превышает предельно допустимую концентрацию (ПДК) от 1,5 до 6,5 раз.
Третьей существенной проблемой в г. Екатеринбурге мы выделяем загрязнение воды. Основной проблемой водоснабжения является состояние городских канализационных труб, которые нуждаются в существенном ремонте, что сказывается на качестве воды в городе. Также вызывает сомнение состояние городских водоемов, которые оказывают негативное влияние на уровень загрязненности воды посредством испарения вредных веществ.
ABSTRACT:_
The key objective of the study is the possibility of synthesis of economic efficiency and improvement of the quality of ecology of the city of Yekaterinburg, in order to involve the citizens in this process. This direction is very promising from the financial and economic point of view, that is justified by the given calculations taking into account modern statistical data. The author proposes a financial mechanism to attract money by investing in securities, which is based on the involvement of residents as a separate area and the whole city in the process of carrying out activities for the export and processing of garbage in the territory of their life, as well as the observance of cleanliness and order, the result of which will be the satisfaction and improvement of the quality of life of the residents of the district or the entire city as well as a positive financial result of enterprises engaged in this activity.
KEYWORDS: investment project, recycling, sources of financing, attraction of investments, bond loan JEL Classification: G31, G32, E22 Received: 10.07.2018 / Published: 31.08.2018
© Author(s) / Publication: CREATIVE ECONOMY Publishers For correspondence: Sheina E.G. (shekat0mail.ru)
CITATION:_
Sheina E.G. (2018) Finansovyy mekhanizm privlecheniya denezhnyh sredstv v investitsionnyy proekt po sokhraneniyu i uluchsheniyu okruzhayuschey sredy (na primere g. Ekaterinburga) [Financial mechanism of attracting funds to the investment project for the preservation and improvement of the environment (on the example of Yekaterinburg city)]. Rossiyskoe predprinimatelstvo. 19. (8). - 2261-2278. doi: 10.18334/rp.19.8.39278
Четвертой и основной, по мнению автора исследования, проблемой является загрязнение земли. Состояние городских улиц Екатеринбурга, особенно в отдаленных от центра районах города, вызывает чувства разочарования и недоумения из-за пыли и грязи, в связи с чем возникают вопросы как к коммунальным службам города, так и к самим жителям.
Наиболее ярко это проявляется в весенний период, когда оттаивает снег и весь мусор города, оставленный жителями района в снегу, появляется немного ранее, чем трава на газонах, что еще усугубляется грязью от неубранного своевременно растаявшего снега.
отраслевая привлекательность
В Российской Федерации отрасль по вывозу и переработке мусора на данный момент находится в самом начале развития. На всей территории страны функционируют только 243 мусороперерабатывающих завода, 50 мусоросортировочных комплексов, 10 мусоросжигательных заводов.
В Екатеринбурге, например, на данный момент работают несколько предприятий по переработке мусора, например, такие, как ООО «АПРЕЛЬ», ООО «ЭКОВТОРС» и т. д.
Деятельность по переработке мусора может осуществляться как крупным заводом с существенными мощностями, так и субъектами малого и среднего предпринимательства в виде небольшого отдельного цеха, который может оказать существенное влияние на экологическое состояние отдельного района или всего города.
Существенными проблемами для таких предприятий являются доставка и сортировка мусора. В РФ еще не существует такого понятия, как разделение отходов домашних хозяйств по категориям, хотя в Западной Европе, Северной Америке и части стран Азии уже имеется практика разделения отходов самими домохозяйствами на три ключевые части: пищевые отходы, полимеры и бумагу. В Екатеринбурге также не существует такой практики, так как еще не развита инфраструктура, которая включала бы мусорные баки и вывоз мусора по отдельным категориям. В связи с вышеизложенным рассмотрим наиболее распространенные варианты переработки отходов.
Автомобильные покрышки. В качестве самого перспективного и прибыльного метода переработки данной разновидности называют пиролиз (деполимеризацию),
ОБ АВТОРЕ:_
Шеина Екатерина Георгиевна, кандидат экономических наук, доцент кафедры финансового менеджмента (shekat0mai1.ru)
ЦИТИРОВАТЬ СТАТЬЮ:_
Шеина Е.Г Финансовый механизм привлечения денежных средств в инвестиционный проект по сохранению и улучшению окружающей среды (на примере г. Екатеринбурга) // Российское предпринимательство. - 2018. - Том 19. - № 8. - С. 2261-2278. сЫ: 10.18334/гр.19.8.39278
заключающийся в разложении резины на углерод, газ, металлокорд, являющийся отличным сырьем для металлургической промышленности, а также синтетическую нефть.
Строительный мусор, который обычно состоит из бетона, кирпича, древесины и металла. Проведя тщательную сортировку, можно, например, приступить к переработке бетона, которая включает в себя дробление и параллельное извлечение из него металлических частиц. В результате можно получить вторичный щебень, используемый в строительстве. В мировой практике сейчас все чаще практикуют демонтаж зданий и сортировку строительного мусора, около 80% которого можно использовать повторно. Переработка битого стекла предполагает повторное применение нестандартных и битых бутылок, которые все равно бы отправились на свалку. Переработанное сырье с радостью купят производители стекла, так как такой материал можно переплавить при более низких температурах. Также это вторичное сырье очень востребовано среди производителей абразива, изделий из керамики, плитки и кирпича.
Использованная бумага. Процесс переработки простой (так называемой, мокрой) макулатуры предполагает роспуск бумаги в воде при помощи гидроразбавителя; удаление из нее всех посторонних предметов циклонным очистителем; термомеханическую обработку, если речь идет о картоне; тонкую очистку смеси (фильтрацию). Из переработанной бумаги можно сделать упаковочный картон, туалетную бумагу или кровельный материал.
Итак, сколько же отходов мы имеем каждый день? На рисунке 1 можно увидеть среднестатистическое мусорное ведро, которое содержит:
• 50% полимеров: поливинилхлорид, полиэтилен, полипропилен;
• 25% пищевых отходов;
• 15-20% резины, металла, текстиля;
• 5-10% бумаги и картона [25].
По данным сайта www.66.ru, ежегодно с мусорных площадок города убирается до 530 тысяч тонн отходов; ежедневно один мусоровоз вывозит на полигоны 6-14 тонн отходов [25].
На данный момент в Екатеринбурге есть два полигона для утилизации мусора: самый большой находится недалеко от района «Широкая Речка» (сюда попадает 350 тысяч тонн мусора в год), второй — «Северный», его доля — 200 тысяч тонн в год. Таким образом, в г. Екатеринбурге достаточно мощностей для переработки мусора. Однако только 35% жителей Екатеринбурга на текущий момент согласны сортировать мусор [25]. Поэтому ключевая проблема заключается в развитии культуры разделения отходов домашними хозяйствами и доставка их до пунктов переработки.
Ежегодно с несанкционированных свалок, появляющихся в Орджоникидзевском районе, соответствующими службами вывозятся тонны мусора: в 2017 году эта цифра составила 3 550 тонн, что составляет 9,7 тонн в день. К примеру, один мусоровоз вмещает до 3,5 т мусора [25].
Рисунок 1. Состав мусорного ведра Источник: [35]
Если следовать статистике, то это 1775 тонн полимеров, 887 тонн пищевых отходов, 355 тонн бумаги и картона, и 533 тонны резины, металла, текстиля. Также, учитывая состояние дворов в Орджоникидзевском районе, можно существенно увеличить эффективность сбора мусора в этом районе.
Таким образом, в соответствии с прайс-листом предприятий ООО «ЭКОВТОРС» и ООО «АПРЕЛЬ», это состиволо бы 3535,750 млн рублей за полимесы, резину, металл и текстиль, и 1,775 млн рублей за счет бумаги и картона, а также пищевых отходов. Итого 35,525 млн рублей в год.
Финансовый план начинающего мал ого п редприятия по переработке мусора
Учитывая объем несанкционированных свалок, начинающему предприятию, работающему в сфере по вывозу и переработ к е мусора, потребуются следующие вложения:
• муеоровоз средней стоимостью 3 млн рублей в количестве 4 единицы, с объемом перевозки 3,5 тонн, сроком службы около 10 лет. Итого: 12 млн рублей [30];
• контейнер для сбора перерабатываемых отходов, с размерами: длина 2000 мм, глувина 1 100 мм, выоота 2000 мм, стоимостью 137 тыс. рублей, сроком службы около 10 лет. Таких контейнвров потребует ся около 3500 штук, что составит 41,1 млн рублей [31];
• расходы на дизельное топливо. Учитывая среднее расстояние порядка 100 км, которое преодолевает одие муеоровоз за день и стоимость) дизельного ееплива около 42 рублей за 1 литр, в год для обслуживания потребуется около 819,8 тыс. рублей при условии, что мусор будет вывозиться не чаще, чем один раз в 3 дня;
• предполагаемые расходы на техническое обслуживание составят 1 млн рублей.
Таким образом, общая сумма расходов, необходимая для начала деятельности, составит 54,9 млн рублей.
Также потребуется парковка для автомобилей. По данным сайта Ьйр8://ек-рагктд. га/га/радез/гакз стоимость парковки составляет 30 рублей/час. Вывоз мусора осуществляется в течение 12 часов ежедневно. В год парковка для 4 автомобилей обойдется в 525,6 тыс руб.
Для организации деятельности потребуется восемь водителей, бухгалтер и управляющий. Средняя оплата труда на аналогичных должностях в г. Екатеринбурге на данный момент составляет 40 тыс. рублей в месяц для водителя мусоровоза, 50 тыс. рублей в месяц - для бухгалтера и 100 тыс. рублей в месяц - для управляющего. С учетом уплачиваемых работодателем НДФЛ и взносов во внебюджетные фонды, ФОТ составит около 7,3 млн рублей/год [22].
Для выполнения управленческих и учетных функций потребуется офис. Стоимость аренды офиса в среднем составляет около 50 тыс. рублей в месяц или 600 тыс. рублей в год [33].
Таким образом, с учетом оплаты парковки, ФОТ и аренды офиса общая сумма необходимых вложений предприятия для начала деятельности по вывозу мусора на первый год составит 63,225 млн рублей.
Каналы сбыта готовой продукции: в г. Екатеринбурге имеется 20 предприятий, которые занимаются приемом вторичного сырья. Наиболее крупные из них ООО «АПРЕЛЬ», ООО «ЭКОВТОРС», ООО «АрхивСервисРегион», ООО «Уралвторма».
Средняя цена на ПЭТ-бутылки составляет 20-25 руб./кг, на бумагу - 5-6,5 руб./ кг. Таким образом, в соответствии с вышеуказанными данными о потенциальных объемах, ценах реализации и планируемых затратах, в таблице 1 мы спрогнозировали основные операционные показатели предприятия на ближайшие четыре года. В соответствии с планируемым объемом оказываемых услуг и прогнозируемым уров-
Таблица 1
Операционные показатели деятельности начинающего предприятия по вывозу
мусора
Наименование показателя*млн руб. 2019 год (план) 2020 год (план) 2021 год (план) 2022 год (план)
Выручка от реализации (товаров, работ, услуг) 35,525 37,30125 39,16631 41,12462
Затраты 10,12838 10,634799 11,166539 11,724866
Прибыль до налогообложения 25,39662 26,66645 27,99977 29,39976
Чистая прибыль/убыток 20,31729 21,33316 22,39981 23,51981
Выплаченные дивиденды 3,29681 3,29681 3,29681 3,29681
* Показатели прогнозировались с учетом инфляции по данным сайта www.apecon.ru [20].
Источник: составлено автором по [20]
45 40 35 30 25 20 15 10 5 0
-выручка от реализации -затраты
Рисунок 2. Сравнение прогносных показателей выручки и затрат предприятия по вывозу и переработке мусора с 20199 по 2022 г. Източник: составлено автором
I чистая прибыль
Рисунок 3. (Прав нение прогнозных показателей чистой! прибыл и и дивидендов предприятия но вывозу и переработке мусора с 2019 но 2022 г.
Источник: составлено автором
нем инфляции на ближайшие четыре года, предприятие; может достичь показателя выручки от реализации 41 млн рублей к 2022 году (рис. 2).
При этом, как можно увидеть на графике, планируемый темп роста выручки предприятия выше, чем планируемый рост затрат, необходимых для ведения деятельности.
На рисунке 3 можно увидеть сравнение прогнозных показателей чистой прибыли предприятия и дивидендов в период с 2019 по 2022 г. По итогам прогнозных значений выручки и прибыли до налогообложения на 2022 год, представленных автором ранее в таблице 1, уровень коэффициента рентабельности в прогнозируемом периоде составит 0,71 (71%) без учета рефинансирования полученных предприятием средств.
Предполагаемые источники финансирования инвестиционного проекта
Ключевым аспектом является привлечение денежных средств для реализации данного проекта. Наиболее заинтересованными сторонами в формировании такого предприятия являются сами жители города или отдельного района.
Следовательно, проще всего сформировать источники финансирования за счет облигационного займа с небольшим номиналом, равным 1 000 рублей без формирования лотов, чтобы каждый житель мог поучаствовать в данной программе.
Учитывая, что предполагаемое количество облигаций будет большим, проще всего следует сформировать заем бездокументарными облигациями, но в будущем мы хотели бы предложить инвесторам конвертировать свои вложения в акции предприятия, поэтому необходимо, чтобы облигации были именными. Для налаживания производственной деятельности предприятия необходимы время и финансовая свобода, в связи с этим долг будет сформирован облигациями с дисконтом.
Порядок выпуска облигаций регламентируется Федеральным законом «Об акционерных обществах» № 208-ФЗ от 26 декабря 1995 года, «Положением о стандартах эмиссии ценных бумаг, порядке государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, государственной регистрации отчетов об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг» от 11 августа 2014 года № 428-П, «Условиями эмиссии и обращения облигаций государственных нерыночных займов» (приказ Минфина РФ от 21 сентября 2004 г. № 86н «Об утверждении условий эмиссии и обращения облигаций государственных нерыночных займов»). В соответствии с этими нормативно-правовыми актами должны быть соблюдены следующие дополнительные по сравнению с эмиссией акций условия:
а) выпуск облигаций допускается после полной уплаты уставного капитала;
б) выпуск облигаций без обеспечения допускается на третьем году деятельности предприятия и при условии надлежащего утверждения к этому времени двух его годовых балансов;
в) номинальная стоимость всех выпущенных предприятием облигаций не должна превышать размер его уставного капитала либо величину обеспечения, предоставленного предприятием третьими лицами для цели выпуска облигаций;
г) размещение предприятием облигаций, конвертируемых в акции, если количество объявленных акций определенных категорий и типов меньше их количества, право на приобретение которых предоставляют облигации.
В соответствии с вышесказанным, предприятию следует наилучшим образом сформировать источники финансирования на 60% за счет взносов акционеров, а на 40% - за счет облигационного займа для диверсификации формирования средств и возможности выпустить облигации в течение первого года своей деятельности, обеспечив выпуск за счет покупки основных средств. Таким образом, уставный капитал
предприятия должен составить не менее 37,9 млн рублей, а облигационный заем должен быть около 25,29 млн рублей.
Совокупная доходность по акциям за четыре года существования предприятия будет превышать 5% в виду больших рисков. Выплата дивидендов планируется с 1 года начала деятельности. Планируемая доходность за четыре года составит 36,08%.
В соответствии с внесенными изменениями в Налоговый кодекс РФ и Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» № 39-ФЗ от 22 апреля 1994 года, физические лица будут освобождены от уплаты НДФЛ с купонного дохода, полученного по обращающимся рублевым облигациям российских организаций, если эти облигации выпущены в период 2017-2020 гг.
Совокупная доходность по облигациям за период с 2019 по 2021 г. составит 31,08%. Доходность прогнозируется по данным аналитического хаба ПАО «Сбербанк», который прогнозирует уровень инфляции на ближайшие четыре года в 5% ежегодно. Депозиты для юридических лиц в ведущих банках страны превышают уровень инфляции не более чем на 1%. Для обеспечения конкурентного преимущества предприятию необходимо обеспечить повышение доходности еще на 1%. Курсовая стоимость размещения облигации составит 76,29%. Предприятие должно в конечном итоге выплатить 33,15 млн рублей. При этом в 2020 году планируется погашение корпоративных облигаций на сумму 33,15 млн рублей, в случае если они не будут конвертированы. А общий финансовый результат с учетом выплачиваемых дивидендов за четыре года составит около 50,4 млн рублей. В последний год не планируется выплата дивидендов ввиду отсутствия чистой прибыли из-за погашения облигационного займа.
Также для дополнительной стимуляции граждан планируется конвертация облигационного займа в акции предприятия для участия в его деятельности. Таким образом, сформируется механизм заинтересованности граждан в соблюдении чистоты и формировании культуры разделения отходов хозяйств, потому что от этого будет зависеть как чистота окружающей среды, так и финансовый результат их деятельности.
Выпуск облигаций планируется разделить на два транша. Первый транш в размере 9,475 млн рублей будет конвертировать облигации в обыкновенные акции, что составит 24,62% голосующих акций предприятия. Второй транш в размере 15,815 млн рублей будет иметь возможность конвертации в привилегированные акции.
Расчет показателей эффективности инвестиционного проекта
Для оценки инвестиционной составляющей необходимо определить ключевые показатели эффективности инвестиционного проекта. Для начала определим средневзвешенную стоимость капитала (WACC). На предприятии планируется выплата дивидендов на уровне 9% от стоимости акций, доля которых составит 60% от всех средств предприятия, а оставшиеся 40% капитала предприятия будут сформированы за счет облигационного займа со стоимостью 7% в год.
ШЛСС = £(Ю * &),
(1)
где Ki - стоимость i-того источника средств; di - удельный вес i-того источника в общей сумме.
WACC = 0,6 * 9% + 0,4 * 7% = 8,2%. (2)
Таким образом, WACC для малого предприятия, внедряющего данный инвестиционный проект, составит 8,2% в год.
Однако предприятием погашается облигационный заем, который учитывается до уплаты налогов, таким образом, мы можем применить налоговый щит. И тогда формула средневзвешенный стоимости денежного капитала (WACC) будет выглядеть следующим образом:
WACC = K1 * d1 *(1 - T) + K2 * d2, (3)
где K1 - стоимость 1-го источника средств; d1 - удельный вес 1-го источника в общей сумме; K2 - стоимость 2-го источника средств; D2 - удельный вес 2-го источника в общей сумме; T - ставка налога на прибыль предприятия.
WACC = 0,6 * 9% *(1 - 0,2) + 0,4 * 7% = 7,12% (4)
При ставке налога на прибыль в РФ в размере 20%, величина (1-T) вычисляется как (1 - 0,2) = 0,8.
В этом случае средневзвешенная стоимость капитала предприятия составит 7,12% годовых.
Мы видим, что в обоих случаях средневзвешенная стоимость капитала ниже, чем рентабельность деятельности предприятия, что говорит об экономической целесообразности организации бизнеса по решению проблемы с отходами.
Далее оценим экономическую целесообразность вложения денежных средств с учетом временной стоимости денег на уровне средневзвешенной стоимости капитала (табл. 2). С учетом этого можно спрогнозировать чистую текущую стоимость (Net Present Value - NPV) всех денежных потоков.
Таким образом, исходя из расчета приведенных данных, NPV составит 28,74 млн рублей, что говорит об экономической эффективности проекта с учетом временной стоимости денег и позволяет сделать вывод о положительном финансовом результате при выполнении запланированных показателей. Внутренняя норма доходности проекта составляет 27%, что также говорит о финансовой состоятельности проекта, если оценивать с внутренней стоимостью капитала, а также о запасе финансовой прочности.
Ключевыми рисками для предприятия при реализации проекта по вывозу и переработке мусора могут стать следующие:
1) недостижение заданных параметров операционных показателей предприятия ввиду особенностей ведения бизнеса;
2) отсутствие финансовых возможностей населения в формировании источников финансирования предприятия;
Таблица 2
Расчет вложения денежных средств предприятия с учетом временной стоимости
денег
Период 0 1 2 3 4
Денежный поток -36,55 20,3173 21,7383 23,23035 24,8
Фактор дисконтирования 1 1,08212 1,170984 1,267145 1,371203
Дисконтированный денежный поток -36,55 15,72883 15,74871 15,73106 18,08631
Источник: составлено автором
3) повышение конкуренции со стороны действующих, более крупных предприятий;
4) отсутствие условий сортировки мусора в домашних условиях.
Составление бизнес-плана инвестиционного проекта.
_БИЗНЕС-ПРОЕКТ_
Наименование бизнес-проекта: Сортировка и вывоз вторичного сырья. 1. Бизнес
1.1. Краткое описание истории бизнеса
• Мотивы к созданию предприятия по сортировке и вывозу вторичного сырья:
• Экологические проблемы г. Екатеринбург.
• Финансовая заинтересованность субъектов МСП в организации нового доходного направления деятельности.
• Желание привлечь внимание населения к проблеме экологии
1.2. Производимый товар/работа/услуга Оказание услуг: Сортировка и вывоз мусора
1.3. Наличие основных средств:
Машины/оборудование, используемые для бизнеса, в том числе приобретенные в рамках проекта:
Приобретение основных средств для осуществления деятельности Стоимость Собственность/аренда
Четыре мусоровоза МС-4 на шасси FUSO Canter EF85DG (навеска KatmerciLer) 12 млн руб. Собственность
300 контейнеров (модуль) - (для сбора перерабатываемых отходов (вторсырья)), размер: длина 2000 мм, глубина 1100 мм, высота 2000 мм. 41,1млн руб. Собственность
ИТОГО 53,1 млн руб.
Здания/помещения, используемые для бизнеса, в том числе приобретенные (построенные) в рамках проекта
Объект Местонахождение Назначение Площадь, м2 Собственность и/или аренда
Помещение Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Урицкого, д. 7 Коммерческое помещение 65 Аренда
1.4. Численность сотрудников - 10 человек
1.5. Среднемесячная заработная плата сотрудников (Годовой фонд заработной платы/12), тыс. рублей 608 тыс. руб.
1.6. Оценка сильных и слабых сторон бизнеса относительно конкурентов
Минимальная площадь помещения Узкий спектр услуг
Перспективное и динамично-развивающее- Зависимость от заинтересованности населения
ся поле деятельности в проекте.
Низкая себестоимость услуг Отсутствие конкурентов
Потенциально высокая прибыль Высокая стоимость ОС
Небольшой штат
2. Продукт
2.1. Описание товара/работы/услуги
Вовлечение граждан в процесс вывоза и сортировки мусора
2.2. Портрет клиента (описание области применения), кто и почему покупает и будет покупать продукцию
Предприятия, занимающиеся покупкой вторичного сырья, картона, ПЭТ-тары
2.3. Информация о востребованности практических результатов производства Повышать качество жизни общества, развивая культуру потребления качественных салонных услуг
3. Продажи
3.1. Описание ниши на рынке (территория, сегмент рынка, позиционирование, необходимое качество и количество продукции)
Товар и товарная политика Цены и политика ценообразования
Сортированное по отдельным категориям вторичное сырье. Отсутствие потребности в сортировке вторичного сырья перерабатывающими заводами Цена продукта (услуги) - цены среднерыночные. Формы оплаты - наличными и безналичными
Продажи и сбытовая политика
Каналы сбыта-непосредственно прямая продажа услуги клиенту План мероприятий по сбыту Заключение договоров на поставку сортированного вторичного сырья с покупателями
3.2. Конкуренты: конкурентов нет.
3.3. Сезонность спроса
Товар не подвержен сезонности
4. План реализации
4.1. Краткое описание общей стратегии реализации
Консолидация денежных средств, оформление необходимых документов, закуп оборудования, набор персонала
4.2. Временной график реализации
Этап Начало Результат этапа
Оформление документов 19.06.2018 Появление нового субъекта предпринимательской деятельности
Подготовка помещения 27.06.2018 Переговоры с покупателями.
Закупка основных средств 25.07.2018
Набор персонала 30.07.2018 Формирование штата квалифицированных сотрудников
Начало деятельности 01.09.2018 Начало функционирования
5. Финансы
5.1. Общая стоимость проекта - 63,2256 млн руб.
5.2. Сумма вложенных акционерами средств - 37,9 млн руб.
5.3. Сумма требуемых дополнительных инвестиций (при необходимости) -25,29 млн руб.
5.4. Существующие источники финансирования проекта, в том числе кредит, заем и прочие
Источник финансирования Объем финансирования Условия финансирования
Облигационный заем 25,29 млн руб. Кредитование под 7% годовых на 4 года
5.5. Результаты и планы реализации проекта (в том числе целевые показатели*)
наименование показателя* млн руб. 2019 год (план) 2020 год (план) 2021 год (план) 2022 год (план)
Выручка от реализации (товаров, работ, услуг) 35,525 37,30125 39,166313 41,124628
Затраты 10,12838 10,634799 11,166539 11,724866
Прибыль до налогообложения 25,39662 26,66645 27,99977 29,39976
Чистая прибыль/убыток 20,317296 21,333161 22,399819 23,51981
Выплаченные дивиденды 3,29681 3,29681 3,29681 3,29681
5.6. Информация о сроке окупаемости вложений - 2 года 4 месяца
заключение
Подводя итог проведенного исследования, можно констатировать, что в России сейчас только зарождается культура разделения отходов домашних хозяйств. Приведены данные о том, что экологическое состояние Уральского региона находится на неприемлемом уровне, все больший уровень загрязнения с течением времени. Предприятия по вывозу и переработке мусора имеют возможность эффективно осуществлять свою деятельность на территории Екатеринбурга. Однако ключевой задачей будет являться организация сортировки отходов непосредственно самими домашними хозяйствами, а также создание полноценной инфрастуктуры для осуществления этой деятельности.
В данной работе автором сделана попытка решить проблему загрязнения земли с помощью переработки отходов, так как это оказывает влияние на общую экологическую обстановку в городе, включая состояние воздуха и воды. Актуальность и привлекательность этого бизнеса можно увидеть практически в каждом его аспекте, начиная с того, что ведение подобного бизнеса положительно сказывается на окружающей экологической обстановке (социальный аспект), и заканчивая финансовым результатом, который дает большую прибыль владельцу.
ИСТОЧНИКИ:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая). Федеральный Закон от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 13.07.2015) Консультант Плюс URL: http://base. consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=182838.
3. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» У/СЗ РФ.
1996. № 1. Ст. 1 6
4. Инструкция ЦБ РФ от 10.03.2006 г. № 128-И «О правилах выпуска и регистрации
ценных бумаг кредитными организациями на территории Российской Федерации» (ред. от 02.06.2010)
5. Акимкина А.А. Кредитование малого бизнеса // Модели, системы, сети в экономике,
технике, природе и обществе, 2014. - № 2 (10).
6. Анесянц С.А., Петров Д.В, Современные факторы, оказывающие воздействие на
кредитование и финансовое состояние малых предприятий // Теория и практика общественного развития, 2015. - № 4.
7. Бездудная А.Г. Анализ основных экономических проблем в области обращения с
отходами производства и потребления, и путь их решения в рамках мегаполиса // Бизнес. образование. Право, 2015. - № 4.
8. Бочарова О.Н., Потокина С.А. Ланина О.И. Анализ кредитования субъектов малого
и среднего бизнеса в России: меры создания благоприятных условий // Социально-экономические явления и процессы, 2014. - № 3(61).
9. Вотчель Л.М., Викулинв В.В. Системная характеристика предпринимательской дея-
тельности. Предметный аспект // Экономика и политика, 2015. - № 2(3).
10. Дамдинов Д.Д. Развитие малого предпринимательства в России // Вестник ВСГУТУ,
2013. - № 2(41).
11. Егорова Е.И. Проблемы кредитования малого предпринимательства в России // Актуальные вопросы экономических наук, 2014. - № 37.
12. Еловацкая Т.А. Динамика и условия банковского кредитования предприятий малого и среднего бизнеса // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд, 2015. - № 28.
13. Иванцова Е.А. Проблемы и перспективы управления твердями бытовыми отходами // Вестник волгоградского государственного университета. серия 3: Экономика. Экология, 2016. - № 2(35). - doi: 10.15688/jvolsu3.2016.2.15 .
14. Красникова А.С., Галки Д.П., Элязян А.А. Поддержка малого и среднего предпринимательства в России и Европе (на примере Франции и Германии) // Молодой ученый, 2014. - № 20.
15. Мухамадеева Р.М. Баязитова З.Е. Жапарова С.Б. Исследование методов сбора ПЭТ-тары // Технические науки - от теории к практике, 2015. - № 52.
16. Пестова Р. Г. Проблемы развития малого и среднего бизнеса в России // Nauka-Rastudent.ru, 2014. - № 10.
17. Симонова Н.Ю. Теоретические и практические аспекты использования единого налога на вмененный доход в Российской Федерации // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий, 2014. - № 1(9).
18. Скузоватова О.Г. Особенности кредитования малого бизнеса региональными и крупными банками // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук,
2014. - № 8-2.
19. Филобокова Л.Ю. Адаптационный механизм кредитования и методические подходы к оценке кредитоспособности малых предприятий, реализующих стратегию инновационного роста // Аудитор, 2015. - № 3(241).
20. Агенство прогнозирования экономики. [Электронный ресурс]. URL: http://www.
apecon.ru.
21. Информационный портал об экологии Екатеринбурга [Электронный ресурс].
URL: http://www.ecoterinburg.ru.
22. Малый бизнес: точки роста. Журнал 1C: Консалтинг. [Электронный ресурс].
URL:http://consulting.1c.ru/journal-article.jsp?id=465.
23. Навигатор российского МСП № 22 (январь 2015 г.). Внешэкономбанк.
[Электронный ресурс]. URL: http://www.veb.ru/common/upload/files/veb/br/msp/
nav/201501.pdf.
24. Новостной портал событий города Екатеринбурга Ru URL: htts://66.ru/news/
society/130922.
REFERENCES:
Akimkina A.A. (2014). Kreditovanie malogo biznesa [Small business credit financing]. Modeli, sistemy, seti v ekonomike, tekhnike, prirode i obschestve. (2(10)). (in Russian).
Anesyants S.A., Petrov D.V, (2015). Sovremennye faktory, okazyvayuschie vozdeystvie na kreditovanie i finansovoe sostoyanie malyh predpriyatiy [Modern factors affecting the lending and financial condition of small enterprises]. Theory and practice of social development. (4). (in Russian).
Bezdudnaya A.G. (2015). Analiz osnovnyh ekonomicheskikh problem v oblasti obrascheniya s otkhodami proizvodstva i potrebleniya, i put ikh resheniya v ramkakh megapolisa [Analysis of the major economic problems of the production and consumption wastes management and the ways of their solution within the frame of metropolis]. Business. Education. Law. (4). (in Russian).
Bocharova O.N., Potokina S.A. Lanina O.I. (2014). Analiz kreditovaniya subektov malogo i srednego biznesa v Rossii: mery sozdaniya blagopriyatnyh usloviy [The analysis of crediting of subjects of small and medium business in russia: creating favourable conditions measures]. Socio-economic phenomena and processes. (3(61)). (in Russian).
Damdinov D.D. (2013). Razvitie malogo predprinimatelstva v Rossii [Small business development in Russia].Vestnik VSGUTU. (2(41)). (in Russian).
Egorova E.I. (2014). Problemy kreditovaniya malogo predprinimatelstva v Rossii [Problems of small business credit financing in Russia]. Topical issues of economic sciences. (37). (in Russian).
Elovatskaya T.A. (2015). Dinamika i usloviya bankovskogo kreditovaniya predpriyatiy malogo i srednego biznesa [Dynamics and conditions of bank lending to small and medium-sized businesses]. Modern trends in economics and management: a new view. (28). (in Russian).
Filobokova L.Yu. (2015). Adaptatsionnyy mekhanizm kreditovaniya i metodicheskie podkhody k otsenke kreditosposobnosti malyh predpriyatiy, realizuyuschikh strategiyu innovatsionnogo rosta [Adaptation lending mechanism and methodological approaches to assessing the creditworthiness of small businesses implementing the strategy for innovation and growth]. Auditor. (3(241)). (in Russian).
Ivantsova E.A. (2016). Problemy i perspektivy upravleniya tverdyami bytovymi otkhodami [Problems and prospects in management of solid household wastes]. Science Journal of Volgograd State University. GLOBAL ECONOMIC SYSTEM. (2(35)). (in Russian). doi: 10.15688/jvolsu3.2016.2.15 .
Krasnikova A.S., Galki D.P., Elyazyan A.A. (2014). Podderzhka malogo i srednego predprinimatelstva v Rossii i Evrope (na primere Frantsii i Germanii) [Support for small and medium-sized businesses in Russia and Europe (on the examples of France and Germany)]. The young scientist. (20). (in Russian).
Mukhamadeeva R.M. Bayazitova Z.E. Zhaparova S.B. (2015). Issledovanie metodov sbora PET-tary[Investigation of methods of collection of the plastic paking]. Tekhnicheskie nauki - ot teorii k praktike. (52). (in Russian).
Pestova R. G. (2014). Problemy razvitiya malogo i srednego biznesa v Rossii [Problems of small and medium business development in Russia]. Nauka-Rastudent.ru. (10). (in Russian).
Simonova N.Yu. (2014). Teoreticheskie i prakticheskie aspekty ispolzovaniya edinogo naloga na vmenennyy dokhod v Rossiyskoy Federatsii [Theoretical and practical aspects of the unified tax on imputed income in the russian federation]. Bulletin of the Siberian Institute of Business and Information Technology. (1(9)). (in Russian).
Skuzovatova O.G. (2014). Osobennosti kreditovaniya malogo biznesa regionalnymi i krupnymi bankami[Features of small business credit financing by regional and large banks]. Current problems of the humanities and natural sciences. (8-2). (in Russian).
Votchel L.M., Vikulinv V.V. (2015). Sistemnaya kharakteristika predprinimatelskoy deyatelnosti. Predmetnyy aspekt [System description of business. subject aspect]. Ekonomika i politika. (2(3)). (in Russian).
