CC BY
19
4. Донченко Т.В. Теоретичн основи формування мехаизму управлння фмнсовою спйкстю пщприемства / Т.В. Донченко / Всник Хмельницького национального унверситету. - 2010. - №1. - Т. 1. - С. 23-27.
5. Мисак Н.В. Стратепчы аспекти досягнення фiнансовоí стмкос-т пiдприeмства / Н.В. Мисак, 0.1. Ященко / Науковий вiсник. -2005. - Вип. 15.5. - С. 384-389.
В.М. ТИЩЕНКО,
к.е.н., доцент, Ки'/вська державна академия водного транспорту
Фшансова санащя як 3aci6 запобкання банкрутству шдприсмств
У статт.i досл.джено комплекс питань, що стосуються проблем банкрутства та ф.нансовоГ санацИ п.д-приемств-боржник.в, зд.йснено оц.нку чинного анти-кризового законодавства.
Ключов1 слова: банкрутство, ф.нансова санац.я, платоспроможн.сть.
В статье исследован комплекс вопросов, касающихся проблем банкротства и финансовой санации предприятий-должников, осуществлена оценка действующего антикризисного законодательства.
Ключевые слова: банкротство, финансовая санация, платежеспособность.
The article investigates complex of issues relating to problems of bankruptcy and financial reorganization of debtor enterprises, the estimation of the current anti-crisis legislation is carried out.
Keywords: bankruptcy, financial reorganization, solvency.
Постановка проблеми. У багатьох розвинутих краУнах сана^я пщприемств е невщ'емною частиною менеджменту. Вона спрямована на вихщ пщприемства з кризового стану та вщновлення його життездатностк Недосконалють вгтчизняно-го законодавства, вщсутнють належного фЫансування санаци, дефщит квалiфiкованих кадрiв у сферi фЫансового менеджменту часто призводить до того, що значна частина потен-цiйно платоспроможних пщприемств банкрутуе.
3 прийняттям Закону УкраУни «Про банкрутство» [1] в нашм краУнi було закладено основи для вир0ення проблеми банкрутства та фЫансового оздоровлення пщприемств-бор-жникiв, проте окремi питання щеУ складноУ та багатогранноУ проблеми до цього часу залишаються законодавчо не врегу-льованими. Вщсуп-лй спецiалiзований державний орган з питань банкрутства, здатний ефективно координувати i кон-тролювати Ai'f вах учасникiв процедури банкрутства.
Анал'13 дослджень та публ'кацш з проблеми. Проблемам банкрутства та фiнансового оздоровлення пщприемств присвячено прац таких украУнських та зарубiжних науковцiв як 0. Терещенко, Т. Клебанова, 0. Бондар, 0. Мозенков, А. Архипов, М. Бордо, К. Багацька, 0. Маковоз, 0. Панасенко, А. КондрашихЫ, К. Мараховська та Ыших.
Незважаючи на значну ктькють опублкованих праць, недостатньо обгрунтованими залишаються теорети-ко-методологiчнi засади фЫансового оздоровлення та забезпечення стмкого функцiонування й розвитку вгтчизня-них пщприемств в умовах нестабтьностк
Метою даноi статтi е дослiдження процесiв, пов'язаних з вiдновленням платоспроможност боржника, визначення Ух подальших перспектив на основi вдосконалення чинного законодавства та Ыституцмних перетворень.
Виклад основного матер1алу. Формування ринкових вщносин в УкраУн супроводжувалося значним зростанням ктькост пiдприeмств, якi опинилися на межi банкрутства. Банкрутство як економiчне явище е невiд'eмним елементом ринковоУ економки. В УкраУнi процеси банкрутства часто вiдрiзнялись вiд традицiйних. Внаслiдок порушення чинного законодавства значного поширення набули фктивне банкрутство та доведення до банкрутства. В той час в краУн був вщсутый мехаызм, який мiг би сприяти вщновленню пла-тоспроможностi пiдприeмств-боржникiв.
Законодавчо Ыститут банкрутства почав створюватися у 1992 рощ коли було прийнято Закон УкраУни «Про банкрут-ство»[1], проте в ньому не було передбачено можливост для впровадження механiзму санаци та фЫансового оздоровлення пщприемств-боржниюв. Насамперед, вiн був спря-мований на Ух лквщацш.
Вивчення зарубiжного досвiду показало, що серед пщприемств, як з тих чи Ыших причин опинилися на межi банкрутства, е багато потенцмно перспективних суб'eктiв пщ-приемництва, здатних вщновити свою платоспроможнiсть, якщо до них буде застосовано мехаызм санацУУ. Це сприяло тому, що з 2000 року державна полiтика у сферi банкрутства змiнюeться. Вона зорieнтована на здiйснення заходiв, спрямованих на вщновлення платоспроможност боржника, що знайшло свое вiдображення у новому Закон «Про вщ-новлення платоспроможност боржника або визнання його банкрутом»[2], де переважна частина роздiлiв присвячена саме процедурi санаци' пiдприeмств, особливостям здмс-нення УУ пiдприeмствами рiзних форм власностi, мютоутво-рюючими та особливо небезпечними пщприемствами.
Повноваження державного органу з питань банкрутства було покладено на МУстерство економки УкраУни, основ-
132 Формування ринкових вщносин в Укра'У № 6 (157)/2014
© В.М. ТИЩЕНКО, 2014
ними завданнями якого були проведения державно''' пол1ти-ки щодо запобганню банкрутству, створення оргаызацм-них, економ1чних та ¡нших умов, необхщних для реал1зац1У процедур вщновлення платоспроможност боржника або визнання його банкрутом.
Для надання послуг у процес провадження у справах про банкрутство створена державна госпрозрахункова установа «Агентство з питань банкрутства». Згодом д1яльн1сть ц1еУ установи була зупинена, осктьки виявилась неефективною. Так, наприклад, було лквщовано 73% пщприемств, щодо яких були порушен! справи про банкрутство. Фактично був створе-ний механзм лквщаци господарюючих суб'екта, як знахо-дяться у скрушй фЫансовм ситуаци, а не механзм покра-щення 1'х фЫансово - економ1чного стану. Агентство перетво-рилося на звичайного учасника ринку послуг з питань банкрутства i не виконувало покладених на нього обов'язюв щодо забезпечення захисту ¡нтереав держави в цьому процеск Не виконав свою мгаю i Державний департамент з питань банкрутства, на якого з деякими змЫами покладено повноважен-ня лквщованого агентства. Основними завданнями департаменту були: участь у реал1заци державно' пол!тики у сфер! запобгання банкрутству i забезпечення умов здмснення процедур вщновлення платоспроможносп боржника або визнання його банкрутом стосовно державних пщприемств та пщ-приемств, у статутному фонд! яких частка державно' власнос-т перевищуе 25 вщсотюв [3].
На сьогодн в Укра'и-и нараховуеться 8811 пщприемств, що перебувають у процедур! банкрутства, в тому числ! - 438 пщприемств - це державы пщприемства або пщприемства, у статутному фонд! яких держав! належать бтьше 25 вщсотюв. Решта - це пщприемства приватного сектору економки, у тому числ! - ф1зичы особи пщприемцк В державному сектор! економки основна ктькють банкрупв належить до таких галузей як: с!льське господарство, добувна, переробна про-мисловост!, сфера торг!вл!, транспорт, складське господар-ство, поштова та кур'ерська д\яльнють, операци з нерухомим майном, професмна, наукова, техычна д\яльнють, освгга, охо-рона здоров'я. При цьому, в державному сектор! за загальною процедурою лквщовуеться 84% банкрупв, 7% - припадав на випадки банкрутства боржника, що лквщуеться власником, 6% - банкрутство вщсутнього боржника, 3% - сана^я боржника його кер!вником. Серед пщприемств-банкрупв приватного сектору економ!ки понад 38% - це банкрутство в!д-сутнього боржника, за загальною процедурою лквщовуеться 37% банкрупв, майже 12% - банкрутство ф!зичних оаб -пщприем^в, 11% - банкрутство боржника, що лквщовуеться власником i понад 1,5% - сана^я боржника його кер!вником [4]. Зростае ктькють пщприемств, що отримують збитки вщ свое'' д\яльносп, а отже мають передумови для банкрутства в майбутньому. Проте, на жаль, чинне законодавство в Укран у сфер! банкрутства не дозволяе швидко та яюсно вщновити платоспроможнють потенцмно життездатних пщприемств. Як свщчать статистичн дан!, близько 90% справ про банкрут-
ство завершуються лквща^ею боржника, а процедура банкрутства тривае в Укра'У понад три роки i використовуеться для розподту власност чи розширення б!знесу [5]. Цьому сприяе недостатнм контроль за д!яльнютю арб^ражних керуючих, що створюе пщфунтя для порушення законодав-ства та зловживань при проведена процедур фЫансово''' санаци боржниюв, зокрема, прийняття арбггражними керую-чими суб'ективних р0ень на користь окремих кредитор!в.
Достатнього поширення у межах чинного законодавства набула в Укра'и-и практика прощення тобто списання борпв кредиторами. При цьому вс податков! зобов'язання боржника перекладаються на ¡нших платниюв. У кра'нах розви-нуто''' ринково' економки так! дм вважаються втручанням у ринков! вщносини. Вони можуть поширюватися лише на пщприемства, як! мають особливо важливе стратепчне зна-чення для кра'ни [6].
Основною проблемою сьогодення е розробка ефективно' системи банкрутства, яка б забезпечила не т!льки вих!д !з кризи значно' частини неплатоспроможних пщприемств, але i 'х ф!нансове оздоровлення ! реаб!л!тац!ю. Реформування чинного законодавства повинно також сприяти захисту прав кредитор!в, осктьки показник вщшкодування вимог останых в середньому становить близько 10%, в той час як у кра'нах Схщно''' Европи i Середньо' Аз!'' - близько 30% [7].
Лквща^я нерентабельних виробництв е цтком виправ-даною. В Укра'ы ж дуже часто процедура фЫансово' санаци використовуеться з метою змЫи власника i е знаряддям, яке використовуеться для перерозподту ринку. При цьому практично не враховуються як права трудового колективу пщприемства, так i загальнодержавы Ытереси.
З метою вдосконалення процедур банкрутства та змен-шення 1'х тривалост був прийнятий Закон Укра'ни «Про вне-сення змЫ до Закону Укра'ни «Про вщновлення платоспро-можност боржника або визнання його банкрутом» [8]. Нове законодавство покликане сприяти забезпеченню дшчо' системи вщновлення фЫансово' спроможност пщпри-емств-банкрупв, реабiлiтацiï боржниюв, запобганню фк-тивному банкрутству. За три мюяц з моменту набрання чинност ново' редакци Закону, яка суттево змЫила як про-цедури, що застосовуються до пщприемств-боржниюв, так i повноваження арб^ражного керуючого та державного органу з питань банкрутства, в кра'ы на 8% (з 9549 до 8811) скоротилася ктькють пщприемств, що перебувають п!д процедурою банкрутства [4].
Новою редак^ею передбачена процедура санаци боржника до порушення справи про банкрутство, термЫ ди яко' не перевищуе 12 мюяц1в з дня затвердження судом плану санаци. Протягом цього часу не може бути порушено справу про банкрутство боржника, а також д!е мораторм на задо-волення вимог кредитор!в.
Для виявлення уах кредитсрв та оаб, як! виявили бажання взяти участь у санаци боржника, здмснюеться офiцiйне опри-люднення оголошення про порушення справи про банкрут-
Формування ринкових вщносин в Укра'У № 6 (157)/2014 1 33
cтвo нa oфiцiйнoмy вeб-caйтi Bищoгo гocпoдapcькoгo cyдy Укpaïни, щo, нa вiдмiнy вiд пepeдбaчeнoгo в пoпepeдньoмy Зaкoнi oпpилюднeння oгoлoшeння в oфiцiйниx дpyкoвaниx видaнняx, о^ияе кpaщiй iнфopмoвaнocтi гpoмaдян пpo пopy-шeння cпpaви пpo бaнкpyтcтвo чepeз cиcтeмy Iнтepнeт.
Зaпpoвaджeнi нoвaцiï cтocoвнo вiдкpиття caнaцiйнoï пpo-цeдypи. Ta^ пpoцeдypa caнaцiï мoжe 6ути poзпoчaтa лишe пpи нaявнocтi yзгoджeнoгo кpeдитopaми плaнy caнaцiï 6op-жникa. ßw^o ж тaкий плaн вiдcyтнiй, то cyд poзпoчинae пpo-цeдypy лкв^цп.
В нoвiй peдaкцiï зaкoнy пopiвнянo з пoпepeдньoю poзши-peнo пepeлiк пiдcтaв для вiдмoви y пpийняттi зaяви пpo пopyшeння cпpaви пpo бaнкpyтcтвo. Cepeд ниx тaкi, як нeмoжливicть здiйcнeння пpoвaджeння y cпpaвi пpo бaнк-pyтcтвo згiднo iз зaкoнoм щoдo кaзeнниx пiдпpиeмcтв тa ocí6, якi нe мaють cтaтycy юpидичниx aбo нe е cyб'eктaми пiдпpиeмницькoï дiяльнocтi тoщo; пoдaння дo бopжникa вимoг, якi нe е бeзcпipними; зaтвepджeння Гocпoдapcьким cyдoм плaнy caнaцiï бopжникa дo пopyшeння пpoвaджeння y cпpaвi пpo бaнкpyтcтвo [S].
Дo тoгo ж зaявa пpo пopyшeння пpoвaджeння y cпpaвi пpo бaнкpyтcтвo пoдaeтьcя бopжникoм лишe зa нaявнocтi мaйнa, дocтaтньoгo для пoкpиття cyдoвиx витpaт, a caмe: виплaти винaгopoди apбiтpaжнoмy кepyючoмy y мiнiмaльнoмy poзмipi нe мeншe нiж зa двaнaдцять мicяцiв йoгo poбoти, в^шгаду-вaння витpaт нa пyблiкaцiю oгoлoшeнь y cпpaвi тa cyдoвoгo збopy, cплaчeнoгo кpeдитopaми. Якщo ж мaйнa нeдocтaтньo, тo гocпoдapcький cyд пoвинeн пoвepнyти зaявy бopжникa [S].
^зитивн змiни cтocyютьcя кpeдитopiв, вимoги якиx зaбeз-пeчнi зacтaвoю. Taкi вимoги пiдлягaють зaдoвoлeнню oкpeмo вiд ^n^x, тoбтo для ниx нe пepeдбaчeнa чepгoвicть. Kpiм тoгo, тaким кpeдитopaм нaдaнi oкpeмi пoвнoвaжeння щoдo зaтвep-джeння плaнy caнaцiï тa миpoвoï yгoди. Зa нaявнocтi мaйнa, i^o пepeбyвae y зacтaвi, кpeдитop oтpимaв пpaвo вимaгaти стяг-нeння нa зacтaвлeнe мaйнo нaвiть y тому випaдкy, кoли вжe пopyшeнo пpoвaджeння в cпpaвi пpo бaнкpyтcтвo.
З мeтoю пpиcкopeнoгo poзглядy cпpaв cyдaми, нoвe зaкo-нoдaвcтвo чiткo визнaчae тepмiн, нa який ввoдитьcя пpoцe-дypa poзпopяджeння мaйнoм бopжникa. Cкopoчeнo тepмiн здiйcнeння пpoцeдypи caнaцiï, a тaкoж чiткo визнaчeний пopядoк пpoвeдeння ayкцioнy пpи здiйcнeннi лiквiдaцiйнoï пpoцeдypи. Biдтeпep y бopжникa з'являeтьcя peaльний мexaнiзм для вiднoвлeння ^oef плaтocпpoмoжнocтi, пpoцe-дypa бaнкpyтcтвa пpиcкopюeтьcя i CTae знaчнo пpoзopiшoю, змeншyeтьcя ктькють злoвживaнь. Ayкцioн тeпep мoжe вщ-бyвaтиcь в eлeктpoннiй фopмi (eлeктpoннi тopги]. Дo тoгo ж зa лiквiдaтopoм зaкpiплeнe пpaвo вибopy пpийнятнoгo mo-co6ó пpoдaжy мaйнa бopжникa - пpoвeдeння ayкцioнy чи пpoдaжy бeзпocepeдньo фiзичнiй aбo юpидичнiй oco6í [S].
Ha вiдмiнy вiд crapo'i' peдaкцiï зaкoнoм пepeдбaчaeтьcя зaбeзпeчeння пpiopитeтнocтi пpoдaжy пpaцюючoгo бiзнecy бopжникa нaд пpoдaжeм мaйнa чacтинaми, cкacoвaнo мopa-тopiй нa зacтocyвaння пpoцeдyp бaнкpyтcтвa cтocoвнo 6op-
жникiв з дepжaвнoгo ceктopy eкoнoмiки. Kpiм тoгo, звyжeнo кoлo cyб'eктiв, вiднeceниx дo дepжaвнoгo ceктopy eкoнoмiки, для якиx пepeдбaчeнo пeвнi ocoбливocтi бaнкpyтcтвa. Taк, якщ^ paнiшe цe були cyб'eкти, в якиx чacткa влacнocтi дepжa-ви cтaнoвилa пoнaд 25 вiдcoткiв, то нин тiльки тi, в якиx чac-ткa дepжaвнoï влacнocтi cтaнoвить пoнaд 50 вiдcoткiв.
Пoчинaючи з 2013 po^ вcтaнoвлeнa вiдпoвiдaльнicть тa opгaн кoнтpoлю зa дiяльнicтю apбiтpaжнoгo кepyючoгo, пepeдбaчaeтьcя cтpaxyвaння йoгo вiдпoвiдaльнocтi. Kaндидaтypa apбiтpaжнoгo кepyючoгo для викoнaння пoвнoвaжeнь poзпopядникa мaйнoм бyдe визнaчaeтьcя cyдoм caмocтiйнo iз зacтocyвaнням aвтoмaтизoвaнoï ™CTe-ми з чиcлa ocí6, внeceниx дo Eдинoгo peecтpy apбiтpaжниx кepyючиx Укpaïни. Згiднo з нoвим зaкoнoдaвcтвoм, apбiт-paжним кepyючим (poзпopядникoм мaйнa, кepyючим caнa-цieю, лiквiдaтopoм) мoжe бути гpoмaдянин Укpaïни, який мae пoвнy вищу юpидичнy aбo eкoнoмiчнy ocвiтy, cтaж poбoти зa фaxoм нe мeншe тpьox po^ aбo oднoгo poкy нa кepiвниx пocaдax пicля oтpимaння пoвнoï вищ^'' ocвiти, пpoйшoв нaвчaння тa cтaжyвaння пpoтягoм шecти мicяцiв y пopядкy, вcтaнoвлeнoмy дepжaвним opгaнoм з питaнь бaнкpyтcтвa, вoлoдie дepжaвнoю мoвoю тa cклaв квaлiфiкaцiйний icпит. Taким чинoм, пiдгoтoвкa ocí6, якi мaють нaмip здiйcнювaти дiяльнicть apбiтpaжнoгo кepyючoгo, cклaдaeтьcя з двox eтa-пiв: пepший - нaвчaння ocí6; дpyгий - cтaжyвaння [S].
Як cвiдчить зapyбiжний дocвiд, y poзвинyтиx кpaïнax Eвpoпи тa Aмepики icнyють cпeцiaльнi дepжaвнi opгaни з питaнь бaнкpyтcтвa. У дeякиx кpaïнax функци циx opгaнiв iнoдi вига-нують opгaни пpoкypaтypи, cyдoвoï влaди тa iншi opгaни пуб-лiчнoï влaди. Taк, в Hiдepлaндax poзгляд cпpaв щoдo бaнкpyт-cтвa кoнтpoлюeтьcя oкpyжними cyдaми. В |-гали нe icнye me^-aльнoгo opгaнy викoнaвчoï влaди, щo зaймaeтьcя питaннями бaнкpyтcтвa. Biдпoвiднo дo зaкoнy пpo бaнкpyтcтвo дepжaвнi opгaни влaди нe втpyчaютьcя в пpoцeдypy бaнкpyтcтвa. В Hiмeччинi cпpaви пpo бaнкpyтcтвo тa нecпpoмoжнicть poзгля-дaютьcя виключнo y cyдoвoмy пopядкy. Poль cyдiв y cпpaвax пpo нecпpoмoжнicть виганують мicцeвi cyди, дo кoмпeтeнцiï якиx вxoдить нaгляд зa дiяльнicтю кoнкypcниx кepyючиx, c^a-дaння бaзи дaниx пpo вcix юpиcтiв, якi мaють пpaвo нa зд^-нeння пpoцeдyp бaнкpyтcтвa [S].
В Укpaïнi пoвнoвaжeння дepжaвнoгo opгaнy з питaнь бaнкpyтcтвa cьoгoднi пoклaдeнo нa Miнicтepcтвo юютици Укpaïни. Taк, зoкpeмa, зa мiнicтepcтвoм зaкpiплeнo вeдeння eдинoï бaзи дaниx пpo пiдпpиeмcтвa, щoдo якиx пopyшeнo пpoвaджeння y cпpaвi пpo бaнкpyтcтвo, a тaкoж пpaвo вcтa-нoвлювaти i зaтвepджyвaти фopмy пoдaння apбiтpaжним кepyючим iнфopмaцiï, нeoбxiднoï для вeдeння зaзнaчeнoï бaзи дaниx. Miнicтepcтвo юютици нaдae, aнyлюe лiцeнзiï фiзичним ocoбaм - пiдпpиeмцям, якi здiйcнюють дiяльнicть як apбiтpaжнi кepyючi (poзпopядники мaйнa, кepyючi caнaцi-ею, лiквiдaтopи], видae дyблiкaти лiцeнзiй нa здiйcнeння дiяльнocтi apбiтpaжниx кepyючиx, пpиймae piшeння пpo визнaння тaкиx лiцeнзiй нeдiйcними, a тaкoж здiйcнюe ган-
1 34 Фopмyвaння pинкoвиx вiднocин в Уфа'У № б (157)/2014
троль за дотриманням арбггражними керуючими лщензм-них умов. Кр1м того, МУстерство юстици займаеться орга-ыза^ею пщготовки арбггражних керуючих (розпорядниюв майна, керуючих сана^ею, лквщатор1в) [9].
МУстерство надае пропозицп господарському суду кан-дидатури арб^ражних керуючих (розпорядниюв майна, керуючих сана^ею, лквщатор1в) для державних пщпри-емств або пщприемств, у статутному кап1тал1 яких частка державно' власност перевищуе 25%, щодо яких порушено справу про банкрутство, та в ¡нших передбачених законом випадках. МУстерство юстици погоджуе плани санаци та мирових угод у справах про банкрутство господарських оргаызацй частка держави у статутному капггал1 яких ста-новить понад 25%, а також сприяе створенню оргаызацм-них, економ1чних та ¡нших умов, необхщних для здмснення процедур вiдновлення платоспроможност боржника або визнання його банкрутом. На Мiнiстерство покладаються повноваження забезпечувати здмснення процедури банкрутства щодо вщсутнього боржника. Крiм того, МУстерство юстици здiйснюe пiдготовку висновкiв про наявнють ознак приховуваного, фiктивного банкрутства чи доведення до банкрутства щодо державних пщприемств або пщприемств, у статутному капiталi яких частка державно' власност перевищуе 25 вщсотюв [9].
Висновки
Складна економiчна ситуа^я в Украíнi, погiршення фЫан-сового стану суб'екта господарювання вимагають постм-
ного перегляду законодавчо'' та нормативно-правово' бази у сферi банкрутства. Важливе значення для удосконалення вiтчизняного законодавства мае вивчення та iмплементацiя зарубiжного досвiду у сферi регулювання вщносин неспро-можностi, що дозволить сформувати ефективний мехаызм фiнансового оздоровлення пщприемств-боржниюв.
Список використаних джерел
1. Закон Укра'ни «Про банкрутство» вiд 14.05.1992 року №2343-XII
2. Закон Укра'ни «Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом» вщ 14.05.1992 року №2343-XII
3. Мiнiстерство економпного розвитку i торгiвлi Укра'ни: [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.me.gov.ua/
4. Мастерство юстици Укра'ни: [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http: //www.minjust.gov.ua
5. Державний комгет статистики Укра'ни: [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http: //www.ukrstat.gov.ua
6. Климков В.О. Мжнародний досвiд державного регулювання банкрутства: орган з питань банкрутства // Право i сусптьство. -2008. - №4. - С.151-155.
7. Закон Укра'ни «Про внесення змЫ до Закону Укра'ни «Про вщновлення платоспроможност боржника або визнання його банкрутом» вщ 22.12.2011 року №4212
8. Баран Р. Я. Банкрутство пщприемств: зарубаний досвщ // Вюник. - 1вано-Франювськ, 2006. - Вип.3. - С.71-78.
9. Указ Президента Укра'ни «Про затвердження Положення про Мiнiстерство юстици Укра'ни« вiд 06.04.2011 року N 395/2011
УДК 658.14.011.1
Н.В. ЧАЛЕНКО,
к.е.н., доцент, Кивський нацюнальний университет технологий та дизайну,
О.С. СЕНЧЕНКО,
мапстр, КиВський нацюнальний университет технологий та дизайну
Шляхи забезпечення фшансово! стабшьност шдприсмства
Визначенi особливост.i ф/нансовоГ стабльност функ-цонування Ыдприемства, узагальненi основнi методичнi аспекти üоц/нки задля забезпечення ефективного вико-ристання наявних на Ыдприемствi фiнансових ресурав. Ф'!нансова стабЫза^я на Ыдприемствi визначена як девий засб у формуванн економ'1чно'1 стабльност п.д-приемства.
Ключов1 слова: фнанси, стаб'юьн'1сть, стйк'ють, п.д-приемство.
Определены особенности финансовой стабильности функционирования предприятия, обобщены основные методические аспекты ее оценки для обеспечения эффективного использования имеющихся на предприятии финансовых ресурсов. Финансовая стабилизация на пред-
приятии определена как действенное средство в формировании экономической стабильности предприятия.
Ключевые слова: финансы, стабильность, устойчивость, предприятие.
The features of the financial stability of the company, summarized the main method ologicalas pects of the evaluation to ensure efficientu seofavai lable financial resources of the company. The financial stabilization of the company is defined as an effective to olins haping the economic stability of the company.
Keywords: finance, stability, sustainability, enterprise.
Постановка проблеми. ФЫансова стабтьнють пщприемств залежить вщ багатьох внутр0ых i зовынУх чинниюв
© Н.В. ЧАЛЕНКО, О.С. СЕНЧЕНКО, 2014
Формування ринкових вщносин в Укра'У № 6 (157)/2014 1 35
