CC BY
232
УДК65.012.8 Доц. В.1. Куцик, канд. екон. наук;
магктрант А.1. Бартиш - Львiвська КА
Ф1НАНСОВА БЕЗПЕКА ШДПРИСМСТВА ЯК САМОСТ1ЙНИЙ ОБ'СКТ УШРАВЛ1ННЯ: ШРОБЛЕМИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ
Дослiджено проблеми побудови системи фшансово'1 безпеки пiдприeмства, економiчний змют категорiй мфiнансова безпека", "загроза", дослщжено значення та роль управлiнського контролю, визначено основш напрями вирiшення проблем фь нансового убезпечення пiдприeмства.
Ключов1 слова: фшансова безпека, загрози та ризики, класифшащя загроз, система фшансового убезпечення.
Вступ. Одтею з найважливших проблем ефективного розвитку шд-приемництва в ринкових умовах будь-яко! оргатзаци е фшансове убезпечення як основного складника економ1чно1" безпеки тдприемства. Особливо гос-тро ця проблема виникае в ситуаци, що пов'язана з тдприемницьким ризи-ком, недобросовюною конкуренщею, а також слабюстю або вщсутшстю не-обхщно1' законодавчо! бази д1яльност1 суб'еклв господарювання.
Поняття "фшансова безпека" як самостшний об'ект управлшня е вщ-носно нове, введене в науковий об1г в останньому десятилгт. Багато понять, що розглядаються в економ1чнш л1тератур1, е суперечливь Конкретт показ-ники оцшки р1вня безпеки держави, що дослщжуються в економ1чнш лгтера-тур1, - непереконлив1, а на р1вт тдприемства, по сут1, не юнують. Тому проблема забезпечення фшансово! безпеки як основи ефективно! д1яльност1 та виживання е актуальним питанням на цей час.
Питання, пов'язаш з поняттям "фшансова безпека", впродовж ос-таннього десятил1ття е об'ектом дослщження таких укра1нських учених, як О.1. Барановський [1], М.М. Срмошенко [8], М.1. Камлик [10], В.А. Копи-лов [12], В.С. Сщак та ш [15]. Ус 1'хт дослщження спрямоваш на теоретико-практичне обгрунтування необхщност захисту фшансових штереЫв держави, розроблення теоретико-методолопчних основ забезпечення 11 убезпечення, на побудову поняттевого шструментарда тощо.
Постановка завдання. Необхщтсть комплексного тдходу до форму-вання фшансово1" безпеки тдприемства, що забезпечуе захист його фшансових штерес1в в процес розвитку, зумовила 11 виокремлення в загальнш систем1 фь нансового менеджменту. Отже, спробуемо розглянути поняття "фшансова безпека тдприемства" як самостшний об'ект управлшня. З огляду на це, виникае потреба докладного розгляду змюту поняття "фшансова безпека тдприемства", виявлення найбшьш характерних його особливостей як об'екта управлшня.
Результати. Одтею з найважливших проблем тдприемницько1' дь яльност в ринкових умовах господарювання будь-яко1 оргатзаци е фшансо-ве убезпечення як основного складника економ1чно1" безпеки тдприемства.
Фшансова безпека тдприемства е основним елементом та умовою системи його економ1чно1" безпеки. На жаль, поняття "фшансова безпека" як самостшний об'ект управлшня, в лгтератур1 поки що належно не висв1тлено.
I дос немае единого означення поняття "фшансова безпека" як на р1в-т держави, так { на р1вт тдприемства. в низка формулювань цього поняття
на piBHi державно! безпеки, яю, на наш погляд, розкривають його суть i ма-ють багато спiльного з термшом мфiнансова безпека тдприемства".
На сьогодш юнуе два формулювання сутност поняття мфiнансова безпека тдприемства":
1) професора I.A. Бланка: "Фшансова безпека пiдприeмства являе собою кшьюсно i якiсно детермiнований рiвень його фшансового стану, який забезпечуе стабшьний захист його прiоритетних збалансованих фшансо-вих iнтересiв вiд iдентифiкованих реальних та потенцiйних загроз зов-тшнього i внутрiшнього характеру, параметри якого визначаються на основi його фшансово! фiлософii i створюють необхiднi передумови фь нансово! пiдтримки його стшкого росту в нинiшньому i перспективному перюда" [3];
2) росiйського вченого Р.С. Папехша: "Фiнансова безпека - визначае пев-ний стан фшансово! стабiльностi, в якому повинно знаходиться тд-приемство для реалiзацii свое! стратеги, характеризуеться можливютю пiдприемства протистояти зовтштм та внутрiшнiм загрозам" [14]. Погоджуючись з наведеними формулюваннями, вважаемо, що будь-
яке означення повинно бути невеликим за обсягом, однозначним, конкрет-ним, чггко вiдображати юнцеву мету дослiджуваного об'екта i юльюсно вимь ряним. Виходячи з цього, запропонуемо таке формулювання: фшансова безпека тдприемства - дiяльнiсть з управлшня ризиками та захисту штереЫв тдприемства вщ зовнiшнiх та внутрштх загроз з метою забезпечення ста-бiльного розвитку пiдприемництва та росту власного кашталу в поточнiй та стратепчнш перспективi.
На наш погляд, визначення рiвня економiчноi та фшансово! безпеки пiдприемства е ключовою проблемою. Без виршення цiеi проблеми, а по суп без оцiнки дiяльностi служб безпеки, безглуздою стае сама дiяльнiсть.
У системi управлiння фшансовою безпекою пiдприемства потрiбно ви-користовувати показники облжу та контролю, яю характеризують ефектив-нiсть використання активiв, мiнiмiзацii використання овердрафтiв, прискорен-ня збирання дебiторських боргiв, мiнiмiзацii запашв та iнвестування тимчасо-вих залишюв грошових коштiв у короткотермiновi щнш папери, якi сукупно повиннi забезпечити необхщний пiдприемству прибуток i рют капiталiв.
Акцент на ефективне використання ресуршв з метою забезпечення фь нансовоi безпеки зробив i росшський вчений Г.С. Вечканов [5], який розгля-дае фiнансову безпеку:
• як сукуптсть робгт щодо забезпечення максимально високого р1вня платос-проможност тдприемства та л1кшдност1 його об1гових кошт1в;
• як стан найефективтшого використання ресурс1в п1дприемства, як проявля-ються в показниках прибутковост та рентабельности а також управл1нт ос-новними та об1говими коштами;
• як процес запоб1гання збиткам ввд негативних внутрштх та зовтштх дш на економ1чну безпеку тдприемства.
Одним з найважливших факторiв забезпечення фшансового складника економiчноi безпеки тдприемства, вважае Г.С. Вечканов, е контроль його господар^^ дiяльностi з позицп пiдвищення ефективного виробництва.
Водночас поява поняття "eKOHOMi4Ha безпека" - це свого роду реакщя на загрози тдприемництва в ринковiй економiцi. Поняття "загроза" е рiзно-бiчним у поняттевому апарат^ пов'язаному з формулюванням рiзних систем безпеки. Вiдомо, що загроза фiнансовим iнтересам пiдприемства е об'ектив-ним явищем господарсько! дiяльностi пiдприемства.
У сучаснiй лiтературi широко розглядають фiнансовi загрози, зазви-чай у межах економiчноl безпеки на рiвнi держави. У працi "Управление финансовой безопасностью предприятия" [3] професора I.A. Бланка проведет дослщження на рiвнi тдприемства. I.A. Бланк це поняття сформулював таким чином "Загроза фшансовим iнтересам являе собою форму вираження !х протирiч з фiнансовим середовищем функцiонування тдприемства, яка вь дображае реальну чи потенцшну можливiсть прояву деструктивно! ди рiзних факторiв та умов на !х реалiзацiю в процесi фшансового розвитку i яка приводить до прямого чи непрямого економiчному збитку".
Для докладтшого дослiдження сутност фiнансових загроз безпеки пiдприемства ми провели аналiз деструктивних факторiв, як впливають на фiнансовi результати дiяльностi пiдприемства. Як показано на рис., на фшан-сову безпеку тдприемства впливають рiзнi фактори (i, мабуть, по^зному).
Крiм означення категори "загроза фшансовим штересам держави", яке запропонував I.A. Бланк, у лiтературi е також iншi дефшщи.
Рис. Фактори фтансовоХ безпеки тдприемства
Соснш А.С. та П.Я. Пригунов розумшть тд загрозою потенцшно! можливостi реальнi поди, процеси, обставини або ди зловмисниюв, що здатнi завдати моральних, фiзичних чи матерiальних збиткiв [16]. Ярочкш B.I. виз-начае загрозу як реально чи потенцшно важливi ди або умови навмисного чи випадкового (ненавмисного) порушення режиму функцiонування тдприемства шляхом заподiяння матерiальних (прямо або непрямо) збитюв, що призводить до фшансових втрат, зокрема i до втрати вигоди [17].
Гапоненко В.Ф., A.A. Беспалько та А.С. Власков дають таке визначен-ня загрози: загроза - це такий розвиток подш, внаслщок яких збшьшуеться можливiсть або появляеться вiрогiднiсть порушення нормального функщону-вання пiдприемства та заподiяння збиткiв [7]. Aналiз наведених значень поняття "загроза" дае тдстави для таких висновюв:
• загроза е передбаченою або завершеною подiею, яка потребуе необхвдност попередження загроз, або ан^зу завершено! та визначення впливу подiï на подальше функцюнування пiдприемства;
• необхiднiсть виявлення i класифшаци загроз з метою протиди.
Загрози в економiчнiй лiтературi подшяють на внутрiшнi та зовнiшнi, а також текстуально - на передбачуваш й не передбачуваш. На наш погляд, з метою забезпечення фiнансовоï безпеки ïx необхiдно також подшяти на:
• об'ективнi, що спричинет стиxiйними природними явищами (землетруси, урагани i т. ш.);
• суб'ективт, що допускаються (спричиненi) дiяльнiстю пращвнишв тд-приемства.
Конкретш загрози для кожно!" класиф1кацшно1' групи та засоби захис-ту вщ них шдприемщ визначають самостшно, виходячи з характеру та вимог д1яльност конкретного тдприемства.
Управлшня фшансовою безпекою (як i будь-якою шшою д1яльшстю) тдприемства, побудова його цшсно" системи е не тшьки основою убезпе-чення, а й головною його проблемою, а точшше - комплексом проблем. Кр1м проанал1зованих проблем, що е важливими для побудови системи, яка фшан-сово убезпечуе шдприемство, на наш погляд, юнують таю проблеми:
• визначення функцш управлiння фiнансовою безпекою;
• визначення завдань управлшня безпекою;
• визначення полгтичних аспекпв управлшня безпекою;
• оргатзащя управлiнського контролю та визначення облшово" полiтики тдприемства для убезпечення;
• побудова моделi фiнансового убезпечення пiдприемства.
На наш погляд, для запоб1гання загрозам фшансовш безпец перед шдприемствами стоять таю завдання:
• забезпечити й постшно тдтримувати високий рiвень квалiфiкацiï пращвнишв;
• забезпечити розвиток техтко-технолопчних можливостей та потужностей тд-приемства з метою досягнення необхвдного рiвня конкурентоспроможносп;
• досягти високоï ефективносТ менеджменту пiдприемства;
• забезпечити захист шформащйного середовища пiдприемства;
• забезпечити правовий захист тдприемства.
При цьому основними напрямками фшансового убезпечення тдприемства можуть бути:
• стратепчне планування, фшансово-господарська д!яльшсть п1дприемства;
• бюджетування як найефективнiший метод планування з метою убезпечення;
• оперативне управлшня фшансово-господарською д!яльшстш пiдприемства;
• оргатзащя поточного контролю за виконанням платв (програм) д!яльност пiдприемства та фшансовими бюджетами бюджетного планування.
Загалом питання сутносл, рол1 та значення контролю у науковш лгте-ратур1 дослщжували та обгрунтовували багато науковщв. Сучасш погляди i функцп контролю розглянуто у працях С.В. Бардаш [2] та Н.Г. Виговсько1' [6]. Виходячи з загальнотеоретичних та практичних понять можна побудува-ти i систему фшансово1' та економ1чно1' безпеки.
Оргашзащю контролю фшансового убезпечення тдприемства в еко-ном1чнш лгтератур1 поки що не висвплено. Водночас у практичному аспек-tî - це одне 1з ключових понять фшансово!' та економ1чно1' безпеки.
Для оргашзацп системи фiнансовоï безпеки необхiдно звернути увагу на два основних аспекти ще1* проблеми:
1) специфша об'екта контролю, тобто особливють проблеми, пов,язаноï' i3 забезпеченням завдань фiнансовоï' безпеки;
2) розгляд функци управлiнського контролю не просто як набору шстру-менив та механiзмiв, а як неперервного процесу, пов'язаного з системою убезпечення.
Пiд час розгляду першоï проблеми фiнансовоï безпеки необхiдно вра-ховувати, що контроль на рiвнi з плануванням, органiзацieю та управлшням звичайноï дiяльностi повинен охопити i контроль у сферi вiдслiдковування загроз i ризиюв. Управлiнський контроль безпеки передбачае широке коло методiв контролю. На наш погляд, контроль за фшансовим убезпеченням -це процес мошторингу показниюв дiяльностi пiдприeмства та регулювання дш для досягнення намiчених результатiв; як процес, що впливае на поведш-ку персоналу в господарськш дiяльностi пiдприeмства та як заЫб, що спи-раеться на цей ресурс.
Висновки. Отже, детально розглянувши змют поняття мфiнансова безпека тдприемства", виявивши найбiльш характеры його особливостi як об'екта, можна з упевнешстю сказати, що фшансова безпека е самостiйним об'ектом управлшня i в загальному виглядi ïï поняття можна сформулювати так. Фшансова безпека тдприемства - це кшьюсно та яюсно детермiнований рiвень його фшансового стану, що забезпечуе стабшьну захищешсть його прiоритетних збалансованих фшансових штереЫв вiд iдентифiкованих реаль-них i потенцшних загроз зовнiшнього i внутршнього характеру, параметри якого визначають на основi його фiнансовоï фшософп i створюють необхiднi передумови фшансово!" пiдтримки його стiйкого зростання в поточному i перспективному перюдах.
Лггература
1. Барановський О.1. Фшансова безпека в Украш1 (методология оцшки та мехашзми за-безпечення) : монограф1я / О.1. Барановський. - К. : Вид-во Нац. торг.-екон. ун-ту, 2004. -759 с.
2. Бардаш С.В. Контроль д1яльносп суб'екпв господарювання: гшотези та верси пору-шень : монограф1я / С.В. Бардаш. - К. : Вид-во Нац. торг.-екон. ун-ту, 2008. - 312 с.
3. Бланк И.А. Управление финансовой безопасностью / И. А. Бланк. - К. : Изд-во "Ника центр", Эльга, 2004. - 784 с.
4. Великий тлумачний словник сучасно'1 украшсько!' мови / авт.-уклад. В.Т. Бусел. - К. : ВТФ "Перун". - 1440 с.
5. Вечканов Г.С. Экономическая безопасность : учебник [для студ. ВНЗ] / Г.С. Вечка-нов. - СПБ. : Изд-во "Питер", 2007. - 384 с.
6. Виговська Н.Г. Господарський контроль в Укрш'ш: теор1я, методология, оргашзащя : монограф1я / Н.Г. Виговська. - Житомир : Вид-во ЖДТУ, 2008. - 532 с.
7. Гапоненко В.Ф. Экономическая безопасность предприятия: подходы и принципы / В.Ф. Гапоненко, А.А. Безпалько, А.С. Власков. - М. : Изд-во "Ось-89", 2006. - 208 с.
8. Срмошенко М.М. Фшансова безпека держави: нац. штереси, реал. загрози, стратегия забезпечення : навч. поабн. / М.М. Срмошенко. - К. : Вид-во Нац. торг.-екон. ун-ту, 2001. -307 с.
9. Захаров О.1. Оргашзащя та управлшня економ1чною безпекою суб'екпв господарсь-ко'1 д1яльност1 : навч. пос1бн. / О.1. Захаров, П.Я. Пригунов. - К. : Вид-во КНТ, 2008. - 257 с.
10. Камлик М.1. Економ1чна безпека тдприемницько!' д1яльносп. Економшо-правовий аспект : навч. поабн. / М.1. Камлик. - К. : Вид-во "Ат1ка", 2005. - 432 с.
11. Кириленко В.1. 1нвестицшна складова eKOHOMÍ4HOi безпеки : монографiя / В.1. Кириленко. - К. : Вид-во КНЕУ, 2005. - 232 с.
12. Копилов В.А. Метролопчш пщходи до оцiнювання рiвня фiнансовоï' безпеки держа-ви / В. А. Копилов, Т.1. Сфименко // Стратепчна панорама. - 2007. - № 3. - С. 38-45.
13. Лебедев И.А. Методы минимизации финансовых рисков при обеспечении экономической безопасности предприятий металлургии : дисс. ... канд. экон. наук: спец. 08.00.10, 08.00.05 / И.А. Лебедев. - М., 2008. - 174 с.
14. Папехии Р.С. Факторы финансовой устойчивости и безопасности предприятия : дисс. ... канд. экон. наук: спец. 08.00.10 / Р.С. Папехин. - Волгоград, 2007. - 176 с.
15. Сщак В.С. Мораль i безпека особи, нацп, держави: юторико-фшософсью нариси / В С. Сщак. - К. : Вид-во АПН Украши; Нац. акад. СБУ, 2001. - 221 с.
16. Сосиии А.С. Менеджмент безопасности предпринимательства : учебн. пособ. / А.С. Соснин, П.Я. Пригунов. - К. : Изд-во Европейского ун-та, 2002. - 504 с.
17. Ярочкии В.И. Предприниматель и безопасность / В.И. Ярочкин. - Ч. 2. - М. : Изд-во "Экспертное бюро", 1994. - 112 с.
Куцик В.И., Бартиш А.И. Финансовая безопасность предприятия как самостоятельный объект управления: проблемы обеспечения
Исследованы проблемы построения системы финансовой безопасности предприятия, экономическое содержание категорий "финансовая безопасность", "угроза", исследовано значение и роль управленческого контроля, определены основные направления решения проблем обеспечения финансовой безопасности предприятия.
Ключевые слова: финансовая безопасность, угрозы и риски, классификация угроз, система обеспечения финансовой безопасности.
Kutsyk V.I., Bartysh A.I. Financial safety of enterprise as independent object of management: problems of providing
The problems of construction of the system of financial safety of enterprise are probed in the article, economic maintenance of categories "financial safety", "threat", investigational value and role of administrative control, basic directions of decision of problems of providing of financial safety of enterprise are certain.
Keywords: financial safety, threats and risks, classification of threats, task a management, system of providing of financial safety._
УДК334.735:658.152/153 Асист. I.О. Лазоренко -Львiвська КА
НАУКОВ1 ПЕРЕДУМОВИ ДОСЛ1ДЖЕННЯ МЕХАН1ЗМУ УПРАВЛ1ННЯ КАП1ТАЛОМ П1ДПРИеМСТВ ТА ОРГАН1ЗАЦ1Й СПОЖИВЧОÏ КООПЕРАЦП
Обгрунтовано необхщшсть розроблення теоретико-прикладних засад i мехашз-му управлшня катталом пщприемств та оргашзацш споживчоï кооперацп. Система-тизовано проблеми забезпечення ефективносп управлшня катталом кооперативних пщприемств та оргатзацш.
Ключов1 слова: мехатзм управлшня катталом, власний каттал, позиковi кош-ти, необiговi активи, обiговi активи, вартють катталу, оптимiзацiя структури катталу.
Внаслщок становления ринкових вщносин в Украш1 тдприемства та оргатзацн споживчоï кооперацп не працюють на единий результат i ïx при-бутки не вщповщають принципу р1вновщдач1 на вкладений каттал. Тому значна частка кооперативних шдприемств та оргашзацш знаходиться в критичному або близькому до цього сташ, що значною м1рою спричинено недос-коналютю мехашзму управлшня катталом.
