CC BY
14
iM. Володимира Даля : наук. журнал. - Луганськ : Вид-во СНУ iM. В. Даля. - 2010. - № 12(154). -С. 125-132.
9. Кириченко О.А. Концептуальш засади формування системи економлчно! безпеки в умовах глобаллзаци / О.А. Кириченко, В.Г. Алькема // Актуальш проблеми економжи : наук. економ. журнал. - 2010. - № 12. - С. 6-18.
10. Малшовська О.Я. Фшансування цшьових бюджетних програм на сучасному етат розвитку економши Украши / О.Я. Малшовська, 1.О. Максимв // Науковий вюник НЛТУ Украши : зб. наук.-техн. праць. - Льв1в : РВВ НЛТУ Укрални. - 2012. - Вип. 22.4. - С. 245 -248.
Малиновская О.Я., Биляк М.И. Особенности экономической безопасности региона (на примере Львовщины)
Раскрыта сущность понятия "экономическая безопасность региона" в современных условиях. Проанализирована экономическая безопасность Львовского региона. Определено обеспечение экономической безопасности регионов в рамках региональной политики. Исследованы угрозы экономической безопасности регионов Украины. Выяснены факторы, при которых может быть достигнута максимальная экономическая безопасность региона.
Ключевые слова: экономическая безопасность региона, угрозы региону, составляющие экономической безопасности Львовского региона, регион, инфраструктура и производственный потенциал, факторы экономической безопасности.
Malinovska O. Ya, Biliak M.I. Features of economic security of region (on the example of Lviv region)
This article deals with the essence of the concept of "economic security of the region" in modern terms. Analyzed the economic security of the Lviv region. Determined how economic security of the regions provided within regional policy. Researched threats of economic security of the regions of Ukraine. The aim of the paper is to clarify the factors by which economic security of the region can achieve the maximum.
Keywords: economic security of the region, threats of the region, components of the economic security of Lviv region, region, infrastructure and production potential, factors of economic security.
УДК 65.012.8 Доц. Л.П. Стещв, канд. екон. наук -
Укратська академш друкарства
Ф1НАНСОВА БЕЗПЕКА ШДПРИЕМСТВА: МЕТОДИЧН1 ЗАСАДИ РЕАЛ1ЗАЦН
Шляхом узагальнення наукового доробку та за результатами власних теоретико-анал^ичних дослщжень доведено прюритетшсть формування шдсистеми фшшсово! безпеки кожного суб'екта господарювання як найбшьш важливо! умови виживання та розвитку в сучасних реалшх ведения бiзнесу в Укрщш. Сформовано перелш ключових зов-шшшх i внутршшх загроз й визначено методичш засади формування мехашзму управ-лшня фшансовою безпекою шдприемства.
Ключовi слова: фшансова безпека шдприемства, загроза, ризик, мехашзм управлшня
Постановка проблеми. В умовах кризових тенденцш розвитку свтово!' економжи втизняш пiдприeмства здайснюють свою дiяльнiсть ще й шд впливом низки дестабiлiзувальних чинниюв, серед яких: швидш змши умов i факторш внутрiшнього та зовнiшнього середовища функцiонування, недосконалiсть та систематична непрогнозована змша законодавчого поля, несумлшна конкуренция, не-достатня розвиненiсть фшансового ринку, високий рiвень фшансових ризиюв, не-вiдпрацьованiсть iнструментарiю застосування сучасних методав стимулювання
Науковий вкник НЛТУ УкраУни. - 2013. - Вип. 23.18
персоналу. За таких складних умов забезпечення життездатносп суб'екта господа-рювання е можливим лише через створення пiдсистеми фшансово'1 безпеки шд-приемства (ФБП), яка повинна бути спрямована на уникнення загроз, що форму-ються в системi зовнiшнього та внутрiшнього середовищ, досягнення фiнансових iнтересiв та забезпечення необхщного для розвитку рiвня безпеки.
Аналiз досл1джень та публiкацiй з проблеми. Теоретичт засади форму-вання та забезпечення ФБП активно дослщжують у свiтовiй та вiтчизнянiй науко-вiй лiтературi. Серед зарубiжних науковщв варто видiлити А. Берле, О. Втьямсо-на, М. Дженсена, Р. Коуза, В. Меклшга, К. Мерф^ Г. Мiнза, Г. Шиназi. Здобутки росшсько1 науки представленi у працях Ю. Благова, Ш. Валiтова, Д. Волкова, I. 1вашковсько'1, В. Катькала, С. Олiйникова, Г. Пирогова. Протягом останшх рокiв iстотний внесок у дослщження зазначено'1 тематики зробили таю вичизняМ на-уковцi, як: О. Ареф'ева, О. Барановський, Д. Баюра, I. Бланк, М. Бутко, К. Горячева, М. Срмошенко, С. 1лляшенко, Г. Козаченко, Т. Кузенко, А. Кузнецова, Д. Леонов, Т. Момот, В. Москаленко, В. Мунтмн, М. Мурашко, О. Пластун, В. Поно-марьов, Н. Саблша, О. Терещенко, В. Шликов та ш. Однак, на наш погляд, фшан-сова безпека, будучи складовою системи економiчноl безпеки, потребуе подаль-ших дослiджень внаслiдок того, що вона посщае ключове мiсце, забезпечуючи фь нансовими ресурсами досягнення ефективно'1 стабшьно1 дiяльностi та розвиток кожного суб'екта господарювання.
Метою досл1дження е обгрунтування прiоритетностi удосконалення про-цесу управлшня ФБП, iдентифiкацiя зовнiшнiх та внутршшх загроз, якi вплива-ють на фшансово-господарську дiяльнiсть пiдприемства та його конкурентоспро-можнiсть, формування методичних засад забезпечення належного рiвня ФБП.
Виклад основного матерiалу. Насамперед зазначимо, що проблеми еконо-мiчноl безпеки шдприемства, зокрема, i фшансово1 безпеки, як и складово'1, стали особливо актуальними для украшського бiзнесу, а вщтак i представникiв втизня-но! економiчноl науки, порiвняно недавно. Чинником виникнення та постiйного посилення уваги до цих проблем е трансформацшна криза украшськох економiки, яка охопила всi сфери i стала ютотною перешкодою на шляху забезпечення стало-го розвитку економ^ та суспшьства.
Для доведення прiоритетностi наукових дослщжень у сферi ФБП скорис-таемося даними Державного комггету статистики Украши [9], взявши до уваги лише два критери: динамшу кшькост пiдприемств (рис. 1) та фiнансовi результати !х дiяльностi (рис. 2).
2011 2012 Рис. 1. Динамжа кЫькостг тдприемств
Рис. 2. Фтансов1 результати Ыяльност1 тдприемств
Хоча перюд 2010-2012 рр. вважають "посткризовим", статистичнi данi зас-вiдчують, що кiлькiсть пiдприeмств мае тенденцiю до зменшення в абсолютному виразi (порiвняно iз попереднiм перiодом): у 2010 р. на 0,82 %, та у 2012 р. на 2,86 %, а також у розрахунку на 10 тис. оаб населення - з 83 у 2010-му до 80 у 2012-му, що чггко вказуе на зменшення шдприемницько!* активносп пiд дieю пев-них негативних чинникiв.
Якщо взяти до уваги фiнансовi результати дiяльностi пщприемств, то час-тка збиткових у дослщжуваному перiодi мае тенденц1ю до зниження: у 2010 р. -42,7 %, 2011 р. - 36,5 %, 2012-37,0 %, але динамка фiнансового результату (сальдо) не е однозначною (млн грн): у 2010 р. - 13906,1; 2011 р. - 67797,9; 2012 р. -35067,3.
Узагальнюючи, потрiбно наголосити, що, внаслщок юнування прямого взаемозв'язку, фшансова безпека пiдприeмства залежить вщ стану фiнансовоí без-пеки кра'ни. На цей час фiнансова безпека Укра'ни е пiд загрозою, оскшьки всi складовi 11 знаходяться в незадовтьному станi: банкiвська система Укра'ни нале-жить iноземним iнвесторам; не створено едино' податково'1 системи; постшною е розбалансованiсть державного бюджету i т.д. Все це та багато шшого створюе заг-розу фшансовш безпецi Укра'ни, а, отже, i фшансовш безпецi пщприемств, як базового елемента нащонально' економки.
Зважаючи на ту обставину, що ситуацш в кра'М характеризуеться фшансо-во-економiчною нестабiльнiстю, а значна частка тдприемств Укра'ни е збиткови-ми, актуальност набувае питання забезпечення необхщного для виживання та роз-витку рiвня ФБП.
Проведене дослiдження дало змогу виявити, що на сьогоднi единого трак-тування поняття фшансово' безпеки не сформульовано. Водночас можна видшити два ключовi пiдходи. Згiдно з першим, прихильниками якого е I. Бланк, О. Кириченко, Ю. Юм, К. Горячева, А. Загороднш та Г. Вознюк, ФБП спрямована на за-хист фiнансових штереав пiдприeмства. Згщно з другим, який у сво'х наукових працях обгрунтовують Л. Мельник, Н. Реверчук, Л. Донець, Н. Ващенко, О. Ареф'ева, Т. Кузенко та С. Покропивний, ФБП пов'язана iз ефективним вико-ристанням ресурсiв пiдприeмства.
Спираючись на видтеш пiдходи до трактування ФПБ, можна визначити таю ключовi завдання для цieí складово' економiчноí безпеки [1-4]:
• забезпечення рiвноважного та стшкого фiнансового стану;
• уможливлення ре^защ!' фiнансових iнтересiв;
Науковий вкпик НДТУ Украши. - 2013. - Вип. 23.18
• ефективне використання наявних ресурив;
• забезпечення високо! ефективностi господарсько! дiяльностi;
• уможливлення на раннiх стад1ях щентифшацп загроз й ризикiв та мiнiмiзацiя !х впливу;
• уникнення занепаду дiяльностi та банкрутства.
Вiдповiдно до визначеного перелжу ключових завдань, головною метою ФБП е протистояння ризикам та загрозам, гарантування стабiльностi та максимально ефективне функцюнування шдприемства.
Згiдно з висловленими мiркуваннями, що забезпечення необидного для к-нування рiвня безпеки безпосередньо залежить ввд можливосп тдсистеми ФБП протидяти загрозам, ми визначили сукупнiсть зовнiшнiх та внутрштх загроз, якi притаманнi для бшьшосп вiтчизняних пiдприемницьких структур. Так, до зовшш-нiх загроз ФБП можна вщнести такi [4; 6-9]:
• низький рiвень розвитку фшансового ринку та його iнфраструктури;
• криза грошово-кредитно! системи;
• недосконалють механiзмiв формування економiчноí полiтики держави;
• висою вiдсотковi ставки за кредитами комерцшних банкiв;
• недосконала i нестабiльна законодавча база, особливо та, що стосуеться оподат-кування;
• полиична нестабiльнiсть;
• ступiнь вщкритосп внутрiшнього ринку;
• форс-мажорнi обставини (стихши лиха, вiйни, масовi заворушення тощо). До внутрiшнiх загроз, на наш розсуд, доцшьно вiднести:
• низький професюнатзм працiвникiв фшансово! служби;
• невиправдано високий стутнь ризикованоси фiнансових операцiй;
• незбалансованiсть грошових потокiв;
• вiдсутнiсть фшансово! стратеги;
• диспропорщя у величинi дебггорсько! та кредиторсько! заборгованостi;
• недостатня спiвпраця iз банкiвськими структурами стосовно стабшзацп джерел фiнансування господарсько! д1яльносп.
Розглядаючи цей аспект забезпечення ФБП бшьш ретельно, потрiбно ак-центувати увагу на таких методичних засадах: визначенню пiдлягають прiоритетнi фiнансовi жереси та загрози, яш унеможливлюють !х реалiзацiю; iдентифiкувати необидно не тальки реальнi, а й потенцiйнi загрози; захист здшснюеться не лише стосовно зовшшшх, а й внутрiшнiх загроз; загрози фшансовим iнтересам шд-приемства генеруються дiею не всiеí сукупност фактор1в, що впливають на здшснення його фiнансовоí дiяльностi, а лише окремих, якi деструктивно впливають i потребують iдентифiкацií; серед усiх iдентифiкованих загроз особливу увагу в mдсистемi ФБП необидно акцентувати на найбшьш iстотних, реалiзацiя яких, зокрема, може спричинити кризовий стан та банкрутство.
Забезпечення ФБП е можливим завдяки формуванню вiдповiдного мехашз-му, що становить систему органiзацiйних, фiнансових та правових засоб1в впливу, якi мають за мету своечасне виявлення, попередження, нейтралiзацiю та лжвща-цда загроз. Вiдповiдно до цього механiзму, ФБП повинен:
• забезпечити фшансову стiйкiсть, платоспроможтсть, лiквiднiсть та достатню фь нансову незалежнiсть пiдприемства у короткостроковiй та довгостроковш пер-спективi;
• забезпечити оптимальне залучення та ефективне використання фiнансових ре-сурсiв;
• щентифшувати зовнiшнi й внутрiшнi загрози та ризики та розробляти заходи для !х вчасного усунення;
• забезпечувати захищетсть фiнансових iнтересiв пiдприемства.
Реал1зац1я механiзму управлiння ФБП передбачае послщовне виконання таких взаемоузгоджених дш [5, 10]:
• iдентифiкацiя ризиюв i пов'язаних з ними потенцшних загроз;
• формування перелiку iндикаторiв ФБП та визначення !х порогових значень;
• впровадження системи дiагностики та монiторингу рiвня ФБП;
• контроль та оцшка ефективностi дп пiдсистеми ФБП;
• створення необхщних умов щодо забезпечення керованостi розвитку тд-приемства;
• створення умов для формування оптимального обсягу фшансових ресурив iз внутрiшнiх i зовнiшнiх джерел;
• тдтримка фшансово! стiйкостi й платоспроможноси пiдприемства протягом усього перюду функцiонування;
• створення умов, необхщних для забезпечення оптимального обсягу й рiвня ефек-тивностi iнвестицiй;
• мiнiмiзацiя фiнансових ризикiв тдприемства;
• своечасне впровадження у фшансову д1яльтсть пiдприемства сучасних техноло-гiй управлшня та iнструментарiю !х забезпечення;
• ефективний i швидкий вихiд тдприемства з фшансово! кризи й лшвщащя ц нас-лiдкiв.
Висновки. Зважаючи на складнi умови ведения бiзнесу, у вiтчизняних тд-приемств кнуе необхiднiсть створення системи економiчноí безпеки для забезпечення стабшьносп функщонування та досягнення головних ц1лей свое!' даяльносп. Р1вень економ1чно1 безпеки тдприемства залежить в1д того, наскшьки ефективно 11 кер1вництво 1 спещалкти (менеджери) будуть спроможт уникнути можливих загроз та л1кв1дувати шк1длив1 насл1дки впливу негативних чииникiв зовшшнього 1 внутр1шнього середовища.
Досягнення необх1дного для виживання 1 розвитку р1вня економ1чно1 безпеки е можливим виключно завдяки розробленню та реал1зацл тдсистеми ФБП, яка повинна бути адаптована до умов та специф1ки даяльносп певного тдприемства. Саме розроблення типових мехашзмш управл1ння ФБП повинно стати предметом подальших досл1джень у цш сфер1.
Лiтература
1. Барановський О.1. Фiнансова безпека : монографiя / О.1. Барановський. - К. : Вид-во "Фешкс", 1999. - 338 с.
2. Горячева К.С. 1нформацшно-аналггичне забезпечення финансово! безпеки тдприемства / К.С. Горячева // Актуальш проблеми економжи : наук. економ. журнал (укр.). - 2003. - № 9. - С. 43-49.
3. Гукова А.В., Аникина И.Д. Роль финансовой безопасности предприятия в системе его зкономической безопасности / А.В. Гукова, И.Д. Аникина // Образование и общество : научн., информац.-аналит. журнал. - 2006. - № 3. - С. 98-102.
4. Срмошенко А.М. Сшввщношення основних категорий финансово! безпеки страхових оргашзацш / А.М. Срмошенко // Вюник Украшсько! академи банкшсько!' справи : зб. наук. праць. - 2005. - № 1. - С. 33-38.
5. Кузенко Т.Б. Економiчнi основи формування финансово! складово'! економiчноl безпеки / Т.Б. Кузенко // Актуальш проблеми економши : наук. економ. журнал. - 2009. - № 1(91). - С. 98-103.
Науковий вкпик НЛТ У Украши. - 2013. - Вип. 23.18
6. Кульпшськи О.С. Роль фшансово! безпеки Украши в поглибленш штеградшних стосунюв з европейськими крашами / О.С. Кульпшськи // Фшансова консультация. - 2000. - № 5. - С. 34.
7. Новосядао Е.В. Система управления финансовой безопасностью фирмы / Е.В. Новосядао // Свое дело и карьера. - 2006. - № 14 (от 28 мая 2006). - С. 14-16.
8. Основы экономической безопасности (государство, регион, предприятие, личность) / под ред. Е.А. Олейникова. - М. : Изд-во "Стримба", 1997. - 288 с.
9. Статистичний щор1чник Украши за 2012 рж / за ред. О.Г. Осауленка; Держкомстат Украши. - К. : Вид-во "Техшка", 2013. - 566 с.
10. Ярочкин В.И. Секьюритология - наука о безопасности жизнедеятельности / В.И. Ярочкин. - М. : Изд-во "Ось - 89", 2000. - 400 с.
Стецив Л.П. Финансовая безопасность предприятия: методические основы реализации
Путем обобщения научных наработок и по результатам собственных теоретико-аналитических исследований, доказана приоритетность формирования подсистемы финансовой безопасности каждого субъекта хозяйствования как наиболее важного условия выживания и развития в современных реалиях ведения бизнеса в Украине. Сформирован перечень ключевых внешних и внутренних угроз и определены методические основы формирования механизма управления финансовой безопасностью предприятия.
Ключевые слова: финансовая безопасность предприятия, угроза, риск, механизм управления
Stetsiv L.P. Financial security company: methodological principles of implementation
In an article by summarizing scientific results and the results of their theoretical and analytical studies proved the priority of forming subsystem financial security of each entity as the most important condition for the survival and development in the modern realities of doing business in Ukraine. Formed list of key external and internal threats and Methodical bases of formation mechanism of management of financial security.
Keywords: financial security company, threat, risk management mechanism.
УДК 336.71.7.9 Проф. О.1. Копилюк, канд. екон. наук
астр. М.П. Заяць - Львiвська КА
ОРГАШЗАЦ1ЙНО-ЕКОНОМ1ЧН1 ЗАСАДИ СТВОРЕННЯ Й ФУНКЦЮНУВАННЯ САНАЦ1ЙНОГО БАНКУ В УКРАШ1
Розглянуто оргашзацшно-екожишчш особливост створення та функцюнування са-нацшного банку в Украгш, переваги i недолши його дiяльностi. Розроблено рекомендацп щодо регулювання проблемно! заборгованост баиювських установ через санацшний банк iз врахуванням зарубiжного досвщу.
Ключовi слова: санацшний банк, брщж-банк, госштальний банк, проблемна забор-говашсть, рекапiталiзацiя.
Постановка проблеми. Сучасний стан розвитку багатьох банювських установ Украши супроводжуеться попршенням якосп активiв i зниженням показни-ыв прибутковост! та ефективност! 1х дiяльностi. Основним чинником попршення стабшьносп д!яльносп банив, 1х фшансово! сталостi та спричинення бшьшосп банювських банкрутств е проблемна заборговашсть установ за кредитами. Виник-нення значних обсяпв проблемно!' заборгованостi супроводжуеться зниженням л!кв!дносп активiв банкiвських установ, попршенням якосп кредитного портфеля та негативним впливом на вартiсть кредитних ресурав для корпоративних i роз-др!бних клieнтiв. 1снуе безлiч стратегiй i методiв, як! застосовуються для управлш-
