CC BY
31
УДК 549:94
Руколеев Андрей Владимирович
Алтайский государственный педагогический университет, г. Барнаул
ФИНАНСИРОВАНИЕ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ИМПЕРАТОРСКОГО САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО МИНЕРАЛОГИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА (1817-1917 ГГ.)
Объектом исследования является деятельность Императорского минералогического общества в Санкт-Петербурге с 1817 по 1917 г. В данной статье рассматриваются вопросы его финансирования и научной деятельности. Раскрывается роль взаимодействия государства, частных лиц, а так же членов общества в формировании бюджета. Освещаются некоторые данные, касающиеся затрат и накопления бюджета в зависимости от года проведения исследования и повседневной деятельности общества. Описываются направления изысканий общества в области минералогии, геологии и других смежных наук. Приводятся данные результатов исследований и экспериментов, проведённых членами Императорского минералогического общества. Источниковой базой работы являются материалы, хранящиеся в Санкт-Петербургском филиале архива РАН. Результаты настоящего исследования призваны повысить достоверность научных данных в области истории минералогии в России.
Ключевые слова: Императорское минералогическое общество, бюджет, финансирование, геология, минералогия, научное общество, исследования.
Императорское минералогическое общество (далее Общество, ИМО), на сегодняшний день являющееся старейшим минералогическим обществом мира, было четвертым по счету минералогическим обществом, основанным в Европе. Предметом деятельности Общества, созданного в январе 1817 г. и объединившего любителей и испытателей природы, горных инженеров, ученых в области минералогии и геогнозии, среди которых были и действительные члены зарубежных минералогических обществ, являлась «минералогия во всем пространстве слова» [9, с. 15]. Первоначально ИМО насчитывало 33 человека. Проект постановления, рассмотренного на Учредительном собрании и утвержденного в дальнейшем императором Александром I, принадлежал перу основателя и первого директора ИМО Л.И. Панснера [3, с. 19]. В соответствии с данным постановлением, ИМО в своей деятельности должно охватывать все «неорганические произведения
природы, в земле и на поверхности оной находящиеся, а также вести усовершенствование и всеобщее распространение познаний о неорганическом царстве природы» [9, с. 20]. С момента своего создания ИМО было призвано выполнять ряд функций, основными из которых являются организационная, просветительская, исследовательская (рис. 1).
С.П. Соловьев и В.В. Доливо-Добровольский выделили четыре периода в истории Общества в дореволюционный период, связывая их с расширением деятельности организации: период становления Общества (1817-1830 гг.), период его деятельности до введения нового устава (1830-1864 гг.), период развертывания систематических геологических исследований России (1864-1882 гг.), период работы Общества начиная с года учреждения Геологического комитета до Великой Октябрьской социалистической революции (1882-1917 гг.).
Решение задач в соответствии с поставленными перед Обществом целями в разные периоды
Рис. 1. Функции Императорского минералогического общества
Вестник КГУ ^ № 4. 2018
© Руколеев А.В., 2018
24
1890 1880 1865 1852 1842 1830 1825 1819 1817
ж
щ
□ Членские взносы
□ Добровольные пожертвования
0 Субсидии государства
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Рис. 2. Источники финансирования ИМО
его существования было бы невозможным при отсутствии финансирования. В момент зарождения Общества источники финансирования были регламентированы постановлением. Так, в § 11 постановления отмечено, что действительные члены, пребывающие в Санкт-Петербурге, обязаны вносить в казну Общества по 25 руб. в год «для разных необходимых издержек». Источники финансирования ИМО в разные годы его существования (в долевом отношении) представлены на рисунке 2.
Однако нельзя утверждать, что казна ИМО пополнялась исключительно за счет членских взносов. Время от времени она увеличивалась посредством частных пожертвований. Пожертвования почетных членов ИМО, освобожденных от уплаты членских взносов, составляли 10-50 руб. в год [6, д. 1-18]. Известны случаи добровольных пожертвований, осуществлённых действительными членами Общества. Например, в 1819 году на адрес организации пришло письмо от действительного члена Общества, учителя физики и математики Ю.И. Ковалевского. В нем он представил рассуждение о природе окрестностей города Камень-Подольска, «хваля и воспевая минералогическое общество» [6, д. 1, л. 211-231]. Помимо письма Ю.И. Ковалевский приложил 200 руб. ассигнациями в пользу Санкт-Петербургского минералогического общества [6, д. 1, л. 211]. К заседанию Общества 25 февраля 1825 г. лейб-медик Либонец прислал характеристическое описание минерала гроссуляр, найденного в Иркутской губернии [6, д. 3, л. 20]. Помимо сочинения он направил сумму в размере 100 руб. на пользу Обществу.
До 1825 года бюджет Организации составлял чуть меньше 1 тыс. руб. ассигнациями. Указанных выше средств хватало только на осуществление бытовых расходов. Тем не менее уже в первые десятилетия существования Общества его члены внесли большой вклад в познание геологии России. Их усилиями были созданы Минеральный кабинет и библиотека, организована издательская деятельность.
В Минеральном кабинете собирались коллекции минералов, горных пород, полезных ископа-
емых и ископаемых органических остатков. Ценный материал поступал как из разных регионов Российской империи (Петербургская, Вологодская, Олонецкая и др. губернии, Урал, Сибирь), так и из-за рубежа. Пополнение коллекции Минерального кабинета осуществлялось двумя путями: приобретением и через пожертвования. Экспонаты, представленные в Минеральном кабинете, вызывали интерес у просвещенных людей и ученых-естествоиспытателей.
В первое десятилетие существования ИМО издательская деятельность была затруднена и продвигалась медленно по двум причинам: из-за недостатка средств и отсутствия оригинального материала. Отдельные статьи, написанные членами Общества, публиковались в издававшихся в то время журналах: «Отечественные записки», «Указатель открытий», «Горный журнал». В этой связи необходимо отметить одного из учредителей Общества Дмитрия Ивановича Соколова, который, неоднократно выступая на заседаниях ИМО с интересными научными сообщениями, издал все свои работы сначала в двух первых периодических журналах, а затем, начиная с 1825 г., публиковался исключительно в «Горном журнале» [5, с. 10-11].
Важную роль играет издательская деятельность самого Общества. Через 13 лет после своего основания ИМО на собранные денежные средства публикует первый том периодического издания «Труды минералогического общества». В сборнике было опубликовано геологическое описание Санкт-Петербургских окрестностей действительного члена ИМО Т. Странгвейса, минералогические наблюдения, сделанные Й. Менге во время путешествия по Уральским горам, сочинение Г. Крюкова об острове Гохланд (ныне Гогланд), описание Олонецких заводов с кратким обозрением Олонецкой губернии, представленное действительным членом К.И. Арсеньевым на заседании Общества 2 февраля 1819 г. и другие [6, д. 2].
Правительственное финансирование Минералогического общества началось с 1825 г. благодаря его президенту А. Г. Строганову и действительно-
950
500
0 Членские взносы, руб.
□ Добровольные пожертвования, руб.
□ Субсидии государства, руб.
Рис. 3. Составляющие бюджета ИМО за 1826 г.
му члену П.А. Кикину. Оно составило 5 тыс. руб. В 1826 г. бюджет ИМО пополнился в общей сложности на сумму 6 450 руб. (рис. 3). Через год правительство назначило субсидию в размере 10 тыс. руб. [6, д. 3, л. 148].
Второй период деятельности ИМО, связанный с именами А.Г. Строганова, Я.Г. Зембницко-го, С. С. Куторги, А.Н. Демидова, ознаменовался ростом числа научных исследований его членов, активизацией издательской деятельности и деятельности по пропаганде знаний в области минералогии и геологии. В это время существенным образом пополнилась коллекция Минерального кабинета.
В 1839-1843 гг. в России была произведена денежная реформа. Деньги стали перечисляться по курсу на серебро. В это время бюджет Общества значительно сократился, тем не менее исследования продолжались. Члены Минералогического общества занимались обобщением знаний по неорганической природе (Д.И. Соколов, Г.И. Гесс, А.М. Теряев); геологическими наблюдениями, в том числе сбором материалов для составления геологических карт отдельных губерний европейской части России и некоторых районов Сибири (С.С. Куторга) и открытием залежей полезных ископаемых; публичным чтением лекций по некоторым дисциплинам геолого-минералогических наук (Г.И. Гесс, А. Д. Озерский, Э.И. Эйхвальд). Во втором томе периодических изданий был опубликован ряд статей, в которых представлены химические анализы некоторых минералов. Так, в сообщении А. Комонена (1843 г.) представлены химические данные об уваровитах и лейхтенбергитах, а статья крупнейшего ученого, создателя периодического закона химических элементов Д.И. Менделеева, посвященная химизму финляндских ортитов и пи-роксенов, была опубликована в 1856 г. [8, с. 5-14].
4 декабря 1864 года Общество утверждает новый устав. Это событие становится началом наивысшего расцвета ИМО. В период с 1864 г. по 1882 г. было осуществлено всестороннее геологическое изучение территории России и подготовлена почва для учреждения в дальнейшем Геологического комитета.
Согласно новому уставу, Общество наделялось правом «снаряжать для исследования России в минералогическом и геологическом отношениях ученые экспедиции» [10, с. 14]. Новый устав расширил функции Минералогического общества. Также в 1864 г. Общество получило казенное помещение в здании Департамента народного просвещения. Это позволило ему более половины получаемых средств (1 730 руб.) обратить непосредственно на исследования Общества [6, д. 18, л. 17].
На субсидирование ИМО решающее влияние оказывали личные связи руководящего состава Общества в составе президента Н. М. Романовского (герцога Лейхтенбергского), директора Н.И. Кок-шарова, секретаря П.А. Пузыревского с представителями власти. Сам Н. М. Романовский ежегодно, с момента начала вступления в должность президента ИМО, жертвовал сумму 200 руб. в год в бюджет Общества [6, д. 18, л. 19]. Вскоре по ходатайству президента ИМО была назначена дополнительная ежегодная субсидия на 5 лет в размере 3 000 руб. ежегодно, ассигнованная Министерством финансов специально для геологических исследований России [1, с. 86].
Действительные члены были обязаны вносить в казну Общества по 5 руб. ежегодно по курсу в пересчете на серебро. Эти деньги превосходили те взносы, которые делали действительные члены до принятия нового устава (1817-1864). Только после утверждения нового устава, субсидирования правительства с 1866 г. Общество начало проводить систематические геологические исследования с целью составления геологической карты европейской части России [2, с. 23-25].
В 1867 г. Минералогическое общество праздновало 50-летие своего существования. Ход этого юбилейного торжества с достаточной полнотой отражен в обзоре, составленном директором Общества Н.И. Кокшаровым, и в соответствующих протоколах заседаний Общества, составленных его секретарем профессором П.А. Пузыревским [9, с. 68]. На этом торжественном заседании руководство Общества принимало не только поздравительные письма, телеграммы, но и ценные артефакты для Минерального кабинета. Некоторые из них
были с приложением определенного пожертвования в виде денежных средств.
8 апреля 1869 г. на заседании Общества его директор академик Н.И. Кокшаров (профессор Гор -ного института, а в период 1872-1881 гг. - ректор) объявил о готовности Горного института (ныне Санкт-Петербургский горный университет) предоставить Минералогическому обществу помещение в занимаемом им здании [9, с. 63].
С 1866 по 1882 г. Общество организовало и провело 53 научные экспедиции в более чем 30 губерниях [4, с. 5]. Результаты этих исследований отражались как в журнале «Записки Императорского минералогического общества», издававшемся с 1866 г. по постановлению дирекции Общества, так и в специально созданных сборниках «Материалы для геологии России». В «Записках», наряду со статьями в области минералогии и кристаллографии, опубликованы работы известных исследователей (Н.П. Барбот де Марни, Н. Головкинского, В.В. Докучаева, А. А. Иностранцева, И.И. Лагузе-на, И.В. Мушкетова, П.А. Пузыревского, Г.Д. Романовского, Ф.Ю. Шмидта и др.), в которых представлены материалы по геологическому строению различных участков России, характеристики горных пород; дано описание разнообразных полезных ископаемых и приведены данные палеонтологического характера [7, с. 257].
Материалы, полученные в ходе проведения геологических исследований, стали основой для составления геологической карты европейской части России. Неокрашенные части карты, соответствующие неисследованным областям, определяли географию дальнейших экспедиций ИМО.
Весьма успешная деятельность ИМО во второй половине XIX века стала причиной появления специального правительственного геологического учреждения - Геологического комитета, к которому перешла функция по руководству систематической геологической съемкой европейской части России. Он был создан при активном участии членов ИМО и пользовался довольно значительными денежными ассигнованиями, превосходящими аналогичные ассигнования Общества.
Направлениями деятельности ИМО в период с 1882 г. по 1917 г. стали: геологическая съемка районов Российской империи, не охваченных Геологическим комитетом, и исследования в различных областях минералогии, петрологии, учения о полезных ископаемых. Членами Общества были проведены минералогические исследования в Средней Азии, на Южном Урале, в Донецком бассейне (К.А. Ненадкевич, Я.В. Самойлов, П.А. Земятчен-ский); петрологические исследования вулканов Центрального Кавказа (Ф.Ю. Левинсон-Лессинг), горных пород Приазовья (И.А. Морозевич), Кольского полуострова (Б.А. Попов), островов Онежского озера (К. Д. Хрущев) и др. Минералогическое
общество финансировало общие геологические исследования, которые в свою очередь планировались Геологическим комитетом.
После создания Геологического комитета, за период с 1882 по 1917 г., на страницах «Записок Минералогического общества», а также «Материалов для геологии России» было опубликовано немало ценных работ по геологии целого ряда исследователей: Н.И. Андрусова, А. Д. Архангельского, К.И. Богдановича, А.А. Борисяка, В.Н. Вебе-ра, Г.В. Вульфа, А.П. Герасимова, П.В. Еремеева, П.А. Карпинского, А.Н. Карножицкого, И.В. Мушкетова, А.П. Павлова, В. А. Обручева, Н.Н. Яковлева и др. [9, с. 30]. За 18 лет (1882-1900 гг.) в этих журналах было опубликовано 367 статей и крупных заметок, из которых по минералогии - 131; кристаллографии - 39; геологии - 95; палеонтологии - 50; петрографии - 2; полезным ископаемым - 29 [5, с. 83]. Разработки этих учёных стали основой для проведения дальнейших комплексных исследований в области геологии и минералогии.
В заключение необходимо сделать несколько выводов:
1. Добровольно созданное в 1817 г. группой энтузиастов Императорское минералогическое общество сыграло основополагающую роль в развитии отечественной геологии и минералогии.
2. Руководству Императорского минералогического общества удалось успешно обеспечить его финансирование из трех источников: субсидии государства, ежегодные членские взносы, добровольные пожертвования. Члены Общества при этом зачастую выступали в роли его меценатов.
3. Периоды существования Императорского минералогического общества характеризуются разными основными источниками пополнения его бюджета. На этапе становления организации это были членские взносы, в остальное время - субсидии государства. Наивысший расцвет Общества пришелся на вторую половину XIX века, когда развитие промышленности в России потребовало обнаружения новых месторождений минерального сырья. В этот период государство оказывало Обществу максимальную финансовую поддержку. При этом такая поддержка обеспечивалась за счет весомых практических результатов, полученных членами этой организации.
Постревволюционным преемником Императорского минералогического общества стало Всесоюзное (ныне Российское) минералогическое общество, которое существует до сих пор. Этот факт свидетельствует об уважительном отношении к своему делу членов Общества всех времен.
Библиографический список
1. Доливо-Добровольский В. В. Некоторые недостаточно освещенные страницы в истории Минералогического общества (к 180-летию со дня осно-
вания) // Российское минералогическое общество глазами современников: сб. статей.- СПб.: Веук, 2014. - С. 84-87.
2. Канев Г.П., Силин В.И. Геолого-палеонтологические исследования А.А. Штукенберга в Ти-мано-Печорском крае // Вестник института геологии коми научного центра Уральского отделения РАН. - 2004. - № 2. - С. 23-25.
3. Кокшаров Н.И. К портрету Лоренца Ивановича Панснера, основателя и первого директора Императорского минералогического общества // Российское минералогическое общество глазами современников: сб. статей. - СПб.: Веук, 2014. - С. 16-21.
4. Марин Ю.Б., Рундквист Д.В. 200 лет Императорскому Санкт-Петербургскому - Всесоюзному - Российскому минералогическому обществу // Записки Российского минералогического общества. - 2017. - № 1. - С. 3-14.
5. Поваренных А.С. Минералогическое общество в течение первых ста лет своего существования // Очерки по истории геологических знаний. -М., 1956. - С. 3-46.
6. Санкт-Петербургский филиал архива РАН. -Ф. 766. - Оп. 1. - Д. 1. - Д. 18.
7. Соловьев С.П., Стулов Н.Н. 100 лет «Запискам» минералогического общества (вторая серия) // Записки всесоюзного минералогического общества. - 1966. - Ч. 95. - № 3. - С. 256-259.
8. Соловьев С.П. Вклад Минералогического общества в познание минеральных богатств за 150-летний период (1817-1967 гг.). // Проблемы кристаллохимии минералов и эндогенного мине-ралообразования: сб. науч. трудов по минералогии, посвященный 150-летию Всесоюзного минералогического общества. - Л.: Наука, 1967. - С. 5-14.
9. Соловьев С.П., Доливо-Добровольский В.В. История Всесоюзного Минералогического общества и его роль в развитии геологических наук. -СПб., 1992. - 334 с.
10. Устав Минералогического общества: (утв. 4 дек. 1864 г.). - СПб.: Б. и., 1865. - 14 с.
References
1. Dolivo-Dobrovol'skij V.V. Nekotorye nedostatochno osveshchennye stranicy v istorii
Mineralogicheskogo obshchestva (k 180-letiyu so dnya osnovaniya) // Rossijskoe mineralogicheskoe obshchestvo glazami sovremennikov: sb. statej.- SPb.: Veuk, 2014. - S. 84-87.
2. Kanev G.P., Silin V.I. Geologo-paleontologicheskie issledovaniya A.A. SHtukenberga v Timano-Pechorskom krae // Vestnik instituta geologii komi nauchnogo centra Ural'skogo otdeleniya RAN. -2004. - № 2. - S. 23-25.
3. Koksharov N.I. K portretu Lorenca Ivanovicha Pansnera, osnovatelya i pervogo direktora Imperatorskogo mineralogicheskogo obshchestva // Rossijskoe mineralogicheskoe obshchestvo glazami sovremennikov: sb. statej. - SPb.: Veuk, 2014. -S. 16-21.
4. Marin YU.B., Rundkvist D.V. 200 let Imperatorskomu Sankt-Peterburgskomu -Vsesoyuznomu - Rossijskomu mineralogicheskomu obshchestvu//Zapiski Rossijskogo mineralogicheskogo obshchestva. - 2017. - № 1. - S. 3-14.
5. PovarennyhA.S. Mineralogicheskoe obshchestvo v techenie pervyh sta let svoego sushchestvovaniya // Ocherki po istorii geologicheskih znanij. - M., 1956. -S. 3-46.
6. Sankt-Peterburgskij filial arhiva RAN. -F. 766. - Op. 1. - D. 1. - D. 18.
7. Solov'ev S.P., Stulov N.N. 100 let «Zapiskam» mineralogicheskogo obshchestva (vtoraya seriya) // Zapiski vsesoyuznogo mineralogicheskogo obshchestva. - 1966. - CH. 95. - № 3. - S. 256-259.
8. Solov'ev S.P. Vklad Mineralogicheskogo obshchestva v poznanie mineral'nyh bogatstv za 150-letnij period (1817-1967 gg.). // Problemy kristallohimii mineralov i ehndogennogo mineraloobrazovaniya: sb. nauch. trudov po mineralogii, posvyashchennyj 150-letiyu Vsesoyuznogo mineralogicheskogo obshchestva. - L.: Nauka, 1967. - S. 5-14.
9. Solov'ev S.P., Dolivo-Dobrovol'skij V.V. Istoriya Vsesoyuznogo Mineralogicheskogo obshchestva i ego rol' v razvitii geologicheskih nauk. - SPb., 1992. -334 s.
10. Ustav Mineralogicheskogo obshchestva: (utv. 4 dek. 1864 g.). - SPb.: B. i., 1865. - 14 s.
