CC BY
2УДК 001
DOI 10.62139/2949-608X-2024-2-3-92-105
Философское построение географической научной картины мира: размышление над книгой Иммануила Канта «Физическая география»
Камкин Глеб Григорьевич
Институт географии РАН, Большая Российская энциклопедия, Москва, Россия
В статье проанализирована работа И. Канта «Физическая география», представляющая собой конспект лекций, которые философ на протяжении более 40 лет читал для студентов университета Кенигсберга. Кант разработал теорию и методологию преподавания физической географии как отрасли академического знания. Труд ученого создан в рамках «всеобщей географии» как совокупность вводных курсов лекций по основным направлениям физической географии с основами астрономии, биологии, геологии, физики и химии. Большое внимание уделено описанию мореходства того времени. Утверждается, что Кант построил обобщающую философскую картину физико-географического знания, накопленного европейцами кXVIII столетию, и подчеркнул, что изучение географии имеет важнейшее мировоззренческое значение для воспитания юношества.
Ключевые слова: физическая география, географическая научная картина мира, преподавание географической науки, XVIII век.
Philosophical Construction Of Scientific Geographical Picture of the World: Pondering on Immanuel Kant's "Physical Geography"
Gleb G. Kamkin
Institute of Geography, Russian Academy of Sciences, Great Russian Encyclopedia, Moscow, Russia
The article analyzes the "Physical Geography" by I. Kant, a compendium of lectures the philosopher had been reading at the University of Königsberg for over 40 years. Kant developed the theory and methodology for teaching geography as a branch of academic knowledge. This work was created within the framework of universal geography as a combination of introductory courses of lectures in the main areas of physical geography with the fundamentals of astronomy, biology, geology, physics, and chemistry. Much attention is given to navigation of the time. It is argued that Kant created a general philosophical picture of geographical knowledge, accumulated by the Europeans by the 18th century, and emphasized that studying geography is of greatest worldview significance for the education of youth.
Keywords: physical geography, scientific geographical picture of the world, teaching geography, 18th century.
В преддверии торжественных мероприятий в честь 300-летия Иммануила Канта русскоязычные читатели получили замечательный подарок -впервые выполнен перевод с немецкого языка курса лекций по физической географии, прочитанных философом в XVIII столетии для студентов университета Кенигсберга.
О подготовке издания этой уникальной книги сообщала в свое время заместитель директора музея-заповедника «Музей Мирового океана» Лариса Зубина: «"Физическая география" Канта, составленная на немецком языке из записей его слушателей, увидела свет еще при жизни философа, а затем была переиздана в
Германии в 1905 г. Калининградские переводчики Светлана Колбанева и Андрей Портнягин вместе с научным редактором Андреем Левченковым и редакторами Ларисой Зубиной, Людмилой Гимбицкой и Анной Сив-ковой выполнили перевод всей первой части данного издания, начиная с предисловия издателя Гедана (Paul Gedan) 1905 года, включая предисловие издателя Ринка (Friedrich Theodor Rinck (Rink)) 1802 года.
Кант был одним из первых европейских мыслителей, кто начал преподавать географию в университете. Более сорока лет он разрабатывал теорию и методику преподавания географической науки, видел в географии важнейшую отрасль академического знания. Вся деятельность Музея Мирового океана направлена на представление культурного и природного наследия. И мы как музей, посвященный географии, мореплаванию, кораблестроению, не могли не обратиться к труду Иммануила Канта - первого географа Кенигсберга и одного из первых географов Западной Европы» (Информация о выходе книги «Физическая география» Иммануила Канта на русском языке на сайте музея-заповедника «Музей Мирового океана»).
Данное издание подготовлено при финансовой поддержке компании «ЛУКОЙЛ»: музей-заповедник «Музей Мирового океана» с проектом «Записи великого Канта - физическая география» является одним из победителей XVI конкурса социальных и культурных проектов ПАО «ЛУКОЙЛ»
Рис. 1. И. Кант. Физическая география
на территории Калининградской области в 2023 г. в номинации «Духовность и культура» (Список победителей номинаций XVI конкурса социальных и культурных проектов ПАО «ЛУКОЙЛ» на территории Калининградской области в 2023 году).
Действительно, в педагогической деятельности Канта работа над курсом «Физической географии» занимает особое место. Задолго до того, как он был прославлен как философ, создавший фундаментальную систему трансцендентальной метафизики, Кант приобрел огромную популярность как лектор, поражающий воображение слушателей рассказами о путешествиях в далекие края, хотя, как хорошо известно, ни разу не покидал Кенигсберг и его окрестности. Наиболее дальние его поездки - в деревню Юдшен близ Гумбиннена (ныне находящийся в центральной части Калининградской области, почти посередине между Гусевым и Черняховском, поселок Веселовка Черняховского муниципального округа), в Остероде (ныне город Оструда Варминьско-Мазурского воеводства на северо-востоке Польши), в поместье графа Кайзерлинга под Тильзитом (ныне город Советск на севере Калининградской области на границей с Литвой) и на побережье Балтийского моря (в том числе в места добычи янтаря на морском побережье Калининградской области). Таким образом, Кант никогда не выезжал дальше 150 км от Кенигсберга.
Известный отечественный биограф «кенигсбергского затворника» А.В. Гулыга отмечал, что первый план лекций по физической географии Кант составил весной 1755 г., а осенью уже приступил к аудиторным занятиям. В годы работы в звании магистра и далее в должности приват-доцента философ имел огромную педагогическую нагрузку: минимальная была 16 часов, а максимальная - 28 часов в неделю. Биограф подчеркивал: «Особой гордостью Канта был курс физической географии. География, говорил он, - фундамент истории. Кант принадлежал к тем, кто впервые стал преподавать географию как самостоятельную дисциплину. Другие предметы он вел по готовым учебникам (при этом чем дальше, тем больше интерпретировал их по-своему), география не имела ни учебных пособий, ни обобщающих трудов. Не располагал Кант и собственными, вынесенными из путешествий впечатлениями. Их отсутствие компенсировалось чтением. Хорошая память, живое воображение, внимание к деталям и способность создать из них целостный образ помогали ему живо и точно описывать чужие края. Не покидая своего кабинета, Кант совершал кругосветные путешествия, переплывал моря, преодолевал пустыни. Преподаватель географии никогда не видел горных хребтов, а рассказывал о них так увлекательно, будто сам взбирался на недоступные вершины» (Гулыга, 1977, с. 31-32).
Известный философ Э.Ю. Соловьев упоминает выразительную деталь, подчеркивающую значимость увлечения географией для философского мышления Канта: «Широко распространено мнение, будто Кант был человеком рассудочным, которого природа просто обделила даром фантазии. В действительности все обстояло как раз наоборот. Кант был
наделен поразительно живым и мощным воображением, и главная сфера, где он давал ему волю, - это глубоко любимая им физическая география. «Кенигсбергский затворник» жил в иллюзии живого присутствия Англии, Франции, Испании. Во всех биографиях Канта приводится удивительный случай беседы с английским капитаном. Философ поинтересовался судьбой одного из возводившихся в Лондоне мостов и описал его конструкцию с такой детальной точностью, что капитан просто не мог поверить тому, что Кант никогда не бывал в Англии и не видел Лондона» (Соловьев, 2005, с. 26).
Курс «Физической географии», согласно плану Канта, выглядит следующим образом:
Два первых раздела относятся ко всей «Физической географии» и являются фактически вводными:
«Описательная география. Введение» (совокупность общегеографических рассуждений, подходов и методов),
«Основные математические понятия» (форма и размеры Земли, некоторые данные о климатических зонах и месте планеты в Солнечной системе согласно тогдашним представлениям).
Первая часть «Физической географии» (перевод ее представлен в данном издании) состоит из четырех разделов и Приложения «О судоходстве». Далее следует «Указатель имен» (181 автор).
1. «О воде» (основы океанологии и в меньшей степени гидрологии),
2. «О суше» (общие понятия и концепции геоморфологии и частично геологии),
3. «Атмосфера» (основы климатологии и метеорологии),
4. «История больших изменений» (описание динамики процессов и явлений Земли).
В предисловии 1802 г. издателя Фридриха Ринка (F.T. Rink) указано, что физическая география «требует от занимающегося ею, помимо большой начитанности в области описаний путешествий, еще и чрезвычайно точного знания природоведения, физики и химии, в некотором отношении даже математики, а также наличия опытного философского взгляда на вещи» (Кант, 2023, с. 264). Издатель точно подметил особенность физической географии, которая сохраняется и поныне: эта дисциплина является синтезом нескольких наук (геоморфологии, гидрологии, океанологии, метеорологии и климатологии, географии почв, ландшафтоведения). Именно эти области знаний, по Канту, имманентно присущи географии. Тем самым изучение процессов и явлений в физической географии требует использования многообразия методов, связанных со смежными науками (в первую очередь астрономия, математика, физика, химия, биология). Но - зададим риторический вопрос - не утратила ли современная география того, что называлось в далекие кантовские времена «философским взглядом на вещи»? Насколько уместен «философский взгляд» при современном состоянии физико-географических знаний? Об этом стоит поразмышлять в процессе чтения этого прекрасного издания.
Первый раздел начинается с общих положений. Для описания совокупностей таких сложных систем, которые представлены в географии, Кант указывает на необходимость выявления источников знаний: «При всех наших познаниях мы должны прежде всего направить наше внимание на их источники или происхождение, а затем также на план их упорядочения или на форму, а именно на то, как эти знания могут быть приведены в порядок, потому что в противном случае мы были бы не в состоянии восстановить их в памяти в тех случаях, когда они нам нужны» (Кант, 2023, с. 269). Для любого современного исследования источник происхождения знания является определяющим фактором оценки достоверности информации, ее соответствия критериям научной ценности и непротиворечивости, чтобы претендовать на представление объективной действительности. Интересно отметить особое рассуждение философа относительно использования в познании не только своего, но и чужого опыта. И это порождает некоторую познавательную проблему: «Нам, вероятно, следует заниматься только собственным опытом, но поскольку его недостаточно, чтобы познать все, ибо человек переживает лишь небольшую его часть, ввиду времени, а значит, при этом мало что может испытать, но относительно пространства, если он как раз путешествует, он сам не в состоянии наблюдать и воспринимать многие вещи, так что мы поставлены перед необходимостью использовать чужой опыт. При всем том он должен быть достоверным, и поэтому опыт, зафиксированный в письменной форме, предпочтительнее, чем опыт, выраженный лишь в устной форме» (Кант, 2023, с. 274).
«План упорядочения», по Канту, является сочетанием логической схемы стабильного состояния системы с математически и логически описанным процессом динамики ее формирования, развития, существования и разрушения (деградации, распада, энтропии в современных терминах). «Форма», согласно Канту, (организационная структура системы) позволяет определить методы, с помощью которых возможно проводить географическое исследование, и проблемы, возникающие при получении тех или иных результатов.
Кант предполагает, что природа - это мир как предмет внешнего восприятия (в то время как душа или человек являются предметами внутреннего восприятия). Здесь в какой-то мере появляется сформулированное значительно позже, в начале XX в., представление о географических объектах как о внележащих данностях (Баранский, 1960). Такое утверждение очевидно для Канта и соответствовало географической науке вплоть до середины XX в.
Почему Кант полагает, что опыт в письменной форме предпочтительнее, чем в устной? Обратим внимание: если картина мира человека статична или малоизменяема, тогда наличие письменной фиксации опыта (с учетом отсутствия «забывания информации» как фактора трансформации данных) является ключом к принятию корректных систем решений. Если же картина мира человека существенно меняется под воздействием
тех или иных факторов, тогда наличие письменного опыта в лучшем случае позволяет оценить предыдущее состояние и потенциальные тенденции, но не позволит точно определить наиболее рациональные последовательности действий и размышлений в контексте переменившихся условий. Например, в конце XX в. в развитых странах обращение за получением государственной услуги требовало личного присутствия заказчика (или его представителя) в здании или помещении, в котором работали служащие, предоставляющие соответствующие услуги. В начале XXI в. при сохранении устаревшей формы стремительно развивается цифровая система оказания государственных услуг. При этом изменения произошли в течение не нескольких поколений, а одного-двух десятилетий.
Статика в рассуждениях Канта проявляется, когда он полагает, что «вещи рассматриваются в точном соответствии с тем местом, которое они занимают на Земле» (Кант, 2023, с. 275). Сегодня такой подход называют «географическим детерминизмом», согласно которому существует строго определенное математическое решение задачи местонахождения и задачи распространения физико-географического процесса или явления.
Далее Кант выделяет «физическую географию» из множества географических наук, перечисляя наличествующие дисциплины:
«математическая география» (форма, размеры и движение Земли, взаимосвязь Земли и Солнечной системы; в современной классификации наук преимущественно относится к астрономии и космологии, в небольшой степени к общей географии; в XX в. математической географией начали называть совокупности математических моделей и методов, применяемых для изучения сложных динамических географических систем);
«моральная география» (обычаи и характеры людей в зависимости от страны; в XIX в. на этой основе возникли самостоятельные научные дисциплины - этнография и этнология),
«политическая география» (отличается от современной дисциплины указанием на высокую роль физико-географических ресурсов и особенностей для развития стран);
«география торговли» (вXX-XXI вв. расширенная до географии сферы услуг, включая географию обслуживания, в их совокупности с многочисленными взаимными пересечениями),
«теологическая география» (распространение и особенности религий в зависимости от различных природных условий).
Таким образом, с точки зрения Канта, «физическая география» не включает в себя человека в его взаимодействии с природой (поэтому, с его точки зрения, было бы странным изучение в физической географии природно-антропогенных ландшафтов и техногенных географических систем, которое типично в современном ландшафтоведении и культурной географии, начиная со второй половины XX в.).
Во втором разделе «Основные математические понятия» на базе простых рассуждений Кант показывает сферическую форму Земли и делает вывод в духе того времени об обязательном существовании на юге
Южного полушария неведомой земли (континента), которая хотя бы частично уравновешивает материки Северного полушария. Здесь интересным выводом, хотя и неверным сточки зрения современной научной картины мира, является следующее: если все силы, воздействующие на Землю, уравновешивают друг друга, то даже при движении материков и океанов полюса Земли не могут смещаться. Историко-научное «заблуждение» Канта связано с использованием механики Ньютона. Однако очевидно, что, если планета Земля не является правильным шаром или сфероидом, то воздействие всех сил, действующих на планету, приводит к смещению и материков, и океанов, и полюсов, и любых других физико-географических объектов. Другой вопрос, что колебания значений параметров функционирования географических систем могут быть в ряде случаев столь незначительными, что расширенный ареал распространения явления или процесса может восприниматься как определенное стабильное существование (хотя в общем плане методически и методологически это неверно).
Третий раздел «О воде» начинается с описания собственно воды как химического явления (с учетом новых знаний, распространенных в Европе того времени). Кант упоминает эксперименты, которые «привели к весьма вероятному предположению, что вода состоит из водорода и кислорода, причем в такой смеси, которая на сто частей содержит 15 частей первого вещества и 85 последнего. Пока еще неясно, смогут ли новейшие эксперименты с батареей Гальвани - Вольты убедить нас в обратном. Кстати, с высокой долей вероятности предполагалось, что вода может сама по себе превращаться в атмосферный воздух в результате химических изменений» (Кант, 2023, с. 306).
Далее следует описание океанов Земли, их морей, заливов и проливов. Интересно, что, несмотря на заявленный интерес Канта к математическим описаниям, он не приводит никаких данных о форме и размерах отдельных океанов, морей и других объектов. Общими словами он говорит о солености вод океана как явлении, о морских волнах и течениях (особенно связывая последние с притяжением Луны). Обращает на себя внимание контраст между строго логическим подходом и недостаточно точным и конкретным изложением материала.
Данную особенность необходимо отметить в новом историческом контексте: книга философа, изданная Фридрихом Ринком в 1802 и 1805 гг., кардинально отличается от «Картин природы» Александра фон Гумбольдта, которая увидела свет в 1808 г. (Гумбольдт, 1959) и была переиздана с изменениями и дополнениями в 1826 г. и 1849 г. У великого естествоиспытателя-эмпирика Гумбольдта живописное и красочное описание неразрывно сцеплено с рядами измерений географических зон и поясов (территориальных систем в современном понимании), а также их геометрических и тригонометрических характеристик. Можно сказать, что Кант работал в переходный период между логически выверенной, но фактологически бедной наукой XVII-XVIII вв., и менее логичной, но существенно более
содержательной наукой следующего века. В XIX столетии количество географических фактов и выявленных закономерностей стало исчисляться десятками и сотнями, и все их связать между собой в единую логически обоснованную систему стало невозможно. По этой причине исследователи-географы впоследствии сосредоточились на выявлении закономерностей в рамках частных научных дисциплин. К идеям «всеобщей географии» отдельные исследователи попытались вернуться в последней трети XX в., однако большинство научного сообщества в разных странах их не поддержало.
Четвертый раздел «О суше» написан более конкретно. Кант выделяет 6 типов стран: «протяженность и внутренние области известны», «известны лишь частично», «известны лишь побережья», те, которые «доподлинно видели, но вновь уже не нашли», «известны древним, но теперь как бы утеряны», и те, «о существовании которых можно только догадываться». Данное логическое рассуждение покрывает всю агрегированную совокупность научных географических знаний просвещенных европейцев XVIII столетия. Здесь заметно экспансионистское географическое мышление, которое соответствует расширению европейской территориальной, экономической, культурной и политической ойкумены.
Любопытно замечание Канта о пустынях как незаселенных территориях. Здесь видна как дихотомия («заселенный» / «пустой»), так и строгая формальная логика, которая «населенной» называет лишь ту территорию, где постоянно проживает какое-либо количество людей. Существенно позже, уже в XX в., географы заметили, что некоторым социальным группам свойственно вести образ жизни, напоминающий полукочевой: они имеют какое-либо постоянное жилище, но одновременно реализуют различные практики, перемещаясь в течение любых значимых временных периодов на существенные расстояния. Так, в современной Монголии на окраине Улан-Батора зимой вырастают крупные районы, состоящие из юрт, расположенных вблизи друг друга; летом владельцы юрт кочуют по степям в окрестностях столицы республики, а после выпадения снега предпочитают временно осесть там, где можно найти работу зимой, в крупном городе. В результате фактические пустыни (даже в Арктике, Антарктике и северной Африке) отсутствуют как территории, не имеющие никакого хозяйственного значения. Современное понимание термина «пустыня» следующее: это территория с крайне засушливым климатом (годичная сумма атмосферных осадков варьирует от 50 до 200-250 мм, а испаряемость намного, до 10 раз, превышает ее). Обычно в пустынях очень низкая плотность населения (менее 1 чел./км2); большинство жителей проживают в оазисах (местах, где имеются естественные источники воды или близко к поверхности расположены грунтовые воды).
Географический детерминизм Канта приводит его к несколько неожиданному выводу о различии степеней свободы для жителей гор (преимущественно скотоводов) и равнин (в основном земледельцев); у последних часто возникает рабовладение. По мнению Канта, тоска жителя
малоплодной холодной земли по Родине является результатом неудовлетворенности жизнью и необходимости аскетизма в быту. Аргументы следующие: «Тоска по Родине ощущается особенно остро в плохих местностях, о которых природа мало позаботилась; ибо, чем больше простота жизни, тем сильнее влияние ума и желаний. Неудовлетворенность возрастает вместе с ростом последних, особенно когда человек помнит о лучшем образе жизни или видит, что в других местах дела обстоят намного лучше. Привязанность к семье тем сильнее, чем более нуждается семья и чем больше аскетизма наложила на нее природа. С другой стороны, чем больше человек обременен корыстью, как это происходит в случае с роскошью, тем меньше у него связей» (Кант, 2023, с. 390). Данный тезис, как нам кажется, не доказан и не опровергнут, так как понятие любви к Родине может быть связано с семьей, территорией, социальной группой, государством, и во всех этих случаях понимаются разные вещи. В целом кантов-ская дихотомия во всех приведенных им случаях выглядит рациональной, но несколько устаревшей.
Существенное внимание Кант уделяет пещерам, в том числе рукотворным, и описывает несоответствие температуры внутри пещер температуре окружающих территорий. В то же время обращает на себя внимание отсутствие изучения конкретных практических опытов, которые бы показали относительную температурную стабильность подземных объектов. Отдельное внимание Кант уделяет «истории источников, родников и истории рек». Впрочем, здесь преобладают общие рассуждения, не подкрепленные установленными фактами (за исключением указания высоты некоторых водопадов).
Пятый раздел «Атмосфера» начинается с параграфа «История воздушной сферы». Речь идет о классификации и типологии природных атмосферных процессов и явлений. Кант указывает на то, что атмосфера Земли дифференцирована на различные по своей высоте области, и перечисляет наиболее значимые, с его точки зрения, свойства атмосферного воздуха. К ним относятся влажность, сухость, соленость (к примеру, морской воздух), «чистота» (имеется в виду прозрачность и отсутствие облачности, значимые для Канта в первую очередь как идеальные условия для осуществления регулярного наблюдения астрономических явлений), полезность или вредность для здоровья (территории с таким микроклиматом, который способствует возникновению смертельно опасных заболеваний), наличие мест обитания «паразитических видов». «Воздух в каких-то местах, кажется, не выносят определенные паразиты и животные. На Мальте, в Кандии1 нет кошек, на Гоцо2, в Фаицце3 отсутствуют
Так Кант называл остров Крит по существовавшему в XIII—XVII вв. одноименному королевству - колонии Венецианской республики и его столице (современное название -Ираклион).
Второй по величине остров в составе современного государства Мальта.
Возможно, Кант описывает область Феццан на юго-западе Ливии, южнее Триполита-нии и западнее Киренаики (крупнейший город - Сабха).
ядовитые змеи, в Ирландии вообще нет ядовитых животных, в охотничьем домике Айнзидель в Вюртемберге4 нет крыс» (Кант, 2023, с. 434). Отметим: вместо «истории происхождения атмосферы» в современном смысле слова мы видим набор отдельных фактов и некоторые попытки их объяснения. Очевидно, здесь наглядно проявляется различие понятийно-терминологической базы науки XVIII и XXI вв., когда одни и те же понятия и термины употребляются в абсолютно несопоставимых контекстах.
В параграфе «О ветрах в общих чертах» Кант делает попытку показать основные причины постоянных ветров, указывая различия в температуре воздуха, циклы нагрева и охлаждения воздушных масс и некую силу «упругости воздуха» (зависящую, по его мнению, от появляющихся во время кратковременных бурь паров серы и минералов). В морской практике была создана система обозначений направлений постоянных ветров в виде модели компаса с его 32 румбами (первый вариант, заметим, таких обозначений для мореплавателей появился в XIV или XV вв. в Средиземноморье).
Следующий параграф - «Классификация ветров по их свойствам, влажности, сухости, теплу, холоду и воздействию на здоровье». Для современного исследователя было бы естественно построить такой текст, который был перенасыщен таблицами, графиками и схемами. Однако у Канта видим лишь отдельные факты и априорные заявления в духе «Западные ветры в большинстве мест влажные». Что, впрочем, имеется в виду под словом «место»? Утверждение, что западные ветры всегда влажные, для сегодняшнего дня заведомо неверно. Для определения влажности ветров требуется наличие их списка и распределение по критериям влажности и сухости. С точки зрения современной географии влажными являются западные ветра в экваториальной зоне.
В параграфе «Скорость ветров» Кант приводит весьма небольшое количество информации о скоростях различных ветров. Сущностно значимый вывод этого параграфа связан с зональностью ветров в зависимости от климатических поясов и расположения по отношению к экватору и полюсам. Последний параграф этого раздела - «О связи погоды с климатом и временами года» - посвящен отдельным примерам различий климата в разных частях планеты.
Четвертый раздел «История больших изменений, которые Земля претерпевала ранее, и претерпевает ныне» при его расширенном объеме представляет для нас особый интерес. Именно здесь появляется ряд ценных замечаний и прозорливых утверждений. Кант указывает, что на изменение облика Земли влияют землетрясения и «огнедышащие горы» (вулканы), причем верно утверждение о погружениях земель (субдукции в современной терминологии) и появлении новых островов. Кант отмечает деятельность рек и дождей, которые образуют новую сушу за счет
4 Имеется в виду Schloss Einsiedel (Kirchentellinsfurt) - дворец герцога Вюртемберга Карла Евгения, построенный в 1767-1772 гг.
наносов иловых масс. Седиментацию (в современной терминологии) философ обнаруживает и в деятельности моря. Еще один важный вывод Канта - наличие существенного влияния ветров и морозов на физико-географические процессы на Земле. Кант упоминает также об изменениях Земли под воздействием деятельности людей. В XXI в. антропогенные изменения поверхности планеты Земля считаются ведущим фактором трансформации физико-географических (не геологических!) систем.
В параграфе «Признаки изменений, которые перенесла Земля в древнейшие времена» Кант приводит известные на тот момент доказательства, что ранее море покрывало всю поверхность Земли. В современных представлениях это является заблуждением, не учитывающим динамику соотношения суши и моря в разные времена, и того, что за продолжительную геологическую историю планеты каждый элемент ее суши в какой-то момент был дном моря, и наоборот. Приведенные Кантом доказательства того, что море подчас превращается в твердую сушу и вновь в море, интересны, хотя и недостаточны. С современной точки зрения это происходит на основе стратификации верхней коры Земли; здесь логика рассуждений не нарушена, но объяснения будут в дальнейшем ходе познания скорректированы.
Далее следует «Теория Земли, или Причины ее древней истории». Добросовестно перечислены теоретические выкладки известных Канту исследователей: Бонне, Бюффона, Вудворда, Лейбница, Линнея, Моро, Уинстона. Во всех таких выкладках фигурировала некая «первичная Земля», существенно отличная от той, которая за счет резких изменений пришла к современному состоянию. Статика проявляется в том, что когда-то существовала «первичная Земля», на которой впоследствии произошли резкие изменения физико-географических параметров, приведшие нашу планету в современное, стабильное состояние. Такие теоретические представления были характерны для научной картины мира XVIII столетия.
Следующий параграф - «Попытка всестороннего объяснения древней истории Земли». В нем семь тезисов. Рассмотрим некоторые из них. Кант считал, что изначально Земля была жидкой (аналогично Фалесу Милетскому и Книге Бытия). Современные представления указывают на газообразное состояние нашей планеты в начальный период ее формирования. По мнению Канта, твердые породы изначально были морским дном.
С его точки зрения, горы тем выше, чем ближе они к экватору. Сегодня мы точно знаем, что наиболее высокие вершины расположены в Гималаях на широте между 27 и 36 градусами северной широты, но не в непосредственной близости от экватора. Следовательно, утверждение Канта лишь частично верно. По Канту, Земля под верхней корой везде полая (с современной точки зрения внутренняя часть Земли состоит из твердого ядра и раскаленной жидкой мантии; взаимодействие мантии и земной коры наиболее активно в зонах вулканической активности, где мантийная жидкость превращается в лаву).
Далее следует Приложение «О судоходстве». Само по себе оно состоит из очень краткого параграфа «О кораблях» (преимущественно о полезном объеме существовавших тогда кораблей) и более объемного параграфа «Об искусстве судоходства». В последнем параграфе Кант перечисляет, что именно, по его мнению, должен непременно знать моряк. Во-первых, философ подчеркивает значимость местонахождения, определяемого с помощью сочетания компаса и обсервации неба (наблюдения явлений в ночном небе). Во-вторых, говорится о необходимости выбора оптимального маршрута с учетом попутного ветра (что имело в те времена существенное значение ввиду использования парусного флота). В-третьих, по Канту, чтобы узнать долготу места необходимо «использовать солнечные и лунные затмения, затмение звезд Луной; однако при всем этом остаются важные ошибки, избежать которых невозможно» (Кант, 2023, с. 462).
В-четвертых, значимым умением моряка, как считает Кант, является оценка пути с помощью лаглиня (веревка с узлами, к которой привязывался деревянный треугольник - лаг, используемая для замера скорости судна в узлах) и песочных часов. Здесь Кант несколько отстает от современной ему действительности. В XVIII в. английский изобретатель, часовщик-самоучка Джон Гаррисон создал морской хронометр, т.е. первые часы, которые точно определяли время в любой точке Земли. В течение этого столетия морские хронометры получили широкое распространение и позволили значительно упростить мореплавание. Вместо прежних приключений и сопутствующих им географических открытий моряки могли теперь совершать регулярные рейсы, четко определяя свои маршруты, рассчитывая примерно время в пути, указывая все основные промежуточные порты и ключевые точки на маршрутах.
Пятый важный навык моряка, по Канту, умение отметить расхождение подсчетов дней, проведенных на суше, и дней, проведенных на море. При кругосветных путешествиях, как он указывает, можно либо «проиграть», либо «выиграть» день в зависимости от генерального направления движения. Помимо того, Кант полагает необходимым (во вторую очередь) знание контуров побережий, глубин морей, свойств якорного грунта, скал и утесов, преобладающего прибоя, постоянных ветров, муссонов и штормов.
Далее следует значительный по объему именной указатель, 181 автор. В нем представлены известные ученые, в том числе в области естественнонаучного познания, при этом - десятки физиков и астрономов, но мало географов (что объясняется, вероятно, как еще относительно небольшим количеством специалистов, так и научными интересами Канта).
Характеризуя эту работу известнейшего философа в целом, можно сказать следующее.
Первое: перед нами конспект университетского курса по физической географии - сухой, логически четкий, ясный и достаточно понятный. (Не будем забывать, что перед нами - конспект, который делали слушатели, а
не собственный текст философа!) Кант пытался выстроить целостную научную картину географии, пусть и с многочисленными «ошибками» и кажущимися, на первый взгляд, «странными» утверждениями. Последние, впрочем, вполне соответствовали философскому мышлению XVIII в., но уже не были совместимы с географической картиной мира, которая активно строилась исследователями начала XIX в. Издание «Физической географии» Канта крайне интересно для историка науки как некая граница, «водораздел» между научным мышлением раннего и позднего Нового времени.
Второе. При изучении конкретных примеров, упомянутых в тексте Канта, привлекает внимание следующий факт: географические явления, характерные для родной автору Восточной Пруссии, описаны подробно, достаточно точно, а предположения (не являвшиеся еще научными истинами на момент написания книги) в значительной мере оправданны. В то же время ряд кантовских суждений общего характера и информация о дальних странах и многих географических процессах и явлениях, конечно, не отличаются высокой степенью достоверности, даже для его времени.
Третье. Кант всегда пытается выявить причины изучаемых им процессов и явлений. Казуальность (причинность) в XIX в. становится основой научного мировоззрения и преобладает вплоть до середины XX в., полностью соответствуя рациональности так называемой «классической науки» (Степин, 2013, с. 45-47). Исследования причин процессов и явлений при признании их независимыми от деятельности человека были основой естественнонаучного познания. Именно такая причинность становится как сильной стороной мышления Канта (позволяя четко, ясно и понятно описывать многие процессы и явления), так и слабой (когда из-за недостоверных посылок и допущений следовали ошибочные выводы).
Очевидно при этом, что многолетняя педагогическая работа Канта в области географии требует не восхваления и не умаления ее значения, а четкого критического разбора и использования как базы для осмысления и развития методик преподавания современной географической науки. Помимо прочего, можно заметить, что данный курс включает изложение взглядов различных ученых, философов, путешественников и государственных деятелей, наглядно демонстрируя тем самым разнообразные элементы сложной и противоречивой географической картины мира, характерной для второй половины XVIII столетия.
Самое главное в том, что очень ярко представлено и акцентировано Кантом мировоззренческое значение изучения географии. При адаптации к современным научным представлениям аналогичный курс «Всеобщей географии» мог бы быть вполне целесообразен в программах «классического университета» любого направления (подобные курсы успешно читаются сегодня как вводные на географическом факультете Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова).
Источники и литература
1. Баранский H.H. Экономическая география. Экономическая картография. М.: Гео-графгиз, 1960. 452 с.
2. Гулыга A.B. Кант. М.: Молодая гвардия, 1977. 305 с.
3. Гумбольдт A. Картины природы. М.: Географгиз, 1959. 286 с.
4. Информация о выходе книги «Физическая география» Иммануила Канта на русском языке на сайте Музея-заповедника «Музей мирового океана. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.world-ocean.ru/events/flzlcheskaya-geograflya-kanta-vpervye-budet-izdana-na-russkom-yazyke (дата обращения 28.07.2024).
5. Кант И. Физическая география. I часть. / Иммануил Кант; перевод с немецкого С.Б. Колбаневой, А.П. Портнягина по изданию: Immanuel Kant. Physische Geographie, Leipzig, 1905; научный редактор А.В. Левченков; под редакцией Л.В. Зубиной, Л.А. Гимбицкой, А.В. Сивковой; ФГБКУ «Музей-заповедник "Музей мирового океана"». Калининград, 2023. 500 с.: ил.
6. Соловьев Э.Ю. Категорический императив нравственности и права. М.: Прогресс-Традиция, 2005. 416 с.
7. Список победителей номинаций XVI конкурса социальных и культурных проектов ПАО «ЛУКОЙЛ» на территории Калининградской области в 2023 году. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://kmn.lukoil.ru/FileSystem/9/620145.pdf (дата обращения 28.07.2024).
8. Степин B.C. Типы научной рациональности и синергетическая парадигма // Сложность. Разум. Постнеклассика. 2013. № 4. С. 45-59.
References
1. Baranskii, Nikolai N. Ekonomicheskaya geografiya. Ekonomicheskaya kartografiya. Geografglz, 1960.
2. Gulyga, Arsenll V. Kant. Molodaya gvardlya, 1977.
3. Humboldt, Aleksander. Kartiny prirody. Geografglz, 1959.
4. Informatsiya o vykhode knigi "Fizicheskaya geografiya" Immanuila Kanta na russkom yazyke na saite Muzeya-zapovednika "Muzei mirovogo okeana". https://www.world-ocean.ru/ events/fizicheskaya-geografiya-kanta-vpervye-budet-izdana-na-russkom-yazyke (data obrash-chenlya 28. 07. 2024)
5. Kant, Immanuel. Fizicheskaya geografiya. I chast'. FGBKU "Muzei-zapovednik 'Muzei mirovogo okeana'", 2023.
6. Solov'ev, Erlkh Yu. Kategoricheskii imperativ nravstvennosti i prava. Progress-Traditsiya, 2005.
7. SpisokpobediteleinominatsiiXVI konkursa sotsial'nykh i kul'turnykh proektov PAO "LU-KOIL" na territorii Kaliningradskoi oblasti v 2023 godu. https://kmn.lukoil.ru/FileSystem/9/ 620145.pdf (data obrashchenlya 28. 07. 2024)
8. Stepin, Vyacheslav S. "Tipy nauchnol ratslonal'nostl i sinergeticheskaya paradigma." Slozhnost'. Razum. Postneklassika, no. 4, 2013, pp. 45-59.
Сведения об авторе:
Камкин Глеб Григорьевич, выпускник аспирантуры Института географии РАН, научный редактор редакции российских субъектов и городов Большой Российской энциклопедии. E-mail: glebassono@mall.ru https://lstlna.msu.ru/workers/14967855/all/ https://bigenc.ru/a/g-kamkin-bee8fd https://orcid.org/my-orcid?orcid=0000-0003-2126-8025
Дата поступления статьи: 30.07.2024 Одобрено: 13.08.2024 Дата публикации: 30.09.2024
