CC BY
306
Секция «Философия космоса и космонавтики: перспективы развития в XXI веке»
недуг не помещает человеку взаимодействовать с «мультиагентной» системой, поскольку звуковой канал не является единственным источником информации для системы. Интересным аспектом «мультиа-гентных» систем является внутреннее взаимодействие систем, позволяющее более эффективно справляться с поставленной задачей. Например, отслеживание движения губ (визуальный канал) улучшает работу механизма по распознаванию речи (звуковой канал), а он в свою очередь помогает системе распознавания жестов (визуальный канал). «Мультиагентный» подход предоставляет целый ряд преимуществ в сравнении с традиционными интерфейсами. Такой подход позволяет сделать взаимодействие «человек-компьютер» максимально естественным для человека. Другим преимуществом «мультиагентного» подхода заключается в адаптивной способности одинаковым образом взаимодействовать с разными пользователями в различных условиях.
Разработка интерфейса взаимодействия человека и компьютера является основным этапом проектирования любой компьютерной системы. Качество системы будет зависеть от того как она будет представлена пользователю и насколько ему будет с ней удобно взаимодействовать. Задачи распознавания образов различных каналов коммуникации (видеозаписи и
фотографии, звуковые фрагменты речи и т. д.) позволяют упростить, а в некоторых случаях и вовсе избавиться от непрактичных устройств ввода информации. «Мультиагентный» подход, который интегрирует методики по распознаванию различных образов для решения общей задачи, позволяет превратить это взаимодействие в естественную для человека деятельность. Возможно это благодаря имитации компьютером процесса восприятия человека, что позволяет ему реагировать на любые действия пользователя. Подобные системы могут стать основой для более продвинутых систем виртуальной реальности.
Библиографические ссылки
1. Островский А. М. Социально-философские основания гуманизации человеко-компьютерного взаимодействия (Опыт междисциплинарного исследования). М. : Издатель Островский А. М., 2010. 583 с.
2. Jaimes A., Sebe N. Multimodal human computer interaction: a survey, // Computer Vision and Image Understanding, 2007. Р. 116-134.
3. Russel S., Norvig P. Artificial intelligence: a modern approach. New Jersey, USA: Prentice Hall, 2006. 1408 p.
© Болгов А. Н., 2012
УДК 001 004.056
К. И. Болотов, А. В. Семашко, А. В. Гуменникова Научный руководитель - Н. В. Фомина Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева, Красноярск
ФИЛОСОФСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМЫ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Рассмотрено понятие сущности информации как одной из методологических проблем информационной безопасности современного общества и представлены подходы к изучению проблем информационной безопасности.
Современное общество вступает в качественно новый этап своего развития, что проявляется в стремительном росте техносферы и обновлении всего производственного процесса за счет автоматизации и роботизации, совершенствовании ресурсной базы производства на основе информатизации, всестороннем использовании знаний. Информационно-телекоммуникационные технологии проникают во все сферы деятельности, открывая совершенно новые возможности для общественного прогресса. Очевидно, что в информационном обществе становится актуальной проблема информационной безопасности. Взаимодействие сознания и бытия теперь существует в общем пространстве информационных потоков, в которых уже слабо различается по моральным нормам «хорошее» и «плохое», в то время как негативные процессы могут маскироваться в объективно-нейтральные формы своей реализации. В результате такой «подмены», общество не только запаздывает с решением проблемы своей идентичности в постоянно меняющемся мире и не может вовремя ответить на различные вызовы, угрожающие его существованию, но даже не в
состоянии адекватно воспринять и осмыслить эти вызовы и угрозы.
Одной из существенных методологических проблем информационной безопасности современного общества является выяснение сущности информации. В специальной научной, юридической и философско-социологической литературе имеется целый спектр различных интерпретаций информации.
С позиций философии информация представляет собой отражение объектов материального мира в человеческом сознании или упорядоченное отражение реальной действительности.
Согласно этому определению информация содержит в себе элементы как материального, так и идеального. Она представляет собой обмен сведениями между людьми, передачу «сигналов» между человеком и техническим устройством, обмен «сигналами» в животном и растительном мире, передачу признаков биологических организмов на клеточном и генетическом уровнях и т. д.
Сущностное, базовое понимание информации было дано основателем кибернетики Н. Винером: «ин-
Актуальные проблемы авиации и космонавтики. Социально-экономические и гуманитарные науки
формация - это содержание полученного из внешнего мира в процессе приспособления к нему чувств».
Исходя из этого определения, собственно сведения еще не являются информацией в ее сущностном понимании. Только, участвуя в процессе обмена между «источником» и «адресатом», сведения о чем-то (отражение объективной реальности) приобретают признаки информации.
С точки зрения информатики под информацией следует понимать меру неопределенности (энтропии) того или иного объекта или события, явления; степень снятия неопределенности знаний о них.
Как следствие, диапазон определений информации простирается от четкой и лаконичной - «мера снятия неопределенности» до универсальной первоосновы Вселенной - «фундаментальный генерализационно единый безначально бесконечный законопроцесс ав-тоасилляционного, резонансо-сотового, частотно-квантового и волнового отношения, взаимодействия в пространстве и времени» [1].
Все это свидетельствует о том, что понятие информации является многозначным, а многообразие его толкований отображает весьма сложный характер реального мира, затрудняя выработку решений проблемы обеспечения информационной безопасности общества.
Феномен безопасности на всех этапах развития человеческого сообщества никогда не утрачивал своей актуальной практической значимости, имея не только разные формы проявления, но и различное содержание и смысл. При этом переход от одной фазы развития общества к другой представляет собой определенную системную перестройку. А переход на новый системный уровень (в сфере общественных взаимоотношений, в сфере жизнедеятельности, в сфере миропонимания) непосредственно связан с выработкой новых системных свойств безопасного развития. Причем, как свидетельствует синергетика, этот переход сопровождается возникновением особого состояния неопределенности, нестабильности и появлением различного рода опасностей и угроз. В истории человечества периоды такого развития выражаются в насильственных формах войн, конфликтов, революций и т. д. «Все это, - по словам Р. Г. Яновского, - подтверждает необходимость новой концепции безопасности, изменения философии социума, нового видения расширяющихся возможностей человека» [2].
Традиционно существуют два наиболее общих подхода к изучению проблем безопасности и практик ее обеспечения. Первый - узкий или практический -связан с исследованием конкретных проблем разработки технологий проведения эффективных операций по защите референтного объекта или обеспечению его безопасности. С этих позиций необходимо создать модель описания угроз, включив в нее как традиционные, так и нетрадиционные (новые) угрозы, на ее основе разработать технологию обеспечения безопасности, а также сравнить эффективность различных средств и технологий для достижения непосредственных целей - главным образом тактических [3]. Второй подход - широкий или академический - специфика его заключается в исследовании проблем безопасности в широком социально-политическом контексте и с учетом специфики функционирования общественных (государственных, корпоративных, сетевых и иных сообществ) институтов. Такой подход наиболее полезен для формирования комплексного восприятия проблем обеспечения безопасности [3].
Таким образом, проблемы информационной безопасности, актуализирующиеся с развитием информационно-коммуникационных технологий, выходят далеко за рамки традиционных вопросов безопасности информации и затрагивают абсолютно все сферы жизни. Закономерно также и то, что такая тотальность и перевод коммуникаций из сферы непосредственного контакта в сферу опосредованную технологиями коммуникации стремительно меняет их характер и тысячелетиями складывающиеся стереотипы межличностного взаимодействия, превращая их в бесконечную рефлексивную игру.
Библиографические ссылки
1. Юзвишин И. И. Информациология. М., 1996. С. 11.
2. Яновский Р. Г. Глобальные изменения и социальная безопасность. М., 1999. С. 317.
3. Казанцев А. А. Расширение проблематики безопасности в политике России: секьюритизация, биополитика и новые административные практики : монография. М. : Проспект, 2011. 200 с.
© Болотов К. И., Семашко А. В., Гуменникова А. В., 2012
УДК 004.932
Д. В. Бузаев Научный руководитель - Н. В. Фомина Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева, Красноярск
ФИЛОСОФСКИЕ АСПЕКТЫ КОМПЬЮТЕРНОГО ВОСПРИЯТИЯ
Технологии позволяют считывать изображение окружающего нас мира при помощи камер и воспринимать его при помощи специальных алгоритмов. Возможности дополненной реальности позволяют добавить не существующий объект в виртуальный мир.
Оценивая компьютерное зрение как научную дисциплину, изучающую теорию и базовые алгоритмы анализа изображений и сцен, машинное восприятие
следует рассматривать сейчас как более комплексную и технологическую область научных и инженерных знаний, охватывающую все проблемы, которые могут
