CC BY
50
Из табл. 3 видно, что поражение ясеня гнилью, вызываемой Р. ришЛаШэ, отмечено в разных типах городских насаждений. Однако, степень пораженности древостоя на пробных площадях очень разная и колеблется от 4 до 64 %. Наиболее высокий уровень болезни был отмечен в Мытищах (56 %) и Королеве (64 %) в чистых посадках ясеня вдоль ж.д. Возможно, что в защитных полосах с высокой густотой посадки, создается микроклимат с повышенной влажностью и температурой, благоприятной для развития плодовых тел и их споруляции. Близкое расположение деревьев способствует их заражению.
Поражаются гнилью деревья разных ступеней толщины. По данным учета на пробных площадях среди пораженных гнилью деревьев минимальная ступень толщины составляет 8 см, максимальная - 28 см.
Данные табл. 3 свидетельствуют о том, что пораженность ясеня гнилью не зависит напрямую от пораженности деревьев морозобоем и пораженности ступенчатым раком (Ые^па galligena). Вероятно, заражение деревьев осуществляется через другие повреждения коры. Пораженность ясеня гнилью от Р. рип^аШэ приводит к ослабле-
нию деревьев. На пробных площадях с наиболее высокой степенью пораженности древостоя преобладают деревья сильноос-лабленные, составляющие 90 % в Мытищах и 66 % - в Королеве. На двух других пробных площадях в Москве и Королеве ясень тоже ослаблен, но количество сильноослаб-ленных деревьев составляет соответственно: 6,5 и 16 %.
У пораженных деревьев наблюдается усыхание ветвей по всем уровням кроны, что значительно снижает их декоративность.
Приведенные данные свидетельствуют о том, что в условиях города гнилевые болезни относятся к категории опасных, тем более, что постановка диагноза на ранней стадии поражения деревьев не всегда возможна.
Литература
1. Бондарцева М.А., Свищ Л.Г. Изменение видового состава трутовых грибов в условиях антропогенного воздействия // Проблемы лесопатологического мониторинга в таежных лесах европейской части СССР. - Петрозаводск: 1991. - С. 9-11.
2. Кузьмичев Е.П. Структура, состав и биоценотиче-ская роль грибов-дендротрофов в лесных сообществах и урбоэкосистемах. - Автореф. дисс. ... докт. биол. наук. - М.: МГУЛ, 1994. - 36 с.
ФИЛЛОСТИКТОЗ БОЯРЫШНИКА КРОВАВО-КРАСНОГО (CRATAEGUS SANGUINE А) В НАСАЖДЕНИЯХ МОСКВЫ
Л.П. СТРЕПЕНЮК, Н.П. КУЗЬМИНА, ПОЗР ГУП «Мосзеленхоз»
Разные виды боярышника широко применяются в озеленении городов в разных типах насаждений. Боярышник кроваво-красный хорошо переносит стрижку и, благодаря быстрому отрастанию побегов, образует густые зеленые декоративные изгороди. Однако, он сильно поражается болезнями, среди которых наиболее распространенными являются мучнистая роса и пятнистости листьев.
Болезни боярышника, в том числе пятнистости, изучены слабо, о чем свидетельствуют скудные литературные данные
по этому вопросу [1, 2, 5, 9, 10]. Из имеющейся справочной литературы известно, что на боярышнике встречаются несколько видов возбудителей пятнистостей из рода РЬу11о8Йс1а: РЬ. crataegi, РЬ. сга!ае§1со1а, РЬ. топадта и РЬ. гтсЬае1о\У8коегш8. О пора-жаемости боярышника грибом РЬ. сга1ае§1 в древесном питомнике Новосибирска сообщает Я.В. Ноздренко [8]. Данные о широком распространении филлостиктоза боярышника, вызываемом грибом РЬ. 1ШсЬае1о\У8коеп81з, имеются в работах авторов, проводивших исследования в разных
географических зонах и экологических объектах, в том числе А.М. Жукова [3] - Сибирь, лесные насаждения, Э.С. Соколовой, И.М. Шленской [11] - лесостепь, городские насаждения г. Тольятти, Э.С. Соколовой -лесные зоны, городские насаждения Москвы и Московской области [12].
Поражение пятнистостью листьев боярышника в разной степени (1-3 балла) нами было обнаружено в городе на следующих объектах: в сквере у прудов кинотеатра «Радуга», в питомнике Переделкино и Измайловском бульваре.
Наши наблюдения за филлостиктоз-ной пятнистостью листьев проводились на боярышнике кроваво-красном (Crataegus sanguinea), растущем в живой изгороди на Измайловском бульваре, где он посажен в однорядной посадке по обе стороны бульвара. Среди основных пород, произрастающих на бульваре, есть липы, вязы, клены, тополя. Живая изгородь из боярышника местами оказывается под пологом деревьев. Кроме живой изгороди, боярышник кроваво-красный на бульваре растет куртинами и в одиночных посадках.
По нашим наблюдениям, первые признаки заболевания в 1999 г. появились в конце мая. Поскольку форма, размер и цвет пятен не отличаются постоянством и схожи не только у грибов одного рода, но и у возбудителей из разных родов, мы провели микроскопический анализ листьев в период появления на них спороношений. Микроскопический анализ листьев показал, что возбудителем пятнистости является Ph. michaelowskoensis [4]. Болезнь проявляется в образовании на листьях светло-коричневых округлых пятен. При сильном развитии болезни многочисленные пятна сливаются, охватывая большую часть листовой пластинки. На верхней стороне пятен образуются пик-ниды возбудителя в виде мелких черных и рассеянных точек. Наличие пикнид на верхней стороне пятен является макроскопическим отличительным признаком этой пятнистости от других, вызываемых другими видами этого рода. Биология гриба не изучена, сведения о ней в литературе отсутствуют.
Наблюдения за динамикой филло-стиктоза проводились в вегетационный период 1999 г.
При визуальном наблюдении за кустарниками в живой изгороди вдоль всего бульвара, поражение филлостиктозом было неравномерным - от слабой до сильной степени (1-4 балла). Кустарники, растущие под пологом деревьев (в тени), поражались в меньшей степени только в тех местах, где отмечалась меньшая плотность посадок, что очевидно, связано с меньшей влажностью и большим проветриванием растений. Кустарники боярышника, растущего одиночно и не подвергающиеся обрезке, поражались сильнее, возможно, из-за наличия более старых листьев. Следует отметить также, что листья в верхней части кроны везде поражались сильнее.
Живая изгородь из боярышника кро-ваво-красного в начале июля обрабатывалась смесью 0,1 % раствора байлетона и 0,02 % раствора каратэ при помощи опрыскивателей ОКД - 3000 л на базе ГАЭ-53 с целью защиты от мучнистой росы и тлей. При однократной обработке незначительный эффект присутствует. Для увеличения эффективности таких обработок их кратность необходимо увеличить.
Для наблюдения за развитием филло-стиктоза было выделено 20 кустарников - 10 из них обрабатывались пестицидами, а 10 -оставались без обработки. С июня по август с интервалом в 2-3 недели проводился учет степени пораженности кроны и листовых пластинок по пятибалльной шкале (в том и другом случаях):
1 балл - единичное поражение в кроне, и на листовой пластинке единичные пятна;
2 балла - 10-25 % поражения кроны, и пятна охватывают 11-25 % листовой пластинки;
3 балла - 26-50 % поражения кроны, и пятна охватывают 26-50 % листовой пластинки;
4 балла - 51-75 % поражения кроны, и пятна охватывают 51-75 % листовой пластинки;
5 баллов - более 75 % поражения кроны, и пятна охватывают более 75 % листовой пластинки.
На таблице и рисунке показано, что средний уровень развития болезни за вегетационный период составлял до 50 % и более (2-3 балла). Нарастание степени пора-женности кроны и листьев филлостиктозом происходило до конца июля, как на обработанных, так и на контрольных деревьях, что говорит об отсутствии эффективности такой обработки. Резкий спад степени по-раженности кроны к концу второй декады августа объясняется преждевременным опадением зараженных листьев, т.е. степень дефолиации составляла в среднем -более 50 % (2,5-2,6 балла). Оставшиеся же
листья, в результате вторичного заражения, на которых образовались мелкие единичные пятна, потеряли свою декоративность.
В 1999 г. образование пикнид отмечалось в третьей декаде августа, тогда как, по нашим наблюдениям, в прошлые годы пикниды появлялись только в сентябре. Вполне возможно, что этому способствовала высокая температура воздуха в июне-июле и высокая влажность в отдельные дни августа. Это согласуется с литературными данными Ж.Ж. Кужантаевой [7], которая указывает, что для активного развития грибов рода РИуПовй^а необходимы высокие температуры, в пределах +26.. .-32 °С.
Динамика филлостиктоза боярышника кроваво-красного (РЬуНовН^а писЬаектзкоегшэ) за вегетационный период 1999 г. (Москва, Измайловский бульвар)
Таблица
Средняя степень поражения кроны, баллы** Степень дефолиа-
№ Категория состояния, баллы* Дата наблюдения
де- До обработки После обработки ции***, баллы
ре- ва 10.06 10.06 24.06 24.06 8.07 8.07 28.07 28.07 19.08 19.08
опыт конт- роль опыт конт- роль опыт конт- роль опыт конт- роль опыт конт- роль опыт конт- роль опыт конт- роль
1 1 2 1 1 2 2 2 2 2 5 1 1 2 3
2 1 1 2 1 3 2 4 4 4 4 1 1 3 2
3 1 1 1 1 3 2 4 4 4 4 1 1 3 3.
4 1 1 2 1 4 4 4 4 4 4 1 1 2 3
5 1 1 1 1 2 3 2 3 3 3 1 1 3 3
6 1 1 1 1 3 2 2 4 3 4 1 1 3 2
7 1 1 1 1 2 2 4 3 4 3 1 1 3 3
8 1 1 1 1 2 2 2 3 2 3 1 1 2 3
9 1 1 1 1 2 2 3 2 3 3 1 1 2 2
10 1 1 1 1 4 3 4 3 4 4 1 1 2 2
Ср. бал л 1 1,1
Ср. балл поражения кроны 1,2 1 2,7 2,4 3,1 3,2 3,3 3,7 1 1 2,5 2,6
* Категории состояния: 1 - без признаков ослабления; 2 - ослабленная; 3 - усыхающая; 4 - усохшая.
** Средняя степень поражения кроны: 1 - единичное поражение кроны; 2 - 10-25 % поражения кроны; 3 -26-50 % поражения кроны; 4 - 51-75 % поражения кроны; 5 - более 75 % поражения кроны.
*** Степень дефолиации: 1 - 10-25 %; 2 - 56-50 %; 3 - 51-75 %; 4 - более 75 %.
Таким образом, из всего сказанного видно, что филлостиктоз боярышника, вызываемый РЬ. гтсИаеЬхузкоегшз, приводит к уменьшению ассимиляционной поверхности и как следствие этого - опадению листвы и потере декоративности растений. Отсюда следует, что при планировании и проведении агротехнических приемов и химических обработок необходимо принимать во внимание и это заболевание.
На основании биологических особенностей возбудителей этого рода и проведенных нами наблюдений можно рекомендовать ряд мероприятий, которые позволят снизить уровень болезни и причиняемый ею вред. Рекомендуем проведение следующих защитных мероприятий:
- после консультаций со специалистами Производственного отдела защиты растений ГУП «Мосзелнхоз» проведение подкормок необходимыми удобрениями и стимуляторами роста в строго рекомендуемые сроки;
- проведение формовочной обрезки не более 2 раз за сезон, учитывая поражен-ность мучнистой росой, при которой рекомендовано сокращать количество стрижек. Обязательное уничтожение обрезанных ветвей вместе с пораженными листьями;
- проведение опрыскиваний одним из препаратов - топсин-М, беномил, купроксат в 4 кратной обработке в следующие сроки: 1 обработка - при появлении первых признаков заболевания и все последующие - с интервалом в 2 недели;
- сбор и уничтожение опавшей листвы, так как возбудитель может сохраняться и зимовать на опавшей листве.
Следует сказать, что владельцами насаждений из приемов по уходу за ними регулярно проводится формовочная стрижка кустарников и 1-2 опрыскивания против мучнистой росы и вредителей, что не всегда достаточно для защиты от вредителей и болезней. Замечено, что на Измайловском бульваре после стрижки (первые дни июля) отмечалось усыхание ветвей - от единичных до 50 % и более (1-3 категории состояния).
11.» 21. К 8.07 207 М 1993
Даты учётов
Рисунок. Средний балл поражения боярышника филлостиктозом: опыт: листьев
- черным цветом; кроны - темносерым цветом; контроль: листьев -серым цветом; кроны - светло-серым
Рекомендации наших специалистов по проведению надлежащего агротехнического ухода с применением подкормок перед обрезкой не выполняются из-за экономии средств. Но всем известно, что экономия на малых расходах приводит к большим затратам.
Литература
1. Горшкова Г.И. Грибы рода РЬуИоБПйа в Ленинградской области. - Автореф. дис...канд. биол. наук. - Л.: ЛГУ, 1970.- 16 с.
2. Гроса И .Я. Лиственные пятнистости ягодных кустарников и борьба с этими заболеваниями в Латвийской ССР. - Автореф. дис...канд. с.-х. наук. -Елгава: ЛСХА, 1974. - 32 с.
3. Жуков А.М. Грибные болезни лесов Верхнего Приобья. - Новосибирск: Наука, 1978. - 246 с.
4. Журавлев И.И. Селиванова Т.Н., Черемисинов Н.А.
Определитель грибных болезней деревьев и кустарников. - М.: Лесная промышленность, 1979. -246 с.
5. Зейналов Ю.М., Каныгин Н.Е. Вредители и болез-
ни среднеазиатских видов боярышника в условиях Апшерона // Бюл. Гл. Ботан. сада. - 1988. - Вып. 149.-С. 71-75.
6. Коваленко М.С. Эффективность фунгицидов против филлостиктоза и парши яблони // Сб. научн. тр. Белорус, с.-х. акад. - 1977. - Вып. 38. - С. 31-33.
7. Кужантаева Ж.Ж. Биоэкологические и культураль-
но-морфологические особенности грибов рода Phyllosticta Desm. - Автореф. дис...канд. биол. наук. - Алма- Ата: АН КазССР, 1975. - 23 с.
8. Ноздренко Я.В. Микологическое обследование питомника Новосибирского горзеленхоза // Тр. Но-
восибирского СХИ: Защита растений от вредителей, болезней и сорняков. - Новосибирск: Наука,
1977.-С. 82-91.
9. Ртищева А.И. Грибы рода РЬуИоБЙаа Оезгп. в Ли-
пецкой области // Микология и фитопатология. -
1978.-Т. 12.-Вып. 3,-С. 200-201.
10. Симонян С.А. Обзор микофлоры Инджеванского дендропарка // Бюл. Ботан. Сада АН Арм. ССР. -1977.-№24.-С. 117-129.
11. Соколова Э.С., Шленская И.М. Распространение и роль грибных болезней в насаждениях г. Тольятти // Проблемы лесной фитопатологии и микологии.
- М.: Ин-т лесоведения РАН, 1994. - С. 75-76.
12. Соколова Э.С. Состояние древесных и кустарниковых пород в живых изгородях и их поражае-мость болезнями // Экология, мониторинг и рациональное природопользование / Научные Труды. - Вып. 294(1). - М.: МГУЛ, 1998. - С. 41-46.
ГРИБНЫЕ БОЛЕЗНИ ЛИСТЬЕВ ДЕРЕВЬЕВ И КУСТАРНИКОВ В САДАХ И ПАРКАХ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
Н.Н. КОЛЕМАСОВА, Н.В. КОВАЛЕВСКАЯ, СПбЛТА
-зеленые насаждения, как всем хорошо известно, играют очень большую роль в жизни города. Являясь зеленым фильтром, они выполняют множество функций и, говоря об этом, нельзя переоценить их значение.
Изучение состава, структуры и особенностей комплексов деревообитающих грибов, вызываемых ими болезней древесных и кустарниковых растений в садах и парках Санкт-Петербурга, важно для оценки фитопатологического состояния насаждений, разработки системы защитных мероприятий по его улучшению и разработки рекомендаций по подбору ассортимента наиболее устойчивых к болезням пород древесных и кустарниковых растений, используемых в озеленении города. Значение этих исследований возросло в связи с возникшей в последнее время проблемой сохранения биологического разнообразия различных биоценозов.
В задачи настоящего исследования входило изучить болезни листьев деревьев и кустарников в парках и садах Санкт-
Петербурга и проанализировать распределение возбудителей болезней по систематическому положению, породам и объектам; оценить встречаемость и степень опасности патогенов.
Объектами исследования являлись сады и парки города и пригородов, а также уличные насаждения. Из лиственных пород в городских насаждениях Санкт-Петербурга наибольшее распространение имеют береза, липа, вяз, ясень, клен, дуб, тополь; из кустарников - кизильник, боярышник, черемуха, роза, рябина, ива, желтая акация, сирень, барбарис, жимолость и другие.
Обследования проводились с конца мая до начала октября в 1997-1999 гг.
В результате исследований на листьях 20 видов деревьев и кустарников в городе нами было обнаружено 74 вида грибов. По систематическому положению они распределяются следующим образом: Zygomycota
- 1 %, Азсотусоїа - 23 %, Вазусііотусоїа -17 %, Оеигеготусоїа - 59 %. Таким образом, отмечается значительное преобладание не-
