CC BY-NC
61Международные отношения
Правильная ссылка на статью:
Иванов Д.Н. — Феномен веб-государства // Международные отношения. - 2022. - № 3. DOI: 10.7256/24540641.2022.3.38625 EDN: IVSPKW URL: https//nbpublish.com/Hbrary_read_article.php?id=38625
Феномен веб-государства
1/Ьанов Дмитрий Николаевич
кандидат исторических наук
доцент кафедры международного предпринимательства Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный
университет аэрокосмического приборостроения» (ГУАП)
190000, Россия, Санкт-Петербург, г. Санкт-Петербург, уп. Большая Морская, 67, оф 23-13
И ivanov_d_n@inbox.ru
Статья из рубрики "АКТУАЛЬНЫЙ ВОПРОС"
DOI:
10.7256/2454-0641.2022.3.38625
EDN:
IVSPKW
Дата направления статьи в редакцию:
16-08-2022
Аннотация: Предметом исследования является принципиальная возможность признания (в настоящее время или в обозримом будущем) как субъекта международного права сообщества, существующего только во Всемирной паутине и позиционирующего себя при этом как государство (на данный момент существует одно подобное образование -Децентурион,- которое классифицируется в статье как веб-государство). Рассматривается само понятие государства, критерии, позволяющие определить некое образование как государство, выделяются различные типы государств исходя из их международного статуса, наличия территории и практического суверенитета над ней. Выделяются черты государства в общепринятом значении этого слова, присутствующие у веб-государства Децентурион и черты, свойственные традиционным государствам, которых у Децентуриона нет и быть не может Данная тема практически не
затрагивалась прежде в научной литературе: в названии многих публикаций присутствуют понятия «цифровое государство», «кибер-государство», «электронное правительство» и др., но предметом этих исследований являются не образования в Интернете, идентифицирующие себя как «государство», а различные формы присутствия во Всемирной паутине традиционных государств (сайты государственных структур, онлайн-сервисы и пр.). Из-за отсутствия устоявшейся терминологии в статье предпринимается попытка упорядочить термины, используемые применительно к различным образованиям, претендующим на статус государства, но не получившим
международного признания. Делается вывод о принципиальной возможности в будущем поднятия международным сообществом вопроса о признании веб-государства субъектом международного права.
Ключевые слова:
Государство, веб-государство, интернет-государство, кибер-государство, электронное государство, цифровое государство, международные отношения, международное признание, блокчейн-государство, Децентурион
Феномен веб-государства.
Виртуальный мир сегодня становится все более реальным: на смену онлайн-играм и
онлайн-трансляциям приходят виртуальные миры -Ш в Интернете с виртуальным присутствием реальных людей через свои аватары: например, проводятся виртуальные концерты, когда перед зрителями, чьи аватары присутствуют на виртуальной концертной площадке, выступают настоящие музыканты, действующие в виртуальном пространстве через своих аватар, созданных с помощью оцифровки артистов с использованием технологии захвата движения (Миркин Е. Группа The Offspring даёт концерт прямо в World of Tanks // 3D news: сайт. URL: https://3dnews.ru/994279/gruppa-the-offspring-dayot-kontsert-pryamo-v-world-of-tanks (дата обращения 10.08.2022)).
И хотя технология создания виртуальных миров только развивается, уже появилось и первое онлайн-сообщество, именующее себя государством. Вопрос заключается в том, насколько корректно говорить о таком образовании, используя понятие «государство» в его классическом понимании.
Тема тем более интересна, что в научной литературе работ этой проблеме практически нет. Как правило, под «электронным государством» [2,3], «кибер-государством» или «цифровым государством» понимается присутствие органов государственной власти реального государства (например, Российской Федерации)в Интернете: от сайтов министерств и ведомств до онлайн-сервисов (таких как оформление документов). Устоявшейся терминологии в этой сфере нет. Например, понятие «виртуальное государство» может обозначать сообщества исключительно внутри сети Интернет [7], проекты пара-государственных образований на искусственных островах в мировом океане и даже присутствие органов власти признанного международным сообществом государства в сети Интернет [9,10], то есть фактически обозначая электронное
правительство Ш-. Поэтому имеет смысл определиться с терминами, которые будут использоваться в дальнейшем.
У термина «государство» нет общепризнанного определения, однако из правовых актов Российской Федерации мы можем заключить, что отличительными чертами государства являются наличие народа (Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993), ст. 3), территории (Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993), ст. 4), власти (государственной, исполнительной, законодательной, судебной) и независимость в международных делах (Постановление по делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов
государственной власти субъектов Российской Федерации»: постановление Конституционного суда Российской Федерации от 07.06.2000 № 10-П). Однако сразу возникает другая проблема: что мешает любому желающему провозгласить свое государство в пределах, допустим, дачного участка? Как, кстати, поступили хозяева двух хуторов в Эстонии, провозгласившие на своей земле восстановление Эстонской Советской Республики (Два эстонских хутора «объявили себя Советской республикой»
[Электронный ресурс] // РИА Новости : [сайт]. [2008"1. URL: https://ria.ru/20080903/150926569.html (дата обращения: 06.08.2022)). В качестве точки отсчета есть смысл принять две страны: Ватикан и Южный Судан.
Ватикан - самое маленькое из официально признанных государств и по площади (0,44 км2) (Geografía: [Электронный ресурс] // Stato della citta del Vaticano: сайт. URL: https ://www.vaticanstate.va/it/stato-governo/note- generali/geografia.html (Дата обращения: 07.08.2022)), и по численности населения (чуть более 600 человек) (Popolazione: [Электронный ресурс] // Stato della citta del Vaticano. URL: https://www.vaticanstate.va/it/stato-governo/note-generali/popolazione.html (Дата
обращения: 07.08.2022)), при этом Ватикан, поддерживая дипломатические отношения с более чем 170 государствами, не является членом ООН, хотя, например, состоит в МАГАТЭ (Partecipzioni ad organizzazioni internazion: [Электронный ресурс] // Stato della citta del Vaticano. URL: https://www.vaticanstate.va/it/stato-governo/rapporti-internazionali/partecipazioni-ad-organizzazioni-internazionali.html (Дата обращения: 07.08.2022)).
Южный Судан - самое непризнанное из признанных государств: будучи членом
Организации Объединенных Наций, его не признает 60 государств [12, с 57]. Не избежал участи быть «частично признанным» и Китай: будучи третьей страной мира по площади, второй страной мира по численности населения, первой экономикой мира и являясь постоянным членом Совета Безопасности ООН, КНР не признается 16 государствами-
членами ООН [12' с- 57].
Соответственно, можно заключить, что для того, чтобы считаться государством в международной практике размер подконтрольной территории и численность населения не имеют значения: важен только сам факт их наличия. Сложнее обстоит дело с международным признанием. На примере Ватикана можно заключить, что членство в ООН не является обязательным элементом международного признания. Равно, на примере Южного Судана и КНР, не обязательно признание со стороны ВСЕХ государств-членов ООН. Следовательно, можно принять необходимым и достаточным условием международного признания государства факт его признания со стороны хотя бы одной страны-члена ООН.
Таким образом, государством ниже будет называться образование, имеющую реальную территорию, население, проживающее на этой территории, органы власти, проводящее независимую международную политику и признанное как минимум одной страной-членом ООН.
Под непризнанным государством будет подразумеваться территория, провозгласившая себя независимым государством, имеющая признаки государства (реальную территорию, население, органы власти, экономика, вооруженные силы, силы правопорядка и пр.), но не получившая международного признания (как Приднестровская молдавская республика, признанная только другими непризнанными государствами - Нагорно-Карабахской республикой, Республикой Южная Осетия и Республикой Абхазия).
Под микрогосударством будет подразумеваться территория (естественного или искусственного происхождения), провозглашенная кем-либо как суверенное государство, не имеющая всех признаков государства и не получившая международного признания своего статуса как государства (в качестве примера можно назвать Суверенное Государство Этерна Люцина в Австралии (Jorg C. Steiner. Der SovereignState of Aeterna Lucina // Institut fur Auszeichnungswesen und Uniformkunde [W ien-Frankfurt-Znaim, 1997]. URL: http://ordenskunde.info/dtAL.htm (датаобращения 10.08.2022)) или самое известное микрогосударство - княжество Силэнд (Княжество Силенд // Княжество Силенд: сайт. URL: https://sealandgov.org/ru/ (дата обращения 10.08.2022)). Часто используемое для подобных образований понятие «виртуальное государство» -t13-представляется не вполне подходящим, поскольку такие образования занимают вполне реальную территорию, хотя их суверенитет над этой территорией может быть и не бесспорен.
Под виртуальным государством понимается объединение, не имеющее территории в физическом мире или ее аналога в цифровом мире (сайт «территорией» не считается), над которой оно провозглашало бы свой суверенитет, и существующее только в виде группы единомышленников (хорошим примером может быть Новое словенское искусство (NSK State // NSK State: сайт. URL: https://nskstate.com/ (дата бращения 10.08.2022)) и, отчасти, Асгардия (Asgardia: The space nation // Asgardia: The space nation: сайт. URL: https://asgardia.space/ru/ (дата обращения 10.08.2022)). То есть такое государство фактически существует преимущественно в фантазии «граждан» такого государства. С некоторой оговоркой к виртуальным государствам можно относиться страны, исчезнувшие с политической карты мира, чей суверенитет над территорией, которая им уже неподконтрольна, формально признается частью мирового сообщества (как в случае с Российской Империей и Российской республикой после 1917 г. (Густерин П. Дипломатические представительства и консульские учреждения Российской империи на территории современных арабских государств // История государства: сайт. URL: https ://statehistory.ru/5800/Diplomaticheskie-predstavitelstva-i-konsulskie-uchrezhdeniya--Rossiyskoy-imperii-na-territorii-sovremennykh-arabskikh-gosudarstv/ (дата обращения
10.08.2022)).
Под веб-государством подразумевается существующее в цифровом мире сообщество людей, сформировавшее в Интернете фактически полноценную модель настоящего государства (есть аналоги «настоящих» органов власти, силовых структур), но обладающее суверенитетом или претендующее на суверенитет только над «территорией» внутри цифрового мира. Важным критерием, отличающим веб-государство от виртуального или микрогосударства, можно считать наличие у такого образования действующей экономики, позволяющей не только производить некие товары и/или услуги внутри веб- государства, но и конвертировать средства, заработанные в цифровом мире, в денежные знаки физического мира (в полной мере под такое определение сейчас попадает только Децентурион (Государство Децентурион // Decenturion.su: сайт. URL: https://decenturion.su/info/decenturion (дата обращения 10.08.2022)). Манифест Децентуриона определяет его как первое блокчейн-государство (Манифест Decenturion // Decenturion.su: сайт. URL: https://decenturion.su/info/decenturion-manifest (дата обращения 10.08.2022)), однако блокчейн (что следует из того же манифеста) -механизм осуществления экономики, управления и коммуникации. Поэтому термин веб-государство представляется более широким и универсальным, который подойдет и для структур в Интернете, подобных Децентуриону, но построенных на иных (возможно, пока еще не существующих) принципах записи и подтверждения информации о сделках.
Поставим следующий вопрос: можно ли рассматривать веб-государство как настоящее государство? На сегодняшний момент - однозначно нет: у него нет территории в реальном мире (в отличие от непризнанных государств и даже микрогосударств) и тем более веб-государство не было до сих пор признано ни одной страной-членом ООН (или хотя бы непризнанным государством, микро- государством или виртуальным государством).
Но можно поставить вопрос иначе: допустимо ли рассматривать веб-государство как претендента на статус полноценного государства в обозримой перспективе?
На первый взгляд и такой вопрос кажется бессмысленным: ключевым (в традиционном понимании) признаком государства является наличие реальной территории в реальном мире. Чего у веб-государства не может быть по определению.
Но не все так однозначно. Еще сто лет назад казалось невозможным, чтобы валюта, лишенная подкрепления золотом, могла стать основной валютой международной торговли и средством хранения денежных запасов (хотя бы частично) практически для всех стран мира. Но Никсоновский шок 1971 года сделал невозможное возможным и американский доллар стал на долгие годы, вероятно, самой популярной валютой в мире. Следующий шаг - биткойн: казалось бы, просто набор цифр, не подкрепленный вообще ничем (даже авторитетом государства-эмитента, не говоря уже про более приземленные материи вроде золота или высоколиквидных товаров), шутка компьютерных гиков, выпустивших очередной токен (да, в компьютерных играх существовали местные валюты: это могло быть и просто «золото», или же имеющий свое собственное название денежный эквивалент, который порой можно было приобрести у разработчиков или даже других игроков за вполне реальные деньги, но это «золото» использовалось исключительно внутри игры); были и виртуальные квази-деньги вроде Яндекс-денег или Веб-мани, использовавшихся в 2000-х гг., когда банковские карты были далеко не у всех, а рынок интернет-продаж (в первую очередь в сфере музыки, компьютерных игр, антивирусов и ряда других программных продуктов) уже рос. Однако это были системы с «внешним» питанием «реальными» деньгами. Биткойн же - принципиально другая система: вещь в себе, где и выработка валюты (майнинг), и купля-продажа за биткойны осуществляются во всемирной паутине, причем оплачиваться могут и вполне реальные товары в реальном мире (как если бы на WOW Gold купили буханку хлеба в ближайшем универсаме). Конечно, первая подобная покупка была скорее авантюрой: в 2010 г. за 10.000 биткойнов было приобретено две пиццы общей стоимостью 25 долларов США (Базанов С. Биткоин-пицца: как это было // Medium: сайт. URL: https ://medium.com/bitcoin-
review/%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0 % BA%D0%BE % D0%B8%D0%BD-% D0%BF%D0 % B8%D1%86 % D1%86%D0%B0- % D0%BA%D0 % B0%D0%BA-%D1%8D%D1%82%D0%BE-%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%BE-65012d03f9af (дата
обращения 10.08.2022)). Сегодня 1 биткойн стоит порядка 40.000 долларов, что делает его с огромным отрывом самой дорогой валютой мира. То есть реальной покупательной способностью и популярностью обладает валюта, производимая децентрализовано и не подкрепленная никакими реальными материальными благами, а кроме того подверженная большому числу ограничений (предельный общий объем выработки биткойнов, низкая скорость обработки тразнакций и пр. (Анисимов М. Основные проблемы Биткоина. Как их решить? // Bytwork.com: сайт. URL: https://bytwork.com/articles/btc-problems (дата обращения 10.08.2022)) J14!.
Сегодня невозможная недавно валюта признается законным платежным средством даже
в ряде ведущих экономик мира, таких как Германия и Япония Састрипцин А. Какие страны приняли и узаконили Криптовалюту? Отчет 2022. // Bytwork.com: сайт. URL: https://bytwork.com/articles/adoption (дата обращения 10.08.2022).
Важно отметить и еще один факт: если прежде слова про заявление в полицию об угоне танка в компьютерной игре были лишь шуткой, то сегодня такие заявления не только принимают, но по ним открывают вполне настоящие уголовные дела, проводят расследования, привлекая виновных в краже виртуального имущества ко вполне реальной уголовной ответственности (Суровцев А. 5 раскрытых краж танков в игре WOT // iPhones.ru: сайт. URL: https://www.iphones.ru/iNotes/544050 (дата обращения 10.08.2022)). Постепенно реальный мир все больше признает реальность мира виртуального.
На этом фоне принципиальная возможность признания веб-государства «настоящим» государством перестает казаться фантастикой. Как уже было установлено, «настоящее» государство должно обладать территорией, населением, независимостью в международных делах, иметь власть и, - то, что отличает полноценное государство от непризнанных, микро- и виртуальных государств, - международное признание.
Из перечисленных выше признаков для веб-государства (в силу особенностей его существования) недоступно только наличие территории в физическом мире (обретя таковую хоть в каком-то объеме, оно превратится в другой тип государства). Можно, конечно, говорить как от территории о сервере, на котором хранятся данные веб-государства. Однако в настоящее время соответствующая информация, как правило, не находится в одном месте: она может быть распределена или продублирована между несколькими серверами, а то и между отдельными персональными компьютерами (которых могут быть тысячи и десятки тысяч), разбросанными по миру. Население в виде пользователей, присутствующих через их аватары на территории веб-государства, можно считать свершившимся фактом. Институты управления и подавления создать достаточно легко (а в определенном виде они существуют в виде администраторов, модераторов и других лиц, следящих за тем, чтобы «население» веб-государства вело себя пристойно). Экономика тоже уже фактически существует (Принципы государства Децентурион // Decenturion.su: сайт. URL: https://decenturion.su/info/printsipy-gosudarstva-detsenturion (дата обращения 10.08.2022)). Остается добиться международного признания.
Собственно, именно последнее обстоятельство на практике и наделяет провозглашенное государство статусом «настоящего» государства. Вполне сложившиеся с фактической точки зрения государства могут десятилетиями быть «невидимыми» для других государств. Напротив, фактически несуществующие государства вполне могут признаваться мировым сообществом как субъект международного права (в 1918-1924 гг., до так называемой «полосы признания», в ряде стран мира официально считалось, что интересы России представляли посольства Российской Империи или Российской республики - в Египте посольство Российской Империи работало до 1923 г. (Густерин П. Дипломатические представительства и консульские учреждения Российской империи на территории современных арабских государств // История государства: сайт. URL: https ://statehistory.ru/5800/Diplomaticheskie-predstavitelstva-i-konsulskie-uchrezhdeniya--Rossiyskoy-imperii-na-territorii-sovremennykh-arabskikh-gosudarstv/ (дата обращения
10.08.2022)).
Одной из веских причин, способствовавших дипломатическому признанию Советской России, стал переход к НЭПу в РСФСР и экономический интерес стран Запада к торговле с молодым Советским государством Ü5-.
Соответственно, можно допустить, что одним из условий принципиальной возможности международного признания веб-государства является экономическая заинтересованность традиционных государств в контактах с веб-государством. Причем контактах формализованных. Казалось бы, что такого может предложить веб-государство государству традиционному, чтобы последнее готово было рассмотреть невиданный доселе вопрос о признании полноценным государством образования, существующего только в цифровом мире? Что вообще возможно в цифровом мире такого, что может принести пользу миру физическому? И что в цифровом мире реализовать, возможно, проще, нежели в физическом мире? Можно предположить, что ответом будет коммуникация. Мы уже привыкли к многочисленным мессенджерам, социальным сетям, онлайн-платформам для совещаний и удаленной работы и другим цифровым помощникам. Веб-государство может вывести этот процесс на новый уровень, позволяя гражданам такого веб-государства формировать команды для решения любых задач, организовывать взаимодействие с другими командами, искать инвесторов как крупных, так и методом, подобным краудфайндигу и т.п., обеспечив этим процессам сочетание свободы, свойственное обычным онлайн-платформам, с элементами контроля и гарантиями выполнения сторонам своих обязательств, характерными для государственного регулирования. Именно человеческий потенциал и интеллектуальный продукт могут стать мощным рычагом влияния веб-государства на традиционные государства, способным в перспективе обеспечить дипломатическое признание веб-государства. Не случайно еще в 2009 г. вице-премьер РФ С. Иванов сказал: «Люди - вот наша "вторая нефть"» (Иванов призывает инвестировать во «вторую нефть» России -людей // РИА Новости: сайт. URL: https://ria.ru/20090316/165063972.html (дата обращения 10.08.2022)). В современных реалиях цифровой продукт может быть существенно ценнее продукта физического: самый дешевый ноутбук без операционной системы в одном из крупных сетевых магазинов бытовой техники и электроники стоит почти 22.000 (DNS // DNS: сайт. URL: https://www.dns-shop.ru/catalog/17a892f816404e77/noutbuki/?f[65f] = 264j (дата обращения 10.08.2022)), практически такой же ноутбук (производитель, модель, технические характеристики), но с установленной операционной системой -24.000 (DNS // DNS: сайт. URL: https ://www.dns-shop.ru/catalog/17a892f816404e77/noutbuki/?f[65f]=17bfk2 (дата
обращения 10.08.2022)), а операционная система отдельно - почти 11.000 рублей (DNS // DNS: сайт. URL: https://www.dns-shop.ru/catalog/recipe/93da2f82f5018b54/windows-11/ (дата обращения 10.08.2022)). Но операционной системой потребности пользователя компьютера далеко не исчерпываются: один лишь офисный пакет стоит (если речь идет о Microsoft) от 9500 рублей (SoftMagazin // SoftMagazin: сайт. URL: https://www.softmagazin.ru/soft/ofisnye-programmy-i-prilozheniya/ofisnye-pakety/filter/zhelezo_ili_soft-is-e8dd13b9-70ad-11e9-ba89-002590e50dd1/uroven_menyu_1-is-cefc4453-a3b5-11e9-ba8b-002590e50dd1/uroven_menyu_2-is-01d6b10d-a3b7-11e9-ba8b-002590e50dd1/ya_pokupayu_dlya_khar_ka-is-b4b48c5d-93fb-11e9-ba89-002590e50dd1/apply/ (дата обращения 10.08.2022)). Без программного обеспечения компьютер - просто бесполезная железка. И если в веб-государстве произвести компьютер невозможно, то создать программное обеспечение в стенах веб-государства -вполне реальная задача. Равно как и любой другой вид интеллектуальной продукции: от литературных произведений или блога до чертежей зданий или техники. В частности, речь может идти о выполнении государственных заказов разных стран мира почти в любой сфере. Если веб-государству удастся аккумулировать у себя достаточно серьезный интеллектуальный потенциал и сопутствующий ему объем интеллектуальной собственности, это может стать вполне эффективным способом влияния на физический
мир.
Для современного мира одной из характерных черт является аутсорсинг. В промышленности США доля аутосорсинга еще десять лет назад составляла около 50%, в Европе - порядка 70% (Ибрагимов С. Аутсорсинг гигантов от СССР до Boeing: почему крупный бизнес работает с внешними командами // VC.RU: сайт URL: https ://vc.ru/services/94639-autsorsing-gigantov-ot-sssr-do-boeing-pochemu-krupnyy-biznes-rabotaet-s-vneshnimi-komandami (дата обращения 10.08.2022)). Сегодня аутсорсинг используется даже на государственном уровне в сферах, которые прежде считались исключительной прерогативой государства: в США в развитии космических исследований в значительной мере делается ставка на частные космические кампании (Доверие НАСА к запуску аутсорсинга создает дилемму для космического агентства // Logo ru.livingorganicnews.com: сайт. URL: https://ru.livingorganicnews.com/nasas-reliance-outsourcing-launches-causes-dilemma-468040 (дата обращения: 06.08.2022)).
Логично предположить, что в рамках веб-государства могут быть созданы обширные возможности для оказания услуг по аутсорсингу. И если объем услуг по аутсорсингу, оказываемый резидентами кибергосударства, окажется достаточно внушительным, а в качестве клиентов будут выступать правительства или связанные с ними структуры «традиционных» государств, у «традиционных» государств может возникнуть потребность в дополнительных гарантиях со стороны веб-государства. Такие гарантии несколько проще получить от полноценного субъекта международного права, нежели от существующего исключительно в виртуальной среде образования.
Второй важный фактор - политическая необходимость: при наличии достаточно серьезного влияния со стороны веб-государства на экономику, общественное мнение в глобальном масштабе и, как следствие, политического влияния, у традиционных государств может возникнуть стремление включить веб-государство в систему международных отношений. Одним из аргументов может быть стремление не допустить возможность использования ресурсов веб-государства в интересах государств, находящихся под международными санкциями или стремящихся к созданию, например, ядерного оружия. Сделать это можно через присоединение веб-государства к различным международным соглашениям, как, например, к Договору о нераспространении ядерного оружия 1968 года. Подобный документ не предполагает присоединения к нему иных объединений, нежели государства и присоединение к нему веб-государства (вне зависимости от наличия формального акта признания его государством со стороны государства-члена ООН) будет де-факто означать его признание как субъекта международного права.
Таким образом, гипотетические предпосылки, допускающие возможность признания хотя бы отдельными представителями мирового сообщества веб-государства как государства-субъекта международного права, существуют.
Однако в обоих сценариях, рассмотренных выше, инициатива признания веб-государства исходит от традиционных государств.
Сложнее ответить на вопрос, насколько в международном признании может быть заинтересовано само веб-государство. Подобные структуры чаще возникают как стремление расширить границы физического мира, а включение в систему международных отношений, напротив, возведет вокруг веб-государства определенные барьеры.
Тем не менее, полностью исключать возможность включения веб-государств в систему
международных отношений в будущем нельзя: если модель Децентуриона окажется достаточно эффективной и привлекательной для пользователей Интернет, рано или поздно встанет вопрос о включении веб-государства (а, скорее всего, к тому времени уже нескольких подобных образований) в систему международных отношений реального мира. Это будет, безусловно, небыстрый процесс. Биткойн, начавший свой путь в 2009 и являющийся сегодня довольно популярным платежным средством, официально принимается к оплате всего в дюжине стран (Састрипцин А. Какие страны приняли и узаконили Криптовалюту? Отчет 2022. // Bytwork.com: сайт. URL: https://bytwork.com/articles/adoption (дата обращения 10.08.2022)) и несколькими крупными онлайн-магазинами (например, популярным Amazon), фирмами при продаже товаров онлайн (в том числе, Microsoft) даже некоторыми офлайн-торговыми площадкам (например, рестораны быстрого питания KFC в Канаде) (Састрипцин А. Чем Ripple отличается от Bitcoin? Сравнение и выводы. // Bytwork.com: сайт. URL: https://bytwork.com/articles/chem-ripple-otlichaetsya-ot-bitcoin-sravnenie-i-vyvody (дата обращения 10.08.2022)). В ряде стран мира биткойн не только не принимают как платежное средство, но и запрещают его оборот на законодательном уровне (например, оборот криптовалюты в России фактически запрещен согласно Федеральному закону от 31.07.2020 № 259-ФЗ, вступившему в силу с 01.01.2021. и дополнениям к нему, подписанным В.В. Путиным 14 июля 2022). Скорее всего, по мере развития такого явления как веб-государство, его будет ожидать схожий путь. Однако, в отличие от криптовалюты, которая достаточно легко интегрировалась в существующую финансовую систему благодаря все возрастающей ориентации на безналичные расчеты (в Швеции наличные деньги почти полностью исчезли из обращения), включение веб-государств в систему международных отношений потребует ее трансформации: помимо специфического месторасположения и механизма формирования населения, в отличие от традиционных государств с развитой централизованной властью, под которые выстраивалась вся существующая система международных отношений, по крайней мере в Децентурионе управление осуществляется методом прямой демократии и в нем не существует формального главы государства (Государство Децентурион // Decenturion.su: сайт. URL: https://decenturion.su/info/decenturion (дата обращения 10.08.2022)), что несколько роднит Децентурион с движением антиглобализма (Кляйн Н. Заборы и окна: Хроники антиглобализационного движения [электронный ресурс] // Boo^ cafe.net: сайт. URL: https ://bookscafe.net/read/klyayn_naomi-
zabory_i_okna_hroniki_antiglobalizacionnogo_dvizheniya-153405.html#p1 (дата обращения 10.08.2022)).
Учитывая эти особенности, можно предположить, что даже при условии, что модель веб-государства окажется эффективной и востребованной на просторах Интернет, приобретет ощутимый вес в мировой экономике и даже политике, процесс признания конкретных веб-государств или самой возможности международного признания конкретного веб-государства как субъекта международного права займет едва ли менее 10 лет. Если этот процесс начнется, то можно предположить, на основе вышеприведенных сценариев, что инициатива международного признания будет исходить не от веб-государства, а от «настоящих» государств.
Е с л и дискуссия о международном признании веб-государства как субъекта международного права перейдет в практическую плоскость, а само веб-государство при этом не будет проявлять стремления к обретению статуса признанного государства, перед мировым сообществом может встать вопрос (рассмотрение которого не входит в задачи данной статьи): возможно ли международное признание образования субъектом международного права без обращения данного образования (в нашем случае, веб-
государства) к мировому сообществу с такой просьбой (своего рода «принудительное признание»)?
Библиография
1. Ерёмкина К.М. Виртуальный мир, как симулякр: виды виртуальных миров с технологической и психологической точки зрения // E-SCIO. 2019. № 11. С. 697701.
2. Абламейко М.С. Этапы становления и перспективы развития электронного государства республики Беларусь // Информационные технологии и право: Правовая информатизация - 2018: Сборник материалов VI Международной научно-практической конференции. 2018. С. 55-59.
3. Булгакова Л.В., Воробьева Е.А. Аспекты формирования электронного государства как инструмента повышения эффективности органов государственной власти // Актуальные проблемы и перспективы развития современной науки: сборник научных трудов по материалам VI Заочной научно-практической конференции с международным участием. Ставрополь, 2020. С. 299-303.
4. Волкова О.А., Титова М.В. Кибергосударство Российская Федерация. Цифровая трансформация методом платформенного управления // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2018. № 6 (32). С. 66-73.
5. Быстрова А.А. Цифровое государство и перспективы развития экономики России // Экономика. Бизнес. Финансы. 2019. № 11. С. 30-34.
6. Думчев П.С. Роль органов власти в концепции «цифрового государства» // Прогрессивная экономика. 2022. № 6. С. 5-14.
7. Хусяинов Т.М. Виртуальные государства: социальные сети и политикоориентированные «игры» молодых людей // Дружба народов без границ: экономика, общество, культура: сборник материалов XII Международной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов, студентов, школьников. 2018. С. 522-523.
8. Федоров О.С. Характеристика проектов создания новых виртуальных государств // Локус: люди, общество, культура, смыслы. 2017. № 2. С. 129-135.
9. Макнат К. Виртуальное государство Канады // Политическая наука. 2007. № 4. С. 78-96.
10. Dhany F. The Effectiveness of Virtual State Defense Preparedness Learning during the Covid-19 Pandemic in Increasing the Nationalism of State Civil Apparatus (ASN) in Basic Education for CPNS Group III Batch 2 in Tanjabbar Regency in 2020 // Jurnal Prajaiswara. 2020. Vol.1. №.2. P. 140-152.
11. Busch A., Breindl Y., Jakobi T. Netzpolitik: Ein einführender Überblick. Wiesbaden, 2018. Pp. 191-224.
12. Заяц Д.В. Феномен непризнанных государств в современном мире // Географическая среда и живые системы. 2020. № 1. С. 53-69.
13. Чертилин В.С. «Виртуальные» государства как субъекты международного права // Проблемы реформирования российской государственности: Материалы XIV Всероссийской конференции по национальному и международному праву. 2019. С. 212-214.
14. Dimitru N. Transaction Feeds, Block Size Limit, and Auctions in Bitcoin // Ledger. 2019. Vol. 4. Pp. 68-81.
15. Юрасов П.А. Экономический фактор в установлении дипломатических отношений между Великобританией и СССР (1921-1924 гг.) // Исторический опыт мировых
цивилизаций и Россия: Материалы IX Международной научно-практической конференции. Владимир, 2021. С.352-361.
Результаты процедуры рецензирования статьи
В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.
Предметом рецензируемого исследования стала весьма любопытная тема виртуализации (цифровизации) государства, его статуса, основных характеристик и т. д. Актуальность этой темы имеет два ключевых аспекта: прогрессирующую в современном мире цифровизацию политики, государственного управления, каналов коммуникации и т. д., что собственно и породило такой странный феномен, как «веб-государство» (на примере Государства Децентурион), существующее только в цифровом мире, но обладающее целым рядом признаков, присущих «нормальному» государству (органами власти, силовыми структурами, суверенитетом над виртуальной территорией, (блокчейн-)экономикой и даже собственной валютой); практически полное отсутствие научных работ, посвящённых данной теме. Поэтому интерес автора статьи к изучению феномена веб-государства вполне понятен. К сожалению, автор не дал себе труда должным образом отрефлексировать использованную в процессе исследования методологию. Но из контекста можно понять, что помимо общенаучных аналитических методов применялись нормативно-институциональный и контент-анализа (при обращении к юридическим документам), системный, а также работа со вторичными статистическими данными. Корректное применение перечисленных методов позволило автору получить результаты, обладающие признаками научной новизны. Помимо необычной темы исследования, научный интерес представляют выводы автора о (потенциальном) росте влияния со стороны веб-государств на экономику, общественное мнение и политику традиционных государств, что в будущем делает возможным включение веб-государства в систему международных отношений и его признание со стороны других государств. Любопытна и аргументация автора: на конкретных исторических примерах из виртуального мира (истории криптовалют, виртуальной криминалистики и уголовного права и др.) в работе обосновывается тезис о принципиальной возможности международного признания веб-государства. Не менее интересны и другие аргументы автора: экономические (возможности веб-государства в осуществлении аутсорсинга), политические (эффективность цифровых моделей отправления власти) и др. Разумеется, не со всеми выводами автора можно согласиться. Но обсуждения в научной среде они вполне заслуживают.
В структурном плане работа не совсем безупречна. Рубрикация разделов отсутствует. Тем не менее, в статье можно выделить следующие разделы: вводная часть, в которой ставится проблема и обосновывается актуальность её исследования; концептуальная часть, где вводятся основные понятия и проводятся дистинкции государства, непризнанного государства, микрогосударства, виртуального государства, веб-государства; основная часть, в которой разворачивается аргументация автора в пользу принципиальной возможности полноценного признания веб-государства на международной арене; заключение, где подводятся итоги проведённого исследования. Над структурой статьи не мешало бы ещё поработать, чтобы сделать текст более удобным для восприятия. По стилю текст работы вполне соответствует требованиям, предъявляемым к научным статьям: он написан достаточно грамотно, на хорошем языке, с корректным использованием научной терминологии. Хотя особенности цитирования интернет-источников несколько усложняют восприятие текста. Встречаются в тексте и
некоторые фактические неточности. Например, утверждение автора об отсутствии общепризнанного определения у термина «государство» (в результате чего автор обращается к... юридическим актам РФ!) Кроме того, на момент рецензирования статьи 1 биткоин уже не стоит $40 000, как это утверждает автор; да и перспективы этой криптовалюты экономистам сегодня уже не кажутся такими радужными, как год назад. Библиография статьи насчитывает 15 источников, в том числе, работы на иностранных языках, и в достаточной мере отражает состояние исследований по теме статьи. Апелляция к оппонентам имеет место в части обсуждения перспектив признания веб-государства на международной арене.
ОБЩИЙ ВЫВОД: полученные автором результаты отнюдь не безупречны с научной точки зрения, но новизна темы, а также содержащихся в статье выводов позволяют рекомендовать работу к публикации с целью обсуждения в научном сообществе. Представленная к рецензированию статья, в целом, соответствует требованиям, предъявляемым к научным публикациям, материал соответствует тематике журнала «Международные отношения» и вызовет интерес политологов, социологов, специалистов в области государственного управления, мировой политики и международных отношений, а также студентов перечисленных специальностей. Статья рекомендуется к публикации после устранения высказанных замечаний по структуре работы, а также устранения отмеченных выше неточностей.
