CC BY
12
конгрессы, конференции, семинары
Феномен рыночного хозяйства
*
в контексте управленческих аспектов
Одной из научных традиций Финансового университета последних лет становится ежегодное участие в организации и проведении форума, посвященного памяти известного ученого и крупного организатора экономической науки на юге России — доктора экономических наук (д.э.н.), профессора Александра Федоровича Сидорова. Данный форум на протяжении 20132017 гг. неизменно проводится в конце марта — начале апреля в городе Сочи в статусе тематической Международной научно-практической конференции «Феномен рыночного хозяйства: от истоков до наших дней».
На нынешнем пятом форуме (с 29.03.2017 по 01.04.2017) в Организационный комитет конференции от Финуниверситета вошли: член-корреспондент Российской академии наук, д.э.н., профессор, научный руководитель Финуниверситета Д. Е. Сорокин; д.э.н., профессор, научный руководитель Департамента экономической теории Р. М. Нуреев; д.э.н., профессор этого же Департамента М. Л. Аль-пидовская. Членами Организационного комитета явились также представители других российских и иностранных (из стран ближнего зарубежья) вузов и научных структур**. Функции научного руководителя конференции исполнял заведующий секцией «История экономической мысли» Департамента экономической теории Финуниверситета д.э.н., профессор Я. С. Ядгаров.
В текущем году, как и на предыдущих сочинских конференциях, задачи поиска основных направлений решения многообразных научно-практических проблем совершенствования управления экономикой и его институтами в условиях рыночной системы хозяйствования находились в центре внимания ее участников. В частности, профессор
Д. Е. Сорокин, выступивший на форуме с первым докладом и поставивший во главу угла дискуссионные управленческие проблемы, обратил внимание аудитории на то, что попытки создания концепций, отрицающих регулируемую государством рыночную организацию экономики, лежат за пределами науки и что именно по этой причине вопрос о соотношении роли государства и рыночных механизмов продолжает оставаться в центре экономических дискуссий. Развитие рыночных институтов, на его взгляд, является абсолютно необходимым условием перехода к устойчивому социально-экономическому развитию, однако для обеспечения этого перехода требуется, чтобы теоретические концепции экономического роста не превратились в прикладные инструменты экономической политики и соотносились бы с политико-экономическими реалиями страны внешнего и внутреннего характера. Вот почему, подчеркнул докладчик, применительно к ситуации сегодняшней России в части задачи перехода ее экономики в новый технологический уклад единственным субъектом, способным осуществить этот прорыв, остается государственная инвестиционная активность.
Профессор Я. С. Ядгаров отметил в своем докладе, что идеи регулирования экономики, впервые обозначив себя во времена натурально-хозяйственной идеологии, затем, перманентно эволюционируя в соответствующие периоды рыночного хозяйства, превратились в доминирующую составляющую экономического анализа. Им были аргументированы выводы о том, что в периоды Древнего мира и Средневековья суть идей регулирования экономики сводились к обоснованию политики сдерживания и регламентации тенденций расширения масштабов товарно-денежных отношений, неприятия принци-
* Статья выполнена по материалам проходившей в городе Сочи с 29.03.2017 по 01.04.2017 V Международной научно-практической конференции «Феномен рыночного хозяйства: от истоков до наших дней».
** Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова, Кубанского государственного университета, НИИ экономики Южного федерального округа, Российского государственного аграрного университета — МСХА им. К. А. Тимирязева, Ивановского государственного университета, Ереванского и Абхазского государственных университетов, Луганского национального аграрного университета и Каршинского инженерно-экономического института, Днепропетровского университета им. А. Нобеля и Белорусского государственного аграрного технического университета, Международного казахско-турецкого университета им. Х. А. Ясави и Приднестровского государственного университета им. Т. Г. Шевченко.
Феномен рыночного хозяйства в контексте управленческих аспектов
пов свободного ценообразования. По его мнению, зарождение рыночного хозяйства и формирование экономической науки обусловили возникновение альтернативных идей регулирования рыночной экономики, ставших предтечей современных теорий государственного регулирования экономики.
В выступлении профессора Всероссийской академии внешней торговли Минэкономразвития России В. В. Ильиновой были рассмотрены управленческие аспекты теории риска в рыночной экономике. Сопоставляя особенности классической и неоклассической версий теории предпринимательских рисков, она считает, что объединяющим для них началом служит плата за риск, выступающая в различных формах. В результате анализа подходов классиков и неоклассиков профессор приходит к заключению о связи прибыли и риска, акцентируя внимание на фундаментальном подходе к категории риска (Ф. Найт), кейнсианской теории предпринимательского риска и современных версиях ее интерпретации Г. Марковицом, У. Шарпом, Г. Модильяни, Н. Блейком, М. Шоулзом. Как полагает докладчик, ныне становится возможным утверждать о появлении в арсенале компаний системы интеллектуального управления рисками — концепции, ориентированной на поддержание разумного баланса между риском и доходностью.
Вопросы развития инновационной экономики на основе совершенствования системы управления инновационной деятельностью рассмотрела в своем докладе доцент Финуниверситета Г. А. Терская. Формирование инновационной модели экономики в России предполагает, на ее взгляд, реализацию комплекса научно-практических условий, как-то: система получения и управления научными знаниями; подготовка креативных кадров для организации и управления инновационной деятельностью; демократизация общества с участием современных представителей бизнеса, руководителей регионов и участников профессиональных сообществ в управлении экономикой; выработка новых институциональных правил, так как именно от этого зависят перспективы устойчивого экономического роста; повышение эффективности государственного управления, государственной поддержки в форме увеличения финансирования проектов; создание различных фондов стимулирования инноваций, совершенствования налоговой политики.
Доктор экономических наук, профессор Финуниверситета Б. Н. Чернышев в своем докладе,
посвященном вопросам экономического управления малыми предпринимательскими структурами, отметил, что изучение стратегического менеджмента малых фирм позволяет выявить в их бизнес-деятельности тенденцию ориентированности на «небольшой крупный бизнес». В данной связи, по его мнению, первостепенное значение приобретает научное осмысление ряда направлений управленческих проблем, включая такие, как: различие между малым бизнесом и предпринимательскими венчурными организациями; реализация принципов стратегического менеджмента в контексте недвусмысленных формулировок краткосрочной и долгосрочной стратегий; деловая (бизнес) стратегия во взаимосвязи с характеристиками особенностей предпринимательской деятельности; обоснование этапов выполнения стратегии в контексте процессов стратегического планирования на основе принципа «план — ключевой компонент бизнес-деятельности».
О месте инноваций в развитии потенциала современной экономической системы шла речь в выступлении доцента Московского авиационного института (национального исследовательского университета) В. В. Бубнова. Он полагает, что одним из инструментов повышения инвестиционной привлекательности и конкурентоспособности инновационного центра «Сколково» на мировом рыночном пространстве является возможность участия зарубежных специалистов в управленческой деятельности его органов управления. Примером такого рода участия в управлении центром «Сколково», считает ученый, служит деятельность финского предпринимателя Пекки Вильякайнена — советника президента Фонда развития инновационного центра "Сколково", ибо проводимый данным центром анализ показывает, что эффективное управление конкурентоспособностью экономической системы возможно лишь при применении современных научных разработок.
В выступлении декана факультета Международных экономических отношений Финуниверситета доцента И. Н. Абаниной были затронуты вопросы, позволяющие понять роль компании с государственным участием в инновационном развитии индустриальных стран Азии. В ряду ключевых выводов ученого обращают на себя внимание суждения о том, что перманентные меры по восстановлению и обеспечению устойчивой динамики экономики в ряде индустриально развитых азиатских стран позволили решить задачу повышения прозрач-
№ 3/2017
конгрессы, конференции, семинары
ности деятельности компаний с государственным участием. С этой целью была создана совершенно новая правовая основа для компаний с государственным участием (в частности, полномочиями по управлению деятельности всех государственных компаний в Южной Корее наделено Министерство стратегического развития и финансов).
Доктор экономических наук, доцент Финуниверситета В. В. Синяев затронул в своем выступлении проблематику современной концепции аутсорсинга услуг с учетом тех принципов, на которых базируется данный метод эффективного управления, получивший определенное распространение в России в начале XXI в. По мысли докладчика, практика российского предпринимательства подтвердила, что поступательное развитие коммерческих структур напрямую зависит от умения и высокого профессионализма менеджмента в области практического использования услуг аутсорсинга, в известном смысле предполагающего легальную реализацию «чужого опыта и знаний». Ученый высказал убеждение о том, что стратегия управления аутсорсингом в сфере услуг являет собой философию рыночного участия, разработанную на основе предвидения будущего развития, характера и последствий коммерческой деятельности путем прогнозирования методов и результатов управления.
Доктор экономических наук, доцент НИТУ «МИСиС» А. Ф. Лещинская, размышляя в рамках своего выступления о четвертой промышленной революции, высказала ряд суждений о масштабах, вызванных этой революцией перемен, ее влиянии на существующую индустрию в любой стране, что, в свою очередь, сопряжено с трансформацией управления всеми системами производства, финансирования. В частности, по ее мнению, источники финансовых ресурсов непосредственно обеспечивают реализацию механизма управления целевым и адресным финансированием, поскольку этот механизм включает в себя: планирование и регулирование (в том числе распределение и перераспределение) денежных потоков и учет денежных поступлений; составление отчетности об их использовании и финансовый анализ, которые в совокупности формируют комплекс контрольных мер для обеспечения принципов финансирования
наукоемких технологий и принятия управленческих решений.
Оптимизация управленческих решений и методов управленческого учета в связи с информацией о затратах на производство и происходящих изменениях и усложнениях задач, встающих перед системой управления в рыночных условиях,—таков лейтмотив доклада д.э.н., доцента Финуниверситета М. И. Сидоровой. Она обратила внимание аудитории на то, что быстрое изменение покупательского спроса, повышающиеся требования к качественным характеристикам (сокращение жизненного цикла товаров, совершенствование средств производства) обусловливают необходимость систематического повышения творческой активности применяемого труда. По ее мнению, обеспечение развития систем управления ныне требует возрастающего внимания исследованию таких новых процессов, как: развитие стратегического подхода к управлению; ситуационный подход к реагированию на постоянные изменения внешней среды; применение электронных информационных технологий хранения и обработки информации и др.
В завершение работы конференции единодушно приняты обобщающие выводы, суть которых сводится к тому, что итоги данного форума, охватывая весьма широкий спектр актуальных дискуссионных управленческих проблем, будут способствовать преодолению «бессилия рыночных механизмов», узких мест современного мейнстрима этой отрасли научных знаний, обеспечат качественное обновление современной управленческой науки и совершенствование практики хозяйственной жизни.
Я. С. Ядгаров, д.э.н., профессор, заведующий секцией «История экономической мысли» Департамента экономической теории Финуниверситета
В. А. Сидоров, д.э.н., профессор, заведующий кафедрой теоретической экономики Кубанского государственного университета
Э. В. Соболев, к.э.н., доцент, директор Краснодарского филиала Финуниверситета
