CC BY
0
ФЕНОМЕН НЕУЧАСТИЯ И ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОНФОРМИЗМ В СОВРЕМЕННОМ
РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ
К.В. Юдина, магистрант
Волгоградский государственный университет (Россия, г. Волгоград)
DOI:10.24412/2500-1000-2024-11-1-276-278
Аннотация. В данной статье был рассмотрен феномен конформизма и неучастия граждан в рамках современного российского общества, определены факторы, влияющие на пассивность граждан, а также проведен анализ данных опросов аналитических центров по отношению к проблеме неучастия и конформизма в российском обществе.
Ключевые слова: конформизм, граждане, пассивность, неучастие, политическая культура.
В рамках существующих концепций современного российского демократического общества большая роль отводится активности граждан в политических процессах. Государство же гарантирует одно из главнейших прав гражданина - участие в политической жизни и политических процессах своей страны. Такими формами участия являются: участие в выборах, в политических партиях и общественных объединениях, возможность участвовать в мирных, свободных протестах и маршах, создание собственных политико-общественных объединений, участие в волон-терстве. Несмотря на перечисленный набор возможностей для выражения собственного мнения, позиции, и в целом, нахождения себя в обществе, все большую актуальность набирает тенденция неучастия, отказа граждан от участия в политических процессах и жизни социума.
Политическое неучастие - это сознательное уклонение граждан от политической деятельности, характеризующееся равнодушием к политической жизни и нежеланием принимать в ней участие. Такой отказ от участия замедляет развитие гражданского общества и приводит к проблемам в политической системе страны.
Неучастие в политической жизни общества, в общественных объединениях, в волон-терстве, в деятельности политических партий, неготовность участвовать в протестах, в избирательных кампаниях, все это связано со снижением интереса к общим гражданским делам, размыванием политических убеждений и важности не просто коллективных действий, а
важности проявления индивида, как развитого и понимающего гражданина [1].
На сегодня явно прослеживается проблема нежелания российских граждан проявлять политическую активность. Кстати, как известно, молодежь всегда являлась самой и активной прослойкой общества, однако, касаемо политического аспекта, даже она имеет абсенте-истские настроения.
Синдром неучастия у значительной части российской молодежи связано с внутренними проблемами политической системы. Это и экономический аспект, и социальный, это недоверие действующей власти и политико-социальным институтам. Экономический аспект на самом деле, очень сильно влияет на участие или неучастие граждан в политической сфере. Как отмечает К. Вельцель и Р. Инглхарт, наблюдается тенденция активного участия во всех формах политической активности, в странах с высокоразвитыми экономиками. Люди, с высокими и стабильными доходами участвуют в политике в большей степени, отстаивают идеи справедливости, гражданских свобод. Пока есть проблема низких доходов и слабой экономики, будет превалировать проблема абсентеизма граждан [2].
В 2021 г. было проведено исследование Левада-Центра (АНО «Левада-Центр» принудительно внесена Минюстом в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента), которое отражает следующие результаты: интерес россиян к политике остаётся стабильным, но 27% не интересуются ею вовсе, что на 6% больше, чем в
2020 году. Лишь 3% проявляют высокий интерес, а 9% - умеренный.
45% следят за политикой, но не хотят участвовать в ней, а только 3% активно вовлечены. 23% дистанцируются от политики, а 27% безразличны к её событиям. Чувство влияния на политические решения растёт, достигнув 24% в 2021 году, что связано с экономическими трудностями. На местном уровне 34% чувствуют возможность влияния, но 65% считают себя беспомощными [3].
На основе данных, можно выделить две основные группы граждан в зависимости от гражданской позиции относительно участия:
1) граждане, решение которых не ходить на выборы и не проявлять политическую активность является отражением их гражданской позиции;
2) граждане, не имеющие представления о политических процессов, для четкого выражения своего мнения [4].
Некоторые выделяют также группу людей, которая демонстрирует неучастие в политической сфере, выражая таким образом свой протест. Важно понимать то, что, каждый, кто таким образом оказывает протест, лишь пополняет ряды тех, кто просто равнодушно относится ко всему политическому. Такие граждане навсегда останутся в тени политической деятельности, существуя как бездействующая масса [5]. Оказывая протест всему политическому действию, граждане на самом деле не оказывают ничего и пополняют ряды конформистов.
Таким же феноменом неучастия, как политический абсентеизм, является конформизм. Конформизм - это психологический феномен, выражающийся в собственном, осознанном принятии положения вещей, главенствующих мнений, идей, позиций. Как правило, политический конформизм вызван давлением влиятельной группы лиц, элитой на поведение и сознание людей, демонстрирующих непросвещенность. Как уже упоминалось выше, первыми ввели понятие «конформизма» Г. Алмонд и С. Верба, выделяя «Подданническую политическую культуру» - одного из трех типов политической культуры. Общество
с преобладанием такого типа культуры - общество с сформировавшейся дифференцированной структурой. Подданнический тип политической культуры формируется в авторитарных и тоталитарных политических системах. Для подданнического типа культуры характерно поведение конформизма [6]. Этот тип отличителен сильной направленностью на политическую систему, но со слабой активностью. Конформизм признает главенство и авторитет правительства, но не стремится к активности в политической жизни.
Такая тенденция начала замечаться после анализа Первой мировой войны некоторыми исследователями. Они делали выводы о том, что русские люди склонны мгновенно верить всему плохому об авторитетах, прислушиваться к мнению других, подменяя свое мнение чужим. Политологи формировали мнение о том, что вина этому - конформность, вызванная страхом перед властью. Проблема конформизма в России действительно имеет место. Эта тенденция обусловлена многими причинами, одна из них, и наверное, самая главная, это убеждение граждан в том, что ничего нельзя изменить, повлиять на ход каких-либо процессов, решений. Об этом говорят следующие данные опроса, проведенного Левада-Центром: 2% респондентов считают, что способны повлиять на принятие решений, 13% думают, что в какой-то мере, 39% и 45% думают, что не могут повлиять [3]. Именно вера граждан в то, что ничего нельзя изменить порождает конформизм.
Таким образом, действительно, в России наблюдается высокая степень политической апатии и конформизма, что выражается в пассивности граждан и низком уровне политического участия. Большинство населения не чувствует своей способности влиять на политические процессы, что затрудняет развитие гражданской активности. Для изменения ситуации необходимо, чтобы государство внедрило меры, стимулирующие политическую вовлеченность, в то время как гражданам важно осознать свою роль в политической жизни.
Библиографический список
1. Бауман, З. Индивидуализированное общество / Пер. с англ. под ред. В.Л. Иноземцева. - М.: Логос, 2005. - 390 с. ISBN 5-98704-075-2.
2. Инглхарт, Р. Модернизация, культурные изменения и демократия: / Р. Инглхарт, К. Вельцель. Последовательность человеческого развития. - М.: Новое издательство, 2011. -464 с.
3. Политическое участие и отношения с государством в России // Левада-центр: [сайт]. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.levada.ru/2021/03/16/politicheskoe-uchastie-v-otnosheniya-s-gosudarstvom-v-rossii/ (дата обращения: 15.11.2024).
4. Аринина, К. И. Абсентеизм в политике: причины и последствия // Ученые записки Казанского университета. Сер. Гуманит. Науки. - 2014. - №1. - С. 1-7.
5. Бодрийяр, Ж. В тени молчаливого большинства, или Конец социального. - Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2000. - 96 с.
6. Алмонд, Г. Гражданская культура. Политические установки и демократия в пяти странах: монография / Г. Алмонд, С. Верба; пер. с англ. Е.Г. Генделя. - 2-е изд., электрон. - М; Челябинск: Социум, 2020. - 500 с.
THE PHENOMENON OF NON-PARTICIPATION AND POLITICAL CONFORMISM
IN MODERN RUSSIAN SOCIETY
K.V. Yudina, Graduate Student Volgograd State University (Russia, Volgograd)
Abstract. In this article the phenomenon of conformism and non-participation of citizens in the framework of modern Russian society was considered, the factors influencing the passivity of citizens were determined, and the analysis of the data of surveys of analytical centers in relation to the problem of non-participation and conformism in Russian society was carried out.
Keywords: conformism, citizens, passivity, non-participation, political culture.
