CC BY
0МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
ФЕНОМЕН «ФРАНСАФРИК» В ЗЕРКАЛЕ ФРАНЦУЗСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ
О 2022 В.Р. Филиппов
ФИЛИППОВ Василий Рудольфович, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра изучения стран Тропической Африки Института Африки РАН. Российская Федерация, 123001, Москва, ул. Спиридоновка, 30/1, e-mail: fVrl957@mail.ru
Аннотация. Предмет рассмотрения - французская историография африканской политики Пятог! республики. Автор рассматривает континуум сколько-нибудь значимых трудов (монографии, научных статей, досье), посвященных политическим, экономическим, военным аспектам идеологии и практики Елисеиского дворца в период президентского правления Ш. деГолля, Ж. Помпиду, Ж. д'Эстена, Ф. Миттерана, Ж. Ширака, П. Саркози, Ф. Олланда и Э. Макрона. Рассматривая эволюцию взглядов французских ученых и публицистов на африканскую политику, автор приходит к выводу о том, что апологетическая традиция в оценках деятельности официальных властей в бывших колониях Французской империи сменилась критическим отношением в 80-е годы прошлого века. Апологетика стала быстро уходить из общественно-политического дискурса и уступила место все более настойчивой и масштабного критике военно-политического феномена, получившего название «Франсафрик». Политическгш истеблишмент все более застенчиво вспоминал о дегютвиях политиков, военных и агентов специальных служб Пятогt республики на Черном континенте. Громкие разоблачения, журналистские расследования, судебные, процессы сделали эту тему опасного для карьеры франг\уз-ских политиков. Отрекаться от политики «Франсафрик» стало традицийi для всех претендентов на президентское кресло Франг\узскои республики.
Ключевые слова: Франгщя, франг\узская историография, африканская политика. Тропическая Африка, «Франсафрик», ассогщагщя «Выживание» (Survie)
DOI: 10.31132/2412-5717-2022-60-3-73-87
Вряд ли существует более значимое в истории Французской Республики событие, нежели распад французской колониальной империи. Исторические катаклизмы, связанные с деколонизацией, оказались чрезвычайно болезненными для французского общества, разделив его на сторонников сохранения «имперского величия» Франции, и тех, кто видел залог процветания страны в верности принципам свободы, равенства и братства. Раскол произошел не только в массовом сознании нации, он также привел к кризису сознания отдельных политиков и государственных деятелей Пятой республики. Самый яркий пример тому - Шарль де Голль, ставший президентом Пятой республики на волне этих событий и (в силу многих обстоятельств) инициировавший разрушение французской колониальной империи. Как писали Морис Делафос и Жак-Луи Моно, «над генералом де Голлем довлела апологетическая традиция, согласно которой Франция облагодетельствовала Африку, ибо познакомила дикие племена с благами цивили-
зации, а принесенный французами мир пришел на смену произволу и нищете» [1]. Но после окончания второй мировой войны он понял, что сохранение империи невозможно и вынужден был пойти на реформы вопреки своим убеждениям и юношеским идеалам.
Апологетика французского неоколониализма
Именно генерал де Голль создавал мифологемы, которые легли в основу государственной идеологии и политики формирования исторической памяти французов. Французский колониализм предстает в сочинениях де Голля как великая гуманитарная миссия просвещенных французов. «Мы должны были на огромных пространствах нести все возрастающие расходы на управление, на общественные работы, просвещение, социальное обеспечение, здравоохранение, безопасность... Мы принесли им нашу цивилизацию... создали на каждой территории централизованную систему управления... мы создали элиты, которые уже стремились занять наше место». Политика Пятой республики требовала стерилизации исторической памяти французов, они должны были верить в то, что африканцы «склонны сохранять тесные связи с нами... Мы приняли на себя обязательства стать их привилегированными партнерами... Привести народы заморских владений к самоуправлению и, в то же время, наладить с ними сотрудничество» [2].
Эти идеологические штампы оказались востребованы в середине XX в. в массовом сознании французов. Наталия Высоцкая в своей монографии «Африканская политика Франции» справедливо отметила, что «правящим кругам послевоенной Франции пришлось по-новому формулировать свое отношение к Африке, менять "идеологию" колонизации, которая теперь обосновывалась цивилизаторской миссией метрополии» [3]. В соответствии с этой официальной версией новейшей истории Франции, Жан-Поль Дозон, один из наиболее авторитетных французских африканистов, без смущения называет генерала де Голля «эффективным творцом спокойной деколонизации территорий Черной Африки» [4, с. 261].
Вопрос только в том, насколько «спокойным» был процесс деколонизации и что пришло на смену французской колониальной системе? Александр Васильев, как мне кажется, куда более объективно оценивает суть происходивших тогда политических трансформаций. «Алжирский кризис, вытолкнувший де Голля из политического забвения на вершину власти, повлек за собой окончательный демонтаж французской колониальной империи, что, в сущности, было лишь одним из этапов в сложном процессе, в ходе которого классический колониализм заменялся новым типом колонизации... Новая форма колониализма представляет собой явление до неприличия лицемерное, поскольку циничная эксплуатация прикрывается здесь насквозь фальшивой словесной эквилибристикой, и опасное, ввиду того, что противники названной системы истребляются безжалостно и без промедления, тогда как страдания эксплуатируемых народов умножаются стократ» [5, с. 47]. Именно так складывалась идеология французского неоколониализма, именно на основе этой идеологии складывался военно-политический феномен «Франсафрик».
Здесь необходимо упомянуть соратника Ш. де Голля Феликса Уфуэ-Буаньи, который в годы конструирования «Франсафрик» был поверенным президента в иностранных делах, а затем стараниями Елисейского дворца стал президентом Кот-д'Ивуара. В период его правления Кот-д'Ивуар «занимал привилегированное место в системе отношений Франции с бывшими колониями», а сам любимец Ш. де Голля «играл роль суперинтенданта франко-африканских отношений» [6]. Современники называли этого африканского политика «человеком Франции в Африке» [7] или просто «господин Афри-
ка». По мнению Жана-Поля Дозона он был ближайшим соратником генерала в деле конструирования сетей влияния на Черном континенте, и именно он, «принимая во внимание место, занятое им в структуре Французского союза, прилагал все усилия к тому, чтобы воплощать в жизнь, развивать и вдохновлять африканскую политику Франции» [8, с. 261]. В 1952 г. «господин Африка» был кооптирован в сенатскую группу для участия в работе Французского Союза, призванного регулировать отношения между Францией и ее колониями. Именно он еще в 1955 г. ввел в политический лексикон термин «Франсафрик», вкладывая в него исключительно позитивный смысл [9].
Большой интерес представляют беседы Жака Фоккара с Филиппом Гаярдом, опубликованные в 1995 г. [11]. Жак Фоккар - человек, с именем которого связаны все тайные операции французских секретных служб в Африке в период нахождения у власти генерала де Голля и позже Ж. Помпиду. Он уже в 1947 г. неофициально отвечал перед Ш. де Голлем за африканские дела. В 1953 г. он сопровождал генерала в африканском турне, в ходе которого он встретился в Абиджане с Феликсом Уфуэ-Буаньи. После возвращения Ш. де Голля к власти в 1958 г., когда уже шла война в Алжире, Ж. Фоккар был назначен генеральным секретарем по африканским и малагасийским делам в администрации президента. Вплоть до отставки в 1974 г. имел непосредственное отношение ко всем преступлениям сетей «Франсафрик», которые он выстраивал и которыми руководил при всяческом содействии первого, а затем и второго президента Пятой республики. Беседы с Филиппом Гиярдом - это попытка реабилитировать политику «Франсафрик» и самого себя в глазах соотечественников.
У истоков критической традиции в историографии «Франсафрик»
Иная, сугубо критическая традиция, оформилась благодаря творчеству французских публицистов, историков и политологов, группировавшихся вокруг правозащитной ассоциации «Выживание» (Survie). На официальном сайте значится, что эта общественная организация была создана в 1984 г. «с целью контроля за всеми фактами и формами французского неоколониального вмешательства в дела суверенных африканских стран и что ее члены выступают за перестройку внешней политики Франции. Ассоциация Survie предлагает критический анализ и методы действий, побуждающие каждого требовать установление реального контроля над политическим выбором, сделанным от его имени. Она объединяет граждан, которые хотят получать информацию, мобилизоваться и действовать. Ассоциация регулярно анализирует французскую политику в Африке и публикует брошюры и книги по этой проблематике» [12]. Создателем Survie и ее президентом до 2005 г. был Франсуа-Ксавье Вершав, замечательный публицист, наиболее авторитетный специалист по африканской политике Пятой республики. Основанная им ассоциация насчитывает более 1300 членов, работающих в 20 региональных секциях в разных районах Пятой республики.
Перу этой плеяды исследователей принадлежит ряд монографий, которые посвящены либо функционированию «Франсафрик» в целом, либо ее активности в отдельных странах и в отдельные периоды ее истории. Прежде всего, это работы самого Вершава, в которых читатель находит обстоятельное изложение наиболее скандальных проявлений политики «Франсафрик», этих, по словам Вершава, «преступлений без наказания» [13].
Его понимание «логики абсурда» в африканской политике Елисейского дворца изложены в работе «Франсафрик: самый затянувшийся скандал Республики» [14]. Автор поведал читателям о том, как более двадцати политических сетей влияния, мафиозных кланов, оккультных сетей «делят африканский пирог» со времен распада французской колониальной империи. Речь идет о том, что лишь 2 или 3% французской государствен-
ной помощи африканским странам в целях развития используются для борьбы с бедностью. Вершав утверждает, что все это время французская политика в Африке была направлена исключительно на эксплуатацию природных ресурсов бывших колоний Франции. Прибыль сетей «Франсафрик» огромна, поэтому выбор методов не имеет значения: коррупция, убийства, политические манипуляция и войны. Вершав пишет, что «наша страна (Франция. - В. Ф.), так называемая "партия прав человека", без всяких оснований поддержала зачинщиков и исполнителей геноцида в Руанде, (...) обратилась за помощью к сербским ополченцам, занимающимся этническими чистками, для защиты маршала Мобуту». Он разоблачает Елисейский дворец, повествуя о том, что тот «превратил Африку в площадку всех компромиссов и всех пакостей, в защищенное пространство, где власть гарантирована безнаказанностью».
Взгляды исследователя на эволюцию интересующего нас феномена и возможные его метаморфозы мы находим в книге «От Франсафрик к Мафиафрик» [15]. В небольшой по объему работе Ф.-К. Вершава обобщаются идеи, развитые в других, более ранних его трудах. Это издание является хорошим введением в проблематику «Франсафрик» и открывает глаза читателю на преступления бывшей метрополии после обретения независимости африканскими колониями.
Ф.-К. Вершав стал культовой фигурой для французских ученых и публицистов, противостоящих неоколониализму и расизму во Франции. Как констатировал Пьер Ла-нире в своей книге с символическим названием «Человек, который хотел свернуть горы», благодаря Вершаву преступления "Франсафрик" стали достоянием гласности» [16]. В предисловии к этой книге Лоран Бекариа писал: «Франсуа-Ксавье Вершав в течение двадцати лет был главным борцом с "Франсафрик". Он верил в демократию и общественные обязательства. Поскольку Пятая республика нарушала свои фундаментальные принципы в Африке, он решил положить конец этим преступлениям. С помощью горстки добровольцев он собрал тысячи свидетельств об изнанке нашей африканской политики, написал ряд замечательных книг, учредил комиссию по расследованию событий в Руанде, провел бесчисленное количество конференций. Благодаря Вершаву, "Франсафрик" предстала перед судом гражданского общества» [17].
Соратники и единомышленники Ф.-К. Вершава подготовили целый ряд серьезных исследований, посвященных тем или иным аспектами функционирования феномена «Франсафрик».
Хроники политики «Франсафрик»
Большой интерес представляют работы, в которых рассматриваются особенности политики «Франсафрик» в годы правления президентов Пятой республики, последовательно сменявших друг друга в течении нескольких десятилетий. Здесь нужно прежде всего назвать фундаментальный труд «Секретная история Пятой республики» [18]. Это плод коллективного творчества целого ряда известных французских публицистов, историков, журналистов. Среди них Роже Фалиго, Жан Гуиснель, Реми Коффер, Рено Ле-кадр, Франсуа Малье , Мартин Оранж , Фрэнсис Дзампони.
Авторы предлагают широкий временной, пространственный и событийный континуум преступлений Елисейского дворца, начиная от алжирского кризиса 1958 г. до «дела Клирстрим» в 2006 г. Почти полностью этот труд посвящен Черному континенту. Авторы предваряют его предисловием, в котором анонсируют рассказ о подлинной истории Пятой Республики, истории, которую нельзя выучить по учебникам. В отдельных статьях (главах) речь идет о тайной кухне французской дипломатии, о секретных агентах и «барбузах», тайных и часто кровавых военных операциях, политических убийствах, о пытках, исчезновениях африканских политиков, о самоубийствах, об
электоральных манипуляциях, коррупции и финансовых скандалах, о могущественных и невидимых лоббистских сетях. В этой книге, наполненной многочисленными разоблачениями, семь опытных журналистов впервые рассказывают тайную историю французской политики, основываясь на информации, опубликованной в сотнях статей в самых разных французских и африканских изданиях. Читатели находят в этой книге ранее неизвестную широкой аудитории информацию о «муках деколонизации» при Шарле де Голле и Жорже Помпиду, о финансовых аферах, характерных для правления Валери Жискара д'Эстена, Франсуа Миттерана и Жака Ширака. Авторы настаивают на том, что Пятая республика была построена на секретности, что «монархическая республика» организовала беспрецедентную концентрацию власти в руках сметавших друг друга президентов. Она вела тайные войны в Африке и других местах. Она предоставила неограниченные полномочия своим теневым агентам и структурам, «серым кардиналам» и высокопоставленным государственным служащим, которые создавали мощные сети влияния и проводили политику, о которой французские граждане никогда ничего не знали.
Попытка теоретического осмысления тесной взаимосвязи исторических, экономических и политических оснований африканской политики Франции представлена в статье Ги Мартена «Исторические, экономические и политические основания африканской политики Франции» [19, с. 189-208]. Статья охватывает двадцатипятилетний период становления и утверждения Пятой республики. (Это была эпоха президентского правления Шарля де Голля, Жоржа Помпиду, Жискара де Эстена) Автор статьи убеждает читателя в том, что несмотря на четверть века формальной независимости государств Западной и Центральной Африки, бывшая метрополия «продолжала обладать значительной властью и влиянием в этих странах в политическом, экономическом, социальном и культурном плане благодаря тесно переплетенной сети формальных и неформальных отношений». Мартен констатирует, что африканская политика была на удивление постоянной и стабильной при смене правительств Пятой республики. Он задается вопросом, как можно объяснить эту устойчивую ситуацию господства/зависимости и эту неизменную преемственность во внешней политике Франции? Это побуждает его выявлять тайные и явные «существенные механизмы постколониальной политики Франции в Африке», констатировать, что слишком часто эта политика была окутана завесой секретности. Секретность эта, по мысли автора, обусловлена тесным переплетением экономических и политический интересов французских и африканских элит, которые далеко не всегда совпадают с интересами тех государств, которые входят в орбиту «Франсафрик». В конце концов Ги Мартен приходит к заключению, что отношения Пятой республики строятся на неоколониальной стратегии, которая была разработана де Голлем и его сподвижниками в конце 50-х годов прошлого столетия для сохранения латентной зависимости африканских стран в интересах западного мира в целом, и Франции - в частности.
Выяснение общего и особенного в африканской политике первых президентов Пятой республики стала предметом внимания Клода Вотье [20]. В фундаментальном труде «Четыре президента и Африка: де Голль, Помпиду, Жискар д'Эстен и Миттеран. Сорок лет африканской политики» автор справедливо указывает на то, что с 1959 г. четыре последовательно сменявших друг друга президента Франции добились эксклюзивно «результативных» отношений Елисейского дворца с Магрибом и Черной Африкой. Действительно, Французской республике удалось установить с африканскими странами отношения более тесные, нежели любой другой стране Запада. Этот очевидный факт Вотье объясняет с одной стороны франкофонией (французский язык стал медиатором между Францией и бывшими колониями французской империи), а с другой - тем, что эти отношения стали результатом сомнительного клиентелизма. После окончательного
раздела территории африканского континента на зоны влияния бывших колониальных держав, франкоязычная Африка осталась привилегированной зоной французского влияния. Но Вотье подчеркивает, что у франко-африканских отношений всегда была темная сторона: сети влияния, много лет создававшиеся французскими политиками и военными, а также «бизнес», который носил чаще всего криминальный характер. Заявления Парижа о «демократизации африканских стран» никогда не мешали французам оказывать поддержку диктаторским режимам в Алжире, Руанде, Заире или Чаде. Автор, основываясь на богатом фактическом материале, показал, что активная политическая и дипломатическая поддержка диктаторам часто сочеталась с военным вмешательством в дела формально суверенных государств. Эта книга с ее богатым эмпирическим материалом, примечаниями и именными указателями на сегодняшний день не имеет аналогов.
«Франсафрик»: от президента к президенту
Особенности политики «Франсафрик» в периоды правления того или иного президента Пятой республики рассмотрены в работах Ги Мартена, Клода Вотье, Франсуа-Ксавье Вершава, Самуэля Футойе, Фабрис Тарри и Томаса Нуаро.
Ф.-К. Вершав в книге «Черный Ширак» [21] дает развернутую картину преступлений Елисейского дворца в период президентского правления Жака Ширака. Автор дает ответы на многие вопросы, возникавшие у французов, но в еще большей мере у граждан африканских государств, ставших жертвами «Франсафрик». Главным вопросом, будоражившим умы соотечественников Ширака, по мнению Вершава, был вопрос о том, каким образом этот искушенный политик смог оставаться на политическом Олимпе Пятой республики более десяти лет. Он пережил многочисленные политические скандалы и, несмотря ни на что, всегда выходил сухим из воды. Автор задается вопросом в чем причина такой «непотопляемости»? Он исследует «другого Ширака», человека «тени», столь отличного от привычного для большинства французов образа «политического титана». Вершав показывает его непревзойденным знатоком таинства государственной власти, умевшего неизменно находится в центре обширной сети явных и тайных интересов Пятой республики и ее африканских сателлитов. Этот бывший казначей Жоржа Помпиду, который на протяжении всей своей карьеры от генерального секретаря Объединения в поддержку республики1 до мэра Парижа умел использовать тысячу и один ресурс феномена «Франсафрик». Вершав пишет о том, как эти тайные сети военно-политического влияния Ширак, «человека действия, более грозный в тени, чем на свету» использовал для того, чтобы камуфлировать «подлую работу» французских спецслужб и холопскую покорность африканских политических марионеток.
Жан-Франсуа Байар приподнял завесу над «африканской кухней» Миттерана в монографическом исследовании «Африканская политика Франсуа Миттерана» [22]. Речь идет о том, что последний счел, что его предшественники были слишком щедры по отношению к африканским сателлитам. Масштабное финансирование дружественных режимов, по его мнению, не оправдало себя. Ставка была сделана на контроль над деятельностью марионеточных африканских правителей со стороны французских спецслужб и использование военной силы в случае необходимости. В этом контексте наращивалось военное присутствие на Черном континенте. Африканская политика Ф. Миттерана стала знамением распада лоббистских сетей, контролируемых из единого центра, и превращение этих сетей в инструмент обогащения отдельных политиков и финансистов.
1 Объединение в поддержку республики (ОПР, Rassemblement pour la République, RPR) - правая политическая партия Франции, основанная Жаком Шираком в 1976 г.
Самуэль Футойе в книге «Николя Саркози или "Франсафрик" без комплексов» [23] напоминает о том, что во время президентской избирательной кампании 2007 г. Саркози умножил заявления своих предшественников о разрыве с африканской политикой Елисейского дворца, осуждая поддержку диктатур, тайной дипломатии, клиентелизма и незаконного присвоения гуманитарной помощи, помощи в целях развития. Короче говоря политику «Франсафрик». Однако с учетом действий, предпринятых с момента вступления в должность президента Пятой республики, Саркози отказался от своих обещаний. Футойе справедливо полагает, что эссенциалистский дискурс в речи об «африканском человеке», произнесенной в Дакаре, фактически находился на грани с откровенным расизмом. Он указывает на поддержку африканских диктаторов, пишет о защите французского рэкета, о преступном военном вмешательство во внутренние дела Республики Чад, о роли некоторых неофициальных эмиссаров в африканских странах. Автор приходит к заключению, что африканская политика Николя Саркози является скорее преемственностью с неоколониалистской политикой его предшественников, чем разрывом с этой печальной традицией.
Фабрис Тарри и Томас Нуаро в своем труде с символичным названием «"Франсафрик": расчлененная семья» [24] отмечают, что с начала 2000-х гг. регулярно объявляется о смерти феномена «Франсафрик». Авторы в целом согласны с тем, что определенные признаки действительно указывают на то, что уход послевоенного поколения французских политиков заметно изменил доктрину африканской политики Пятой республики. Возникла иллюзия того, что эта «страница была перевернута» по мере ухода из жизни таких политиков, как Франсуа Миттеран, чей «второй мандат» остался непоправимо испорченным его поддержкой инициаторов руандийского геноцида, Жака Фоккара, который был архитектором грабительской и мафиозной системы «Франсафрик», созданной для того, чтобы держать бывшие колонии под жестким контролем, наконец, уход в политическое небытие таких политических лидеров, как Жак Ширак или Шарль Паскуа, тайные военно-политические сети которых довели до апогея преступные компромиссы Французской Республики с диктатурами ее «заднего африканского двора». Желание порвать с этой постыдной практикой, по мнению Тарри и Нуаро, продемонстрировал в 2007 г. кандидат в президенты Н. Саркози, объявивший о так называемой «модернизации франко-африканских отношений». Но вскоре «легкая косметика» обнадеживающих первоначальных обещаний слетела, и его правление стало продолжением политики «Франсафрик», где «поддержание скандального сговора с такими главами африканских государств как Омар Бонго или Муамар Каддафи» сочеталось с «возвращением к процветанию экономических, политических и бизнес-сетей, созданных бизнесменами Винсентом Боллоре и Мартином Буигом, советниками президента Клодом Геаном, Брисом Ортефё и Патриком Балкани, юристом Робер Буржи».
В специальном досье Survie («Африканское турне Олланда: дипломатия, бизнес и диктатура» [25]) мы находим отчет о явных и тайных пружинах африканской политики Франсуа Олланда. Авторы этого досье выясняют традиции и новации в африканской политики Елисейского дворца в эпоху президентского правления Франсуа Олланда. Суть этой политики, как и политики его предшественников, по мнению авторов, зиждется на двух столпах: это продвижение французских экономических интересов и поддержка во имя этого самых карикатурных диктатур. В политическом дискурсе Олланда было много пассажей о борьбе с терроризмом, но не было упоминаний о деформациях демократии и нарушениях прав человека в странах, которые пребывают под опекой Пятой республики. Олланд представляет в качестве образца демократии президента Бенина Бони Яи, который после падения Блэза Компаоре отказался от проекта поправки к Конституции, которая позволила бы ему баллотироваться на третий срок. Но при этом умалчивается о том, что правительство Бенина было замешано во многих коррупцион-
ных скандалах. Авторы обращают внимание на то, что после объявления о смерти Шарля Паскуа (одна из ключевых фигур Анголагейта2) дружба Олланда с президентом душ Сантушем знаменует печальную преемственность политических практик Елисей-ского дворца. Алчность французских компаний при Олланде «идет в ногу» с грабительской политикой Франции во времена его предшественников. Франсуа Олланд, резюмируют авторы досье, сохраняет верность печальным традициям «Франсафрик», ничем не отличаясь в этом смысле от Саркози, Миттерана, Ширака.
В канун президентских выборов 2022 г. ассоциация Survie разместила на своем сайте статью Томаса Борреля и Томаса Дельтомбе «Эммануэль Макрон. Колониальная аллюзия власти» [26]. Авторы статьи справедливо отметили, что, став в 2017 г. президентом Французской Республики, Эммануэль Макрон с самого начала претендовал на то, чтобы олицетворять собой обновление отношений между Францией и Африкой. Он постоянно подчеркивал, что гордится принадлежностью к поколению, родившемуся спустя много времени после деколонизации и, таким образом, избежавшим колониально мышления, которое было присуще прежним хозяевам Елисейского дворца. Однако, по их мнению, его политические практики на деле показывают родство с неоколониальной политикой его предшественников. Его высокомерная улыбка, его риторика, в которой показное уважение к африканцам иногда смешивается с насмешками и имперской ностальгией. Путешествия «юпитерианского президента» по африканскому континенту дают множество примеров его неоимперского мышления и политической практики.
Геноцид тутси глазами французских экспертов
Целый ряд публикаций французских исследователей описывают преступления Франции в различных странах и регионах Черного континента. Работы Лоры Коре, Оливье Тимоние, Рено Дутерм, Франсуа Гране посвящены геноциду тутси в Руанде в 1994 г. Напомню, что тогда почти миллион тутси были убиты за несколько недель. С тех пор споры об ответственности Франции не утихают.
С 21 по 26 марта 2004 г. в Париже работала Гражданская комиссия по расследованию причастности французского государства к геноциду в Руанде. Политики и лидеры гражданского общества обсуждали косвенные улики, свидетельствующие о причастности Елисейского дворца к событиям 1994 г. Лора Коре подготовила к изданию под грифом Survie отчет о работе комиссии под названием «Руанда 1994-2004: факты, слова, дела» [27]. Более всего внимания в нем уделено роли французской армии, «которая везде и всегда, кажется, готова инструктировать, помогать, обучать войска из других стран своим давно испытанным доктринам». Спустя 15 лет после руандийских событий ассоциацией Survie по инициативе Оливье Тимоние была опубликована книга «Ответственность Франции за геноцид тутси в Ранде» [28]. Авторы задают 15 ключевых вопросов, ответы на которые должны свидетельствуют о причастности Пятой республики к этой трагедии, «которая стала составной частью истории Франции».
Понимание того, что происходило в Руанде в 1994 г. требует выхода за пределы проблематики собственно геноцида, рассмотрения исключительно событийной канвы. Даже самый добросовестный анализ трагедии 1994 г. в маленькой африканкой стране не позволит до конца понять причины, скрытые пружины, выявить всех акторов произошедшего. Рено Дутерм в книге «Руанда: украденная история» [29] подводит читателя к мысли о том, что невозможно в полной мере осознать эту трагедию без анализа насильственной интеграции страны в глобальную экономическую систему, которая нача-
2 «Анголагейт» (Angolagate) - международный политический скандал, связанный с незаконной продажей оружия в Анголу в 90-е гг. прошлого века. Скандал затронул, в основном, французских бизнесменов и чиновников.
лась еще в колониальный период. Неоколониализм, инструментализация этничности, поддержка диктатуры Хабиариманы, антисоциальная неолиберальная политика, опустошение национального бюджета посредством дискриминационных договоров - вот лишь некоторые преступления иностранных держав, которые привели к краху руандий-ского общества. Дутерм предлагает пересмотреть современную истории Руанды с точки зрения иностранного вмешательства и империалистической политики «великих держав». Он настаивает на том, что «эти неоколониальные влияния» не только не исчезли, но и продолжают провоцировать те трудности, с которыми сегодня сталкивается не только Руанда, но и все социумы в район Великих озер.
Оригинальный подход к выяснению роли французских военных в геноциде тутси в Руанде в 1914 году предложил Франсуа Гранер в книге «Сабля и мачете. Французские офицеры и геноцид тутси» [30]. Основываясь на собственных впечатлениях и наблюдениях, он пытается объективно оценить степень ответственности Франции за это страшное преступление. Гранер обращает внимание на то, что причастные к этим трагическим событиям французские офицеры пишут книги, мемуары и до сих пор множат публичные заявления. По мнению автора перекрестные ссылки на них позволяют выявлять степень достоверности информации и дают возможность неспециалистам формировать собственное мнение о мере ответственности французских военных.
О роли Франции и французской армии в тех страшных событиях говорили члены Гражданской комиссии, созданной в Париже по инициативе Survie в 2004 г. Доклады членов этой комиссии, документы и свидетельства очевидцев представлены в сборнике статей «С ужасом на лице. Французское государство и геноцид в Руанде» [31] и брошюре «Забытые жертвы и сообщники геноцида тутси» [32]. Позже председатель этой комиссии Жеро де Праделль опубликовал книгу «Подсудность без срока давности: причастность Франции к геноциду тутси» [33], в которой названы французские политики, должностные лица, банкиры, военные, несущие персональную ответственность за гено-
Интервенции французской армии в Африке
Причины и цели военных интервенций Франции на Африканском континенте в постколониальный период являются предметом исследований Антуана Сангуинетти и Рафаэля Гранвуда [34]. Эти авторы констатировали, что Пятая республика организовала ряд военных интервенций в различных регионах мира, при этом с момента окончания алжирской войны и до окончания холодной войны заморские операции, проводимые Францией, в основном проходили в Африке. Авторы названных трудов подчеркивают, что Франция сохраняет за собой роль «защитника» молодых независимых государств, своего африканского «заднего двора», подверженного внешним агрессиям или внутренним неурядицам. Франция в одиночку вторгается в Африку в соответствии с дискриминационными соглашениями об обороне или помощи, которые она подписала со своими бывшими колониями. С начала 1960-х до середины августа 1990 г. Франция провела около двадцати военных операций в Африке, в том числе шесть в Чаде, три в Заире и три в Центральноафриканской Республике. Именно эти интервенции и становятся предметом внимания авторов [35].
Еще в одной работе Р. Гранвуда («Areva в Африке. Скрытое лицо французской атомной энергетики» [36]) содержится обстоятельный анализ деятельности скандально известной французской компании Areva, которая практически монополизировала добычу урановой руды во франкоговорящих африканских странах. Исследователь раскрывает и убедительно доказывает дискриминационный характер закупок урановой руды в зависимых от Франции государствах Африки. Он обращает внимание на то, что около
трех четвертей энергобаланса Пятой республики зиждется на атомной энергетике, в то время как собственные запасы урановой руды в бывшей метрополии иссякли. Гранвуд полагает, что этот факт жестко обусловливает зависимость Франции от закупок стратегического сырья в Нигере, Центральноафриканской Республике, Мали и других африканских государствах. Гранвуд показывает очевидность того факта, что конкурентоспособность французских энергоемких предприятий зависит от крайне низких цен на африканский уран, что побуждает Елисейский дворец действовать не всегда легальными методами, обеспечивая политический, экономический и военный протекционизм компании Areva.
В статье ЖанаГуиснеля «Франция за кулисами войны в Биафре» [37] читатель находит много интересного о тайной поддержке Францией сепаратистов Биафры в 1967-1970 гг. и о целях, которые преследовала в Нигерии Пятая республика. Гуиснель обвиняет Елисейский дворец в том, что в течение двух с половиной лет он тайно поставил сепаратистам Биафры тысячи тонн оружия, что продлило гражданскую войну в Нигерии. Это не смогло изменить ход войны, а лишь отсрочило поражение Биафры: поддержка сепаратистов игбо, по мнению французского ученого, стоила Нигерии от одного до двух миллионов жизней ее граждан.
Коллективный труд активистов Survie под руководством Жюльетт Пуарсон и Фаб-рис Тарри «Война Франции в Мали: серые зоны, вопросы без ответов» [38] раскрывает темные стороны интервенции французской армии в Республике Мали в 2013 г. 10 января 2013 г. Франсуа Олланд направил французскую армию в Мали под предлогом отражения атаки исламистов, которые к этому времени заняли две трети территории страны. Французская пропаганда, призванная обосновать законность операции «Сервал» (Opération Serval), затем транслировалась большинством средств массовой информации. Авторы статьи, напротив, акцентируют внимание на использовании Францией прикрытия ООН, на самопровозглашенной роли «полицейского Африки», на использовании вспомогательных сил ЭКОВАС и Чада, на двусмысленных связях с вооруженными группировками туарегов-сепаратистов, на маргинализации малийцев. Авторы утверждают, что французские военные в Мали охраняют не малийских граждан от исламистов, а энергетические интересы Франции, прежде всего - урановые рудники.
Этот постулат мы находим и в книге Яниса Тома, но уже на материалах ЦАР. В работе «Центрально-Африканская Республика: украденная судьба. История французского доминирования» [39] повествуется о деструктивной роли французской дипломатии и спецслужб в новейшей истории этой африканской страны. Автор рассматривает коллизии, связанные с концессионными компаниями Пятой республики в Центральной Африке, участие Франции в трагикомичной коронации императора Бокассы, действия французских военных в ЦАР в период мятежей 1990-х гг., участие французов в гражданской войне в 2004-2007 гг. По словам самого Тома его книга рассказывает о том, «что сделало ЦАР символической страной системы «Франсафрик». Автор раскрывает стремление Пятой республики к расширению своего влияния и в других африканских государствах, таких как Чад, Конго-Браззавиль или Южная Африка, показывает центральную роль экономических интересов французских компаний в конфликтных ситуациях в этих странах.
Можно назвать также ряд брошюр, изданных под грифом Survie и посвященных отдельным сюжетам из истории африканской политики Франции. Специальные издания посвящены французскому неоколониализму [40] и расовым предрассудкам во французском обществе [41]. О поддержке африканских диктаторов со стороны Елисейского дворца и о криминальных экономических схемах речь идет в аналитических докладах «Собственность африканских диктаторов во Франции», «"Франсафрик": дипломатия, бизнес и диктаторы» [43]. В коллективном труде под названием «Маленький путеводи-
тель по "Франсафрик". Путешествие в сердце скандала» [44] повествуется о деятельности французских спецслужб в бывших колониях Франции и о наиболее одиозных политиках, запятнавших свою репутацию сотрудничеством с сетями «Франсафрик».
* * *
Апологетическая традиция, окончательно оформившаяся во французской историографии африканской политики Елисейского дворца во времена Ш. де Голля, Ж. Помпи-ду и, отчасти, Ж. д'Эстена в 80-е годы прошлого века стала быстро сходить на нет и уступила место все более настойчивой и масштабной критике феномена, получившего название «Франсафрик». Это было связано с тем, что политический истеблишмент все более застенчиво вспоминал преступления Пятой республики на Черном континенте. Громкие разоблачения, журналистские расследования, судебные, процессы сделали эту тему токсичной для карьеры французских политиков. Во время электоральной кампании 2007 г. Н. Саркози обещал пересмотреть африканскую политику Парижа и изменить снисходительное отношение к злоупотреблениям ряда диктаторов. «Франция больше не будет играть роль жандарма в Африке», - сказал Н. Саркози в Кейптауне в феврале 2008 г. [45, с. 170-188]. Политолог Кристоф Буабувье позже констатировал: «Н. Саркози обещал порвать сети "Франсафрик", сотканные его предшественниками. Но не так-то легко избавиться от системы» [46]. После этих обещаний последовали бомбардировки в Ливии.
Франсуа Олланд также прибыл в Елисейский дворец с идеями невмешательства в африканские дела. В октябре 2012 г., выступая в Дакаре, он говорил о том, что впредь Париж будет дискутировать с африканскими государствами на равных, а практика неоколониализма уйдет в прошлое. «Времена того, что называли "Франсафрик", прошли», - заявил он [47]. Но кризисы в Мали и ЦАР заставили его радикально изменить свои намерения и прибегнуть к вооруженной силе для защиты французских интересов на Черном континенте. Э. Макрон также объявил, что он «хочет забыть о колониальном прошлом африканских стран и начать отношения с ними с чистого листа» [48]. Но политические и экономический реалии заставили хозяев Елисейского дворца опираться преимущественно на военную силу в отношениях с африканскими странами. Таким образом политическая риторика и политические практики вошли в резкий диссонанс друг с другом, а историографическая рефлексия стала отчетливым отражением этого конфликта.
Источники
1. Delafosse M., Monod J.-L. Histoire de l'Afrique Occidentale. Paris, Delagrave. 1926. 341 c.
2. Gaulle Ch. de. Mémoires dEspoir. Le renouveau 1958-1962. Paris, Pion. 1970. 314 c.
3. Высоцкая Н.И. Африканская политика Франции. Очерки. M., Институт Африки РАН. 2006. 167 с.
4. Dozon J.-P. L'état franco-africain. Les Temps Modernes. № 4. 2002, c. 261.
5. Васильев А.П. Генерал де Голль и крушение французской империи. Национальные интересы. 1999. №2(3).
6. Dozon J.-P. Aspects géopolitiques de la crise ivoirienne, http://www.cirpes.net/articlel 19.html #top (дата обращения 05.06.2022)
7. Nandjui P. Hoiiphoiiët Boignv: l'homme de la France en Afrique. Paris, Harmattan. 1995. 220 c.
8. Dozon J.-P. L'état franco-africain. Les Temps Modernes. № 4. 2002.
9. «Франсафрика»: взлеты и падения, http://ru.euronews.com/2010/07/13/sarkozy-s-french-.african-rupture/ (дата обращения 25.01.2022)
10.Nandjui P. Houphouët Boigny: l'homme de la France en Afrique. Paris, Harmattan, 1995. 220 c.
11.Foccart [J.] parle. Entretiens avec Philippe Gaillard, т. 1, 2. Paris, Fayard. Jeune Afrique. 1995-1997, c. 500, 525.
12. Survie - Ensemble contre la Françafrique. https://survie.org/ (дата обращения 31.01.2022)
13. Verschave F.-X. Noir Silence. Paris, Arenes. 2000. 591 c.
14. Verschave F.-X. La Françafrique: Le plus long scandale de la République. Paris, Stock. 1998. 384 c.
15. Verschave F.-X. De la Françafrique a laMafiafrique. Paris, Survie. 2004.
16. Laniray P. François-Xavier Verschave. L'homme qui voulait soulever les montagnes. Paris, Éditions des Arènes. 2006. 224 c.
17. Beccaria L. Preface Laniray P. François-Xavier Verschave. L'homme qui voulait soulever les montagnes. Paris, Éditions des Arènes. 2006. 214 c.
18.Faligot R., Guisnel J., Kauffer R. E. et d'autres auteurs. Histoire secrète de la Ve République. Collection Cahiers libres. Paris, La Découverte. 2006. 756 c.
19. Martin G. The Historical, Economic, and Political Bases of France's African Policy. The Journal of Modern African Studies, т. 23, 1985, № 2, с. 189-208.
20.Wauthier Cl. Quatre présidents et l'Afrique: De Gaulle, Pompidou, Giscard dEstaing, Mitterrand, Quarante ans de politique africaine. Paris, Éditions Seuil. 1995, 718 c.
21. Verschave F.-X. Noir Chirac. Paris, Éditions des Arènes. 2002. 308 c.
22. Bayard J.-F. La Politique africaine de Francois Mitterrand. Paris, Editions Karthala. 1984. 149 c.
23. Foutoyet S. Nicolas Sarkozy ou La Françafrique decomplexee. Paris, Éditions Tribord. 2009. 145 c.
24.Tarrit F., Noirot T. (отв.ред.). Françafrique, la famille recomposée. Paris, Éditions Syllepse. 2014.220 c.
25.Noirot T. (отв.ред.). Tournée africaine de Hollande: diplomatie, business et dictatures. Dossier du 1er juliet 2015. Paris, Survie. 2015. 18 c.
26. Emmanuel Macrron: l'imaginaire colonial au pouvoir, https://survie.org/billets-d-afrique/2022/315-mars-2022/article/emmanuel-macron-l-imaginaire-colonial-au-pouvoir (дата обращения 05.31.2022)
27. Coret L. Rwanda 1994-2004: des faits, des mots, des oeuvres. Paris, Harmattan. 2005. 220 c.
28.Thimonier O. La complicité de la France dans le génocide des Tutsi au Rwanda. Paris, Edition L'Harmattan. 2009. 172 c.
29.Duterme R. Rwanda: une histoire volée. Dette et genocide. Editeur Tribord. 2013. 108 c.
30.Graner F. Le sabre et la machette. Officiers français et génocide tutsi. Editeur Tribord. 2014. 251 c.
31. L'horreur qui nous prend au visage. L'Etat français et le génocide au Rwanda. Под руководством Laure Coret, François-Xavier Verschave. Editions Karthala. 2005. 594 c.
32.Les victimes et les complices oubliés du génocide des Tutsi. Paris, Survie. 2006. 42 c.
33.Pradelle G. Imprescriptible. L'implication française dans le génocide tutsi portée devant les tribunaux. Paris, Editions les Arènes. 2005. 187 c.
34.Granvaud R. Que fait l'armée française en Afrique? Dossier noir. № 23. Paris, Agone. 2009. 480 c.
35. Sanguinetti A. Le fracas des armes. Paris, Publisher Hachette. 1975. 219 c.
36.Granvaud R. Areva en Afrique Une face cachée du nucléaire français. Dossier noir. Nouvelle édition réactualisée (janvier 2015). Paris, Agone. 2015. 304 c.
37. Guisnel J. Derrière la guerre du Biafra, la France. Histoire secrète de la V République. Paris. La Découverte, 2007. c. 147-155.
38. Poirson J., Tarrit F. La France en guerre au Mali, enjeux et zones d'ombres. Edition Tribord, 2013.249 c.
39. Thomas Y. Centrafrique: un destin vole. Histoire d'une domination française. Dossier noir. № 26. Paris, Edition Agone. 2016. 256 c.
40.La France coloniale d'hier et d'aujourd'hui. Paris, Survie. 2006. 66 c.
41.Tobner O. Du racisme français. Quatre siècles de négrophobie Paris. Editions les Arènes. 2007. 306 c.
42. Biens mal acquis des dictateurs africains en France. Paris, Survie. 2008. 48 c.
43. France-Afrique. Diplomatie, Business & Dictatures. Paris, Survie. 2009. 116 c.
44. Petit guide de la Françafrique. Un voyage au coeur du scandale. Paris, Survie. 2010. 95 c.
45. Filippov V.R. Françafrique: France on the Black Continent. International Affairs. 2014, т. 90, №3, с. 170-188.
46. Boisbouvier С. 50 years later, Françafrique is alive and well, http://en.rfi.fr/africa/20100216-50-years-later-francafrique-alive-and-well (дата обращения 30.05.2021)
47. Олланд: Африка - будущее мировой экономики, http://www.vz.ru/news/2012/10/ 13/602344.html (дата обращения 31.05.2022)
48. Burkina Faso. Une grenade pour Г arrivée de Macron à Ouagadougou. Le journal numérique. 28.11.2017.
THE "FRANÇAFRIQUE" PHENOMENON AS REFLECTED IN FRENCH HISTORIOGRAPHY
© 2021 Vasily Filippov
FILIPPOV Vasily R., Dr.Sc. (History), Leading Research Fellow at the Centre for the Tropical African Studies at the Institute for African Studies of the Russian Academy of Sciences. Russian Federation, 123001, Moscow, Spiridonovka str., 30/1, e-mail: fVrl957@mail.ru
Abstract The subject of consideration is the French historiography of the African policy of the Fifth Republic. The author considers a continuum of any significant works (monographs, scientific articles, dossiers) devoted to the political, economic, military aspects of the ideology and political practices of the Champs Elysees during the presidency of Ch. de Gaulle, J. Pompidou, J. d'Estaing F Mitterrand, J. Chirac, N. Sarkozy, F. Hollande and E. Macron. Considering the evolution of the views of French scientists and publicists on the African policy of French politics, the author comes to the conclusion that the apologetic tradition in assessing the activities of the Elysee Palace in the former colonies of the French Empire was replaced by critical ones in the 80s of the last century. Apologetics began to quickly leave the socio-political discourse and gave way to an increasingly persistent and large-scale criticism of the military-political phenomenon called "Françafrique". The political establishment more and more shyly recalled the actions of politicians, military and special services agents of the Fifth Republic on the Black Continent. High-profile revelations, investigative journalism, lawsuits, and trials have made this topic dangerous for the careers of French politicians. It has become a tradition for all contenders for the presidency of the French Republic to renounce the Françafrique policy.
Keywords: France, French historiography, African politics, Tropical Africa, Françafrique, Survie Association
DOI: 10.31132/2412-5717-2022-60-3-73-87
References
Bayard J.-F. La Politique africaine de Francois Mitterrand. Paris, Editions Karthala. 1984. 149 p.
Beccaria L. Preface. Laniray P. François-Xavier Verschave. L'homme qui voulait soulever les montagnes. Paris, Éditions des Arènes. 2006. 214 p.
Biens mal acquis des dictateurs africains en France. Paris, Survie. 2008. 48 p.
Boisbouvier C. 50 years later, Françafrique is alive and well, http://en.rfi.fr/africa/20100216-50-years-later-francafrique-alive-and-well (accessed 30.05.2021)
Borrell T., Deltombe T. Emmanuel Macron. Colonial allusion to power, https://survie.org/billets-d-afri que/2022/315-mars-2022/article/emmanuel-macron-l-imaginaire-colonial-au-pouvoir (accessed 05.31.2022)
Burkina Faso. Une grenade pour l'arrivée de Macron à Ouagadougou. Le journal numérique. 2017. 28 novembre.
Coret L. Rwanda 1994-2004: des faits, des mots, des oeuvres. Paris, Harmattan. 2005. 220 p.
Delafosse M., Monod J.-L. Histoire de l Afrique Occidentale. Paris, Delagrave. 1926. 341 p.
Dozon J.-P. Aspects géopolitiques de la crise ivoirienne, http://www.cirpes.net/articlell9. html#top
Dozon J.-P. L'état franco-africain. Les Temps Modernes. № 4. 2002, p. 261.
Duterme R. Rwanda: une histoire volée - Dette et genocide. Editeur Tribord. 2013. 108 p.
Faligot R., Guisnel J., Kauffer R. E. et d'autres auteurs. Histoire secrète de la Ve République. Collection Cahiers libres. Paris, La Découverte. 2006. 756 p.
Filippov V.R. Françafrique: France on the Black Continent. International Affairs. 2014, vol. 90. № 3. p. 170-188.
Foccart [J.] parle. Entretiens avec Philippe Gaillard. Vol. 1, 2. Paris, Fayard: Jeune Afrique. 1995-1997. 500, 525 pp.
Foutoyet S. Nicolas Sarkozv ou La Francafrique decomplexee. Paris, Éditions Tribord. 2009. 145 p.
Francafrica: ups and downs, http://ru.euronews.com/2010/07/13/sarkozy-s-french-.african-rupture/ (accessed 25.01.2022)
France-Afrique. Diplomatie, Business & Dictatures. Paris, Survie. 2009. 116 p. Gaulle Ch. de. Mémoires d'Espoir. Le renouveau 1958-1962. Paris, Pion. 1970. 314 p. Graner F. Le sabre et la machette - Officiers français et génocide tutsi. Editeur Tribord. 2014. 251p.
Granvaud R. Areva en Afrique. Une face cachée du nucléaire français. Dossier noir. Nouvelle édition réactualisée (janvier 2015). Paris, Agone. 2015. 304 p.
Granvaud R. Que fait l'armée française en Afrique? Dossier noir. № 23. Paris, Agone. 2009. 480 p. Guisnel J. Derrière la guerre du Biafra, la France. Dans «Histoire secrète de la Ve République». Paris. La Découverte, 2007, pp. 147-155.
Hollande: Africa is the future of the world economy, http://www.vz.ru/news/2012/10/13/ 602344.html (accessed 25.01.2022)
L'horreur qui nous prend au visage. L 'Etat français et le génocide au Rwanda. Sous la direction de Laure Coret, François-Xavier Verschave. Editions Karthala. 2005. 594 p. La France coloniale d'hier et d'aujourd'hui. Paris, Survie. 2006. 66 p.
Laniray P. François-Xavier Verschave. L 'homme qui voulait soulever les montagnes. Paris, Éditions des Arènes. 2006. 224 p.
Les victimes et les complices oubliés du génocide des Tutsi. Paris, Survie. 2006. 42 p. Martin G. The Historical, Economic, and Political Bases of France's African Policy. The Journal of Modern African Studies. V. 23. 1985. № 2, pp. 189-208.
Nandjui P. Houphouët Boignv: l'homme de la France en Afrique. Paris, Harmattan. 1995. 220 p. Noirot T. (coord.) Tournée africaine de Hollande: diplomatie, business et dictatures. Dossier du 1er juliet 2015. Paris, Survie. 2015. 18 p.
Petit guide de la Françafrique. Un voyage au coeur du scandale. Paris, Survie. 2010. 95 p. Poirson J., Tarrit F. La France en guerre au Mali, enjeux et zones d'ombres. Edition Tribord, 2013. 249 p.
Pradelle G. Imprescriptible. L'implication française dans le génocide tutsi portée devant les tribunaux. Paris, Editions les Arènes. 2005. 187 p.
Sanguinetti A. Le fracas des armes. Paris, Publisher Hachette. 1975. 219 p. Survie - Ensemble contre la Françafrique. https://survie.org/ (accessed 25.01.2022) Tarrit F., Noirot T. (coord.) Francafrique, la famille recomposée. Paris, Éditions Syllepse. 2014. 220 p.
Thimonier O. La complicité de la France dans le génocide des Tutsi au Rwanda. Paris, Edition L'Harmattan. 2009. 172 p.
Thomas Y. Centrafrique: un destin vole. Histoire d'une domination française. Dossier noir. № 26. Paris, Edition Agone. 2016. 256 p.
Tobner O. Du racisme français. Quatre siècles de négrophobie Paris, Editions les Arènes. 2007. 306 p.
Vasiliev A.P. General de Gaulle and the collapse of the French empire. National interests. 1999. № 2 (3).
Verschave F.-X. Noir Chirac. Paris, Éditions des Arènes. 2002. 308 p. Verschave F.-X. De la Francafrique a la Mafia frique. Paris, Survie. 2004.
Verschave F.-X. La Francafrique: Le plus long scandale de la République. Paris, Stock. 1998. 384 p.
Verschave F.-X. Noir Silence. Paris, Arenes. 2000. 591 p.
Vysotskaya N.I. French African Policy. Essays. Moscow, Institute for African Studies, Russian Academy of Sciences. 2006. 167 p.
Wauthier Cl. Quatre présidents et l'Afrique: De Gaulle, Pompidou, Giscard d'Estaing, Mitterrand, Quarante ans de politique africaine. Paris, Éditions Seuil. 1995. 718 p.
