The problems of social hygiene, public health and history of medicine. 2021; 29(5) 1132 DOI: http://dx.doi.org/10.32687/0869-866X-2020-29-5-1132-1137
Health and Society
© КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 2021 УДК 614.2
Дерюшкин В. Г., Гацура О. А., Гацура С. В. ФЕНОМЕН АГРЕССИИ ПАЦИЕНТА, ПО МНЕНИЮ ПРАКТИКУЮЩЕГО ВРАЧА
ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет имени А. И. Евдокимова» Минздрава России,
127473, г. Москва
В статье затронута проблема агрессивного поведения пациентов при оказании медицинской помощи. Цель — выявление реальной распространенности агрессивного поведения пациентов по отношению к практикующим врачам (с акцентом на первичном звене здравоохранения) и детализация подобных проявлений. По авторской анкете был проведен анонимный опрос 508 врачей Москвы и Московской области. Опросник состоял из 9 пунктов, касающихся распространенности, видов агрессии, а также наносимого ущерба, 10-балльной шкалы самооценки безопасности на рабочем месте. 412 (81,1%) врачей признали эпизоды агрессивного поведения пациентов при выполнении своих профессиональных обязанностей. За год, предшествующий опросу, 66 (16%) респондентов испытывали агрессию со стороны пациентов регулярно, 85 (20,6%) вспомнили более 5 таких эпизодов, 176 (42,8%) — от 2 до 5 случаев, 85 (20,6%) — 1 случай. Описаны формы агрессии и ущерб, нанесенный врачам агрессивным поведением пациентов. Врачи не чувствуют себя в безопасности на рабочем месте и оценивают уровень своей защищенности на 5,4+2,5 балла, при этом результаты не зависят от пола, врачебного стажа, специальности и условий оказания медицинской помощи. В 251 ответе (40,6%) агрессия пациентов расценивается как проявление сформированных под воздействием имеющегося соматического заболевания характерологических особенностей, что находит подтверждение в работах отечественных ученых.
Результаты исследования показали, что врачи подвергаются агрессии значительно чаще, чем принято считать, предпочитая скрывать подобные инциденты.
Самыми распространенными формами агрессии являются словесные оскорбления, но физическая агрессия также имеет место. Применение превентивных мер и управление конфликтами являются для врача важнейшими практическими навыками.
Ключевые слова: агрессия пациентов; конфликт; практикующий врач; первичное звено здравоохранения.
Для цитирования: Дерюшкин В. Г., Гацура О. А., Гацура С. В. Феномен агрессии пациента, по мнению практикующего врача. Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2021;29(5):1132—1137. DOI: http://dx.doi.org/10.32687/0869-866X-2021-29-5-1132-1137
Для корреспонденции: Дерюшкин Владимир Геннадьевич, магистр государственного и муниципального управления, преподаватель кафедры общественного здоровья и здравоохранения ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А. И. Евдокимова» Минздрава России, е-mail: dvg@koziz.ru
Deriushkin V. G., Gatsura O. A., Gatsura S. V. THE PHENOMENON OF PATIENT AGGRESSION ACCORDING OPINION OF MEDICAL
PRACTITIONER
The State Budget Educational Institution of Higher Professional Education "The A. E. Evdokimov Moscow State University of Medicine and Dentistry" of Minzdrav of Russia, 127473, Moscow, Russia
The article considers the problem of patient aggression during medical care provision. The purpose of the study was to estimate factual prevalence of patient aggressive behavior versus medical practitioners (with emphasis on primary health care) and specification of such manifestations. The anonymous survey of 508 physicians practicing in Moscow and the Moscow Region was carried out. The original questionnaire included 9 items regarding particular forms of patient aggression, its frequency and personal harm received. The feeling of personal safety at workplaces was evaluated according to 10-point scale. The study revealed that 412 respondents (81.1%) reported about episodes of patient aggressive behavior during performance of professional duties. In the year prior to the survey 66 respondents (16.0%) regularly experienced aggression from patients, 85 respondents (20.6%) recalled more than 5 such cases, 176 respondents (42.8%) — from 2 to 5 cases and 85 respondents (20.6%) — 1 case. The forms of aggression and damage suffered due to the aggressive behavior of patients were described. The physicians do not feel themselves safe at their workplaces regardless of their gender, professional experience, medical specialty and practice setting. The respondents assess their average feeling of safety in 5.4±2.5 points. The study established that 251 respondents (40.6%) considered patient aggressive behavior as manifestation of specific features developed in response to impact of present somatic disease. The study results demonstrated that physicians are exposed to aggressive actions from their patients more often than this is commonly considered and prefer to conceal such kind of incidents. The most common form of patient aggression was verbal abuse though physical aggression also took place. The application of preventive measures and management of conflict are key practical skills for any physician.
Keywords: aggression of patient; conflict; medical practitioner; physician; primary health care.
For citation: Deriushkin V. G., Gatsura O. A., Gatsura S. V. The phenomenon of patient aggression according opinion of medical practitioner. Problemi socialnoigigieni, zdravookhranenia i istorii meditsini. 2021;29(5):1132—1137 (In Russ.). DOI: http://dx.doi.org/10.32687/0869-866X-2021-29-5-1132-1137
For correspondence: Deriushkin V. G., the Master of State and Municipal Management, the Lecturer of the Chair of Public Health and Health Care of the State Budget Educational Institution of Higher Professional Education "The A. E. Evdokimov Moscow State University of Medicine and Dentistry" of Minzdrav of Russia. e-mail: dvg@koziz.ru Conflict of interests. The authors declare absence of conflict of interests. Acknowledgment. The study had no sponsor support
Received 24.03.2021 Accepted 26.06.2021
Здоровье и общество
Введение
Проблема кризиса доверия в отечественном здравоохранении имеет свою предысторию. Еще в 1989 г. в рамках мониторинга «Комплексное изучение состояния здоровья населения», проведенного в НИИ социальной гигиены, экономики и управления здравоохранением имени Н. А. Семашко, было отмечено критическое (скептическое) отношение пациентов/граждан к системе здравоохранения в целом и медицинским работникам в частности [1]. В настоящее время проблема деформации взаимоотношений между пациентами и врачами становится все более актуальной и разрабатывается в катего-рийном поле не только медицинских, но также социологических, юридических, экономических и психологических наук [2]. Многие исследователи считают сложившуюся ситуацию драматической и видят причины углубления кризиса в навязывании негативного образа медицинского работника средствами массовой информации, различиях региональных медицинских программ, возрастающих требованиях со стороны населения к качеству и доступности медицинской помощи [3].
С сожалением следует признать, что недоверие пациентов к врачам — одна из самых острых проблем современного общества и здравоохранения, причем негативное отношение пациентов к медицинским работникам имеет широкое распространение не только в России, но и за рубежом [4, 5]. Причину противостояния между врачом и пациентом находят в излишнем «техницизме» медицины и дегуманизации отношений врач—пациент [6, 7].
Данные мониторинга, полученные Фондом общественного мнения при опросе 1500 респондентов старше 18 лет в 53 субъектах Российской Федерации в 2019 г., свидетельствуют о том, что не доверяют врачам и оценивают уровень их квалификации и профессиональных знаний как низкий 55% россиян. Такая убежденность является доминирующей мотивацией к самолечению для 21%, а к низкой компла-ентности — у 48% опрошенных. Бюрократические барьеры при обращении за медицинской помощью (очереди, сложности оформления документов) представляются существенными для 18% респондентов [8].
Результаты проведенного нами в 2018—2019 гг. интернет-опроса, который был адресован гражданам/пациентам, согласуются с данными, приведенными в аналогичных исследованиях. На вопрос о наиболее «раздражающих» моментах при общении с врачом ответили 906 респондентов. Для 35,2% участников опроса первостепенным фактором стал низкий уровень воспринимаемой профессиональной квалификации. Каждый третий респондент был акцентирован на дефектах общения (равнодушии и грубости врачей при личных контактах), каждый четвертый в качестве основной причины недовольства отметил организационные проблемы медицинской организации, которые описываются общей
претензией — длительностью ожидания при получении медицинской помощи [9].
Очевидно, что неудовлетворенность медицинской помощью пациентов, их родственников и законных представителей является основным источником конфликтных ситуаций, и крайняя степень недовольства проявляется не только в обращениях или жалобах в вышестоящие инстанции, но подчас и в агрессивных действиях по отношению к врачам [10].
На вопрос «Какие проявления агрессии со стороны пациента, его друзей и родственников по отношению лично к себе Вы испытывали в своей медицинской практике?», размещенный в сети Интернет в 2018—2019 гг., ответили 420 практикующих врачей. Каждый третий респондент отметил, что никогда в своей профессиональной жизни не сталкивался с проявлениями агрессивного поведения со стороны пациентов или их родственников. Вместе с тем на вербальном уровне проявление агрессии испытывали больше половины ответивших. Невербальные (физические) проявления агрессии, в том числе случаи харассмента, отметили около 18% респондентов [11].
Закономерно, что с проявлениями агрессии, т. е . формой поведения, нацеленного на оскорбление или причинение вреда, чаще всего сталкиваются специалисты, работающие в экстренных и неотложных ситуациях: врачи скорой медицинской помощи, приемных и реанимационных отделений стационаров, врачи-психиатры. Противостояние врачей и пациентов порой доходит до крайних форм и приводит не только к административной, но и к уголовной ответственности той или иной стороны, что нередко становится предметом гласности и активной реакции гражданского общества, законодательной власти и профессионального медицинского сообщества [12, 13].
В этих условиях остается за кадром ситуация в амбулаторном звене здравоохранения, которое принято считать «спокойным» с точки зрения крайних проявлений негативного отношения пациентов к медицинским работникам.
Целью данного исследования было выявление реальной распространенности агрессивного поведения пациентов по отношению к практикующим врачам (с акцентом на первичном звене здравоохранения) и детализация подобных проявлений.
Предполагалось, что врачи первого контакта (врачи общей практики / семейные врачи, участковые врачи-терапевты) в большей степени испытывают на себе негативную реакцию пациентов, чем врачи-специалисты амбулаторного звена.
Материалы и методы
Нами была разработана оригинальная анкета из 9 пунктов, сгруппированных в два раздела. В первый раздел вошли вопросы о формах проявленной пациентами агрессии, количестве эпизодов и предполагаемых причинах. Второй раздел касался оценки респондентами полученного морального или фи-
Health and Society
зического ущерба и предпринимаемых врачами ответных действий в случае агрессивного поведения пациентов. Условия опроса предполагали множественный выбор участниками предложенных вариантов ответов. В этом же опроснике дополнительно предлагалось ответить на вопрос, касающийся самооценки ощущения собственной безопасности (степени защищенности) на рабочем месте. Для этого врачам предлагалась 10-балльная шкала, в которой 1 балл соответствовал ответу «абсолютно не защищен», 10 баллов — «абсолютно защищен».
Проведенное исследование носило добровольный и анонимный характер. Демографические данные анкеты включали пол, возраст, стаж работы, специальность и место работы респондентов.
В опросе, который проводился в 2018—2019 гг. среди врачей Москвы и ближайшего Подмосковья, приняли участие 508 человек: 201 (39,6%) мужчина и 307 (60,4%) женщин. Средний возраст респондентов составил 39,9±12,5 года, врачебный стаж — 15,8±6,8 года. Основным местом работы для 221 респондента была поликлиника, для 186 — городская больница, для 101 — иные медицинские организации (научно-исследовательские институты, станции скорой помощи, диспансеры).
Для статистической обработки данных использовали пакет программного обеспечения Statistica 12.0. Данные представлены в абсолютных, относительных и средних величинах, взаимосвязь показателей рассчитывалась при помощи коэффициента корреляции Спирмена, для оценки значимости различий показателей был применен критерий X Пирсона. Различия считали статистически значимыми при р<0,05.
Результаты исследования
Полученные в результате опроса данные свидетельствуют, что лишь 96 (18,9%) опрошенных врачей никогда не встречались с проявлениями агрессии со стороны пациентов к себе лично, остальные 412 (81,1%) при выполнении профессиональных обязанностей отметили по отношению к себе эпизоды агрессивного поведения пациентов.
За год, предшествующий опросу, 66 (16%) респондентов постоянно испытывали агрессию со стороны пациентов, затруднившись дать более детализированную количественную оценку подобным проявлениям, 85 (20,6%) врачей вспомнили 5 или более таких эпизодов, 176 (42,8%) — от 2 до 5 случаев, 85 (20,6%) — 1 случай. Между частотой случаев агрессии и стажем респондентов прослеживается прямая, средней силы, значимая корреляционная связь (р=0,47; р<0,05).
В общей сложности респонденты указали 661 случай проявления агрессии со стороны пациентов. Более 80% всех проявлений агрессии ожидаемо приходились на вербальные варианты — от словесных оскорблений до высказывания угроз в адрес врача, что составило 272 (41,1%) и 260 случаев (39,3%) соответственно. Мягкое физическое насилие (захват отворотов халата, удержание рук и пр.) со стороны
пациентов наши респонденты испытывали 74 (11,2%) раза. На физическую агрессию (удар, толчок, удушение) пришелся 21 (3,2%) случай, на угрозу оружием и харассмент — по 17 (2,6%).
Мнение респондентов относительно причин агрессивного поведения пациентов распределилось следующим образом: из 618 полученных ответов 251 (40,6%) пришелся на выбор причины агрессии как проявления сформированных под воздействием имеющегося соматического заболевания характерологических особенностей пациентов. Еще 197 (31,9%) раз причиной агрессивного поведения пациентов названо предубеждение к врачам в целом, а в 29 (4,7%) случаях — личная неприязнь. Проявление агрессии пациентов вследствие объективных недостатков организации медицинской помощи было отмечено в 124 (20,1%) случаях. Лишь в 17 (2,7%) ответах причину некорректного поведения пациентов наши респонденты напрямую связали с допущенными ими самими ошибками в общении.
На вопрос о возможном ущербе в результате некорректного поведения пациентов 153 (37,1%) респондента ответили, что это повседневное явление, не наносящее никакого вреда профессиональной или персональной репутации врача. Для остальных 259 (62,9%) участников исследования случаи агрессии не прошли бесследно. Моральный урон от перенесенных ими эпизодов агрессии отметили все 259 врачей. Более того, ущерб для собственной профессиональной репутации увидел каждый пятый (20,1%) из пострадавших респондентов; телесные повреждения были нанесены 10 врачам (3,9%).
Представляет несомненный интерес анализ вариантов совладания наших пострадавших от агрессии 259 респондентов с имевшими место конфликтными ситуациями. В общей сложности они отметили 475 использованных вариантов реакции на агрессивное поведение пациентов. Чаще всего врачи выбирали путь самостоятельного улаживания конфликта, что было отмечено в 193 ответах (40,6%) . В 95 (20%) случаях респонденты предпочли проигнорировать проявления агрессии. Результаты исследования выявили 69 (14,5%) случаев отказа врачей от оказания медицинской помощи пациентам, проявившим агрессию. Лишь в 63 (13,3%) случаях респонденты обратились к руководству своей медицинской организации, а 47 (9,9%) написали заявление в суд для разрешения конфликтной ситуации. Обращает на себя внимание, что предложенный в анкете вариант ответа «обратился в профессиональную ассоциацию» не выбрал ни один респондент.
Согласно 439 ответам 412 респондентов варианты реакции самих пациентов на проявление агрессии по отношению к врачам распределились следующим образом: на первом месте стоит отрицание самого факта агрессии — 205 (46,7%) ответов; на устные извинения от пациентов пришлись 148 (33,7%) ответов, прекратили общение с врачом без каких бы то ни было объяснений 42 (9,6%) пациента, обвинили врача в провоцировании агрессивного поведения 23 (5,2%) пациента; предложили матери-
Здоровье и общество
альную компенсацию 5 (1,1%), на другие варианты пришлось 16 (3,7%) ответов.
На следующем этапе анализа полученных результатов сравнивали распространенность и проявления агрессивного поведения пациентов по отношению к врачам в амбулаторном звене. Выдвигаемая на старте исследования гипотеза о том, что участковые терапевты и врачи общей практики подвергаются большему агрессивному воздействию со стороны пациентов, чем врачи-специалисты, не нашла подтверждения. Напротив, при сравнении врачей-специалистов амбулаторного звена (68 человек) и врачей первого контакта (153 человека) было показано, что значимо чаще (р<0,05) подвергаются агрессивному воздействию именно врачи-специалисты, которые в амбулаторном звене зачастую являются для пациента последней надеждой на улучшение состояния, коррекцию недостаточно эффективного лечения, назначения льготных лекарственных препаратов, дополнительные обследования и, наконец, направление на госпитализацию [14]. Ситуация, в которой пациент после долгожданной консультации не получает удовлетворения от оказанной помощи, может явиться главной причиной агрессии против врача-специалиста поликлиники.
Результаты нашего исследования подтверждают, что врачи не чувствуют себя в безопасности на рабочем месте. По предложенной 10-балльной шкале и врачи общей практики (участковые терапевты), и врачи-специалисты оценивают свою безопасность невысоко (М=5,4±2,5, Ме=5). При этом одинаковые результаты наблюдаются в группах врачей вне зависимости от пола, врачебного стажа, а также специальности и условий оказания медицинской помощи.
Обсуждение
В настоящее время расширяется спектр научных работ, направленных на изучение агрессии пациентов с хроническими соматическими заболеваниями. Результаты подобных исследований однозначно показывают достаточно высокий уровень подозрительности, раздражительности, враждебности пациентов, страдающих сердечно-сосудистыми, онкологическими, ревматическими, дерматологическими заболеваниями, проявления вербальной и физической агрессии со стороны таких пациентов также не являются редкостью [15, 16]. Авторы обращают внимание на значение феномена агрессии в качестве диагностического признака и предиктора тяжести течения заболеваний [16].
Восприятие агрессивности как проявление основного соматического заболевания в ряду иных болезненных ощущений и реакций конкретного пациента согласуется с мнением наших респондентов. Косвенно можно предполагать, что врачи, придерживающиеся такой позиции, более склонны проявлять эмпатию и воспринимать некорректное поведение пациентов по отношению к себе как следствие истощающего хронического недомогания, нежели необоснованной личной неприязни.
Привлекает внимание тот факт, что для решения конфликтных вопросов с пациентом ни один медицинский работник не обратился в профессиональную ассоциацию. Подобный тренд был зафиксирован в более ранних наших исследованиях, когда было отмечено резкое снижение доверия практикующих врачей к профессиональным ассоциациям [17].
Вместе с тем распространенность агрессивного поведения пациентов по отношению к врачам и связанный с этим явлением моральный ущерб не могут не сказываться на профессиональной репутации врача, привлекательности медицины как сферы деятельности для молодого поколения и на доверии населения к системе здравоохранения в целом.
Следует признать, что на сегодняшний день остается нерешенной проблема правовой защищенности медицинского персонала от неоправданной агрессии пациентов, несмотря на то что соответствующие поправки регулярно выносятся медицинским сообществом на рассмотрение законотворцев.
Ряд отечественных исследований наглядно показывает, что врачи и другие медицинские работники хотели бы чувствовать себя более защищенными на рабочем месте, получать актуальную информацию о своих правах и ответственности пациентов, в отдельных случаях врачами высказывается мнение о необходимости владеть некоторыми способами самозащиты [18].
Заключение
Врачи подвергаются агрессии значительно чаще, чем принято считать, предпочитая скрывать подобные инциденты. Самыми распространенными формами агрессии являются словесные оскорбления, физическая агрессия также имеет место. Причиной некорректного поведения пациентов врачи в большинстве случаев считают характерологические особенности, сформировавшиеся под влиянием хронической соматической патологии, значительно реже причину агрессии видят в собственном неверном поведении по отношению к пациенту. На наш взгляд, врачи амбулаторного звена не готовы к проявлениям агрессии со стороны пациентов, следовательно, распознавание потенциально агрессивного поведения, применение превентивных мер и методик управления конфликтами является важнейшим навыком, который необходимо отрабатывать со студенческой скамьи и далее на рабочем месте с учетом специфики медицинской организации.
В приватных беседах абсолютное большинство наших респондентов поддерживают введение уголовной ответственности за агрессивное поведение по отношению к врачам, объясняя это тем, что врачи должны быть защищены, чувствовать себя в безопасности и оставаться в профессии, а ответственное поведение пациентов должно стать цивилизованной нормой взаимоотношений с врачами.
Пандемия коронавирусной инфекции немало способствовала героизации медицинских работников. Отрадно, что ставшая популярной в средствах массовой информации тематика борьбы с новым
коронавирусом привела к изменению тональности соответствующих публикаций с негативной на скорее позитивную. Отдавая должное медицинским работникам, оказавшимся на переднем крае борьбы с пандемией, не следует забывать врачей первичного звена здравоохранения, которые продолжают свою тяжелую повседневную работу по оказанию помощи пациентам. Изучение проблем взаимодействия врача с пациентом остается актуальной задачей, напрямую связанной с оказанием качественной медицинской помощи населению при любых обстоятельствах.
Исследование не имело спонсорской поддержки.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
ЛИТЕРАТУРА
1. Шилова Л. С. О стратегии поведения людей в условиях реформы здравоохранения. Социологические исследования. 2007;(9):102—9.
2. Гацура О. А., Дерюшкин В. Г., Гацура С. В. О проблеме правовой грамотности практикующих врачей. Здравоохранение Российской Федерации. 2019;63(3):159—65. doi: 10.18821/0044-197X-2019-63-3-159-165
3. Дерюшкин В. Г. Взаимодействие врач—пациент. Формы, источники неудовлетворенности (поиск решения проблемы). В кн.: Сборник научных трудов ХХХХ итоговой научной конференции общества молодых ученых МГМСУ имени А. И. Евдокимова. М.; 2018. С. 326—7.
4. Kowalczuk K., Krajewska-Kulak E. Patient aggression towards different professional groups of healthcare workers. Ann. Agric. Environ. Med. 2017;24(1):113—6. doi: 10.5604/12321966.1228395
5. Fagan-Pryor E. C., Haber L. C., Dunlap D., Nall J. L., Stanley G., Wolpert R. Patients' views of causes of aggression by patients and effective interventions. Psychiatr. Serv. 2003;54(4):549—53. doi: 10.1176/appi.ps.54.4.549
6. Яковлев В. М., Ягода А. В. Взгляд клинициста на дегуманизацию отношений «ВРАЧ ПАЦИЕНТ». Архивъ внутренней медицины. 2013;(5):32—4. doi: 10.20514/2226-6704-2013-0-5-32-34
7. Гацура С. В., Гацура О. А., Дерюшкин В. Г. Первый российский опыт использования шкалы эмпатии Джефферсона для оценки коммуникативной компетентности выпускников медицинского вуза. Инфекционные болезни: новости, мнения, обучение. 2019;8(3):85—9. doi: 10.24411/2305-3496-2019-13013
8. Результаты еженедельных всероссийских опросов ФОМ. Доминанты. Поле мнений. 2020;24. Режим доступа: https://fom.ru/ Dominanty/14410 (дата обращения 15.06.2020).
9. Открытый интернет-опрос. Режим доступа: http:// www.medlinks.ru/pollBooth.php?pollID=182 (дата обращения 05.06.2020).
10. Власова И. Скорые на расправу: ежегодно на врачей совершают 100 000 нападений. Газета «Наша версия». 2020;24. Режим доступа: https://versia.ru/ezhegodno-na-vrachej-sovershayut-100-000-napadenij (дата обращения 12.06.2020).
11. Открытый интернет-опрос. Режим доступа: http:// www.medlinks.ru/pollBooth.php?pollID=183 (дата обращения 08.06.2020).
12. Sansone R. A., Farukhi S., Wiederman M. W. Aggressive patient behaviors related to medical care: a cross-sectional self-report survey. Prim. Care Companion CNS Disord. 2011;13(4):PCC.11m01160. doi: 10.4088/PCC. 11m01160
13. Sansone R. A., Sansone L. A. Patient aggression: is the clinical practice setting safe? Innov. Clin. Neurosci. 2014;11(11 —12):36—40.
Health and Society
14. Gatsura O. A., Zimina E. V., Deryushkin V. G., Gatsura S. V. Workplace violence against primary care doctors and specialty physicians in moscow polyclinics. Eur. J. Pub. Health. 2018;28(4):505. doi: 10.1093/eurpub/cky218.280
15. Глузмин М. И., Шевченко А. Г., Егорова Е. В., Чакрян А. А., Турченкова Е. С. К вопросу агрессивного поведения больных на приеме у дерматовенеролога. Национальное здоровье. 2019;1. Режим доступа: https://www.national-zdorov.ru/m/ products/Medical%20sciences/gid421/ (дата обращения 20.06.2020).
16. Калашникова В. В. Особенности агрессивных и враждебных реакций при ИБС. Медицинская психология в России. 2016;8(5):8. doi: 10.24411/2219-8245-2016-15081
17. Зимина Э. В., Дерюшкин В. Г., Гацура О. А. Медико-правовая грамотность как неотъемлемая компетенция врача. Инфекционные болезни: новости, мнения, обучение. 2019;8(1):95—100. doi: 10.24411/2305-3496-2019-11012
18. Апокина Т. В. Разработка мероприятий по предотвращению агрессивного поведения пациентов в отношении медицинских работников. В кн.: Материалы VII Межрегиональной научно-практической конференции с международным участием: сборник научных статей. Южно-Сахалинск; 2017. С. 83—5.
Поступила 24.03.2021 Принята в печать 26.06.2021
REFERENCES
1. Shilova L. S. On the strategy of human behavior in the context of health care reform. Sotsiologicheskiye issledovaniya = Case studies. 2007;(9):102—9 (in Russian).
2. Gatsura O. A., Deriushkin V. G., Gatsura S. V. To the problem of legal literacy of practicing doctors. Zdravookhraneniye Rossiyskoy Federatsii = Health care of the Russian Federation. 2019;63(3):159— 65. doi: 10.18821/0044-197X-2019-63-3-159-165 (in Russian).
3. Deriushkin V. G. Doctor-patient interaction. Forms, sources of dissatisfaction (search for a solution to the problem). In: Collection of scientific papers of the XXXX final scientific conference of the Society of young scientists of the A. I. Yevdokimov Moscow State University of Medicine and Dentistry [Sbornik nauchnykh trudov XXXX itogovoy nauchnoy konferentsii obshchestva molodykh uche-nykh MGMSU imeni A. I. Yevdokimova]. Мoscow; 2018. P. 326—7 (in Russian).
4. Kowalczuk K., Krajewska-Kulak E. Patient aggression towards different professional groups of healthcare workers. Ann. Agric. Environ. Med. 2017;24(1):113—6. doi: 10.5604/12321966.1228395
5. Fagan-Pryor E. C., Haber L. C., Dunlap D., Nall J. L., Stanley G., Wolpert R. Patients' views of causes of aggression by patients and effective interventions. Psychiatr. Serv. 2003;54(4):549—53. doi: 10.1176/appi.ps.54.4.549
6. Iakovleva V. М., Iagoda А. V. Clinician's look at the dogumaniza-tion of relations "DOCTOR PATIENT". Arkhiv vnutrenney meditsi-ny = The Russian Archives of Internal Medicine. 2013;(5):32—4. doi: 10.20514/2226-6704-2013-0-5-32-34 (in Russian).
7. Gatsura S. V., Gatsura O. A., Deriushkin V. G. The first Russian experience of the final year students' communicative competence assessment with the Jefferson Scale of Empathy. Infektsionnye bolezni: novosti, mneniya, obuchenie = Infectious Diseases: News, Opinions. Training. 2019;8(3):85—9. doi: 10.24411/2305-3496-2019-13013 (in Russian).
8. Dominants: Field of Opinions. The results of the weekly all-Russian polls of the FOM. 2020;24. Available at: https://fom.ru/Dominanty/ 14410 (accessed 15.06.2020) (in Russian).
9. Open Internet survey. Available at: http://www.medlinks.ru/poll-Booth.php?pollID=182 (accessed 05.06.2020) (in Russian).
Здоровье и общество
10. Vlasova I. Quick to kill: annually 100,000 attacks on doctors. Newspaper «Our Version». 2020;24. Available at: https://versia.ru/ezhe-godno-na-vrachej-sovershayut-100—000-napadenij (accessed 12.06.2020) (in Russian).
11. Open Internet survey. Available at: http://www.medlinks.ru/poll-Booth.php?pollID=183 (accessed 08.06.2020) (in Russian).
12. Sansone R. A., Farukhi S., Wiederman M. W. Aggressive patient behaviors related to medical care: a cross-sectional self-report survey. Prim. Care Companion CNS Disord. 2011;13(4):PCC.11m01160. doi: 10.4088/PCC. 11m01160
13. Sansone R. A., Sansone L. A. Patient aggression: is the clinical practice setting safe? Innov. Clin. Neurosci. 2014;11(11 —12):36— 40.
14. Gatsura O. A., Zimina E. V., Deryushkin V. G., Gatsura S. V. Workplace violence against primary care doctors and specialty physicians in moscow polyclinics. Eur. J. Pub. Health. 2018;28(4):505. doi: 10.1093/eurpub/cky218.280
15. Gluzmin М. I., Shevchenko А. G., Egorova Е. V., Chakrian А. А., Turchenkova Е. S. To the issue of aggressive behavior in patients at
the appointment at the dermatologist. Natsionalnoye zdorovye = National Healfh. 2019;1. Available at: https://www.national-zdor-ov.ru/m/products/Medical%20sciences/gid421 / (accessed
20.06.2020) (in Russian).
16. Kalashnikova V. V. Aggressive Reactions in the Desease CHD. Med-itsinskaya psikhologiya v Rossii. 2016;8(5):8. doi: 10.24411/22198245-2016-15081 (in Russian).
17. Zimina E. V., Deriushkin V. G., Gatsura O. A. Legal literacy as an essential competency of the physician. Infektsionnye bolezni: nov-osti, mneniya, obuchenie = Infectious Diseases: News, Opinions, Training. 2019;8(1):95—100. doi: 10.24411/2305-3496-2019-11012 (in Russian).
18. Akopkina T. V. Development of measures to prevent aggressive behavior of patients against medical personal. In: Materials of the VII Interregional Scientific and Practical Conference with International Participation: Collection of Scientific Articles [Materialy VII Mezhregionalnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii s mezhdunar-odnym uchastiyem: sbornik nauchnykh statey]. Yuzhno-Sakhalinsk; 2017. P. 83—5 (in Russian).