CC BY
71
Московского округа от 09.11.2017 г. № Ф05-16382/2017 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.audar-
info. ru/na/article/view/type_id/7/doc_id/67410 (дата обращения: 15.01.2021).
16.Постникова К.А. Портфолио как форма презентации научной и творческой активности обучающегося // Проектная деятельность в общем и профессиональном образовании: опыт, проблемы и перспективы. Материалы всероссийской научно-практической конференции НТГСПИ. - Нижний Тагил: Нижнетагильский государственный социально -педагогический институт (филиал) федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования Российский государственный профессионально-педагогический университет, 2018. - С. 77-80.
17.Романовский А.М. Веб-портфолио как наиболее современная форма портфолио //
Творчество молодых: дизайн, реклама, информационные технологии. Сборник трудов XV Международной научно-практической конференции студентов и аспирантов. - Омск: Омский государственный технический университет, 2016. - С. 141-143.
18.Россия - лидер по кибербуллингу. Это серьезная проблема? [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://meduza.io/cards/rossiya-Шer-po-kiberbuШngu-eto-serieznaya-pшЫema (дата обращения: 15.01.2021).
19.Урусова Е.А. Индивидуальность и саморепрезентация: личность как объект и субъект потребления в современном обществе // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. - 2019. - № 1. - С. 75-82.
20.Черкасенко О.С. Кибербуллинг: проблема изучения феномена // Новая наука: Современное состояние и пути развития. - 2016. - № 8. -С. 92-95.
ФЕМИНИЗМ И ХАРАССМЕНТ - МОНСТРЫ НОВОГО МИРА, СТРЕМЯЩИЕСЯ ПОКОРИТЬ ЛЮДЕЙ ЧЕРЕЗ ИНТЕРНЕТ...?!_
DOI: 10.31618/ESU.2413-9335.2021.3.82.1219 Дворянкин Олег Александрович
старший преподаватель кафедры информационной безопасности Учебно-научного комплекса информационных технологий Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя кандидат,
юридических наук
FEMINISM AND HARASSMENT ARE MONSTERS OF THE NEW WORLD, SEEKING TO CONQUER PEOPLE THROUGH THE INTERNET...?!
Oleg A. Dvoryankin
candidate of legal sciences, lecturer at the chair of information security of the Moscow MUR RS Kikot university.
АННОТАЦИЯ
В статье исследуется женское течение «феминизм», создавшее новое направление «харассмент», чтобы совместно с его новейшими технологиями добиться превосходства над мужчинами в гендерном противостоянии, которое существует между мужчинами и женщинами с момента появления их на земле. Предполагается, что, объединившись, возможно, они смогут стать «монстрами нового мира», и при этом основным инструментом, который им в этом поможет покорить людей и навязать им свое видение мира станет Интернет и непосредственно его информационные технологии.
ABSTARCT
The article examines the women's movement called "feminism", which created a new direction" harassment " in order to achieve superiority over men in the gender confrontation that exists between men and women since their appearance on earth. It is assumed that united, they would be able to become "monsters of the new world", and at the same time the main tool helping them to conquer people and impose their vision of the world over them will be the Internet and particularly its information technologies.
Ключевые слова: Информационная безопасность, информационные технологии, феминизм, харассмент, монстр, Вайнштейн, блогер
Keywords: Information security, information technology, feminism, harassment, monster, Weinstein, blogger
Осенью 2017 года в киноиндустрии взорвалась настоящая информационная «бомба», эффект от разрыва которой не только пошатнул существовавшие десятилетиями голливудские устои, но и непосредственным образом повлиял на ход жизни общества в Соединенных Штатах Америки (США) и далеко за их пределами.
5 октября в газете «The New York Times» были опубликованы итоги журналистского
расследования за авторством Дж. Кантор и М. Твохи, которые включали в себя сведения, полученные от нескольких актрис и сотрудниц компании кинопродюсера Х. Вайнштейна - его обвиняли в сексуальных домогательствах или
харассменте (англ. harassment - «издевательство», «оскорбление», «домогательство»).24
Позднее журналистом Р. Фэрроу, собиравшим информацию о «деле Вайнштейна» на протяжении нескольких месяцев, был выпущен ряд публикаций, в которых содержалась информация о других
25
жертвах знаменитого продюсера.25
В результате, в течение месяца некогда один из наиболее влиятельных людей в киноиндустрии получил не только множество обвинений в сексуальных домогательствах, но и три обвинения в совершении тяжкого преступления -изнасилования.26
В этой связи Вайнштейн был лишен поста в собственной киностудии, членства в Американской и Британской киноакадемиях; он также потерял жену и многомиллионные контракты на новые проекты. А в марте 2020 г. мир был потрясен вновь - на этот раз суровым приговором, который был вынесен X. Вайнштейну - по решению Верховного суда штата Нью-Йорк ближайшие 23 года бывший голливудский небожитель проведет в заключении.27
Однако наиболее значительными
последствиями «дела Вайнштейна» стали даже не обвинение и не последовавший за ним суровый приговор - по сути, «взрыв» информационной «бомбы» представлял собой раскрытие «секрета Полишинеля», поскольку о повадках Вайнштейна и его методах «работы» на кастингах, по словам отдельных представителей актерской среды (Г. Пэлтроу, К. Лав, А. Ардженто28), было известно едва ли не с конца 1990-х гг. - начала 2000-х гг., - а широкий общественный резонанс, извлекший на поверхность множество неприглядных тайн Голливуда, и движение против харрасмента, приобретшее массовый, масштабный характер.
Такое движение сформировалось в ноябре 2017 года, когда с подачи актрисы A. Ардженто был создан единый список «жертв Вайнштейна», которые прежде боялись говорить о случаях домогательств, - всего в списке оказалось 84
29
имени.29
Именно с этого момента в глобальной сети «Интернет» и благодаря его информационным технологиям стало набирать обороты международное движение «#MeToo», на первых этапах имевшее достаточно организованный характер.
24 Kantor, J., Twohey, M. Harvey Weinstein Paid Off Sexual Harassment Accusers for Decades [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL:https://www.nytimes.com/2017/10/05/us/harvey -weinstein-harassment-allegations.html?auth=link-dismiss-google1tap (дата обращения: 20.12.2020).
25 Как Голливуд помешался на сексуальных домогательствах (Полная хронология) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL:https://www.youtube.com/watch?v=jvyxGkgt0y I&list=PLlRawR75Vytlfxq9UUrz9u1i_3n8kGfuh &index=2 (дата обращения: 20.12.2020).
26 Там же.
Наглядной иллюстрацией данного высказывания может служить участие в январе 2018 году примкнувших к движению «#MeToo» актрис во флешмобе, предполагавшем выбор для церемонии вручения награды «Золотой глобус» гардероба исключительно черного цвета в знак протеста против харассмента.
Тема сексуальных домогательств была центральной на вечере вручения наград, однако отдельные лица воспользовались моментом для того, чтобы привязать к проблеме харассмента и актуальные вопросы из смежных областей.
Так, например, актриса H. Портман не преминула сделать выпад в адрес организаторов кинопремии «Золотой глобус» из-за отсутствия женщин среди номинантов в категории «Лучший режиссер».
Данный инцидент запустил процесс постепенного использования движения «#MeToo» в качестве своеобразной площадки для представительниц движения за права женщин -феминизм.
Как следствие, начиная с осени 2017 года, новости со словом «харассмент» стали появляться одна за другой, закрепляя это понятие в медиапространстве и непосредственно в Интернете, а впоследствии - и в общественном дискурсе, зачастую в сочетании с понятием «феминизм».
Почему же понятие «харассмент» сегодня используется феминистками для продвижения своих идей, в том числе или непосредственно в сети «Интернет»? Попробуем разобраться, в том числе в терминологии.
Прежде всего, необходимо отметить, что термин «харассмент» намного шире, чем многие люди его понимают и при этом используют наиболее распространенную его трактовку, как «сексуальное домогательство». Он включает в себя также непристойные предложения,
оскорбительные замечания, психологическое преследование и др. Таким образом, это общее понятие для целого ряда поступков, посягающих на честь человека, унижающих его, создающих вокруг него неблагоприятную обстановку и даже пугающих его. Такими поступками могут быть самые разные действия - пошлые шутки и намеки, оскорбляющие жесты, свист вслед, преследование, принуждение к сексу.
27 Осужденный за сексуальное насилие Харви Вайнштейн приговорен к 23 годам тюрьмы [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL:https://www.bbc.com/russian/news-51837667 (дата обращения: 20.12.2020).
28 Как Голливуд помешался на сексуальных домогательствах (Полная хронология) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: https ://www.youtube.com/watch?v=jvyxGkgt0y I&list=PLlRawR75Vytlfxq9UUrz9u1i_3n8kGfuh &index=2 (дата обращения: 20.12.2020).
29 Там же.
Однако харассмент может быть не только сексуальным. Существует еще один признак харассмента, который вытекает непосредственно из ситуации, сложившейся в 2017 году в Голливуде.
Важным итогом «дела Вайнштейна» стало не только раскрытие множества совершенных им преступлений на сексуальной почве, но и установление факта намеренного разрушения карьер отказавших ему актрис. По этой причине можно сказать, что харассмент как явление неразрывно связан с властью, ее использованию при чувстве полной безнаказанности. По этой причине харассмент может включать в себя третирование, пренебрежение и даже преследование из-за цвета кожи, ориентации, возраста, национальности, религии и т. д. Это во многом роднит харассмент с другим негативным явлением - травлей, однако если травля по своей сути является проявлением агрессии без каких-либо причин, то харассмент по американскому законодательству является формой дискриминации
30
и ущемлением прав.30
Представляется, что именно по причине дискриминации борьба с харассментом, так заинтересовала феминисток, несмотря на то, что явление харрасмента, очевидно, может распространяться не только на женщин.
В самом широком смысле феминизм можно интерпретировать и представлять, как борьба за равенство женщин и мужчин, за свободу от гендерных стереотипов и за модернизацию прав женщин.
Понятие «феминизм» неразрывно связано с понятием «эмансипация», предполагающим освобождение от зависимости. Сочетание феминизма и эмансипации является движущей силой процесса борьбы женщин за свои права -право на образование, на равные политические права, на получение заработной платы наравне с мужчинами и др.31
Тем не менее, содержание понятия «феминизм» не является устойчивым - оно постоянно меняется по мере развития самого феминистического движения, этапы развития которого обычно разделяют на три «волны»: первые две из них связывают с борьбой за избирательное право для женщин и их эмансипацию (первая «волна» в середине XIX -начале ХХ вв.), а также за равенство полов в социальной и юридической сферах (вторая «волна» в 60-70-е гг. ХХ в.).32
Данную борьбу едва ли можно считать завершенной, учитывая специфику отношения к женщинам в различных уголках света, прежде всего в тех, где общество является традиционным, однако представительницы третьей «волны» феминистического движения, очевидно, сосредоточили свое внимание на иных проблемах. В частности, третья «волна» феминизма вобрала в себя множество различных течений, связанных с защитой интересов женщин, которые при этом могут отличаться друг от друга весьма любопытным образом.
Так, например, некоторые представительницы современного фем-движения склонны брать под свое крыло трансгендерных людей, относя их к таким же жертвам патриархата, как и они сами, в то время как с точки зрения некоторых других течений, трансгендеры к феминизму не имеют никакого отношения, поскольку точно так же могут
33
являться угнетателями. 33
Тем не менее, в руках борцов за феминизм сегодня появилось мощнейшее оружие, которое они активно стали использовать, и с помощью которого они стали быстро, результативно и эффективно доносить свое мировоззрение до широких масс людей, - сеть «Интернет».
Имея в своем распоряжении все возможности Интернета, современные феминистки при этом пока не могут еще полноценно похвастаться теми же исторически значимыми достижениями, как, например, феминистки первой «волны» или организаторы «женского освобождения 1960-1970-х гг.».
Представляется, что феминистки первой и второй «волны», обладая информационными технологиями Интернета, могли бы добиться еще больших успехов в распространении идей равноправия, политического и экономического гендерного паритета, а также в привлечении внимания общественности к необходимости обеспечения прав женщин.
В результате феминистки «третьей волны» используя, в первую очередь достижения Интернета, стали активно применять агрессивные действия, серьезную наступательность, осуществлять харизматические действия, как в офлайн режиме, т.е. на улице, так и в онлайн режиме, и таким образом многие люди деятельность феминисток в наши дни зачастую оценивают по-разному, так как они имеют неоднозначный характер.
Так, например, после замечания ^ Портман
30 Все говорят про харассмент, а я не понимаю, что это. Помогите! [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
URL:https://meduza.ю/feature/2017/П/15/vse-govoryat-pш-harassment-a-ya-ne-ponimayu-chto-eto-pomogite (дата обращения: 20.12.2020).
31 Жирнова Э.Н. Феминизм как часть
медиакультуры // Медиа. Информация.
Коммуникация. 2018. № 27. С. 9.
32 Савина А. От суфражисток до радфем: ключевые направления феминизма [Электронный ресурс]. -Режим доступа: URL:https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/lif e/218101-the-f-word (дата обращения: 20.12.2020).
33 Саркисов Д. Одеяло угнетало, обижала простыня: как российские феминистки ненавидят мужчин в сети [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://mЛenta.ru/artides/2016/04/09/femenpaЫos (дата обращения: 20.12.2020).
организаторы различных международных кинопремий стали неизменно включать в число номинантов женщин-режиссеров, а в 2020 году Американская киноакадемия, присуждающая главную международную кинонаграду - «Оскар», -и вовсе решилась на изменение правил, в соответствии с которыми одним из условий получения награды за лучший фильм является представленность 1/3 актерского состава, творческого (режиссеры, композиторы, сценаристы и др.) и технического персонала женщинами, расовыми меньшинствами, людями с ограниченными возможностями и ЛГБТ-сообщества.34 ((англ. - LGBT) — аббревиатура, возникшая в английском языке для обозначения лесбиянок (Lesbian), геев (Gay), бисексуалов (Bisexual) и трансгендеров (Transgender)).
Впрочем, данный шаг академиков трудно назвать однозначной победой феминизма в его попытке увязать свои интересы с интересами движения «#MeToo», поскольку, исходя из новых правил, женщины образуют подгруппу, являющуюся составной частью большой группы, в которой женщины соседствуют с представителями ЛГБТ-сообщества и иных меньшинств, а следовательно - приравниваются к меньшинству.
Такого ли результата хотела фем-общественность, ратующая за равенство с мужчинами, - большой вопрос.
Также не стоит забывать и о том, что отныне уже известные и еще подающие надежды режиссеры-мужчины, желая принять участие в гонке за наградами, будут набирать женщин в творческий состав только лишь «для галочки», и это обесценит заслуги кинорежиссеров, продюсеров: K. Бигелоу, C. Коппола, Л. Вертмюллер, Дж. Кэмпион, а также множества других режиссеров и сценаристов женского пола, которые уже добились успехов в киноиндустрии, без каких-либо поблажек. Несомненно, выход представительниц киноиндустрии из тени важен, однако его обеспечение за счет намеренного переписывания правил не кажется удачной идеей.
В целом, феминизм третьей «волны» представляет собой набор не всегда синхронизированных течений, представители которых продвигают через Интернет идеи, основанные подчас на неопределенных целях, что иногда приносит сомнительные результаты, как это произошло с кинопремией «Оскар».
Более-менее общей идеей, объединяющей феминисток третьей «волны», можно назвать противостояние патриархату, как формы социальной организации, при которой вся власть в
34 Фильмы для Оскара станут отбирать по новым правилам [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL:https://lenta.ru/news/2020/09/09/oskar (дата обращения: 20.12.2020).
35 Саркисов Д. Одеяло угнетало, обижала простыня:
как российские феминистки ненавидят мужчин в сети [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
обществе сосредоточена в руках мужчин.
Анализ содержания публикаций и комментариев на таких интернет-платформах, как социальная сеть «ВКонтакте», блогосфера «Яндекс.Дзен», а также видеохостинг «YouTube» или других, показывает, что феминистки в своей интернет-деятельности могут, как призывать к борьбе против насилия над женщинами, так и видеть «руку патриархата» в необходимости перемывать «горы грязной посуды» и в нежелании мужа сходить на месяц-другой в декрет вместо жены.
Как отмечает журналист Д. Саркисов в своем обзоре на различные фем-сообщества в сети, что большая их часть является закрытыми ресурсами, в которых действуют собственные, достаточно строгие правила по части модерации - т.е. выявления нежелательного контента. По этой причине, комментарии от мужчин блокируются по умолчанию или за неугодные высказывания и одобрение таких высказываний.35 Также мужчинам не рекомендуется или даже запрещено посещать открытые сообщества с феминистическими публикациями,
В ответ на появление фем-сообществ в сети стали расти, как грибы после дождя, и многочисленные анти-феминистические
сообщества - «Мужское движение», «Мужское государство» и др., представители которых не только стали продвигать контридеи и высказываться в защиту мужчин (в отечественном интернет-пространстве, например, можно встретить комментарии и публикации, в которых Вайнштейна называют «бедолагой»36 и проявляют сочувствие).
Таким образом можно заявить, что в современном мире, как в реальности, так и непосредственно в виртуальном мире (Интернете), после принятия новой религии - христианства в IV веке, согласно которой женщина была определена помощницей мужчины, но не равной и самодостаточной, с новой силой разворачивается и раскручивается серьезная, полноценная и очень страшная битва - гендерная война.
Основными аргументами женской части интернет-пользователей в этом противостоянии являются агрессивный, воинствующий феминизм женщин, которые, как в мире, так и в нашей стране, хотят независимости, но при этом не упускают возможности «урвать кусок» у мужчин в виде, например, алиментов на детей, неких подарков за дружеские любовные отношения, семейные отношения или даже секс.
Кроме того, довольно распространенной темой
URL:https://mЛenta.ru/artides/2016/04/09/femenpablos (дата обращения: 20.12.2020).
36 Религия, феминизм и харассмент. Зачем в Instagram запретили секс и ввели цензуру [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
URL:https://news.rambler.ru/other/41411236/?utm_cont ent=news_media&utm_medium=read_more&utm_sourc е =соруИпк (дата обращения: 20.12.2020).
является отъем имущества у мужчины при разводе, притом, что в 80% случаев и более инициатором развода является женщина, а также действие «антимужских законов» как в мире, так и в нашей стране, под которыми подразумевается, прежде всего, Семейный кодекс, а также потенциальный закон о домашнем насилии.
В этой связи мужчин беспокоит, что суды предпочитают при разводе оставлять детей с матерями, которых, в настоящее время не всегда, и не всех, можно отнести к полноценным членам общества, нацеленными на традиционные ценности. При этом, большинство людей понимает, что матерям в одиночку сложно вырастить ребенка, и вот раньше, когда женщины были привержены традиционным семенным отношениям
государство, всегда шло на помощь.
Сейчас «мать-феминистка» во что превратит семейные отношения и как воспитает детей?
Все это позволяет отдельным пользователям Интернета, как в России и так и за рубежом с большой осторожностью относиться к «победе феминизма и матриархата».
Наряду с этим необходимо обратить внимание, что женщины в этих интернет-дебатах, в основном, указывают на инфантильность современных мужчин, не желающих содержать семью, и на то, что женщине сегодня приходится все волочь на себе - дом, быт, работу и т.д. Популярным аргументом является обычно огромный долг по алиментам. В результате агрессивно настроенные пользователи, не важно мужчины или часть женщин, не гнушаются прямыми оскорблениями и высказываниями на предмет того, что «бабы ни на что не годятся, и черта-с-два у них получится выполнять мужскую работу» или «нынешние мужчинки только и могут, что зарабатывать по 15 тыс. руб. и просиживать все свободное время на диване».
Таким образом, гендерные распри, в частности в российском интернет-пространстве, так или иначе, крутятся вокруг семьи, что указывает на то, что традиционные роли в семье действительно изменились, и это не устраивает женщин и беспокоит мужчин, которые воспринимают эмансипацию женщин как прямую угрозу для себя, поскольку получение прав женщинами они воспринимают как отъем прав у себя (на это указывает аргументация об «антимужских законах»).
В этой связи можно согласиться с точкой зрения экспертов H.M. Великой и О.Г. Овчаровой о
37 Великая Н.М., Овчарова О.Г. Феминизм в информационном пространстве современной России: парадоксы гендерного дискурса // Гендерные отношения в современном мире: управление, экономика, социальная политика: материалы Международной научной конференции. - Иваново: Ивановский государственный университет, 2019. С. 27.
38 См.: Петиция: Требуем принять закон против домашнего насилия (917 957 подписей по состоянию
том, что именно в медийном пространстве, в которое имеют доступ люди разных полов, возрастов, религиозных течений, социальных групп, гендерных сообществ и т.д.) сегодня активно поднимается и муссируется, маргинализируется тема женского неравенства, а также получило широкое тиражирование в публичном пространстве мизогинные высказывания (неприязнь мужчины к женщины, т.е. женоненавистник), что становится своеобразной «нормой».37 При чем раньше это были отдельные элементы гендерного противостояния, которые обсуждались на «кухне», в «курилке» или «женских посиделках» и дальше этих мест обсуждение не выходило.
Однако эта маргинализация проявляется также и в тиражировании мизандрии, что приводит в итоге к тому, что обе стороны обвиняют друг друга в феминизме и патриархизме соответственно, в продвижении собственных интересов, при том, что поведение и тех, и других можно охарактеризовать как ярко выраженный сексизм, который не имеет никакого отношения к феминистическим идеям, продвигаемым первой и второй «волнами» феминизма.
При этом, что характерно, многие российские женщины не поддерживают современный феминизм, как, впрочем, и движение против харассмента.
Нет, несомненно, российские женщины в интернет-пространстве выступают более-менее организованно при продвижении некоторых инициатив, - об этом свидетельствуют опубликованные на разных сайтах петиции с требованием принять закон против домашнего насилия38, - однако и по данному вопросу в разных социальных сетях можно обнаружить комментарии представительниц женского же пола, выражающих несогласие с такого рода петициями и указывающими на то, что принятие такого закона окончательно развалит институт брака в нашей стране.
В целом, можно сказать, что уровень признания феминистического движения в нашей стране сегодня далек даже от снисходительной оценки «детка, ты многого достигла», которая была распространена в Соединенных Штатах Америки в 1970-е гг., в период второй «волны».
Отношение к феминисткам в России отсылает нас, скорее, к суфражистким временам, когда эмансипирующиеся женщины во время демонстраций пускали в ход кулаки и подручные
на 25.12.2020 г.) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL:ht:tps://www.change.org/p/требуем-принять-закон-против-домашнего-насилия (дата обращения: 25.12.2020); Инициатива № 77Ф55538: Принять закон о профилактике домашнего насилия (по состоянию на 25.12.2020 г. за инициативу подано: 26 092 голоса; против инициативы подано: 21 692 голоса) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL:https://www.roi.ru/55538 (дата обращения: 25.12.2020).
предметы (избивали зонтиками полисменом, крушили витрины магазинов и т.д.39). Такими, пожалуй, и видят современных феминисток россияне, пользующиеся Интернетом, -воинствующими, выбивающими для себя привилегии и всячески нарушающими общественное спокойствие, основывающееся, разумеется, на традиционных ценностях.
В этой связи целесообразнее задаваться не вопросом о том, могла ли возникнуть путаница в терминологии, как это делает блогер A. Иотко40, а также спросить себя: «А были ли мы вообще когда-то заинтересованы в том, чтобы разбираться в этой терминологии? Насколько это вообще актуально для нас?»
Здесь необходимо оговориться, что в тех же США борьба с харассментом является неотъемлемой частью корпоративной культуры: согласно американскому гражданскому законодательству дискриминация по какому-либо признаку на рабочем месте запрещена.
Данный запрет стал основой для формирования обширной юридической практики, поскольку в течение многих десятилетий в судах США рассматривались дела о возможности отнесения того или иного случая к харассменту, что способствовало появлению списка судебных постановлений, на которые сегодня опираются адвокаты и судьи.
Первые иски о харассменте, датированные 1976-1977 гг., касались притеснения не только по причине домогательств со стороны начальства, но и расовой дискриминации; а в 2015 г. апелляционным судом США был признан харассментом случай домогательств к женщине-руководителю со стороны подчиненных, в то время как вышестоящее начальство закрывало на происходящее глаза. 41
В нашей стране, наверное, лишь небольшая часть компаний может похвастаться четко выстроенной корпоративной культурой, тогда как неформальные отношения зачастую являются одним из средств коммуникации и выстраивания более плодотворного рабочего процесса, и речь здесь идет не об услугах интимного характера.
Кроме того, такие вещи, как коллективное веселье над религиозной принадлежностью
человека, смешки над умственными способностями секретарши или рассуждения на тему того, что главбух может быть вечно недовольной из-за отсутствия в ее жизни мужчины, просто не будут восприниматься в российских коллективах как оскорбление или харассмент, тогда как в американских компаниях за подобное отношение запросто можно получить иск.
Впрочем, представляется, что и в США движение против харассмента, по крайней мере, в той организованной форме, которая была характерна для него в 2018 году, просуществует недолго. Основанием для такого умозаключения может служить не только постепенное снижение «хайпа» (англ. hype - «ажиотаж», «шумиха», в т. ч. и рекламная) вокруг движения за счет смещения акцентов на другие социальные движения (в 2020 г. это BLM - «Black Lives Matter»), но также и проявление проблемы двойных стандартов внутри самого коллектива активисток.
Так, например, A. Ардженто, спустя год после запуска «#MeToo» сама получила обвинение в харассменте в отношении несовершеннолетнего парня, после чего успешно замяла дело в досудебном порядке, принеся извинения и выплатив пострадавшему денежную
компенсацию. 42 Поступок одной активистки, возможно, не бросает тень на все движение, вот только поступила Ардженто точно так же, как многие мужчины из сферы киноиндустрии (например, Дж. Франко, Б. Аффлек, Д. Хоффман), которые в 2017-2018 гг. благодаря «#MeToo» признали факты харассмента, но, в отличие от X. Вайнштейна, не понесли ответственности, принеся свои извинения.43
В этой связи можно предположить, что дальнейшая судьба движения «#MeToo» будет складываться по примеру развязки еще одной известной истории разоблачения, когда обличившая промышлявшего сексуальными домогательствами директора «Fox News» P. Айлза еще в 2014 году телеведущая Г. Карлсон, получив солидную сумму, уволилась и оказалась практически забытой, вплоть до выхода фильма «Скандал» в 2019 году, в основу сюжета которого легла история разоблачения P. Айлза. 44
39 Жирнова Э.Н. Феминизм как часть медиакультуры // Медиа. Информация. Коммуникация. 2018. № 27. С. 9.
40 Иотко А. Феминизм и харассмент. Мы не запутались в терминологии?! [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL:https://www.youtube.com/watch?app=desktop& v=JgtLgcTNEfk (дата обращения: 20.12.2020).
41 Все говорят про харассмент, а я не понимаю, что
это. Помогите! [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
URL:https://meduza.io/feature/2017/11/15/vse-
govoryat-pш-harassment-a-ya-ne-ponimayu-chto-eto-pomogite (дата обращения: 20.12.2020).
42 Движение #MeToo год спустя: женская солидарность или холивар? [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL:https://www.bbc.com/russian/features-45247219 (дата обращения: 20.12.2020).
43 Как Голливуд помешался на сексуальных домогательствах (Полная хронология) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: https ://www.youtube.com/watch?v=jvyxGkgt0y I&list=PLlRawR75Vytlfxq9UUrz9u1i_3n8k Gfuh&index=2 (дата обращения: 20.12.2020).
44 Жук Д. Автор глобального исследования о #MeToo - про харассмент в Антарктиде, феминизм в Аргентине и дело Слуцкого [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
Таким образом, большая победа, позволившая вскрыть нелицеприятные факты работы с могущественным главой крупнейшей
американской телекомпании, обернулась для Г. Карлсон извлечением личной выгоды, отказом от карьеры и последующим забвением.
Не исключено, что экс-журналистка не стремилась более поднимать тему по причине смерти P. Айлза в 2017 году, однако существует и такая вероятность, что итог полностью удовлетворил ее личные амбиции, а потому продолжать борьбу в интересах кого-либо другого, оказавшегося в подобной ситуации, она не стремилась.
То же самое, на мой взгляд, со временем может произойти и с активистками движения «#MeToo», отдельные представительницы которого, сумев заявить и напомнить о себе в Интернете, могут счесть, что достигли своей цели и прекратить активные действия, в то время как сама борьба с харассментом в США со временем может вернуться сугубо в юридическое русло и приобрести привычную форму подачи отдельных судебных исков.
В конце концов, «#MeToo» со своей задачей справилось - движение привлекло общественное внимание и изменило некоторые реалии общественной жизни в США и за их пределами. Однако в 2020 году на фоне пандемии коронавируса (COVID-19) у людей возникли проблемы посерьезнее и акценты в реальной жизни и в сети сменились стремительно. Впрочем, и годом ранее, согласно соцопросам, лишь 17% респондентов считали проблему харассмента на работе актуальной, а 40% опрошенных россиян негативно высказались о том, что женщины в принципе стали раскрывать в СМИ информацию о домогательствах. 45
Поэтому говорить о том, что такое явление, как «харассмент» способно покорить людей с помощью Интернета и заставить в будущем следить за перипетиями событий или приковать внимание к неким событиям, в настоящее время уже не приходится, но при этом необходимо отметить, что оно может переродиться или самоорганизоваться в новые еще более угрожающиеся, страшные и неизвестные формы, методы и тогда «хайп» харассмента уже будет актуален и люди снова будут наблюдать за «интересными событиями», в первую очередь в Интернете.
Делая предварительный вывод, необходимо отметить, что американское общество под влиянием «#MeToo» уже изменило некоторые правила игры в гендерных отношениях, а в нашей стране, как выяснилось, данную проблему попробовали поднять, но она не закрепилась на первых местах повестке, т.е. не стала занимать ведущее место.
Другое дело феминизм, как явление -долгоиграющее. И в этой связи обязательно надо заявить, что не активистки третьей «волны» его начали, не им его и прекращать.
Однако настолько явление «феминизм» и его распространение через Интернет будет активно влиять и угрожать нам, людям, живущим в России?
В качестве угрозы для россиян могло бы выступать влияние феминизма в связке с ЛГБТ-сообществом, способное проявляться в стирании границ между гендерами, распространении однополых браков и появлении у детей «родителя №1» и «родителя №2».
Именно на этих опасениях решили сыграть люди, проводившие маркетинговую политику во время продвижения поправок к Конституции Российской Федерации, но они в итоге были высмеяны в сети. 46
Кроме того, по данным последних соцопросов, большинство россиян предпочитают оставаться в привычных гендерных ролях и не принимают идею о том, чтобы мужчины носили юбки, однако едва ли это можно назвать достижением политики по продвижению традиционных ценностей в рамках маркетинговой кампании, предваряющей референдум по поправкам к Конституции РФ. В ходе того же опроса лишь 33% россиян поддержали идею назначения женщин на руководящие посты в компаниях и организациях, зато 82% респондентов высказались за идею равной заработной платы для мужчин и женщин.47
В целом, итоги опроса от издания «Коммерсант» указывают на то, что люди в нашей стране все же не связывают феминизм с угрозой демаскулинизации ((от лат. masculinus — мужчина, самец) — процесс накопления вторичных половых признаков мужского пола у особи женского пола) и с распространением ЛГБТ-идей.
Почему же тогда в Интернете бушуют гендерные войны?
На самом деле, опасность угрозы есть, однако она все же не связана с идеалами феминизма (в том виде, в котором они существуют сейчас,
URL:https://yandex.ru/turbo/forbes.ru/s/forbes-woman/402949-avtor-globalnogo-issledovaniya-o-metoo-pro-harassment-v-antarktide-feminizm-v (дата обращения: 20.12.2020).
45 Опрос: россияне считают, что проблемы неравенства полов и харассмента неактуальны в стране [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL:https://yandex.ru/turbo/tass.ru/s/obschestvo/646 0479 (дата обращения: 20.12.2020).
46 Реакция россиян на агитационный ролик про
голосование за поправки в Конституции и геев
[Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: https ://yandex. ru/turbo/trinixy. ru/s/195132-reakciya-rossiyan-na-agitationnyy-rolik-pro-golosovanie-za-popravki-v-konstitucii-i-geev.html (дата обращения: 20.12.2020). 47 Коммерсант: Россияне не готовы забыть гендерные роли [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL:https://www.bbc.com/russian/news-51837667 (дата обращения: 20.12.2020).
разумеется) напрямую. Влияние феминистических идей сказывается непосредственным образом, на ходе противостояния в Интернете пользователей сети различной гендерной принадлежности (как было отмечено выше сейчас все люди получили равные и различные возможности высказывать свои мысли и идеи, в чем раньше были ограничены), сопровождающегося достаточно заметным расколом, который в перспективе может иметь тяжкие последствия. И если еще, десять лет назад никто бы не воспринял всерьез ругань в комментариях и сочащиеся желчью статьи о том, какие мужчины угнетатели и как женщины совсем отбились от рук, то в 2020 году, когда выяснилось, что люди готовы пойти на убийство из-за комментария в мессенджере48, поверхностное отношение к теме гендерных интернет-разборок может привести к новым трагическим событиям.
Что повлияло на такую перемену в настроениях пользователей? Одна лишь идея феминизма, навязываемая активно через Интернет, тому причина?
Разумеется, нет, поскольку интернет-феминизм сегодня, по сути, является для людей таким же инфоповодом для начала противостояния, как в свое время харассмент X. Вайнштейна для разворачивания деятельности движения «#MeToo». Таким образом можно сказать, что корни проблемы - реальной проблемы - гораздо глубже.
Как справедливо отмечает журналистка A. Елагина, радикализация мужчин в сети по отношению к женщинам и сопутствующий ей кибербуллинг (англ. cyberbuИying - «травля в Интернете») связаны с фрустрацией, (психическое состояние, возникающее в ситуации реальной или предполагаемой невозможности удовлетворения тех или иных потребностей, или, проще говоря, в ситуации несоответствия желаний имеющимся возможностям) в условиях экономических кризисов и нестабильности экономики в целом.
Так, многие граждане испытывают финансовые проблемы, в большинстве регионов страны и также в разных государствах мира, уровень заработных плат невысок - все это не оставляет многим мужчинам продолжать жить по правилам традиционного общества, в котором они являются безусловными добытчиками,
зарабатывающими деньги, сажающими деревья и строящими дома для своих женщин. При этом по мнению A. Елагиной, Россия - это страна без возможностей, в которой мужчины потеряли
49
традиционную идентичность.49
Конечно можно сказать, что разочарование мужчин в утрате возможности продолжать жить в традиционном обществе, например, потеря определенных духовных и житейских ориентиров, смена критериев жизнедеятельности, т.е. когда
48 Убийство из-за ссоры в родительском чате. Что известно об инциденте в Волгограде? [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL:https://www.bfm.ru/news/457121 (дата
обращения: 20.12.2020).
очень часто требовалась грубая мужская сила и мужчина считался первым в обществе и семье (защитник и добытчик), то сегодня в эпоху робототехники, искусственного интеллекта, Интернета, отсутствия постоянных реальных войн и появившейся идеальной возможностью «похалявить» и в рамках этого передать часть функций женщине, которая очень, очень и очень хочет их получить, мужчины стали определенную часть своей энергии (иногда значительную) выплескивать и растрачивать в сети «Интернет», что очень часто сопровождается разочарованием со стороны женщин.
Женщины, в свою очередь, находясь в тех же условиях душевного, жизненного и финансового неблагополучия и утраты возможности проживать в традиционном обществе, будучи не всегда обеспеченными мужчинами, вынуждены осваивать профессии, добиваться признания в трудовых коллективах и становиться все более независимыми, но зачастую не по велению сердца, а по суровой необходимости.
А учитывая, что произошел отказ от старых идеалов, непосредственно духовных (мистических, сакральных) и при этом не обретение новых, а установление некого идола в виде «золотого тельца», и при этом охватывающая всех людей в не зависимости от возраста и пола, расы и классовой принадлежности и т.д., компьютеризация и интернетизация общества углубляются и расширяются, охватывая значительные массы людей, социальные сети, мессенджеры и видеохостинги в Интернете, становятся тем самым «полем боя» (раз реального поля боя нет, то нужно найти другое, где можно сражаться: это -Интернет), на котором сходятся разочарованные представители обоих полов, желающие выразить свое недовольство ситуацией в целом, а потому ищущие любой более-менее подходящий инфоповод, при обсуждении которого они смогут перевести разговор в то русло, в котором им будет проще всего выплеснуть свое разочарование друг в друга.
По этой причине, представляется, что сама тема харассмента недолго будет оставаться в центре внимания российских интернет-пользователей, а его проблемы вместе с феминизмом не будут находить влияния и проявления, прежде всего, в таком негативном эффекте, как эффект разделения общества даже не по гендерному признаку, а в силу совокупности факторов социально-экономического характера, которые служат основными причинами недовольства мужчин и женщин в России, тогда как феминизм и харассмент являются, скорее, инфоповодами для эскалации конфликтов в сети и непосредственно в западном мире, где
49 Елагина А. Женщины в журналистике, мужчины в ужасе: почему в России ненавидят феминисток [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL:https://snob.ru/profile/32005/blog/160348 (дата обращения: 20.12.2020).
католическая вера, очень часто способствовала разделению мужчин и женщин.
В заключение необходимо отметить, что, учитывая изложенное в США и иных зарубежных странах данные проблемы в будущем возможно переформатируются и будут еще значительно острее стоять на повестке дня, и огонь будет подливать информация, распространяемая посредством информационных технологий в сети Интернет различными группами и сообществами, рвущимся к власти и деньгам.
Россия, благодаря религии «православию», где мужчины и женщины находились и находятся в тандеме чувств и отношений, где батюшка и матушка подменяли и помогали друг другу в религиозных местах (храмах), а муж и жена в семье, сможет противостоять этой «болезни», хотя отдельные элементы ее будут просачиваться в страну, но феминизму и харассменту будет уделяться меньше внимания, в первую очередь, из-за отсутствия достойной поддержки со стороны самих женщин, а по мере появления новых глобальных проблем, данная тема все больше и больше будет отодвигаться на «задворки» отечественной повестки дня.
Однако, не надо забывать про информационные технологии в Интернете, через которые на нас будут воздействовать, а продвинутые женщины (блогеры, интернет вумен, поп дивы и другие) будут тем инструментом или механизмом, проповедующими данные идеи.
Правильная информационная политика, знание информационных технологий в Интернете, личная и общественная информационная безопасность, и самое главное духовные начала, но не вещизм, позволят нам верно и грамотно противостоять феминизму и харассменту.
Литература:
1.Великая Н.М., Овчарова О.Г. Феминизм в информационном пространстве современной России: парадоксы гендерного дискурса // Гендерные отношения в современном мире: управление, экономика, социальная политика: материалы Международной научной конференции. - Иваново: Ивановский государственный университет, 2019. - С. 25-32.
2.Все говорят про харассмент, а я не понимаю, что это. Помогите! [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL:https://meduza.io/feature/2017/11/15/ vse-govoryat-pro-harassment-a-ya-ne-ponimayu-chto-eto-pomogite (дата обращения: 20.12.2020).
3.Движение #МеТоо год спустя: женская солидарность или холивар? [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL:https://www.bbc.com/russian/features-45247219 (дата обращения: 20.12.2020).
4.Елагина А. Женщины в журналистике, мужчины в ужасе: почему в России ненавидят феминисток [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
URL:https://snob.ru/profile/32005/blog/160348 (дата
обращения: 20.12.2020).
5.Жирнова Э.Н. Феминизм как часть медиакультуры // Медиа. Информация. Коммуникация. - 2018. - № 27. - С. 8-16.
6.Жук Д. Автор глобального исследования о #MeToo - про харассмент в Антарктиде, феминизм в Аргентине и дело Слуцкого [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL:https://yandex.ru/turbo/forbes.ru /s/forbes-woman/402949-avtor-globalnogo-issledovaniya-o-metoo-pro-harassment-v-antarktide-feminizm-v (дата обращения: 20.12.2020).
7.Инициатива № 77Ф55538: Принять закон о профилактике домашнего насилия (по состоянию на 25.12.2020 г. за инициативу подано: 26 092 голоса; против инициативы подано: 21 692 голоса) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL:https://www.roi.ru/55538 (дата обращения: 25.12.2020).
8.Иотко А. Феминизм и харассмент. Мы не запутались в терминологии?! [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: https://www .youtube. com/watch?app=desktop &v=JgtLgcTNEfk (дата обращения: 20.12.2020).
9.Как Голливуд помешался на сексуальных домогательствах (Полная хронология) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: https://www .youtube. com/watch?v=jvyxGkgt0 yI&list=PLlRawR75Vytlfxq9UUrz9u1i_3n8kGfuh&i ndex=2 (дата обращения: 20.12.2020).
10.Коммерсант: Россияне не готовы забыть гендерные роли [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL:https://www.bbc.com/russian/news-51837667 (дата обращения: 20.12.2020).
11.Опрос: россияне считают, что проблемы неравенства полов и харассмента неактуальны в стране [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL:https://yandex.ru/turbo/tass.ru/s/obschestvo/646 0479 (дата обращения: 20.12.2020).
12.Осужденный за сексуальное насилие Харви Вайнштейн приговорен к 23 годам тюрьмы [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL:https://www.bbc.com/russian/news-51837667 (дата обращения: 20.12.2020).
13.Петиция: Требуем принять закон против домашнего насилия (917 957 подписей по состоянию на 25.12.2020 г.) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: https://www. change. org/р/требуем-принять-закон-против-домашнего-насилия (дата обращения: 25.12.2020).
14.Реакция россиян на агитационный ролик про голосование за поправки в Конституции и геев [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL:https://yandex.ru/turbo/trinixy.ru/s/195132-reakciya-rossiyan-na-agitacionnyy-rolik-pro-golosovanie-za-popravki-v-konstitucii-i-geev.html (дата обращения: 20.12.2020).
15.Религия, феминизм и харассмент. Зачем в Instagram запретили секс и ввели цензуру [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: http s ://news. ramb ler. ru/other/41411236/?utm_co ntent=news_media&utm_medium=read_more&utm_
source=copylink (дата обращения: 20.12.2020).
16.Савина А. От суфражисток до радфем: ключевые направления феминизма [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL:https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/l ife/218101-the-f-word (дата обращения: 20.12.2020).
17.Саркисов Д. Одеяло угнетало, обижала простыня: как российские феминистки ненавидят мужчин в сети [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
URL:https://m.lenta.ru/articles/2016/04/09/femenpab los (дата обращения: 20.12.2020).
18.Убийство из-за ссоры в родительском чате. Что известно об инциденте в Волгограде?
[Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL:https://www.bfm.ru/news/457121 (дата
обращения: 20.12.2020).
19.Фильмы для Оскара станут отбирать по новым правилам [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
URL: http s ://lenta. ru/new s/2020/09/09/oskar (дата обращения: 20.12.2020).
20.Kantor, J., Twohey, M. Harvey Weinstein Paid Off Sexual Harassment Accusers for Decades [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL:https://www.nytimes.com/2017/10/05/us/harvey -weinstein-harassment-allegations.html?auth=link-dismiss-googleltap (дата обращения: 20.12.2020).
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ (ВОВЛЕЧЕННОСТЬ, ХАЙП) -
ДОБРОВОЛЬНАЯ ДОРОГА К КОНТРОЛЮ В ИНТЕРНЕТЕ...?!_
DOI: 10.31618/ESU.2413-9335.2021.3.82.1220
Дворянкин О.А.
кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры информационной безопасности Учебно-научного комплекса информационных технологий Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, Москва
INFORMATION TECHNOLOGY (ENGAGEMENT, HYPE) -A VOLUNTARY ROAD LEADING TO CONTROL ON THE INTERNET...?!
O.A. Dvoryankin
candidate of legal sciences, lecturer at the chair of information security of the Moscow Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation Kikot University, Moscow
АННОТАЦИЯ
В статье проводится исследование новых информационных технологий (вовлеченность и хайп). Представлены формы и методы вовлечения людей в Интернет-пространство, в котором одним предлагаются новые технологии для развития, самосовершенствования, учебы, бизнеса, общения, а другим «информационная тюрьма». Представлены варианты, позволяющие каждому желающему в Интернет-пространстве определить свою дорогу.
ABSTARCT
The article presents a study of new information technologies (engagement and hype). The forms and methods of involving people in the Internet space are presented, in which some people are offered new technologies for development, self-improvement, study, business, communication, and others are offered an "information prison". The options that allow everyone to determine their own way in the Internet space are presented either.
Ключевые слова: информационная безопасность, Интернет, вовлеченность, хайп, информационные технологии, анонимность, скрытность
Keywords: information security, Internet, engagement, hype, information technology, anonymity, secrecy
Развитие информационных технологий, связанных с всемирной сетью Интернет (далее -Интернет или всемирная сеть) в настоящее время порождает в обществе большое число надежд и стремлений, раскрывает их внутренний потенциал, представляет мечту «окно возможности», в частности свобода, самовыражение, влияние на людей и самое главное некую внутреннюю безопасность (информационную безопасность).
При этом технологии, представляя «красивую утопию», и надо отдать должное, и реальные положения, стали активно переформатировать сознание людей и ставить перед человечеством новые цели, задачи и стремления, но в то же время, играя на этих прекрасных и добрых чувствах, не
показывают, как человек и человечество в целом плавно попадают в очень серьезную зависимость от цифрового мира, и где они уже не принадлежат себе, а являются инструментами и механизмами организаторов, создавших информационные технологии в сети Интернет.
В результате человек в современном мире, с учетом всемирной сети, стал жить в другой реальности, нежели полвека назад или даже несколько столетий и тысячелетий назад.
Он старается приспособиться к ней, найти новые возможности для самореализации, творчества, бизнеса, учебы, получения интересной и нужной информации, возможность быстро передавать информацию, т.е. общаться быстро и на
