CC BY-NC-ND
17
От «женского вопроса» до «гендерного равноправия»: мультидисциплинарные подходы современных исследований
УДК 352
Б01: 10.28995/2073-6401-2021-1-178-188
Феминизация российского города: вымысел или тенденция?
Надежда В. Дулина Волгоградский государственный университет, Волгоград, Россия, nv-dulina@volsu.ru
Евгения В. Ануфриева Волгоградский государственный технический университет, Волгоград, Россия, ev_anufrieva@mail.ru
Аннотация. С целью изучения процесса феминизации российского города в статье проведено сравнение статистических данных по ряду показателей за 2015 и 2019-2020 гг. В ходе проведенного анализа выявлена асимметрия в численности городского населения (женщин больше, чем мужчин); показано, как за исследуемый период изменилось соотношение женщин и мужчин в сферах занятости, а также выявлены сферы, в которых лидируют женщины. Обозначен круг работ, исследующих феномен феминизации социальных процессов, в том числе и феминизации города. Результаты проведенной работы позволяют сделать вывод о том, что феминизация российского города - один из процессов в пространстве современного российского города, имеющих положительную динамику.
Ключевые слова: российский город, феминизация, гендер, горожанки
Для цитирования: Дулина Н.В., Ануфриева Е.В. Феминизация российского города: вымысел или тенденция? // Вестник РГГУ. Серия «Философия. Социология. Искусствоведение». 2021. № 1 (ч. 2). С. 178-188. Б01: 10.28995/2073-6401-2021-1-178-188
© Дулина Н.В., Ануфриева Е.В., 2021
Feminization of the Russian city. Fiction or tendency?
Nadezhda V. Dulina
Volgograd State University, Volgograd, Russia, nv-dulina@volsu.ru
Evgeniya V. Anufrieva Volgograd State Technical University, Volgograd, Russia, ev_anufrieva@mail.ru
Abstract. In order to study the feminization process of the Russian city, the article compares statistical data on a number of indicators for 2015 and 2019-2020. In the course of the analysis an asymmetry in the urban population is revealed: (there are more women than men). It is shown how the ratio of women to men in employment has changed during the study period. As well the article defines those areas in which women lead. The authors outline a range of works studying the feminization phenomenon in social processes, including the feminization of the city. The results of the work made it possible to conclude that the feminization of the Russian city is one of the processes in the space of a today Russian city that have a positive dynamics.
Keywords: Russian city, feminization, gender, townspeople
For citation: Dulina, N.V. and Anufrieva, E.V. (2021), "Feminization of the Russian city. Fiction or tendency?", RSUH/RGGUBulletin. "Philosophy. Sociology. Art Studies" Series, no. 1 (part 2), pp. 178-188, DOI: 10.28995/20736401-2021-1-178-188
Введение
Город, по меткому выражению С.Н. Булгакова, «осуществление замысла человеческого вне человека» [Булгаков 1991, с. 357]. Напомним, что тысячелетняя традиция складывавшегося образа мысли позволяет
...мужчине определять женщину не как таковую, а по отношению
к самому себе; она не рассматривается как автономное существо. <...>
Она - лишь то, что назначит ей мужчина [Бовуар 1997, с. 28].
Следовательно, осуществление замысла человеческого - это осуществление замысла мужчины, город - это воплощение его мечты, это место, где на протяжении веков в результате неимоверных усилий была создана уникальная среда и атмосфера, притягивающая к себе людей. Памятуя о том, что город - это пространство,
созданное мужчиной исключительно для себя и под себя (под собственные интересы и потребности), возникает вопрос: насколько комфортно пространство, созданное мужчиной, для женщины? Легко ли эта среда - за пределами дома - осваивается женщинами? Какие угрозы и риски таит за порогом родного дома этот неизведанный мир? Частично ответы на эти и ряд других вопросов можно получить, обратившись к работе Кэролайн Криадо-Перес «Невидимые женщины» [Криадо-Перес 2020], в которой автор пытается дать видение того, что современный мир в большей степени удобен для мужчин, нежели для женщин. Мы же свое видение этого «неудобства» попробуем представить, обратившись к данным официальной статистики.
Существует устойчивое представление, что бурный рост городов, и в частности больших городов, является откликом на развитие промышленности. Этот бум характерен и для России, правда, имеет свою специфику, о чем мы уже писали ранее [Дулина 2006].
Городское население пополняется в основном за счет миграции из сельских районов и урбанизации сельских районов, т. е. превращения сельских населенных пунктов в городские. Всего в России на 1 января 2020 г. насчитывалось 146 748 590 чел. населения, большую часть которого составили горожане (109 562 470 чел. или 74,65%), селяне - чуть больше четверти об общей численности (37 186 120 или 25,44 %)1. Иначе говоря, численность городского населения почти в три раза превышает численность сельского. Все городское население страны проживает в 1116 населенных пунктах, которые можно отнести к поселениям городского типа.
По данным Росстата, только 173 из всех городов страны имеют численность населения более 100 тыс. человек, и в этих городах живет 52,15% от общего населения страны2. В числе «стотысяч-ников» и 15 крупнейших городов, количество жителей в которых превышает 1 млн человек. Суммарная численность жителей горо-дов-миллионников составляет 33 696 114 человек, т. е. почти треть всего городского населения. Вне сомнения, города притягивают людей, становясь основным местом жительства для большинства жителей страны, но количественно в крупных городах женщин в настоящее время больше, чем мужчин (см. табл. 1, данные приводятся на начало 2020 г.).
1 Оценка численности постоянного населения РФ (на 01.01.2021) // Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/ (дата обращения 20 февраля 2021).
2 Сайт о странах, городах, статистике населения и пр. [Электронный ресурс]. URL: http://www.statdata.ru/home (дата обращения 25 февраля 2021).
Таблица 1
Соотношение численности мужчин и женщин в составе населения некоторых крупных городов России3,
тыс. чел.
Город Мужчины Женщины Всего
Москва 5857,9 6820,2 12 678,1
Санкт-Петербург 2443,0 2955,1 5398,1
Волгоград 455,5 553,5 1009,0
Выход женщин за пределы привычного домашнего пространства - за порог дома - первоначально был обусловлен не столько их внутренними потребностями, сколько внешними обстоятельствами. Индустриализация, Первая мировая, Великая Отечественная война вынудили женщин сменить привычные роли, на что мы уже ранее обращали внимание (см., напр., [Ануфриева Дулина 2015; Дулина Ануфриева 2015а; Дулина Ануфриева 2015Ь]). В настоящее время представить пространство города без присутствия в нем влияния женщины невозможно, более того, женщины «отвоевывают» себе новые сферы деятельности, подчиняя город своим интересам.
Методика исследования
В качестве эмпирической базы в исследовании выступили статистические данные, размещенные в открытом доступе на официальном сайте Росстата. Для проведения сравнительного анализа нами были отобраны статданные за пятилетний срок (2015 и 20192020 гг.) по нескольким показателям. Это - численность населения городов; общая численность занятых; отдельные сферы занятости; уровень образования; численность рабочей силы (городского населения); рабочая сила городского населения (в трудоспособном возрасте); участие женщин в возрасте 20-49 лет в составе рабочей силы, количество женщин, имеющих несовершеннолетних детей (до 18 лет).
3 Составлено по: Регионы России. Основные социально-экономические показатели городов. 2020: Стат. сб. // Росстат. М., 2020. 456 с. [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13206 (дата обращения 2 марта 2021).
Динамика развивающихся процессов такова, что структура публикуемых Росстатом данных с течением времени заметно меняется, и часть сравниваемых данных актуальна для одного года, если они не отражались в издаваемых сборниках. Речь идет о следующих ежегодниках: «Россия в цифрах»; «Регионы России. Основные социально-экономические показатели городов». В случае отсутствия данных для сравнения в таблицах проставлено соответствующее обозначение - н/д (нет данных).
Результаты и обсуждение
Участие женщин в жизни общества становится все более весомым (см. табл. 2). Данные, приведенные в таблице, убедительно свидетельствуют, что вовлеченность женщин в производительный труд заметно увеличилась.
Таблица2
Изменение численности женщин в структуре рабочей силы страны4, тыс. чел.
2015 2019
Общее количество Количество женщин Общее количество Количество женщин
Занятое население
72 324 35 187 71933 35021
Безработные
4264 1968 3465 1619
Специалист (высший уровень квалификации)
14 740 8971 17 948 11 252
Руководящие и управленческие должности
6253 2419 4354 1946
Специалист (в области науки и техники)
3671 1052 3208 1028
Специалисты по информационно-коммуникативным технологиям
н/д н/д 986 155
4 Составлено по: Россия в цифрах. 2016: Крат. стат. сб. // Росстат. M., 2016. 54 с. [Электронный ресурс]. URL: https://www.gks.ru/free_doc/doc_
Не трудно заметить, что две сферы занятости в 2019 г. пока сохраняют приоритетную численность мужчин (см. табл. 2): научно-техническая и информационно-коммуникативных технологий (ИКТ), по 2015 г. аналогичных данных нет. Во всех остальных приоритетных для развития общества областях, таких как здравоохранение, образование, бизнес и администрирование, право, гуманитарные области и культура, численность женщин заметно превышает численность мужчин. Среди специалистов, где востребован средний уровень квалификации и подготовки, и служащих заметное большинство принадлежит также женщинам. Мужчины превосходят по численности женщин в тех сферах занятости, где по-прежнему требуется физическая сила и выносливость, свойственные им от природы. Это охранные предприятия и службы; тяжелая промышленность, строительство, транспорт и др.
По уровню образования женщины заметно опережают мужчин. Так, в 2019 г. из числа занятых высшее образование имеют 39% жен. и 29,7% муж.; среднее профессиональное образование они имеют примерно поровну: 46,2% муж. и 43,8% жен. В то же время среди безработных, по состоянию на 2019 г., имеющих высшее образование, женщин больше, чем мужчин (24,8 к 18,4% соответственно).
Даже столь небольшое обращение к статистическим данным позволяет предположить, что понятие феминизация, которое все чаще встречается в заголовках научных публикаций, становится не только предметом академических дискуссий, но и имеет вполне реальное основание, становясь приметой времени. Несколько слов о том, в каком контексте говорят исследователи о феминизации.
Например, С.А. Батуренко, исследуя «женский вопрос» в работах В.М. Хвостова и отмечая общую положительную коннотацию автора о тенденциях наблюдаемых изменений, говорит о том, что «одним из важнейших прогнозов ученого было предположение о наступающей "феминизации культуры"» [Батуренко 2018].
Можно согласиться с определением феминизации, сформулированным Г.Г. Силласте, которая пишет:
...феминизация - это социальное явление, отражающее численное увеличение (или устойчивое преобладание) женщин над мужчинами в структуре населения, возрастание роли и влияния женщин на раз-
2016/rusfig/rus16.pdf. (дата обращения 2 марта 2021); Россия в цифрах. 2020: Крат. стат. сб. // Росстат. M., 2020. 550 с. [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/G0yirKPV/Rus_2020.pdf (дата обращения 2 марта 2021).
личные сферы жизнедеятельности общества, социальные последствия этого явления для развития конкретного социума и личности [Силла-сте 2016, с. 195-196].
В своей монографии исследователь [Силласте 2016] посвятила целую главу анализу связи процесса феминизации и гендерной асимметрии, подчеркивая прямую зависимость одного от другого. Она показала, что чем больше количественный перевес одной из социальных общностей (мужчины или женщины) в одной из сфер общественного развития, тем заметнее становится гендерная асимметрия в пользу преобладающей гендерной общности, как следствие - распространение явления феминизации и его социальных последствий.
Расцвет города вызван индустриализацией. Развитие промышленного производства напрямую связано с численностью рабочей силы, с теми профессиями, которые наиболее востребованы на производстве и, соответственно, более высоко оплачиваемы. Обратимся к статистике, чтобы получить ответ на вопрос, насколько изменился состав рабочей силы городского населения России за последние пять лет (см. табл. 3).
Таблица 3
Изменение численности мужчин и женщин в составе рабочей силы (городского населения) страны5,
тыс. чел.
2015 2019
Мужчины Женщины Всего Мужчины Женщины Всего
Общая численность рабочей силы (городского населения)
29561 28894 58455 29325 28845 58170
Рабочая сила городского населения (в трудоспособном возрасте)
28112 24796 52907 27563 24262 51825
Статистические данные показывают, что из числа рабочей силы городского населения женщины не на много, но уступают мужчинам по численности. При этом важной составляющей жизни работающих женщин является наличие или отсутствие несовер-
5 Составлено по: Регионы России: Основные социально-экономические показатели городов. 2020; Россия в цифрах. 2016.
шеннолетних детей. Этот факт нельзя не принимать во внимание, учитывая наличие двойной занятости женщин. В связи с этим небезынтересны данные об участии в составе рабочей силы горожанок репродуктивного возраста (20-49 лет), имеющих или не имеющих несовершеннолетних детей (см. табл. 4).
Таблица 4
Изменение численности женщин репродуктивного возраста, имеющих или не имеющих несовершеннолетних детей6,
тыс. чел.
Показатель Количество
2015 2019
Количество женщин, имеющих несовершеннолетних детей, из них: 13 339 14 066
занятые 12 666 13 462
безработные 673 604
В том числе горожанок, из них: 10 282 11 167
занятые 9838 10 752
безработные 445 415
Количество женщин, не имеющих несовершеннолетних детей, из них: 13 148 12 197
занятые 12 308 11 511
безработные 840 686
В том числе горожанок, из них: 10 429 9661
занятые 9548 9193
безработные 581 468
Заключение
Таким образом, приведенные выше статистические данные позволяют сформулировать ряд выводов. Во-первых, за последние пять лет число занятых женщин, имеющих детей, увеличилось. Во-вторых, сократилось число безработных женщин. В-третьих,
6 Составлено по: Регионы России: Основные социально-экономические показатели городов. 2020; Россия в цифрах. 2016.
большинство участвующих в рабочей силе женщин - горожанки. Важным штрихом к данной ситуации стало заметное сокращение списка запрещенных для российских женщин профессий: с 456 до 100 специальностей с 1 января 2021 г. [Игнатова 2020]. Большинство из этих профессий связаны с обеспечением промышленного производства.
Отвечая на вопрос, сформулированный в названии данной статьи, можно утверждать, что феминизация - это значимая тенденция в развитии российского города, она подтверждается статистическими данными, постепенно набирает силу. И важно понимать, к каким социальным последствиям этот процесс может привести, кто они, горожанки, какую городскую культуру формируют уже сейчас, каковы маркеры этой культуры в пространстве города. Можно надеяться, что расширение женского влияния в пространстве города скажется позитивным образом на его дальнейшей эволюции.
Литература
Ануфриева, Дулина 2015 - Ануфриева Е.В., Дулина Н.В. Женщины и модернизация: уроки истории (на примере г. Царицына - Сталинграда - Волгограда) // Развитие человеческого потенциала как условие и фактор модернизации России и ее регионов: Сб. статей Всерос. научно-практич. конф. Уфа, 19-20 ноября 2015 г. / Под ред. Р.М. Валиахметова, Г.Ф. Хилажевой. Уфа: Гилем: Башк. энцикл., 2015. С. 9-12.
Батуренко 2018 - Батуренко С.А. «Женский вопрос» в работах русского правоведа и социолога неокантианского направления XIX - начала ХХ в. // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18: Социология и политология. 2018. Т. 24. № 2. С. 61-74.
Бовуар 1997 - Бовуар С. де. Второй пол: В 2 т.: Пер. с фр. / Общ. ред. и вступ. ст. С.Г. Айвазовой; коммент. М.В. Аристовой. М.: Прогресс; СПб.: Алетейя, 1997. 832 с.
Булгаков 1991 - Булгаков С.Н. Православие: Очерки учения православной церкви. М.: Терра, 1991. 416 с.
Дулина 2006 - Дулина Н.В. Город в трансформирующемся обществе: методология и практика исследования. Волгоград: Волгогр. науч. изд-во, 2006. 387 с.
Дулина, Ануфриева 2015а - Дулина Н.В., Ануфриева Е.В. «Заменим!»: женская история Первой мировой войны (на примере г. Царицына - Сталинграда -Волгограда) // Десятые Ковалевские чтения: Материалы научно-практ. конф. 13-15 ноября 2015 г. / Отв. ред. Ю.В. Асочаков. СПб.: Скифия-принт, 2015. С. 1659-1661.
Дулина, Ануфриева 2015b - Дулина Н.В., Ануфриева Е.В. Изменение пространства женщины крупного промышленного города как социальное продолжение Первой мировой войны (на примере г. Царицына) // Социологический альма-
нах / Нац. академия наук Беларуси. Институт социологии. Минск. 2015. № 7. С. 109-119.
Игнатова 2020 - Игнатова О. Из ряда вон: Список недоступных для женщин профессий могут пересмотреть [Электронный ресурс]. URL: https:// rg.ru/2020/02/12/spisok-nedostupnyh-dlia-zhenshchin-professij-mogut-peresmotret.html (дата обращения 26 февраля 2021).
Криадо Перес 2020 - Криадо Перес К. Невидимые женщины: Почему мы живем в мире, удобном только для мужчин. Неравноправие, основанное на данных. М.: Альпина Паблишер, 2020. 496 с. [Электронный ресурс]. URL: https://www. litres.ru/kerolayn-kriado-pere/nevidimye-zhenschiny-pochemu-my-zhivem-v-mire-udobnom/chitat-onlayn// (дата обращения 26 февраля 2021).
Силласте 2016 - Силласте Г.Г. Гендерная социология и российская реальность. М.: Альфа-М, 2016. 640 с.
References
Anufrieva, Ye.V. and Dulina, N.V. (2015), "Women and modernization. Lessons of history (by the example of Tsaritsyn - Stalingrad - Volgograd)", Razvitie chel-ovecheskogo potentsiala kak uslovie i faktor modernizatsii Rossii i ee regionov: sbornik statei Vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, Ufa, 19-20 noyabrya 2015g. [Development of human potential as a condition and factor for the modernization of Russia and its regions, Collected papers of the All-Russian scientific and practical conf. Ufa. November 19-20, 2015], Valiakhmetov, R.M., Khilazheva, G.F. (eds.), Gilem, Bashk. entsikl., Ufa, Russia, pp. 9-12.
Baturenko, S.A. (2018), " 'Women's issue' in works of V.M. Hvostov the Russian jurist and sociologist of the neo-Kantian school of the 19 - the beginning of the 20th century", Vestnik moskovskogo universiteta, Ser. 18, Sotsiologiya i politologiya, vol. 24, no 2, pp. 61-74.
Beauvoir, S. de (1997), Vtoroi pol [Second Sex], in 2 vols., transl. from French, Aivazova, S.G. (ed.), comment. by M.V. Aristova, Progress, Aleteiya, Moscow, Saint Petersburg, Russia.
Bulgakov, S.N. (1991), Pravoslavie: Ocherki ucheniya pravoslavnoi tserkvi [Orthodoxy Essays on the Teaching of the Orthodox Church], Terra, Moscow, Russia.
Criado Perez, C. (2020), Nevidimye zhenshchiny [Invisible Women: Exposing Data Bias in a World Designed for Men], Al'pina Pablisher, Moscow, Russia, available at: https://www.litres.ru/kerolayn-kriado-pere/nevidimye-zhenschiny-pochemu-my-zhivem-v-mire-udobnom/chitat-onlayn/ (Accessed 26 February 2021).
Dulina, N.V. (2006), Gorod v transformiruyushchemsya obshchestve: metodologiya i praktika issledovaniya [City in a transforming society. Research methodology and practice], Volgogradskoe nauchnoe izdatel'stvo, Volgograd, Russia.
Dulina, N.V. and Anufrieva, Ye.V. (2015a), " 'Let's replace!': A woman's history of the First World War (on the example of Tsaritsyn-Stalingrad-Volgograd)", Desyatye
Kovalevskie chteniya. Materialy nauchno-prakticheskoi konferentsii, 13-15noyabrya 2015 goda [Proeedings of the 10th Kovaliov Scientific and Practical Conference. November 13-15, 2015], Asochakov, Yu.V. (ed.), Skifiya-print, Saint Petersburg, Russia, pp. 1659-1661. Dulina, N.V. and Anufrieva, Ye.V. (2015b), "Changing the space of woman in a large industrial city as a social continuation of the First World War (on the example of Tsaritsyn)", Sotsiologicheskii al'manakh, Natsional'naya akademiya nauk Belarusi, Institut sotsiologii, Minsk, Belarus, no. 7, pp. 109-119. Ignatova, O. (2020), Iz ryada von. Spisok nedostupnykh dlya zhenshchin professii mogut peresmotret' [Out of the ordinary. The list of professions inaccessible to women may be revised], available at: https://rg.ru/2020/02/12/spisok-nedostupnyh-dlia-zhenshchin-professij-mogut-peresmotret.html (Accessed 26 February 2021). Sillaste, G.G. (2016), Gendernaya sotsiologiya i rossiiskaya real'nost' [Gender Sociology and Russian Reality], Al'fa-M, Moscow, Russia.
Информация об авторах
Надежда В. Дулина, доктор социологических наук, профессор, Волгоградский государственный университет, Волгоград, Россия; 400062, Россия, Волгоград, Университетский пр., д. 100; nv-dulina@yandex.ru
Евгения В. Ануфриева, кандидат философских наук, Волгоградский государственный технический университет, Волгоград, Россия; 400005, Россия, Волгоград, пр. В.И. Ленина, д. 28; ev_anufrieva@mail.ru
Information about the authors
Nadezhda V. Dulina, Dr. of Sci. (Sociology), professor, Volgograd State University, Volgograd, Russia; bld. 100, Universitetskii Avenue, Volgograd, Russia, 400062; nv-dulina@yandex.ru
Evgeniya V. Anufrieva, Cand. of Sci. (Philosophy), associate professor, Volgograd State Technical University, Volgograd, Russia; bld. 28, Avenue im. V.I. Lenina, Volgograd, Russia, 400005; ev_anufrieva@mail.ru
