Научная статья на тему 'Федеральные округа России: экономический аспект'

Федеральные округа России: экономический аспект Текст научной статьи по специальности «Социальная и экономическая география»

CC BY
8384
612
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОКРУГ / СУБЪЕКТ ФЕДЕРАЦИИ / ВАЛОВОЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ / FEDERAL OKRUG / THE SUBJECT OF THE FEDERATION / GROSS REGIONAL PRODUCT

Аннотация научной статьи по социальной и экономической географии, автор научной работы — Мельников Дмитрий Владимирович

Исследуются основные социально-экономические признаки всех восьми федеральных округов России: Центрального, Северо-Западного, Южного, Северо-Кавказского, Приволжского, Уральского, Сибирского и Дальневосточного. Для каждого федерального округа дается его состав (федеральные субъекты округа), географическое положение на территории Российской Федерации, площадь территории округа, численность населения и ее плотность, валовой региональный продукт, наличие транспортной сети. Приводятся статистические данные по развитию всех отраслей народного хозяйства. Доказывается необходимость реального единого экономического пространства на территории России.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

We analyze the main socio-economic characteristics of the eight federal Okrugs of Russia: Central Federal Okrug, North-West Federal Okrug, Southern Federal Okrug,the North Caucasus Federal Okrug,Volga Federal Okrug, the Ural Federal Okrug, Siberian Federal Okrug and Far East Federal Okrug. Much attention is paid to regional specifics of each Federal Okrug. Statistic of the main socio-economic indicators of the federal Okrug of Russia is calculated. Based on the methodology of territorial and production division of labor is proved the need for an objective existence and development of a union national economy in Russia.

Текст научной работы на тему «Федеральные округа России: экономический аспект»

2011 Экономика №3(15)

УДК 332.01

Д.В. Мельников

ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ОКРУГА РОССИИ: ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

Исследуются основные социально-экономические признаки всех восьми федеральных округов России: Центрального, Северо-Западного, Южного, Северо-Кавказского, Приволжского, Уральского, Сибирского и Дальневосточного. Для каждого федерального округа дается его состав (федеральные субъекты округа), географическое положение на территории Российской Федерации, площадь территории округа, численность населения и ее плотность, валовой региональный продукт, наличие транспортной сети. Приводятся статистические данные по развитию всех отраслей народного хозяйства. Доказывается необходимость реального единого экономического пространства на территории России.

Ключевые слова: федеральный округ, субъект Федерации, валовой региональный продукт.

Социально-экономические преобразования в России за период 1991— 2000 гг. вызвали историческую необходимость создания в 2000 г. такого нового регионального образования, как федеральный округ.

Федеральный округ - российский макрорегион, объединяющий субъекты Федерации с президентским управлением посредством полномочного представителя президента в федеральном округе. Стержневой критерий федерального округа - сохранение территориально-административных границ субъектов Федерации. Юридическая основа федерального округа - Указ Президента Российской Федерации «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе», от 13 мая 2000 г. № 849 [1]. Вышеназванный документ хорошо адаптирован к организационным условиям нашей страны, поскольку укрепляет генетику централизма российской государственности. Экономическая база федерального округа - вертикаль президентского контроля над многомиллиардными инвестиционными потоками, затрагивающими общенародные цели. В России 8 федеральных округов: Центральный, Северо-Западный, Южный, Северо-Кавказский, Приволжский, Уральский, Сибирский, Дальневосточный.

Политиэкономический анализ региональной структуры, каковой является федеральный округ, предполагает прежде всего исследование закономерностей территориально-отраслевого разделения труда. Вполне логично начать рассмотрение территориально-отраслевой специализации каждого федерального округа в единой системе народнохозяйственного комплекса России.

Центральный федеральный округ (ЦФО) включает 18 субъектов Федерации, в том числе области: Белгородскую, Брянскую, Владимирскую, Воронежскую, Ивановскую, Калужскую, Костромскую, Курскую, Липецкую, Московскую, Орловскую, Рязанскую, Смоленскую, Тамбовскую, Тверскую, Тульскую, Ярославскую и г. Москву. Это максимальное количество субъек-

тов Федерации в федеральном округе России. Административный центр ЦФО -г. Москва. Площадь территории округа - 650,2 тыс. км кв., что составляет 3,8% от общей площади России - 17098,2 тыс. км кв.; численность населения (2006 г.) - 37 356,3 тыс. чел., или 26,2% от численности населения России в 2006 г. (142 753,5 тыс. чел.), что также является наибольшей в стране; плотность населения, максимальная в стране, - 57,4 чел. на 1 км кв. [2. С. 15 ]; валовой региональный продукт (ВРП) (2006 г.) - 7 965 169,5 млн руб., или 35,4% от общего ВРП России (22 492 119,6 млн руб.) в 2006 г. [3. С. 359-360] [4].

ЦФО находится в самой центральной части Восточно-Европейской равнины. С севера он граничит с Северо-Западным округом, с востока - с Приволжским округом, с юга с Украиной и Южным округом, с запада - с Беларусью. Территориальное пространство округа очень выгодное для таких видов транспорта, как речной, автомобильный, железнодорожный и авиа. Хорошая логистическая цепочка, в свою очередь, способствует развитию легкой и пищевой промышленности, а также строительной индустрии. В 2008 г. ЦФО занимал первое место по производству следующих позиций легкой промышленности: трикотажных изделий - 36,4 млн шт., или 30,5 % от общероссийской величины - 1 19,1 млн шт., тканей - 1 949 млн кв. м, или 78,4% от общероссийской величины 2485 млн кв. м, чулочно-носочных изделий -

176,7 млн пар, или 55,4% от общероссийской величины 318,9 млн пар, обуви - 25,9 млн пар, или 45,8 % от общероссийской величины 56,5 млн пар; соответственно в пищевой промышленности округ занимал первое место по производству мяса, включая субпродукты I категории, - 1 068,8 тыс. т, или 36,9% от общероссийской величины 2899 тыс. т, водки и ликероводочных изделий - 46,1 млн декалитров, или 37,9% от общероссийской величины 121,6 млн декалитров, сахара-песка - 2 856,5 тыс. т, или 48,6% от общероссийской величины 5 872,6 тыс. т, хлеба и хлебобулочных изделий - 2 147,5 тыс. т, или 28,7 % от общероссийской величины 7 483,3 тыс. т. В строительной индустрии округ первенствовал по производству цемента - 11 427,2 тыс. т, или 21,3% от общероссийской величины 53 548 тыс. т, а также сборных железобетонных конструкций и изделий - 9 578,2 тыс. куб. м, или 33,2% от общероссийской величины 28 840 тыс. куб. м [3. С. 479, 483, 485, 486, 491-493, 495, 504-505].

Таблица 1. Показатели лидерства ЦФО в финансовой сфере России в 2008 г.

Показатели Величина показателя, млн руб. Величина показателя, % от общероссийской величины Общероссийская величина показателя, млн руб. Занимаемое место по показателю среди федеральных округов

Вклады (депозиты) юридических и физических лиц в рублях, привлеченных кредитными организациями 3405085,4 53,9 6311572,4 1

Вклады (депозиты) юридических и физических лиц в иностранной валюте, привлеченных кредитными организациями 1725197 83,3 2071917,7 1

Исторические традиции Центральной России в воспроизводстве высококвалифицированных кадров обеспечили экономическое превосходство ЦФО в хайтеке. В 2008 г. у ЦФО было первое место по объему инновационных товаров, работ, услуг - 281 388,4 млн руб., или 25,5% от общероссийской величины 1 103 365,5 млн руб. [3. С. 819].

Расположение в округе столицы нашей страны - г. Москвы определило лидерство ЦФО в финансовой сфере России. В табл. 1 представлены основные финансовые показатели округа [3. С. 858-860, 946].

ЦФО занимает первое место по подготовке специалистов с высшим образованием (табл. 2) [3. С. 276, 282].

Таблица 2. Показатели подготовки специалистов с высшим образованием ЦФО в России

в 2004/ 05 учебном году

Показатели Величина показателя Величина показателя, в % от общероссийской величины Общероссийская величина показателя Занимаемое место по показателю среди федеральных округов РФ

Образовательные учреждения высшего профессионального образования 367 34,3 1 071 1

Численность студентов образовательных учреждений высшего профессионального образования на начало учебного года 2 191,1 тыс. чел. 31,8 6 884,2 тыс. чел. 1

Хорошим показателем денежного дохода ЦФО можно считать у него наличие второго места в России по номинальной начисленной заработной платы: в январе 2010 г. она составляла 23 055,2 руб., что на 21,7% больше общероссийского значения - 18 938,3 руб. [4].

Тем не менее вышеназванные конкурентные преимущества округа не устраняют имеющиеся в нем серьезные народнохозяйственные проблемы. Прежде всего, это диспропорция между бедными природными ресурсами округа и его растущими промышленными потребностями. В 2008 г. по добыче угля ЦФО занимал последнее седьмое место - 360 тыс. т, или 0,1% от общероссийской величины 328 554 тыс. т. В округе нет промышленного объема добычи нефти, включая газовый конденсат, естественного газа, первичного алюминия и никеля. [3. С. 476-478, 510].

Чрезвычайная засуха 2010 г. ухудшила производство и распределение сельхозпродукции в ЦФО: по предварительным данным, в округе в среднем погибло 33% от урожая прошлого года [5].

Статистическое финансовое благополучие ЦФО еще не решает пенсионный вопрос. В 2008 г. ЦФО занимал скромное пятое место в стране по среднему размеру назначенных пенсий - 4 518,8 руб. (общероссийская величина -4 546,3 руб.). [3. С. 172].

Северо-Западный федеральный округ (СЗФО) объединяет 11 субъектов Федерации: республики Карелия, Коми, Ненецкий автономный округ в составе Архангельской области, области: Вологодскую, Калининградскую,

Ленинградскую, Мурманскую, Новгородскую, Псковскую, Санкт-Петербург. Административный центр СЗФО - Санкт-Петербург.

Площадь территории округа - 1 687 тыс. км кв., т.е. 9,9% от территории России; численность населения - 13 628,3 тыс. чел., или 9,5% от численности населения страны, плотность населения - 8 чел. на 1 км кв. [2. С. 62; 6]; ВРП - 2 198 608 млн руб., или 9,8% от ВРП России [3. С. 359] (прим. 1).

Округ расположен на Европейском Севере (республики Карелия и Коми, Мурманская, Вологодская, Архангельская области и Ненецкий автономный округ), а также в Прибалтийской зоне России (Санкт-Петербург, Ленинградская, Новгородская и Псковская области). Уникальность округа подтверждается нахождением в нем единственного в нашей стране эксклава - Калининградской области.

Стратегическая значимость СЗФО - наличие общих сухопутных и морских границ со странами Евросоюза: Норвегией, Финляндией, Эстонией, Латвией, Литвой и Польшей.

Внутри России Северо-Западный федеральный округ граничит с Центральным и Уральским федеральными округами.

Главная специализация округа - лесопереработка, именно здесь СЗФО имеет хозяйственную доминанту (табл. 3) [3. С. 498-500].

Таблица 3. Показатели СЗФО в лесопереработке России в 2008 г.

Показатели Величина показателя, тыс. т Величина показателя в % от общероссийской величины Общероссийская величина показателя, тыс. т Занимаемое место по показателю среди федеральных округов РФ

Производство целлюлозы 3 736 63,2 5 913 1

Производство бумаги 2 585,8 64,6 4 004 1

Производство картона 1 790,9 48,4 3 695,7 1

После развала СССР округ стал лидером России по объему морского грузооборота. За 6 месяцев 2010 г. порты СЗФО, основные из которых: Санкт-Петербург, Мурманск, Калининград, Архангельск, Усть-Луга, достигли первого места по морскому грузообороту - 111,3 млн т, или 43% от общероссийской величины 258,4 млн т [7].

Неплохой показатель у округа - второе место по улову рыбы и добыче водных биоресурсов - 959,7 тыс. т, или 28,8% от общероссийской величины

3 333 тыс. т [3. С. 622].

Экономической уязвимостью СЗФО, к сожалению, вновь является сельское хозяйство, в современных условиях округ производит не более 6% продукции российского АПК [2. С. 73].

Природно-ресурсный потенциал округа характеризуется значительной неравномерностью распределения: с одной стороны, в пределах Европейского Севера концентрируется до 40% разведанных запасов топливноэнергетических ресурсов западной части Евразии России, с другой - Прибалтийская зона страны бедна полезными ископаемыми, Калининградская область тоже небогата природными ресурсами, кроме крупнейших в мире залежей янтаря [2. С. 67].

В сфере здравоохранения округу также присуща асимметрия: если в 2008 г. по численности врачей на 10 тыс. чел. населения СЗФО имел первое место - 56,4 врачей, или 113,7% от общероссийской величины 49,6 врачей, то по числу больничных коек на 10 тыс. чел. населения у него было лишь предпоследнее пятое место - 97,7 койки, или 99% от общероссийской величины

98,6 койки [3. С. 300, 310].

Южный федеральный округ (ЮФО) состоит из 6 субъектов Федерации: республик Адыгея, Калмыкия, Краснодарского края, областей: Астраханской, Волгоградской, Ростовской. Административный центр ЮФО - г. Ростов-на-Дону. Площадь территории округа - 416,8 тыс. км кв., или 2,4% от общей площади России; по приблизительным расчетам на начало первого полугодия 2010 г. численность населения - 13 643 тыс. чел., или 9,6% от прогнозной численности населения России на первое полугодие 2010 г. - 142044,7 тыс. чел., плотность населения - 32,7 чел. на 1 км кв.; ВРП - 1 807 646,7 млн руб., или 4,9% от прогнозного ВРП России на первое полугодие 2010 г. -36 683 355,9 млн руб. [8] (прим. 2).

Таблица 4. Показатели ЮФО в агроэкономике России в 2008 г.

Показатели Величина показателя Величина показателя, % от общероссийской величины Общероссийская величина показателя Занимаемое место по показателю среди федеральных округов РФ

Валовой сбор зерна 37 млн т 34,2 108,2 млн т 1

Валовой сбор семян подсолнечника 4 121,3 тыс. т 56 7 350,2 тыс. т 1

Валовой сбор овощей 3,9 млн т 30 13 млн т 1

Валовой сбор плодов и ягод 767,8 тыс. т 32 2 400,6 тыс. т 1

Урожайность зерновых и зернобобовых культур 35,6 ц/га 149,6 23,8 ц/га 1

Производство масел растительных 1 146,3 тыс. т 46,1 2 484,6 тыс. т 1

Производство шампанских и игристых 9 073 тыс. дал. 43,6 20 822 тыс. дал. 1

Производство вин виноградных 36,4 млн дал. 72,4 50,3 млн дал. 1

Производство коньяков 5 460 тыс. дал. 55 9 932 тыс. дал. 1

Округ, занимая Прикаспийскую равнину, низовья Волги и Дона, имеет сразу выход к Черному, Азовскому и Каспийскому морям и таким образом одновременно дает путь в Средиземноморье и на Ближний Восток. Важнейшей геополитической особенностью округа является его территориальная компактность - расстояние с запада на восток примерно равно протяженности с севера на юг. В пределах России ЮФО граничит с Северо-Кавказским, Центральным, Приволжским округами. Кроме того, округ граничит с Украиной и Казахстаном. Благоприятный природно-климатический ресурс округа -продолжительность вегетационного периода 170-190 дней, сочетаемая с черноземными почвами и предгорной зоной Кавказа, сформировал естественную

специализацию округа в агроэкономике и рекреационной индустрии (табл. 4) [3. С. 480, 487, 488, 489, 550, 552, 556, 564, 568].

В 2009 г. в Южном округе находилось приблизительно 30-32% от общероссийского коечного фонда санаториев, пансионатов, домов и баз отдыха [2. С. 95].

Серьезная экономическая проблемами округа - систематическая нехватка таких стратегических ресурсов, как пиломатериалы, их практически нет в массовом промышленном производстве. По добыче нефти, включая газовый конденсат, в 2008 г. округ занимал шестое место в стране [3. С. 477].

Не секрет, что Южный округ отстает и по общероссийскому состоянию медицинской инфраструктуры, например, на начало первого полугодия 2010 г. прогнозная численность врачей на 10 тыс. чел. составляла 43,8, или 88,3% от общероссийского значения 49,6 (прим. 3).

Северо-Кавказский федеральный округ (СКФО) включает 7 субъектов Федерации: республики Дагестан, Ингушетия, Чеченская, Северная Осетия-Алания, Карачаево-Черкесская, Кабардино-Балкарская и Ставропольский край. Административный центр СКФО - г. Пятигорск. Площадь округа -172,4 тыс. км кв., или 1% от общей площади России - это наименьший округ страны; по приблизительным расчетам, на начало первого полугодия 2010 г. численность населения - 7 451 тыс. чел., или 5,2 % от прогнозной численности населения России на 2010 г., плотность населения - 43,2 чел. на 1 км кв.; прогнозный ВРП на первое полугодие 2010 г. - 736 433,9 млн руб., или 2% от прогнозного ВРП России на первое полугодие 2010 г. СКФО - самый многонациональный округ в России: в нем проживают более 25 народов и не менее 35 народностей, это единственный округ, где русские составляют численное меньшинство - 2,7 млн чел., или 36,5% от общего народонаселения СКФО. По конфессиональному признаку преобладает мусульманство - 70,2 % от общего числа верующих [9, 10].

Округ имеет выход к Каспийскому морю. Внутри страны СКФО граничит с Южным округом. Внешние пограничные субъекты округа - Абхазия, Грузия, Южная Осетия, Азербайджан и Армения.

Доминанта экономики СКФО - сельское хозяйство, которое традиционно преобладает в Дагестане и на Ставрополье. По прогнозным расчетам в 2010 г. Дагестан займет первое место в России по поголовью овец и коз -

4 928,6 тыс. голов, или 22,8% от общероссийской величины 21 614,3 тыс. голов, и производству шерсти - 13 825,5 т, или 26,2% от общероссийской величины 52 757,5 т (прим. 4).

Ставропольский край имеет неплохие показатели не только по поголовью овец и коз и производству шерсти, но и зерну. В 2010 г. прогнозируется

2 204,5 тыс. голов овец и коз, или 10,2% от общероссийской величины, 6 178,5 т шерсти, или 4,5% от общероссийской величины (прим. 5). В 2010 г. в крае было намолочено 6 млн т зерна, или 9,4% от общероссийской величины 63,7 млн т [10].

Главная индустриальная болезнь округа - отсутствие своей обрабатывающей промышленности [3. С. 444].

Кроме того, для СКФО характерен минимальный уровень номинальной заработной платы и максимальный уровень безработицы в стране. Так, в ян-

варе 2010 г. номинальная начисленная заработная плата по округу составляла 11 215 руб., или 48,6% от общероссийской величины, соответственно за июль - сентябрь 2010 г. уровень безработицы от численности экономически активного населения составлял 15,9% или 0,7 млн чел., т.е.примерно в

2,3 раза превышал относительную общероссийскую величину 6,8%, или

5,2 млн чел. [4].

Экономические проблемы округа усиливают социальные противоречия. На официальном уровне, по словам В.В. Путина, признается, что в округе существует «коррупция... расхлябанность власти, межклановые разборки, порождающие почву для экстремизма» [11].

Приволжский федеральный округ (ПФО) состоит из 14 субъектов Федерации: республик Башкортостан, Марий Эл, Мордовия, Чувашия, Удмуртия, Татарстан и Пермского края, Кировской, Пензенской, Нижегородской, Оренбургской, Самарской, Саратовской и Ульяновской областей. Административный центр ПФО - г. Нижний Новгород. Площадь округа - 1 037 тыс. км кв., или 6% от площади России; численность населения - 30 511,2 тыс. чел., или 21,4% от населения России; плотность населения - 29,4 чел. на 1 км кв. [2. С. 15]; ВРП - 3 513 341,6 млн руб., или 15,6% от ВРП России [3. С. 369]. Географически ПФО находится в центральной части страны и простирается вдоль среднего течения Волги и ее двух основных притоков - Вятки и Камы. В пределах России ПФО граничит с Центральным, Уральским, СевероКавказским округами. Внешне, на юге, округ граничит с Казахстаном.

В 2008 г. в промышленном производстве ПФО занимал первое место по следующим позициям: легковые автомобили - 1 006 тыс. шт., или 68,4% от общероссийской величины 1 470 тыс. шт.; тракторов - 7,7 тыс. шт, или 44,5% от общероссийской величины 17,3 тыс. шт.; металлорежущих станков -

2 836 шт., или 58,5% от общероссийской величины 4 847 шт.; синтетических смол и пластических масс - 2 144 тыс. т, или 49,5% от общероссийской величины 4 335 тыс. т; минеральных удобрений - 9 221,7 тыс. т, или 56,9% от общероссийской величины 16 211 тыс. т [3. С. 501, 502, 511, 512, 516].

К сожалению, пожары и засуха лета 2010 г. привели к громадным потерям в сельском хозяйстве, в 2010 г. в округе намолочено 6,8 млн т зерна, что в 3,6 раза меньше уровня 2009 г. [6].

Округ располагает промышленными запасами фосфоритов (Кировская область), самородной серы (Самарская область) и известняка (Саратовская область).

Кардинальный вопрос для ПФО - неэффективная эксплуатация водных ресурсов Волжского бассейна - в 2008 г. объем судоходных перевозок ОАО «Волжское пароходство» был всего лишь 6,9 млн т, или 4,6% от общероссийского значения 151 млн т.

В 2008 г. социальная инфраструктура округа имела низкие показатели в музейном деле и в медицине: число посещений музеев на 1000 чел. населения - 309, или 54,3% от общероссийской величины 569; численность врачей на 10 тыс. чел. населения - 46,7, или 94,6% от общероссийской величины [3. С. 310, 331].

Уральский федеральный округ (УФО) состоит из 6 субъектов Федерации: Курганской, Свердловской, Челябинской областей и Тюменской облас-

ти, в которую входят Ханты-Мансийский (ХМАО) и Ямало-Ненецкий (ЯМНО) автономные округа. Административный центр округа - г. Екатеринбург. Площадь округа - 1 818,5 тыс. км кв., или 10,6% от площади России; численность населения - 12 244,2 тыс. чел., или 8,6% от общероссийского показателя; плотность населения - 6,7 чел. на 1 км кв. [2. С. 15; 3. С. 360]; ВРП -

3 720 616,2 млн руб., или 16,5% от ВРП России [3. С. 360].

УФО размещается на стыке европейской и азиатской частей России. С запада УФО соседствует с Приволжским и Северо-Западным округами, а на востоке окружен Сибирским округом. На севере территория УФО выходит к побережью Северного Ледовитого океана, на юге - к государственной границе с Казахстаном.

Главное международное конкурентное преимущество округа - крупнейшие в мире запасы углеводородов. Только на территории Ямало-Ненецкого АО сосредоточено 11 газовых месторождений, чьи разведанные и предварительно оцененные (АВС + С2) запасы приблизительно объемом в 16 трлн куб. м [12], составляют 9,3% от мировых запасов газа в целом (172 трлн куб. м).

В Ханты-Мансийском АО сконцентрировано 13 нефтяных месторождений с максимальными извлекаемыми запасами нефти в объеме 10,8 млрд т [13], что составляет примерно 7,7 % от доказанных мировых запасов нефти 140 млрд т [22]. Мировое значение имеют Самотлорское, Приобское и Лян-торское нефтяные месторождения, у которых суммарный объем максимально извлекаемых запасов нефти оценивается примерно в 6,1 млрд т [14].

Понятно, что в топливной промышленности УФО обладает абсолютным преимуществом: в 2008 г. округ добыл 601 465 млн куб. м газа, или 90,6% от общероссийской величины 663 977 млн куб. м, и 319 029 тыс. т нефти, включая газовый конденсат, что составляет 65,4% от общероссийской величины 488 021 тыс. т [3. С. 477, 478]. Вполне логично, что на территории УФО развит трубопроводный транспорт: именно здесь присутствуют магистрали международного уровня: нефтепроводы Нижневартовск - Анжеро-Судженск -Иркутск, Сургут - Полоцк, Нижневартовск - Усть-Балык - Омск и газопровод Уренгой - Помары - Ужгород.

В округе находятся промышленные запасы железной руды - Качканарское месторождение в Свердловской области. Промышленные запасы алюминия локализованы на Северном Урале, а никеля и золота - в Челябинской области. УФО занимает первое место в стране в черной металлургии: в 2008 г. было выплавлено стали 27 053 тыс. т, или 39,4% от общероссийского значения 68 711 тыс. т, произведено 22 047 тыс. т готового проката черного металла, что составляет 38,9% от российского объема 56 664 тыс. т [3. С. 507, 508]. Металлургические комбинаты полного цикла сосредоточены в Магнитогорске и Нижнем Тагиле. Со времен Петра I по настоящее время Урал -оборонное сердце страны: танки производит Нижний Тагил, БМП поставляет Курган, артиллерийское вооружение создается в Екатеринбурге и Челябинске, а ракетное - в Миассе.

Основная экономическая проблема УФО - малоразвитое сельское хозяйство и пищевая промышленность, в силу чего округ не менее чем на половину зависит от внешних поставок продукции растениеводства и животноводства.

В транспортной инфраструктуре слабое звено - отсутствие железной дороги и автомобильной магистрали между Ямало-Ненецким АО и Центральным и Южным Уралом.

Позором для округа является наличие у него в 2008 г. «почетного» второго места по выбросам загрязняющих веществ в атмосферный воздух, отходящих от стационарных источников, - 5,8 млн т, или 28,8% от общероссийского уровня 20,1 млн т [3. С. 349].

Социальная инфраструктура округа по многим показателям также не безупречна.

В 2008 г. УФО имел последнее седьмое место по числу посещений музеев на 1000 чел. населения - 281, или 49,4% от общероссийской величины; библиотечный фонд на 1000 чел. населения занимал шестое место - 5 109 экземпляров, или 76,9% от общероссийского значения 6 639 экземпляров; по численности врачей на 10 тыс. чел. населения у округа было шестое место -43,5, или 87,8% от общероссийского уровня [3. С. 333, 335].

Сибирский федеральный округ (СФО) включает 12 субъектов, расположенных в Западной и Восточной Сибири: республики Алтай, Бурятия, Тыва, Хакасия, Алтайский, Красноярский, Забайкальский края, а также Иркутскую, Кемеровскую, Новосибирскую, Омскую и Томскую области. Административный центр СФО - г. Новосибирск. Площадь округа - 5 145 тыс. км

кв., или 30% от площади России; численность населения -

19 676,3 тыс. чел., что составляет 13,8% от общей численности в стране; плотность населения - 3,8 чел. на 1 км кв. [2. С. 173]; ВРП -

2 442 999,2 млн руб., или 10,9% от ВРП России [3. С. 360].

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Географически СФО отличается значительной удаленностью (на 2 500—

3 000 км) и от западных и от восточных рубежей государства. Округ расположен между экономически крепкой европейской частью страны и малоосвоенным Дальним Востоком. На севере его омывает Северный Ледовитый океан, на юге он граничит с Казахстаном, Монголией и КНР.

По территории СФО протекают крупнейшие реки мира - Обь и Енисей, которые вместе с главными притоками (Томью, Ангарой) образуют крупный судоходный массив. По общей протяженности судоходных внутренних водных путей он составляет 30 тыс. км, или 29,2% от российских водных путей

102,7 тыс. км, и занимает первое место в стране [2. С. 11, 191]. Также в Восточной Сибири находится самое глубокое озеро в мире - Байкал, содержащее 1/ 5 мировых запасов пресной воды.

Округ располагает многими природными богатствами. Сибирь - лидер по запасам древесины - 27,5 млрд м куб., или 34,4% от общероссийских запасов [2. С. 12, 181]. В Кемеровской области находится крупнейший в стране Кузнецкий угледобывающей бассейн, чьи разведанные запасы каменного угля (до глубины 1800 м) оцениваются в 56 млрд т, что составляет 29.4% от общероссийской величины 190 млрд т [2. С. 13, 179]. Промышленные месторождения нефти и газа находятся в Томской области: суммарные извлекаемые запасы нефти оцениваются в 1,5 млрд т, а газа более чем в 600 млрд м куб. Громадны перспективы газоносности на востоке Сибири. Так, Ковыктинское газовое месторождение в Иркутской области обладает балансовыми запасами свыше 1,5 трлн м куб. [2. С. 179]. Кроме того, на территории Сибири сосре-

доточено 85% общероссийских запасов свинца и платины, 80% молибдена, 71% никеля, 69% меди, 67% цинка, 66% марганца, 44% серебра, 40% золота, 13% железной руды [2. С. 178, 180].

Железнодорожный транспорт развит на юге Сибири, где проходит Транссибирская магистраль. В Иркутской области начинается западный участок БАМа. На севере Красноярского края действует изолированная железная дорога, соединяющая г. Норильск с портом Дудинка на Енисее. В СФО проходят важнейшие автомобильные дороги: Омск - Тюмень, Омск - Новосибирск - Красноярск - Иркутск - Чита и далее в Монголию (Чуйский тракт), Новосибирск - Барнаул, Чита - Хабаровск.

Индустриальная мощь СФО - электроэнергетический комплекс, самый сильный в России, его энергомощность составляет примерно 2/5 от суммарной энергомощности страны. В Сибири находится Ангаро-Енисейский каскад гидроэлектростанций мощностью 22 млн кВт, а проектная мощность теплоэлектростанций рассчитана на 30 млн кВт [2. С. 186].

Исходя из преимуществ природно-ресурсной базы, объяснима и промышленная специализация СФО - угольная и лесная промышленность, цветная металлургия.

В 2008 г. округ занимал первое место по добыче угля - 271 982 тыс. т, или 82,8% от общероссийского уровня 328 554 тыс. т, и производству пиломатериалов - 7,2 млн м куб., или 33,3% от общероссийского значения

21,6 млн м куб. [3. С. 476, 496]. В 2009 г. СФО производил 3 млн т первичного алюминия, что свыше 4/5 производства первичного алюминия в стране [2. С. 187].

В зоне рискованного земледелия Сибирский округ имеет хороший уровень агропроизводства. В 2008 г. округ занимал первое место по валовому сбору льноволокна - 24,3 тыс. т, или 46,3% от общероссийского уровня 52,5 тыс. т; второе место по поголовью овец и коз - 3 247,3 тыс. голов, или 14,9% от общероссийского значения 21 725,4 тыс. голов; третье место по валовому сбору картофеля - 5,1 млн т, или 17,7% от общероссийского уровня 28,8 млн т, по поголовью крупного рогатого скота - 4 319,5 тыс. голов, или 20,5% от общероссийской величины 21 041,1 тыс. голов, по производству шерсти 6 454 т, или 12% от общероссийского уровня 53 491 т, масла животного - 34,6 тыс. т, или 12,7% от общероссийского уровня 271,8 тыс. т, молока - 5 670,7 тыс. т, или 17,5% от общероссийского значения 32 362,6 тыс. т, мяса, включая субпродукты I категории, - 370,5 тыс. т, или 12,8 % от общероссийской величины 2 899 тыс. т, и яиц - 5 760,8 млн шт., или 15,1% от общероссийского значения 38 057,7 млн шт. [3. С. 479, 482, 558, 561, 573, 577, 587, 590, 595]. В 2010 г. в округе намолочено 14,4 млн т зерна, или 22,6 % от общероссийской величины [6].

Округ отличается серьезным научно-образовательным потенциалом. На его территории расположены крупнейшие государственные университеты страны - Томский и Новосибирский - и действует Сибирское отделение РАН.

Макроэкономические достижения округа не устраняют экологическую проблему: в 2008 г. Сибирской округ держал первое место в России по выбросам загрязняющих веществ в атмосферный воздух, отходящих от стацио-

нарных источников, - 6 млн т, или 29,8% от общего выброса загрязняющих веществ в стране [3. С. 349].

Дальневосточный федеральный округ (ДФО) включает 9 субъектов Федерации: Республику Саха (Якутия), Приморский, Хабаровский, Камчатский края, Амурскую, Магаданскую, Сахалинскую области, Еврейскую автономную область, Чукотский автономный округ. Административный центр ДФО - г. Хабаровск. Округ обладает важнейшими экономикогеографическими особенностями: во-первых, это одновременно самый большой по территории - 6 169,2 тыс. км кв., или 36% от площади России, и наименее населенный округ - 6 546,9 тыс. чел., или 4,6% от общей численности населения, т. е. плотность населения, минимальная в России, - 1 чел. на 1 км кв.; во-вторых, округ имеет максимальную береговую линию, омываемую Северным Ледовитым и Тихим океанами, - 17,7 тыс. км (с островами) [2. С. 12, 203]; в-третьих, в округе господствует как арктический климат на севере Якутии [14], где холодный период составляет 5-5,5 месяца и температура в этот период колеблется от -25 до -30,5 оС, так и зона муссонов - Сахалинская область, на территории которой, в течение года в среднем проходит до 100 циклонов и количество годовых осадков достигает одну тысячу миллиметров [15].

ВРП округа - 999 073,1 млн руб., или 4,4% от ВРП России [3. С. 360]. Важный экономический показатель округа - наличие у него первого места в стране по номинальной начисленной заработной плате: в январе 2010 г. она составляла 23 950 руб., что на 26,5% превышает общероссийскую величину

[4].

Главной специализацией округа является рыболовство: в 2008 г. округ добыл 2 188,4 т рыбы и водных биоресурсов, или 65,6% от общероссийской величины 3 333 т [3. С. 622]. Кроме того, в 2009 г. ДФО занимал первое место по добыче золота - 102, 4 т, что составляет 57,4% от общероссийской добычи

178.3 т. В 2009 г. ДФО благодаря регистрации в Якутии компании АЛРОСА, обладающей монополией на производство и продажу алмазов, вышел на первое место в мире по алмазодобыче - 34,7 млн каратов и продаже алмазов -

2.3 млрд долл. [14]. Только в ДФО на территории Магаданской области сосредоточена вольфрамовая промышленность.

Названные отраслевые преимущества не устраняют многочисленные экономические проблемы ДФО: в округе нет собственного АПК, легкой промышленности и станкостроения. Экономическим абсурдом можно назвать малоэффективную эксплуатацию морского судоходства акватории Тихоокеанского бассейна. За 6 месяцев 2010 г. порты Дальнего Востока по морскому грузообороту занимали лишь третье место в России - 57,4 млн т, или 22,2% от общероссийского уровня [7].

Социальная картина ДФО также противоречива: если по среднему размеру назначенных пенсий в 2008 г. округ занимал первое место - 5 389,6 руб., или 118,5% от общероссийского значения, то по численности врачей всех специальностей у него было последнее седьмое место - 34,6 тыс. чел., или 4,9% от общероссийского показателя 703,8 тыс. чел. [3. С. 173, 308].

В 2008 г. самый крупный в стране округ имел микстурные показатели по спортивно-физкультурной базе: 134 стадиона с трибунами на 1 500 мест, или

5% от общероссийской величины 2 687 стадионов, и 170 плавательных бассейнов, что составляло 4,5% от общероссийского количества бассейнов 3 762. [3. С. 332, 333].

Итак, политэкономическая природа федерального округа имеет две закономерности. Первая закономерность состоит в том, что, ни один из восьми округов не обладает хозяйственной самодостаточностью, а это еще раз доказывает жизненную необходимость образования единого социально-экономического пространства в России. Вторая закономерность заключается в наличии высокого размаха вариации - Я (абсолютная разница между максимальными и минимальными значениями экономического события) по такому стратегическому индикатору, как региональный ВРП. Разница между максимальным ВРП УФО - 3 720 616, 2 млн руб. и минимальным ВРП СКФО -675 263,2 млн руб. составляет 3 045 353 млн руб., что подтверждает значимость учета региональных особенностей при социально-экономическом планировании каждого округа.

ПРИМЕЧАНИЯ

1. При исследовании Северо-Западного, Приволжского, Уральского, Сибирского и Дальневосточного федеральных округов такие показатели, как площадь территории, численность населения, плотность населения и ВРП, применяются за 2006 г., поскольку за этот год они наиболее валидны. Данные по площади территории, численности и плотности населения берутся из источника [2] списка литературы, данные по ВРП - соответственно из [3]. В статье не используются данные численности населения и плотности населения за 2010 г., так как, по словам главы Росстата А.Е. Суринова, предварительные итоги Всероссийской переписи населения 2010 г. будут обнародованы в апреле 2010 г. [6].

2. Для Южного и Северо-Кавказского федеральных округов показатели численности населения, плотности населения и ВРП имеют прогнозную оценку в силу того, что СевероКавказский округ образован недавно - в 2010 г. путем выделения из Южного округа. По этим двум округам автор проводил расчеты самостоятельно на основе статистических данных Росстата [3]. Расчет численности населения Южного и Северо-Кавказского федеральных округов осуществлялся следующим способом: по каждому субъекту Федерации, который входит в округ, рассчитывалась среднеарифметическая за 2007 и 2008 гг., затем среднеарифметическая умножалась на темп роста 2008 к уровню 2008 г. Полученные значения суммировались в итоговую цифру по округу. Например, численность населения субъектов Федерации, входящих в Южный федеральный округ в 2007 г., была следующей: в Республике Адыгея - 441,2 тыс. чел., в Республике Калмыкия - 286,4 тыс. чел., в Краснодарском крае - 5 111,4 тыс. чел., в Астраханской области - 997,5 тыс. чел., в Волгоградской области - 2 614,3 тыс. чел., а в Ростовской области - 4 265,2 тыс. чел. В 2008 г. численность населения была соответственно в Республике Адыгея 442 тыс. чел., в Республике Калмыкия - 284,8 тыс. чел., в Краснодарском крае - 5 131,8 тыс. чел., в Астраханской области - 1 003,1 тыс. чел., в Ростовской области - 4 248,1 тыс. чел. Таким образом, среднеарифметическая численность населения за 2007-2008 гг. составляет: в Республике Адыгея - 441,6 тыс. чел., в Республике Калмыкия - 285,6 тыс. чел., в Краснодарском крае - 5 121,6 тыс. чел., в Астраханской области - 1 000,3 тыс. тыс. чел., в Волгоградской области - 2 609,1 тыс. чел., в Ростовской области - 4 256,6 тыс. чел.. Темп роста населения в разах за 2008 г. к уровню 2007 г. составлял соответственно для Республики Адыгея - 1, Республики Калмыкии - 0,99, Краснодарского края - 1, Астраханской области - 1, Волгоградской области - 0,99 , Ростовской области - 0,99. Прогнозная численность населения на начало первого полугодия в 2010 г. составляет соответственно в Республике Адыгея 441,6 тыс. чел., в Республике Калмыкия - 282,7 тыс. чел., в Краснодарском крае - 5 121,6 тыс. чел., в Астраханской области - 1 000,3 тыс. чел., в Волгоградской области - 2 583 тыс. чел., в Ростовской области -4 214 тыс. чел. В итоге прогнозная численность населения на первое полугодие в Южном федеральном округе в 2010 г. составила 13 643,2 тыс. чел. Расчет прогнозной численности населения России и СКФО осуществлялся аналогичным способом.

Расчет плотности населения осуществлялся путем деления численности населения на площадь округа. Например, плотность населения в Южном федеральном округе на первое полугодие 2010 г. определялась как деление численности населения округа в 2010 г. - 13 643 тыс. чел. на площадь округа - 416,8 тыс. км кв. [9] и составляла 32,7 чел. на 1 км кв. Расчет плотности населения СКФО осуществлялся аналогичным способом.

При расчете прогнозного ВРП на первое полугодие 2010 г. применялись данные за 2005,

2006 и 2007 гг. (среднеарифметическая за 2005, 2006, 2007 гг. как и базисный темп роста ВРП в

2007 г. к уровню 2005 г.); данные ВРП за 2008 г. в сборнике Росстата [3] не представлены.

Расчет ВРП Южного и Северо-Кавказского федеральных округов проводился таким способом: 1) рассчитывалось среднеарифметическое значение ВРП за 2005, 2006 и 2007 гг. по каждому субъекту Федерации, входящему в округ; 2) рассчитывался базисный темп роста ВРП каждого субъекта Федерации, входящего в округ, за 2007 г. к уровню 2005 г.; 3) суммировались среднеарифметические за 2005, 2006 и 2007 гг. ВРП субъектов Федерации и в итоге получали ВРП по округу; 4) рассчитывалось среднеарифметическое значение базисных темпов роста ВРП за 2007 г. к базе 2005 г. в итоге по округу; 5) итоговое значение ВРП по округу умножалось на среднеарифметическое значение темпов роста ВРП за 2007 г. к базе 2005 г. Приведем пример расчета прогнозного ВРП по Южному федеральному округу на первое полугодие 2010 г.

1) Рассчитаем среднеарифметическое значение ВРП за 2005, 2006 и 2007 гг. субъектов Федерации, входящих в Южный округ: 1.1) среднеарифметическое значение ВРП Республики Адыгея (2005 г. - 17 029,1 млн руб., 2006 г. - 21 132,4 млн руб., 2007 г. - 29 158 млн руб.), итого в среднем за 2005, 2006 и 2007 гг. ВРП Адыгеи составляет 22 439,8 млн руб.; 1.2) среднеарифметическое значение ВРП Республики Калмыкия (2005 г. - 9 685,7 млнруб., 2006 г. - 12 844,1 млн руб., 2007 г. - 16 651,2 млн руб.), итого в среднем за 2005, 2006 и 2007 гг. ВРП Республики Калмыкия составляет 13 060,3 млн руб.; 1.3) среднеарифметическое значение ВРП Краснодарского края (2005 г. - 37 929,8 млн руб., 2006 г. - 483 950,7 млн руб., 2007 г. - 655298,3 млн руб.), итого в среднем за 2005, 2006 и 2007 гг. ВРП Краснодарского края составляет 392 392,9 млн руб.; 1.4) среднеарифметическое значение ВРП Астраханской области (2005 г. -70 127,6 млн руб., 2006 г. - 85 112,1 млн руб., 2007 г. - 105 062,9 млн руб.), итого в среднем за 2005, 2006 и 2007 гг. ВРП Астраханской области составляет 86 767,5 млн руб.; 1.5) среднеарифметическое значение ВРП Волгоградской области (2005 г. - 203 232,2 млн руб., 2006 г. -252 142,7 млн руб., 2007 г. - 333 855,7 млн руб.), итого в среднем за 2005, 2006 и 2007 гг. ВРП Волгоградской области составляет 263 076,9 млн руб.; 1.6) среднеарифметическое значение ВРП Ростовской области (2005 г. - 263 051,5 млн руб., 2006 г. - 340 012,5 млн руб., 2007 г. -453 061,3 млн руб.), итого в среднем за 2005, 2006 и 2007 гг. ВРП Ростовской области составляет 352 041,8 млн руб.

2) Рассчитаем базисный темп роста ВРП за 2007 г. к базе 2005 г. субъектов Федерации, входящих в Южный округ: 2.1) темп роста ВРП Республики Адыгея (29 158 млн руб.: 17 029,1 млн руб. = 1,7 раза); 2.2) темп роста ВРП Республики Калмыкия (16 651,2 млн руб.: 9 685,7 млн руб. = 1,7 раза); 2.3) темп роста ВРП Краснодарского края (655 298,3 млн руб.: 372 929,8 млн руб. = 1,7 раза); 2.4) темп роста ВРП Астраханской области (105 062,9 млн руб.: 70 127,6 млн руб. = 1,5 раза); 2.5) темп роста ВРП Волгоградской области (333 855,7 млн руб.: 203 232,2 млн руб. = 1,6 раза); 2.6) темп роста ВРП Ростовской области (453061,3 млн руб.: 263 051,5 млн руб. = 1,7 раза).

3) Суммируем среднеарифметическое за 2005, 2006 и 2007 гг. ВРП субъектов Федерации, входящих в Южный округ, чтобы получить итоговое среднее значение за 2005, 2006 и 2007 гг. по Южному округу. Среднеарифметическое ВРП Республики Адыгея 22 439,8 млн руб. + среднеарифметическое ВРП Республики Калмыкия 13 060,3 млн руб. + среднеарифметическое ВРП Краснодарского края 392 392,9 млн руб. + среднеарифметическое ВРП Астраханской области 86 767,5 млн руб. + среднеарифметическое ВРП Волгоградской области 263 076,9 млн руб. + среднеарифметическое ВРП Ростовской области 352 041,8 млн руб. = 1 129 779,2 млн руб. (итоговое среднеарифметическое ВРП за 2005, 2006 и 2007 гг. по Южному округу).

4) Рассчитаем среднеарифметическое значение базисных темпов роста ВРП за 2007 г к уровню 2005 г. в итоге по Южному округу (базисный темп роста ВРП Республики Адыгея 1,7 раза + базисный темп роста ВРП Республики Калмыкия 1,7 раза + базисный темп роста ВРП Краснодарского края 1,7 раза + базисный темп роста ВРП Астраханской области 1,5 раза + базисный темп роста ВРП Волгоградской области 1,6 раза + базисный темп роста ВРП Ростовской области 1,7 раза): 6 = 1,6 раза.

5) Итоговое прогнозное значение ВРП по Южному округу на первое полугодие 2010 г. =1129779,2 млн руб.*1,6 = 1807646,7 млн руб.

Расчет на первое полугодие прогнозного ВРП России и Северо-Кавказского округа осуществлялся аналогичным способом.

3. Прогнозный расчет численности врачей на 10 тыс. чел. населения в Южном округе на первое полугодие 2010 г. проводился аналогично [8]: 1) рассчитывалась среднеарифметическая численность врачей на 10 тыс. населения за 2006, 2007 и 2008 гг. по каждому субъекту Федерации, входящему в округ; 2) рассчитывался базисный темп роста численности врачей на 10 тыс. населения каждого субъекта Федерации, входящего в округ, за 2008 г. к уровню 2006 г.; 3) суммировались среднеарифметические за 2006, 2007 и 2008 гг. численности врачей на 10 тыс. чел. населения субъектов Федерации и в итоге получали среднеарифметическую численность врачей по округу; 4) рассчитывалось среднеарифметическое значение базисных темпов роста численности врачей на 10 тыс. населения за 2008 г. к уровню 2006 г в итоге по округу; 5) итоговое значение численности врачей на 10 тыс. чел. населения по округу умножалось на среднеарифметическое значение темпов роста численности врачей на 10 тыс. чел. населения за 2008 г. по сравнению с 2006 г.

4. Рассчитано на основе статистических данных Росстата [3. C. 576, 594]: расчет проводился на основе среднеарифметической по показателям поголовья овец и коз и производству шерсти в Дагестане, и в целом по России за 2007 и 2008 гг., и умножением этих показателей на темп роста поголовья овец и коз и производства шерсти в Дагестане, и в целом по России за

2007 и 2008 гг.. Приведем пример прогнозного расчета поголовья овец и коз в Дагестане на первое полугодие 2010 г. В 2007 г. поголовье овец и коз составляло 5001,7 тыс. голов, в 2008 г. соответственно 4 855,6 тыс. голов, таким образом, среднеарифметическое поголовье овец и коз за период 2007-2008 гг. составляет 4 928,6 тыс. голов. Темп роста поголовья овец и коз в 2008 г. к уровню 2007 г. составляет 0,97 раза. В итоге прогнозное значение поголовья овец и коз на первое полугодие 2010 г. в Дагестане равно 4 780,7. Расчет прогнозного значения поголовья овец и коз в России на первое полугодие 2010 г. осуществлялся аналогичным способом и составляет 21 614,3 тыс. голов. Расчет прогнозного значения производства шерсти на первое полугодие 2010 г. как в Дагестане, так и в России выполнялся тем же путем и составляет 13 825,5 т в Дагестане и 52 757, 5 т в России.

5. Рассчитано на основе статистических данных Росстата [3. С. 550, 576, 594]. Расчет прогнозных показателей поголовья овец и коз и производства шерсти в Ставропольском крае на 2010 г. производился аналогично.

Литература

1. Указ Президента РФ от 13 мая 2000 г. № 849 «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе» (с изменениями от 21 июня, 9 сентября 2000 г., 30 января 2001 г., 6 апреля, 5 октября 2004 г., 21 марта 2005 г., 11 апреля 2008 г., 30 апреля 2009 г., 12, 19 января , 7 сентября 2010 г.) // Гарант: Информацион. правовой портал. Электрон. дан. М., 1990-2011. URL: www.garant.ru (дата обращения: 01.01.2010).

2. Глушкова В.Г., Симагина Ю.А. Федеральные округа России. Региональная экономика: Учеб. пособие. М.: Кнорус, 2009.

3. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009: Стат. сб. / Росстат. М.,

2009 [Электронный ресурс]. URL: www.gks.ru (дата обращения: 01.01.2010).

4. Федеральная служба государственной статистики. Информация для ведения мониторинга социально-экономического положения субъектов Российской Федерации в январе - сентябре

2010 года [Электронный ресурс]. URL: www.gks.ru (дата обращения: 01.01.2010).

5. Интервью министра сельского хозяйства России Е.Б. Скрынник радиостанции [Электронный ресурс] // Эхо Москвы. 2010. 17 авг. URL: www.mcx.ru (дата обращения: 01.01.2010).

6. Интервью главы Росстата А.Е. Суринова корреспонденту «Российской газеты» Марии Жебит // Российская газета. 2010. 8 нояб.

7. Транспортная сеть // Википедия: Свободная энциклопедия. Электрон. дан. [Б.м.]. 2010. URL: www.transrussia.net (дата обращения: 01.01.2010).

8. Южный федеральный округ [Электронный ресурс]. URL: www. wikipedia. org (дата обращения: 01.01.2010).

9. Северо-Кавказский федеральный округ [Электронный ресурс] // Википедия: Свободная энциклопедия. Электрон. дан. [Б.м.]. 2010. URL: www.wikpedia.org.ru

10. Ставропольская правда [Электронный ресурс]: Электрон. дан. Ставрополь, 2001-2011. URL: www.stapravda.ru (дата обращения: 01.01.2010).

11. Российская газета [Электронный ресурс]. 2010 г. URL: www.rg.ru (дата обращения: 01.01.2010).

12. Ямало-Ненецкий автономный округ [Электронный ресурс]: Офиц. сайт. Салехард [Б.г.]. URL: www.adm.yamo.ru

13. Ханты-Мансийский автономный округ. [Электронный ресурс]. Электрон. дан. Югра [Б.г.]. URL: http :// www.hantymansiiskao.ru (дата обращения: 01.03.2011).

14. Республика Саха (Якутия) [Электронный ресурс]: Офиц. портал. Электрон. дан. Якутск, 2010. URL: http: // raexport.ru (дата обращения: 01.01.2010).

15. География Сахалинской области. [Электронный ресурс]. Электрон. дан. [Б.м.]. 2010. URL: http://skns.narod.ru/files/map.html (дата обращения: 01.03.2011).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.