Научная статья на тему 'Фаунистическая характеристика средневекового поселения Тоток'

Фаунистическая характеристика средневекового поселения Тоток Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
79
33
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Клементьев А.М., Николаев В.С.

Authors represent new faunal data from Medieval site Totok (Balagansky Region, Irkutskaia Oblast’, Angara River) including the specific characteristics and correlations between domestic, game and furbearing animals. In particular, there are determined Canis familiaris, Equus caballus, Bos taurus, Capra hircus, Ovis aries, Vulpes vulpes, Mustela eversmanni, Capreolus pygargus. Most of them are the bones of horse and cattle, among the game there are bones of roe deer. Based on remnants of former authors determined the winter season of site existing. Judging by this data it is possible to tell about the stock-breading economy with domination of horse and cattle. Having the sheep and goats was not such important. Also the hunting to Siberian roe deer was significant.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Клементьев А.М., Николаев В.С.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Фаунистическая характеристика средневекового поселения Тоток»

A.M. Клементьев, B.C. Николаев

Иркутский государственный технический университет, г.Иркутск, Россия

E-mail: larisa@irk.ru

ФАУНИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СРЕДНЕВЕКОВОГО

ПОСЕЛЕНИЯ ТОТОК

Поселение Тоток расположено на левом берегу залива Тоток Братского водохранилища в Ба-лаганском р-не Иркутской области в 1,5 км юго-западнее пос. Балаганск. Территория, на которой расположен объект, представляет собой ярко выраженный мысовидный уступ, образованный конусом выноса древних пород. Высота от уреза залива составляет 8-10 м. С северо-восточной и юго-западной сторон конус ограничен пологими распадками, с запада, северо-запада - крутым склоном горы, по которому и происходил сброс пород. Высота горы составляет 75 м.

Памятник обнаружен в 2001 г. Ангарским отрядом ГУ ЦСН под руководством B.C. Николаева. В 2004 г. на данном объекте производились спасательные археологические раскопки. Общая вскрытая площадь составила 490 кв. м. Помимо находок археологических предметов (керамика, изделия из металла и кости) удалось проследить планиграфию средневекового поселения. Выявлены «жилая» и «производственная» зоны, а также место предполагаемого загона для скота.

В «жилой» зоне отмечено два жилища (полуземлянка и наземное в виде чума). Рядом с жилищами находились хозяйственные ямы и погребки. В «производственной» зоне, отделенной от «жилой» деревянными изгородями, выявлены: кузня, печь для обжига керамики, сооружение для дымления кож. Рядом располагались хозяйственные ямы, погреба и погребки.

В данной публикации мы не преследовали цель на основе соотношения костных остатков восстановить полный хозяйственный уклад жителей поселения Тоток. Сделаны лишь предварительные заключения исходя из соотношения видов, хотя новейшие археозоологические исследования при доступном количестве материала вполне позволяют сделать более детальные реконструкции (Антипина, 2004, Антипина, Мора-лес, 2005). Нашей главной целью в данном случае является представление нового материала и его сравнение с другими известными сведениями по поселениям Приангарья (Ермолова, 1978; Каспаров, 1991).

В результате работ 2004 года было вскрыто 490 м2 площади. Все костные остатки были зафиксированы и собраны поквадратно.

Исследовано свыше 20 тысяч костных остатков, принадлежащих не менее чем 66 особям. Из них 1661 кость принадлежит домашним животным. Лишь два остатка принадлежат собаке, остальные относятся к крупным и мелким копытным. По отдельным костям достоверно установлено присутствие на памятнике остатков домашних барана и козы. К сожалению, принадлежность большей части костей МРС молодым особям не позволила разграничить все остатки по видам и они подсчитывались вместе. В целом 248 костей от МРС оказались принадлежащими 12 особям, причем преобладают молодые животные. Количество особей было подсчитано по первому левому нижнему коренному зубу. Точно установлено наличие среди них трех молодых особей козы Capra hircus (по пяточной кости). Среди них и полный скелет козлёнка, который не включен в таблицу; он был найден в пикете В-П, в отдельной яме. Встречены также пяточные кости овцы Ovis aries. Среди домашних копытных в целом преобладают кости лошади Equus caballus. Количество особей равно одиннадцати, что было подсчитано по левой таранной кости. Встречаются остатки и молодых, и взрослых зверей. Крупный рогатый скот представлен костями семи животных (по правому астрагалу), в основном кости принадлежат молодняку (до четырех лет). В целом людьми было утилизировано минимум 18 особей крупных домашних копытных (КРС и лошади).

Из диких млекопитающих присутствуют лисица, медведь бурый, степной хорек, косуля и грызун (возможно, суслик). Хищники и грызун представлены единичными остатками, каждый вид представлен одной особью (вместе 6%). Косуле принадлежит более трехсот остатков, что значительно больше количества костей МРС. По нескольким элементам скелета (нижний эпифиз правой плечевой кости, левая пяточная кость, правые премоляры нижней челюсти) установлено наличие девяти особей (13,6%). Присутству-

175

Таблица 1.

Количество костных остатков и их принадлежность по пикетам

Вид/Таксон A-I А-И А-III А-IV A-V А-VI B-I B-II В-III в- IV B-V в- VI в- VII C-I C-II С-III С-IV C-V D-III D-IV Всего

Д омаш н и е жи both ые

I Canisfamiliaris (Собака) 1 1

2 liquus caballus (Лошадь) 9 55 56 26 43 46 7 19 51 26 18 43 41 31 1 20 16 17 10 15 550

3 Bos Uittnti (КPC) 3 20 27 17 28 5 6 9 30 27 28 12 36 2 3 7 4 24 31 21 340

4 ()t'ií artes (Домашний баран) 1 1 1 3 4 1 1 12

5 Capru hiráis (Домашняя коза) 1 1 I 1 1 1 6

6 О vif aut Capra (МРС) 2 21 7 6 17 2 1 1 5 45 1 8 6 1 6 3 4 2 9 14 161

Всего МРС (4+5+6) 3 21 7 7 19 4 1 1 8 50 2 9 6 1 6 4 4 10 14 179

Всего: 15 96 90 50 90 56 14 29 89 103 48 64 83 34 10 31 24 43 51 50 1070

Дикие животные

7 Vrsm árelos (Bv-рый медведь) 3 1 4

8 Vulpes vulpes (Лисица) 3 2 1 6

9 Capreolus pyga ri> 11 s (Сибирская косуля) 1 7 46 16 25 12 2 4 12 35 5 13 9 4 12 19 16 22 32 292

10 Rodentia (грызун) I 1 2

Всего: 1 7 46 22 27 12 2 5 14 36 5 13 9 4 12 19 16 22 32 304

Фрагменты костей

Крупных животных 21 109 92 46 36 59 4 23 105 16 41 71 3 3 76 66 70 841

Животных среднего размера 2 46 60 18 55 25 7 22 48 79 43 47 34 7 83 96 61 62 114 909

Неопределимые 177 1237 1095 662 677 625 118 429 974 1208 593 1063 511 58 149 594 397 333 984 957 12841

Неопределимые обожженные 4 60 18 14 16 13 41 197 185 20 19 7 2 18 17 19 874 8 1532

Эмбриона и/или новорожденного 1 1 1 1 1 5

Всего: 204 1452 1265 740 784 722 129 493 1243 1577 673 1170 623 60 159 699 586 479 1920 1150 I6I2S

Итого: 22« 1555 1401 812 901 797 145 527 1346 1716 726 12-17 715 94 17.1 742 629 538 1993 1232 17512

К

со Cd И

О

ч К to

ta >

tn О

43 >

4 о

К К

Й TI

и

Cd

И

5

X ч и

X

а о t о |-1 К К'

ON

Таблица 2.

Количество костных остатков и их принадлежность по сооружениям

Вид/ Таксон A-I A-II A-III A-IV B-I B-I I B-IIJ B-IV B-V

Coop ! Coop Coop Coop 2 Coop 2 Coop Coop Coop Coop Coop 3 Coop 1 Coop 2 (. 'oop Coop 1, яма Coop 2 Coop 3 Coop 4 Coop Coop 6 Coop 1

/J омашиие животные

1 Canisfamiliaris (Собака)

2 Equus cabaUus (Лошадь) 19/2* 1/1 22/1 1/1 2/1 1/1 10/1 3/1 1/1 59/1 3/1 48/2 7/3 2/1 1/1 2/1

3 Bos taunts (КРС) 18/2 12/1 1/1 2/1 7/1 1/1 2/1 2/1 14/2 2/1 1/1

4 Ovis aries (Домашний баран) 8/1 1/1 1/1 4/1

5 Capra liircus (Домашняя коза) 4/1

6 Ovis ant Ciiprti (MPC) 8 I 1 1 1 5 3 14 1

Всего MPC (4+5+6) 16 I 1 1 1 1 6 3 22 1

Всего: 53 2 35 3 5 2 23 3 5 61 5 84 8 2 3 2 1

Дикие животные

7 Mustela eversmanni (Светлый хорь)

8 Capreolus pyeargus (Сибирская косуля) 9/2 1/1 1/1 5/1 1/1 13/2 1/1 2/1 1/1

Всего: 9 1 1 5 1 13 1 2 1

Фрагменты костей

Крупных животных 42 7 27 1 13 2 24 2 8 63 2 13 4 9

Животных среднего размера 30 2 2 19 1 / 3 37 10 11 1 3 2

I {еопределимые 72 34 109 22 8 16 25 82 2 15 6 82 78 235 / 7 17 13 17

Неопределимые обожженные 402 15 577 3

Эмбриона и/или новорожденного 2 1

Всего: 548 41 15 715 22 11 51 28 113 4 26 6 182 90 259 78 11 17 19 26

Итого: 610 43 15 750 23 14 57 30 141 7 32 6 256 96 345 16 14 20 21 27

Окончание табл. 2

Вид/Таксон B-VI В-VII C-l, И-1 C-II C-III C-IV C-IV,V B-V, C-IV, V C-V 1ЫП D-IV Beer о

Coop 1 Coop 2 (loop 1 Coop 1, Жилище Coop 1 Coop 1 Coop 2 Coop 3 Coop 1 Coop 2 Кузня Гонч. печь, сев. яма Coop 1 Coop 1 Coop 1 Coop 2 Coop 3 Coop 4

Домашние животные

1 Canis familiaris (Собака) 1/1 l/l

2 Equus caballus (Лошадь) 32/2 2/1 11/1 32/3 11/1 1/1 2/1 17/1 2/1 1/1 293/7

3 Bcs laurus (KPC) ¡/1 3/1 58/2 4/1 4/1 3/1 8/1 3/1 3/1 3/1 152/5

4 Ovis (tries (Домашний баран) 1/1 15/1

5 Capra Iiirais (Домаш ния коза) 4/1

6 Ovis aut Capra (МРС) 1 17/5 l/l 1/1 55/7

Всею МРС (4+5+6) 1 15 I 1 1 71/7

Всего: 33 3 1 14 107 4 16 1 6 26 3 2 3 4 591/20

Дикие животные

7 /Wusle/o eversmanni (Светлый хорь) 2/1 2/1

8 Cttprcolus pygargus (Сибирская косуля) 2/1 3/2 l/l l/l 3/1 4/2 8/1 56/5

Всего: 2 3 1 2 1 3 4 8 58/6

Фрагменты костей

Крупных животных 5 2 4 167 1 37 1 12 37 19 8 10 6 526

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Жи потных среднего размера 5 I 9 60 7 3 3 8 1 23 11 259

Неопределимые 37 18 1 42 25 208 18 73 3 14 57 29 21 28 5 1426

Неопределимые обожжен ые 1 24 16 1038

Эмбрионаи/илн новорожденного 3

Всего: 37 28 4 47 34 461 25 1 113 7 34 111 42 8 39 21 45 5 3252

Итога: 70 31 5 61 36 569 29 1 130 8 42 138 48 8 41 28 57 5 3830/ 26

S

со со га О Н

S

>

tri О

>

н

0

га 5 К

и

га га со Е S X

н и X

1

о

t=l о

га S

к<

GO

*И числителе - количество костей, в знаменателе - минимально возможное количество особей

ют остатки взрослых и молодых зверей. Самцов определено (по рогам) 4 особи и одна черепная крышка принадлежала самке. Неопределимые фрагменты (90,8 %) также были просмотрены и разделены на размерные категории как принадлежащие крупным и среднеразмерным животным, отдельно подсчитывались обожженные фрагменты (12%) и кости эмбрионов (?новорожденных; 0,04%). Большую часть астрагалов среднераз-мерных парнокопытных не удалось определить до видовой принадлежности из-за повреждений диагностичных элементов этой кости. В общей сложности копытных этого размерного класса оказалось 43 особи (по правому астрагалу это в два раза больше, чем подсчитано по другим костям вместе - 21 особь), среди них косуля, домашний баран и домашняя коза (всего 65,2% особей).

Кроме костей млекопитающих встречены фрагменты костей птиц, наиболее вероятно от трех особей трех (?) разных видов. Имеются фрагменты костей рыб (2 экз.).

Практически все кости повреждены (разбиты, расколоты или разрублены), преобладает продольное раскалывание, но встречается и поперечное. Например, метаподиальные кости домашних копытных расколоты единообразно вдоль оси кости. Целых костей очень мало, в том числе среди таранной, пяточной и фаланг. Разрублены даже третьи фаланги, содержащие наименьшее количество костного мозга. Костей в анатомической последовательности очень мало, встречен лишь фрагмент автоподия (I+II ph) лошади, расколотый продольно до захоронения (при наличии целых связок). Повреждены также мелкие кости запястья и заплюсны, не содержащие мозга, возможно, в процессе разрубания.

Значительное количество костей несет следы погрызов хищников, возможно собаки, в том числе и кости из сооружений. Имеются кости со следами кишечной корразии.

Разделение костей по слоям (что было сделано в процессе раскопок) не имеет смысла, поскольку фрагменты из разных слоев и квадратов апплицируются. Наибольшее количество костей обнаружено в пикетах А-П, -III, В-Ш, -IV, -VI, С-III, D-III, -IV (свыше тысячи остатков в каждом); пикеты A-I, B-I, C-I, -II содержат наименьшее количество костей (= 100-200 штук). В остальных пикетах найдено от 500 до 1000 фрагментов (табл. 1).

В обнаруженных на памятнике сооружениях также были встречены кости (табл. 2). Наибольшее количество костей оказалось в трех сооружениях (№ 1 в пикете A-I, № 2 в А-П и № 1 в С-Ш) - более 500 фрагментов костей в каждом. В других количество фрагментов костей колеблется от 1 до 345 экземпляров. В некоторых случаях фрагменты костей приурочены только к очагам (в сооружении № 1 в пикете А-П). Сооружение без костных остатков только одно (№ 1 в пикете А-Ш).

Соотношение видов домашних (47%) и диких (20%) животных говорит о преобладании питания мясом домашних животных. Ведущее место в пищевом рационе занимали крупные копытные: лошадь (16,7%) и КРС (10,6%). Мелкий рогатый скот (овцы и козы) значительно уступает по количеству остатков этим крупным видам. Значительную долю в рационе занимала сибирская косуля (>13,6%). По методике И.И. Соколова (1956) удалось определить возраст и возможное время добычи косуль. Возраст добытых молодых косуль составляет от 8 до 13 мес, время добычи колеблется соответственно (если принять за срок рождения 2-ю половину мая - 1-ю половину июня) с января по июнь. В нашем случае можно придерживаться выводов О. Соффер (1993) о значительном промысловом видовом разнообразии в летний период и бедности фауны в зимний. Наши материалы позволяют говорить о том, что набор диких видов беден (табл. 3) и по генерации зубов косули (смена и стертость) стойбище относится к зимнее-весеннему периоду. Итак, все вышесказанное позволяет уверенно предполагать лишь сезонное (зима-весна) проживание населения на этом стойбище.

Данные по средневековой фауне с поселений Приангарья приводятся в работах Н.М. Ермоловой (1978) и А.К. Каспарова (1991). На Балаганс-ком поселении в устье р.Унги видовой состав фауны довольно близок таковому с поселения Тоток: Canis familiaris, Equus caballus, Bos taurus, Capra hircus, Ovis aries, Vulpes vulpes, Mustela eversmanni, Capreoluspygargus, кроме того встречены остатки кулана, зубра, марала и лося. Сходно и процентное соотношение употребленных в пищу сред-неразмерных парнокопытных: остатки косули преобладают над остатками МРС. Н.М. Ермолова отмечала (1978, с. 52), что кости косули принадлежат в основном взрослым животным, а кости овцы - молодым. Различия наблюдаются в пре-

179

ИЗВЕСТИЯ ЛАБОРАТОРИИ ДРЕВНИХ ТЕХНОЛОГИЙ

Таблица 3.

Общее количество костных остатков и особей и их соотношение на поселении Тоток_

Вид/Таксон Всего, экз. В%

Домашние животные

1 Canis familiaris (Собака) 2/1* 0,01/1,5

2 Equus caballus (Лошадь) 843 / 11 3,9 / 16,7

3 Bos taurus (KPC) 492/7 2,3 / 10,6

4 Ovis aries (Домашний баран) 27 0,1

5 Capra hircus (Домашняя коза) 10 0,05

6 Ovis aut Capra (MPC) 216 1,0

Всего MPC (4+5+6) 253/ 12 1,2/ 18,2

Всего: 1661/31 7,4 / 47,0

Дикие животные

7 Vulpes vulpes (Лисица) 6/1 0,03 / 1,5

8 Ursus arctos (Бурый медведь) 4/1 0,02/ 1,5

9 Mustela eversmanni (Светлый хорь) 2/1 0,01 / 1,5

10 Capreoluspygargus (Сибирская косуля) 348/9 1,6/ 13,6

11 Rodentia (Грызун) 2/1 0,01 / 1,5

Всего: 362 / 13 1,7/20,0

Фрагменты костей

Крупных млекопитающих животных 1367 6,4

Животных среднего размера 1168/43 5,6 / 65,2

Неопределимые 14267 66,8

Неопределимые обожженные 2570 12,0

Эмбриона и/или новорожденного 8 0,04

Всего: 19380 90,8

12 Aves (кости птиц) 13 0,06

Итого: 21355/66 100/ 100

*В числителе - количество костей, в знаменателе - минимально возможное количество особей

обладании числа костей КРС над числом костей лошади, а также в видовом разнообразии млекопитающих. Вполне вероятно, что Балаганское поселение было более долговременным (в сезонном отношении), поэтому, возможно, наблюдается высокий процент костей КРС. Значительно богаче по видовому набору городище-святилище Манхай I в долине р.Куды (Каспаров, 1991). Здесь отмечены остатки десяти диких промысловых видов, собаки, лошади, коровы, козы или овцы и верблюда. Из домашних видов преобладают кости КРС (35%) и лошади (19,4%); среди диких копытных ведущее место принадлежит косуле, она же занимает третье место по количеству остатков (21,7%) на памятнике. Остатки МРС (8,2%) значительно уступают вышеперечисленным видам. Из редких видов на Манхайском городище встречены кости сурка, нерпы, кулана, кабарги и север-

ного оленя. Богатство видового состава крупных млекопитающих и значительная площадь городища (=15 тыс. м2) позволяют говорить о значительной долговременности его использования.

Интересные данные получены при раскопках поселения Овражек 1, расположенного на правом берегу р.Куленги в 1,5 км северо-восточнее с.Усть-Тальма в бассейне верхнего течения р.Лены. В 2006 г. на поселении вскрыто 8 м2. Однако на столь небольшой площади собрано свыше тысячи фаунистических остатков, из которых половина являются определимыми. Видовой состав зверей этого памятника следующий: лошадь, заяц-беляк, соболь, косуля. Обнаружена также первая фаланга человека в хозяйственной яме вместе с костями зайца и косули (табл. 4). Бедность видового состава наводит на мысль о зимнем варианте поселения. Это также подтвержда-

180

Таблица 4.

Количество костных остатков и их принадлежность на поселении Овражек 1

пп Таксон или размерная категория Кв. 1 Кв. 2 Кв. 3 Кв. 4 Кв. 5 Кв. 6 Кв. 7 Кв. 8 Яма Всего, костей/ особей Всего, %

1 Homo sapiens (Человек) 1 1/1 0,1/7,7

2 Equus caballus (Лошадь) 1 1 2 1 1 6/1 0,8/7,7

3 Lepus timidus (Заяц-беляк) 2 2/1 0,2/7,7

4 Martes zibellina (Соболь) 1 1/1 0,1/7,7

5 Capreolus pygargus (Сибирская косуля) 12 3 16 4 8 6 5 5 765 824/9 98,8/69,2

Всего, костей/особей 12 4 16 5 10 7 7 5 768 834/13 100/100

6 Средне размерное млекопитающее 18 11 44 16 25 16 36 33 199

7 Крупное млекопитающее 1 3 2 6

8 Неопределимые 21 57 88 31 69 28 56 26 300 676

9 Неопределимые обожженные 1 4 2 1 10 18

Всего, костей: 40 73 132 52 94 44 95 59 310 1733

ется и имеющимися в составе коллекции зубами молочной генерации молодых особей косули. Таким образом, можно сделать вывод о сходном сезонном характере использования поселений Тоток и Овражек. Есть и отличия, которые возможно объяснить малыми размерами вскрытой площади на Овражке 1. Здесь пока полностью отсутствуют остатки собаки, КРС и МРС. Остатки лошади представлены зубами молочной генерации молодой особи. Заяц и соболь определены по нижним челюстям. Самыми многочисленными (98,8%) являются кости косули крупного размера.

8 целом по слою и хозяйственной яме подсчитано

9 особей этого вида. Из них 3 особи были молодыми и 2 особи являлись самцами со сброшенными рогами. Наиболее многочисленны фрагменты черепов и костей дистальных отделов конечностей. Раздробленность материала свидетельствует об интенсивном использовании всей туши в целом, разбиты даже третьи фаланги. Такая утилизация также подтверждает зимний сезон функционирования объекта.

Из процентного соотношения костей крупных млекопитающих возможно сделать предварительные заключения о хозяйственном укладе

жителей поселения Тоток. Преобладающие на памятнике кости лошадей и КРС свидетельствуют в пользу скотоводческого кочевого хозяйства. В рационе питания населения их мясо явно преобладало, как в абсолютном, так и в относительном количестве. Разведение мелкого рогатого скота играло подчиненную роль. Охотничья деятельность была важным подспорьем, по крайней мере, в зимний период. Основным охотничьим объектом средневекового населения Предбайка-лья была сибирская косуля. Вероятно, существовал и пушной промысел на лисицу и куньих.

Литература

Антипина Е.Е. Археозоологические исследования: задачи, потенциальные возможности и реальные результаты // Новейшие археозоологи-ческие исследования в России: к столетию со дня рождения В.И. Цалкина. - М.: Языки славянской культуры, 2004. - С. 7-33.

Антипина Е.Е., Моралес А. «Ковбои» восточноевропейской степи в позднем бронзовом веке // OPUS: междисциплинарные исследования в археологии. - 2005, № 4. - С. 29-49.

181

ИЗВЕСТИЯ ЛАБОРАТОРИИ ДРЕВНИХ ТЕХНОЛОГИЙ

Ермолова Н.М. Териофауна долины Ангары в позднем антропогене. - Н.: Наука, 1978. - 222 с.

Каспаров А.К. Остатки млекопитающих из средневекового городища Манхай в Прибайкалье // Палеоэтнологические исследования на юге Средней Сибири: Сб. науч. тр. - Иркутск: Изд-во ИГУ, 1991.-С. 147-156.

Соколов И.И. К методике определения возраста косули (Саргео1из саргео1из Ь.) // Зоологический журнал. - 1956. - Т. 35, вып. 8. - С. 12381249.

Соффер О. Экономика верхнего палеолита: продолжительность заселения стоянок на Русской равнине // Российская археология. - 1993, № 3.-С. 5-17.

Summary

Authors represent new faunal data from Medieval site Totok (Balagansky Region, Irkutskaia Oblast', Angara River) including the specihc characteristics and correlations between domestic, game and fur-bearing animals. In particular, there are determined Canis familiaris, Equus caballus, Bos taurus, Capra hircus, Ovis aries, Vulpes vulpes, Mustela eversmanni, Capreolus pygargus. Most of them are the bones of horse and cattle, among the game there are bones of roe deer. Based on remnants of former authors determined the winter season of site existing. Judging by this data it is possible to tell about the stock-breading economy with domination of horse and cattle. Having the sheep and goats was not such important. Also the hunting to Siberian roe deer was significant.

182

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.