Научная статья на тему 'Фауна, распределение и численность птиц на полигонах твёрдых бытовых отходов в Крыму'

Фауна, распределение и численность птиц на полигонах твёрдых бытовых отходов в Крыму Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
286
39
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Фауна, распределение и численность птиц на полигонах твёрдых бытовых отходов в Крыму»

ISSN 1026-5627

Русский орнитологический журнал 2020, Том 29, Экспресс-выпуск 1889: 788-802

Фауна, распределение и численность птиц на полигонах твёрдых бытовых отходов в Крыму

С.Ю.Костин

Сергей Юльевич Костин. Государственный Никитский ботанический сад, Ялта, Россия. E-mail: [email protected]

Второе издание. Первая публикация в 1996*

На фоне широкомасштабного загрязнения среды закономерным становится вопрос о влиянии отходов на растения и животных. Актуальность этой проблемы особенно велика в отношении самой мобильной и высокоорганизованной части зооценоза — птиц.

Материал собран на 4 модельных стационарах (Симферопольском, Феодосийском, Евпаторийском и Джанкойском), а также в ходе экспедиционных и маршрутных выездов на полигоны твёрдых бытовых отходов (ТБО) Крыма в 1990-1993 годах.

Для характеристики распределения птиц по территории полигонов предложена схема их зонирования, отражающая разную степень техногенного пресса и неоднородность экологических факторов на различных участках свалок. Функциональный центр полигона — активная зона, где выгружаются, разравниваются или запахиваются отходы; инициальная зона — участок свалки, до недавнего времени бывший активной зоной, но в настоящее время находящийся в относительном покое; буферная зона — промежуточная территория между полигоном и окружающими его биотопами; селитебная зона — входящие в территорию полигона здания, огороды, дороги.

Видовой состав птиц

На полигонах ТБО Крыма и в окрестностях нами зарегистрировано 62 вида птиц, относящихся к 9 отрядам и 24 семействам. Среди них доминируют птицы семейств ястребиных и вьюрковых (по 6 видов), врановых и дроздовых (по 5), чайковых и голубиных (по 4), куриных (3). Представители других семейств и отрядов, указанные для Крыма (Костин 1983), в рудеральных биотопах нами не зарегистрированы.

На территории собственно свалок встречается лишь 39 видов птиц, относящихся к 8 отрядам и 20 семействам. Из них самыми многочисленными оказались чайковые и врановые. В качестве гнездящихся отмечены 8 видов: сизый голубь Columba livia, домовый сыч Athene noc-tua, удод Upupa epops, хохлатый жаворонок Galerida cristata, деревен-

* Костин С.Ю. 1996. Фауна, распределение и численность птиц на полигонах твёрдых бытовых отходов в Крыму // Пращ Укратського орнiтологiчного товариства 1: 94-112.

ская ласточка Hirundo rustica, обыкновенная каменка Oenanthe oenan-the, домовый воробей Passer domesticus и сорока Pica pica. Места гнездования — буферная и селитебная зоны (постройки, обочины дорог, зелёные насаждения у построек и по периферии полигонов).

Для установления качественного сходства и различия видового состава птиц полигонов, расположенных в разных физико-географических зонах Крыма, нами проанализированы данные по наиболее крупным полигонам ТБО: Евпаторийскому, Симферопольскому, Феодосийскому и Джанкойскому. Сравнивались списки видов птиц собственно полигонов и их окрестностей в радиусе 500 м. Было установлено, что в качественном отношении орнитофауна свалок Крыма достаточно разнообразна (было зарегистрировано 46 видов птиц).

Для анализа использовался индекс Чекановского-Съеренсена. В таблице 1 показан уровень сходства орнитофауны анализируемых полигонов без учёта птиц, зарегистрированных в радиусе 500 м от них.

Таблица 1. Сходство орнитофаун полигонов ТБО Крыма (под диагональю — значение индекса Чекановского-Съеренсена; над диагональю — число общих видов)

Полигоны Полигоны Всего видов

Симферополь Евпатория Джанкой Феодосия

Симферополь 8 6 10 19

Евпатория 57.1 4 7 9

Джанкой 42.9 44.4 5 9

Феодосия 64.5 66.7 47.6 12

Наибольшее сходство видового состава птиц обнаружено между Евпаторийским и Феодосийским стационарами (Лв = 66.7), причиной чего являются близкие функциональные характеристики: однотипный способ захоронения отходов (на дно карьера или на дно балки), близкие площади полигонов и соотношение разных зон. Из 9 видов птиц, указанных для Евпаторийского полигона, 7 зарегистрировано на Феодосийском стационаре.

Наиболее оригинальная орнитофауна сложилась на Джанкойском полигоне благодаря своеобразию его биотопических характеристик: наличие водоёма и рвов для слива жидких отходов, относительно малая площадь активной зоны и большая — буферной. Интересно, что на полигоне почти полностью отсутствуют врановые, кроме одиночных сорок. Орнитофауна Симферопольского стационара отличается максимальным видовым разнообразием и включает 29 видов; по составу она наиболее близка Феодосийскому (Лв = 64.5) и в меньшей степени — Евпаторийскому (Лв = 7.1) полигонам.

Проведённый анализ видового состава птиц, отмеченных не только на полигонах, но и в их окрестностях, с применением того же индекса

дал следующие результаты (табл. 2). Интересно, что абсолютные значения индекса Чекановского-Съеренсена в таблице 1 выше, чем в таблице 2. Это свидетельствует о том, что птицы окружающих полигон биотопов существенно нивелируют различия орнитофаун собственно свалок. Уровень сходства в этом случае определяет не столько характер и своеобразие полигона, сколько характер окружающих биотопов. Сходство орнитофауны Симферопольского и Феодосийского стационаров мы связываем с приуроченностью их к одной природно-географи-ческой зоне, а именно — предгорному поясу и близостью населённых пунктов. Полученные данные ещё раз подчёркивают оригинальность орнитофауны Джанкойского полигона. Евпаторийский стационар, как и следовало ожидать, обнаруживает большее сходство с фауной Джан-койского полигона, нежели с Симферопольским и Феодосийским.

Таблица 2. Сравнение орнитофаун полигонов ТБО с участием видов, выявленных в радиусе 500 м (под диагональю — значение индекса Чекановского-Съеренсена; над диагональю — число общих видов)

Полигоны Полигоны Всего видов

Симферополь Евпатория Джанкой Феодосия

Симферополь 11 6 18 29

Евпатория 47.8 5 9 17

Джанкой 30.0 35.7 6 11

Феодосия 84.5 40.9 31.6 27

Таким образом, факторами, определяющими видовой состав птиц на полигонах ТБО, являются географическое положение полигона и характер окружающих биотопов. Существенно влияют также фенологический период, экологическая и технологическая специфика самого полигона. Видовое разнообразие птиц на полигонах обеспечивается размерами и биотопическими особенностями буферной зоны, тогда как примерно одинаковый набор видов птиц зарегистрирован в активной зоне независимо от географического положения полигонов. Экологические и технологические особенности каждого полигона определяют присутствие тех или иных видов, их количественное соотношение, поведение при кормодобывании, влияют на суточную ритмику и сезонные изменения видового состава. Нельзя не учитывать такие факторы как: близость гнездовых колоний или пролётного пути, спектр и структура поступающих отходов, характер их переработки и другие моменты.

Распределение

Биотопическая неоднородность территории полигонов определяет количество видов птиц в разных зонах. В активной зоне нами зарегистрировано 19 видов, в инициальной — 22, в буферной и селитебной —

соответственно 34 и 19 видов птиц (табл. 3). Количество видов увеличивается от функционального центра к периферии свалки.

Таблица 3. Распределение птиц по зонам полигонов ТБО Крыма

Вид Зоны полигонов Окрестности

Активная Инициальная Селитебная Буферная в радиусе 500 м

Tadorna tadorna — - - - +

Milvus migrans - - - - +

Accipiter nisus + + - - -

Buteo buteo - - - - +

Aegypius monachus + + - + -

Gyps fulvus + + - + -

Falco tinnunculus - + - + +

Perdix perdix - + - + +

Coturnix coturnix - - - - +

Phasianus colchicus - - - - +

Tringa ochropus - - - + +

Limosa limosa + - - - -

Larus canus + + - + +

Larus argentatus + + - + +

Larus fuscus + - - - +

Larus ridibundus + + - + +

Larus melanocephalus - - - - +

Columba livia + - + - -

Columba palumbus - - - - +

Streptopelia turtur - - - + +

Streptopelia decaocto - - + - -

Athene noctua - - + + +

Apus apus + + + + +

Merops apiaster - - - + +

Upupa epops - - - + +

Melanocorypha calandra - - - - +

Galerida cristata + + + + +

Hirundo rustica + + + + +

Motacilla alba + + - - -

Motacilla feldegg - + - + -

Anthus campestris - - - + +

Lanius collurio - - - + +

Lanius minor - - + + +

Erithacus rubecula - - - - +

Luscinia megarhynchos - - - +

Phoenicurus phoenicurus - - - - +

Oenanthe oenanthe + + + + +

Oenanthe pleshanka - - - + +

Sylvia atricapilla - - - - +

Sylvia communis - - - + +

Regulus regulus - - - - +

Parus major - - - +

Parus caeruleus - - - - +

Emberiza calandra - - - - +

Emberiza citrinella - - - - +

Окончание таблицы З

Вид Зоны полигонов Окрестности в радиусе 500 м

Активная Инициальная Селитебная Буферная

Emberiza cia — - - + +

Emberiza hortulana - - - +

Fringilla coelebs - + + + +

Fringilla montifringilla - - - +

Chloris chloris - - + + +

Carduelis carduelis - + + +

Cannabina cannabina - + + + +

Coccothraustes coccothraustes - - +

Passer domesticus + + + + +

Passer montanus - + + - +

Sturnus vulgaris + + + + +

Pica pica - + + + +

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Corvus monedula + + + + +

Corvus frugilegus + + + + +

Corvus cornix + - + + +

Corvus corax + - - + +

Всего 19 22 19 34 52

В активной зоне полигонов концентрируются главным образом эв-рифаги, привлекаемые пищевыми отбросами. В инициальной зоне к ним присоединяются виды, более чувствительные к фактору беспокойства (насекомоядные и зерноядные птицы). Самые многочисленные и регулярно кормящиеся в этих зонах виды образуют «ядро» орнитоком-плекса полигонов, которое состоит из 11 видов: серебристой чайки La-rus argentatus sensu lato, сизого голубя, белой трясогузки Motacilla alba, обыкновенной каменки, скворца Sturnus vulgaris, галки Corvus monedula, грача Corvus frugilegus, серой вороны Corvus cornix, ворона Corcus corax, сороки, домового воробья. В буферной зоне отмечено самое большое число видов, так как здесь, кроме птиц из «ядра», встречаются виды из окружающих биотопов. Количество и состав птиц селитебной зоны определяются особенностями расположения и структуры построек, дорог, зелёных насаждений.

Таким образом, можно говорить о дифференцированном отношении разных групп птиц к наличию полигонов ТБО (см. рисунок). К первой группе мы относим виды, встречающиеся в окружающих биотопах и избегающие свалок (черноголовая чайка Larus melanocephalus, пеганка Tadorna tadorna, зарянка Erithacus rubecula, большая синица Parus major, просянка Emberoza calandra и др. (табл. 3). Вторая группа состоит из видов, которые встречаются на свалках, но трофически не связаны с ними (черныш Tringa ochropus, серая куропатка Perdix per-dix, обыкновенная горлица Streptopelia turtur, домовый сыч, полевой конёк Anthus campestris, чернолобый сорокопут Lanius minor и др.).

Третья группа представлена видами, связанными со свалкой как с кормовой стацией. Основу их питания составляют семена рудеральных растений (зяблик Fringilla coelebs, коноплянка Cannabina cannabina, щегол Carduelis carduelis, полевой воробей Passer montanus и др.) или обитающие на них насекомые (серая славка Sylvia communis, удод, черноголовая трясогузка Motacilla feldegg). Четвертую группу образуют птицы, привлекаемые на полигон собственно пищевыми отходами. Это эврифаги (серебристая, сизая Larus canus, озёрная L. ridibundus чайки, врановые, домовый воробей) и некоторые насекомоядные виды, поедающие насекомых-детритофагов (деревенская ласточка, белая трясогузка, обыкновенная каменка).

Пространственно-трофическая структура орнитокомплекса полигонов ТБО.

Рассмотрим распределение фоновых видов птиц по территории полигонов детально.

Серебристая чайка наиболее активна и многочисленна в активной зоне, в местах выгрузки отходов. Как место отдыха она использует инициальную и периферию активной зон. В случае большой концентрации на отдых скапливается на прилегающих к полигонам окрестных полях, холмах, виноградниках. В селитебных зонах полигонов практически не встречается.

Грач встречается во всех зонах полигонов и в их окрестностях. Основная масса кормящихся птиц сосредоточена в активной и инициальной зонах. Если в первой грачи кормятся, то вторую используют как место отдыха. В репродуктивный период грачи почти не задерживаются на полигонах, набирают корм и тотчас улетают на колонии. Во время пролёта и зимовки скапливаются в основном в инициальной и бу-

ферной зонах, но при максимальной численности зачастую выходят за границы полигонов.

Ворон появляется в активной зоне, где разыскивает корм и отлетает с ним сразу в буферную часть полигона, где скапливается одновременно до 30-80 особей.

Серая ворона тяготеет к активной зоне полигонов, хотя не избегает и остальных. В буферной серые вороны обычно скапливаются на отдых (до нескольких сотен особей). При отсутствии поблизости деревьев на полигонах не встречается.

Галка отмечена во всех зонах, но наиболее многочисленна в активной и инициальной. Регулярно присутствует в окрестностях свалок. В зимнее время, по мере роста численности грача и серебристой чайки, вытесняется ими из активной зоны, а в разгар зимовки вообще покидает территорию свалок.

Сорока наиболее многочисленна в инициальной зоне свалок, в активной же появляется крайне редко. Только на Феодосийском полигоне сороки немногочисленны в активной зоне, где выгружаются отходы мясокомбината. Гнездится повсеместно в непосредственной близости от свалок на деревьях и кустарниках на высоте 2-3 м.

Сизый голубь приурочен только к активной зоне свалок. Отмечены случаи гнездования в селитебной зоне (свалки Феодосии и Евпатории). В буферной зоне очень редок и случаен.

Деревенская ласточка неоднократно отмечена в активной и инициальной зонах свалок. Гнездится в селитебной зоне Евпаторийского полигона.

Хохлатый жаворонок зарегистрирован в активной зоне Симферопольского, Судакского и Феодосийского полигонов, но здесь крайне редок. Обычен и гнездится в селитебной зоне (вдоль дорог) на свалках в степи (не обнаружен на Ялтинском и Алуштинском полигонах).

Белая трясогузка отмечена в активной зоне только на Феодосийском полигоне на отходах мясокомбината, в основном же она тяготеет к инициальной зоне.

Обыкновенная каменка в активной зоне появляется крайне редко. Держится исключительно на участках строительного мусора в инициальной зоне. Отмечены случаи гнездования в буферных зонах Симферопольского, Бахчисарайского, Евпаторийского, Судакского полигонов. Наиболее многочисленна кменка на свалках, расположенных в бывших карьерах.

Обыкновенный скворец довольно равномерно распределён по территории полигонов, не отдаёт предпочтения ни одной из зон. Избегает участков с высоким травостоем в буферной зоне.

Серая славка гнездится в буферных зонах Симферопольского и Феодосийского полигонов. В активной и инициальной отсутствует.

Домовый воробей кормится по всей территории свалок, не избегая активной зоны. Обычен на гнездовании в строениях селитебной зоны.

Итак, видовой состав птиц, встречающихся на свалках и в их окрестностях, различен. Из 62 зарегистрированных видов на полигонах ТБО встречается 39, остальные их избегают (23), но отмечаются в окружающих биотопах (табл. 3). К последним относятся лазоревка Parus caeru-leus и желтоголовый королёк Regulus regulus, встречающиеся в сосновых посадках; обыкновенная овсянка Emberiza citrinella и зяблик — на лесостепных участках предгорий; просянка и садовая овсянка Emberiza hortulana — на пустырях с отдельными деревьями; плешанка Oenanthe pleshanka — в каменистых степях с оврагами; золотистая щурка Merops apiaster — на глинистых обрывах и др.

Значительный интерес представляет картина размещения птиц по территории полигонов в зависимости от времени их существования. На функционирующих полигонах сукцессионные изменения, с одной стороны, и деятельность человека по утилизации отходов, с другой, взаимно компенсируют друг друга, сохраняя в равновесном состоянии его структуры. Свалка, несмотря на противоположно направленные изменения отдельных её частей, остаётся относительно однородной и стабильной в процессе её функционирования. После прекращения функционирования свалки ситуация меняется. В первые же дни после прекращения выгрузки мусора исчезают виды, основу питания которых составляют пищевые отходы (чайковые, ворон, сизый голубь). Врано-вые вначале не покидают полностью территорию бывшего полигона, но их численность уменьшается многократно. Рудеральное «ядро» ор-нитокомплекса лишается кормовой базы и распадается.

В ходе сукцессионных преобразований бывшей свалки уже на стадии бурьянов начинают доминировать зерноядные птицы, характерные для инициальной зоны действующего полигона. При этом на фоне общего уменьшения численности увеличивается видовое разнообразие, многие виды к тому же находят благоприятные условия для гнездования.

В последующие годы (2-5-й) на бывшей свалке появляется древесная и кустарниковая растительность, её заселяют иные виды птиц, в основном мелкие воробьиные, характерные для естественной древесно-кустарниковой растительности (жулан Lanius collurio, чёрный дрозд Turdus merula, щегол, славки). Серебристая чайка, сизый голубь, белая трясогузка и домовый воробей, входящие в состав рудерального «ядра», полностью исчезают. Происходит качественное изменение состава орнитофауны, так как полигон ТБО из кормового биотопа превращается в преимущественно гнездовый биотоп.

Следовательно, в процессе сукцессионных преобразований закрывающихся свалок и полигонов ТБО повторяются стадии, аналогичные

инициальной и буферной зонам действующих комплексов. Но если на функционирующем полигоне доминирует орнитофауна, связанная с активной зоной, то по мере происходящих сукцессионных изменений на месте бывшей свалки начинает доминировать иная фауна, характерная для текущей стадии.

Числе нность птиц

Полигоны ТБО, как территории антропогенного происхождения, давно обратили на себя внимание зоологов массовым скоплением различных видов птиц и зверей. Но отсутствие чётких критериев выделения границ полигонов, произвольный выбор площади учётов не позволяют провести сравнительный анализ обилия птиц по полигонам разных регионов.

На полигонах Крыма, по нашим данным, доминирующим видом является серебристая чайка; субдоминантами в степных районах и северных предгорьях являются грач, скворец, сизый голубь, а на полигонах Южного берега — серая ворона и сизый голубь. Сравнение наших данных с литературными (Носков 1984; Витович, Поливанов 1984; Смыслов 1991) показывает, что «ядро» орнитокомплексов полигонов Крыма включает виды, выделенные в качестве «основных обитателей свалок» в других регионах. Повсеместно на свалках в приморских регионах доминируют, как правило, чайковые, а в континентальных — обыкновенный скворец и врановые.

Для характеристики обилия птиц нами выделены ранги численности, что позволило отказаться от громоздких абсолютных цифр. Распределение птиц по полигонам с определением ранга численности каждого показано в таблице 4. Численность птиц на полигонах ТБО определяется многими факторами. Основными из них являются площадь активной зоны, причём не общая отведённая территория, а та часть активной зоны, которая находится в прямой зависимости от объёма ввозимых отходов. Эту зависимость чётко подтверждают данные по численности серебристой чайки на полигонах Крыма (Костин 1992).

Другим важным фактором является удалённость полигона от мест гнездования или ночёвки, что подтверждают наши данные по численности грача. Наибольшей численности грач достигает на Симферопольском стационаре, так как в городе и пригородах отмечена наибольшая концентрация его колоний. Многочислен грач и на полигоне в Феодосии, где колония располагается в 6 км от свалки, меньше грача в Евпатории (колония удалена на 15 км от полигона). Грач совсем не отмечен на полигонах Южного берега в репродуктивный период, поскольку колонии там отсутствуют. Галка зарегистрирована в гнездовое время на Симферопольском и Феодосийском полигонах, так как гнездится в близко расположенных дачных постройках и городских кварталах.

Таблица 4. Распределение птиц по полигонам ТБО в Крыму

Полигон

Bug Симферополь Евпатория Джанкой Феодосия

ТП ОП СС ТП ОП ТП ОП ТП ОП

Tadorna tadorna - - - - 2 - - - -

Milvus migrans*

Accipiter nisus 1 1 1 - - - - - 1

Buteo buteo 1

Aegypius monachus*

Gyps fulvus 1

Circus cyaneus - - - - 1 - - - -

Falco tinnunculus 1 - - 1 1 - 1 - 1

Perdix perdix 3 3 3 - 2 2 - - 2

Coturnix colurnix - 1

Phasianus colchicus - - 1 - - - - - 1

Tringa ochropus - - - - - 2 3 - -

Limosa limosa*

Larus canus 1 - - 1 - - - 1 -

Larus argentatus 7 7 - 7 5 7 5 7 5

Larus fuscus 1 - - 1 - - - 1 -

Larus ridibundus 5 - - 3 - - - 3 -

Larus melanocephalus - - - - 5 - 3 - -

Columba livia 7 - 3 3 - 2 - 6 -

Columba palumbus - 2 2 - - - - - 1

Streptopelia turtur - 1 1

Streptopelia decaocto - - - - - 1 - - -

Athene noctua - 1 - 1 1 - - 1 -

Apus apus 1 2 - - - - 2 2 2

Merops apiaster - 2 2

Upupa epops 2 2 2 2 2 - - - 2

Melanocorypha calandra - - - - 3 - 3 - -

Galerida cristata 2 3 1 2 2 - - 2 -

Hirundo rustica 3 3 1 - 2 - - - 3

Motacilla alba 3 - - - - 2 - 2 -

Motacilla feldegg 3 3 - 1 2 - 3 1 2

Anthus campestris 1 - 2 - 2 - - - 2

Lanius collurio - - 2 - 1 - - - 1

Lanius minor - - - - - 1 2 - 1

Erithacus rubecula - - 1 - - - - - -

Luscinia megarhynchos - - 1 - - - 1 - 2

Phoenicurus phoenicurus - - 1 - - - - - 1

Oenanthe oenanthe 3 3 3 3 - 1 - 1 1

Oenanthe pleshanka 1

Sylvia atricapilla 1

Sylvia communis 1 - 2 - - - - - 2

Regulus regulus - 2

Parus major - 2 2 - 2 - - - 1

Parus caeruleus - 2 1 - - - - - -

Emberiza calandra - - 1 - 3 - 2 - 3

Emberiza cia*

Emberiza citrinella - - 2 - - - - - 1

Окончание таблицы 4

Вид Полигон

Симферополь Евпатория Джанкой Феодосия

ТП ОП СС ТП ОП ТП ОП ТП ОП

Emberiza hortulana — - 2 - - - - - 1

Fringilla coelebs - 2 4 2

Fringilla montifringilla - - 3 - - - - - -

Chloris chloris 1 1 2 2

Carduelis carduelis 2 4 4 2

Cannabina cannabina 3 3 5

Coccothraustes coccothraustes - - 1 - - - - - -

Passer domesticus 4 4 - 2 - 3 - 3 1

Passer montanus 4 4 4 - - - - 2 -

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Sturnus vulgaris 7 5 - 4 4 2 2 3 5

Pica pica 3 3 3 2 3 2 - 3 3

Corvus monedula 5 5 2 2 - - - 1 I

Corvus frugilegus 7 7 4 4 3 - - 6 6

Corvus cornix 2 2 2 - - - - 2 1

Corvus corax 1 2 2 - - - - 3 3

Обозначения: ТП — территория полигона, ОП — окрестности полигона, СС — территория старой свалки. Цифрами обозначены индексы обилия. Примечание: * — вид отмечен на Алуштинском полигоне.

Характер складирования и переработки отходов также оказывает влияние на численность птиц. Пока на Бахчисарайском полигоне отходы сгружались в мусоронакопитель, а потом транспортировались на Севастопольский мусоросжигательный завод, птиц, в частности чаек, здесь кормилось в сотни раз меньше, чем при открытой выгрузке и хранении мусора. Этот фактор отмечен и для популяции чаек в окрестностях Гетеборга (Kihiman, Larson 1974). Некоторые авторы указывают дополнительные экологические факторы. Так, в Великобритании наибольшее количество чаек привлекается на свалки в том случае, когда там имеется большая ровная поверхность для отдыха, есть свежая вода, отсутствуют деревья на краю свалки, а также нет собак (Drury 1965). Такая же зависимость отмечена нами для Симферопольского, Алуштинского и Феодосийского полигонов. На свалках Мюнхена поздней осенью собирались огромные стаи грачей и чёрных ворон Corvus corone, причём они предпочитали открытые свалки, рядом с которыми находились отдельные деревья; свалок, окружённых лесом, птицы избегали (Baumbler 1971). Наши данные в общем подтверждают такую закономерность. Так, врановые практически отсутствовали на Ялтинском полигоне, который со всех сторон окружён высокоствольным сосновым лесом. На Алуштинском и Феодосийском полигонах отмечена наибольшая численность серой вороны и ворона, на Симферопольском — грача и галки, т.к. они граничат с открытыми пространствами,

виноградниками и низкорослыми посадками из дуба пушистого, боярышника и других кустарников. Но этот фактор не подтвердился на Джанкойском полигоне, где из врановых отмечены только одиночные сороки.

Следовательно, основными факторами, определяющими численность птиц на полигонах ТБО, являются площадь полигона, объём ввозимых отходов, удалённость от мест гнездования или ночёвок, характер переработки отходов, экологические особенности территории полигона и его окрестностей. Численность многих видов существенно зависит и от фенологического периода, что рассмотрено ниже.

Се з онная динамика числе нности птиц

Сезонные и суточные ритмы активности птиц определяются не только климатом, но и в значительной степени наличием доступных кормов, которые, в свою очередь, находятся в зависимости от природно-климатических условий. Наличие достаточного количества нетипичных пищевых ресурсов обусловливает появление новых адаптации. Не случайно большие скопления птиц образуются на свалках в первую очередь в экстремальные периоды жизненного цикла: во время зимовки и ранней весной.

Наиболее полно сезонные аспекты численности, птиц прослежены на Симферопольском стационаре (табл. 5). Из 25 видов птиц, отмеченных в течение года, 9 видов встречаются здесь во все сезоны (серебристая чайка, сизый голубь, хохлатый жаворонок, обыкновенный скворец, сорока, галка, грач, щегол, домовый воробей). Зимой отсутствуют белая трясогузка, обыкновенная каменка; только зимой встречены серая куропатка, озёрная чайка, зеленушка, а в ближайших окрестностях — желтоголовый королёк и юрок. В период послегнездовых кочёвок отмечены фазан Phasianus colchicus, перепел Coturnix coturnix, жулан; на весеннем пролёте - черноголовая трясогузка, просянка. Таким образом, «ядро» орнитокомплекса в течение года меняется незначительно. Ниже приводятся данные по некоторым фоновым видам.

Количество грачей на полигоне колеблется от 50-300 особей весной до 12 тыс. особей на зимовке. В период гнездования (апрель — начало июня) на стационаре постоянно бывает одновременно 50-200 птиц. К концу сезона размножения отмечено увеличение численности до 500 особей. Зимой в Крыму происходит более или менее полная замена местной популяции особями, прилетевшими из других частей ареала (Костин 1983). Поэтому уменьшение численности грачей в октябре можно объяснить отлётом местных птиц на зимовку, но уже в ноябре их численность на полигоне достигает 800-1000 птиц за счёт прилёта на зимовку грачей из северных регионов, а с декабря происходит резкое увеличение численности до 12 тыс. птиц. С началом весеннего пролёта

Таблица 5. Сезонные аспекты динамики численности птиц на Симферопольском полигоне

Сезоны

Вид Зимовка Весенний Гнездовой Послегнездовые Осенний

пролёт период кочёвки пролёт

ТП ОП ТП ОП ТП ОП ТП ОП ТП ОП

Accipiter nisus - - 1 1 - - 1 1 1 1

Perdix perdix З З З 2 - - - - - 2

Coturnix coturnix - - - - - - - 1 - -

Phasianus colchicus - - - - - - - 1 - 2

Larus argentatus 7 4 7 5 7 З 7 6 7 6

Larus ridibundus 6 - 5 - - - - - - -

Columba livia 7 - 7 - 7 - 7 - 6 -

Columba palumbus - 1 - 1 - - - 1 - -

Streptopelia decaocto - - - - - 2 - 1 - -

Athene noctua - - - - - - - 1 - -

Apus apus - - - З З З З З - -

Merops apiaster - - - - - 2 - - - -

Upupa epops - - - 2 1 1 1 1 - 1

Galerida cristata 2 - 2 - 1 - 2 - 2 -

Hirundo rustica - - 1 - 2 2 2 2 - -

Motacilla alba - - З - 2 - 2 - 2 -

Motacilla feldegg - - З - - - - - - -

Anthus campestris - - - 1 1 1 1 2 - 1

Lanius collurio - - - - - - - - - 2

Erithacus rubecula - - - - - - - - - 1

Luscinia megarhynchos - - - 1 - - - - - 1

Phoenicurus phoenicurus - - - 1 - - - - - 1

Oenanthe oenanthe - - 2 2 2 З 2 З 1 2

Sylvia atricapilla - - - 1 1 2 1 2 - 2

Regulus regulus - 2 - - - - - - - -

Parus major - 2 - 2 - - - - - 2

Parus caeruleus - - - 2 - - - 1 - 2

Emberiza calandra - - - - 1 - - - - -

Emberiza hortulana - З - 2 - - - - - 2

Fringilla coelebs - 4 - 2 - - - 1 - 2

Fringilla montifringilla - З - - - - - - - -

Chloris chloris 1 2 - - - - - - - -

Carduelis carduelis 1 2 2 2 2 З 1 2 2 4

Cannabina cannabina З З З - 2 - 2 - 2 5

Coccothraustes coccothraustes - - - - - - - - - 1

Passer domesticus 5 - З - 2 - 2 - - -

Passer montanus 5 - - - - - 2 2 - -

Sturnus vulgaris 5 - 7 - 2 - 5 - 7 -

Pica pica - 2 2 2 З - З - З З

Corvus monedula 5 - 5 - 5 - 5 - 7 -

Corvus frugilegus 7 5 5 4. З - 5 5 6 4

Corvus cornix 1 2 2 2 - 1 - 2 - -

Corvus corax 2 - - - 1 - 1 2 - -

Обозначения: ТП — территория полигона, ОП — окрестности полигона. Цифрами обозначены индексы обилия.

численность грачей на полигоне падает и к периоду гнездования стабилизируется на уровне 50-200 птиц. По сравнению с Симферопольским полигоном, на свалках Южного берега (Ялта, Алушта, Судак) грачи бывают только во время сезонных миграций, причём максимальной численности (до 1000 ос.) достигают в весеннее время.

Наибольшее количество галок на Симферопольском полигоне отмечено во время осенней и весенней миграций. В гнездовой и после-гнездовой периоды их численность колеблется в пределах 100-200 особей. Из-за сильной привязанности этого вида к местам гнездования увеличения численности птиц на полигоне с подъёмом молодых на крыло не происходит. В зимнее время, когда на свалках отмечается максимальная численность грачей и серебристых чаек, там встречаются только одиночные галки, хотя они остаются многочисленными в местах традиционных ночёвок.

Сороки особенно многочисленны в летние месяцы, когда количество кормящихся птиц на полигоне достигает 50. Зимой, начиная с третьей декады декабря до конца марта, этот вид на полигоне отсутствует, оставаясь довольно обычным в окрестностях. Зимой сороки скапливаются в сёлах, на животноводческих фермах.

Слабые колебания численности сизых голубей на полигоне в течение года свидетельствуют о существовании локальных оседлых групп голубей в городе, совершающих регулярные кормовые вылеты на свалку. Группы от 5 до 100 птиц регулярно кормятся в активной зоне.

Максимальная численность обыкновенных скворцов отмечается во время послегнездовых кочёвок и весенней миграции. В это время на полигоне бывает до 2-3 тыс. птиц. В другие сезоны его посещают группы из нескольких десятков особей, зимой скворцы бывают здесь нерегулярно стаями до 50-70 особей.

Обыкновенная каменка достигает максимальной численности в репродуктивный период — с конца апреля по июль. В период выкармливания птенцов на полигоне скапливается до полусотни каменок.

В конце февраля — марте в буферной зоне полигона скапливаются вьюрковые (зяблик, щегол, коноплянка, зеленушка). Численность одновременно кормящихся здесь стай достигает 500-700 особей.

Зависимость между сезонной динамикой численности и видовым составом птиц на полигонах ТБО выглядит следующим образом. Видовой состав окружающих биотопов разнообразнее и его сезонные изменения выражены сильнее. Как и следовало ожидать, наиболее богат видовой состав на полигонах во время миграций и послегнездовых кочёвок; в гнездовое время и на зимовке набор видов меньше. Для периода зимовки характерна максимальная численность при минимальном количестве видов. С началом весенних миграций численность доминирующих видов падает, а прилетевшие с мест зимовок птицы увели-

чивают вдовое разнообразие. На Алуштинском полигоне в это время встречены такие нетипичные виды как клуша Larus fuscus, большой веретенник Limosa limosa*, обыкновенная горлица, грач, галка, удод. С завершением весенней миграции и появлением гнездящихся перелётных птиц на полигонах остаются представители как «ядра» орнито-комплекса, так и птицы из окружающих биотопов. Происходит вторичное обеднение видового состава, но в отличие от зимовок, это не сопровождается резким увеличением численности отдельных видов. С началом послегнездовых кочёвок окрестности полигонов пополняются видами, не свойственными данной местности, в степи это — синицы, дрозды, вяхирь Columba palumbus, в горах - околоводные и степные виды. В этот период на полигонах также отмечается рост видового разнообразия и нарастание численности птиц.

Литератур а

Витович О.А., Поливанов В.М. 1984. Антропогенные изменения и процесс урбанизации в фауне птиц Западного Кавказа // Птицы и урбанизированный ландшафт. Каунас: 34-35.

Костин С.Ю. 1992. Серебристая чайка в рудеральных комплексах Крыма // Серебристая

чайка. Распространение, систематика, экология. Ставрополь: 118-120. Костин Ю.В. 1983. Птицы Крыма. М.: 1-240.

Носков Г.А. 1984. Ловля птиц на службе науки // Ловля и содержание птиц. Л.: 251-256. Смыслов В.В. 1991. Свалки пищевых отходов как места массовой концентрации птиц //

Материалы 10-й Всесоюз. орнитол. конф. Минск, 2, 2: 200. Bäumler W. 1971. Über lästige Vögel und Säuger als Kulturfolger an Müllkippen und Mö glichkeiten zu ihrer biologischen Bekämpfung // Anzeiger für Schädlingskunde und Pflanzenschutz 44, 9 138-141. Drury W.H. 1963. Herring Gull populations and movements in southeastern New England.

Massachusetts Audubon Society. Kihlman J., Larsson L. 1974. On the importance of refuse dumps as a food source for wintering Herring Gulls Larus argentatus Pont. // Ornis scand. 5, 1: 63-70.

* Единственный случай; предположительно это была больная ослабленная птица. 802 Рус. орнитол. журн. 2020. Том 29. Экспресс-выпуск № 1889

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.