CC BY
43
УДК 574.472+598.2
ФАУНА И НАСЕЛЕНИЕ ПТИЦ ГОРОДА УССУРИЙСКА (ПРИМОРСКИЙ КРАЙ)
© 2007 г. Н.Н. Липатова, Ю.Н. Глущенко, А.Б. Мартыненко
The information on ecological aspects of birds' fauna in the small city on an example of Ussuriisk city located in the South of Pri-morye Territory (Russian Far East) is contains in the article. The review of the basic types of birds' habitats is given. The characteristic and most numerous species are resulted for each type of habitat, the seasonal aspect of fauna is mentioned.
Изучение фауны и населения позвоночных животных урбанизированных ландшафтов относится к одному из наиболее актуальных направлений биологической науки.
К настоящему времени в России накоплен значительный материал по птицам городских местообитаний, однако работ, основанных на анализе многолетних изменений фауны и населения птиц городов, немного. Имеется лишь общее представление об авифауне ряда городов Дальнего Востока [1-7], а птицам городов Приморского края посвящено всего несколько публикаций, в основном касающихся Владивостока [8-11]. К тому же упомянутый город представляет собой крупнейший в регионе портовый мегаполис, что не позволяет экстраполировать полученные по нему данные на другие города края.
Наше исследование посвящено птицам Уссурийска, относящегося к категории сравнительно небольших (в масштабе России) городов, типичных для южной половины Дальневосточного региона.
Первые немногочисленные данные о птицах избранной нами территории были получены в 18791880 гг. братьями Фридрихом и Генри Дорриез (БотеБ), жившими на р. Раздольная (Суйфун) у поста Барановский, расположенного к югу от территории современного Уссурийска [12, 13]. Осенью 1882 г. в устье р. Раздольная, поднимаясь по ней до Уссурийска, работал И.С. Поляков [14]. В первой половине прошлого столетия по интересующей нас проблеме были собраны и опубликованы лишь отрывочные сведения [15-20]. В период с 1986 по 1997 г. в окрестностях города периодически работал А.В. Вялков [21].
Материал, методика и характеристика района работ
Основные сведения по фауне и фенологии птиц были собраны Ю.Н. Глущенко в период с 1972 по 2006 гг. Значительную помощь в этом оказали А.В. Вялков, И.Н. Кальницкая, Д.В. Коробов и В.Н. Медведев, которым, пользуясь случаем, выражаем глубокую признательность. Материалы по населению птиц получены нами с 2002 по 2004 г. путем проведения постоянных, но не строго фиксированных маршрутов, выполненных по известной методике [22] на круглогодичной основе с двухнедельной повторяемо -стью. Маршруты проходили по 5 выделенным типам местообитаний: центральной части города, его периферии, дачным участкам, речным долинам и горным дубнякам. Некоторые материалы, посвящённые данному вопросу, опубликованы [23, 24].
Центральная часть города представляет собой преимущественно многоэтажную жилую застройку с административными и служебными зданиями, немногочисленными аллеями и одним из небольших городских парков. До недавнего времени по уровню озеленения Уссурийск являлся одним из самых зеленых городов России [25].
Периферическая часть города на значительной площади занята частной застройкой.
К востоку от городской застройки размещены горные дубняки пирогенного происхождения с фрагментами лугов и лесопосадок, включающих обыкновенную сосну и различные виды широколиственных деревьев. Фрагментарно среди горных дубняков размещены дачные кооперативы, часть которых выходит за пределы горно-лесной зоны, однако в таких условиях наши маршруты не проходили.
Долинный комплекс представляет собой очень сложный конгломерат ленточных приречных лесов, различного типа лугов (в том числе заболоченных и изобилующих озёрами и старицами), пастбищ, сельскохозяйственных земель, залежей, лесопосадок и других разнообразных и разноплановых местообитаний птиц. Мозаичность их расположения не позволяет провести внутреннее деление данного комплекса, сохраняя при этом возможность проведения методически выдержанных учетов птиц в каждом из более дробных выделов. Наши маршруты в речных долинах проходили среди самых разнообразных растительных ассоциаций.
Общая протяженность маршрутов в различных типах выделенных нами местообитаний составила почти 4,5 -103 км (табл. 1).
Уссурийск расположен на мощном пролётном пути как водно-болотных, хищных, так и других групп птиц. В зависимости от сезона они в значительном количестве следуют по Ханкайско-Раздольненской равнине (транзитно или с трофическими задержками) то в северном, то в южном направлениях. Это значительно увеличивает число видов, случайно или регулярно присутствующих в учётах, проводимых в миграционный период, который по времени суммарно занимает большую часть календарного года.
Результаты и обсуждение
За весь период изучения на исследуемой территории было зарегистрировано 311 видов птиц, относящихся к 18 отрядам и 55 семействам. В том числе за время наших работ, проходящих с 1972 по 2006 г., было отмечено 304 вида, из которых гнездящимися выявлено 98 видов (дополнительно к этому гнездова-
ние 8 видов предполагается), зимующими (исключая немногочисленные редкие встречи в начале календарной зимы) - 88, залётными - 14 (табл. 2), а остальные регистрировались в период сезонных миграций или кочёвок.
Распределение птиц (и в первую очередь гнездящихся) по территории города и его окрестностям крайне неравномерно. Во всех типах местообитаний отмечены гнездящимися лишь 10 общих видов: пустельга (Falco tinnunculus), восточная горлица (Strep-topelia orientalis), горная трясогузка (Motacilla cinerea), серый и малый скворцы (Sturnus cineraceus; Sturnia sturnina), сорока (Pica pica), черноголовая гаичка (Parus palustris), восточная синица (Parus minor), полевой воробей (Passer montanus) и китайская зеленушка (Chloris sinica). Дополнительно к указанному списку в центральной части города гнездятся лишь три вида: сизый голубь (Columba livia), рыжепояснич-
ная ласточка (Hirundo daurica) и белая трясогузка (Motacilla alba).
Ввиду крайне ограниченного видового разнообразия, очень низкий уровень сходства списков гнездящихся видов имеет центральная часть города со всеми другими типами местообитаний, а наименьшее сходство (менее 30 %) здесь проявляется с речными долинами и горными дубняками. Несколько более высокое сходство проявляется с другими антропогенными местообитаниями, такими как городская периферия и дачные участки (соответственно 49,1 и 43,1 %). Достаточно высоким сходством обладают списки гнездящихся видов птиц периферии города с речными долинами, а также списки дачной застройки с речными долинами и дубняками (63-65 %). В то же время максимальное сходство (79,5 %) выявлено для списков гнездящихся видов птиц дачной застройки с городской периферией.
Таблица 1
Протяжённость маршрутных учётов птиц, проведённых в различных местообитаниях Уссурийска и его окрестностей (2002-2004 гг.), км
Месяц Половина Местообитание Всего
Центральная застройка Периферическая застройка Дачные участки Горные дубняки Речные долины
Январь Первая 76,1 47,1 6,9 21,5 46,6 216,3
Вторая 86,4 52,8 10,8 13,0 60,2 223,2
Февраль Первая 68,8 49,1 7,1 10,2 46,8 182,0
Вторая 52,8 41,4 8,0 13,0 34,0 149,2
Март Первая 77,2 56,7 7,0 17,1 61,9 219,9
Вторая 64,9 45,6 10,3 19,8 89,7 230,3
Апрель Первая 40,7 58,6 12,8 17,7 65,6 195,4
Вторая 60,8 76,7 22,1 15,3 99,1 274,0
Май Первая 50,1 96,8 29,7 27,8 116,6 321,0
Вторая 49,9 94,0 19,2 31,2 90,2 279,1
Июнь Первая 26,2 75,2 14,9 9,4 24,9 150,6
Вторая 35,0 45,5 13,2 8,0 23,4 125,1
Июль Первая 38,7 48,9 13,3 6,2 20,4 127,5
Вторая 39,6 47,2 10,2 9,0 25,1 131,1
Август Первая 28,8 53,8 9,3 7,2 13,6 112,7
Вторая 25,3 63,3 12,0 6,5 30,1 137,2
Сентябрь Первая 45,7 48,9 15,1 14,1 33,7 157,5
Вторая 48,0 53,6 23,1 12,6 51,6 188,9
Октябрь Первая 31,7 34,5 24,5 7,2 31,8 129,7
Вторая 34,0 40,4 17,6 - 59,7 151,7
Ноябрь Первая 69,4 53,7 15,3 7,2 92,8 238,4
Вторая 56,4 46,2 10,2 14,6 66,7 194,1
Декабрь Первая 56,8 43,1 8,1 11,0 52,4 171,4
Вторая 54,5 36,4 8,9 12,5 60,1 172,4
ИТОГО 1217,8 1309,5 329,6 312,1 1297,0 4478,7
Наибольшее число уникальных видов (отсутствующих на гнездовании во всех других типах местообитаний города) присуще речным долинам, где отмечено 28 таких видов или 28,6 % от всего видового многообразия гнездящихся в городе птиц. В горных дубняках таких видов оказывается 15 (15,3 %). В остальных (антропогенных) местообитаниях уникальных видов на гнездовании нет. Следует отметить, что, за пределами центральной и периферической частей города не гнездится сизый голубь, дикая популяция которого в Приморском крае отсутствует. Наконец, в слабо изменённых местообитаниях (за пределами городской периферии и дачной застройки) не гнездится сибирская горихвостка (Рковпкигш' аигогвт), прогрессирующая в крупных населённых пунктах Приморского края в последние три десятилетия.
В целом наименьшее количество видов во все сезоны обитает в полностью изменённой человеком центральной части города, а наибольшее -в минимально трансформированных и экологически самых разнородных речных долинах (табл. 3).
Сезонная динамика видового многообразия птиц хорошо выражена (особенно в слабо изменённых местообитаниях), причём повсюду картина в целом сходна: имеются два максимума, соответствующие весенней и осенней миграции, и расположенные между ними летний и зимний пессимумы (рис. 1), последний из которых в слабо изменённых местообитаниях значительно более резко выражен.
Плотность летнего населения птиц оказалась наиболее высокой в центральной части и на периферии города и в среднем по этому сезону соответственно составила 2941 и 1995 особей на км2 (особ./км2). Тот же показатель для речных долин достиг лишь 665 особ./км2, а для горных дубняков и дачной застройки -368 и 278 особ./км2. Усреднённый показатель плотности для всех пяти типов местообитаний летом составил 1249 особ./км2, причём внутрисезонные изменения плотности населения оказались незначительными, колеблясь в пределах 16 %, и почти не носили характер тенденции, лишь слегка меняясь от месяца к месяцу. В то же время в отдельных типах местообитаний такая тенденция была чётко выражена. В горных дубняках и на дачных участках плотность населения в июле оказалась на 22,3 и 11,5 % вы-
Таблица 2
Таксономический состав авифауны окрестностей г. Уссурийск, выявленный в период с 1972-2006 гг.
Отряд Количество видов
Гнездящиеся Зимующие Залётные Всего
Поганкообразные 1 0 0 4
Пеликанообразные 0 0 0 1
Аистообразные 3 2 2 16
Гусеобразные 4 (6)* 2 0 29
Соколообразные 6 15 1 28
Курообразные 3 3 0 4 (5)*
Трёхпёрсткообразные 0 0 0 1
Журавлеобразные 5 0 1 9
Ржанкообразные 8 1 5 53 (55)*
Голубеобразные 3 3 0 3
Кукушкообразные 2 0 0 5
Совообразные 2 5 0 8 (9)*
Козодоеобразные 0 0 0 1
Стрижеобразные 1 0 0 2
Ракшеобразные 1 0 0 2
Удодообразные 1 0 0 1
Дятлообразные 6 7 0 8
Воробьинообразные 52 (54)* 50 5 (6)* 136 (139)*
ИТОГО 98 (102)* 88 14 (15)* 304 (311)*
*- в скобках указано общее число видов, зарегистрированных за весь период изучения.
ше, чем в июне, а в августе - на 57,0 и 63,8 % выше, чем в июле.
Наиболее многочисленным видом Уссурийска является полевой воробей, усреднённая по всем местообитаниям летняя плотность которого составила около 714 особ./км2, или 57,3 % от общего населения птиц. В центральной части города и на городской периферии эти показатели оказались наиболее высокими, составляя 1912 и 1631 особ./км2, или 65,4 и 80,3 % от общего населения птиц этих антропогенных местообитаний. В районах дачной застройки этот вид также достаточно обычен на гнездовании, и средняя летняя плотность его здесь составила около 95 особ./км2, или 34,2 % от общего населения птиц. В речных долинах полевой воробей гнездится в очень ограниченном ко-
Таблица 3
Количество видов птиц, отмеченных в различных местообитаниях г. Уссурийска (1972-2006 гг.)
Местообитания В
Статус Центральная Периферическая Речные Горные Дачные целом
застройка застройка долины дубняки участки
Гнездящиеся 13 40 78 55 38 98(102)*
Зимующие 41 61 77 51 46 88
Залётные 0 0 13 2 0 14(15)*
Всего 119 158 289 151 134 304(311)*
в - скобках указано общее число видов, зарегистрированных за весь период изучения.
Рис. 1. Сезонная динамика видового многообразия птиц окрестностей г. Уссурийска (* - по данным количественных учётов 2002-2004 гг.; ** - по данным, полученным за весь период изучения птиц)
личестве, однако ввиду того, что он вылетает сюда на кормёжку и кочует после сезона размножения, его общая плотность оказывается относительно высокой, составляя в среднем по сезону 82 особ./км2, или 11,3 % всего населения птиц. В горных дубняках полевой воробей лишь единично гнездится в дуплах крупных деревьев лесных окраин, примыкающих к периферической и дачной застройкам. Его усреднённая плотность в данном типе местообитаний составила лишь около 2,7 особ./км2.
Общее 2-е место по плотности населения в Уссурийске занимает сизый голубь. Несмотря на его полное отсутствие в дубняках и на дачах, а также случайные встречи групп птиц на учётах, проводимых в речных долинах, усреднённая по всем 5 местообитаниям плотность этого вида достигла 212,2 особ./км2, что составило 12,3 % общей плотности населения птиц города. Аналогичные показатели для центральной и периферической частей города составили 905,3 и 150,6 особ./км2, или 29,1 и 7,1 %. Третьим доминирующим в городе видом птиц оказалась сорока, усреднённая летняя плотность которой достигла около 55 особ./км2, что составило около 4,4 % от общего населения птиц города. В отличие от двух предыдущих доминирующих видов сорока распределена летом по различным типам местообитаний гораздо более равномерно. В центральной, периферической частях города и в речных долинах её усреднённая плотность находилась в пределах от 69,2 до 87,2 особ./км2. В дубняках и дачной застройке она была значительно ниже и составила соответственно 20,3 и 15,2 особ./км2.
Таким образом, в городе летом доминируют три вышеупомянутых оседлых синантропных вида птиц. Их общая усреднённая по сезону и типам местообитаний плотность составила 922,2 особ./км2, или около 74 % всего птичьего населения. В центральной и периферической частях города их участие в формировании летнего населения птиц соответственно достигло 97,7 и 90,8 %. Следовательно, в этих типах местообитаний других доминантов попросту нет.
В районе дачной застройки сорока и полевой воробей суммарно составили лишь около 34,7 % от общего населения птиц (сизый голубь здесь летом отсутствует). Среди других видов, обычных на гнездовании в данном типе местообитаний, следует в первую очередь указать серого скворца, седоголовую овсянку (Emberiza spodocephala), сибирскую горихвостку, урагуса (Ura-gus sibiricus) и толстоклювую камышевку (Phragmaticola aedon). Усреднённая летняя плотность каждого из этих видов составляет от 10 до 50 особ./км2. В тех же пределах находится усреднённая летняя плотность черноголовой гаички, восточной синицы и белоглазки (Zosterops erythropleurus), однако на гнездовании они малочисленны или практически отсутствуют (белоглазка), резко повышая свою численность во второй половине лета во время послегнездовых кочёвок.
В дубняках летом доминируют 8 видов. Среди них наиболее многочисленными (более 50 особ./км2) оказались черноголовая гаичка, поползень (Sitta europaea) и желтогорлая овсянка (Emberiza elegans), в меньшем числе (от 20 до 50 особ./км2) встречались восточная синица и седоголовая овсянка, а замыкали круг многочисленных видов (от 10 до 20 особ./км2) сорока, желтоспинная мухоловка (Ficedula xan-thopygia) и белоспинный дятел (Dendrocopos leucotos).
В речных долинах в летний период многочисленными оказались 13 видов, среди которых явно преобладала чернобровая камышевка (Acrocephalus bistrigiceps), усреднённая плотность которой составила около 140, а максимальная (в первой половине июля) - около 215 особ./км2. Во второй круг доминантов (от 50 до 100 особ./км2) вошли полевой воробей и сорока. За ними (от 20 до 50 особ./км2) следовали седоголовая и ошейнико-вая (Emberiza fucata) овсянки, дроздовидная камышевка (Acrocephalus arundinaceus), черноголовая гаичка и восточная синица. В пределах от 10 до 20 особ./км2 находилась средняя летняя плотность серого скворца, дубровника (Emberiza aureola), белой лазоревки (Parus cyanus), черноголового чекана (Saxicola torquata) и восточной горлицы. В число последней группы, на наш взгляд, могут входить полевой жаворонок (Alauda arvensis) и урагус, однако первый из них уже в первой половине лета откочёвывает с мест размножения, а популяция второго в период проведения количественных учётов находилась в депрессии.
Сезонная изменчивость суммарной плотности населения птиц оказалась весьма незначительной в условиях как центральной, так и периферической застроек ввиду строгой оседлости всех местных доминантных видов. В то же время на территории дачных участков, а ещё значительнее в речных долинах и горных дубняках отмечено увеличение плотности населения птиц в миграционный период (рис. 2).
Рис. 2. Сезонная динамика плотности населения птиц окрестностей г. Уссурийска (по данным количественных учётов 2002-2004 гг.)
наблюдений, таких как чомга (Podiceps cristatus), ходулочник (Himantopus himantopus), грач (Corvus frugilegus), даурская галка (Corvus dauuricus) и белая лазоревка. В последнее десятилетие городскую территорию начали также занимать такие в определённой мере синантроп-ные виды, как скалистый голубь (Columba rupestris) и белопояс-ный стриж (Apus pacificus). Районы застройки в последнее время стали местом размножения горной трясогузки и сибирской горихвостки. Таким образом, в настоящий момент мы имеем дело с активным процессом си-нантропизации целого ряда видов птиц, и этот процесс весьма далёк от завершения.
Литература
Межгодовая изменчивость плотности населения птиц отчётливо проявляется практически во всех сезонных аспектах, однако размах её колебаний относительно невелик, несколько повышаясь в пролётный период и снижаясь во время летнего и зимнего минимума видового разнообразия. Размах межгодовых колебаний плотности населения птиц оказался заметно меньшим в условиях антропогенных местообитаний, увеличиваясь по мере снижения пресса антропогенных преобразований того или иного местообитания.
К исчезнувшим видам окрестностей Уссурийска можно причислить лишь тетерева, последние наблюдения которого (судя по опросным сведениям) состоялись в 1952 г. Причины этого явления, имеющего место на всей территории Приморского края, на наш взгляд, связаны с естественной динамикой ареала этого бореального вида, вероятно, обусловленной потеплением климата, хотя этот процесс ускоряется воздействием комплекса негативных антропогенных воздействий. Среди других птиц, отмеченных здесь в качестве гнездящихся лишь в прошлом, следует указать на два вида уток: шилохвость (Anas acuta) и касатку (A. falcata), а также тигрового и японского сорокопутов (Lanius tigrinus; L. bucephalus). Под угрозой полного исчезновения находится малый черноголовый дубонос (Eophona migratoria), однако причин, объясняющих катастрофическое сокращение его численности, в условиях Уссурийска выявить не удалось. Среди видов, численность гнездящейся популяции которых в окрестностях Уссурийска к настоящему времени значительно сократилась, можно также назвать пегого луня (Circus melanoleucos), малого скворца, рыжепоясничную ласточку и малую кукушку (Cuculus poliocephalus).
На фоне незначительного обеднения гнездящейся орнитофауны исследуемой территории отмечается появление размножающейся популяции (или хотя бы фиксирование нерегулярного гнездования) для целого ряда видов, отсутствовавших в самом начале наших
1. Яхонтов В.Д. // Вопросы географии Дальнего Востока. Владивосток, 1965. Вып. 7. С. 276-282.
2. Яхонтов В.Д. // Биотопические компоненты экосистем юга Дальнего Востока. Хабаровск, 1973. С. 240-246.
3. Росляков Г.Е. // Птицы урбанизированных территорий. Каунас, 1984. С. 117-118.
4. Росляков Г.Е. // Материалы 10-й Всесоюз. орнитол. конф. Кн. 2. Ч. 2. Минск, 1991. С. 183-184.
5. Тагирова В. Т. // Экология и охрана птиц: Тезисы 8-й Всесоюз. орнитол. конф. Кишинёв, 1981. С. 217-218.
6. Тагирова В. Т. // Изменение растительного и животного мира под влиянием хозяйственной деятельности в условиях Дальнего Востока. Хабаровск, 1988. С. 94-111.
7. Бабенко В.Г. // Проблемы современной экологии и экологического образования. М., 1994. С. 102-107.
8. Назаров ЮН. // К фауне птиц Владивостока: Восьмая конф. молодых ученых Дальнего Востока (секц. биол. наук). Владивосток, 1965. С. 109-110.
9. Назаров Ю.Н. Птицы города Владивостока и его окрестностей. Владивосток, 2004.
10. Лебедев Е.Б. // Морские птицы Дальнего Востока. Владивосток, 1986. С. 96-100.
11. Назаров Ю.Н., Казыханова М.Г. // Изучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование: Тез. докл. 1-го съезда Всесоз. орнитол. общ-ва и 9-й Всесоз. орнитол. конф. Ч. 2. Л., 1986. С. 99-100.
12. Dorries Fr. // Ornithologie. 1888. Р. 58-97.
13. Bolau H. Ueber// J. f. Ornith. 1881. Р. 51-65.
14. Поляков И.С. // Приложение к Т. 48 «Записок» Академии Наук. 1884. С. 1-61.
15. Поляков Г.И. // Орнитол. вестн. 1915. С. 33-55.
16. Дулькейт Г.Д. // Uragus. 1928. № 3-4.
17. Шульпин Л.М. Промысловые, охотничьи и хищные птицы Приморья. Владивосток, 1936.
18. ВоробьёвК.А. Птицы Уссурийского края. М., 1954.
19. Russow K.E. // Ornith. Monatsschr. 1906. Jg. 31. № 5. Р. 202-214.
20. Russow K.E. Uber den Vogelzug bei Nikolsk-Ussurisk und Tschita // Ornith. Monatsschr. 1907. Jg. 32. Р. 150-156.
21. Вялков А.В., Глущенко Ю.Н., Коробов Д.В. // Животный и растительный мир Дальнего Востока. Экология и систематика животных. Вып. 7. Уссурийск, 2003. С. 39-48.
22. Равкин Ю. С., Челинцев И. Г. Методические рекомендации по комплексному учёту птиц. М., 1990.
23. Глущенко Ю.Н., Глущенко В.П., Липатова Н.Н. // Модели прогрессивного развития Дальневосточного региона: Материалы юбилейной науч.-практ. конф., посвящ. 90-летию пед. образования Приморья и 45-летию Уссурийско-
го государственного педагогического института (28-29 октября 1999 г.). Уссурийск, 1999. С. 14-15.
24. Липатова Н.Н., Глущенко Ю.Н. .// Животный и растительный мир Дальнего Востока. Экология и систематика животных. Вып. 6. Уссурийск, 2002. С. 93-105.
25. Белов А. Н. // Животный и растительный мир Дальнего Востока. Вып. 4. Уссурийск, 2000. С. 137-138.
Уссурийский государственный педагогический институт; Дальневосточный государственный университет, г Владивосток_27 октября 2006 г.
