Научная статья на тему 'Фауна и экология зоофильных мух в промышленном секторе птицеводства Ивановской области'

Фауна и экология зоофильных мух в промышленном секторе птицеводства Ивановской области Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
162
45
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
МУХИ / ИМАГО МУХ / ИМАГО / ИМАГО МУХ В ЕСТЕСТВЕННЫХ БИОТОПАХ / НАТЯЖНЫЕ ЛОВУШКИ-КОРОБКИ / MUSCIDAE

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Романенко П. В.

Введение. Мухи это отрицательный показатель санитарного состояния объектов, главный источник загрязнения и порчи продукции и кормов. Кроме того мухи представляют особую опасность в распространении возбудителей ряда инфекций и инвазий [1].

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Fauna and ecology of zoophilous flies at the industrial sector of poultry husbandry in the Ivanovo Region

One collected 3245 imago flies represented by 19 species attributed to 7 families.

Текст научной работы на тему «Фауна и экология зоофильных мух в промышленном секторе птицеводства Ивановской области»

was found that the offensive activity of horseflies depends on the complex influence of abiotic factors, particularly such as the air temperature and illumination.

ФАУНА И ЭКОЛОГИЯ ЗООФИЛЬНЫХ МУХ В ПРОМЫШЛЕННОМ СЕКТОРЕ ПТИЦЕВОДСТВА ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Романенко П.В.

Ивановская государственная сельскохозяйственная академия

Введение. Мухи - это отрицательный показатель санитарного состояния объектов, главный источник загрязнения и порчи продукции и кормов. Кроме того мухи представляют особую опасность в распространении возбудителей ряда инфекций и инвазий [1].

Цель нашей работы - определить фауну мух на трёх этапах их среды обитания в секторе промышленного птицеводства. Определить динамику лёта и видовую принадлежность мух в помещениях птицефабрики, на территории птицефабрики и в естественных биотопах.

Материалы и методы. Имаго мух собирали на базе промышленной птицефабрики ОАО "Ивановский бройлер" при клеточном содержании кур-несушек, а также при содержании цыплят бройлеров на не сменяемой подстилке в разные сезоны в течение 2012-2013 гг. - май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, август. В отмеченном хозяйстве для установления наличия насекомых и их количественной оценки совместно с ветслужбой хозяйств были определены по нескольку птичников, в которых по субъективной оценке могли быть наиболее отрицательные показатели санитарного состояния внутренних объектов, при этом в каждом из птичников были размещены ловушки (в виде липких лент, в виде ловушек с приманками), а для сбора имаго мух в естественных биотопах и на территории птицефабрик использовались натяжные ловушки-коробки из марлевой ткани сетки с приманкой внутри [2]. В помещениях липкую ленту развешивали на разной высоте от пола -1,0; 2,0; и 2,5 метров, всего 6 ловушек в каждом помещении, ловушки с приманками развешивались преимущественно ближе к самой птице на уровне не более 1,5 метров от пола.Приманка представляла собой гниющий субстрат животного происхождения. Количество насекомых подсчитывали через 24 часа. Учёты насекомых в помещениях для цыплят бройлеров проводили за 5-6 дней до завершения технологического цикла выращивания. Для идентификации видовой принадлежности использовался определитель насекомых [3].

Результаты. Собрано 3245 имаго мух, которые представлены 19 видами, относящимися к 7 семействам: Muscidae (в наших сборах представлено видами Musca domestica, Musca stabulans, Stomoxis calcitrans, Musca autumnalis), Faniidae (Fannia canicularis), Uliidae (Ceroxys urticae), Sepsidae (Sepsis sepsis, Themira putris), Calliphorida (Lucilia-Phaenica sericata, Lucilia

242

illustris, Calliphora vicina, Calliphora uralensis, Protophormia terrae-novae, Pollenia rudis , Pollenia intermedia), Drosophilidae (Drosophila funebris), Anthomyidae (Phorbia pseudopinicilaris), Sarcophagidae (Sarcophaga carnaria, Sarcophaga shulzi).

В помещениях птицефабрики фауна мух имела следующую структуру:

Сем. Muscidae (Musca domestica ИД=74%, Musca stabulans ИД=1,8%, Stomoxis calcitrans ИД= 0,78% Musca autumnalis = 0% ); сем. Fanndae (Fannia canicularis ИД=8.5%); сем. Uliidae (Ceroxys urticae ИД= 0%); сем. Sepsidae (Sepsis sepsis ИД= 0,4%, Themira putris ИД=0,3%) сем. Calliphoridae (Lucilia-Phaenica sericata ИД=1,9%; Lucilia illustris ИД=1,4%, Calliphora vicina ИД=1,4%, Calliphora uralensis ИД=0,26%, Protophormia terrae-novae ИД=4,9%, Pollenia rudis ИД=2,4%, Pollenia intermedia ИД=1,2%); сем. Drosophilidae (Drosophila funebris ИД=0,1%); сем. Anthomyidae (Phorbia pseudopinicilaris ИД=0,4%); сем. Sarcophaga (Sarcophaga carnaria ИД=0,86%, Sarcophaga shulzi ИД= 0,6%).

На территории птицефабрики фауна мух имела следующую структуру:

Сем. Muscidae (Musca domestica ИД=51,6%, Musca stabulans ИД=4,3%, Stomoxis calcitrans ИД=7,5%, Musca autumnalis ИД=3,8%); сем. Fanndae (Fannia canicularis ИД=3,3%); сем. Uliidae (Ceroxys urticae ИД=1,4%); сем.Sepsidae (Sepsis sepsis ИД= 0,3%, Themira putris ИД=0,2%) сем. Calliphoridae (Lucilia-Phaenica sericata ИД=7,1%; Lucilia illustris ИД=2,26%, Calliphora vicina ИД=4%, Calliphora uralensis ИД=1,2%, Protophormia terrae-novae ИД=7,2%, Pollenia rudis ИД=4,5%, Pollenia intermedia ИД=1,7%); сем. Drosophilidae (Drosophila funebris ИД=1,2%); сем. Anthomyidae (Phorbia pseudopinicilaris ИД= 0,98%); сем. Sarcophaga (Sarcophaga carnaria ИД=1,35%, Sarcophaga shulzi ИД=1,26%).

В естественных биотопах фауна мух имела следующую структуру:

Сем. Muscidae (Musca domestica ИД=15,7%, Musca stabulans ИД=2%, Stomoxis calcitrans ИД=7,9%, Musca autumnalis ИД=5,9%); сем. Fanndae (Fannia canicularis ИД=12,7%); сем. Uliidae (Ceroxys urticae ИД= 2,7%); сем. Sepsidae (Sepsis sepsis ИД= 1,7%, Themira putris ИД=0,8%) сем. Calliphoridae (Lucilia-Phaenica sericata ИД=4%; Lucilia illustris ИД=2,8%, Calliphora vicina ИД=2,5%, Calliphora uralensis ИД=2,3%, Protophormia terrae-novae ИД=3,5%, Pollenia rudis ИД=16%, Pollenia intermedia ИД=6,2%); сем. Drosophilidae (Drosophila funebris ИД=1,5%); сем. Anthomyidae (Phorbia pseudopinicilaris ИД=2%); сем. Sarcophaga (Sarcophaga carnaria ИД=4,7%, Sarcophaga shulzi ИД=4,7%).

Заключение. Таким образом, в фауне зоофильных мух на птицефабрике абсолютно доминантным видом является Musca domestica 53%; субдоминантными видами являются: Fannia canicularis ИД=6,9%,

Protophormia terra-novae ИД=5,7%, Stomoxys calcitrans ИД= 5,2%, Pollenia rudis ИД=4,5%, Lucilia-Phaenicia sericata ИД=4,7%; многочисленными вида миявляются Muscina stabulans ИД=2.65%, Musca autumnalis ИД=2,6%, Lucilia illustris ИД=2,3%, Sarcophaga shulzi ИД=1,26%; малочисленными видами являются соответственно: Phorbia pseudopenicillaris ИД=0,98%,

243

Pollenia intermedia ИД=1,7, Sarcophaga carnaria ИД=1,35%, Drosophila funebris ИД=1,2%, Ceroxys urticae ИД=1,14%, Sepsis sepsis ИД=0,6%, Themira putris ИД=0,37%.

Литература:1.Костина М.Н.,//Ж-л “Дезинфекционное дело”. М.- 2003 -№1. 2. Лобанов А.М. ИВГМА- «Методика отлова имаго мух». 3. ШтакельбергА.А. ОпределительнасекомыхЕвропейскойчастиСССР.- 1956.

Fauna and ecology of zoophilous flies at the industrial sector of poultry husbandry in the Ivanovo Region. Romanenko P.V. D.K. Belyaev Ivanovo State Agricultural Academy.

Summary. One collected 3245 imago flies represented by 19 species attributed to 7 families.

ИЗУЧЕНИЕ ВИРУСО-НЕМАТОДНОГО ФИТОПАТОКОМПЛЕКСА НА МАЛИНЕ В УСЛОВИЯХ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Романенко Н.Д.*, Таболин С.Б. *, Метлицкая К.В.**

*Центр паразитологии Института проблем экологии и эволюции

им А.Н. Северцова РАН

**ГНУ Всероссийский селекционно-технологический институт садоводства и

питомниководства

Введение. Вирусные инфекции опасны для всех плодовых и ягодных культур, особенно это касается культуры малины, которая является наиболее благоприятными растением-хозяином как отдельных видов нематод-вирусоносителей и переносимых ими неповирусов, так и в целом всего вирусно-нематодного патогенного комплекса. Фитопатогенные вирусы и нематоды резко снижают урожайность малины, способствуют ее быстрому вырождению и гибели всего растения и при этом они нередко вызывают эпифитотийные ситуации в агробиоценозах и естественных природных биоценозах. Вирусные инфекции в высокой концентрации и нематоды, превышающие пороги вредоносности по численности представляют серьезную угрозу культуре малины не только в РФ, но и за рубежом [1-7].

Материалы и методы. С целью выявления комплексных вирусных и нематодных инфекций смешанного типа проводили отбор почвенных и растительных проб в промышленных, приусадебных, дачных ягодниках, других агробиоценозах и в природных биоценозах - в дикорастущих зарослях малины - в болотах и лесах, а также на территории вышедших из землепользования и брошенных ягодников. Нематологические и вирусологические обследования проводили в очагах массового проявления вирусных инфекций (израстания, пятнистости, мозаики, хлороза, др.). Почвенные и растительные образцы были отобраны в Талдомском,

244

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.