CC BY
0Трансформация экосистем issn 2619-0931 Online
Ecosystem Transformation
www.ecosysttrans.com
DOI 10.23859/estr-240311
EDN LTTBFQ
УДК 574.472, 574.23, 595.7
Научная статья
Фауна и экологические особенности насекомых шламонакопителя пиритных огарков (на примере Вологодской области)
Ю.Н. Белова , Н.С. Колесова*
Вологодский государственный университет, 160000, Россия, Вологодская область, г. Вологда, ул. Ленина, д. 15
*nbalukova@yandex.ru
Аннотация. В июне-июле 2021 г. исследована энтомофауна хранилища пиритных огарков в окрестностях г. Череповец. Всего обнаружен 161 вид насекомых из 64 семейств и 8 отрядов. Наибольшее видовое разнообразие свойственно для отрядов Coleoptera, Hymenoptera и Díptera. В основном представлены виды, широко распространенные в области, однако отмечены редкие, в том числе охраняемые виды. Наиболее богат видовой состав насекомых вершин и склонов шламонакопителя. В составе фауны многочисленны виды-хортобионты, питающиеся цветками, пыльцой и нектаром, обладающие хорошими миграционными способностями. Отмечена низкая численность насекомых-филлофагов. На вершине и склонах шламонакопителя доминантами являются муравьи. Всего в районе исследования было встречено 5 видов муравьев.
Ключевые слова: энтомофауна, видовой состав, экологические группы, промышленные отходы
Финансирование. Работа базируется на материалах, полученных в рамках Договора ВоГУ с АО «Апатит»» № 2502/2021 от 20.04.2021 (Отчет НИР «Оценка биологического разнообразия и выявление официально редких видов растений и животных на площадке шламонакопителей пиритного огарка (ШНПО) № 1, 2, 3 и по периметру в 300-метровой зоне, для разработки проекта консервации комплекса гидротехнических сооружений ШНПО № 1, 2, 3, расположенных на территории Фосфорного комплекса АО "Апатит"»).
Благодарности. Авторы признательны А.Б. Чхобадзе и А.А. Шабунову (ВоГУ) за помощь в организации и проведении полевых исследований, а также рецензентам за высказанные критические замечания.
ORCID:
Ю.Н. Белова, https://orcid.org/0000-0002-1420-6590 Н.С. Колесова, https://orcid.org/0000-0003-2503-1682
Для цитирования: Белова, Ю.Н., Колесова, Н.С., 2024. Фауна и экологические особенности насекомых шламонакопителя пиритных огарков (на примере Вологодской области). Трансформация экосистем 7 (3), 218-243. https://doi.org/10.23859/estr-240311
Поступила в редакцию: 11.03.2024 Принята к печати: 19.03.2024 Опубликована онлайн: 06.09.2024
DOI 10.23859/estr-240311 EDN LTTBFQ
UDC 574.472, 574.23, 595.7
Article
Fauna and ecological features of pyritic cinder reservoir insects (using the example of the Vologda Region)
Yu. N. Belova , N.S. Kolesova*
Vologda State University, ul. Lenina 15, Vologda, Vologda Oblast, 160000 Russia *nbalukova@yandex.ru
Abstract. In June-July 2021, the entomofauna of a storage facility for pyrite cinders in the vicinity of Cherepovets was studied. A total of 161 species of insects from 64 families and 8 orders were found. The orders with the greatest species diversity were Coleoptera, Hymenoptera and Diptera. Most of the species reported are widespread in the region, but rare, including protected, species are also found. The richest species composition of insects is on the tops and slopes of the sludge reservoir. The fauna includes numerous hortobiont species that feed on flowers, pollen and nectar and have good dispersal abilities. A small number of phyllophagous insects was found. At the top and slopes of the sludge reservoir, ants are dominant. A total of 5 species of ants were found in the study area.
Keywords: entomofauna, species composition, environmental groups, industrial waste
Funding. The study is based on the materials obtained under the Contract between Vologda State University and "Apatit" Company No 2502/2021 dated 20.04.2021 (Research report "Assessment of biological diversity and identification of officially rare species of plants and animals at the site of pyrite cinder sludge reservoirs (PCSR) Nos. 1, 2, 3 and along the perimeter in the 300-meter zone, for the development of a project for the conservation of the complex of hydraulic structures PCSR Nos. 1, 2, 3 located on the territory of the Phosphorous Complex of "Apatit" Company").
Acknowledgements. The authors thank A.B. Chkhobadze and A.A. Shabunov (Vologda State University) for their help in organizing and conducting the field research. Special thanks to the reviewers for their critical comments.
ORCID:
Yu.N. Belova, https://orcid.org/0000-0002-1420-6590 N.S. Kolesova, https://orcid.org/0000-0003-2503-1682
To cite this article: Belova, Yu.N., Kolesova, N.S., 2024. Fauna and ecological features of pyritic cinder reservoir insects (using the example of the Vologda Region). Ecosystem Transformation 7 (3), 218-243. https://doi.org/10.23859/estr-240311
Received: 11.03.2024 Accepted: 19.03.2024 Published online: 06.09.2024
Введение
Пиритные огарки - это техногенно-минеральный субстрат, образующийся при производстве серной кислоты контактным методом путем обжига пиритного концентрата (Макаров и др., 2012). Огарки представляют собой тонкодисперсный буроватый, красновато-бурый порошок (Макаров и др., 2020), они состоят главным образом из оксидов железа (50-70%) и кремния с небольшими примесями серы (1-2%), меди (0.33-0.47%), цинка (0.42-0.35%), свинца (0.32-0.58%), драгоценных (до 10-20 г/т) и других металлов (Гуляева и др., 2017). На территории России находится четыре больших хранилища, содержащих свыше 1 млн. т) пиритных огарков после производства серной кислоты; крупнейшее из них (12 млн. т) расположено на северо-западе европейской части России в окрестностях г. Череповца Вологодской области на территории АО «Апатит» (Мелен-тьев, 2015).В Череповце огарки складируются гидравлическим способом в шламонакопитель -специально созданную открытую емкость больших размеров, предназначенную для их накопления. Из емкости огарки поступают на площадку хранения.
При контакте с окружающей средой в содержимом шламонакопителя происходят естественные процессы, связанные с накоплением атмосферных осадков, окислением, колонизацией живыми организмами, состав и экологические особенности которых изменяются во времени. Важную роль в сообществах, особенно на ранних этапах формирования, играют беспозвоночные животные (Сукцессии..., 1993). Одними из первых на поверхности техногенных субстратов появляются насекомые (Мордкович и Любечанский, 2019).
По сведениям разных исследователей, фауна беспозвоночных техногенных субстратов промышленных отвалов вне зависимости от их состава образуется за счет активного проникновения или пассивного распространения (с воздушными потоками, грунтами, которые завозятся для благоустройства и рекультивации и т.д.) видов с окружающей территории (Дулькин и др., 1969; Лузя-нин и Еремеева, 2016; Мордкович и Любечанский, 2019; Русаков и др., 2013; Сукцессии..., 1993). Первоначально формируется сообщество почвенных животных, которые влияют на процессы почвообразования, а также, прямо или опосредованно, на растительный покров (Сукцессии..., 1993). Возникающие впоследствии фитоценозы активно заселяются беспозвоночными, богатство фауны которых зависит от возраста отвалов и сформировавшегося растительного покрова. Видовое разнообразие животных тем больше, чем богаче растительность и выше доля цветущих травянистых растений (Галиновский и Крицкая, 2014). В целом отвалы имеют более низкое богатство, но иногда более высокую численность животных в сравнении с естественными сообществами (Богородская и др., 2010; Еремеева и Лузянин, 2017; Любечанский и др., 2019; Мордкович и Любечанский, 2019; Сукцессии..., 1993). Наибольшего видового богатства и численности на отвалах достигают виды, обладающие хорошими миграционными способностями. Среди напочвенных насекомых преобладают жуки (жужелицы, стафилиниды) и муравьи (Блинова, 2015; Блинова и др., 2015; Еремеева и Лузянин, 2016; Еремеева и др., 2013, 2015a, b; Лузянин и Еремеева, 2016; Мордкович и Любечанский, 2019), среди обитателей травостоев - полужесткокрылые (клопы, цикадовые), двукрылые, трипсы (Дулькин и др., 1969).
Состав и динамика комплексов насекомых техногенных субстратов в настоящее время активно изучаются в отвалах угольной промышленности. Исследуются вопросы формирования животного населения и его изменений под влиянием рекультивационных мероприятий и во времени (Беспалов, 2016; Беспалов и Беланов, 2020; Еремеева и др., 2013, 2015a; Еремеева и Лузянин, 2015, 2017; Лузянин и Еремеева, 2016; Мордкович и Любечанский и др., 2019; Русаков и др., 2013; Сукцессии..., 1993). Во многих работах насекомые выступают как один из объектов при исследовании почвенной мезофауны и герпетобионтов. Данные о фауне насекомых в накопителях отходов и отвалов других видов промышленности менее многочисленны. Изучались фауна и население жесткокрылых отвалов фосфогипса (фосфорное производство) (Галиновский и Крицкая,
2014; Крицкая и Галиновский, 2014). Имеются сведения о фауне насекомых отвалов производства металлов: алюминия (Дулькин и др., 1969), цинка и свинца (Блинова, 2015).
В то же время данных о фауне насекомых накопителей пиритного огарка нами не обнаружено; таким образом, выполненное нами исследование весьма актуально. Целью настоящей публикации является описание состава и особенностей энтомофауны шламонакопителя пиритного огарка.
Материал и методы
Сбор полевого материала осуществлялся в июне и июле 2021 г. в 12 км от г. Череповца, на территории АО «Апатит» на шламонакопителе пиритных огарков (Рис. 1). В центральной части шламонакопителя расположены пруды, а по его периферии находится ограждающая дамба и дренажная канава. Основой грунтов накопителя являются пиритные огарки и зола, в составе которых большинство элементов находится в неподвижной форме, есть включения серы, пирита (FeS2). В пробах грунта были выявлены Fe3+, Ва2+, Мп2+, Са2+, А13+, Си2+, Cd2+, Zn2+, Нд2+ (Булычева, 2022). Биотестирование грунта показало разную степень его загрязнения: от сильного в центральной части шламонакопителя до слабого и отсутствия загрязнения на периферии, в том числе на ограждающей дамбе (Булычева, 2022).
Рис. 1. Шламонакопитель пиритных огарков в окрестностях г. Череповца. Оранжевой линией показана граница шламонакопителя, желтой - граница зоны примыкания, синей заливкой отмечены изученные участки.
Табл. 1. Характеристика изученных участков. Названия растительных ассоциаций приводятся по Отчету НИР «Оценка биологического разнообразия и выявление официально редких видов растений и животных на площадке шламонакопителей пиритного огарка (ШНПО) № 1, 2, 3 и по периметру в 300-метровой зоне, для разработки проекта консервации комплекса гидротехнических сооружений ШНПО № 1, 2, 3, расположенных на территории Фосфорного комплекса АО "Апатит"».
№ Участок Тип растительности Растительная ассоциация
кипрейно-пижмово-ежовая
березняк крупнотравный, ольшаник крупнотравный
1 шламонакопителя ^Р^! РпаеЛсЬнНяааЯ'
(сопредельная территория) луговая и лесная
2 подножие лесная
шламонакопителя
3 склон шламонакопителя ^т^у^я^яя 3 (опушка) сорно рУдеральная
4 вершина шламонакопителя 4 (площадка хранения) сорно рудеральная
купыревая, зонтиковидноястребинково-лугововасильково-пижмовая
белодонниково-разнотравная, луговочиново-разнотравная, кипрейно-белодонниково-_луговочиновая_
Сбор материалов проводился на нескольких участках: снаружи по периметру, у подножия, на склонах и вершине ограждающей дамбы шламонакопителя (Табл. 1, Рис. 1, 2). При сборе материала использовались следующие методы:
1) ручной сбор с травянистых, кустарниковых и древесных растений, под напочвенными укрытиями;
2) сбор насекомых травянистого яруса с помощью энтомологического сачка;
3) изучение повреждений травянистых и древесных растений.
Сбор напочвенных насекомых с помощью традиционных почвенных ловушек оказался невозможен, так как под воздействием поверхностных факторов (преимущественно воды) частицы пиритных огарков в отвалах значительно уплотняются и цементируются в плотные каменистые агрегаты (Макаров и др., 2021).
При определении видов насекомых использовались определители по всем систематическим группам (Определитель насекомых..., 1948; Мозолевская и др...., 2004), а также по отрядам Стрекозы (Определитель насекомых..., 1964), Жесткокрылые (Беньковский, 1999; Определитель насекомых.., 1965), Перепончатокрылые (Определитель насекомых..., 1978), Двукрылые (Определитель насекомых..., 1969, 1970; Штакельберг, 1933; Haarto and Kerppola, 2007) и Чешуекрылые (Татаринов и Долгин, 1999). Представители семейств Aphididae, Ichneumonidae, Chalcidae не идентифицировались до рода и вида; родов Latrobium (Staphilinidae), Tenthredo (не определен 1 из 4 собранных видов) (Tenthredinidae), Chaoborus (Chaoboridae), Platycerus (Syrphidae) - до вида. При подсчете числа видов каждый названный таксон учтен за единицу. Названия таксонов приводятся по ресурсу Fauna Europaea1.
Результаты
Таксономический анализ фауны
Зарегистрированные на шламонакопителе пиритных огарков и его ближайшем окружении насекомые относятся к 161 виду из 64 семейств и 8 отрядов (Табл. 2, 3). Наибольшим видовым разнообразием характеризуются представители отрядов Coleoptera, Hymenoptera и Diptera (Табл. 3). Среди жуков по видовому богатству преобладают листоеды (Chrysomelidae), перепончатокрылых - настоящие пчелы (Apidae), двукрылых - журчалки (Syrphidae).
1 Fauna Europaea. Электронный ресурс. URL: https://fauna-eu.org. (дата обращения: 30.08.2021).
Рис. 2. Обследованные участки шламонакопителя: А - подножие, В - склон (опушка), С - вершина, й - периметр (сопредельная территория). Фото Н.С. Колесовой и Ю.Н. Беловой.
Видовое разнообразие и пространственное распределение насекомых
Анализ пространственного распределения насекомых показал, что большее количество видов насекомых обнаружено на вершинах и склонах шламонакопителя в сравнении с его подножием и периметром (Рис. 3).
Только небольшая часть видов отмечена на всех участках вдоль профиля шламонакопителя и в его окружении. Это Apis mellifera, Bombus bohemicus, B. lapidarius, B. lucorum, B. pascuorum, B. semenoviellus, B. terrestris, Formica cinerea и Polyommatus icarus. Остальные виды имели ограниченное распространение и были приурочены к тому или иному биотопу.
Периметр шламонакопителя
По периметру шламонакопителя представлено высокотравье и участки с древесной растительностью: ольхой серой Alnus incana (L.) Moench и березой повислой Betula pendula Roth. На влажных участках на ольхе в массе развивается листоед ольховый золотой Plagiosterna aenea. На ольхе и изредка на березе в больших количествах встречается козявка ольховая Agelastica alni. На высокотравных участках многочисленны кузнечик серый Decticus verrucivorus, конек луговой Chorthippus brunneus, щитник итальянский Graphosoma lineatum.
Подножие шламонакопителя
У подножия шламонакопителя произрастают молодые мелколиственные леса. В кронах деревьев встречаются имаго майского жука Melolontha hippocastani, клопы, питающиеся соками растений - Acanthosoma haemorrhoidale - и хищники Anthocoris nemorum. На молодых побегах ольхи обычны сосущие насекомые - листоблошки Psylla alni. Среди травянистой растительности зарегистрированы щелкуны Ampedus balteatus, имаго которых питаются зелеными частями растений, а личинки развиваются в древесине лиственных пород. В травостое под пологом леса высокую численность имеют хищные жуки-мягкотелки Cantharis livida, C. pellucida, Rhagonycha
88
72
Aq
41
Рис
80 70 60 50 40 30 20 10 0
вершина склон подножие периметр
3. Пространственное распределение насекомых вдоль профиля шламонакопителя пиритных огарков.
testacea. На поверхности грунта и в подстилке отмечены обычные для лиственных лесов имаго жужелиц Limodromus assimilis, Carabus granulatus.
Вдоль дамбы расположены рвы, в которых происходит личиночное развитие многих насекомых, встречающихся на стадии имаго на склонах и вершине отвалов: стрекозы, жуки-трясинники, слепни, мухи-журчалки из родов Neoascia, Eristalis.
Склоны и вершина (площадка хранения) шламонакопителя
Наблюдения показали, что вдоль границы древесной и травянистой растительности в кронах лиственных деревьев (березы, ольхи, осины, ивы) отмечается низкая численность насеко-мых-филлофагов. На молодых побегах осин и ив встречаются единичные скрытоглавы Cryp-tocephalus octopunctatus и Cr. androgyne, листогрызы Phratora vitellinae, долгоносики Phyllobius arborator. Все они, как в личиночной, так и имагинальной стадии, питаются на поверхности листовых пластинок кормовых растений. Встречаются личинки насекомых, развитие которых происходит в тканях листьев и внутри скрученных листовых пластинок: Scolioneura betuleti (Рис. 4A), Agromyza alnibetulae (Рис. 4B), Harmandiola globuli (Рис. 4C), Deporaus betulae, Byctiscus populi. Низкая численность филлофагов, вероятно, определена наличием на поверхности листьев пленки из пылевидных частиц, оседающих из воздуха при выполнении работ на площадке хранения шламонакопителя (Рис. 4D), а также влиянием выбросов расположенных поблизости промышленных цехов АО «Апатит», где осуществляется производство фосфорсодержащих удобрений, фосфорной и серной кислот, аммиака и аммиачной селитры2. Снижение численности насеко-мых-филлофагов под влиянием выбросов в импактной зоне промышленного предприятия (медеплавильного завода) отмечалось Е.А. Бельской и Е.Л. Воробейчик (2013).
Интересна находка единично отмеченного на европейском севере и северо-западе России наездника Aulacus striatus (Сундуков и Лелей, 2015; Sundukov and Leley, 2019). Эта вторая находка вида на севере европейской России (в границах этого региона, принятого в «Annotated catalogue of the Hymenoptera of Russia» (2019), обе они сделаны в Вологодской области в 1983 и 2021 гг.. (Сундуков и Лелей, 2015). Aulacus striatus - специализированный паразит рогохвостов
2 АО «Апатит» (Вологодская область). Электронный ресурс. URL: https://www.phosagro.ru/about/holding_cherepovets (дата обращения: 06.04.2024).
Табл. 2. Состав фауны насекомых отвалов пиритных огарков и экологические особенности видов. Биотопы: 1 - периметр шламонакопителя, 2 - подножие шламонакопителя (березняк), 3 - склон шламонакопителя (опушка), 4 - вершина шламонакопителя (сорно-рудеральная растительность); экологическая группа по ярусу: Г - герпетобионты, Гб -гидробионты, Д - дендробионты, Т - тамнобионты, X - хортобионты; трофическая группа (имаго): А - антофаг или антофил, Аф - афаг, Г - гемофаг, С - сапрофаг, Ф - филлофаг, X - хищник, Э - эврифаг; способность к перемещению: В - высокая, С - слабая, У - умеренная.
Семейство Вид Биотоп 1 2 3 4 Экологическая группа по ярусу Трофическая группа Способность к перемещению
Отряд Odonata
Coenagrionidae Coenagrion hastulatum (Charpentier, 1825) + X X В
Aeshnidae Aeshna grandis (L., 1758) + X X В
Sympetrum flaveolum (L., 1758) + + X X В
Libellulidae Sympetrum sanguineum (Müller, 1764) + + X X В
Sympetrum vulgatum (L., 1758) + X X В
Отряд ОгНк^ега
Tettigoniidae Decticus verrucivorus (L., 1758) + X Э У
Acrid idae Chorthippus brunneus (Thunberg, 1815) + X Ф У
Отряд Негтпр1ега
Aphrophoridae Lepyronia coleoptrata (L., 1758) + X Ф У
Philaenus spumarius (L., 1758) + X Ф С
Cicadellidae Cicadella viridis (L., 1758) + + X Ф У
Psyllidae Psylla alni (L., 1758) + т, Д Ф С
Aphid idae Aphididae + + + X, т Ф С
Acanthosomatidae Acanthosoma haemorrhoidale (L., 1758) + Т, Д Ф С
Anthocoridae Anthocoris nemorum (L., 1761) + т, Д X С
Carpocoris purpureipennis (De Geer, 1773) + + X Ф У
Pentatomidae Dolycoris baccarum (L., 1758) + X Ф У
Graphosoma lineatum (L., 1758) + X Ф У
Palomena prasina (L., 1761) + Т, Д Ф У
Отряд Coleóptera
Amara aenea (De Geer, 1774) + г Э У
Amara similata (Gyllenhal, 1810) + г э У
Carabidae Carabus granulatus L., 1758 + г X У
Limodromus assimilis (Paykull, 1790) + г X У
Notiophilus palustris (Duftschmid, 1812) + г X С
СП
CD Ь О
CD
Ш
Ö ±
о ь
CD О
0
CD
Ш
1 о
ю
0 ю
аз
1 §
о
73 §
оз
£ §
Ц> §
0
с
1 CD
та
ю
00 i
ю
W
к
сл
Семейство Вид Биотоп 1 2 3 4 Экологическая группа по ярусу Трофическая группа Способность к перемещению
Dytiscidae Acilius canaliculatus (Nicolai, 1822) + Гб X У
Cetoniidae Oxythyrea funesta (Poda, 1761) + X А У
Protaetia cuprea (Fabricius, 1775) + X, Т А В
Melolonthidae Melolontha hippocastani Fabricius, 1801 + т, Д Ф У
Staphilinidae Lathrobium sp. + + Г X У
Cantharis lívida L., 1758 + + X X У
Cantharis nigricans Muller, 1766 + + X X У
Cantharidae Cantharis pellucida Fabricius, 1792 + + X X У
Rhagonycha fuiva (Scopoli, 1763) + X X У
Rhagonycha testacea (L., 1758) + X X У
Cyphon coarctatus Paykull, 1799 + X С С
Scirtidae Cyphon padi (L., 1758) + X С С
Cyphon paykuiii Guerin, 1843 + X С С
Cyphon variabilis (Thunberg, 1787) + X С С
Elateridae Ampedus baiteatus (L., 1758) + X Ф У
Nitidulidae Brassicogethes aeneus (Fabricius, 1775) + X А У
Coccineiia quinquepunctata L., 1758 + X X У
Coccinellidae Coccineiia septempunctata L., 1758 + X X У
Hippodamia variegata Goeze, 1777 + X X У
Propyiea quatuordecimpunctata (L., 1758) + X X У
Oedemeridae Oedemera femorata (Scopoli, 1763) + X А У
Mordellidae Variimorda viiiosa (Schrank, 1781) + X А У
Cerambycidae Agapanthia viiiosoviridescens (De Geer, 1775) + X А У
СП
CD Ь О GO
я
5 ±
о ь
CD О
0
CD
я
1 р
ю
0 ю
аз
1 §
о
73 §
оз
•С §
Ц> §
0 с
1 CD
'ы
ю
00 I
ю
W
Семейство
Вид
Биотоп 2 3
Экологическая Трофическая Способность к
Agelastica alni (L., 1758) + t, д ф С
Altica aenescens (Weise, 1888) + + t, д ф С
Bromius obscurus (L., 1758) + X ф С
Cassida vibex L., 1767 + X ф С
Crepidodera aurata (Marsham, 1802) + t, д ф С
Chrysomelidae Cryptocephalus androgyne Marseul, 1875 + + t, д ф с
Cryptocephalus octopunctatus (Scopoli, 1763) + t, д ф с
Lythraria salicariae (Paykull, 1800) + t, д ф с
Phratora vitellinae (L., 1758) + t, д ф с
Phyllotreta cruciferae (Goeze, 1777) + t, д ф с
Plagiosterna aenea (L., 1758) + t, д ф У
Apionidae Oxystoma opeticum (Bach, 1854) + X ф с
Brachysomus echinatus (Bonsdorff, 1785) + X ф с
Curculionidae Hypera miles (Paykull, 1792) Phyllobius arborator (Herbst, 1797) + + + X t, д ф ф с с
Sitona suturalis Stephens, 1831 + X ф с
Rhynchitidae Byctiscus populi (L., 1758) + t, д ф с
Deporaus betulae (L., 1758) + + t, д ф с
Отряд Neuroptera
Chrysopidae Chrysoperla carnea (Stephens, 1836) + + X X с
Chrysopa perla (L., 1758) + + X X с
Отряд Hymenoptera
Xiphydriidae Xiphydria camelus (L., 1758) + д Аф У
Scolioneura betuleti (Klug, 1816) + + + д ф с
Tenthredo campestris L., 1758 + X э У
Tenthredinidae Tenthredo fagi Panzer, 1798 + X э У
Tenthredo mesomela L., 1758 + X э У
Tenthredo sp. + X э У
Aulacidae Aulacus striatus Jurine, 1807 + д A с
СП
CD Ь О
CD
Ш
Ö ±
о ь
CD О
0
CD р
1 О
ю
0 ю
аз
1 §
о
■О §
оз
.с §
Ü> §
о с о
та
ю
00 I
ю
W
в
Семейство Вид 1 Биотоп Экологическая Трофическая Способность к
2 3 4 группа по ярусу группа перемещению
Glypta sp. (подсемейство Banchinae) + X А У
Ichneumonidae подсемейство Ichneumoninae + + X А У
подсемейство Pimplinae + X А У
Chalcididae подсемейство Pteromalinae + X А С
Proctotrupidae Cardiopsilus productus Kieffer, 1908 Dolichovespula saxonica (Fabricius, 1793) + X X А Э С В
Eumenes pedunculatus (Panzer, 1799) + X Э В
Vespidae Odynerus spinipes (L., 1758) + X Э В
Vespa crabro L., 1758 + X Э В
Vespula vulgaris (L., 1758) + X Э В
Sphecidae Ammophila sabulosa (L., 1758) + + Г X В
Pompilidae Anoplius viaticus (L., 1758) + г X В
Arachnospila trivialis (Dahlbom, 1843) + г X В
Apis mellifera L., 1758 + + + + X А В
Bombus bohemicus Seidl, 1837 + + + + X А В
Bombus cryptarum (Fabricius, 1775) + + + X А В
Bombus deuteronymus Shulz, 1906 + X А В
Bombus hortorum (L., 1761) + + + X А В
Bombus hypnorum (L., 1758) + + X А В
Bombus jonellus (Kirby, 1802) + + X А В
Bombus lapidarius (L., 1758) + + + + X А В
Apidae Bombus lucorum (L., 1761) + + + + X А В
Bombus pascuorum (Scopoli, 1763) + + + + X А В
Bombus ruderarius (Müller, 1776) + + X А В
Bombus schrencki Morawitz, 1881 + + + X А В
Bombus semenoviellus Skorikov, 1910 + + + + X А В
Bombus sichelii Radoszkowski, 1859 + + + X А В
Bombus soroeensis (Fabricius, 1777) + + + X А В
Bombus sporadicus Nylander, 1848 + X А в
Bombus terrestris (L., 1758) + + + + X А в
к
00
Ol
CD Ь О OD
я
5 ±
о ь
CD О
0
CD
я
1 О
ю
0 ю
аз
1 §
о
73 §
оз
•С §
Ц> §
0 с
1 CD
та
ю
00 I
ю
W
Семейство Вид 1 Биотоп 2 3 4 Экологическая группа по ярусу Трофическая группа Способность к перемещению
Halictidae Halictus confusus Blüthgen, 1926 Lasioglossum mono (Fabricius, 1793) + + + X X А А В В
Megachilidae Megachile versicolor Smith, 1844 + X А В
Fórmica cinerea Mayr, 1853 + + + + Г Э В
Fórmica exsecta Nylander, 1846 + Г Э В
Formicidae Lasius niger (L., 1758) + + + г Э В
Myrmica rubra (L., 1758) + + г Э В
Tetramorium caespitum (L., 1758) + г Э В
Отряд Díptera
Tipulidae Típula fascipennis Meigen, 1818 + X А У
Chaoboridae Chaoborus sp. + X А С
Culicidae Aedes communis De Geer, 1776 Culex pipiens L., 1758 + + + + X X Г Э С С
Stratiomyidae Microchrysa polita (L., 1758) + X Э У
Haematopota crassicornis Wahlberg, 1848 + X Э В
Tabanidae Haematopota pluvialis (L., 1758) Hybomitra bimaculata (Macquart, 1826) + + + X X Э Э В В
Hybomitra lundbecki Lyneborg, 1959 + + X Э В
Asilidae Dioctria cothurnata Meigen, 1820 + X X В
Empididae Empis tessellata Fabricius, 1794 + X Э У
Ol
CD Ь О
CD
я
5 ±
о ь
CD О О
CD
я
zu р
ю
0 ю
аз
1 §
о
73 §
оз
£ §
Ц> §
0
с
1 CD
та
ю
00 i
ю
W
к
CD
1 2 3 4 группа по ярусу_группа_перемещению
Eristalinus sepulchralis (L., 1758) + + X A В
Eristalis arbustorum (L., 1758) + + X A В
Eristalis pseudorupium Kanervo, 1938 + X A В
Eupeodes corollae (Fabricius, 1794) + X A В
Helophilus pendulus (L., 1758) + X A В
Melanostoma mellinum (L., 1758) + X A У
Myathropa florea (L., 1758) + X A В
Neoascia podagrica (Fabricius, 1775) + X A У
Orthonevra intermedia (Lundbeck, 1916) + X A У
Syrphidae Paragus tibialis (Fallen, 1817) + X A У
Platycheirus sp. + X A У
Scaeva pyrastri (L., 1758) + X A У
Sphaerophoria scripta (L., 1758) + + + X A У
Syritta pipiens (L., 1758) + + X A У
Syrphus ribesii (L., 1758) + + X A У
Syrphus vitripennis Meigen, 1822 + X A У
Volucella bombylans (L., 1758) + X A В
Volucella pellucens (L., 1758) + X A В
Xylota segnis (L., 1758) + + X A У
Agromyzidae Agromyza alnibetulae Hendel, 1931 + + т, Д Ф С
Tachinidae Eurithia anthophila (Robineau-Desvoidy, 1830) + X A В
?Thelymyia saltuum (Meigen, 1824) + X A В
Calliphoridae Calliphora subalpina (Ringdahl, 1931) + т, Д Э В
Cecidomyiidae Harmandiola globuli (Rubsaamen, 1889) + X Ф С
Отряд Lepidoptera
Hesperiidae Thymelicus lineóla (Ochsenheimer, 1808) + + X A В
Colias hyale (L., 1758) + + X A В
Pieridae Gonepteryx rhamni (L., 1758) + + X A в
Pieris napi (L., 1758) + + X A в
Pierisrapae (L., 1758) + + + X A в
Семейство Вид 1 Биотоп 2 3 4 Экологическая группа по ярусу Трофическая группа Способность к перемещению
Cupido argiades (Pallas, 1771) + X А В
Lycaenidae Polyommatus icarus (Rottemburg, 1775) + + + + X А В
Polyommatus amandus (Schneider, 1792) + X А В
Nymphalidae Meiitaea diamina (Lang, 1789) + X А В
Vanessa atalanta (L., 1758) + + + X А В
Sphingidae Hyles gallii (Rottemburg, 1775) + X А В
Geometridae Abraxas grossulariata (L., 1758) + X А У
Chiasmia clathrata (L., 1758) + X А У
Notodontidae Cerura vinula (L., 1758) + X А У
Erebidae Arctia caja (L., 1758) + X А У
СП
CD Ь О
CD
я
5 ±
о ь
(D О
0
CD
я
1 о
ю
0 ю
аз
1 §
о
■О §
оз §
Ц> §
0 с
1 CD
'ы
ю
00 I
ю
W
ю
W
Табл. 3. Структура энтомофауны шламонакопителя пиритных огарков и его ближайшего окружения.
Отряд Количество семейств Количество видов
Coleóptera 17 46
Hymenoptera 14 45
Diptera 12 35
Lepidoptera 8 15
Hemiptera 7 11
Odón ata 3 5
Orthoptera 2 2
Neuroptera 1 2
Всего 64 161
Рис. 4. Некоторые виды насекомых-филлофагов, отмеченные на территории шламонакопителя: А - Scolioneura betuleti, личинки в мешковидных минах на листьях березы; В - Agromyza alnibetulae личинки в длинных лентовидных минах на листьях березы; С - Harmandiola globuli, личинки в орешковидных галлах на листьях осины; й - пылевые частицы в воздухе. Фото Ю.Н. Беловой и Н.С. Колесовой.
рода Xiphydria. Имаго вида встречаются на усохших или поваленных деревьях, в которых развиваются личинки рогохвостов (ольхи, березы и осины), а также на цветущих зонтичных (Apiaceae) (Буланова, 2022; Златанов и др., 2017; Сундуков и Лелей, 2015). Aulacus striatus и Xiphydria camelus обнаружены на одной из усыхающих берез вершины отвала (Рис. 5).
Среди высокотравья (в верхней части склонов) и сорной растительности на вершинах встречаются виды, типичные для лугов и нарушенных территорий Вологодской области. Так, на травянистых растениях и в кронах молодых деревьев отмечаются растительноядные клопы-щитники Dolycoris baccarum, Carpocoris purpureipennis, пенницы Philaenus spumarius, Lepyronia coleoptrata. На травянистых растениях развиваются жуки-фитофаги: листоеды Cassida vibex, Crepidodera aurata и долгоносики Sitona suturalis, Hypera miles. На цветущих растениях с крупными цветками и соцветиями встречаются крупные жуки: бронзовки Protaetia cuprea, Oxythyrea funesta, дровосеки Agapanthia villosoviridescens.
На вершине шламонакопителя и вблизи площадки хранения огарков на цветущих растениях многочисленны имаго антофильных насекомых, питающихся на цветках нектаром и пыльцой и обладающих высокими миграционными способностями. Это мухи-журчалки (19 видов, наиболее многочисленны виды Eristalis arbustorum, Syritta pipiens), шмели (16 видов, преобладают Bombus terrestris и B. lapidarius (Рис. 6)), бабочки (6 видов, чаще других встречается Polyommatus icarus).
На вершинах и склонах шламонакопителя многочисленны муравьи, среди них преобладают виды Formica cinerea и Lasius niger. Представители видов строят подземные гнезда на сухих и хорошо прогреваемых вершинах, а также в склонах.
Рис. 5. Паразит и хозяин: А - Xiphydria сатеШ^, В - Aulacus striatus\ С - паразит А. striatus в поисках своего хозяина X. сате1и&, Р - местообитание видов на вершине шламонакопителя. Фото Н.С. Колесовой.
Всего в районе исследования было встречено 5 видов муравьев. Formica cinerea была обнаружена во всех биотопах вдоль профиля шламонакопителя, остальные виды отмечались на одном или нескольких участках профиля. Впервые для Вологодской области у подножия шламонакопителя зарегистрирован Tetramorium caespitum. По периметру отвала отмечен редкий для региона Formica exsecta, у подножия и вдоль склонов - Myrmica rubra. На всех изученных участках, кроме склонов, встречен вид Lasius niger. Однако мелкоконтурность биотопов и их близкое соседство позволяют предположить, что все виды муравьев в поисках пищи могут перемещаться вдоль профиля шламонакопителя.
Общей экологической особенностью всех перечисленных видов муравьев, за исключением Myrmica rubra, является то, что они отдают предпочтение хорошо освещенным участкам (разреженные леса, опушки, луга) (Дунаев, 1997). Lasius niger может обитать в городах и делать гнезда под асфальтом; кроме того, этот вид отмечался как доминирующий на отвалах производства свинца и цинка (Блинова, 2015), угольных отвалах (Еремеева и др., 2015a).
Муравьи на стадии имаго питаются падью (сахаристыми экскрементами) тлей, сосущих соки на травянистых и древесных растениях. Возможно, именно муравьи способствуют широкому распространению и высокой численности тлей на шламонакопителе, так как защищают их колонии от хищников. В свою очередь, высокая численность тлей определяет формирование богатой кормовой базы для их специализированных хищников - жуков-коровок, некоторых родов мух-журчалок и златоглазок, личинки которых развиваются на поверхности растений. Из них на шламонакопителе встречены 4 вида коровок: Coccinella quinquepunctata, C. septempunctata, Hippodamia variegata, Propylea quatuordecimpunctata. В середине июля наиболее многочисленными были личинки и имаго Coccinella septempunctata, а также куколки и имаго Hippodamia variegata (Рис. 7). На цветках часто встречались имаго журчалок с хищными личинками из родов Sphaerophoria, Scaeva, Syrphus, Eupeodes, а среди травянистой растительности отмечены имаго 2 видов златоглазок (Chrysopa perla, Chrysoperla carnea).
Рис. 6. Часто встречающиеся на склонах и вершине шламонакопителя виды шмелей: A - шмель каменный Bombus lapidarius на чине луговой Lathyrus pratensis L.; B - шмель земляной B. terrestris на ястребиночке Pilosella sp. Фото Н.С. Колесовой.
Рис. 7. Жуки-коровки на вершине шламонакопителя: А - личинки Coccinella septempunctata; В - куколки Hippodamia variegata. Фото Ю.Н. Беловой.
Вдоль шламонакопителя на его склонах и вершине часто встречаются имаго видов, личинки которых развиваются в водоемах: стрекозы Sympetrum flaveolum и Coenagrion hastulatum, кровососущие самки слепней Hybomitra bimaculata, H. lundbecki, Haematopota pluvialis, H. crassicornis. Все они активно перемещаются в поисках пищи.
На территории шламонакопителя были выявлены виды, занесенные в Красную книгу Вологодской области, а также в список видов (таксонов), нуждающихся в научном мониторинге на территории региона3. Это охраняемые насекомые Bombus deuteronymus (на вершине) и B. sporadicus (периметр) и нуждающиеся в научном мониторинге B. jonellus (подножие и склоны), B. sichelii (периметр, склоны, вершина) и B. schrencki (периметр, подножие, вершина).
3 Постановление Правительства Вологодской области № 942 от 25.07.2022 «Об утверждении перечней редких и исчезающих видов (внутривидовых таксонов) растений, грибов и животных, занесенных в Красную книгу Вологодской области, перечней видов (внутривидовых таксонов) растений, грибов и животных, нуждающихся в научном мониторинге на территории Вологодской области, и о внесении изменений в постановление Правительства области от 29 марта 2004 года № 320 и признании утратившими силу некоторых постановлений Правительства области».
Экологическая характеристика фауны насекомых
Подавляющее большинство зарегистрированных на шламонакопителе видов насекомых на стадии имаго относятся к экологической группе мезофилов. На вершине шламонакопителя вблизи пруда был отмечен амфибиотический вид (Acilius canaliculatus, Dytiscidae).
Экологическая характеристика фауны насекомых с точки зрения ярусного распределения видов в сообществах и принадлежности к трофическим группам закономерно отражает специфику типов местообитаний шламонакопителя и его ближайшего окружения (участки с древесной и травянистой растительностью) (Табл. 4-6).
По периметру и на вершине шламонакопителя, где преобладает травянистая растительность, доля хортобионтов выше, а видов, связанных с древесной растительностью - ниже (Табл. 4) по сравнению с лесными (подножие) и опушечными (склоны) участками. При этом вклад хортобионтов в состав битопических комплексов насекомых повышается по направлению от подножия к вершине шламонакопителя. Доля герпетобионтов в биотопах с травянистой растительностью независимо от положения на шламонакопителе остается примерно на одном уровне; только в лесных биотопах у подножия она достигает более высоких значений.
Среди травянистой растительности открытых участков (периметр и вершина) закономерно высока доля видов, питающихся цветками (антофагов) и на цветках пыльцой и нектаром (ан-тофилов) (Табл. 5). От подножья шламонакопителя к его вершине доля видов, трофически связанных с цветками, увеличивается, а филлофагов - снижается. Насекомые других трофических групп в составе фауны биотопов на разных участках отвала составляют примерно одинаковые доли, за исключением подножия, где доля хищников и эврифагов незначительно выше.
Из-за высокой доли хортобионтов, питающихся на цветках (антофаги и антофилы), в биотопах на склонах и вершине шламонакопителя, а также по его периметру преобладают виды с высоко развитыми и умеренными миграционными способностями (Табл. 6), так как насекомые этой экологической группы вынуждены активно перемещаться в поисках пищи.
Выводы
На шламонакопителе пиритных огарков в окрестностях г. Череповец Вологодской области обнаружен 161 вид насекомых из 64 семейств и 8 отрядов. Анализ собранных материалов показывает, что существенным образом на формирование видового состава насекомых шламонакопителя повлияли мелкоконтурность участков с разными типами растительности из-за значительной разности условий увлажнения и освещения, а также сухость поверхности на вершине и в верхней части склонов.
Энтомофауна шламонакопителя формируется за счет его колонизации видами из ближайшего природного окружения. Облик фауны насекомых отвала носит опушечный характер, однако комплекс филлофагов, развивающихся в кронах, довольно беден. В то же время хорошо представлен компонент антофильных насекомых. Вклад в формирование фауны вносят имаго насекомых (стрекозы, комары, слепни, журчалки, жуки-трясинники), развивающихся на личиночной стадии во рвах, окружающих защитную дамбу шламонакопителя. На вершине шламонакопителя формируется характерный комплекс видов, в составе которого важную роль играют муравьи.
В целом подавляющее большинство встреченных видов насекомых типичны для природных сообществ антропогенно измененных ландшафтов с широким распространением вторичных лугов, опушек и мелколиственных лесов.
Полученные данные хорошо согласуются с результатами исследований беспозвоночных животных на разнообразных по составу отвалах. Фауна отвалов техногенных субстратов состоит из видов, свойственных для естественных и трансформированных биоценозов региона. Преобладают виды с хорошо развитыми миграционными способностями. Наши результаты показывают, что на вершине и склонах шламонакопителя пиритных огарков в условиях низких показателей влажности формируются специфические комплексы насекомых, в которых многочисленными являются теплолюбивые виды муравьев, сооружающие гнезда в скважинах грунта.
Табл. 4. Экологическая характеристика фауны насекомых шламонакопителя по ярусному распределению видов в растительных сообществах. Над чертой - количество видов, под чертой - доля видов от общего числа, %.
Экологическая группа Периметр Элемент профиля шламонакопителя Подножие Склоны Вершина
Герпетобионты 3/7.5 8/17.8 5/6.9 6/6.9
Хортобионты 34/85.0 28/62.2 55/76.4 71/81.6
Тамно- и дендробионты 3/7.5 9/20.0 12/16.7 10/10.3
Амфибионты - - - 1/1.1
Всего 40/100 45/100 72/100 87/100
Табл. 5. Экологическая характеристика фауны насекомых шламонакопителям по трофическим особенностям видов. Над чертой - количество видов, под чертой - доля видов от общего числа, %.
Экологическая группа Периметр Элемент профиля шламонакопителя Подножие Склоны Вершина
Хищники 4/10.0 9/20.0 9/12.5 13/14.9
Антофаги и антофилы 25/62.5 16/35.6 36/50.0 47/54.0
Филлофаги 6/15.0 11/24.4 17/23.6 11/12.6
Эврифаги 6/12.5 8/17.8 10/13.9 12/13.8
Афаги - - - 1/1.1
Всего 40/100 45/100 72/100 87/100
Табл. 6. Экологическая характеристика фауны насекомых шламонакопителя по миграционным способностям видов. Над чертой - количество видов, под чертой - доля видов от общего числа, %.
Экологическая группа Периметр Элемент профиля шламонакопителя Подножие Склоны Вершина
Высокая миграционная способность 30/75.0 21/46.7 32/44.4 41/47.2
Умеренная миграционная способность 7/17.5 9/20.0 24/33.3 29/33.3
Слабая миграционная способность 3/7.5 15/33.3 16/22.3 17/19.5
Всего 40/100 45/100 72/100 87/100
Список литературы
Белова, Ю.Н., Долганова, М.Н., Колесова, Н.С., Шабунов, А.А., Филоненко И.В., 2008. Разнообразие насекомых Вологодской области. Коперник, Вологда, Россия, 368 с.
Бельская, Е.А., Воробейчик, Е.Л., 2013. Реакция филлофагов осины на выбросы среднеуральского медеплавильного завода. Экология 2, 99-109. https://doi.org/10.7868/S0367059713020042
Беньковский, А.О., 1999. Определитель жуков-листоедов (Coleoptera, Chrysomelidae) Европейской части России и европейских стран ближнего зарубежья. Техполиграфцентр, Москва, Россия, 204 с.
Беспалов, А.Н., 2016. Оценка влияния техногенных ландшафтов на почвенных беспозвоночных естественных территорий. Материалы международной научной конференции «Природно-техногенные комплексы: современное состояние и перспективы восстановления». Новосибирск - Новокузнецк, Россия, 40-45.
Беспалов, А.Н., Беланов, И.П., 2020. Жуки-жужелицы (Coleoptera, Carabidae) как природный индикатор процессов развития биоценоза золоотвалов твёрдотопливной теплоэлектростанции на примере ТЭЦ №5 (Новосибирск). Почвы и окружающая среда 3 (4), 132-141.
Блинова, С.В., 2015. Влияние отходов свинцово-цинковой промышленности на мирмекофауну. Сборник материалов IV Международной конференции «Концептуальные и прикладные аспекты научных исследований и образования в области зоологии беспозвоночных». Томск, Россия, 31-35.
Блинова, С.В., Корчагина, М.Р., Еремеева, Н.И., Лузянин, С.Л., 2015. Формирование мирмекокомплексов на отвалах угольных разрезов. Вестник Кемеровского государственного университета 3 (4), 12-16.
Богородская, А.В., Краснощёкова, Е.Н., Трефилова, О.В., Шишикин, А.С., 2010. Сезонная динамика развития микробоценозов и комплексов беспозвоночных на отвалах вскрышных пород бородинского буроугольного разреза (КАТЭК). География и природные ресурсы 4, 3645.
Буланова, О.С., 2022. Энтомология. Определение стволовых и технических вредителей. Лабораторный практикум. СибГУ им. М.Ф. Решетнева, Красноярск, Россия, 86 с.
Булычева, Е.А., 2022. Исследование экологической безопасности шламонакопителя пиритного огарка. Выпускная квалификационная работа (научныйруководитель Н.А. Зейслер). Вологда, Россия, 79 с.
Галиновский, Н.Г., Крицкая, А.Н., 2014. Видовой состав и экологическая структура карабидокомплексов отвалов фосфогипса ОАО «Гомельский химический завод». Вестник БГУ 2, 44-49.
Гуляева, Р.И., Шин, С.Н., Чумарев, В.Н., Селиванов, Е.Н., 2017. Технология комплексной переработки пиритных огарков. Труды Конгресса с международным участием и Конференции молодых ученых «Фундаментальные исследования и прикладные разработки процессов переработки и утилизации техногенных образований. Уральский рынок лома, промышленных и коммунальных отходов». Екатеринбург, Россия, 272-274.
Дулькин, А.Л., Шилова, И.И., Перельштейн, К.И., 1969. Энтомофауна шламового отвала Уральского алюминиевого завода. Ученые Записки УрГУ. Серия Биологическая 5, 190-209.
Дунаев, Е.А., 1997. Муравьи Подмосковья: методы экологических исследований. МосгорСЮН, Москва, Россия, 97.
Еремеева, Н.И., Лузянин, С.Л., 2015. Структура населения жужелиц (Coleoptera, Carabidae) на рекультивированных отвалах угольного разреза. Вестник Кемеровского государственного университета 3 (4), 17-20.
Еремеева, Н.И., Лузянин, С.Л., 2017. Структура населения герпетобионтных членистоногих при зарастании отвалов угольной промышленности. Вестник Томского государственного университета. Биология 39, 86-106.
Еремеева, Н.И., Лузянин, С.Л., Корчагина, М.Р., Блинова, С.В., Ефимов, Д.А. и др., 2013. Структура герпетобия на отвалах угольных разрезов. Современные проблемы науки и образования 6, 707.
Еремеева, Н.И., Лузянин, С.Л., Блинова, С.В., Корчагина, М.Р., Сидоров, Д.А., 2015а. Формирование энтомокомплексов на отвалах угледобывающих предприятий. Материалы IVмеждународной конференции «Концептуальные и прикладные аспекты научных исследований и образования в области зоологии беспозвоночных». Томск, Россия, 53-56.
Еремеева, Н.И., Лузянин, С.Л., Шереметова, С.А., Зубаиров, Р.С., 2015b. Факторы формирования мезофауны членистоногих на отвалах угольного разреза. Современные проблемы науки и образования 5, 692-698.
Златанов, Б.В., Тлеппаева, А.М., Кадырбеков, Р.Х., Колов, С.В., 2017. Рогохвосты (Hymenoptera: Xiphydriidae, Siricidae) юго-восточного Казахстана. Известия национальной академии наук республики Казахстан 2 (320), 124-130.
Крицкая, А.Н., Галиновский, Н.Г., 2014. Аспекты зоогеографического распространения герпетобионтных жесткокрылых, обитающих в окрестностях отвалов фосфогипса Гомельского химического завода. Научные стремления 9, 5-9.
Лузянин, С.Л., Еремеева, Н.И., 2016. Особенности формирования сообществ жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в ходе сукцессионных изменений при зарастании отвалов угледобычи. Современные проблемы науки и образования 6, 556.
Любечанский, И.И., Залиш, Л.В., Марченко, И.И., Беспалов, А.Н., 2019. Колонизация почвенными микроартроподами образцов с разными эдафическими свойствами на каменноугольных выработках в Кузбассе (Западная Сибирь). Евразиатский энтомологический журнал 18 (2), 84-90. http://www.doi.org/10.15298/euroasentj.18.2.02
Макаров, А.Б., Гуман, О.М., Антонова, И.А, Захаров, З.В., 2012. Техногенно-минеральные месторождения пиритных огарков и их влияние на природную окружающую среду. Известия Уральского государственного горного университета 27-28, 38-45.
Макаров, А.Б., Глухов, М.С., Паньшин, М.А., Хасанова, Г.Г., 2020. Морфология, химический состав и возможные технологии переработки пиритных огарков (на примере отвалов Кировградского медеплавильного комбината. Вестник Уральского отделения Российского минералогического общества 17, 66-70.
Макаров, А.Б., Глухов, М.С., Хасанова, Г.Г., Паньшин, М.А., 2021. Особенности строения глобулей пиритных огарков старого отвала Кировградского медеплавильного завода. Управление техносферой 4 (3), 231-239. https://doi.org/10.34828/UdSU.2021.52.15.011
Мелентьев, Г.Б., 2015. Инновационный потенциал техногенных ресурсов России и роль технологической геохимии в их изучении и оценке перспектив комплексного промышленного использования. Сборник статей IX Российского семинара по технологической минералогии «Технологическая минералогия природных и техногенных месторождений». Петрозаводск, Россия, 8-29.
Мозолевская, Е.Г., Белова, Н.К., Лебедева, Г.С., Шарапа, Т.В., 2004. Практикум по лесной энтомологии. Академия, Москва, Россия, 272 с.
Мордкович, В.Г., Любечанский, И.И., 2019. Зоологические аспекты экологической сукцессии на выровненном отвале Назаровского углеразреза КАТЭКа в Красноярском крае. Сибирский экологический журнал 4, 428-444. https://doi.org/10.15372/SEJ20190406
Определитель насекомых Европейской части СССР, 1948. Сельхозгиз, Москва - Ленинград, СССР, 1127 с.
Определитель насекомых Европейской части СССР в пяти томах. Т. I. Низшие, древнекрылые, с неполным превращением, 1964. Бей-Биенко, Г.Я. (ред.). Наука, Москва - Ленинград, СССР, 936 с.
Определитель насекомых Европейской части СССР в пяти томах. Т. II. Жесткокрылые и веерокрылые, 1965. Гурьева, Е.Л., Крыжановский, О.Л. (ред.). Наука, Москва - Ленинград, СССР, 668 с.
Определитель насекомых Европейской части СССР в пяти томах. Т. V. Двукрылые, блохи. Ч. 1,
1969. Штакельберг, А.А., Нарчук, Э.П. (ред.). Наука, Ленинград, СССР, 806 с.
Определитель насекомых Европейской части СССР в пяти томах. Т. V. Двукрылые, блохи. Ч. 2,
1970. Штакельберг, А.А., Нарчук, Э.П. (ред.). Наука, Ленинград, СССР, 946 с.
Определитель насекомых Европейской части СССР в пяти томах. Т. III. Перепончатокрылые.
4. 1, 1978. Медведев, Г.С. (ред.). Наука, Ленинград, СССР, 584 с.
Русаков, А.В., Чердинцев, А.А., Зайнагабдинова, З.И., 2013. К населению герпетобионтных жесткокрылых (Insecta, Coleoptera) насаждений сосны на отвалах Кумертауского буроугольного разреза (Башкортостан). Вестник Оренбургского государственного педагогического университета 4 (8), 23-26.
Сукцессии и биологический круговорот, 1993. Курачев, В.М. (ред.). Наука, Новосибирск, Россия, 157 с.
Сундуков, Ю.Н., Лелей, А.С., 2015. Aulacidae (Hymenoptera: Evanioidea) Дальнего Востока России. Евразиатский энтомологический журнал 14 (2), 107-118.
Татаринов, А.Г., Долгин, М.М., 1999. Определитель дневных бабочек Республики Коми. СыктГУ, Сыктывкар, Россия, 103 с.
Штакельберг, А.А., 1933. Определитель мух Европейской части СССР. Издательство Академии наук СССР, Ленинград, СССР, 742 c.
Annotated catalogue of the Hymenoptera of Russia. Volume II. Apocrita: Parasitica, 2019. Belokobylskij,
5.A., Samartsev, K.G., Il'inskaya, A.S. (eds.). Proceedings ofthe Zoological Institute Russian Academy of Sciences, Supplement 8, 1-594.
Haarto, A., Kerppola, S., 2007. Suomen Kukkararpaset ja lahialueiden lajeja [Finish hoverfles and some species in adjacent countries]. Otavan Kirjapaino Oy, Keuruu, Finland, 647 p.
Sundukov, Yu.N., Leley, A.S., 2019. Family Aulacidae. In: Belokobylskii, S.A., Samartsev, K.G., Il'inskaya, A.S. (eds), Annotated catalogue of the Hymenoptera of Russia. Volume II. Apocrita: Parasitica (Proceedings of the Zoological Institute Russian Academy of Sciences. Supplement 8). Zoological Institute RAS, St Petersburg, Russia, 20-21.
References
Annotated catalogue of the Hymenoptera of Russia. Volume II. Apocrita: Parasitica, 2019. Belokobylskij, S.A., Samartsev, K.G., Il'inskaya, A.S. (eds.). Proceedings ofthe Zoological Institute Russian Academy of Sciences, Supplement 8, 1-594.
Belova, Yu.N., Dolganova, M.N., Kolesova, N.S., Shabunov, A.A., Filonenko, I.V., 2008. Raznoobrazie nasekomykh Vologodskoi oblasti [Variety of insects of the Vologda Oblast]. Kopernik, Vologda, Russia, 368 p. (In Russian).
Bel'skaia, E.A., Vorobeichik, E.L., 2013. Reakciia fillofagov osiny na vybrosy sredneural'skogo medeplavil'nogo zavoda [The response of aspen phyllophages to emissions from the Central Ural smelter]. Ekologiia [Ecology] 2, 99-109. (In Russian). https://doi.org/10.7868/S0367059713020042
Ben'kovskii, A.O., 1999. Opredelitel' zhukov-listoedov (Coleoptera, Chrysomelidae) Evropeiskoi chasti Rossii i evropeiskikh stran blizhnego zarubezh'ya [Key to leaf beetles (Coleoptera, Chrysomelidae) of the European part of Russia and European neighboring countries]. Tekhpoligrafcentr, Moscow, Russia, 204 p. (In Russian).
Bespalov, A.N., 2016. Otsenka vliyaniya tehnogennykh landshaftov na pochvennykh bespozvonochnykh estestvennykh territorii [Assessment of the influence of man-made landscapes on soil invertebrates of natural territories]. Materialy mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii "Prirodno-tehnogennye kompleksy: sovremennoe sostojanie i perspektivy vosstanovlenija" [Materials of the international scientific conference "Natural and man-made complexes: the current state and prospects for restoration"]. Novosibirsk -Novokuznetsk, Russia, 40-45. (In Russian).
Bespalov, A.N., Belanov, I.P., 2020. Zhuki-zhuzhelitsy (Coleoptera, Carabidae) kak prirodnyi indikator protsessov razvitiia biocenoza zolootvalov tviordotoplivnoi teploelektrostantsii na primere TETS № 5 (Novosibirsk) [Beetles (Coleoptera, Carabidae) as a natural indicator of the development of biocenosis of ash dumps of a solid-fuel thermal power plant on the example of TPP No. 5 (Novosibirsk)]. Pochvy i okruzhajushhaja sreda [Soils and Environment] 3 (4), 132-141. (In Russian).
Blinova, S.V., 2015. Vliyanie othodov svintsovo-tsinkovoi promyshlennosti na mirmekofaunu [Impact of lead-zinc industry waste on myrmecofauna]. Sbornik materialov IV Mezhdunarodnoi konferentsii "Kontseptual'nye i prikladnye aspekty nauchnykh issledovanij i obrazovaniya v oblasti zoologii bespozvonochnykh" [Collection of materials of the IV International Conference "Conceptual and applied aspects of scientific research and education in the field of invertebrate zoology']. Tomsk, Russia, 31-35. (In Russian).
Blinova, S.V., Korchagina, M.R., Eremeeva, N.I., Luzyanin, S.L., 2015. Formirovanie mirmekokompleksov na otvalakh ugol'nykh razrezov [Formation of myrmecocomplexes at coal mine dumps]. Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Kemerovo State University] 3 (4), 12-16. (In Russian).
Bogorodskaya, A.V., Krasnoshchekova, E.N., Trefilova, O.V., Shishikin, A.S., 2010. Sezonnaia dinamika razvitiya mikrobotsenozov i kompleksov bespozvonochnykh na otvalakh vskryshnykh porod borodinskogo burougol'nogo razreza (KATEK) [Seasonal dynamics of microbocenosis and invertebrate complexes on overburden dumps of the Borodino brown-coal section (KATEK)]. Geografiia i prirodnye resursy [Geography and Natural Resources] 4, 36-45. (In Russian).
Bulanova, O.S., 2022. Entomologiya. Opredelenie stvolovykh i tehnicheskikh vreditelei. Laboratornyi praktikum [Entomology. Definition of stem and technical pests. Laboratory workshop]. Siberian State University named after M.F. Reshetnev, Krasnoyarsk, Russia, 86 p. (In Russian).
Bulycheva, E.A., 2022. Issledovanie ekologicheskoi bezopasnosti shlamonakopitelya piritnogo ogarka [Environmental safety study of pyrite cinder sludge pit]. Graduation qualification work (Scientific supervisor N.A. Zeisler). Vologda, Russia, 79 p. (In Russian).
Dul'kin,A.L, Shilova, I.I., Perelstein, K.I., 1969. Entomofauna shlamovogo otvala Ural'skogo aluminievogo zavoda [Entomofauna of the sludge dump of the Ural Aluminum Plant]. Uchenye zapiski Uralskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya Biologicheskaya [Scientific Notes of Ural State University. Biological Series] 5, 190-209. (In Russian).
Dunaev, E.A. 1997. Murav'i Podmoskov'ya: metody ekologicheskikh issledovanii [Ants of the Moscow region: methods of environmental research]. Moscow city station for young naturalists, Moscow, Russia, 97. (In Russian).
Eremeeva, N.I., Luzyanin, S.L., 2015. Struktura naseleniya zhuzhelits (Coleoptera, Carabidae) na rekul'tivirovannykh otvalkh ugol'nogo razreza [The population structure of ground beetles (Coleoptera, Carabidae) on reclaimed dumps of a coal mine]. Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Kemerovo State University] 3 (4), 17-20. (In Russian).
Eremeeva, N.I., Luzyanin, S.L., 2017. Struktura naseleniya gerpetobiontnykh chlenistonogikh pri zarastanii otvalov ugol'noi promyshlennosti [The population structure of herpetobiontic arthropods during the overgrowth of dumps of the coal industry]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Biologiya [Bulletin of Tomsk State University. Biology] 39, 86-106. (In Russian).
Eremeeva, N.I., Luzyanin, S.L., Korchagina, M.R., Blinova, S.V., Efimov, D.A. et al., 2013. Struktura gerpetobiya na otvalakh ugol'nykh razrezov [The structure of herpetobium on the dumps of coal mines]. Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya [Modern Problems of Science and Education] 6, 707. (In Russian).
Eremeeva, N.I., Luzyanin, S.L., Blinova, S.V., Korchagina, M.R., Sidorov, D.A., 2015a. Formirovanie entomokompleksov na otvalakh ugledobyvayushhikh predpriyatiy [Formation of entomocomplexes at dumps of coal mining enterprises]. Materialy IV mezhdunarodnoi konferentsii "Konceptual'nye i prikladnye aspekty nauchnykh issledovanii i obrazovaniya v oblasti zoologii bespozvonochnykh" [Proceedings of the IV international conference "Conceptual and applied aspects of scientific research and education in the field of invertebrate zoology"]. Tomsk, Russia, 53-56. (In Russian).
Eremeeva, N.I., Luzyanin, S.L., Sheremetova, S.A., Zubairov, R.S., 2015b. Faktory formirovaniya mezofauny chlenistonogikh na otvalakh ugol'nogo razreza [Factors for the formation of arthropod mesofauna on coal dumps]. Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya [Modern Problems of Science and Education] 5, 692-698. (In Russian).
Galinovsky, N.G., Kritskaya, A.N., 2014. Vidovoi sostav i ekologicheskaya struktura karabidokompleksov otvalov fosfogipsa OAO "Gomel'skiy khimicheskiy zavod" [Species composition and ecological structure of Carabidae complexes of phosphogypsum dumps of OJSC Gomel Chemical Plant]. Vestnik BGU [Bulletin of the Belarusian State University] 2, 44-49. (In Russian).
Gulyaeva, R.I, Shin, S.N., Chumarev, V.N., Selivanov, E.N. 2017. Tehnologiya kompleksnoi pererabotki piritnykh ogarkov [Integrated pyrite cinder processing technology]. Trudy Kongressa s mezhdunarodnym uchastiem i Konferentsii molodykh uchenykh "Fundamental'nye issledovaniya i prikladnye razrabotki protsessov pererabotki i utilizatsii tehnogennykh obrazovanii [Proceedings of the Congress with international participation and the Conference of Young Scientists "Fundamental research and applied development of processes for processing and utilization of technogenic formations"]. Ekaterinburg, Russia, 272-274. (In Russian).
Haarto, A., Kerppola, S., 2007. Suomen Kukkararpaset ja lahialueiden lajeja [Finish hoverfles and some species in adjacent countries]. Otavan Kirjapaino Oy, Keuruu, Finland, 647 p.
Kritskaya, A.N., Galinovsky, N.G., 2014. Aspekty zoogeograficheskogo rasprostraneniya gerpetobiontnykh zhestkokrylykh, obitayushhikh v okrestnostyakh otvalov fosfogipsa Gomel'skogo khimicheskogo zavoda [Aspects of the zoogeographic distribution of herpetobiont coleoptera living in
the vicinity of phosphogypsum dumps of the Gomel Chemical Plant]. Nauchnye stremleniya [Scientific Aspirations] 9, 5-9. (In Russian).
Luzyanin, S.L., Eremeeva, N.I., 2016. Osobennosti formirovaniya soobshchestv zhuzhelits (Coleoptera, Carabidae) v khode sukcessionnykh izmenenii pri zarastanii otvalov ugledobychi [Features of the formation of communities of ground beetles (Coleoptera, Carabidae) during successional changes during overgrowth of coal mining dumps]. Sovremennye problemy nauki i obrazovanija [Modern Problems of Science and Education] 6, 556. (In Russian).
Lubechansky, I.I., Zalish, L.V., Marchenko, I.I., Bespalov, A.N., 2019. Kolonizaciya pochvennymi mikroartropodami obraztsov s raznymi edaficheskimi svoistvami na kamennougol'nykh vyrabotkakh v Kuzbasse (Zapadnaya Sibir') [Colonization by soil microarthropods of samples with different edaphic properties in coal mines in Kuzbass (Western Siberia)]. Evraziatskii entomologicheskii zhurnal [Eurasian Entomological Journal] 18 (2), 84-90. (In Russian). http://www.doi.org/10.15298/ euroasentj.18.2.02
Makarov, A.B., Guman, O.M., Antonova, I.A., Zakharov, Z.V., 2012. Tekhnogenno-mineral'nye mestorozhdenya piritnykh ogarkov i ikh vliyanie na prirodnuyu okruzhayushhuyu sredu [Technogenic and mineral deposits of pyrite cinders and their impact on the natural environment]. Izvestiya Ural'skogo gosudarstvennogo gornogo universiteta [Bulletin of the Ural State Mining University] 2728, 38-45. (In Russian).
Makarov, A.B., Glukhov, M.S., Panshin, M.A., Khasanova, G.G., 2020. Morfologija, khimicheskii sostav i vozmozhnye tekhnologii pererabotki piritnykh ogarkov (na primere otvalov Kirovgradskogo medeplavil'nogo kombinata [Morphology, chemical composition and possible technologies for processing pyrite cinders (on the example of dumps of the Kirovgrad smelter]. Vestnik Ural'skogo otdeleniya Rossiiskogo mineralogicheskogo obshhestva [Bulletin of the Ural branch of the Russian Mineralogical Society] 17, 66-70. (In Russian).
Makarov, A.B., Glukhov, M.S., Khasanova, G.G., Panshin, M.A., 2021. Osobennosti stroeniya globulei piritnykh ogarkov starogo otvala Kirovgradskogo medeplavil'nogo zavoda [Features of the structure of globules of pyrite cinders of the old dump of the Kirovgrad smelter]. Upravlenie tehnosferoi [Technosphere Control]4 (3), 231-239. (In Russian). https://doi.org/10.34828/UdSU.2021.52.15.011
Melentyev, G.B., 2015. Innovatsionnyi potentsial tehnogennykh resursov Rossii i rol' tekhnologicheskoi geokhimii v ikh izuchenii i otsenke perspektiv kompleksnogo promyshlennogo ispol'zovaniya [Innovative potential of technogenic resources of Russia and the role of technological geochemistry in their study and assessment of prospects for complex industrial use]. Sbornik statei IXRossiiskogo seminara po tekhnologicheskoi mineralogii "Tekhnologicheskaya mineralogiya prirodnykh i tehnogennykh mestorozhdenii" [Collection of articles of the IX Russian seminar on technological mineralogy "Technological mineralogy of natural and man-made deposits"]. Petrozavodsk, Russia, 8-29. (In Russian).
Mordkovich, V.G., Lubechansky, I.I., 2019. Zoologicheskie aspekty ekologicheskoi suktsessii na vyrovnennom otvale Nazarovskogo uglerazreza KATEKa v Krasnoyarskom krae [Zoological aspects of ecological succession on the leveled dump of the Nazarovsky coal section of KATEK in the Krasnoyarsk Krai]. Sibirskiy ekologicheskiy zhurnal [Contemporary Problems of Ecology] 4, 428-444. (In Russian). https://doi.org/10.15372/SEJ20190406
Mozolevskaya, E.G., Belova, N.K., Lebedeva, G.S., Sharapa, T.V., 2004. Praktikum po lesnoi entomologii [Workshop on forest entomology]. Akademiya, Moscow, Russia, 272 p. (In Russian).
Opredelitel' nasekomykh Evropeiskoi chasti SSSR, 1948 [Key to insects of the European part of the USSR]. Sel'khozgiz, Moscow -Leningrad, USSR, 1127 p. (In Russian).
Opredelitel' nasekomykh Evropeiskoi chasti SSSR v pyati tomakh. T. I. Nizshie, drevnekrylye, s nepolnym prevrashheniem [Key to insects of the European part of the USSR in five volumes. Vol. I. The lowest, paleoptera, with incomplete transformation], 1964. Bei-Bienko, G.Ya. (ed.). Nauka, Leningrad, 936 p. (In Russian).
Opredelitel' nasekomykh Evropeiskoi chasti SSSR v pyati tomakh. T. II. Zhestkokrylye i veerokrylye [Key to insects of the European part of the USSR in five volumes. Vol. II. Coleoptera and Strepsiptera], 1965. Gur'yeva, E.L., Kryzhanovskii, O.L. (eds.). Nauka, Moscow - Leningrad, 668 p. (In Russian).
Opredelitel' nasekomykh Evropeiskoi chasti SSSR v pyati tomakh. T. V. Dvukrylye, blokhi. Ch. 1 [Key to insects of the European part of the USSR in five volumes. Vol. V. Diptera. Part 1], 1969. Shtakel'berg, A.A., Narchuk, E.P. (eds.). Nauka, Leningrad, 807 p. (In Russian).
Opredelitel' nasekomykh Evropeiskoi chasti SSSR v pyati tomakh. T. V. Dvukrylye, blokhi. Ch. 2 [Key to insects of the European part of the USSR in five volumes. Vol. V. Diptera. Part 2], 1970. Shtakel'berg, A.A., Narchuk, E.P. (eds.). Nauka, Leningrad, 943 p. (In Russian).
Opredelitel' nasekomykh Evropeiskoi chasti SSSR v pyati tomakh. T. III. Pereponchatokrylye. Ch. 1 [Key to insects of the European part of the USSR in five volumes. Vol. III. Hymenoptera. Part 1], 1978. Medvedev, G.S. (ed.). Nauka, Leningrad, 403 p. (In Russian).
Rusakov, A.V., Cherdintsev, A.A., Zainagabdinova, Z.I., 2013. K naseleniyu gerpetobiontnykh zhestkokrylykh (Insecta, Coleoptera) nasazhdenii sosny na otvalakh Kumertauskogo burougol'nogo razreza (Bashkortostan) [To the population of herpetobiont coleoptera (Insecta, Coleoptera) pine plantations on the dumps of the Kumertau brown-coal section (Bashkortostan)]. Vestnik Orenburgskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta [Bulletin of Orenburg State Pedagogical University] 4 (8), 23-26. (In Russian).
Shtakel'berg, A.A., 1933. Opredelitel' mukh Evropeiskoi chasti SSSR [Key to flies of the European part of the USSR]. Publishing House of the USSR Academy of Sciences, Leningrad, USSR, 742 p. (In Russian).
Suktaessii i biologicheskii krugovorot [Successions and the biological cycle], 1993. Kurachev, V.M. (ed.). Nauka, Novosibirsk, Russia, 157 p. (In Russian).
Sundukov, Yu.N., Leley, A.S., 2015. Aulacidae (Hymenoptera: Evanioidea) Dal'nego Vostoka Rossii [Aulacidae (Hymenoptera: Evanioidea) of the Russian Far East]. Evraziatskii entomologicheskii zhurnal [Eurasian Entomological Journal] 14 (2), 107-118. (In Russian).
Sundukov, Yu.N., Leley, A.S., 2019. Family Aulacidae. In: Belokobylskii, S.A., Samartsev, K.G., Il'inskaya, A.S. (eds), Annotated catalogue of the Hymenoptera of Russia. Volume II. Apocrita: Parasitica (Proceedings of the Zoological Institute Russian Academy of Sciences. Supplement 8). Zoological Institute RAS, St Petersburg, Russia, 20-21.
Tatarinov, A.G., Dolgin, M.M., 1999. Opredelitel' dnevnykh babochek Respubliki Komi [Key to Rhopalocera of the Komi Republic]. Syktyvkar State University, Syktyvkar, Russia, 103 p. (In Russian).
Zlatanov, B.V., Tleppaeva, A.M., Kadyrbekov, R.H., Kolov, S.V., 2017. Rogokhvosty (Hymenoptera: Xiphydriidae, Siricidae) yugo-vostochnogo Kazakhstana [Horntails (Hymenoptera: Xiphydriidae, Siricidae) of southeastern Kazakhstan]. Izvestya natsional'noi akademii nauk respubliki Kazahstan [Izvestia of the National Academy of Sciences of the Republic of Kazakhstan] 2 (320), 124-130. (In Russian).
