CC BY
41
- 2006. - №5. - С.50-51.
10. Муравьева Д.А., Самылина И.А., Яковлев Г.П. Фармакогнозия. - 4-е изд. - М.: Медицина, 2002. - 656 с.
11. Струкова М.П., Федорова Г.А., Шведов Б.Л., Сарычева И.К. Спектрофотометрическое и полярографическое определение витамина К1 в синтетических образцах // Химикофармацевтический журнал. - 1973. - Т. 7. №10. - С.53-55.
12. Azhunova T.A., Lubsandorzhieva P.B., Garmaeva E.D. The influence of a complex plant remedy on the indices of rat peripherial blood in experimental anemia // Traditional medicine: a current situation and perspectives of development: Materials of the III International scientific conference. - Ulan-Ude, 2008. - P.90.
13. Badreldin H.A., Blunden G., Tanira M.O., Nemmar A. Some phytochemical, pharmacological and toxicological properties of ginger (Zingiber officinale Roscoe): A review of recent research //
Food and Chemical Toxicology. - 2008. - Vol. 43. - P.409-420.
14. Benedek B., Kopp B., MelzigM. Achillea millefolium L. s.l. -Is the anti-inflammatory activity mediated by protease inhibition? // J. Ethnopharmacology. - 2007. - Vol. 113. - P.312-317.
15. Chrubasik .E., Roufogalis B.D., Wagner H., Chrubasik S.A. A comprehensive review on nettle effect and efficacy profiles, Part I: herba urticae // Phytomedicine. - 2007. - Vol. 14. - P.423-435.
16. Sen G., Mandal S., Roy S.S., et al. Therapeutic use of quercetin in the control of infection and anemia associated with visceral leishmaniasis // Free Rad. Biol. & Med. - 2005. - Vol. 8.
- P. 1257-1264.
17. Tomaino A., Cimino F., Zimbalatti V., et al. Influence of heating on antioxidant activity and the chemical composition of some spice essential oils // Food Chemistry. - 2005. - Vol. 89. -P.549-554.
Информация об авторах: 670047, Улан-Удэ, ул. Сахъяновой, 6, ИОЭБ СО РАН, тел. 89146300703, e-mail: bpunsic@mail.ru, Лубсандоржиева Пунцык-Нима Базыровна - с.н.с., к. фарм.н.; Дашинамжилов Жаргал Балдуевич - с.н.с., к.м.н.; Гармаева Евгения Дандаржаповна - аспирант; Ажунова Татьяна Александровна - в.н.с., д.б.н.
© НИКОЛАЕВ С.М., ШАНТАНОВА Л.Н., РАЗУВАЕВА Я.Г., МАНТАТОВ В.В. - 2011 УДК 615.322.03:616.613-003.7
ФАРМАКОТЕРАПЕВТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОМПЛЕКСНОГО РАСТИТЕЛЬНОГО СРЕДСТВА «ФИТОПРОСТ» ПРИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОМ ПРОСТАТИТЕ
Сергей Матвеевич Николаев1'2, Лариса Николаевна Шантанова1-2, Янина Геннадьевна Разуваева1,
Владимир Вячеславович Мантатов2 ('Институт общей и экспериментальной биологии СО РАН, г. Улан-Удэ, директор - д.б.н., проф. Л.Л. Убугунов;
2Бурятский государственный университет, г. Улан-Удэ, ректор - д.п.н., чл.-корр. РАО, проф. С.В. Калмыков)
Резюме. Курсовое введение белым крысам комплексного растительного средства «фитопрост» в экспериментально-терапевтической дозе 150 мг/кг на фоне экспериментального простатита оказывает выраженное фармакотерапевтическое влияние, характеризующееся уменьшением выраженности деструктивных изменений в предстательной железе, нормализацией показателей периферической крови, снижением содержания лейкоцитов в секрете предстательной железы и ингибированием свободнорадикальных процессов.
Ключевые слова: комплексное растительное средство «Фитопрост», экспериментальный простатит.
PHARMACOTHERAPEUTIC EFFICIENCY OF THE COMPLEX VEGETABLE REMEDY “PHYTOPROST" IN EXPERIMENTAL PROSTATITIS
S.M. Nikolaev12, L.N. Shantanova1-2, Ya.G. Razuvaeva1, V.V. Mantatov2 (‘Institute of General and Experimental Biology SD RAS, 2Buryat State University, Ulan-Ude)
Summary. The course administration of the dry extract of the complex vegetable remedy “phytoprost” to white rats in experimental-therapeutic dose of 150 mg/kg on the background of chronic prostatitis has a marked pharmacotherapeutic effect, which is characterized by the decrease of destructive changes in prostate, normalization of peripheric blood indices, decrease of leukocyte content in the secret of the prostate and inhibition of free radical processes.
Key words: complex vegetable remedy “Phytoprost”, experimental prostatitis.
Одной из актуальных проблем современной медицины является профилактика и лечение хронического простатита
- одного из самых распространенных заболеваний, которым по данным отечественных и зарубежных источников страдают от 20 до 35% мужчин в возрасте от 20 до 50 лет. С возрастом частота встречаемости хроническим простатитом увеличивается и может достигать 73 % [3,5-7,13,14].
Высокий уровень заболеваемости хроническим простатитом обусловливает поиск эффективных средств его профилактики. Особый интерес в лечении хронического простатита вызывают препараты растительного происхождения, оказывающие комплексное простатопротекторное действие и не имеющие выраженных побочных эффектов [9].
В соответствии с вышеизложенным разработано новое многокомпонентное растительное средство в форме сухого экстракта, условно названное «Фитопрост», полученное из травы горца птичьего (Polygonum aviculare L.), листьев толокнянки обыкновенной (Arctostaphylos uva ursi L.) и ортосифона тычиночного (Orthosiphon stamineus Benth.), цветков ноготков лекарственных (Calendula officinalis L.) и корней солодки уральской (Glycyrrhiza uralensa Fisch.).
Целью исследования явилось определение фармакотера-певтической эффективности «Фитопроста» при экспериментальном простатите.
Материалы и методы
Исследования проведены на 20 половозрелых белых крысах-самцах линии Wistar с исходной массой 200-220 г. Животные содержались в соответствии с правилами, принятыми Европейской конвенцией по защите позвоночных животных, используемых для экспериментальных и иных научных целей. Экспериментальный простатит вызывали интра-операционной аппликацией ортоксилола на заднюю поверхность предстательной железы предварительно кастрированных животных под барбамиловым наркозом (60 мг/кг) [1]. На следующие сутки после инициации экспериментального простатита, животным опытной группы вводили водный раствор «Фитопроста» в экспериментально-терапевтической дозе 150 мг/кг в объеме 1 мл на 100 г массы животного 1 раз в день в течение 21 суток. Крысы контрольной группы получали эквиобъемное количество дистиллированной воды по аналогичной схеме. У животных интактной группы простатит не вызывали. В контрольной и опытной группе было по 7 животных, в интактной - 6 крыс. Исследования проводили на 7, 14 и 21 сутки после начала введения указанного средства. Для оценки фармакотерапевтической эффективности «Фитопроста» определяли содержание лейкоцитов в крови и СОЭ, содержание лейкоцитов в секрете предстательной железы [4]. Интенсивность процессов свободнорадикаль-
ного окисления оценивали по содержанию ТБК-активных продуктов в сыворотке крови [2]. Для патоморфологических исследований предстательную железу фиксировали в 10% растворе формалина и заливали в целлоидин-парафин. Парафиновые срезы окрашивали гематоксилин-эозином и по ван Гизон [10].
Значимость различий между указанными параметрами среди экспериментальных групп оценивали с помощью непараметрического критерия Манна-Уитни. Различия считались существенными при р<0,05 [8,11].
Результаты и обсуждение
Результаты патоморфологических исследований показали, что аппликация ортоксилола на предстательную железу сопровождается развитием острого простатита. При этом во все сроки эксперимента у животных контрольной группы наблюдали более выраженные структурные изменения в предстательной железе, чем у крыс опытной группы. Так, у животных контрольной группы на 7 сутки отмечали расширенные железистые ячейки предстательной железы. Эпителиальные клетки, выстилающие расширенные ячейки, были уплощены. В просвете некоторых железок просматривали мелкозернистые массы секрета, десква-мированные клетки эпителия и полиморфноядерные лейкоциты, единично - лимфоциты. У животных, получавших «фитопрост», в этот срок эксперимента указанные явления были менее выражены: был отмечен лишь отек эпителиальных клеток, выстилающих выводные протоки железы.
На 14 сутки эксперимента у животных в контрольной группе отмечали некроз секретирующих клеток в концевых отделах железы, отек соединительной ткани между циркулярными слоями гладких мышечных волокон. Железистые ячейки предстательной железы были также более расширены, чем у животных в опытной группе. В группе животных, получавших «Фитопрост», указанные явления, характерные для крыс контрольной группы, практически отсутствовали. Отмечали лишь умеренную инфильтрацию вокруг желез и протоков предстательной железы, менее выраженный отек интерстициальной ткани между циркулярными слоями гладких мышечных волокон.
На 21-е сутки исследования у животных в контрольной группе отмечали выраженную инфильтрацию лимфоцитами секреторных отделов и их выводных протоков. В выводных протоках животных контрольной группы наблюдали дистрофические изменения эпителиальных клеток секреторного отдела с десква-мированием их в просвет железы с примесью полиморфноядерных лейкоцитов. У животных, получавших «Фитопрост», к этому сроку наблюдения не отмечали выраженных органических изменений в предстательной железе. Структура секреторного отдела соответствовала норме.
Развитие острого воспалительного процесса в предстательной железе было подтверждено результатами исследования показателей крови и секрета предстательной железы (табл. 1). Так, на 7 сутки эксперимента у крыс контрольной группы отмечали выраженный лейкоцитоз с появлением лейкоцитов в секрете предстательной железы, повышение СОЭ и индукцию процессов свободнорадикального окисления, на что указывало почти двукратное увеличение концентрации ТБК-активных продуктов в сыворотке крови крыс этой группы. Установлено, что у животных, получавших «Фитопрост» в дозе 150 мг/кг, на 7 сутки эксперимента содержание лейкоцитов в крови уменьшалось на 27%, СОЭ снижалось на 54%, а также наблюдалась тенденция к уменьшению содержания лейкоцитов в секрете предстательной железы
ЛИТЕРАТУРА
1. Батрудинов М.Г., Горбачев А.Г., Агулянский Л.И. Рацпредложение №157/85. - 1985. - I ЛМИ им.акад.И.П. Павлова.
2. Владимиров Ю.А., Арчаков А.И. Перекисное окисление липидов в биологических мембранах. - М., 1972. - 115 с.
3. Зайцев А.В., Пушкарь Д.Ю., Раснер П.И. Современные
(на 9%) по сравнению с таковыми показателями у животных контрольной группы.
На 14 и 21 сутки наблюдений у животных опытной группы содержание лейкоцитов в крови уменьшалось на 24 и 19%, в секрете предстательной железы - на 68 и 61%, СОЭ
- на 70 и 67% соответственно по сравнению с данными у контрольных животных (табл. 1). Также показано, что во все сроки наблюдений у животных опытной группы содержание ТБК-активных продуктов в сыворотке крови было ниже этого показателя у контрольных животных на 10%, 17% и 21% соответственно, что свидетельствует об ингибировании процессов свободнорадикального окисления под влиянием испытуемого средства.
Данный фармакотерапевтический эффект «Фитопроста» обусловлен представленным в нем комплексом биологически активных веществ: флавоноидов, полисахаридов, эфирных масел, витаминов, органических кислот и других соединений. Известно, что указанные биологически активные вещества обладают противовоспалительным, антиоксидантным,
мембраностабилизирующим, антибактериальным и регенерирующим влиянием [12].
Таким образом, полученные данные свидетельствуют, что курсовое введение «Фитопроста» в экспериментальнотерапевтической дозе 150 мг/кг на фоне экспериментального простатита у белых крыс оказывает выраженное фармакоте-рапевтическое влияние, характеризующееся уменьшением выраженности деструктивных изменений в предстательной железе и признаков воспаления, нормализацией показателей периферической крови, состава секрета предстательной железы и ингибированием свободнорадикальных процессов. Полученные данные аргументируют целесообразность применения «Фитопроста» в комплексном лечении и профилактике простатитов.
аспекты антибактериальной терапии хронического бактериального простатита // Фарматека. - 2007. - №10. - С.32-36.
4. Корик И.Г Хронический простатит. - Л., 1975. - 167 с.
5. Лопаткин Н.А. Руководство по урологии. - М., 1998. -Т. 2. - 440 с.
6. Лоран О.Б., Сегал А.С. Хронический простатит // Материалы Российского съезда урологов. - М., 2002. - С.209-
Таблица 1
Влияние «Фитопроста» на показатели крови и секрета предстательной железы у белых крыс при экспериментальном простатите
Показатели Группы животных
Интактная (n=6) Контрольная (n=7) Опытная (фитопрост) (n=7)
7 сутки
Лейкоциты в крови, х 109/л 9,21±0,30 18,3±0,77 13,4±0,48*
Лейкоциты в секрете простаты, в поле зрения 0 20,7±1,86 18,8±2,04
СОЭ, мм/ч 5,3±0,42 14,2±0,93 6,6±1,12*
ТБК-акт. продукты, мкмоль/мл 2,38±0,03 3,93±0,11 3,57±0,18
14 сутки
Лейкоциты в крови, х 109/л 9,21±0,30 15,5±0,34 11,8±0,54*
Лейкоциты в секрете простаты, в поле зрения 0 15,5±1,77 5,0±1,12*
СОЭ, мм/ч 5,3±0,42 8,3±0,62 2,5±0,28*
ТБК-акт. продукты, мкмоль/мл 2,38±0,03 3,82±0,13 3,19±0,10*
21 сутки
Лейкоциты в крови, х 109/л 9,21±0,30 11,7±0,24 9,5±0,45*
Лейкоциты в секрете простаты, в поле зрения 0 14,0±0,75 5,5±0,65*
СОЭ, мм/ч 5,3±0,42 9,7±0,69 3,2±0,54*
ТБК-акт. продукты, мкмоль/мл 2,38±0,03 3,21±0,03 2,62±0,11*
Примечание: здесь и далее * - значения значимы по сравнению с данными у животных контрольной группы при р<0,05; п - количество животных в группе.
7. Мазо Е.Б., Попов С.В., Карабак В.И. Антимикробная терапия хронического бактериального простатита // Российский медицинский журнал. - 2004. - Т. 12. №12. -С.737-740.
8. Майборода А.А., Калягин А.Н., Зобнин Ю.В., Щербатых
A.В. Современные подходы к подготовке оригинальной статьи в журнал медико-биологической направленности в свете концепции «доказательной медицины» // Сибирский медицинский журнал (Иркутск). - 2008. - Т. 76. №1. - С.5-8.
9. Мантатов В.В., Дармаев П.Д., Маркарян А.А., Иванов
B.В. Фитотерапия хронического простатита // Вестник БГУ -
2004. - Вып.3. - С.136-141.
10. Микроскопическая техника: Рук-во / Под ред. Д.С. Саркисова. - М., 1996. - 544 с.
11. Сергиенко В.И., Бондарева И.Б. Математическая статистика в клинических исследованиях. - М., 2006. - 256 с.
12. Соколов С.Я., Замотаев И.П. Справочник по лекарственным растениям. - М., 1990. - 428 с.
13. Carbalido J.A., Alvarez-Mon M., Oliver C. Inflammatory pathology in urology. Standardization // Actas Urol Esp. - 2003. -Vol. 27. №2. - P.173-179.
14. Thomas L.I., Anthony J.S. The role of cytokines in prostatitis // World J. Urol. - 2003. - Vol. 21. - P.95-99.
Информация об авторах: Тел.: (3012)433713, e-mail: tatur75@mail.ru, Николаев Сергей Матвеевич - д.м.н., профессор, заведующий отделом; Шантанова Лариса Николаевна - д.б.н., профессор, заведующая лабораторией; Разуваева Янина Геннадьевна - научный сотрудник, к.б.н.; Мантатов Владимир Вячеславович - старший преподаватель, к.м.н.
СЛУЧАИ ИЗ ПРАКТИКИ
©НИКОЛАЕВА С.С., РАСТОМПАХОВА Т.А. - 2011 УДК 616.24-003.2-036.16-06:616.155.35-036.1-07
ТРУДНОСТИ ЭТИОЛОГИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ ЛЕГОЧНОЙ ЭОЗИНОФИЛИИ
Светлана Сергеевна Николаева1, Татьяна Александровна Растомпахова2 (1Иркутский государственный медицинский университет, ректор - д.м.н., проф. И.В. Малов, кафедра госпитальной терапии, зав. - д.м.н., проф. Г.М. Орлова; 2Иркутская ордена «Знак Почёта» областная клиническая больница, гл. врач - к.м.н. П.Е. Дудин)
Резюме. В статье представлен клинический случай легочной эозинофилии у молодой женщины, имевшей в анамнезе аллергический ринит с сенсибилизацией к пыльце полыни.
Ключевые слова: легочная эозинофилия, синдром Леффлера, гиперэозинофильный синдром, эозинофильная пневмония.
DIFFICULTIES OF ETIOLOGICAL DIAGNOSTICS OF THE PULMONARY EOSINOPHILIA
S.S. Nikolaeva1, T.A. Rastompahova2 (Irkutsk State Medical University; 2Irkutsk Regional Clinical Hospital)
Summary. In article the clinical case of a pulmonary eosinophilia at the young woman who had in the anamnesis an allergic rhinitis with a sensibilization to pollen of wormwood is presented.
Key words: еosinophilia pulmonary, Loffler’s syndrome, hypereosinophilic syndrome, eosinophilic pneumonia.
Легочными эозинофилиями (ЛЭ) называют группу заболеваний легких, в основе которых лежит гиперэозинофи-лия. Эти патологические состояния достаточно часто имеют место в практике врачей-терапевтов. Механизмы их возникновения разные, так же как и разнообразны их клинические проявления, отличающиеся по прогнозу и исходам [1].
Увеличение количества эозинофилов в периферической крови и тканях наблюдается при разнообразных аллергических, инфекционных, опухолевых, инфекционных заболеваниях.
Наиболее частая причина эозинофилий - аллергические заболевания, в первую очередь болезни дыхательных путей и кожи.
Аллергический ринит часто рассматривается как состояние, предшествующее развитию бронхиальной астмы (БА). При аллергическом рините относительно часто отмечается повышение количества эозинофилов, как в периферической крови, так и в секрете носовых ходов.
При аллергической и неаллергической БА число эози-нофилов увеличивается в тканях воздухоносных путей. Содержание эозинофилов в крови больных БА варьирует и редко превышает 500-1000 клеток в мкл. Сравнение разных форм БА показывает, что количество эозинофилов выше при аллергической форме, чем при неаллергической, и еще выше при аспириновой БА.
При тяжелых формах аллергического ринита и БА, тя-
жесть клинических проявлений которых нарастает с течением времени, особенно при сочетании с гиперэозинофилией и/или легочными инфильтратами, всегда возникает необходимость исключения синдрома Чарджа-Страусса [2,3].
Синдром Чарджа-Страусса (СЧС) - некротизирующий васкулит с поражением сосудов мелкого и среднего калибра, часто сочетающийся с астмой и эозинофилией. Для заболевания характерна стадийность течения. Первый - продромальный период, который обычно длится несколько лет (около 2-3 лет), но может быть очень коротким - несколько месяцев, или очень длинным - до 50 лет, отличается тем, что у больных развиваются различные аллергические заболевания. Это может быть аллергический ринит, поллиноз, бронхиальная астма.
Второй период развития СЧС является периодом эози-нофилии крови и тканей. В этот период у больных в периферической крови наблюдается высокая (иногда достигающая 80%) эозинофилия, а эозинофильные инфильтраты органов проявляются различными клиническими симптомами.
В третьем периоде болезни доминируют признаки системного васкулита. Генерализация процесса характеризуется появлением общих симптомов в виде лихорадки, общей слабости, снижения веса, артралгий, реже - артритов, болей в мышцах. На этом фоне развиваются полиорганные поражения.
Больные эозинофильной пневмонией, отождествляе-
