CC BY
124
НАУЧНОЕ СООБЩЕНИЕ
ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРАВДЫ В ГОД 70-ЛЕТИЯ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ
B.А. Борисов
C.С. Синютин
Кафедра истории России Российский университет дружбы народов ул. Миклухо-Маклая, 10-2, Москва, Россия, 117198
В год 70-летия Победы Вторая мировая и Великая Отечественная война советского народа порождает у некоторых политиков и историков, как на Западе, так и в России, желание переосмыслить и пересмотреть итоги этих важных мировых событий, а то и просто фальсифицировать историческую правду.
Кампания фальсификации итогов войны была развернута на Западе, прежде всего усилиями США, сразу после окончания Второй мировой войны. Ее основными направлениями были: стремление возложить ответственность за развязывание войны в равной степени как на гитлеровскую Германию, так и на Советский Союз; принижение решающей роли Советского Союза и его Вооруженных Сил в разгроме фашистской Германии; преувеличение потерь Красной Армии, как в отдельных сражениях, так и в Великой Отечественной войне в целом; обвинение советских полководцев и военачальников в бездарности и слабой профессиональной подготовке; отрицание освободительной миссии Советской Армии, спасшей многие народы Европы от фашистского рабства. И эти направления клеветы и фальсификации сохранились до настоящего времени, приобретая лишь более кощунственный и изощренный характер.
Так, например, в странах Прибалтики работа по толкованию истории ведется в заранее заданном антироссийском ключе. Одна из ее целей - дискредитация современной России и подготовка почвы для предъявления ей моральных, территориальных и финансово-имущественных претензий. В прак-
тику входят снос памятников и мемориальных захоронений советских воинов-освободителей, глумление над их памятью, уравнивание в правах ветеранов-антифашистов и различного рода «легионеров СС», проходят шествия неонацистов [1].
Инструментом ревизии современной истории и итогов Второй мировой войны служат различные «музеи оккупации», «институты национальной памяти» и исследовательские центры в Польше, Словакии, Румынии, Чехии, Украине и в странах Балтии, в которых при солидном государственном финансировании и с помощью зарубежных грантов развернута масштабная работа по сбору и распространению материалов по заранее заданным темам о российской «оккупации» сопредельных стран, «геноциде» в отношении национальных меньшинств и населения «оккупированных территорий». И эти материалы попадают в школьные учебники истории, в лекционные курсы университетов и институтов. В самих формулировках заложены четкие акценты, фальсификации и некорректная трактовка истории, носящая политико-идеологический характер.
О неприятии Западом нашей Победы над фашистской Германией говорит тот факт, что в 2014 г. около 100 депутатов Европарламента обратились к главам государств всего мира с призывом бойкотировать празднование 70-летия Победы в Москве. Дело дошло до того, что в ряде стран, входящих в Евросоюз и НАТО, запрещено ношение Георгиевской ленточки, символизирующей Победу СССР в этой войне.
Фальсифицированная история - это проблема не только нашей Родины -России и постсоветских стран. По всей видимости, сегодня уже не вызывает сомнения, что вряд ли можно найти написанную историю какого-либо государства, которая была бы свободна от фальсификаций. Но здесь хотелось бы обратить внимание на то, что политические и научные круги практически всех стран мира фальсифицируют собственную историю с целью ее облагородить, героизировать, придать ей высокий смысл. А в России отдельная часть политической и научной элиты фальсифицирует историю своей страны с целью ее очернения, принижения исторической роли русского народа, опорочивания великих исторических деятелей России. И, безусловно, эта тенденция как ни в какие другие периоды в истории человечества усиливалась с приближением знаменательных исторических дат. В данном случае связанных со Второй мировой и Великой Отечественной войнами.
Шесть долгих лет полыхала Вторая мировая война. За всю историю человечество еще не испытывало столь острого военного конфликта между силами крайней реакции и силами общественного прогресса. Все, что создавалось умом и руками поколений на протяжении столетий, было брошено на чашу весов войны.
Генерал Макартур на церемонии подписания акта о капитуляции Японии 2 сентября 1945 г. на борту линкора «Миссури» говорил: «Все проблемы, связанные с различными идеологиями, и военные разногласия мы разрешили на полях сражений. Теперь нам нужно подписать акт об окончании войны». Тогда, особенно для людей военных, все казалось ясным. Но, к большому сожалению, оказалось, что не все политические и военные разногласия были разрешены на полях сражений. Они давали о себе знать и во время и после войны, и не только в отношениях с противником, но и с западными союзниками.
В последние годы за рубежом и в нашем Отечестве развернута целенаправленная кампания по дискредитации Победы СССР в Великой Отечественной войне и в целом во Второй мировой войне. Если сразу после войны разногласия были главным образом по поводу того, кто начал Вторую мировую войну, решающем вкладе СССР в достижение Победы, о значении и ходе тех или иных операций, то сейчас поставлены под сомнение смысл всей войны: за что и во имя чего воевали все ее участники. Страшно представить себе, во что превратилась бы жизнь на земном шаре, если бы фашистской агрессии не преградили путь силы свободы и прогресса, главной из которых явилась материальная и духовная мощь Советского Союза. Хотелось бы верить и сейчас, что останется навечно запечатленным в благодарной памяти человечества беспримерный подвиг тех, кто ценою неимоверного напряжения сил, кровью и жизнью своей завоевал Великую Победу над фашизмом [2].
Решающий вклад советского народа в достижении Победы был общепризнанным не только у нас в стране, но и за рубежом. Так даже У. Черчилль был вынужден признать: «.Все наши военные операции осуществляются в весьма незначительных масштабах. по сравнению с гигантскими усилиями России». И далее: «Чудовищная машина фашистской власти была сломлена превосходством русского маневра, русской доблести, советской военной науки и прекрасным руководством советских генералов. Кроме советских армий, не было такой силы, которая могла бы переломить хребет гитлеровской военной машине.». Решающую роль Советских Вооруженных Сил в войне признавали Президент США Рузвельт и руководители других стран [3].
Но в последнее время все это подвергается сомнению, утверждается, будто война с нашей стороны была бессмысленной, никакой победы не было, сопротивление фашистскому нашествию было напрасным, а позиция западных стран, ставших на сторону Советского Союза, была ошибочной.
Вопреки тому, что Международный военный трибунал на Нюрнбергском процессе признал и объявил СС преступной организацией, сегодня недобитые эсесовцы маршируют с фашистскими флагами и орденами по городам Прибалтики. И Евросоюз не только не осуждает такие выступления, но и воспринимает с определенным сочувствием. И вот уже покровительство нацис-
там особенно нагло и уродливо проявляется на Украине. В ноябре 2014 г. в ООН была внесена резолюция о недопустимости героизации фашизма. За эту резолюцию голосовало 115 стран, три государства голосовали против - США, Канада и Украина. Это издевательство над памятью миллионов людей, которые отдали свои жизни в борьбе с фашизмом, и живущими ныне ветеранами войны [4].
Зарубежные и отечественные ниспровергатели Победы забывают, какая судьба была бы уготована фашизмом порабощенным народам по гитлеровскому плану «Ост». Отсюда оправдание власовцев, бандеровцев, дезертиров, бежавших с фронта, и прочих предателей, которые якобы оказались «более дальновидными и прогрессивными людьми», еще тогда начав «борьбу против сталинского режима». А вот все фронтовики и большинство нашего народа были, мол, бессознательной, неполноценной массой, делающей во время войны не то, что надо делать. И, к большому сожалению, в ряде стран, даже в стане победителей, официально не отмечался День Победы, и даже были призывы бойкотировать празднование Дня Победы в Москве.
Естественно, что за рубежом историю войны фальсифицируют главным образом потому, что решающая роль СССР в достижении Победы над фашизмом требует отвести нашей стране соответствующее место в сегодняшнем мире, чего не хотят допустить определенные круги на Западе. Главная цель - принизить огромную роль СССР в победе над фашизмом, и Запад пытается переложить вину за развязывание Второй мировой войны именно на Советский Союз. И эти поползновения в настоящее время раздаются все чаще и чаще. Так, во время недавней встречи глав государств в г. Гданьске (Польша) по случаю начала Второй мировой войны тогдашний руководитель Польши напрямую обвинил СССР в развязывании мирового пожара, напрочь забыв о том, что польские войска совместно с немецкими полчищами начали оккупацию Чехословакии еще в 1938 г. после Мюнхенского сговора Англии и Франции с Гитлером. Подготовке к войне и осуществлению агрессивных планов напрямую способствовали крупные финансовые и промышленные корпорации Европы и Америки, направляя Германию к агрессии против Советского Союза, предавая забвению усилия СССР по созданию системы коллективной безопасности в Европе с целью обуздания фашистской Германии.
Попытки дестабилизации положения в мире, особенно на постсоветском пространстве, в настоящее время усилились как никогда. В канун 70-летия Великой Победы на Западе снова пытались поделить народы нашей планеты на «правильные» и «неправильные», совершенно забывая о том, что в недавнем прошлом такие дела закончились очень плохо, прежде всего для самой Европы. Желание переписать историю недавно звучали из уст министра иностранных дел Польши Г. Схетына, Президента Украины П. Порошенко, премьер-министра Украины А. Яценюка.
В сегодняшней обстановке даже Германия готова переиграть Вторую мировую войну при поддержке Запада, который, замалчивая ее начало, тоже не хочет вспоминать «Гляйвицкую провокацию», приведшую 75 лет назад к войне, когда сотрудники СС, переодетые в польскую военную форму, напали на радиостанцию в городе Гляйвиц. Но тогда Запад принял эту циничную по наглости версию событий, тем самым способствуя началу Второй мировой войны. В тот день в 4.30 утра войска Германии и Словакии нападением на Польшу начали боевые действия в Европе. И сначала в дело вступили ВВС Третьего Рейха, нанеся массированный удар по польским аэродромам, после чего началось сухопутное вторжение.
Самое ужасное состоит в том, что похожая ситуация повторяется и сейчас. Чуть ли не один к одному. В западное информационное пространство снова вброшена ложная версия, согласно которой Россия выступает агрессором на Украине. Но загвоздка состоит в том, что никто никак не может найти «русские части» в этой стране. Зато иностранные военные специалисты практически постоянно находятся в Киеве, инструктируют силовиков. И Запад поддерживает эту откровенно ложную версию, потакая агрессору.
Похоже, что при помощи США Германия мстит России за поражение 70-летней давности. И отличие только в том, что тогда существовал биполярный мир. Теперь его нет. И после разрушения СССР разговор уже идет о полном разгроме России. Отсюда все инсинуации со стороны западных политиков идут только в одном направлении - доказать, что Россия агрессор. И можно предположить, что Запад вполне реально готовится нанести по России удар. И наша страна практически живет в предвоенное время, реально предпринимая ответные шаги для укрепления безопасности государства. Все происходящее на Украине - это лишь часть сценария, это детонатор для большого взрыва.
Сегодня можно с уверенностью сказать, что, с одной стороны, несмотря на значимый характер даты начала мирового пожара, западные политики и средства массовой информации отнеслись к ней как негласной фигуре умолчания. Притом, что другому событию Второй мировой войны, - высадке союзников в Нормандии летом 2014 г. уделялось не в пример больше внимания. То же самое касается и столетия со дня начала Первой мировой войны, которое вспоминали совсем недавно.
В свете ведущейся Западом информационной войны против Российской Федерации списывать отсутствие интереса к обсуждению прежнего провального натиска на Восток на некруглую цифру было бы очевидным упрощением. Важно подчеркнуть, что политика Вашингтона и европейских столиц за прошедшие 75 лет мало в чем изменилась. Даже ныне действующие силы, выращенные на западные гранты проводники антироссийского переворота на Украине в лице бандеровцев, остались совершенно такими же, прежними.
Здесь также не лишне напомнить о том, что кредиты на войну гитлеровскому руководству предоставляли крупнейшие банкиры с Уолл-Стирит и из лондонского Сити.
Конечно, в данной ситуации, когда Россия стала объектом информационной и санкционной травли со стороны Запада, вспоминать такого рода факты и проводить напрашивающиеся параллели крайне невыгодно.
Естественно, сравнивать две такие даты, как начало Второй мировой войны и высадку союзников по антигитлеровской коалиции в Нормандии, не вполне корректно, ибо в 2014 г. страны отмечали юбилей десанта, а начало войны в том году вспоминают как некруглую дату. И здесь, кстати, следует упомянуть о том, что в последние годы появилась тенденция отсчитывать начало Второй мировой войны не с нападения фашистской Германии на Польшу, а с развязывания военных действий милитаристской Японии в Китае.
И все же в широком смысле доминирует позиция, согласно которой Вторая мировая война началась именно 1 сентября 1939 г. провокационным нападением фашистской Германии на Польшу. И кульминацией политики «умиротворения» Гитлера стало Мюнхенское соглашение 29 сентября 1938 г., заключенное главами правительств Германии, Великобритании, Италии и Франции, которое привело к ликвидации Чехословакии как самостоятельного государства и открыло путь германской агрессии на Восток [5].
По всей видимости, сознательно упускается из памяти неоспоримый факт, что именно Германия и Япония заключили «антикоминтерновский» пакт в 1936 г. с последующим присоединением к нему Италии (ось Рим-Берлин-Токио) по сути с почти неприкрытой целью - передел мира в пользу своих монополий. Фактически этот блок угрожал не только СССР, но и интересам США, Англии и Франции. И суть сговора и состояла именно в том, чтобы отвести удар от себя, направляя его против Советского Союза, своими действиями поощряя и «умиротворяя» фашистскую идеологию [6].
И главная суть того периода состояла в том, что весь капиталистический мир должен был объединиться в борьбе против Советского Союза. И если бы эти планы на удалось расстроить политико-дипломатическими средствами, реальных шансов у СССР на спасение не было бы. И создание антигитлеровской коалиции во время Второй мировой войны было величайшей дипломатической победой, во многом предопределившей течение и исход войны.
Таким образом, исходя из сложившейся ситуации следует вывод, что Германия и в целом Запад исповедуют исторический ревизионизм, желая пересмотреть результаты Второй мировой войны. Германия, как страна-агрессор, была побеждена, а победителем выступал Советский Союз, в который входила в том числе и Украина. И нужно сейчас вспомнить о том, что ФРГ активно способствовала развалу СССР, хотя, может быть, и в меньшей степени, чем США. Но после недавнего государственного переворота на Украине
Берлин поддерживает киевские власти даже активнее, чем Варшава, несмотря на традиционную русофобию последней.
Так или иначе следует, что нынешнее руководство Германии занимается пособничеством преступной власти на Украине, где уже почти неприкрыто просматривается элемент фашистской идеологии.
Именно германские власти постоянно лоббируют интересы Порошенко на мировой арене, встречаются с ним. Хотя канцлер ФРГ могла бы занять более осторожную и взвешенную позицию по поводу выделения новых траншей, которые напрямую расходуются на проведение военных действий в Донбассе против населения своей страны. И в этой связи вполне логично выглядят частые визиты фрау Меркель в Киев и даже в Вашингтон.
Таким образом, киевская власть получает лишнее подтверждение тому, что она имеет поддержку со стороны ведущего государства ЕС. Именно поэтому Порошенко долгое время не шел на прекращение огня по Донбассу, что должно было предшествовать началу переговорного процесса.
Как видим, Германия выступает стороной, активно вовлеченной в конфликт на Украине, и с точки зрения уголовного законодательства это можно рассматривать как пособничество преступному режиму, незаконно захватившему власть в Киеве. То есть 70 лет назад Германия проиграла в войне, а сегодня пытается взять реванш. В рамках ЕС Берлин не блокирует принятие документов, в которых СССР и Третий Рейх фактически ставятся на одну доску, хотя подобные ревизионистские инициативы исходят от сравнительно небольших государств Европы, а Германия не мешает им проводить откровенно антироссийскую политику, хотя при этом приходится идти на нарушение прав человека, заниматься обелением национальных легионов, состоявших в частях СС, и их идейных наследников, то есть организаций, признанных преступными на Нюрнбергском трибунале.
По всей видимости, слабое освещение в западных средствах массовой информации темы Второй мировой войны связано именно с «информационным заговором» против России. Хотя для России и Европы сегодня уместнее говорить об обстоятельствах, которые привели к Первой мировой войне, о воронке, которая затянула всю Европу, включая и Россию, в результате чего рухнули целые империи, существующие многие столетия, и начались революционные потрясения.
Но Западу невыгодно, чтобы очевидные факты, связанные с Первой и особенно со Второй мировой войнами, закреплялись в сознании молодежи. Именно поэтому сначала идет замалчивание, а потом выстраивается совершенно иная версия, благодаря которой, например, молодые американцы или даже европейцы знают, что войну выиграли западные союзники, а русские только немного помогли. Именно поэтому с такой помпой и отмечалась высадка десанта в Нормандии. Хотя, по большому счету, к лету 1944 г. корен-
ной перелом в этой «битве народов» уже произошел именно благодаря самоотверженности советских людей.
А ведь достаточно посмотреть такие объективные показатели, как численность вовлеченных в войну человек и хотя бы масштаб сражений.
И неслучайно подбрасывается тема столкновения «двух тоталитарных режимов», один из которых «по недоразумению» оказался победителем. Именно это и пытаются исправить задним числом, буквально отдирая от нас Украину [7]. Еще 10 мая 1945 г., выступая с Обращением к народу по случаю безоговорочной капитуляции гитлеровской Германии, И.В. Сталин говорил: «Три года назад Гитлер всенародно заявил, что в его задачи входит расчленение Советского Союза и отрыв от него Кавказа, Украины, Белоруссии, Прибалтики и других областей... Но сумасбродным идеям Гитлера не суждено было сбыться - ход войны развеял их в прах» [8]. Даже со времени распада Советского Союза Украина всегда оставалась братской дружественной страной для России.
И вот сегодня уже американцы и некоторые представители Евросоюза при помощи бандеровцев, террористов и так называемых частных военных компаний устроили государственный переворот в Киеве и поставили у власти экстремистов. Теперь Украину хотят принять в Евросоюз, который можно будет поздравить с тем, что там теперь будут заседать наследники фашистов. Теперь Америка собирает всю Европу и НАТО в основном против России, которая эти страны освободила из-под ярма фашистской оккупации. Хотя, казалось бы, светлая память о Великой Победе, одержанной во Второй мировой войне, не должна служить средством конкуренции ни в нашей стране, ни за рубежом, а должна сплачивать народы на пути к лучшему будущему [9].
Не отстают от Запада в борьбе с искушением «поправить» прошлое и наши некоторые соотечественники. Так, один из депутатов Государственной Думы в начале февраля 2015 г. предложил выставить гигантский счет Германии за ущерб, нанесенный России Гитлером. Ранее спикер Госдумы поручил проработать заявление, осуждающее «аннексию» ГДР со стороны ФРГ в 1989 г. А еще депутаты грозят дать жесткую юридическую оценку атомной бомбардировке японских городов американцами в 1945 г. и, напротив, оправдать вторжение советских войск в Афганистан, осужденное при М. Горбачеве...
ПРИМЕЧАНИЯ
[1] Великая Отечественная война: актуальные проблемы современной исторической науки. Материалы ХШ Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. М.: РУДН, 2011. С. 3-7.
[2] История Второй мировой войны (1939-1945). М., 1973. Т. 4. С. 19-25.
[3] Материалы международной научно-практической конференции, посвященной фальсификации истории периода Великой Отечественной войны 1941-1945 годов. М., 2014. С. 4-15.
[4] Там же.
[5] Козьменко В.М. История России. Учебник. М., 1999. С. 347-349.
[6] Великая победа над фашизмом. Вклад братских народов союзных республик СССР в завоевание Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. М., 2014. С. 3-9.
[7] Мир дипломатии. М., № 98, 2014. С. 10.
[8] Великая победа над фашизмом. С. 349.
[9] Материалы международной научно-практической конференции, посвященной фальсификации истории периода Великой Отечественной войны 1941-1945 годов. С. 15.
FALSIFICATION OF HISTORICAL TRUTH IN THE YEAR OF 70TH ANNIVERSARY OF GREAT VICTORY
V.A. Borisov S.S. Sinyutin
