Е.В. Алексеева, аспирант, кафедра прикладной социологии, Уральский Федеральный университет, г. Екатеринбург, Россия suntrue2006@gmail.com
ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ВОЗНИКНОВЕНИЕ ФЕНОМЕНА СОЦИАЛЬНОГО ОДИНОЧЕСТВА
В статье рассматриваются основные факторы, влияющие на возможность формирования ориентаций и установок личности на одиночество. Выделяется влияние психологической предрасположенности к исключению себя из активного взаимодействия с теми или иными социальными группами. Утверждается, что ведущая роль в формировании установки личности на одиночество принадлежит социокультурным факторам: это влияние семьи на ранних этапах социализации личности, активное общение с людьми, которым можно доверять, установление с ними взаимопонимания. Отсутствие таких отношений формирует страх перед окружающими, даже не входящими в ближайшее окружение, и усиливает природную склонность к одиночеству. Следующим фактором является сама система взаимодействия общества с индивидом. Жесткие требования к освоению установленных обществом социальных норм способны вызывать отторжение тех, кто их предъявляет. Большое значение имеет также интернетизация процессов коммуникации. Общение в социальных сетях дает индивиду возможность легко находить людей, разделяющих его ценности и установки и, таким образом, получать с их стороны одобрение и приятие. При этом возникают риск утраты навыка живого общения, разрыва уже имеющихся социальных контактов и трудности в создании новых. Ключевые слова: одиночество, индивид, социальная группа, система взаимодействия общества с индивидом, социальные нормы, адаптация, дезадаптация, Интернет, виртуальное общение.
В современных социальных условиях возникли относительно новые ориентации и установки на «добровольное одиночество». Современный человек отказывается следовать исторически возникшим формам общественной жизни, каковыми всегда были семья и трудовая общность. В условиях высокой социальной мобильности возрастает уровень автономизации экономически активного населения крупных городов. В этой связи возникает необходимость определения совокупности социокультурных факторов, влияющих на усиление процесса разобщения индивидов в социуме.
Одиночество как таковое всегда существует в привязке к той или иной социальной группе. Вместе с тем у индивидов отме-
чается наличие склонности к одиночеству, к присоединению к группе или к отделению себя от нее. Эта склонность, в частности, связана с тем, что люди, по теории К. Юнга, делятся на два психологических типа — экстравертов и интровертов1. Интроверты обладают сильной ориентацией на субъективное восприятие окружающего мира, реагируют, в первую очередь, на свои внутренние потребности, переживают те или иные чувства без внешней демонстрации. Поэтому они более склонны к одиночеству. Экстраверты, наоборот, активно проявляют свои переживания, открыты для принятия мнений и позиций окружающих людей2.
Действие психологических факторов, определяющих склонность к одиночеству,
ДИСКУССИЯ 4
журнал научных публикаций Щ
усиливается в том случае, когда человек ограничен в контактах с близкими людьми, не получая той любви и заботы, в которых он нуждается. Это ярко проявляется у детей, оказавшихся либо на попечении людей, не входящих в первичную социальную группу (семью) — нянь и воспитателей детского сада, либо вынужденных проводить большую часть времени наедине с собой из-за ограниченности контактов с родителями, что ведет к потере личностного общения, насыщенного положительными эмоциями и чувствами.
На возникновение у индивида установки на одиночество большое влияние оказывает еще и такой фактор, как степень его готовности к принятию требований, предъявляемых социальной группой. Некоторые индивиды готовы достаточно быстро, без значительных усилий освоить те нормы и правила поведения, которые требует от них семья, трудовая общность, общество в целом. В то же время есть люди, которым сложно освоить значительную часть требований, предъявляемых к их нравственной, трудовой и досуговой деятельности. Возникает дезадаптация к требованиям конкретной социальной общности и как следствие — стремление отделиться от нее, найти тех людей, которые не будут побуждать индивида изменить себя.
Следующим социокультурным фактором, влияющим на возникновение у индивида установки на одиночество, является степень реализации потребности в самоутверждении в конкретной социальной группе. Индивид ищет ту общность, которая может принять его на основе имеющихся у него знаний, умений, способностей и некоторых психологических особенностей. Если она принимает его таким, каким он является в настоящее время, она становится для него референтной.
Есть люди, которым сложно освоить значительную часть требований, предъявляемых к их нравственной, трудовой и досуговой деятельности. Возникает дезадаптация к требованиям конкретной социальной общности и как следствие - стремление отделиться от нее, найти тех людей, которые не будут побуждать индивида изменить себя.
Одиночество нельзя рассматривать только как негативное явление. По мнению Э. Клйнен-берга, оно является естественным состоянием, периодически возникающим у современного человека в процессе его взросления.
Свое поведение он постоянно соотносит с ее требованиями. В этом случае желание быть в одиночестве не переходит в устойчивую ориентацию.
Однако могут существовать иные социальные группы, ценности которых не воспринимаются индивидом как значимые для него и поэтому у него не возникает потребности в самоутверждении при общении с ее представителями. Следовательно, необходимо особо отметить, что индивид испытывает ощущение одиночества только при общении с теми группами, которые имеют ориентации и установки, существенно отличающиеся от принятых им.
Еще одним фактором, влияющим на появление у личности потребности в одиночестве, является сама система взаимодействия социума с индивидом. В процессе приобщения человека к нормам и правилам, установленным в обществе, оно предъявляет ко всем одинаковые требования, не выявляя степени готовности личности к их освоению в данный момент времени в конкретных обстоятельствах. Происходит искусственное уравнивание людей, что, естественно, вызывает протест у тех, чья природная индивидуальность в наименьшей степени склонна к принятию требований окружающих.
Невозможность освоить нормы и правила в должной форме ведет к тому, что человек ощущает себя неспособным быть таким, как другие индивиды. Появляющиеся комплексы психологических переживаний усиливают самоизоляцию индивида. Эта ситуация приобрела крайнюю форму выражения, например в Японии. В этой стране появилось целое движение, названное «феноменом хи-кикамори»3. Это молодые люди и подростки, которые принципиально контактируют с внешним миром только через Интернет.
дискуссия
журнал научных публикаций
Они не общаются с другими людьми, никог- мам и правилам, с которыми приходится
да не покидают свое жилище. По мнению сталкиваться при взаимодействии с иной
исследователей, выбор такого поведения трудовой общностью. Они могут настолько
связан со страхом, возникающим у молодых отличаться от уже освоенных им представ-людей при столкновении с теми высокими требо-
Интернетизация процессов ком-ваниями, к°торые к ним муникации не ослабляет, а усили
вает распространение феномена одиночества. Ее следствием является отказ личности от социальных контактов с окружающими людьми, что ведет к утрате навыков живого общения.
предъявляет современ ное японское общество — проявлять высокую экономическую и социальную активность, с ранних лет самостоятельно нести ответственность за себя и старшее поко- =
ление своей семьи. Такое социальное давление заставляют молодых людей «сбегать» из социума.
В условиях динамично меняющегося мира следует особо выделить такой фактор, как переход личности в процессе развития из одной социальной группы в другую. Так, в процессе поиска желаемой работы человек может сменить за короткое время несколько трудовых коллективов, обладающих своей особой корпоративной культурой. Возникает проблема приспособления к тем нор-
лений о должном трудовом поведении, что надлежащего контакта не возникает. При наличии постоянного общения с новыми коллегами по работе появляется чувство скрытого одиночества.
Американский ис-= следователь Эрик Кляй-ненберг в книге «Жизнь Соло» высказывает мысль о том, что одиночество нельзя рассматривать только как негативное явление. По его мнению, оно является естественным состоянием, периодически возникающим у современного человека в процессе его взросления4. Истоки этого феномена ученый видит в том, что современных детей гораздо чаще оставляют в одиночестве: у младенца есть своя кроватка, у вырастающего ребенка и подростка — собственная комната, а у взрослого молодого человека — соб-
дискуссия
журнал научных публикаций
ственная квартира или дом. В современном обществе это стало нормой.
Кроме того, в современных условиях появляется возможность преодолеть одиночество с помощью виртуальных связей. Социальные сети позволяют найти людей, с которыми легче установить контакт, поскольку их интересы и ценности соответствуют тем, которые имеются у индивида5. Такие контакты зачастую переходят в попытку установить прямое межличностное общение. Люди объединяются для реализации досуговых интересов, создают дружескую группу или даже вступают в брак.
Однако, по мнению ряда современных исследователей, интернетизация процессов коммуникации не ослабляет, а усиливает распространение феномена одиночества. Ее следствием является отказ личности от социальных контактов с окружающими людьми, что ведет к утрате навыков живого общения6.
Следует также отметить снижение давления общества относительно формирования установки на обязательное создание каждым человеком семьи и рождение детей, в связи с чем мотивы вступления в брак у молодых людей, которые воспринимали его как обременение себя дополнительными обязанностями, трансформировались7.
Подчеркнем — во всех случаях одиночество представляет собой добровольный отказ индивида от адаптации к требованиям, которые предъявляет к нему та конкретная социальная группа, с которой он постоянно взаимодействует.
Таким образом, одиночество сегодня — социокультурный феномен, в значительной
мере порожденный современной жизнью, в которой возрастает автономность существования индивидов, снижается их зависимость от окружающих людей. Социальное одиночество становится важной проблемой, скрывающей в себе множество противоречий актуальной культуры и требующей своего изучения в рамках социологической науки.
Литература
1. Юнг К.Г. Психологические типы / под ред. В. Зеленского: пер. с нем. С. Лорие. СПб.: Азбука, 2001. [Электронный ресурс]. URL: http://lib.ru/PSIHO/ JUNG/psytypes.txt (дата обращения 12.10.2015)
2. См. там же.
3. Teo A.R., Fetters M.D., Stufflebam K., Tateno M., Balhara Y., Choi T.Y, Kanba S., Mathews C.A., Kato TA. Identification of the hikikomori syndrome of social withdrawal: Psychosocial features and treatment preferences in four countries.// Int J Soc Psychiatry February 2015, vol. 61, no. 1, pp. 64-72.
4. Кляйненберг Э. Жизнь соло = Going solo: Новая социальная реальность. М.: Альпина нон-фикшн, 2014. 357 с.
5. Eveline T., Koen L., Klimstra A., Luc G., Loneliness and Facebook // Journal of Adolescence. № 37, 2014, pp. 691-699.
6. Литинская Д.Г. Типы современного эскапизма и дифференциация феномена экзистенциального эскапизма от близких ему явлений // Научные труды Московского гуманитарного университета. М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та «Социум», 2010. № 126. С. 157-162
7. Rokach A. Loneliness Then and Now: Reflections on social and emotional alienation in everyday life // Current Psycology: Developmental, Learning, Personality, Social. 2004, Vol 23, № 1, pp 24-40.
THE FACTORS INFLUENCE ON APPEARANCE OF SOCIAL LONELINESS PHENOMENON
E.V. Alekseeva, postgraduate, The department of applied sociology, Ural Federal University, Yekaterinburg, Russia, suntrue2006@gmail.com
This article considers the main factors which influence on formation possibility of orientations and settings for loneliness. The author defines an influence ofpsychological predisposition to exclusion form active interrelation with this or that social groups. It is asserted that the key role in a personality's setting formation to loneliness belongs to socio-cultural factors: family's influence at early stages of personality's socialization, active contact with people you can trust and set a mutual understanding. The absence of these relations leads to fear ofpeople around, even of people not from milieu, and promotes natural predisposition to loneliness. The next factor is a system of society's interaction with individual. Strict requirements for mastering social norms can provoke
rejection. Another one factor is a communication which is coming on the Internet. Communication on the Internet helps individual to find people with the same values and settings, and in that way they support and take him. There a risk to lose a skill of real communication, breaking up of the existed social contacts and complication of creating new ones.
Key words: loneliness, individual, social group, the system of interaction of society with the individual, social norms, adaptation, maladjustment, Internet, virtual communication.
References
1. Jung K.G. Psikhologicheskie tipy [Psychological types]. St. Petersburg, Azbuka Publ., 2001. Available at: http://lib.ru/PSIHO/JUNG/psytypes.txt (accessed 12.10.2015).
2. Jung K.G. Psikhologicheskie tipy [Psychological types]. St. Petersburg, Azbuka Publ., 2001. Available at: http://lib. ru/PSIHO/JUNG/psytypes.txt (accessed 12.10.2015).
3. Teo A.R., Fetters M.D., Stufflebam K., Tateno M., Balhara Y, Choi T.Y, Kanba S., Mathews C.A., Kato T.A. Identification of the hikikomori syndrome of social withdrawal: Psychosocial features and treatment preferences in four countries. Int J Soc Psychiatry, February 2015, vol. 61, no. 1, pp. 64—72.
4. Kliainenberg E. Zhizn' solo = Going solo: Novaia sotsial'naia real'nost' [Solo life = Going solo: the New social reality]. Moscow, Al'pina non-fikshn Publ., 2014. 357 p.
5. Eveline T., Koen L., Klimstra A., Luc G., Loneliness and Facebook. Journal of Adolescence, 2014, no. 37, pp. 691-699.
6. Litinskaia D.G. Tipy sovremennogo eskapizma i dif-ferentsiatsiia fenomena ekzistentsial'nogo eskapizma ot blizkikh emu iavlenii [Types of modern escapism and differentiation of the phenomenon of existential escapism from allied phenomena]. Nauchnye trudy Moskovsk-ogo gumanitarnogo universiteta [Scientific works of Moscow University for the Humanities]. Moscow, Izd-vo Mosk. gumanit. un-ta «Sotsium» Publ., 2010, no. 126, pp. 157-162.
7. Rokach A. Loneliness Then and Now: Reflections on social and emotional alienation in everyday life. Current Psycology: Developmental, Learning, Personality, Social. 2004, vol. 23, no. 1, pp 24-40.