Научная статья на тему 'Факторы, влияющие на ВИЧ-обстановку в исправительных учреждениях'

Факторы, влияющие на ВИЧ-обстановку в исправительных учреждениях Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
1749
153
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Виктимология
ВАК
Область наук
Ключевые слова
ОСУЖДЕННЫЕ / ВИЧ-ИНФЕКЦИЯ / ФАКТОРЫ / ЗАРАЖЕНИЕ / ИСПРАВИТЕЛЬНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ / ИНФЕКЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ / PRISONERS / HIV-INFECTION / FACTORS / INFECTION / CORRECTIONAL INSTITUTIONS / INFECTIOUS SAFETY

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Теохаров А.К.

В статье анализируются современные факторы, способствующие распространению ВИЧ-инфекции в исправительных учреждениях. Приводятся статистические сведения, позволяющие утверждать, что постоянно увеличивающееся количество ВИЧ-инфицированных осужденных представляет угрозу инфекционной безопасности исправительных учреждений. На основе проведенного анализа прогнозируется дальнейшее ухудшение эпидемической обстановки в местах лишения свободы.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Factors influencing hiv situation in correctional institutions

Analyzes contemporary factors contributing to the spread of HIV in correctional institutions. Statistical information suggests that the constantly increasing number of HIV-infected convicts poses a threat of infection safety of correctional institutions. On the basis of the analysis, the projected further deterioration of the epidemiological situation in places of deprivation of liberty.

Текст научной работы на тему «Факторы, влияющие на ВИЧ-обстановку в исправительных учреждениях»

УДК 34:343.811 Виктимология 1(15) / 2018, с. 76-85

Теохаров А. К.

ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ВИЧ-ОБСТАНОВКУ В ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ

В статье анализируются современные факторы, способствующие распространению ВИЧ-инфекции в исправительных учреждениях. Приводятся статистические сведения, позволяющие утверждать, что постоянно увеличивающееся количество ВИЧ-инфицированных осужденных представляет угрозу инфекционной безопасности исправительных учреждений. На основе проведенного анализа прогнозируется дальнейшее ухудшение эпидемической обстановки в местах лишения свободы.

Ключевые слова: осужденные, ВИЧ-инфекция, факторы, заражение, исправительные учреждения, инфекционная безопасность.

Обеспечение инфекционной безопасности в исправительных учреждениях является одной из главных задач, стоящих перед уголовно-исполнительной системой. В связи с этим повышенное внимание уделено предупреждению распространения ВИЧ-инфекции среди осужденных. Так, на 1 января 2016 г. в местах лишения свободы содержались 62,5 тыс. ВИЧ-инфицированных, что составляет 9,2% от общего количества осужденных (ежегодно их количество в среднем увеличивается на 5%) [16]. Именно ВИЧ-инфекция является наиболее частой причиной смертности среди осужденных (37%) [19].

Принимая во внимание постоянное увеличение количества ВИЧ-

инфицированных осужденных и возникающие при этом проблемы соблюдения режимных требований в исправительных учреждениях, представляется необходимым проанализировать факторы, влияющие на ВИЧ-обстановку в местах лишения свободы.

1. Высокая пораженность ВИЧ-инфекцией населения страны.

Количество ВИЧ-инфицированных осужденных напрямую зависит от эпиде-

мической обстановки в стране. Поэтому именно за счет увеличения количества больных, поступающих «с воли», прирастает количество данных лиц, содержащихся в местах лишения свободы. Данный факт подтверждается тем, что основная масса выявленных зараженных лиц по-прежнему регистрируется при помещении в следственный изолятор, и в 2015 г. она составила 10512 человек (84,6%) [3, с. 5].

На 1 июля 2017 г. число ВИЧ-инфицированных в России составило 1 167 581 чел. Показатель инфицирования населения ВИЧ-инфекцией в 2017 г. составил 795,3 зараженных на 100 тыс. населения. В 2016 г. было выявлено 103 438 новых случаев ВИЧ-инфекции среди граждан (в мире 1,8 млн.), что на 5,3% больше, чем в 2015 г. С 2005 г. в стране регистрируется рост количества новых выявленных случаев заражения ВИЧ, в 2011-2016 гг. ежегодный прирост составлял в среднем 10%. По темпам роста заболеваемости ВИЧ-инфекцией Россия занимает 3 место в мире после Южноафриканской республики и Нигерии [13].

В 2016 г. ВИЧ-инфекция преимущественно выявлялась у граждан в возрасте 30-40 лет (46,9%) и 40-50 лет (19,9%),

доля молодежи в возрасте 20-30 лет сократилась до 23,2%. Охват лечением в 2016 г. составил 32,8% от числа зарегистрированных лиц с диагнозом ВИЧ-инфекция; среди состоявших на диспансерном наблюдении были охвачены ан-тиретровирусной терапией 42,3% больных. В 2016 г. умерли 30 550 (3,4%) ВИЧ-инфицированных лиц (на 10,8% больше, чем в 2015 г.). За 6 мес. 2017 г. умерло 14 631 ВИЧ-инфицированных, т.е. каждый день умирает примерно 80 чел., что на 13,6% выше, чем за аналогичный период 2016 г.

Таким образом, в 2016 г. эпидемическая ситуация по ВИЧ-инфекции продолжала ухудшаться и эта неблагоприятная тенденция сохраняется и в 2017 г., что даже может повлиять на возобновление мировой эпидемии ВИЧ-инфекции, которая согласно сообщению ООН в июле 2016 г. пошла на спад [22].

2. Парентеральный способ употребления наркотиков.

Необходимо учитывать, что распространенность ВИЧ-инфекции среди осужденных обычно коррелирует с уровнем инфицированности потребителей внутривенных наркотиков. Так, в США распространенность ВИЧ-инфекции среди поступающих в тюрьмы варьирует от 1 до 20% в зависимости от штата, в Шотландии этот показатель достигает 4,5%, в Англии, Австралии и Канаде — менее 1% [18, с. 1045].

В России насчитывается свыше 1,5 млн героиновых наркоманов, поэтому одной из основных причин распространения ВИЧ-инфекции является инъекционное потребление героина. В 2016 г. среди впервые выявленных ВИЧ-позитивных лиц с установленными факторами риска заражения 48,8% инфицировались при употреблении наркотиков нестерильным инструментарием [13].

Наркоситуация в стране негативным образом влияет и на деятельность исправительных учреждений, в которых в 2016 г. большинство осужденных (138260 чел. — 21,6%) содержались за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, и 48,2 тыс. осужденных больных наркоманией [20]. Несмотря на осуществляемые режимные и оперативно-розыскные мероприятия преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, являются одними из самых рас-

пространенных в местах лишения свободы и составляют почти 30% в структуре пенитенциарной преступности.

В сложившихся условиях парентеральное введение наркотиков выступает главным фактором, способствующим распространению ВИЧ-инфекции в местах лишения свободы (данным способом заражаются 58% осужденных). Большинство ВИЧ-инфицированных составляют лица в возрасте 30-40 лет, около 87% из которых являются хроническими наркоманами. По данным А.С. Кононца и А.В. Бобрика, 10% осужденных хотя бы раз делали инъекции наркотиков, причем каждый четвертый из них делал это регулярно, каждый шестой впервые сделал инъекцию, находясь в заключении, более половины из всех употребляющих наркотики почти всегда использовали один шприц совместно с другими осужденными [2, с. 29].

Стремясь употребить наркотики, осужденные используют любые возможности, вплоть до подкупа сотрудников исправительного учреждения. Так, осужденный М. предложил сотруднику Х. оказать пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств за денежное вознаграждение. 19 августа 2015 г. при проходе через контрольно-пропускной пункт Х. был остановлен сотрудниками и препровожден в комнату досмотра, где при проведении мероприятий, направленных на выявление лиц, незаконно проносящих запрещенные вещества на территорию колонии, у него было обнаружено наркотическое средство. 12 мая 2016 г. Новомосковским городским судом Тульской области Х. был осужден приговорен к лишению свободы на срок 3 г. 6 мес [15].

Однако, следует отметить, что в последние годы в борьбе с незаконным оборотом наркотиков в исправительных учреждениях достигнуты существенные успехи и количество изъятых наркотиков постоянно увеличивается

(в 2016 г. изъято более 530 кг наркотиков, в 2015 г. - 722 кг, в 2014 г. - 91 кг, в 2013 г. - 95 кг) [16].

3. Колонийская система исправительных учреждений.

Сдерживающим барьером для распространения ВИЧ-инфекции в исправительных учреждениях США и Западной Европы является то, что исторически в

этих странах сложилась преимущественно тюремная система исполнения наказания в виде лишения свободы. Как известно, главное отличие тюремной системы от колонийской заключается в том, что в тюрьмах осужденные проживают не в отрядах, а в камерах (заключенный, по возможности, должен иметь собственную одиночную камеру).

В настоящее время в российских исправительных колониях осужденные распределяются по отрядам (в среднем от 50 до 100 чел.), в зависимости от их личностных особенностей, образования, профессиональных навыков. По своему функциональному назначению отряд представляет собой основное организационное звено воспитательной работы с осужденными.

Следует признать, что в советскую эпоху так действительно и было. В совокупности с социалистической идеологией отрядная система содержания осужденных оказывала действенное воспитательное воздействие. Однако, учитывая современную ВИЧ-ситуацию в исправительных учреждениях и вероятность парентерального употребления наркотиков, свободное нахождение 50100 осужденных в одном помещении является дополнительным фактором в распространении ВИЧ-инфекции.

4. Гомосексуальные связи среди осужденных.

По сравнению с предыдущими годами количество гомосексуальных связей среди осужденных снизилось, однако этот путь инфицирования остается одним из самых вероятных в пенитенциарных учреждениях. По данным В.И. Овчинникова, в исправительных учреждениях строгого режима 65% от общего числа осужденных вступали в гомосексуальные связи [11, с. 56].

Как показывает практика, на половое поведение осужденных основное влияние оказывают изоляция, а также определенные негласные нормы, характерные только для мест лишения свободы и зачастую психологически не объясняемые особые условия жизни, к примеру, отсутствие женщин. Возникающие отношения могут выступать по типу добровольной однополой любви, либо в виде сексуального насилия или гомосексуальной проституции [6, с. 25].

Вероятность заражения при гомосек-

суальных половых связях в 10 раз выше, нежели при вагинальных, что объясняется частой травматизацией до крови гениталий и проникновением с кровью возбудителя. Примером инфекционно опасного поведения осужденных может служить случай массового заражения в исправительной колонии № 4 г. Нижнекамска в 2001 г., где в течение двух месяцев было выявлено 264 новых случая. В ходе проведенного эпидемиологического расследования выяснилось, что инфекционная цепочка началась с осужденного, который использовался в качестве пассивного сексуального партнера. Осужденные, вступившие с ним в половую связь, в свою очередь, инъекционно употребляли наркотики одним шприцом с другими осужденными. Таким образом, за непродолжительный период времени ВИЧ-инфекцией заразились почти 14% от общего числа осужденных.

5. Половые отношения между осужденными и иными лицами.

Как известно, в зависимости от режима содержания каждому осужденному принадлежит право на определенное количество длительных свиданий. Согласно ч. 2 ст. 89 УИК РФ «длительные свидания предоставляются с правом совместного проживания с супругом (супругой), родителями, детьми, усыновителями, усыновленными, родными братьями и сестрами, дедушками, бабушками, внуками, а с разрешения начальника исправительного учреждения — с иными лицами». С разрешения начальника исправительного учреждения свидания могут предоставляться с иными лицами, если будет уверенность, что они не будут отрицательно влиять на осужденного (в большинстве случаев это относится к супругам, состоящим в фактических брачных отношениях).

Однако сложившаяся практика предоставления длительных свиданий ставит под угрозу инфекционную безопасность исправительного учреждения. Во-первых, от супруг (супругов), пребывающих на свидания, не требуется предоставление медицинских документов, удостоверяющих их отрицательный ВИЧ-статус. В 2016 г. в исправительных колониях Кемеровской области две осужденные заразились во время длительных свиданий от своих гражданских мужей и узнали о статусе, проходя обследование в

связи с беременностью [7]. Во-вторых, в организации длительных свиданий существуют режимные просчеты. Данные свидания в стенах учреждения проводятся в комнате длительных свиданий, которая представляет собой своеобразное общежитие, состоящее из нескольких комнат, в каждой из которых осужденные в течение трех суток видятся с родственниками. Однако в ночное время суток комната длительных свиданий закрывается лишь снаружи, и осужденные используют это обстоятельство. Зачастую осужденные договариваются между собой о том, что один из них приведет на свидание сестру, а другой с ее помощью сможет удовлетворить свои сексуальные потребности. А вопрос, касающийся ее ВИЧ-статуса, является малоинтересным для осужденного. В-третьих, после проведения длительных свиданий осужденные подвергаются медицинскому обследованию на наличие венерических инфекций (сифилис и гонорея), а обследование на ВИЧ в настоящее время не предусмотрено.

Дополнительным обстоятельством, влияющим на ВИЧ-обстановку в исправительных учреждениях, является коррупционный фактор, так как согласно ч. 2 ст. 89 УИК РФ начальник исправительного учреждения может разрешить проведение длительного свидания «с иными лицами». Поэтому отдельные начальники учреждений в целях привлечения «дополнительных инвестиций» организовывают на территории колоний предоставление платных сексуальных услуг. Например, в 2010 г. по подозрению в превышении должностных полномочий был задержан начальник колонии строгого режима в г. Константиновске Ростовской области Виталий Платохин, который организовывал интимные встречи своим подопечным. Каждая встреча с проститутками стоила осужденным 6000 рублей. В 2012 г. начальника колонии осудили по ч. 1 ст. 286 УК РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 60 тыс. рублей [9].

6. Совместное содержание ВИЧ-инфицированных с общей массой осужденных.

Существование таких факторов заражения, как употребление инъекционных наркотиков и гомосексуальные связи усугубляется еще и тем, что в настоящее вре-

мя ВИЧ-инфицированные содержатся совместно с остальными осужденными.

Следует отметить, что вопрос, касающийся совместного или раздельного содержания ВИЧ-инфицированных осужденных, носит дискуссионный характер. Необходимость совместного содержания, как правило, отстаивается правозащитниками [21]. Основным доводом правозащитников является то, что посредством раздельного содержания нарушаются права инфицированных осужденных, тем самым способствуя их дискриминации.

Практика совместного содержания ВИЧ-положительных с общей массой осужденных подкрепляется и судебными решениями. Так, Г. обратился в суд с иском о возмещении морального вреда, мотивируя свои требования тем, что он, отбывая наказание в ФКУ ЛИУ-33 ГУ ФСИН России по Кемеровской области и проходя курс противотуберкулезного лечения, содержался в одном корпусе с ВИЧ-инфицированными больными и получал лечение в одних процедурных. По мнению Г., такое содержание отразилось на его физическом и психическом здоровье, поскольку он находился в постоянном нервном напряжении и страхе.

Исковые требования Г. о возмещении морального вреда суд оставил без удовлетворения, мотивируя свое решение тем, что при условии соблюдения морально-этических и санитарно-гигиенических норм ВИЧ-инфицированные не представляют угрозы для окружающих, в связи с чем совместное их содержание со здоровыми осужденными считается допустимым [4].

Действительно, следует согласиться, что при соблюдении санитарно-гигиенических норм ВИЧ-инфекция не представляет опасности для здоровой части осужденных. Однако в последние годы концентрация ВИЧ-позитивных в местах лишения свободы постоянно увеличивается (в 1994 г. в местах лишения свободы содержались 7 ВИЧ-инфицированных осужденных, а сегодня их число превышает 62,5 тыс.). Соотношение ВИЧ-инфицированных и здоровых осужденных в 20 раз превышает подобный баланс в обществе, а в отдельных регионах состояние становится критическим (например, среди осужденных, отбывающих наказание в исправительных учреждениях Кемеровской области, каждый четвертый

имеет положительный ВИЧ-статус). Данное обстоятельство напрямую влияет на вероятность заражения в исправительных учреждениях. И если ранее данные случаи не выявлялись или скрывались уголовно-исполнительной системой, то в настоящее время это признано официально. В 2015 г. выявлено 16 случаев инфицирования, произошедших в период пребывания в исправительных учреждениях. Эти случаи были зарегистрированы в Тюменской (5), Ивановской (3), Московской (1), Оренбургской (1) областях, Республиках Саха (1), Бурятия (2), Дагестан (1), Красноярском крае (2) [3, с. 6].

К тому же совместное содержание представляет большую опасность для самих зараженных, нежели для остальных осужденных, так как на стадии вторичных заболеваний иммунная система лица, страдающего ВИЧ-инфекцией, ослаблена и восприимчива к другим инфекционным заболеваниям. ВИЧ-инфекция, ослабляющая иммунитет, способствует эпидемии туберкулеза. Риск развития туберкулеза у ВИЧ-инфицированных в 100 раз, а у больных СПИДом — в 170 раз выше, чем у не-инфицированных лиц [14, с. 25]. Неудивительно, что уровень заболеваемости данным заболеванием среди заключенных в 35 раз выше, чем среди населения страны. По статистике, именно от туберкулеза умирает 80% ВИЧ-инфицированных осужденных.

Учитывая вышеизложенное, следует согласиться с Д.А. Никитиным [10, с. 142] и Д.М. Адылиным [1, с. 122] и признать, что на сегодняшний день совместное содержание инфицированных с общей массой осужденных является одним из главных факторов, способствующих распространению ВИЧ-инфекции в местах лишения свободы. В целях обеспечения инфекционной безопасности исправительных учреждений ВИЧ-инфицированные осужденные должны содержаться отдельно от остальных осужденных. К тому же данное суждение основывается на положении ч. 5 ст. 80 УИК РФ, согласно которому «осужденные, больные разными инфекционными заболеваниями, содержатся раздельно и отдельно от здоровых осужденных». Однако по непонятным причинам данная норма остается инертной по отношению к ВИЧ-инфицированным осужденным.

7. Нанесение татуировок.

В качестве элемента субкультуры в исправительных учреждениях распространена практика нанесения татуировок, как правило, при этом используются нестерильные или изготовленные кустарным способом инструменты, поэтому это также может быть одним из способов передачи ВИЧ-инфекции. Нанесение татуировки предполагает нарушение кожного покрова с использованием иглы. Данная процедура сопровождается риском распространения ВИЧ-инфекции за счет совместного и повторного использования применяемых в этих целях принадлежностей, таких как иглы и чернила, которые в процессе нанесения татуировки вступают в контакт со значительным объемом крови.

В соответствии с. п. 17 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений нанесение себе и другим лицам татуировки запрещено, поэтому нанесение татуировки представляет собой тайную процедуру. Зачастую, эта процедура проводится настолько быстро, насколько это возможно, для минимизации риска обнаружения ее осуществления сотрудниками учреждения. Действие этих факторов способствует повышению вероятности негативных последствий для здоровья в результате нанесения татуировки в условиях исправительного учреждения.

Вероятность ВИЧ-инфицирования в ходе указанной процедуры, по сравнению с внутривенным употреблением наркотиков и гомосексуальными связями, существенно ниже, однако она сохраняется (ежегодно в исправительных учреждениях регистрируется порядка 3 случаев вероятного инфицирования в результате нанесения татуировки). Вероятность заражения в результате нанесения татуировок подтверждается и случаями «на воле», где санитарно-гигиенические условия гораздо лучше. Так, в 2010 г. при проведении эпидемиологического расследования в качестве возможного пути передачи заболевания житель г. Омска указал на процедуру нанесения татуировки [12].

8. Конфликтные ситуации, связанные с нанесением повреждений кожным и слизистым покровам.

Как показывает исследование, у ВИЧ-инфицированных осужденных отмечаются различные отклонения в пси-

хике, обусловленные наличием заболевания и режимом содержания. Их поведение характеризуют такие черты, как раздражительность, агрессивность, неадекватная оценка своего состояния, склонность к конфликтам. В связи с этим более 75% преступлений, совершаемых рассматриваемой категорией осужденных, направлены против жизни и здоровья личности (в структуре пенитенциарной преступности преступления, совершаемые ВИЧ-инфицированными лицами, не превышают 10%).

Как правило, агрессию и раздражительность осужденные проявляют в отношении персонала исправительного учреждения. Например, 19 января 2016 г. в лечебно-исправительном учреждении № 19 УФСИН России по Тюменской области при проведении плановых обыскных мероприятий сужденный стал препятствовать законным действиям сотрудников исправительного учреждения. В связи с этим ему было предложено проследовать в дежурную часть для отобрания объяснения. Вместо этого осужденный порезал себе лезвием от бритвенного станка руки и стал разбрызгивать зараженную кровь на двух стоявших рядом с ним сотрудников учреждения. Кровь попала на кожу их рук и головы, слизистые глаз и губ. Калининский районный суд г. Тюмени признал осужденного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК РФ, и приговорил к лишению свободы на срок 11 месяцев и 5 дней

[5].

Следует отметить, что средняя вероятность заражения ВИЧ-инфекцией при случайном порезе, сопровождающемся контактом с инфицированной кровью, составляет 0,3% или один шанс из 300, т.е., 99,7% подобного рода случаев не приводят к заражению. При попадании ВИЧ-инфицированной крови в глаза, нос или рот средняя вероятность заражения равна 0,1% (один шанс из тысячи). Если ВИЧ-инфицированная кровь попадает на кожу, вероятность заражения составляет менее 0,1%. Попадание незначительного количества крови на интактную кожу, по всей видимости, вообще не представляет никакой опасности — во всяком случае, документальных подтверждений фактов заражения при подобных обстоятельствах (несколько капель крови на интактной коже в течение непродолжи-

тельного времени) не существует. Риск может возрасти, если кожа повреждена (например, недавний порез) или если ее контакт с инфицированной кровью носит обширный или продолжительный характер (например, когда следы крови на коже сохраняются в течение нескольких часов) [17].

9. Низкий уровень соблюдения норм личной и медицинской гигиены.

В качестве причины, способствующей распространению ВИЧ-инфекции в местах лишения свободы, являются недостаточные знания осужденных относительно природы данного заболевания. Так, результаты исследования, проведенного М.В. Лисаускене и М.А. Сутури-ным, продемонстрировали, что каждый второй осужденный (53,8%) считает, что ВИЧ-инфекция и СПИД — это разные формы заболевания, каждый четвертый (27,5%) не видит разницы между СПИДом и ВИЧ, 13,5% осужденных не считают ВИЧ/СПИД заразным заболеванием, каждый третий опрошенный убежден, что человек, не имеющий признаков заболевания, не несет никакой опасности для окружающих в плане заражения ВИЧ-инфекцией [8, с. 62-63].

Следует отметить, что убедить пациента принимать лекарственные препараты далеко не простая задача. Во-первых, это связано с тем, что большая часть осужденных узнает о своем заболевании, находясь в местах заключения, и поэтому не имеют представления как об этиологии заболевания, так и мерах предупреждения (осужденные, которые до своего осуждения принадлежали к маргинальным слоям общества, не знают элементарные нормы личной гигиены). Во-вторых, ВИЧ-инфицированные осужденные склонны не доверять врачам и часто вовсе отказываются от терапии: боятся, что терапия окажется токсичной или доступ к лекарственным препаратам прекратится, когда они окажутся на свободе. Нередки случаи, когда пациенты после общения с другими осужденными взамен лекарственным препаратам прибегают к лечению так называемыми народными средствами. В-третьих, отдельные препараты (например, Стокрин (Efavirenz)) являются психотропными, поэтому больные нередко продают их другим осужденным.

Таким образом, среди факторов, влияющих на ВИЧ-обстановку в исправи-

тельных учреждениях, можно выделить:

— высокую пораженность ВИЧ-инфекцией населения страны;

— парентеральный способ употребления наркотиков;

— колонийскую систему исправительных учреждений;

— гомосексуальные связи среди осужденных;

— половые отношения между осужденными и иными лицами;

— совместное содержание ВИЧ-инфицированных с общей массой осужденных;

— нанесение татуировок;

— конфликтные ситуации, связанные с нанесением повреждений кожным и слизистым покровам;

— низкий уровень соблюдения норм личной и медицинской гигиены.

Существование указанных факторов приводит к осложнению эпидемической ситуации в исправительных учреждениях и непосредственным образом влияет на вероятность заражения ВИЧ-инфекцией. Представляется, что при отсутствии должных средств предупредительного характера ВИЧ-обстановка в местах лишения свободы в последующие годы будет только ухудшаться.

ПРИМЕЧАНИЕ:

1. Адылин Д.М. Особенности содержания в местах лишения свободы ВИЧ-инфицированных осужденных // Вестник Самарского юридического института. 2015. № 4 (18). С. 121-124.

2. Актуальные вопросы пенитенциарного здравоохранения: тематический сборник статей / под ред. А.С. Кононца и А.В. Бобрика. М., 2011. 120 с.

3. Аналитический обзор Управления организации медико-санитарного обеспечения ФСИН России за 2015 г. М., 2016. 18 с.

4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда № 33-13138/2014 33461/2015 от 20 января 2015 г. URL: http://sudact.ru/regular/doc/YexVgPwqu7WT/ (дата обращения: 08.10.2017).

5. ВИЧ-инфицированный осужденный получил еще 11 месяцев строгого режима за попытку заразить сотрудников колонии. URL: http://www.tumenpro.ru/2016/09/23/ (дата обращения: 09.10.2017).

6. Елфимова И.А. Медико-социальные аспекты инфекций, передаваемых половым путем, в пенитенциарной системе: дис. ... канд. мед. наук. Самара, 2004. 164 с.

7. Каждый четвертый осужденный в исправительных учреждениях Кузбасса имеет положительный ВИЧ-статус. URL: http://kuzbass85.ru/2016/07/04/ (дата обращения: 09.10.2017).

8. Лисаускене М.В., Сутурин М.А. Склонность к рискованному поведению как одна из характеристик личности осужденного к лишению свободы // Сибирский юридический вестник. 2008. № 3. С. 60-69.

9. На Дону начальник «строгой» колонии ублажал заключенных сексом с путанами. URL: http://www.newsru.com/crime/25jun2010/fsinbossselputadon.html (дата обращения: 08.10.2017).

10. Никитин Д.А. К вопросу о введении специальных условий содержания ВИЧ-инфицированных осужденных // Человек: преступление и наказание. 2010. Т. 1. С. 139143.

11. Овчинников В.И. Особенности гомосексуализма в местах лишения свободы: сборник научных работ Московского государственного медико-стоматологического университета. М., 2001. С. 56-58.

12. Омич заразился ВИЧ при нанесении татуировки. URL: http://ngs55.ru/news/65790/ view/ (дата обращения: 08.10.2017).

13. Официальная статистика ВИЧ, СПИДа в России (свежие данные). URL: https:// spid-vich-zppp.ru/statistika/ofitsialnaya-statistika-vich-spid-rf-2016.html (дата обращения: 05.10.2017).

14. Пономарев С.Б., Аверьянова Е.Л. ВИЧ и туберкулез в уголовно-исполнительной системе // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2015. № 8 (159). С. 24-26.

15. Приговор Новомосковского городского суда Тульской области № 1-64/2016 от 12 мая 2016 г. URL: http://sudact.ru/regular/doc/MI49fywIVZ6m/ (дата обращения: 08.10.2017).

16. Проект доклада о результатах деятельности Минюста России за 2016 год. URL: https:///minjust.ru/sites/default/files/itogovyy_doklad_16_bez_oformleniya.docx (дата обращения: 05.10.2017).

17. Профессиональная гемоэкспозиция. URL: http://uhrn.civicua.org/library/art_en/ profexpo.htm (дата обращения: 09.10.2017).

18. Тимерзянов М.И. Медико-социальные проблемы здоровья осужденных и оказания медицинской помощи данной категории // Казанский медицинский журнал. 2015. Т. 96. № 6. С. 1043-1048.

19. ФСИН: Число ВИЧ-инфицированных в местах лишения свободы в РФ выросло до 61 тыс человек. URL: http://planet-today.ru/novosti/obshchestvo/zdorove/item/18785 (дата обращения: 05.10.2017).

20. Характеристика лиц, содержащихся в исправительных колониях для взрослых. URL: http://fsin.su/structure/inspector/iao/statistika/Xar-ka%20lic%20sodergahixsya%20 v%20IK/ (дата обращения: 04.10.2017).

21. Эксперты считают, что в ведомстве Юрия Калинина не справляются с ВИЧ-инфицированными заключенными. URL: http://www.f-dv.ru/index.php/o-fonde/novosti/ item/79 (дата обращения: 08.10.2017).

22. UNAIDS: мировая эпидемия ВИЧ может возобновиться из-за резкого роста числа инфицированных в РФ. URL: http://www.newsru.com/russia/15jul2016/hiv.html (дата обращения: 05.10.2017).

REFERENCES:

1. Adylin D.M. Osobennosti soderzhaniya v mestakh lisheniya svobody VICH-infitsirovannykh osuzhdennykh // Vestnik Samarskogo yuridicheskogo instituta. 2015. № 4 (18). S. 121-124.

2. Aktual'nyye voprosy penitentsiarnogo zdravookhraneniya: tematicheskiy sbornik sta-tey / pod red. A.S. Konontsa i A.V. Bobrika. M., 2011. 120 s.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

3. Analiticheskiy obzor Upravleniya organizatsii mediko-sanitarnogo obespecheniya FSIN Rossii za 2015 g. M., 2016. 18 s.

4. Apellyatsionnoye opredeleniye Kemerovskogo oblastnogo suda № 33-13138/2014 33461/2015 ot 20 yanvarya 2015 g. URL: http://sudact.ru/regular/doc/YexVgPwqu7WT/ (data obra-shcheniya: 08.10.2017).

5. VICH-infitsirovannyy osuzhdennyy poluchil yeshche 11 mesyatsev strogogo rezhima za popytku zarazit' sotrudnikov kolonii. URL: http://www.tumenpro.ru/2016/09/23/ (data obra-shcheniya: 09.10.2017).

6. Yelfimova I.A. Mediko-sotsial'nyye aspekty infektsiy, peredavayemykh polovym pu-tem, v penitentsiarnoy sisteme: dis. ... kand. med. nauk. Samara, 2004. 164 s.

7. Kazhdyy chetvertyy osuzhdennyy v ispravitel'nykh uchrezhdeniyakh Kuzbassa imeyet po-lozhitel'nyy VICH-status. URL: http://kuzbass85.ru/2016/07/04/ (data obrashcheniya: 09.10.2017).

8. Lisauskene M.V., Suturin M.A. Sklonnost' k riskovannomu povedeniyu kak odna iz kharakteristik lichnosti osuzhdennogo k lisheniyu svobody // Sibirskiy yuridicheskiy vestnik. 2008. № 3. S. 60-69.

9. Na Donu nachal'nik «strogoy» kolonii ublazhal zaklyuchennykh seksom s putanami. URL: http://www.newsru.com/crime/25jun2010/fsinbossselputadon.html (data obrashcheniya: 08.10.2017).

10. Nikitin D.A. K voprosu o vvedenii spetsial'nykh usloviy soderzhaniya VICH-infitsirovannykh osuzhdennykh // Chelovek: prestupleniye i nakazaniye. 2010. T. 1. S. 139143.

11. Ovchinnikov V.I. Osobennosti gomoseksualizma v mestakh lisheniya svobody: sbornik nauchnykh rabot Moskovskogo gosudarstvennogo mediko-stomatologicheskogo universite-ta. M., 2001. S. 56-58.

12. Omich zarazilsya VICH pri nanesenii tatuirovki. URL: http://ngs55.ru/news/65790/ view/ (data obrashcheniya: 08.10.2017).

13. Ofitsial'naya statistika VICH, SPIDa v Rossii (svezhiye dannyye). URL: https://spid-vich-zppp.ru/statistika/ofitsialnaya-statistika-vich-spid-rf-2016.html (data obrashcheniya: 05.10.2017).

14. Ponomarev S.B., Aver'yanova Ye.L. VICH i tuberkulez v ugolovno-ispolnitel'noy sisteme // Vedomosti ugolovno-ispolnitel'noy sistemy. 2015. № 8 (159). S. 24-26.

15. Prigovor Novomoskovskogo gorodskogo suda Tul'skoy oblasti № 1-64/2016 ot 12 maya 2016 g. URL: http://sudact.ru/regular/doc/MI49fywIVZ6m/ (data obrashcheniya: 08.10.2017).

16. Proyekt doklada o rezul'tatakh deyatel'nosti Minyusta Rossii za 2016 god. URL: https:///minjust.ru/sites/default/files/itogovyy_doklad_16_bez_oformleniya.docx (data obrashcheniya: 05.10.2017).

17. Professional'naya gemoekspozitsiya. URL: http://uhrn.civicua.org/library/art_en/ pro-fexpo.htm (data obrashcheniya: 09.10.2017).

18. Timerzyanov M.I. Mediko-sotsial'nyye problemy zdorov'ya osuzhdennykh i okazaniya meditsinskoy pomoshchi dannoy kategorii // Kazanskiy meditsinskiy zhurnal. 2015. T. 96. № 6. S. 1043-1048.

19. FSIN: Chislo VICH-infitsirovannykh v mestakh lisheniya svobody v RF vyroslo do 61 tys chelovek. URL: http://planet-today.ru/novosti/obshchestvo/zdorove/item/18785 (data obra-shcheniya: 05.10.2017).

20. Kharakteristika lits, soderzhashchikhsya v ispravitel'nykh koloniyakh dlya vzroslykh. URL: http://fsin.su/structure/inspector/iao/statistika/Xar-ka%20lic%20 sodergahixsya%20v%20IK/ (data obrashcheniya: 04.10.2017).

21. Eksperty schitayut, chto v vedomstve Yuriya Kalinina ne spravlyayutsya s VICH-infitsirovannymi zaklyuchennymi. URL: http://www.f-dv.ru/index.php/o-fonde/novosti/ item/79 (data obrashcheniya: 08.10.2017).

22. UNAIDS: mirovaya epidemiya VICH mozhet vozobnovit'sya iz-za rezkogo rosta chisla infitsirovannykh v RF. URL: http://www.newsru.com/russia/15jul2016/hiv.html (data obrashche-niya: 05.10.2017).

ТЕОХАРОВ Александр Константинович, кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры криминологии, психологии и педагогики Омской академии МВД России E-mail: teo_oma@mail.ru

Teokharov A. K.

FACTORS INFLUENCING HIV SITUATION IN CORRECTIONAL INSTITUTIONS

Analyzes contemporary factors contributing to the spread of HIV in correctional institutions. Statistical information suggests that the constantly increasing number of HIV-infected convicts poses a threat of infection safety of correctional institutions. On the basis of the analysis, the projected further deterioration of the epidemiological situation in places of deprivation of liberty.

Keywords: prisoners, HIV-infection, factors, infection, correctional institutions, infectious safety.

TEOKHAROV Alexander Konstantinovich, candidate of Law, senior lecturer of the chair of criminology, psychology and pedagogy of the Omsk Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia E-mail: teo_oma@mail.ru

Дата поступления: 12.02.2018

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.