CC BY
6ФАКТОРЫ РОСТА ДОБАВЛЕННОЙ СТОИМОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО СЕКТОРА В 2014 г.1
Екатерина АСТАФЬЕВА, канд. экон. наук
Результаты декомпозиции роста показателя выпуска свидетельствуют о том, что в 2014 г., как и ранее, увеличение валовой добавленной стоимости (ВДС) промышленного производства достигалось за счет наращивания его экстенсивных факторов. По предварительным оценкам, темпы роста совокупной факторной производительности (СФП) основных промышленных видов экономической деятельности в 2014 г. были отрицательными. В структуре затрат основных факторов промышленности в истекшем году доминирующую роль играли затраты капитала; изменения затрат труда в промышленном производстве характеризовались увеличением как запасов труда (численности занятых), так и интенсивности их использования (отработанного времени).
Одним из подходов к изучению причин дифференциации темпов развития различных видов экономической деятельности является декомпозиция темпов экономического роста. Основу данного подхода составляет оценка дифференциальной формы производственной функции, в соответствии с которой темпы роста выпуска представляются как сумма трех слагаемых.
Два первых слагаемых определяют влияние динамики затрат основных факторов - труда
и капитала (экстенсивных составляющих роста). Используемая методика оценки предполагает, что затраты факторов равны произведению запасов факторов (численности занятых и объемов основных фондов) на интенсивность их использования (время, отработанное одним занятым, и загрузку производственных мощностей).
Третье слагаемое, определяемое как совокупная факторная производительность, представляет собой не объясненный основными факторами остаток, который рассматривается как характеристика интенсивных составляющих роста. Такая оценка совокупной факторной производительности отражает не только изменения «технологических» составляющих, но и экзогенные шоки, влияние повышения эффективности организации производства, качества менеджмента, а также изменения спроса и ценовой конъюнктуры2.
По данным Росстата, в 2014 г. валовая добавленная стоимость в обрабатывающих производствах увеличилась по сравнению с предыдущим годом на 2,5%, в добыче полезных ископаемых - на 0,1%, в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды -снизилась на 0,1%. Относительно предыдущего периода в 2014 г. обрабатывающие производства характеризовались замедлением тем-
1 В статье представлены результаты декомпозиции роста показателя выпуска (добавленной стоимости промышленного производства) в 2014 г., полученные в соответствии с методикой, изложенной в работе Института экономической политики им. Е.Т. Гайдара «Факторы экономического роста» (сер. «Научные труды». № 70. М., ИЭПП, 2003). В основе декомпозиции лежит разложение экономического роста на экстенсивные и интенсивные составляющие, позволяющее оценить качество роста, спрогнозировать дальнейшие тенденции экономического развития. Представленные результаты характеризуют трансформацию структуры экономического роста, дают возможность выделить наиболее значимые факторы, определявшие изменения в динамике темпов роста показателя выпуска.
2 В основе метода декомпозиции, используемого в работе, лежит методика, разработанная. Денисоном. Именно он предложил учитывать колебания в интенсивности спроса как один из основных нерегулярных факторов, определяющих изменения производительности. (См.: Denison E.F. (1974). Accounting for United States Economic Growth 1929—1969. Washington, Brookings Institution.) Включение спроса в оценку СФП в 2014 г. связано с отсутствием данных о степени загрузки мощностей, которая при краткосрочном рассмотрении меняется с колебаниями спроса.
пов роста ВДС, составившим 1,4 п.п. В двух других отраслях темпы роста добавленной стоимости, напротив, увеличились: в добыче полезных ископаемых - на 3,9 п.п., в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды - на 2,1 п.п.
Предприятия по добыче полезных ископаемых в 2014 г. демонстрировали низкие темпы роста добавленной стоимости. Структура темпов роста ВДС данного вида экономической деятельности в этот период мало отличалась от структуры, демонстрируемой добывающим сектором в последние годы. В соответствии с результатами декомпозиции в 2014 г. темпы роста затрат основных факторов в значительной степени опережали тем-
пы роста добавленной стоимости добывающих производств.
Наиболее существенным фактором темпов роста добавленной стоимости предприятий по добыче полезных ископаемых являлись затраты капитала: вклад в темпы роста ВДС, определяемый увеличением основных фондов, почти в 30 раз превысил вклад, обусловленный трудовыми затратами. Увеличение трудовых затрат данного вида экономической деятельности в большей степени определялось ростом численности занятых, темпы которого в 4 раза превысили темпы роста отработанного времени. (См. таблицу.)
По итогам 2014 г. предприятия по добыче полезных ископаемых характеризовались со-
Декомпозиция темпов роста добавленной стоимости промышленного сектора в 2013 и 2014 гг.*
П , „ , Производство и
Добыча Обрабатываю-
распределение _ *
полезных щие Промышленное производство
электроэнергии,
ископаемых производства
газа и воды
2013 г. 2014 г. 2013 г. 2014 г. 2013 г. 2014 г. 2013 г. 2014 г.
вдс -3.8 0.1 3.9 2.5 -2.2 -0.1 0.3 1.3
1. Затраты факторов 3.17 3.66 0.08 3.65 2.10 2.92 0.44 (1.43) 3.52 (3.57)
1.1. Труд 0.01 0.11 -1.04 0.56 -0.61 0.74 -0.70 (-0.61) 0.44 (0.42)
Численность занятых*** 0.04 0.08 -0.67 0.49 -0.18 0.35 -0.43 (-0.36) 0.35 (0.33)
Отработанное время (на одного работника) -0.04 0.02 -0.37 0.08 -0.44 0.40 -0.27 (-0.26) 0.09 (0.09)
1.2. Капитал 3.17 3.56 1.12 3.09 2.72 2.18 1.14 (2.04) 3.08 (3.15)
Объем основных фондов**** 4.68 3.56 3.54 3.09 2.72 2.18 3.81 (3.85) 3.08 (3.15)
Степень загрузки мощностей -1.52 - -2.42 ■ 0.00 0.00 -2.67 (-1.81) - ( - )
II. СФП***** -6.99 -3.56 3.79 -1.14 -4.27 -3.01 -0.17 (-1.15) -2.18 (-2.23)
* - Для 2014 г. приведена предварительная оценка. Для 2013 г. расхождения с ранее опубликованными результатами связаны с пересчетом индексов производства, осуществленным Росстатом.
** - Оценки для промышленного производства строятся на основе агрегирования исходных расчетных показателей по видам экономической деятельности (в скобках приведены результаты декомпозиции, полученные путем объединения оценок по видам экономической деятельности).
*** - Предварительная оценка темпов роста численности занятых в промышленном секторе строится по данным о числе замещенных рабочих мест в 2014 г. в предположении постоянства отношения численности занятых по видам экономической деятельности к числу замещенных рабочих мест.
**** - Предварительная оценка роста физического объема основных фондов в 2014 г. строится в предположении о постоянстве коэффициента выбытия основных фондов и постоянстве доли инвестиций, направляемых на их обновление.
***** - Оценка СФП в 2014 г. в добывающем секторе, обрабатывающем секторе и по промышленности в целом смещена по причине отсутствия данных, необходимых для оценки изменений степени загрузки мощностей предприятий этих видов экономической деятельности.
кращением совокупной факторной производительности. Как отмечалось ранее, оценка СФП представляет собой остаток, не объясненный основными факторами. В частности, использование стоимостных показателей выпуска и капитала может привести к смещению оценки СФП за счет неравномерности динамики цен выпуска и основных фондов. Динамика СФП добывающего сектора в большей степени по сравнению с остальным промышленным производством зависит от ценовой конъюнктуры на мировых рынках сырья.
Эконометрическая оценка3 взаимосвязи между темпами роста СФП и темпами роста мировых цен на нефть позволяет выделить в составе СФП две части: конъюнктурную составляющую (определяемую изменением ценовой конъюнктуры на мировых рынках сырья) и «окончательный остаток». Необходимо отметить, что выделение из показателя СФП добывающего сектора составляющей, определяемой изменением цен на нефть, не приво-
дит к существенной корректировке выводов относительно динамики СФП: «окончательный остаток» также демонстрировал в 2014 г. отрицательные темпы роста.
Как и в предыдущие годы, в 2014 г. обрабатывающие производства показывали максимальные по промышленности темпы роста добавленной стоимости. Структура темпов роста добавленной стоимости обрабатывающего сектора была аналогична структуре, демонстрировавшейся добывающими производствами.
Для данного вида экономической деятельности затраты капитала, как и ранее, являлись доминирующей составляющей, хотя по сравнению с предыдущими периодами у обрабатывающих производств наблюдалось снижение темпов роста основных фондов. Вклад затрат труда в темпы роста ВДС данного сектора оказался почти в шесть раз меньше вклада затрат капитала.
В 2014 г. темпы роста численности занятых на обрабатывающих предприятиях впервые за
Структура роста валовой добавленной стоимости промышленного производства в 2013 и 2014 гг., в %
-10 -8 -6 -4
Я Численность занятых ■ Объем основных фондов Я Загрузка мощностей
-2 0 2 4
Отработанное время □ СФП
Промышленное производство
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды
Обрабатывающие производства
Добыча полезных ископаемых
3 Выделение в составе СФП конъюнктурной составляющей осуществляется путем оценивания регрессии темпов роста СФП на темпы роста мировых цен на нефть по годовым данным в период с 1993 по 2014 гг.
последние годы были положительными, так что увеличение трудовых затрат на них обеспечивалось за счет наращивания одновременно и отработанного времени, и запасов труда, причем вклад численности занятых в темпы роста ВДС в шесть раз превысил вклад интенсивности их использования. Следует отметить, что обрабатывающие производства являются единственным промышленным сектором, в котором численность занятых не достигла уровня 2008 г.
По предварительным данным, в 2014 г. темпы роста СФП обрабатывающих производств остались в области отрицательных значений, хотя эта оценка, скорее всего, смещена, так как не учитывает изменения степени загрузки производственных мощностей.
Единственные по промышленности отрицательные темпы роста добавленной стоимости в 2014 г. продемонстрировали предприятия по производству и распределению электроэнергии, газа и воды. Как следует из результатов декомпозиции, сокращение объёмов ВДС данного вида экономической деятельности, в условиях роста затрат капитала и затрат труда, полностью определялось уменьшением СФП.
Как и для других промышленных секторов, в структуре затрат основных факторов в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды доминирующую роль играли затраты капитала: их вклад в темпы сокращения ВДС в три раза превысил вклад затрат труда. Увеличение затрат труда предприятий по производству и распределению электроэнергии, газа и воды реализовывалось за счет одновременного увеличения времени, отработанного одним занятым, и численности занятых, вклад которых в темпы роста ВДС данного вида экономической деятельности был почти одинаковым.
Оценки, полученные для агрегированных данных по видам экономической деятельности, свидетельствуют о том, что в целом темпы роста валовой добавленной стоимости промышленного производства в 2014 г. соста-
вили 1,3%, что на 1,0 п.п. выше уровня 2013 г. (См. рисунок.)
В соответствии с предварительными результатами декомпозиции (в отсутствие данных о степени загрузки мощностей) в 2014 г. темпы роста ВДС промышленности полностью определялись увеличением затрат основных факторов. В их структуре доминирующей составляющей роста добавленной стоимости промышленного производства оставались затраты капитала, несмотря на замедление темпов роста основных фондов.
В 2014 г., в отличие от предыдущих лет, промышленный сектор демонстрировал положительные темпы роста как численности занятых, так и отработанного ими времени. Темпы роста СФП промышленного производства в этот период были отрицательными. Выделение из показателя СФП составляющей, характеризующей перераспределение добавленной стоимости, трудовых и капитальных затрат по видам экономической деятельности, приводит к незначительному изменению вклада производительности в темпы роста ВДС промышленного производства. При этом уменьшение различий в оценках СФП, полученных по агрегированным данным и по секторам, указывает на замедление процесса перераспределения ресурсов между промышленными видами экономической деятельности в 2014 г. по сравнению с предыдущим годом.
Резюмируем представленные данные.
• В 2014 г. темпы роста ВДС промышленности были неоднородными по секторам: в добывающем и обрабатывающем секторах объем добавленной стоимости вырос, в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды, напротив, снизился.
• Предварительные результаты декомпозиции позволяют выделить два общих для всех видов экономической деятельности факта. Во-первых, для ключевых промышленных секторов темпы роста затрат основных факторов значительно опережают темпы роста ВДС. То есть в настоящее время увеличение добавленной стоимости про-
мышленности достигается за счет наращивания экстенсивных факторов. Во-вторых, в структуре затрат основных факторов доминирующей составляющей являются затраты капитала.
Динамика затрат труда и капитала в основных промышленных видах экономической деятельности в 2014 г. также свидетельствует о схожести происходящих в них изменений: во всех отраслях увеличение затрат труда обеспечивается как наращиванием запасов труда (численности занятых), так и увеличением интенсивности их использования (отработанного времени); все промышлен-
ные сектора демонстрируют сокращение темпов роста основных фондов. По предварительным оценкам (в отсутствие данных о степени загрузки мощностей), в 2014 г. вклад совокупной факторной производительности в темпы роста ВДС промышленного производства отрицателен. Отрицательны темпы роста СФП и по отдельным видам экономической деятельности. Но по сравнению с предыдущим годом СФП в добыче полезных ископаемых и в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды показывает уменьшение темпов спада. ■
