CC BY
32
УДК 630.182(470.621) ББК 28.081 Л-12
Лабинцева Светлана Ивановна, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры социально-культурного сервиса и туризма, факультета новых социальных технологий, Майкоп -ского государственного технологического университета, тел: 89284676461.
ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ СТЕПЕНЬ РЕКРЕАЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ЛЕСНЫХ БИОГЕОЦЕНОЗОВ БАССЕЙНА РЕКИ САХРАЙ
В статье рассматриваются факторы, влияние которых обуславливает проявление различных свойств лесных биогеоценозов и как следствие этого, различную степень рекреационной привлекательности растительных сообществ в пространстве.
Ключевые слова: биогеоценоз, эстетические свойства, абиотические факторы, биотические факторы, антропогенные факторы.
Labintseva Svetlana Ivanovna, Cand. Agric. Sci., assistant professor of the department of social and cultural service and tourism at the faculty of new social technologies, Maikop State Technological University, Tel. : 89284676461.
FACTORS DEFINING THE DEGREE OF RECREATIONAL ATTRACTIVENESS OF WOOD BIOGEOCENOSIS OF SAKHRAY RIVER BASIN
In the given article the factors which influence on various characteristics of wood biogeoce-nosis are considered. As a result some degrees of recreational attractiveness of vegetable kingdom communities in space are studied.
Keywords: biogeocenosis, aesthetic characteristics, abiotic factors, biotic factors, anthropogenic factors.
В последнее время все большее внимание уделяется рекреационным возможностям Республики Адыгея. Основой для реализации потребностей в отдыхе и туризме здесь являются высокогорные биогеоценозы, характеризующиеся высоким видовым разнообразием и насыщенностью эндемичными и реликтовыми видами растений и животных.
Среди многообразия традиционно используемых в Адыгее полезных для человека свойств организмов (лекарственных, технических, пищевых, декоративных и др.) и формируемых ими сообществ с каждым годом возрастает значение их рекреационных свойств. Рекреационные свойства биогеоценозов, включающие эстетические, медико-биологические, технологические и др. могут оказывать положительное воздействие на организм человека, терять свои качества и быть исчерпаны. Однако их изучению уделяется недостаточное внимание, среди специалистов нет единого мнения в отношении подходов и методов, не существует и научного подхода перераспределения земель лесного и рекреационного хозяйств. Таким образом, остается актуальным изучение рекреационных свойств лесных биогеоценозов и факторов, влияющих на них.
Используя метод информационного анализа [1] мы попытались выявить факторы, которые в большей степени влияют на эстетические свойства биогеоценозов бассейна реки Сахрай. Настоящий метод позволяет анализировать не только связи явления и какого-либо фактора, но и вскрыть наиболее значимые и весомые ступени этого фактора и степень их влияния на определенные классы явления, а не только на явление в целом. При этом мы основывались на допущении тесной и достаточно прямолинейной зависимости явления (балла эстетической оценки) от какого-либо фактора среды [3]. Предварительно нами была проведена бальная оценка эстетических свойств биогеоценозов [4].
Анализировались следующие факторы, выбранные a priori: 1) абиотические (высотное расположение фитоценозов, экспозиция и крутизна склонов), 2) биотические и 3) антропогенные (степень нарушенности биогеоценозов). Для каждого параметра проводилась градация по ступеням, в соответствии с масштабом его варьирования. Для описания биотических и антропогенных факторов использовались качественные характеристики. Так, исследованные биогеоценозы были объединены по типу растительности в четыре явно различающиеся по своим эстетическим свойствам группы: 1) широколиственные леса, включающие основные лесные формации среднегорной полосы (буковую, дубовую, дубово-грабовую и др.); 2) смешанные леса среднегорья, состоящие преимущественно из липы, клена, бука, граба, ясеня и др. с примесью пихты; 3) хвойные леса, с преобладанием хвойных пород - пихты и сосны и примесью бука, клена; 4) высокогорные леса, объеди-
няющие формации верхней границы леса (березовую, кленовую, сосновую).
Ступени антропогенной нарушенности биогеоценозов (ненарушенные, слабо нарушенные, сильно нарушенные) соответствуют классам антропогенной трансформации, выделенным нами ранее [2].
Полученные методом коллигаций [1] результаты анализа связи эстетических свойств биогеоценозов с факторами, определяющими их пространственное варьирование представлены в табл. 1. Значения коэффициента коллигации (С) выше единицы указывают на существенную связь балла эстетической оценки со ступенями анализируемого фактора.
Таблица 1 - Факторы пространственного варьирования эстетических свойств биогеоценозов
Факторы среды Балл эстетической оценки
1 2 3 4 5
Высота над уровнем моря 700—1100 1,82 1,31 0,58 0,41 0
1100—1500 0,43 1,28 1,04 1,1 0
>1500 0,82 0,4 1,36 1,45 3,04
Экспозици склона Северная 0,61 1,14 0,98 0,9 1,99
Южная 1,21 0,95 0,92 1,18 0
Западная 1,55 0,7 0,99 1,23 0
Восточная 0,69 1,21 1,29 0,39 0
Крутизна склона, град. 0—10 2,77 0,67 0,76 0 1,96
10—20 0,77 1,35 0,76 1,13 0
>20 0,79 0,93 1,12 1,17 0,96
Группа лесных формаций ШЛ 1,72 1,72 0,39 0 0
СМ 1,07 1,11 0,99 0,81 0
ХВ 0,82 0,82 1,13 1,47 0
ВГ 0 0 1,56 1,67 8,33
Степень антропогенной нарушенности Ненарушенные 0,87 0,85 1,05 1,25 1,32
Слабо нарушенные 0,13 0,09 0,12 0,05 0
Сильно нарушенные 1,26 1,53 0,58 0,48 0
Примечание: ШЛ - широколиственные леса, СМ - смешанные леса, ХВ - хвойные леса, ВГ - высокогорные леса.
Как видно из таблицы 1, прослеживается тесная связь эстетической оценки с высотой над уровнем моря, степенью антропогенной трансформации и группами лесных формаций, меньшая - с экспозицией и крутизной склонов.
Так, биогеоценозы, характеризующиеся высокой эстетической ценностью (4-5 балла), расположены преимущественно на высоте, превышающей 1500 м н.у.м. И, наоборот, биогеоценозы, характеризующиеся низкой эстетической ценностью (1 -2 балла), расположены в высотном интервале 700-1100 м н.у.м. Очевидная связь обнаружена между высокими баллами эстетической оценки и высокогорными лесами, коэффициент коллигации здесь достигает 8,33, и между низкими баллами эстетической оценки и широколиственными лесами (С=1,72). Для смешанных и хвойных лесов коэффициент коллигации для различных баллов эстетической оценки (Эо) варьирует незначительно: в пределах 0,39-1,47, что свидетельствует об отсутствии существенной связи значения Эо с этими группами лесных формаций.
Заметное влияние на эстетическую оценку природных комплексов оказывает степень их антропогенной нарушенности. Причем, сильно нарушенные природные комплексы получили преимущественно низкую оценку (С = 1,53), а ненарушенные - преимущественно высокую (С = 1,32).
Что касается экспозиции и крутизны склонов, то различные ступени этих параметров оказывают на значение эстетической оценки несущественное влияние. Однако склоны северной экспозиции оказались более привлекательными, а нивелированные склоны (0-10) менее, что, возможно, связано с комплексным влиянием факторов. Так, южные склоны имеют большую степень антропогенной нарушенности.
Таким образом, коэффициент коллигации С показывает вероятностную приуроченность фитоценозов с определенной эстетической оценкой Эо к определенной ступени анализируемого фактора. Для оценки общего вклада этого фактора в распределение баллов эстетической оценки, т.е. сумму всей информации, передаваемой от фактора (параметра среды) к явлению
(эстетическим свойствам ландшафта) можно использовать коэффициент информационной связи К. Для его расчета использовался метод, предложенный Ю.Г. Пузаченко [1].
Значения коэффициента информационной связи для исследуемых параметров экосистем представлены в таблице 2.
Из таблицы 2 видно, что суммарный вклад всех пяти факторов в варьирование Эо составляет в среднем 58%. При этом, наибольшую роль играют степень антропогенной нарушен-ности, группа лесных формаций и высота над уровнем моря, общий вклад которых составляет 47%. Значения остальных факторов для эстетической оценки оказываются незначительными, что подтверждает результат предыдущего анализа коллигаций.
Таблица 2 - Коэффициенты информационной связи факторов, определяющих эстетическую ценность
биогеоценозов
Фактор Коэффициент информационной связи Вклад фактора в варьирование Эо
Степень антропогенной нарушенности 0,22±0,04 18-26%
Группа лесных формаций 0,14±0,05 9-19%
Высота н. у. м. 0,11±0,05 6-16%
Крутизна склонов 0,07±0,01 6-8%
Экспозиция склонов 0,04±0,02 2-6%
Литература:
1. Нешатаев Ю.Н. Методы анализа геоботанических материалов: учеб. пособие. Л.: Изд -во Ленингр. ун-та, 1987. 192 с.
2. Организация туризма на охраняемых природных территориях Горной Адыгеи / под ред. В.В. Ковалева, С.А. Трепета. Майкоп: Качество, 2008. 183 с.
3. Пирожник И.И. Применение факторного анализа для рекреационной оценки территорий // Известия АН СССР. Серия географическая. 1975. №2. С. 14-33.
4. Французов А.А., Лабинцева С.И. Фитоценотическое разнообразие и рекреационная оценка лесов природного парка Республики Адыгея «Большой Тхач»: сб. науч. тр. // Проблемы экологии горных территорий. Нальчик, 2004. С. 153-166.
