CC BY
39
Вестник НГИЭИ. 2023. № 4 (143). C. 79-87. ISSN 2227-9407 (Print) Bulletin NGIEI. 2023. № 4 (143). P. 79-87. ISSN 2227-9407 (Print)
WW^WW^V РРГМПНД ПКИА Í7 И OTP А Г fTFRA Í7 Я КП11П M ПК А
РЕ1 И ОПАЛ ID ПАЯ И ОМГАСЛЕРАЯ экипимикА
_5.2.3 РЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА_
Научная статья УДК 631.14
DOI: 10.24412/2227-9407-2023-4-79-87
Факторы, определяющие эффективность использования сельскохозяйственных угодий в условиях цифровой трансформации экономики
Елена Константиновна АнтиповаДмитрий Михайлович Самохвалов2, Сергей Александрович Суслов3
12 3 Нижегородский государственный инженерно-экономический университет, Княгинино, Россия,
3 [email protected], https://orcid.org/ 0000-0003-1189-8023
Аннотация
Введение. Повышение эффективности использования сельскохозяйственных угодий является важной современной задачей экономики страны. Это связано как с фундаментальной ролью земель в производстве сельскохозяйственной продукции, так и с современной экономической ситуацией в мире. Исходя из этого каждый производитель сельскохозяйственный продукции должен искать пути повышения эффективности использования факторов производства. Сегодня большой резерв в повышении эффективности использования сельскохозяйственных земель заложен во внедрении цифровых технологий. Данные обстоятельства и определили актуальность исследования.
Материалы и методы. Методология исследования статьи включает в себя анализ научной литературы, опросы и интервью с экспертами в области развития экономики, экономики и управления. Авторы статьи проводят обзор научных исследований, которые можно использовать в условиях цифровой экономики. На основе полученных данных авторы сформулировали рекомендации для получения результатов эффективности использования сельскохозяйственных угодий в условиях цифровой экономики. Таким образом, методология исследования включает в себя использование различных методов и инструментов для получения и анализа данных, а также формулу исследования на основе полученных результатов.
Результаты. В статье проанализированы основные факторы, влияющие на повышение производительности земельных ресурсов, используемых в сельскохозяйственном производстве. Особый акцент сделан на факторах, определяющих внедрение цифровых технологий и автоматизации процессов управления ресурсами. Обсуждение. Важно учитывать, что каждый сельскохозяйственный товаропроизводитель имеет свою систему факторов производства использования сельскохозяйственный угодий. В отдельных случаях цифровая трансформация протекающих бизнес-процессов может не дать экономических результатов, если организация не обладает «цифровой зрелостью».
Заключение. Результаты представленного исследования могут быть полезны для специалистов в области сельского хозяйства, экономики и управления, а также для государственных органов, занимающихся разработкой политики в области использования земельных ресурсов.
Ключевые слова: сельское хозяйство, сельскохозяйственные угодья, факторы производства, цифровая трансформация, цифровая экономика, эффективность
Для цитирования: Антипова Е. К., Самохвалов Д. М., Суслов С. А. Факторы, определяющие эффективность использования сельскохозяйственных угодий в условиях цифровой трансформации экономики // Вестник НГИЭИ. 2023. № 4 (143). С. 79-87. DOI: 10.24412/2227-9407-2023-4-79-87
©Антипова Е. К., Самохвалов Д. М., Суслов С. А., 2023
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License. The content is available under Creative Commons Attribution 4.0 License.
Вестник НГИЭИ. 2023. № 4 (143). C. 79-87. ISSN 2227-9407 (Print) Bulletin NGIEI. 2023. № 4 (143). P. 79-87. ISSN 2227-9407 (Print)
^^WWW^^WW пгппыл i л мп сггтппл т сглилмггг
Jjfyify^^^p^^ nZUlUWAL ¿ELI ипяь CLUlVUMILb_
Factors determining the efficiency of agricultural land use in conditions of digital economic transformation
Elena K. AntipovaDmitry M. Samokhvalov2, Sergei A. Suslov3
12 3 Nizhny Novgorod State University of Engineering and Economics, Knyaginino, Russia
3 [email protected], https://orcid.org/0000-0003-1189-8023
Abstract
Introduction. Increasing the efficiency of agricultural land use is an important modern task of the country's economy. This is due both to the fundamental role of land in the production of agricultural products, and the current economic situation in the world. Based on this, each producer of agricultural products should look for ways to increase the efficiency of the use of production factors. Today, a large reserve in improving the efficiency of agricultural land use lies in the introduction of digital technologies. These circumstances determined the relevance of the study. Materials and methods. The research methodology of the article includes the analysis of scientific literature, surveys and interviews with experts in the field of economic development, economics and management. The authors of the article review scientific research that can be used for use in the digital economy. Based on the results obtained, the authors formulated recommendations for obtaining the results of the efficiency of the use of agricultural land in the digital economy. Thus, the research methodology includes the use of various methods and tools for obtaining and analyzing data, as well as the research formula based on the results obtained.
Results. The article analyzes the main factors affecting the increase in the productivity of land resources used in agricultural production. Particular emphasis is placed on the factors that determine the introduction of digital technologies and automation of resource management processes.
Discussion. It is important to take into account that each agricultural producer has his own system of factors of production for the use of agricultural land. In some cases, the digital transformation of ongoing business processes may not produce economic results if the organization does not have «digital maturity».
Conclusion. The results of the presented study can be useful for specialists in the field of agriculture, economics and management, as well as for government agencies involved in the development of policies in the field of land use.
Keywords: agriculture, agricultural land, factors of production, digital transformation, digital economy, efficiency
For citation: Antipova E. K., Samokhvalov D. M., Suslov S. A. Factors determining the efficiency of agricultural land use in conditions of digital economic transformation // Bulletin NGIEI. 2023. № 4 (143). P. 79-87. DOI: 10.24412/2227-9407-2023-4-79-87
Введение
Эффективное использование сельскохозяйственных угодий, основанное на принципах адаптивности, рациональности, сбалансированности, играет ключевую роль в обеспечении продовольственной безопасности и формировании процессов устойчивого развития экономики страны. Эффективное использование сельскохозяйственных угодий позволяет повысить производительность труда и улучшить качество сельскохозяйственной продукции, что, в свою очередь, может способствовать увеличению ее экспорта и улучшению структуры торгового баланса страны.
Развитие отраслей сельского хозяйства может происходить только с обязательным повышением
эффективности использования сельскохозяйственных угодий, и это является важным фактором формирования занятости населения, особенно в сельских районах, что способствует сокращению безработицы, бедности и развитию сельских территорий.
Таким образом, эффективное использование сельскохозяйственных угодий имеет большое значение для экономического развития страны и обеспечения благополучия населения. Данные обстоятельства определяют научную и практическую значимость проведения исследований эффективности использования сельскохозяйственных угодий.
Целью данного исследования является выявление факторов, которые могут повысить эффективность использования сельскохозяйственных уго-
VWWWWW рргипнл пкнля и птрлгtifra я жпнпмнк'л VWWWWW
¿^¿m^i^^i^^^i^^i^, РЕ! И ОПАЛ ID ПАЯ И ОМГЛСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА
дий в условиях цифровой трансформации процессов, происходящих в сельском хозяйстве.
Основные задачи исследований данного направления состоят в: изучении опыта использования цифровых технологий в сельском хозяйстве; выявлении проблем, связанных с использованием сельскохозяйственных угодий, и возможности их решения с помощью цифровых технологий; оценке экономического эффекта от внедрения цифровых технологий в отрасли сельского хозяйства; разработке рекомендаций по повышению эффективности использования сельскохозяйственных угодий с помощью цифровых технологий; проведении анализа социальных и экологических последствий внедрения цифровых технологий в сельскохозяйственное производство.
Материалы и методы
Проблеме повышения эффективности использования земельных угодий в сельском хозяйстве посвятили свои труды многие ученые-аграрники: Амирова Э. Ф. [1], Варламов А. А. [2], Вершинин В. В. [3], Волков С. Н. [4], Дьяченко В. В. [5], Кобозева Е. М. [6], Навдаева С. Н. [7], Голубе-ва С. А. [8], Кошелева Л. А. [9], Карпунина Е. К. [10], Петренко И. М. [11], Полунин Г. А. [12], Письменная Е. В. [13], Хлыстун В. И. [14], Шмелев И. Г. и авторские коллективы, в частности Государственного университета по землеустройству [15; 16; 17]; Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии [18; 19]; Нижегородского государственного инженерно-экономического университета [20] и других научных и учебных заведений [21; 22].
Обобщение научного содержания трудов ученых-аграрников по проблемам повышения эффективности использования земельных угодий в сельскохозяйственном производстве позволило выделить их основные научные направления.
1. Оптимизация размеров и структуры землепользования путем: укрупнения мелких полей в большие территории; вовлечение в сельскохозяйственный оборот неиспользуемых земель, но пригодных для ведения на них сельскохозяйственного производства; рациональное перераспределение земель между хозяйствующими субъектами; совершенствование структуры посевов в соответствии со спросом и внутрихозяйственными потребностями и др.
2. Внедрение интенсивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур, адаптивных к конкретным местам хозяйствования систем
производства. Использование высокоурожайных сортов и гибридов, внесение оптимальных доз удобрений и средств защиты растений, совершенствование уровня механизации, автоматизации, роботизации производства и цифровой трансформации отдельных бизнес-процессов с соблюдением уровней безопасности и экологичности.
3. Освоение малопродуктивных земель (заболоченных, засоленных, эродированных), пригодных для введения в сельскохозяйственный оборот. Обоснованное применение мелиорации (дренажные, опреснительные, землеройные и мелиоративные работы, применение интегрированного подхода к управлению водными ресурсами, в том числе применение полива и систем орошения), улучшение системы культурно-технических работ (работы, связанные с выращиванием сельскохозяйственных культур) и агролесомелиоративных мероприятий.
4. Рациональное использование пастбищ и сенокосов. Внедрение интенсивных технологий кормопроизводства, пастбищеоборотов, улучшение видового состава трав, правильное планирование и управление пастбищной и сенокосной растительностью с сохранением биоразнообразия.
5. Совершенствование землеустройства. Проведение периодической инвентаризации земель, их учет и мониторинг. Оценка качества и экономической эффективности использования земель. Планирование и разработка мероприятий по землеустройству и других мероприятий, способствующих сбалансированному использованию земельных ресурсов в сельском хозяйстве и защите окружающей среды.
6. Экономическое стимулирование экологически чистого использования земель. Дифференциация арендной платы в зависимости от качества земель, введение налогов за неиспользование земель. Применение экономических инструментов поддержки в виде налоговых льгот, субсидий, сертификации, предоставление доступа к льготным кредитам, экономическая поддержка при внедрении инноваций, содействие в продвижении продукции, обучение персонала и поддержка в совершенствовании бизнес-процессов производства сельскохозяйственной продукции, направленной на экологически чистое производство.
Работы по выявлению учеными данных направлений по совершенствованию повышения эффективности использования сельскохозяйственных угодий основывались на применении методов экономического анализа, социологических и экологических исследованиях, анализа опыта других
^^WWW^^WW вггтмд! лмп сггтппл т сглилмггг
Jjfyify^^^^ nZUlUWAL SEL1 ипяь CLUlVUMILb_
стран и практических результатах использовании цифровых технологий в сельском хозяйстве.
Результаты
Выявление факторов повышения эффективности использования сельскохозяйственных угодий для всех вышесгруппированных направлений исследований необходимо для обеспечения устойчивого развития отраслей сельского хозяйства и повышения их конкурентоспособности на рынках различного уровня от региональных до мировых.
Земельные ресурсы являются фактором производства для отраслей сельского хозяйства, поэтому факторы повышения эффективности использования сельскохозяйственных угодий будут зависеть отчасти и от факторов повышения эффективности организации и ведения отраслей на них. Задачей данного исследования не является группировка факторов повышения эффективности использования сельскохозяйственных угодий, поэтому ниже представлены наиболее распространенные факторы, определяющие эффективность использования земельных угодий в сельском хозяйстве.
Качество почвы - высокое качество почвы, в которой более доступны для растений питательные вещества и микроорганизмы, позволяет получать высокие урожаи в отраслях растениеводства и имеет прямое влияние на эффективность использования сельскохозяйственных угодий.
Климатические условия - уровень воздействия погодно-климатических факторов (температура, длительность светового дня, продолжительность дней фотосинтетической активной радиации и др.), влияющих на выбор культур и сортов растений, пригодных для произрастания на данной местности, с учетом их вегетационного периода. Данные характеристик определяют размер урожайности и качество получаемой продукции.
Генетические факторы - использование сортов и гибридов растений, способных выдерживать неблагоприятные погодно-климатические условия и повышать устойчивость получаемых урожаев в отраслях растениеводства.
Технологии выращивания - использование современных интенсивных технологий и методов выращивания, адаптивных для территории размещения сельского хозяйства, могут увеличить урожайность и улучшить качество производимой продукции и, как следствие, повысить показатели эффективности использования земельных угодий.
Управление ресурсами - рациональное управление доступными ресурсами (земельными, трудо-
выми, финансовыми и др.) позволяет повысить эффективность ведения сельскохозяйственных отраслей и, как следствие, сельскохозяйственных угодий за счет правильного выстраивания основных и вспомогательных бизнес-процессов и своевременного принятия правильных управленческих решений.
Управление погодными рисками - использование своевременно полученных метеорологических данных и возможных моделей распределения температур и осадков позволяет спрогнозировать будущие результаты деятельности в отраслях сельского хозяйства. Управление погодными рисками позволяет сократить последствия неблагоприятных погодных условий и повысить устойчивость размеров получаемой продукции в сельском хозяйстве, что приводит к повышению показателей устойчивости эффективного использования сельскохозяйственных угодий.
Эффективное использование земельных ресурсов - правильное планирование севооборотов в соответствии с обоснованным спросом и потребностями. Целесообразный подбор сортов и культур повышает показатели эффективности использования земельных ресурсов, в том числе за счет повышения урожайности и качества получаемой продукции.
Экономические факторы - правильное, обоснованное и своевременное управление затратами приводит к росту результативных, доходных показателей функционирования отраслей на сельскохозяйственных угодьях. Результаты грамотного управления и организация отраслей позволяют вести расширенное производство на сельскохозяйственных угодьях.
Обсуждение
Происходящие в последнее десятилетия процессы цифровой трансформации играет важную роль в сельском хозяйстве, помогая улучшить производительность труда в отраслях сельского хозяйства, их эффективность, экономическую устойчивость, а также повысить эффективность использования земельных угодий.
Можно выделить ряд факторов, которые повышают эффективность использования сельскохозяйственных угодий.
Внедрение цифровых технологий. Использование геоинформационных систем (ГИС), датчиков и других элементов цифровых технологий позволяют более точно контролировать состояние местности и растений, управлять процессом выращивания и повышать урожайность.
VWWWWW рргипнл пкнля и птрлгtifra я жпнпмнк'л VWWWWW
¿^¿m^i^^i^^^i^^i^, РЕ! И ОПАЛ ID ПАЯ И 01 РАСЛЕРАЯ ЭКОНОМИКА
Автоматизация производственных процессов. Использование современных технологий позволяет автоматизировать и в будущем роботизировать производство сельскохозяйственной продукции, ускорить производственные процессы и увеличить производительность труда и продуктивность растений и животных.
Облачные технологии. Использование облачных сервисов позволяет хранить и обрабатывать большие объемы данных, что увеличивает процесс анализа и принятия оперативных решений в сельском хозяйстве.
Применение дронов. Использование беспилотных летательных аппаратов (дронов) позволяет проводить аэрофотосъемку сельскохозяйственных угодий, контролировать состояние местности и растений по первой необходимости потребности, а также определять площади на сельскохозяйственных угодьях, где необходимо проводить дополнительные работы.
Внедрение искусственного интеллекта. Применение алгоритмов искусственного интеллекта позволяет улучшить прогнозирование урожая, увеличить расходы на производство и повысить эффективность использования сельскохозяйственных растений.
Заключение
Следует особо выделить, что во многих процессах сельскохозяйственного производства внедрение цифровых технологий позволит значительно повысить результаты производственной и финансовой деятельности. Факторы, за счет внедрения которых происходит рост эффективности, следует называть «факторами роста».
В то же время следует обратить внимание, что не у всех сельхозтоваропроизводителей только цифровые технологии сдерживают производство, а следовательно, и эффективность использования земельных угодий. У каждого производителя своя организационная система соотношения факторов, в которой сдерживающим фактором может быть совершенно любой. Также при насыщении элементами цифровизации производственных процессов сдерживающими факторами будут снова являться первоначальные в виде природно-климатических условий и других.
В данной связи особый научно-практический интерес будет направлен на исследование тематики «цифровой зрелости сельскохозяйственной организации». Прежде чем внедрять цифровые технологии
и проводить цифровую трансформацию бизнес-процессов в сельском хозяйстве, нужно точно знать, что данная организация или иной исследуемый объект к этому готовы. Что единственным фактором, сдерживающим рост дальнейшего производства, является - внедрение цифровых технологий. Цифровые технологии в данном случае можно рассматривать как «инструмент», который позволяет оперативно и достоверно получать информацию со всех производственных процессов, а следовательно, позволяет принимать рациональные управленческие решения. На это тоже следует обратить внимание, что роль управленческих решений при цифровой трансформации только возрастает.
Подводя обобщенный итог исследования, можно заключить, что цифровая трансформация играет важную роль в сельском хозяйстве и использовании сельскохозяйственных угодий, помогая повысить производительность труда, продуктивность растений и животных, эффективность и экономическую устойчивость. Наиболее популярным применением цифровых технологий являются:
1. Управление данными, позволяющее собирать, хранить и анализировать данные о почве, погоде, урожае и других факторах. Это помогает сельским хозяйственным предприятиям принимать более осознанные решения и повышать показатели экономической эффективности.
2. Управление ресурсами помогает сельскохозяйственным организациям эффективнее использовать ресурсы, такие как вода, удобрения и энергия. Например, автоматические системы полива могут оптимизировать использование воды, а датчики погоды могут помочь снизить расходы на энергию.
3. Улучшение производительности. Цифровые технологии, такие как дроны и автономные тракторы, повышают производительность в процессах, где применяются.
4. Улучшение качества продукции. Датчики позволяют определить оптимальное время для сбора урожая, а системы управления качеством могут помочь контролировать процесс производства в животноводстве.
В целом цифровая трансформация играет важную роль в улучшении продуктивности, эффективности и экономической устойчивости в сельском хозяйстве и использовании сельскохозяйственных земель, как главного первоначального фактора сельскохозяйственного производства.
^^WWW^^WW вггтмд! лмп сггтппл т сглилмггг
nZUlUWAL SEL1 ипяь CLUlVUMILb_
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Ибрагимов Л. Г., Сафиуллин И. Н., Амирова Э. Ф. Основные проблемы проведения кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения на примере Республики Татарстан // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2018. Т. 13. № 3 (50). С. 116-121.
2. Варламов А. А. Организация территории сельскохозяйственных землевладений и землепользований на эколого-ландшафтной основе. 1993. 114 с.
3. Вершинин В. В., Козубенко И. С. Развитие цифровых сервисов в государственном управлении земельными ресурсами АПК // Управление рисками в АПК. 2020. № 4 (38). С. 22-32.
4. Волков С. Н., Липски С. А. Правовые и землеустроительные меры по вовлечению неиспользуемых земель сельскохозяйственного назначения в хозяйственный оборот и обеспечению их эффективного использования // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2017. № 2 (145). С. 5-10.
5. Дьяченко В. В., Дьяченко О. В. Эффективность использования сельскохозяйственных угодий в Брянской области // Вестник сельского развития и социальной политики. 2018. № 1 (17). С. 30-32.
6. Хрипливый Ф. П., Кобозева Е. М. Эффективность использования сельскохозяйственных угодий в Республике Адыгея // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. № 110. С. 123-137.
7. Навдаева С. Н., Лаптева Е. А., Кистанова Л. А., Озеряник М. Е. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства на основе рационального использования земли // Экономика сельского хозяйства России. 2019. № 5. С. 17-22.
8. Голубева С. А. Методические основы оценки эффективности консервации деградированных и выбывших из использования сельскохозяйственных угодий // Аграрный вестник Урала. 2011. № 9 (88). С. 50-51.
9. Брыжко В. Г., Кошелева Л. А. Пути повышения эффективности аграрного землепользования региона (на материалах Пермского края) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. № 4. С. 37-41.
10. Карпунина Е. К., Климентова Э. А., Дубовицкий А. А. Интенсивность использования земельных ресурсов в сельском хозяйстве Тамбовской области // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. 2018. № 6 (69). С. 75-84.
11. Коваленко В. П., Петренко И. М. Органическому земледелию - экологически безопасные органические удобрения // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2012. № 36. С. 284-290.
12. Полунин Г. А., Алакоз В. В., Носов С. И., Бондарев Б. Е. Оптимизация сельскохозяйственного землепользования // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2015. № 5-6 (125). С. 6-13.
13. Письменная Е. В., Стукало В. А., Лошаков А. В., Савинова С. В. Мониторинг состояния земель сельскохозяйственного назначения Центрального Предкавказья // Вестник АПК Ставрополья. 2016. № 1 (21). С. 123-126.
14. Волков С., Комов Н., Хлыстун В. Как достичь эффективного управления земельными ресурсами в России? // Международный сельскохозяйственный журнал. 2015. № 3. С. 3-7.
15. Иванов А. Л., Ушачев И. Г., Лачуга Ю. Ф., Завалин А. А., Захаренко В. А., Клюкач В. А., Свинцов И. П., Кузнецов М. С., Гостищев Д. П., Ларионова А. М., Карпухин А. И., Исаев В. А., Сова Л. А., Дворникова Н. В., Гулюк Г. Г., Чекмарев П. А., Ефанов П. А., Хитров Н. Б., Рожков В. А., Каштанов А. Н. и др. Проблемы деградации и восстановления продуктивности земель сельскохозяйственного назначения в России. 2008. 68 с.
16. Иванов А. Л., Завалин А. А., Кузнецов М. С., Захаренко В. А., Свинцов И. П., Карпухин А. И., Исаев В. А., Гулюк Г. Г., Чекмарев П. А., Ефанов П. А., Кирюшин В. И., Хитров Н. Б., Каштанов А. Н., Апарин Б. Ф., Карманов И. И., Булгаков Д. С., Молчанов Э. Н., Рожков В. А., Симакова М. С., Рухович Д. И. и др. Агроэкологиче-ское состояние и перспективы использования земель, выбывших из активного сельскохозяйственного производства. 2008. 64 с.
17. Волков С. Н., Хлыстун В. Н., Черкашина Е. В., Липски С. А., Цыпкин Ю. А., Носов С. И., Черка-шин К. И., Шаповалов Д. А., Емельянова Т. А., Киевская А. С., Грачев И. А., Чепурин Е. М. Основные направления использования земель сельскохозяйственного назначения в Российской Федерации на перспективу. 2018. 344 с.
18. Никитин Б. А., Тюлин В. В., Панин А. М., Романов В. А., Копысов И. Я., Заикин В. П. Землей владеть умею. 1980. 136 с.
Вестник НГИЭИ. 2023. № 4 (143). C. 79-87. ISSN 2227-9407 (Print) Bulletin NGIEI. 2023. № 4 (143). P. 79-87. ISSN 2227-9407 (Print)
VWWWWW рргипнл пкнля и птрлгtifra я жпнпмнк'д VWWWWW
РЕ1 ИОПАЛ IP ПАЯ И О1 ГАСЛЕРАЯ ЭКОНОМИКА
19. Ивенин В. В., Минеева Н. А., Борисов Н. А., Шубина К. В., Ивенин А. В. Сравнительная оценка различных технологий возделывания яровой пшеницы и их экономическая эффективность в условиях Волго-Вятского региона // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2019. № 6 (80). С. 53-57.
20. Шамин А. Е., Груздева В. В., Ребяткина Н. Е. Отечественный и зарубежный опыт оценки земель сельскохозяйственного назначения в условиях рынка // Экономика сельского хозяйства России. 2021. № 12. С. 32-36.
21. Rajabi S., Choopani R., Maresca M., Yumashev A. V., Hajimehdipoor H. The most competent plant-derived natural products for targeting apoptosis in cancer therapy // Biomolecules. 2021. Т. 11. № 4. С. 534.
22. Zakharchenko N. V., Hasanov S. L., Yumashev A. V., Admakin O. I., Lintser S. A., Antipina M. I. Legal rationale of biodiversity regulation as a basis of stable ecological policy // Journal of Environmental Management and Tourism. 2018. Т. 9. № 3 (27). С. 510-523.
Дата поступления статьи в редакцию 21.02.2023, одобрена после рецензирования 20.03.2023;
принята к публикации 22.03.2023.
Информация об авторах: Е. К. Антипова - аспирант, Spin-код: 9967-5235; Д. М. Самохвалов - аспирант;
С. А. Суслов - к.э.н., доцент, профессор кафедры «Экономика и автоматизация бизнес-процессов», Spin-код: 4040-2965.
Заявленный вклад авторов: Антипова Е. К. - формулирование основной концепции исследования. Самохвалов Д. М. - критический анализ и доработка текста. Суслов С. А. - научное руководство.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
REFERENCES
1. Ibragimov L. G., Safiullin I. N., Amirova E. F. Osnovnye problemy provedeniya kadastrovoj ocenki zemel' sel'skohozyajstvennogo naznacheniya na primere respubliki Tatarstan [The main problems of cadastral valuation of agricultural land on the example of the Republic of Tatarstan], Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo uni-versiteta [Bulletin of Kazan State Agrarian University], 2018, Vol. 13, No. 3 (50), pp. 116-121.
2. Varlamov A. A. Organizaciya territorii sel'skohozyajstvennyh zemlevladenij i zemlepol'zovanij na ekologo-landshaftnoj osnove [Organization of the territory of agricultural land ownership and land use on an ecological and landscape basis], 1993. 114 p.
3. Vershinin V. V., Kozubenko I. S. Razvitie cifrovyh servisov v gosudarstvennom upravlenii zemel'nymi resur-sami APK [Development of digital services in the state management of agricultural land resources], Upravlenie riskami v APK [Risk management in agriculture], 2020, No. 4 (38), pp. 22-32.
4. Volkov S. N., Lipski S. A. Pravovye i zemleustroitel'nye mery po vovlecheniyu neispol'zuemyh zemel' sel'skohozyajstvennogo naznacheniya v hozyajstvennyj oborot i obespecheniyu ih effektivnogo ispol'zovaniya [Legal and land management measures to involve unused agricultural lands in economic turnover and ensure their effective use], Zemleustrojstvo, kadastr i monitoring zemel' [Land management, cadastre and land monitoring], 2017, No. 2 (145), pp. 5-10.
5. D'yachenko V. V., D'yachenko O. V. Effektivnost' ispol'zovaniya sel'skohozyajstvennyh ugodij v Bryanskoj oblasti [Efficiency of agricultural land use in the Bryansk region], Vestnik sel'skogo razvitiya i social'nojpolitiki [Bulletin of Rural Development and Social Policy], 2018, No. 1 (17), pp. 30-32.
6. Hriplivyj F. P., Kobozeva E. M. Effektivnost' ispol'zovaniya sel'skohozyajstvennyh ugodij v respublike Ady-geya [Efficiency of agricultural land use in the Republic of Adygea], Politematicheskij setevoj elektronnyj nauchnyj zhurnal Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Polythematic online electronic scientific journal of the Kuban State Agrarian University], 2015, No. 110, pp. 123-137.
85
^^WWW^^WW вггтмл! лмп сггтпвл т сглилмггг
Jjfyify^^^p^^ nZUlUWAL ¿ELI ипяь CLUlVUMILb_
7. Navdaeva S. N., Lapteva E. A., Kistanova L. A., Ozeryanik M. E. Povyshenie effektivnosti sel'skohozyajst-vennogo proizvodstva na osnove racional'nogo ispol'zovaniya zemli [Improving the efficiency of agricultural production based on rational use of land], Ekonomika sel'skogo hozyajstva Rossii [The economy of agriculture in Russia], 2019, No. 5, pp. 17-22.
8. Golubeva S. A. Metodicheskie osnovy ocenki effektivnosti konservacii degradirovannyh i vybyvshih iz ispol'zovaniya sel'skohozyajstvennyh ugodij [Methodological foundations for assessing the effectiveness of conservation of degraded and decommissioned agricultural land], Agrarnyj vestnik Urala [Agrarian Bulletin of the Urals], 2011, No. 9 (88), pp. 50-51.
9. Bryzhko V. G., Kosheleva L. A. Puti povysheniya effektivnosti agrarnogo zemlepol'zovaniya regiona (na ma-terialah Permskogo kraya) [Ways to improve the efficiency of agricultural land use in the region (based on the materials of the Perm Region)], Ekonomika sel'skohozyajstvennyh i pererabatyvayushchih predpriyatij [Economics of agricultural and processing enterprises], 2009, No. 4, pp. 37-41.
10. Karpunina E. K., Klimentova E. A., Dubovickij A. A. Intensivnost' ispol'zovaniya zemel'nyh resursov v sel'skom hozyajstve tambovskoj oblasti [Intensity of use of land resources in agriculture of the Tambov region], Vestnik Severo-Kavkazskogo federal'nogo universiteta [Bulletin of the North Caucasus Federal University], 2018, No. 6 (69), pp. 75-84.
11. Kovalenko V. P., Petrenko I. M. Organicheskomu zemledeliyu - ekologicheski bezopasnye organicheskie udobreniya [Organic farming - environmentally safe organic fertilizers], Trudy Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Proceedings of the Kuban State Agrarian University], 2012, No. 36, pp. 284-290.
12. Polunin G. A., Alakoz V. V., Nosov S. I., Bondarev B. E. Optimizaciya sel'skohozyajstvennogo zemlepol'zovaniya [Optimization of agricultural land use], Zemleustrojstvo, kadastr i monitoring zemel' [Land management, cadastre and land monitoring], 2015, No. 5-6 (125), pp. 6-13.
13. Pis'mennaya E. V., Stukalo V. A., Loshakov A. V., Savinova S. V. Monitoring sostoyaniya zemel' sel'skohozyajstvennogo naznacheniya central'nogo predkavkaz'ya [Monitoring of the state of agricultural lands of the central Caucasus], Vestnik APK Stavropol'ya [Bulletin of Agroindustrial Complex of Stavropol], 2016, No. 1 (21), pp. 123-126.
14. Volkov S., Komov N., Hlystun V. Kak dostich' effektivnogo upravleniya zemel'nymi resursami v Rossii? [How to achieve effective land management in Russia?], Mezhdunarodnyj sel'skohozyajstvennyj zhurnal [International Agricultural Journal], 2015, No. 3, pp. 3-7.
15. Ivanov A. L., Ushachev I. G., Lachuga Yu. F., Zavalin A. A., Zaharenko V. A., Klyukach V. A., Svincov I. P., Kuznecov M. S., Gostishchev D. P., Larionova A. M., Karpuhin A. I., Isaev V. A., Sova L. A., Dvornikova N. V., Gulyuk G. G., Chekmarev P. A., Efanov P. A., Hitrov N. B., Rozhkov V. A., Kashtanov A. N. i dr. Problemy degradacii i vosstanovleniya produktivnosti zemel' sel'skohozyajstvennogo naznacheniya v Rossii [Problems of degradation and restoration of agricultural land productivity in Russia], 2008. 68 p.
16. Ivanov A. L., Zavalin A. A., Kuznecov M. S., Zaharenko V. A., Svincov I. P., Karpuhin A. I., Isaev V. A., Gulyuk G. G., Chekmarev P. A., Efanov P. A., Kiryushin V. I., Hitrov N. B., Kashtanov A. N., Aparin B. F., Karmanov I. I., Bulgakov D. S., Molchanov E. N., Rozhkov V. A., Simakova M. S., Ruhovich D. I. i dr. Agroekologicheskoe sostoyanie i perspektivy ispol'zovaniya zemel', vybyvshih iz aktivnogo sel'skohozyajstvennogo proizvodstva [Agroecological condition and prospects for the use of lands that have been eliminated from active agricultural production], 2008. 64 p.
17. Volkov S. N., Hlystun V. N., Cherkashina E. V., Lipski S. A., Cypkin Yu. A., Nosov S. I., Cherkashin K. I., Shapovalov D. A., Emel'yanova T. A., Kievskaya A. S., Grachev I. A., Chepurin E. M. Osnovnye napravleniya ispol'zovaniya zemel' sel'skohozyajstvennogo naznacheniya v Rossijskoj Federacii na perspektivu [The main directions of agricultural land use appointments in the Russian Federation for the future], 2018. 344 p.
18. Nikitin B. A., Tyulin V. V., Panin A. M., Romanov V. A., Kopysov I. Ya., Zaikin V. P. Zemlej vladet' umeyu [I can own land], 1980, 136 p.
19. Ivenin V. V., Mineeva N. A., Borisov N. A., Shubina K. V., Ivenin A. V. Sravnitel'naya ocenka razlichnyh tekhnologij vozdelyvaniya yarovoj pshenicy i ih ekonomicheskaya effektivnost' v usloviyah Volgo-Vyatskogo regiona [Comparative assessment of various technologies of spring wheat cultivation and their economic efficiency in the conditions of the Volga-Vyatka region], Izvestiya Orenburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Proceedings of the Orenburg State Agrarian University], 2019. No. 6 (80). S. 53-57.
Вестник НГИЭИ. 2023. № 4 (143). C. 79-87. ISSN 2227-9407 (Print) Bulletin NGIEI. 2023. № 4 (143). P. 79-87. ISSN 2227-9407 (Print)
VWWWWW рргипнд пкнля и птрд г/ifra я чwnнпмшел VWWWWW
¿^¿m^i^^i^^^i^^i^, РЕ! ИОПАЛ ID ПАЯ И О1 ГАСЛЕРАЯ ЭКОНОМИКА
20. Shamin A. E., Gruzdeva V. V., Rebyatkina N. E. Otechestvennyj i zarubezhnyj opyt ocenki zemel' sel'sko-hozyajstvennogo naznacheniya v usloviyah rynka [Domestic and foreign experience in assessing agricultural land in market conditions], Ekonomika sel'skogo hozyajstva Rossii [The economy of agriculture in Russia], 2021, No. 12, pp. 32-36.
21. Rajabi S., Choopani R., Maresca M., Yumashev A. V., Hajimehdipoor H. The most competent plant-derived natural products for targeting apoptosis in cancer therapy, Biomolecules, 2021, Vol. 11, No. 4, pp. 534.
22. Zakharchenko N. V., Hasanov S. L., Yumashev A. V., Admakin O. I., Lintser S. A., Antipina M. I. Legal rationale of biodiversity regulation as a basis of stable ecological policy, Journal of Environmental Management and Tourism, 2018, Vol. 9, No. 3 (27), pp. 510-523.
The article was submitted 21.02.2023; approved after reviewing 20.02.2023; accepted for publication 22.03.2023.
Information about the authors: E. K. Antipova - postgraduate student, Spin-code: 9967-5235; D. M. Samokhvalov - postgraduate student;
S. A. Suslov - Ph. D. (Economy), Associate Professor, Professor of the Department of Economics and Automation of Business Processes, Spin-code: 4040-2965.
The declared contribution of the authors: Antipova E. K. - formulation of the basic concept of the study. Samokhvalov D. M. - critical analysis and revision of the text. Suslov S. A. - scientific guide.
The authors declare that there is no conflict of interest.
