ФАКТОРЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ КАК ОСНОВА УПРАВЛЕНИЯ БЛАГОСОСТОЯНИЕМ НАРОДА В НОВЫХ СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

ЭКОНОМИКА НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ И ЭКОНОМИКА ТРУДА ЕСОЫОМУ OF POPULATION AND LABOR ECONOMICS

Обзорная статья

001: 10.34130/2070-4992-2023-3-1-81 УДК 316.422.42

Факторы обеспечения качества жизни населения как основа управления благосостоянием народа в новых субъектах Российской Федерации

Екатерина Анатольевна Ягмур

Институт экономических исследований, Донецк, Донецкая Народная Республика, Российская Федерация, yagmurkat@mail.ru https://orcid.org/0000-0002-3677-4492

Аннотация. Качество жизни населения определяется базовыми жизненными потребностями общества, входящих в него социальных групп и отдельных граждан, характеризует условия и результаты жизнедеятельности в разрезе объективной оценки показателей выполнения нормативов жизнеобеспечения народонаселения на государственном и региональном уровнях, а также субъективной удовлетворенности конкретного индивидуума своей жизнью и наполняющими ее социальными элементами. Ощущение человеком приемлемого качества жизни формируется под влиянием самочувствия, социального статуса, общественных связей, свободы жизнедеятельности и независимости выбора ее составляющих, уровня образования, степени развития духовно-нравственных ценностей, эволюционирования в социокультурном плане, разноплановости видов досуга, социальной и профессиональной самореализации, а также условий, обеспечивающих эффективность межличностной коммуникации.

Развитие любого государства невозможно без обеспечения достойной жизни граждан, ведь именно благополучие населения является важным аспектом государственной политики, которая должна быть направлена не только на наращивание материального благосостояния, но и на создание комфортных условий для проживания в стране и реализацию возможностей раскрытия каждым гражданином своих способностей и талантов. Факторы, определяющие качество жизни населения, позволяют сфокусировать внимание на удовлетворении основных потребностей человека. Потому чем больше нужд и интересов людей компенсируется, тем выше качество жизни.

В статье сформирована детальная классификация совокупности факторов, являющаяся фундаментом для разработки Республиканского инструментария повышения качества жизни населения. Определены проблемы, которые существенно снижают качество жизни населения Донецкой Народной Республики, обусловленные влиянием военных действий на ее территории, преодоление которых позволит уравнять условия проживания в республике с жизнью в других регионах Российской Федерации и станет точкой роста благосостояния населения. Предложен новый вектор проектирования инструментов повышения качества жизни населения с учетом повсеместного развития цифровых технологий и определения степени их влияния на развитие человеческого капитала Российской Федерации.

Ключевые слова: качество жизни, уровень жизни, потребности, социальное благополучие, человеческий капитал, факторы жизнеобеспечения, благосостояние населения

Для цитирования: Ягмур Е. А. Факторы обеспечения качества жизни населения как основа управления благосостоянием народа в новых субъектах Российской Федерации // Корпоративное управление и

инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. 2023. Т. 3. Вып. 1. С. 81-90. https://doi.org/10.34130/2070-4992-2023-3-1-81

Review Article

Factors for ensuring the quality of life of the population as the basis for managing the welfare of the people in the new subjects of the Russian Federation

Ekaterina A. Yagmur

Institute for Economic Research, Donetsk, Donetsk People's Republic Russian Federation, yagmurkat@mail.ru, https://orcid.org/0000-0002-3677-4492

Abstract. The quality of life of the population is determined by the basic vital needs of society, its social groups and individual citizens, characterizes the conditions and results of life in the context of an objective assessment of indicators of the fulfillment of life support standards for the population at the state and regional level, as well as the subjective satisfaction of a particular individual with his life and the social life that fills it elements. A person's feeling of an acceptable quality of life is formed under the influence of well-being, social status, public relations, freedom of life and independence of the choice of its components, the level of education, the degree of development of spiritual and moral values, evolution in sociocultural terms, the diversity of leisure activities, social and professional self-realization, as well as conditions that ensure the effectiveness of interpersonal communication.

The development of any state is not possible without ensuring a decent life for citizens, because it is the well-being of the population that is an important aspect of state policy, which should be aimed not only at increasing material well-being, but also at creating comfortable conditions for living in the country and realizing the opportunities for each citizen to reveal his abilities and talents. The factors that determine the quality of life of the population make it possible to focus on meeting the basic needs of a person, because the more needs and interests of people are compensated, the higher the quality of life.

The article formed a detailed classification of the totality of factors, which is the foundation for the development of the Republican tools for improving the quality of life of the population. Problems are identified that significantly reduce the quality of life of the population of the Donetsk People's Republic, due to the influence of military operations on its territory, overcoming which will make it possible to equalize living conditions in the Republic with life in other regions of the Russian Federation, and will become a point of growth in the well-being of the population. A new vector of designing tools for improving the quality of life of the population is proposed, taking into account the widespread development of digital technologies and determining the degree of their influence on the development of the human capital of the Russian Federation.

Keywords: quality of life, standard of living, needs, social well-being, human capital, life support factors, welfare of the population

For citation: Yagmur E. A. Factors for ensuring the quality of life of the population as the basis for managing the welfare of the people in the new subjects of the Russian Federation. Korporativnoe upravlenie i innovacionnoe razvitie ekonomiki Severa: Vestnik Nauchno-issledovatel'skogo centra korporativnogo prava, upravleniya i venchurnogo investirovaniya Syktyvkarskogo gosudarstvennogo universiteta [Corporate Governance and Innovative Economic Development of the North: Bulletin of the Research Center of Corporate Law, Management and Venture Investment of Syktyvkar State University]. 2023. Vol. 3, issue 1. Рр. 81-90. https://doi.org/10.34130/2070-4992-2023-3-1-81

Введение

Сохранение населения, снижение смертности, заболеваемости и повышение уровня жизни является стратегически важной задачей государственной политики любой страны. Исследование концепций качества жизни и факторов, его обусловливающих, продиктовано в настоящий момент в Донецкой Народной Республике (далее — ДНР) желанием сохранения трудового потенциала, обеспечением его условиями для восстановления и восполнения, а также достижения устойчивого развития человеческого капитала.

Мониторинг качества жизни населения дает оценку эффективности государственной социальной политики. Улучшение качества жизни населения со стороны государственных органов может быть достигнуто путем обеспечения экономической и политической стабильности; доступности качественного медицинского обслуживания и пропаганды здорового образа жизни; эффективности

образовательной системы, позволяющей нивелировать диспропорции на рынке труда; внедрения социальных программ, ориентированных на семью и поддержку рождаемости и гарантирующих достойные жилищно-бытовые условия проживания населения; простоты и понятности нормативной правовой базы, формирующей равенство всех слоев населения перед законом; снижения уровня преступности и деградации определенных слоев населения; гарантированности оплаты труда на уровне рационального потребления, обеспечивающего человеку полное восстановление его физических и интеллектуальных сил и другого.

Теория и методология исследования

Понятия «качество жизни» и «уровень жизни» — основные социально-экономические категории, используемые при изучении вопросов, связанных с оценкой благосостояния населения. Эти категории, по мнению Генанев Тимерга Нери, Нигату Дегу Терье, Хайманот Зелеке Тадессе и др. [1], тесно взаимосвязаны, но имеют ряд существенных отличий. Лалех Голамреж Элиаси, Хамидех Адделян Раси и Араш Таваколи доказывают в своем исследовании [2], что категория «качество жизни населения» является более объемным и глубоким понятием, поскольку охватывает сферу иррационального (духовную составляющую жизни человека) и факторы, потребление которых сложно выразить количественными показателями: это состояние благосостояния, которое включает в себя физическое, психологическое и социальное здоровье, а также удовлетворенность от жизни и работы. В то же время Анетт Серес и Кароли Пэт считают [3], что категория «уровень жизни населения» в обобщенном виде сводится к показателям, характеризующим обеспеченность материальными благами и услугами, достигнутому уровню их потребления. Карел Мак, Ян Каха, Вит Пасто и Павел Тучек [4] подчеркивают, что качество жизни можно определить как степень удовлетворения объективных потребностей человека по отношению к субъективной точке зрения его благополучия. При этом изучение качества жизни отдельно взятого индивида представляет собой один из наиболее универсальных способов оценки условий его жизнедеятельности в разных жизненных ситуациях (политических, социально-экономических, экологических и т. д.) и связанными с ними рисками (психологическими, физическими).

Структурные составляющие качества жизни населения и факторы, оказывающие на него влияние, вызывают большой интерес и в отечественном научном обществе. Такие авторы, как Ж. Садыралиев [5], Р. М. Садыков [6], выявляют сущностные основы и различия категорий, характеризующих жизненную удовлетворенность, такие как «качество жизни», «уровень жизни». А. С. Ураушкина [7], К. В. Исаева [8] и И. С. Жилин [9] в своих исследованиях изучают внедрение современных цифровых технологий в различные сферы жизни и производства, а также степень их влияния на качество жизни современного человека. С. Фарах [10], Е. М. Бабосов [11] и Е. И. Якуба [12] рассматривают влияние национального менталитета на степень удовлетворенности жизнью конкретного индивидуума.

Обобщая основные параметры изучения двух категорий в отечественной и зарубежной литературе, можно сформулировать следующие определения, которые будут положены автором в основу данного исследования. Качество жизни — социально-экономическая характеристика условий жизнедеятельности людей, определяющая полноту удовлетворения материальных, социальных и интеллектуальных потребностей личности или социальной группы. Категория «качество жизни» является более объемным и глубоким понятием, поскольку охватывает сферу иррационального (духовную составляющую жизни человека) и факторы, которые сложно выразить количественными показателями. В то же время категория «уровень жизни» в обобщенном виде сводится к показателям, характеризующим обеспеченность материальными благами и услугами, достигнутому уровню их потребления, а также степени удовлетворения рациональных потребностей населения. Актуальность темы исследования повышается комплексным изучением влияния различных групп факторов на качество жизни населения ДНР в условиях продолжающихся боевых действий и последствий гуманитарной катастрофы.

Цель исследования - систематизация и расширение перечня факторов, формирующих качество жизни населения под настоящую геополитическую повестку, а также беспрецедентные темпы технологического развития.

Методы исследования: методы традиционной логики (анализ и синтез, моделирование, классификация, аналогия, абстрагирование) и эмпирические методы (описание, сравнение, обобщение).

Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. 2023. Т. 3. № 1

Результаты исследования и их обсуждение

Классификация факторов, влияющих на качество жизни населения, может быть представлена на рис. 1.

Рис. 1. Факторы, влияющие на качество жизни населения в новых субъектах Российской федерации

Fig. 1. Classification of factors that ensure the quality of life of the population in the new subjects of the Russian Federation

Источник: составлено автором. Source: compiled by the author.

1. Факторы и условия обычной жизни индивидуума.

Качество жизни является показателем эффективности государственного управления, которое, в свою очередь, раскрывается за счет следующих индикаторов [6, 13-16]:

- экономические, технологические — отображают уровень доходов населения (динамика реальных доходов, соотношение темпов роста доходов и цен, покупательная способность, индекс Джини и т. д.), уровень жизни (бедные, малообеспеченные, обеспеченные), доступность товаров общественного потребления (уровень обеспечение всеми необходимыми услугами и товарами для удовлетворения фундаментальных потребностей), уровень развития сферы услуг, состояние инфраструктуры и т. п.;

- экологические — отображают текущее состояние окружающей среды и ее потенциал (богатство природных ресурсов), уровень влияния окружающей среды на население, на продолжительность жизни (чем больше долгожителей, тем выше качество);

- социальные (политические) — характеризуют социальные условия для развития потенциала населения (здравоохранение, туризм, спорт, ЖКХ), уровень влияния индивидов на общественную жизнь (удовлетворенность межличностными отношениями и безопасность в социуме, право человека участвовать в культурной и общественной деятельности, возможность самореализовываться), отношения между социальными группами, безопасность, гуманность законодательной и правоохранительной систем, соблюдение требований законодательных и нормативных правовых документов;

- духовные — отражают уровень духовно-нравственных и интеллектуальных потребностей людей: формирование способности к удовлетворению, формирование системы ценностных ориентаций и т. п.

2. Факторы, получившие развитие или усиление акцента при военном конфликте.

Кроме изложенных выше факторов обычной жизни, в военное время выходят на передний план следующие обстоятельства, которые следует учитывать в контексте оценки качества жизни населения республики:

- в группе экономических и технологических факторов необходимо особое внимание уделить:

• обеспеченности современными благами цивилизации (водо-, газо-, электроснабжение). Особенно остро стоит проблема по водопоставке. Нехватка воды, невыполнение графика подачи, разный подход к поставке воды по районам приводит к разобщенности населения и возникновению конфликтов на почве разделения людей на группы в зависимости от географического района проживания, что чревато поляризацией в обществе и обострением социальной напряженности;

• наличию жилья и его пригодности для дальнейшего проживания, а также возможности восстановления жилья после обстрелов;

• недостатку медицинского персонала узкого профиля, связанного с массовым оттоком населения (специалистов) за пределы республики вследствие усиления военной агрессии вооруженных сил Украины (далее — ВСУ);

• доступности высокотехнологичной медицинской помощи (репродуктивные технологии, пластическая хирургия и протезирование);

- в группе экологических факторов обострились следующие проблемы на фоне военных действий:

• качество водных ресурсов (тяжелые условия поставки воды не обеспечивают ни ее достаточное количество, ни надлежащую чистоту и безопасность);

• воздействие на воздух, почву и подземные воды стихийных захоронений людей в зонах острых боевых действий на деоккупированных территориях без соблюдения норм погребения;

• последствия пожаров жилого фонда и объектов инфраструктуры, возгораний нефтебаз и заводов, вызванных попаданием снарядов и выбросами в атмосферу вредных для здоровья химических соединений;

• чистота атмосферного воздуха от постоянного применения различных вооружений и боеприпасов;

- в группе социальных факторов следует акцентировать внимание на следующих обстоятельствах:

• создании условий для физической безопасности населения и разнонаправленной медицинской помощи;

• обеспечении населения республики перспективами развития территории проживания, наличия мест для трудоустройства и построения карьерной траектории, чтобы остановить миграцию прежде всего трудоспособного населения;

• гарантии трудоустройства военнослужащих, закреплении за ними прежних мест работы и учебы после окончания военных действий;

• формировании уверенности у отдельных категорий граждан (люди с ограниченными возможностями, число которых за годы военных действий увеличилось многократно) их нужности обществу, восстановлении их здоровья, государственной помощи на протезирование, обеспечении их трудовой реализации и прочих социальных гарантиях государства;

- в группе духовных факторов следует выделить отдельно следующие элементы:

• психологический настрой населения и веру в результативность, правильность специальной военной операции (далее — СВО);

• психологическую нагрузку от разрыва социальных связей с родственниками, которые придерживаются иных политических взглядов, а также от многолетней травли в интернет-пространстве

населения республики после событий Евромайдана и смены официальной власти, проводившей политику сближения с Российской Федерацией.

Факторы, оказывающие влияние на качество жизни населения республики, обусловленные военными действиями, являются первоочередными проблемами, которые обязательно нужно решать уже сейчас и полностью нивелировать их влияние по завершении СВО.

3. Факторы, вытекающие из ментальной предрасположенности к определенному сценарию жизни.

Менталитет как результат интеграционных процессов.

Одним из важных факторов, влияющих на формирование культуры, религиозной веры, художественных вкусов, спортивных или политических предпочтений, моральных убеждений или национальных традиций, является менталитет исторически сложившейся группы людей в результате многолетних интеграционных процессов в мире.

Психолого-эмоциональные составляющие славянского менталитета, а именно архетипы (первообразы), существуют в массовом сознании в виде различных легенд и социальных мифов и, как правило, наследуются. Исконными древнеславянскими чертами являются [10, 11]: сосредоточенность на личном и локальном «я»; самоуважение; постоянное стремление к свободе; слабый контроль эмоций; упрямство, породившее упорство; неспешность, доходящая порой до беспечности; трудолюбие; склонность к психологической подавленности и депрессии; выносливость и терпение; развитое чувство чести и благородства; справедливость; доброжелательность; толерантность. Помимо перечисленных исконных древнеславянских черт, особо важными для жителей, населяющих современную Россию и идентифицирующих себя как русский народ, независимо от национальной принадлежности, являются традиционные ценности и идеалы [11, 12, 17]: мультикультурализм, ценности веры, социальной справедливости и равенства гражданского общества, ценность государства как оплота и гаранта стабильности общества, ценность коллективизма, патриотизм и другие.

Счастье как смысл жизни

Еще одним фактором, отображающим полноту, осмысленность и абсолютную удовлетворенность жизнью, чувство полного, наивысшего удовольствия и радости, является субъективное ощущение счастья. Счастье — это умение получать удовольствие от жизни в настоящий момент и в долговременной перспективе. Удовлетворенность жизнью конкретным человеком будет зависеть от двух географических составляющих его жизни: места рождения, поскольку социокультурная среда формирует личность и его дальнейшую мировоззренческую позицию; настоящего места фактического проживания, поскольку континент, страна, городская или сельская местность оказывают влияние на особенности поведенческих реакций, способы борьбы со стрессом, отношение к благам жизни и цивилизации, иерархию базовых человеческих ценностей.

Современное понимание качества жизни неразрывно связано с понятием счастья. Ежегодно специальное подразделение ООН по поиску решений стабильного развития публикует Всемирный доклад о счастье (World Happiness Report). Целью доклада является изучение восприятия населением качества жизни путем изучения субъективной оценки собственного благополучия и анализа статистических данных об уровне жизни (ВВП на душу населения, продолжительность жизни, уровень прав и свобод и т. п.). В РФ существует информационный ресурс, который признан Центром компетенций развития счастливого образа жизни [18]. Эта научно-образовательная платформа аккумулирует мировой опыт и проводит исследования стратегий позитивного развития человеческих систем. Главной целью проекта является разработка принципов и методики для формирования концепции Национального индекса счастья с учетом культурных особенностей народов РФ.

4. Факторы, обусловленные цифровизацией и переизбытком информации.

Информационная безопасность и кибербезопасность.

Поскольку повсеместная цифровизация стала неотъемлемым фактором развития любой сферы функционирования человечества, требуется соответствующее правовое регулирования всех областей цифрового взаимодействия, обеспечивающих безопасность государства и его отдельных граждан. Основными факторами пересмотра и изменения имеющейся правовой базы являются [8]:

1. Виртуальный формат жизнедеятельности.

В связи с тем, что интернет-пространство стало полноценной площадкой для экономических отношений, возникает необходимость развития отрасли цифрового права, которая бы регулировала вопросы взаимоотношений на платформе интернет-сетей. В первую очередь это обеспечение защиты интеллектуальной онлайн-собственности, личности в социальной сети в результате агрессивного VR-поведения, угрожающего свободе и жизни человека, а также кибератак.

2. Цифровизация социальных процессов в глобальном масштабе.

Помимо внутренних взаимоотношений в интернет-пространстве, существуют и внешние международные взаимоотношения. Так как современное мировое сообщество переживает время больших информационных войн, терроризма, возникает острая необходимость формирования правовой базы для регулирования международных отношений в онлайн-среде, которая обеспечила бы безопасность в области информационных и телекоммуникационных технологий.

Характерным примером информационной войны стало массовое искажение фактов противниками специальной военной операции на Украине, провидимой Российской армией: создание и распространение в сети Интернет роликов, призывающих к массовой агрессии и наполненных глумлением над основными моральными ценностями человека; разработка сфальсифицированных видеоресурсов и распространение материалов, порочащих честь и достоинство российского солдата в средствах массовой информации; неуместные, жестокие и призывающие к насилию комментарии под любыми информационными блоками, размещенными пользователем (жителем РФ или ДНР/ЛНР) в социальной сети, блоге, микроблоге, форуме; факты присвоения страниц других пользователей в социальных сетях с целью распространения материалов, пропагандирующих убийство мирного населения республики.

Потребность в обеспечении информационной и кибербезопасности является не менее важной, чем соблюдение условий для физической безопасности для любого индивидуума. Кроме сохранения здоровья на фоне перманентного стресса, связанного с ощущением постоянной опасности и несправедливости обвинений, наличие информационной защищенности даст возможность формировать правильные ориентиры у подрастающего поколения, не позволит культивировать национальное превосходство одного народа над другим, заложит гуманное отношение к человеку и природе.

Информационная усталость, связанная с переизбытком данных для переработки и неумением принимать другие виды досуга, помимо изучения интернет-ресурсов.

Новым явлением, связанным с бурным ростом информационных и телекоммуникационных технологий, негативно влияющих на состояние и поведение человека, и их проникновением во все сферы жизнедеятельности человека, является синдром информационной усталости [9].

Люди не выдерживают информационных перегрузок, не владеют современными когнитивными технологиями, а система образования этот инструмент им не обеспечивает. В данный момент особенности современного ритма жизни, риски вследствие многообразия информационных ресурсов и их влияние на степень удовлетворенности жизнью отдельного человека нигде не учтены, не организованы ни системой здравоохранения, ни системой образования такие мероприятия, которые могли бы постепенно подготавливать психику человека к работе со значительными объемами информации, предоставлять возможность большего присутствия в реальном мире, чем в виртуальном, формировать умение переключаться и разгружать досуг активными действиями на природе и т. д.

Узконаправленный вектор медиаконтента и нарастающий процесс атомизации

Новостные ресурсы большей частью сформированы по принципу негативной информации. Ток-шоу вызывают шок, в основу положена сенсация, но скорее неприятного характера, что приводит к подмене понятий, ненормальное может стать нормальным. Медиаконтент постепенно внедряет методику воздействия на разум человека, известную как теория окон Овертона, основной принцип которой — в обмане ближнего, дегуманизации человека и пошаговом переформатировании человеческого восприятия социальных явлений и фактов, которые всегда считались неприемлемыми или постыдными, в формат нормального и иногда даже престижного поведения. Главная цель этой технологии — это постепенное уничтожение моральных принципов человека, при этом индивидуумом манипулируют, но внушают ему факт самостоятельного выбора и осознанного взвешенного решения под влиянием «бесспорных истин» и «неопровержимых фактов». Развлекательные передачи воспитывают потребительское отношение к жизни, отсутствует упор на созидание, позитивное мышление и познавательное восприятие, приветствуется нездоровая конкуренция и атомизация в обществе, отсутствует формирование факторов, способствующих единству нации. Медиаконтент не дает представления о государствообразующей идее. Происходящая атомизация общества способствует разрыву традиционных связей в обществе, что приводит к социальному разобщению и изоляции индивидуумов. Данный побочный эффект вызван принципом Ле Шателье, когда изменение условий жизни начинает проявляться и в духовной сфере, при этом на первый план выходят чисто личностные интересы и цели, происходит погоня за материальными благами и новыми ощущениями. Общественные

связи уходят на второй план. Происходят коренные изменения в вопросах веры, а религия, которая выступала носителем традиций, превращается в чистую формальность.

В результате атомизации человек остается один на один с собой и своими проблемами. Ослабление связей приводит к повышению криминогенности общества, происходит самоорганизация и формирование объединений на низшем уровне: группы преступников, наркоманов, ЛГБТ-движений, изуверских сект и т. д. На более высоком уровне возникают организованная преступность, объединения националистов, террористов и кланы [19]. Происходит обострение национальных вопросов, перерастающих вплоть до военного гражданского или международного конфликта.

Заключение

Исследование основных факторов, предопределяющих качество жизни населения, позволило прийти к двум важным выводам.

Во-первых, часть содержания существующих параметров оценки качества жизни населения и норм жизнеобеспечения нуждаются в пересмотре ввиду происходящих изменений. Так, например, оскудение земель приводит к снижению питательной ценности продуктов, следовательно, нормы потребления этих продуктов значительно возрастают; еще одним примером может служить ситуация, когда современная среда обитания предполагает наличие постоянного доступа к сети Интернет, что вносит расходы на мобильную связь и интернет в число обязательных.

Во-вторых, существующие параметры жизнеобеспечения необходимо дополнить новыми, появившимися в ответ на современные вызовы. Новый подход к проектированию инструментов повышения качества жизни населения должен учитывать беспрецедентное развитие технологий (в том числе информационных), их влияние на человека: обеспечение информационной и кибербезопасности, противодействие кибербуллингу и т. п. Поэтому целесообразным представляется углубление исследования в направлении ментальной безопасности как необходимой составляющей достойного качества жизни, которая в эпоху информации становится естественным элементом психоэмоционального интеллекта. В этом контексте в число инструментов повышения качества жизни населения возможно включение «Стратегии ментальной безопасности граждан».

Список литературы

1. Neri G. T., Terye N. D., Tadesse H. Z., Abebaw W. K., Endalamaw T. M. Multivariate Analysis Approach on the Study of Quality of Life: A Case Study in Some Towns of Amhara Regional State, Ethiopia // American Journal of Theoretical and Applied Statistics. 2015. Vol. 4. 6. Pp. 587-601. DOI: 10.11648/j.ajtas.20150406.31.

2. Eliasi L. G., Rasi H. A., Tavakoli A. Factors Affecting Quality of Life among Elderly Population in Iran // Humanities and Social Sciences. 2017. 5 (1). Pp. 26-30. DOI: 10.11648/j.hss.20170501.15.

3. Sorés A., Peto K. Measuring of subjective quality of life // Procedia Economics and Finance. 2015. 32. Pp. 809-816. DOI: 10.1016/S2212-5671(15)01466-5.

4. Mack K., Caha J., Pas to V., Tucek P. Subjective or Objective? How Objective Measures Relate to Subjective Life Satisfaction in Europe // ISPRS Int. J. Geo-Inf. 2020. 9. 320 p. DOI: 10.3390/ijgi9050320.

5. Садыралиев Ж. Сопоставление понятий уровня и качества жизни: субъективное наполнение // Безопасность и интеграция в странах Азиатского региона. 2021. № 1. С. 58-66.

6. Садыков Р. М. Уровень и качество жизни населения как фактор обеспечения социальной безопасности территориальных образований // Фундаментальные исследования. 2014. № 11(1). С. 201-205.

7. Ураушкина А. С. Оценка уровня жизни в условиях межмуниципальной дифференциации с учетом трендов цифровизации (на примере Ростовской области) // Управление в экономических и социальных системах. 2021. № 1(7). С. 29-36.

8. Исаева К. В. Влияние цифровизации экономики на социальное управление: анализ современных общемировых тенденций // Национальная безопасность. 2021. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-tsifrovizatsii-ekonomiki-na-sotsialnoe-upravlenie-analiz-sovremennyh-obschemirovyh-tendentsiy/viewer (дата обращения: 15.12.2022).

9. Жилин И. С. Синдром информационной усталости как следствие глобальных трансформационных процессов // Философские проблемы информационных технологий и киберпространства. 2020. № 2(18). С. 59-71.

10. Фарах С. Российский менталитет: историко-культурологический взгляд из Леванта // Арабистика Евразии. 2019. № 7. С. 117-133.

11. Бабосов Е. М. Ценностные ингредиенты славянского менталитета — глубинное продуцирующее основание Евразийского экономического союза // Менталитет славян и интеграционные процессы: история, современность,

перспективы: Материалы VII Междунар. науч. конф. (21-22 мая). Гомель: ГГТУ им. П. О. Сухого. 2015. Ч. 1. С. 9-12. URL: https://www.gstu.by/sites/default/files/atoms/files/1e/35/mentalitet-2015.pdf (дата обращения: 13.12.2022).

12. Якуба Е. И. Особенность национального менталитета славянского крестьянства // Менталитет славян и интеграционные процессы: история, современность, перспективы: Материалы VII Междунар. науч. конф. (21-22 мая); под общ. ред. В. В. Кириенко. Гомель: ГГТУ им. П.О. Сухого. 2011. Ч. 1. С. 126-128. URL: https://elib.gstu.by/bitstream/handle/220612/9752/Mentalitet_2011_1.pdf?sequence=1&isAllowed=y (дата обращения: 13.12.2022).

13. Нагимова А. М. Социологический анализ качества жизни населения: региональный аспект. Казань, 2010. 306 c. URL: https://kpfu.ru/docs/F540618236/3_Monogr3.pdf (дата обращения: 19.12.2022).

14. Миннигалеева В. З. Государственное регулирование качества жизни населения // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. 2012. Т. 210. № 2. С. 116-121.

15. Пшеничникова В. А. Социальная безопасность как фактор развития качества жизни населения региона // Регионология. 2008. № 3. С. 197-203.

16. Putnam S., Gartstein M. A. How Where You're Born Influences the Person You Become // Pocket. URL: https://getpocket.com/explore/item/how-where-you-re-born-influences-the-person-you-become (дата обращения: 23.12.2022).

17. Новиков В. Т., Бобр А. М. Ценности и приоритеты восточно-славянской цивилизации // Менталитет славян и интеграционные процессы: история, современность, перспективы: Материалы VII Междунар. науч. конф. (21-22 мая); под общ. ред. В. В. Кириенко. Гомель: ГГТУ им. П. О. Сухого. 2011. Ч. 1. С. 48-49. URL: https://elib.gstu.by/ bitstream/handle/220612/9752/ Mentalitet_2011_1.pdf?sequence=1&isAllowed=y (дата обращения: 26.12.2022).

18. Университет счастья. URL: https://happyuniversity.ru/ (дата обращения: 19.01.2023).

19. Лисичкин В. А., Шелепин Л. А. Глобальная империя Зла. М.: Крымский мост-9Д, 2001. 445 с. URL: https://royallib.com/book/lisichkin_vladimir/globalnaya_imperiya_zla.html (дата обращения: 18.01.2023).

References

1. Neri G. T., Terye N. D., Tadesse H. Z., Abebaw W. K., Endalamaw T. M., 2015. Multivariate Analysis Approach on the Study of Quality of Life: A Case Study in Some Towns of Amhara Regional State, Ethiopia. American Journal of Theoretical and Applied Statistics. Vol. 4. 6. Pp. 587-601. DOI: 10.11648/j.ajtas.20150406.31.

2. Eliasi L. G., Rasi H. A., Tavakoli A., 2017. Factors Affecting Quality of Life among Elderly Population in Iran. Humanities and Social Sciences. 5(1). Pp. 26-30. DOI: 10.11648/j.hss.20170501.15.

3. Sorés A., Peto K., 2015. Measuring of subjective quality of life. Procedia Economics and Finance. 32. Pp. 809-816. DOI: 10.1016/S2212-5671(15)01466-5.

4. Mack K., Caha J., Pas to V., Tucek P., 2020. Subjective or Objective? How Objective Measures Relate to Subjective Life Satisfaction in Europe. ISPRS Int. J. Geo-lnf. 9. 320 p. DOI: 10.3390/ijgi9050320.

5. Sadyraliev Z. H. Comparison of the concepts of level and quality of life: subjective content. Bezopasnost' i integraciya vstranah Aziatskogo regiona [Security and integration in the Asian region]. 2021. No 1. Pp. 58-66. (In Russ.).

6. Sadykov R. M. The level and quality of life of the population as a factor of ensuring social security of territorial entities. Fundamental'nye issledovaniya [Fundamental research]. 2014. No 11(1). Pp. 201-205. (In Russ.).

7. Uraushkina A. S. Assessment of the standard of living in the conditions of intermunicipal differentiation, taking into account the trends of digitalization (on the example of the Rostov region). Upravlenie v ekonomicheskih i social'nyh sistemah [Management in economic and social systems]. 2021. No 1(7). Pp. 29-36. (In Russ.).

8. Isaeva K. V. The impact of digitalization of the economy on social management: analysis of current global trends. Nacional'naya bezopasnost' [National security]. 2021. No 2. Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-tsifrovizatsii-ekonomiki-na-sotsialnoe-upravlenie-analiz-sovremennyh-obschemirovyh-tendentsiy/viewer (accessed: 15.12.2022). (In Russ.).

9. Zhilin I. S. Information fatigue syndrome as a consequence of global transformation processes. Filosofskie problemy informacionnyh tekhnologij i kiberprostranstva [Philosophical problems of information technology and cyberspace]. 2020. No 2(18). Pp. 59-71. (In Russ.).

10. Farah S. Russian mentality: Historical and cultural view from the Levant. Arabistika Evrazii [Arab Studies of Eurasia]. 2019. No 7. Pp. 117-133. (In Russ.).

11. Babosov E. M. The value ingredients of the Slavic mentality are the deep producing foundation of the Eurasian Economic Union. Mentalitet slavyan i integracionnye processy: istoriya, sovremennost', perspektivy: Materialy VII Mezhdunar. nauch. konf.;podobshch. red. V.V. Kirienko. Gomel': GGTUim. P.O. Suhogo [The mentality of the Slavs and integration processes: history, Modernity, prospects: Materials of the VII International Scientific Conference; under the general editorship of V.V. Kiriyenko. Gomel: GSTU named after P. O. Sukhoi]. 2015. P. 1. Pp. 9-12. Available at: https://www.gstu.by/sites/default/files/atoms/files/1e/35/mentalitet-2015.pdf (accessed 13.12.2022). (In Russ.).

12. Yakuba E. I. The peculiarity of the national mentality of the Slavic peasantry. Mentalitet slavyan i integracionnye processy: istoriya, sovremennost', perspektivy: Materialy VII Mezhdunar. nauch. Konf. [The mentality of the Slavs and integration processes: history, Modernity, prospects: Materials of the VII International Scientific Conference]. (May 21-22).

Gomel: GSTU named after P. O. Sukhoi. 2011. P. 1. Pp. 126-128. Available at: https://elib.gstu.by/bitstream/handle/220612/ 9752/Mentalitet_2011_1.pdf?sequence=1&isAllowed=y (accessed: 13.12.2022). (In Russ.).

13. Nagimova A. M. Sociologicheskij analiz kachestva zhizni naseleniya: regional'nyj aspect [Sociological analysis of the quality of life of the population: regional aspect]. Kazan, 2010. 306 p. Available at: https://kpfu.ru/docs/F540618236/ 3_Monogr3.pdf (accessed 19.12.2022). (In Russ.).

14. Minnigaleeva V. Z. State regulation of the quality of life of the population. Uchenye zapiski Kazanskojgosudarstvennoj akademii veterinarnoj mediciny im. N.E. Baumana [Scientific notes of the Kazan State Academy of Veterinary Medicine named after N.E. Bauman]. 2012. Vol. 210. No. 2. Pp. 116-121. (In Russ.).

15. Pshenichnikova V. A. Social security as a factor in the development of the quality of life of the population of the region. Zhurnal «Regionologiya» [The journal "Regionology"]. 2008. No 3. Pp. 197-203. (In Russ.).

16. Putnam S., Gartstein M. A. How Where You're Born Influences the Person You Become. Pocket. Available at: https://getpocket.com/explore/item/how-where-you-re-born-influences-the-person-you-become (accessed 23.12.2022).

17. Novikov V. T., Bobr A. M. Values and priorities of the East Slavic civilization. Mentalitet slavyan i integracionnye processy: istoriya, sovremennost', perspektivy: Materialy Vll Mezhdunar. nauch. Konf. [The mentality of the Slavs and integration processes: history, Modernity, prospects: Materials of the VII International Scientific Conference]. (May 21-22). Gomel: GSTU named after P. O. Sukhoi. 2011. P. 1. Pp. 48-49. Available at: https://elib.gstu.by/bitstream/handle/220612/ 9752/Mentalitet_2011_1.pdf?sequence=1&isAllowed=y (accessed: 26.12.2022). (In Russ.).

18. Universitetschast'ya [University of Happiness]. Available at: https://happyuniversity.ru/ (accessed: 19.01.2023) (In Russ.).

19. Lisichkin V. A., SHelepin L. A. Global'naya imperiya Zla [The Global Evil Empire]. M.: Crimean bridge-9D, 2001. 445 p. Available at: https://royallib.com/book/lisichkin_vladimir/globalnaya_imperiya_zla.html (accessed: 18.01.2023). (In Russ.).

Информация об авторе

Екатерина Анатольевна Ягмур — кандидат экономических наук, доцент, DipIFR-rus ACCA, старший научный сотрудник отдела социально-экономических исследований, ГБУ «Институт экономических исследований» (Донецкая Народная Республика, 283048, г. Донецк, ул. Университетская, д. 77).

Information about the author

Ekaterina A. Yagmur — Candidate in Economics, Associate Professor, DipIFR-rus ACCA, Senior Research assistant of the Department of Socio-Economic Research, Institute of Economic Research (77, Universitetskaya St., Donetsk, 283048, Donetsk People's Republic).

Статья поступила в редакцию: 31.01.2023

Одобрена после рецензирования: 22.02.2023

Принята к публикации: 28.02.2023

The article was submitted: 31.01.2023

Approved after reviewing: 22.02.2023

Accepted for publication: 28.02.2023