CC BY
5
ЭКОНОМИКА, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО И ПРАВО
Том 10 • Номер 12 • Декабрь 2020 ISSN 2222-534Х
>
Journal of Economics, Entrepreneurship and Law
Первое
экономическое издательство
факторы и инструменты устойчивого развития предпринимательских структур строительного комплекса
В статье представлены результаты исследования типологии факторов устойчивого развития предпринимательских структур, их систематизация и описание характеристик. Рассмотрены возможности и условия перехода к парадигме устойчивого развития. Выявлена специфика внешнего и внутреннего воздействия на экономический рост предпринимательских структур строительного комплекса. Обоснована целесообразность изучения факторов и средств устойчивого развития субъектов строительного комплекса с точки зрения отраслевой и межотраслевой мезоэкономики, дан обзор передовых средств, предложена их декомпозиция.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: факторы устойчивого развития, предпринимательство, экономический рост, экономика строительства.
Factors and tools of sustainable development of business structures in the construction complex
Shepelev A.V. 1
1 Samara State University of Economics, Russia
введение
Концепция устойчивого развития бизнеса нова как для мировой, так и для российской экономической практики. Обзор научных публикаций и результатов исследований показал, что в настоящее время не сформировано единого подхода к систематизации факторов устойчивого развития предпринимательских структур. Методологическое обоснование стратегического подхода и методического обеспечения его инструментария разработано недостаточно полно. При этом актуальность парадигмы устойчивого развития обусловлена международной и государственной экономической политикой, требованиями рынка. Целью исследования является выявление и систематизация факторов (от лат. factor - делающий, производящий) устойчивого развития предпринимательских структур строительного комплекса, их декомпозиция и описание особенностей.
Шепелев А.В. 1
1 Самарский государственный экономический университет, Самара, Россия
АННОТАЦИЯ:
Методология исследования включает в себя методы анализа и синтеза, в том числе теоретическое обобщение концептуальных положений устойчивого развития бизнеса. Информационную базу исследования составили научные публикации по проблемам типологии, классификации факторов и средств устойчивого развития предпринимательских структур [3-8] (Vakhromov, Markaryan, 2008; Viktorov, 2010; Zinger, Ilyasova, 2015; Kuznetsov, 2019; Orlova, 2016; Parshina, 2017), устойчивого развития в сфере строительства [4] (Viktorov, 2010), информация, представленная российскими и зарубежными компаниями в открытых источниках. Авторская гипотеза: устойчивое развитие предпринимательских структур строительного комплекса определено влиянием различных внутренних и внешних факторов; их исследование на уровне мезоэкономики позволяет выявить особые виды и характеристики, обусловленные спецификой отрасли и межотраслевых взаимодействий. Научная новизна результатов исследования заключается в авторской классификации факторов и средств устойчивого развития предпринимательских структур строительного комплекса, описания их уникальных характеристик.
Дж. Элкингтон рассматривает семь определяющих факторов (драйверов) перехода к парадигме устойчивого развития бизнеса [10] (Elkington, Henriques Richardson, 2004). Называет их совокупность «семь революций». Несмотря на то, что автор делает акцент на факторах устойчивого развития для бизнес-организации, они актуальны и для отраслевого и кластерного подходов.
ABSTRACT:_
The study of the typology of sustainable development factors for business structures, their systematization and description of characteristics are presented. The possibilities and conditions of transition to the paradigm of sustainable development are considered. The specificity of external and internal impact on the economic growth of business structures in the construction complex is revealed. The expediency of studying the factors and means of sustainable development in the construction complex from the point of view of sectoral and cross-sectoral mesoeconomic is proved. An overview of advanced tools is given; and their decomposition is proposed.
KEYWORDS: factors of sustainable development, entrepreneurship, economic growth, construction economy
JEL Classification: L26, L74, Q56, 040 Received: 17.12.2020 / Published: 25.12.2020
© Author(s) / Publication: PRIMEC Publishers
For correspondence: Shepelev A.V. (kafedra_pm0mail.ru)
CITATION:_
Shepelev A.V. (2020) Faktory i instrumenty ustoychivogo razvitiya predprinimatelskikh struktur stroitelno-go kompleksa [Factors and tools of sustainable development of business structures in the construction complex]. Ekonomika, predprinimatelstvo i pravo. 10. (12). - 3193-3202. doi: 10.18334/epp.10.12.111441
Таблица 1
драйверы перехода бизнес-организации к парадигме устойчивого развития
драйвер старая парадигма парадигма устойчивого развития бизнес-организаций
Рынки Соответствие запросам Конкуренция
Ценности Неизменные Подвержены изменениям
Прозрачность бизнеса Закрытость Открытость
Жизненный цикл товара Срок службы товара или «точка продажи» Функции и цикл существования «от колыбели до могилы»
Партнерство Централизация управления Симбиоз
Время «Время - деньги», «здесь и сейчас» Долгосрочное понимание
Управление Эксклюзивное Инклюзивное
Источник: [2] (Belousov, 2017).
При систематизации факторов устойчивого развития предприятий большинство авторов выделяют среди них внешние и внутренние [3-8] (Vakhromov, Markaryan, 2008; Viktorov, 2010; Zinger, Ilyasova, 2015; Kuznetsov, 2019; Orlova, 2016; Parshina, 2017).
Орлова Л.Н. отмечает, что абсолютно устойчивое развитие предпринимательской структуры определяется благоприятными для устойчивого развития факторами внешней и внутренней среды. По мнению автора, это состояние близко к идеальному. Если внешняя и внутренняя среда неустойчивы, то можно определить данное состояние как абсолютно неустойчивое. Оно характерно для стратегически неориентированных экономических субъектов, функционирующих в условиях кризиса [7] (Orlova, 2016).
Внешние факторы действуют на предпринимательские структуры извне, могут оказывать прямое и косвенное влияние на устойчивое развитие. Зингер О.А., Ильясова А.В. различают их по направленности: стабилизирующие и дестабилизирующие [5] (Zinger, Ilyasova, 2015). Большинство исследователей к внешним факторам непрямого воздействия на устойчивое развитие относят экономические, правовые, экологические, политические и социальные. На наш взгляд, особое значение имеют также научно-технические (или инновационные), а также информационные факторы (табл. 2).
ОБ АВТОРЕ:_
Шепелев Артем Васильевич, доцент кафедры прикладного менеджмента, кандидат экономических наук, доцент (kafedra_pm0mai1.ru)
ЦИТИРОВАТЬ СТАТЬЮ:_
Шепелев А.В. Факторы и инструменты устойчивого развития предпринимательских структур строительного комплекса // Экономика, предпринимательство и право. - 2020. - Том 10. - № 12. - С. 3193-3202. doi: 10.18334/epp.10.12.111441
Таблица 2
Внешние факторы и средства устойчивого развития предпринимательских
структур
Группы факторов Факторы и средства
Экономические Глобализация мирового хозяйства, формирование единых мировых ресурсных рынков Взаимозависимость и взаимовлияние сфер и процессов международных экономических отношений Инвестиционный климат Предпринимательская активность Конкуренция Ответственное поведение потребителей
Социальные Уровень жизни населения Качество жизни людей
Экологические Загрязнение окружающей среды Нарушение природного баланса (исчезновение видов растений и животных) Изменение климата
Государственно-правовые Правовая поддержка устойчивого развития Институциональные условия Контроль за исполнением законодательства, в т.ч. в сфере устойчивого развития Расширение возможностей предпринимательских структур Поддержка развития инфраструктуры и конкретных секторов экономики
Научно-технические Научные открытия и изобретения Создание новых материалов Ресурсосберегающие технологии Влияние роботизации и информатизации на рынок труда
Информационные Появление новых знаний, осведомленность людей о состоянии ресурсов планеты Когнитивные технологии Глобальные информационные системы, ресурсы, технологии
Политические Технологические, продуктовые, финансовые санкции в результате политических конфликтов Ограничение международных экономических отношений, в т.ч. экспортно- импортных операций Эмбарго
Источник: составлено автором.
К внешним факторам прямого воздействия на устойчивое развитие предпринимательских структур (или объективным внешним факторам) следует отнести влияние стейкхолдеров, в большей степени - поставщиков трудовых, финансовых, информационных, материальных и пр. ресурсов, партнеров, потребителей, конкурентов.
Внутренние факторы изнутри предпринимательской структуры определяют возможности и результативность ее устойчивого развития (табл. 3). Их характер во многом зависит от отраслевой специфики и особенностей сфер деятельности.
Большое влияние имеют организационно-управленческие факторы: цели и задачи бизнеса, стратегия развития, осознанное принятие корпоративной социальной и экологической ответственности и др. Это целеполагание, ценностное видение бизнеса. Финансово-экономические, производственные, инновационные факторы и фактор персонала, с одной стороны, выступают факторами ресурсных возможностей, потенциала развития, а с другой - факторами, определяющими границы роста.
Таблица 3
Внутренние факторы и средства устойчивого развития предпринимательских структур строительного комплекса
Группы факторов Факторы и средства
Финансово-экономические Финансовое стояние предпринимательской структуры Финансовое обеспечение бизнес-процессов Экономический механизм устойчивого развития (методы, приемы) Уровень себестоимости строительной продукции и услуг
Организационно-управленческие Цели, задачи, миссия бизнеса Корпоративная социальная и экологическая ответственность Корпоративная культура Организационная структура (в т.ч. возможность организационной структуры замкнутого цикла) Репутация на рынке
Производственные Состояние производственной и сервисной инфраструктуры Экологичность производства Уровень производственно-технологической комплектации объектов
НИОКР(инновационные) Инновационная стратегия Инновационный потенциал Технический, технологический уровни строительного производства
Персонал Кадровая политика (стабильность кадрового состава, уровень квалификации персонала) Профессионально квалифицированный состав рабочих и инженерно-технических работников Условия и режим работы
Источник: составлено автором.
Строительный комплекс имеет сложную структуру, включает большое количество участников строительного процесса различных социально-экономических статусов, родов деятельности: производство строительных материалов, проектирование, строительно-монтажные работы, инженерно-изыскательские работы, производство машин и оборудования, эксплуатационно-техническое обслуживание. Поэтому устойчивое развитие строительного комплекса целесообразно рассматривать и с точки зрения отраслевой и межотраслевой мезоэкономики. Объектом исследования могут выступать получившие широкое распространение в мировой и отечественной экономической практике строительные транснациональные компании, холдинги, корпорации, устойчивые партнерские союзы и цепи поставок (Tashir Group, Стройпроектхолдинг,
ГК «Эталон», ГК ПИК, Setl Group, Холдинг «ПСП-ФАРМАН» и др.). Исследование факторов, влияющих на устойчивое развитие мезоэкономических систем строительного комплекса, раскрывает его характерные особенности и новые возможности (табл. 4).
Таблица 4
факторы и средства устойчивого развития мезоэкономических систем строительного комплекса
Группы факторов факторы и средства
Экономические Циркулярная экономика Циркулярные поставщики Новые подходы к построению цепочки ценности Приоритеты в инвестиционной политике Продукт как услуга
Организационно-управленческие Замкнутые цепи поставок Возвратная логистика
Ресурсно-экологические Ремануфактуринг Восстановление ресурсов, восстановительный ремонт Поддержка экологических стандартов Продление жизненного цикла продукции
Научно-технические Трансфер технологий, know how Приоритеты научно-технической политики Включенность научного сообщества
Социальные Ротация кадров, профессиональные союзы и ассоциации Социальная поддержка (обучение, пенсионное обеспечение)
Информационные Открытая информационная политика участников цепи поставок Электронный документооборот Платформы для обмена и совместного использования
Источник: составлено автором.
Выделенные в таблице 4 группы факторов во многом идентичны внешним, описанным ранее. Однако их специфика раскрывается через детализацию и средства воздействия на устойчивое развитие. Дестабилизирующее влияние внешних факторов может быть нейтрализовано поддержкой на уровне отраслевой и межотраслевой интеграции, деловых сообществ и участников цепей поставок. Значимым экономическим фактором является циркулярность, проявляющаяся в восстановительном и замкнутом характере экономических процессов, ориентации на сокращение потребления первичного сырья и объемов перерабатываемых ресурсов. Выбор циркулярного поставщика обеспечит поставку полностью перерабатываемых или биоразлагаемых ресурсов для всей цепи [9] (Pakhomova, Rikhter, Vetrova, 2017). В парадигме устойчивого развития на мезоуровне возможны новые подходы к построению цепочки ценности (Value Chain) от проектирования и дизайна до ремонта и обслуживания строительных объектов. Организационно-управленческие факторы раскрываются через новые структуры и модели управления. Сокращение потребления сырьевых и энергетических ресурсов
в результате повторного использования продукта или его компонентов, преобразования отходов в новые материалы или продукты, перепроектирования, восстановления и ремонта раскрывают ресурсно-экологические факторы [1] (Agafonova, Yakhneeva, 2020). Это становится возможным при вовлечении в совместную производственно-сервисную деятельность специализированных организаций, технологий и оборудования. Социальные факторы устойчивого развития определены гибкой ротацией кадров и поддержкой со стороны профессиональных союзов и ассоциаций. В мировой практике зарекомендовали себя отраслевые и профессиональные программы повышения квалификации, пенсионного обеспечения (опыт Нидерландов), медицинского страхования. Прозрачность бизнеса становится залогом доверия деловых партнеров, бизнеса и его стейкхолдеров. Значительным информационным фактором становится обеспечение безбумажного документооборота на основе международных стандартов и современных коммуникационных технологий. Развитие баз данных и цифровых платформ позволяет создавать уникальные сервисы для мирового ресурсного шеринга (Sharing Platforms) и обмена инновациями.
Заключение
Триединый подход к устойчивому развитию предпринимательских структур включает экономическую, социальную и экологическую составляющие, что часто определяет аналогии классификации факторов развития. Однако ее характер более сложный. Внешние факторы устойчивого развития схожи для разных отраслей экономики и сфер деятельности. Внутренние факторы определяются их спецификой. Для строительного комплекса помимо базовых (цели и задачи бизнеса, стратегия развития, осознанное принятие корпоративной социальной и экологической ответственности и др.) следует учитывать возможность замкнутого цикла управления для оптимизации процессов, технический и технологический аспекты производства и сервиса, состояние инфраструктуры, инновационный потенциал бизнеса, экологичность используемых материалов, уровень себестоимости строительной продукции и услуг, условия работы и мотивацию специалистов и инженерно-технических работников. Исследование особенностей структуры строительного комплекса и межотраслевых взаимодействий позволило выявить факторы и средства устойчивого развития его мезоэкономических систем, детально раскрывающие движущую силу и потенциал стабилизирующих изменений.
ИСТОЧНИКИ:
1. Агафонова А.Н., Яхнеева И.В. Применение концепции корпоративной социальной ответственности в логистике // Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2020. - № 5(187). - с. 37-43. - doi: 10.46554/1993-0453-2020-5187-37-43.
2. Белоусов К.Б. Социальная ответственность бизнеса как фактор устойчивого развития. / дис.,.. канд.экон. наук. - Санкт-Петербург, 2017.
3. Вахромов Е.Н., Маркарян Д.Ю. Оценка устойчивого развития и функционирования предприятия: факторы, критерии, особенности // Вестник астраханского государственного технического университета. - 2008. - № 4(45). - с. 52-62.
4. Викторов М.Ю. Саморегулирование как фактор устойчивого развития строительной сферы (теория, методология, практика). / Автореф. дис. ... докт. экон. наук. -М., 2010. - 39 с.
5. Зингер О.А., Ильясова А.В. Факторы, влияющие на устойчивое развитие промышленных предприятий // Современные проблемы науки и образования. - 2015. -№ 1. - с. 1.
6. Кузнецов С.В. Факторы и инструменты оценки уровня устойчивого развития промышленного предприятия. / дис.... канд. экон. наук. - Екатеринбург, 2019. - 216 с.
7. Орлова Л.Н. Трансформация механизмов обеспечения конкурентоспособности и устойчивого инновационного развития предпринимательских структур. / дис.... д-ра экон. наук. - Москва, 2016. - 415 с.
8. Паршина Е.А. Исследование внешних факторов, влияющих на устойчивое развитие предпринимательских структур // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2017. - № 4(83). - с. 21-25.
9. Пахомова Н.В., Рихтер К.К., Ветрова М.А. Переход к циркулярной экономике и замкнутым цепям поставок как фактор устойчивого развития // Вестник Санкт-петербургского университета. Экономика. - 2017. - № 2. - с. 244-268. - doi: 10.21638/11701/spbu05.2017.203.
10. Elkington J., Henriques, A. Rkhardson, J. (eds.) Enter the Triple Bottom Line. / The Triple Bottom Line: Does it All Add Up? Assessing the Sustainability of Business and CSR. - London: Earthscan, 2004. - 1-16 p.
REFERENCES:
Agafonova A.N., Yakhneeva I.V. (2020). Primenenie kontseptsii korporativnoy sotsial-noy otvetstvennosti v logistike [Applying the ra^ept of rarporate sorial responsibility in logistks]. Vestnik of Samara State University of Economics. (5(187)). 37-43. (in Russian). doi: 10.46554/1993-0453-2020-5-187-37-43 . Belousov K.B. (2017). Sotsialnaya otvetstvennost biznesa kak faktor ustoychivogo raz-vitiya [Sorial responsibility of business as a farior of sustainable development] Saint Petersburg. (in Russian). Elkington J., Henriques, A. Rkhardson, J. (eds.) (2004). Enter the Triple Bottom Line London: Earthscan.
Kuznetsov S.V. (2019). Faktory i instrumenty otsenki urovnya ustoychivogo razvitiya promyshlennogo predpriyatiya [Fariors and tools for assessing the level of sustainable development of an industrial enterprise] Yekaterinburg. (in Russian).
Orlova L.N. (2016). Transformatsiya mekhanizmov obespecheniya konkurentospo-sobnosti i ustoychivogo innovatsionnogo razvitiya predprinimatelskikh struktur [Transformation of mechanisms for ensuring competitiveness and sustainable innovative development of business structures] Moscow. (in Russian).
Pakhomova N.V., Rikhter K.K., Vetrova M.A. (2017). Perekhod k tsirkulyarnoy eko-nomike i zamknutym tsepyam postavok kak faktor ustoychivogo razvitiya [Transition to circular economy and closed-loop supply chains as driver of sustainable development]. Vestnik Sankt-peterburgskogo universiteta. Ekonomika. 33 (2). 244-268. (in Russian). doi: 10.21638/11701/spbu05.2017.203.
Parshina E.A. (2017). Issledovanie vneshnikh faktorov, vliyayushchikh na ustoychivoe razvitie predprinimatelskikh struktur [Research of external factors influencing the sustainable development of business structures]. Science and education: economy and entrepreneurship; law and management. (4(83)). 21-25. (in Russian).
Vakhromov E.N., Markaryan D.Yu. (2008). Otsenka ustoychivogo razvitiya i funktsion-irovaniya predpriyatiya: faktory, kriterii, osobennosti [Estimation of steady development and functoning of an enterprise: factors, criteria, peculiarities]. Vestnik of Astrakhan State Technical University. (4(45)). 52-62. (in Russian).
Viktorov M.Yu. (2010). Samoregulirovanie kak faktor ustoychivogo razvitiya stroitel-noy sfery (teoriya, metodologiya, praktika) [Self-regulation as a factor of sustainable development of the construction sector (theory, methodology, practice)] M.. (in Russian).
Zinger O.A., Ilyasova A.V. (2015). Faktory, vliyayushchie na ustoychivoe razvitie pro-myshlennyh predpriyatiy [Factors affecting the sustainable development of industrial enterprises]. Modern problems of science and education. (1). 1. (in Russian).
